К сожалению, Дункан очень редко писал научную фантастику, а ведь у него было все чтобы стать классным фантастом. Он умел создать интересный и, главное, достоверный мир, мог удержать интригу, писал классных персонажей, и имел незаурядную фантазию. Мне кажется, в НФ он имел куда больше возможностей проявить свои таланты.

Итак, у нас фантастика, причем планетарная. В этом мире межзвездные перелеты очень дороги, поэтому люди летают к другим звездным планетам только для того чтобы найти там нечто ценное, что потом можно продать — химические и биологические образцы для производства лекарств, косметики, да чего угодно что нужно человеку. Один полет продолжается несколько лет и стоит целое состояние — потому ответственность экипажа очень велика, а шанс попасть в такой полет — ничтожен, зато каждый астронавт имеет процент от будущей прибыли, в случае успеха это целое состояние. Экипажу нужно провести несколько лет в тесном корабле наедине друг с другом, и чтобы разнообразить выбор партнеров, часть экипажа составляют гермы. Гермы не настоящие гермафродиты, а люди которым каждый месяц необходимо менять пол — был мальчик, через месяц превращается в девочку.

Но, прибыв к месту назначения, экспедиция обнаруживает, что этот мир уже посещали люди и оставили маяк предупреждающий о смертельной опасности на планете. Команда становится перед выбором — рискнуть высадиться на планету или переключиться на второстепенную, куда менее перспективную цель.

Эта «затравка» выдается в самом начале. Далее на протяжении половины книги идет изучение доступной о планете и предыдущей высадке, а также экскурсы в прошлое о подготовке экспедиции и путешествии к точке назначения. Все это время автор умело подогревает интерес и не терпится узнать, что же будет дальше.

А вот вторая половина книги, посвященная, собственно, высадке, уже не так интересна. Хотелось бы больше саспенса, напряженной атмосферы, опасностей, каких-то интересных поворотов, оригинальных идей. Я заметил что это достаточно частая проблема для поздних произведений Дункана — интрига, сеттинг на высоком уровне, но вот основные события, развитие сюжета оказываются скучными. Само мастерство писателя на уровне, но вот классные идеи закончились и приходится лепить книги из чего-то вторичного.

Также, после некоторых размышлений, несколько аспектов описанного мира кажутся неестественными. Есть несоответствие в реалиях этого мира и реакцией людей на них. Вот например гермы — сама идея любопытная, но в ней кроется логическое упущение. По книге гермы стерильны, даже в мужской ипостаси, а чтобы человек стал гермом, его родители в момент беременности должны принять решение сделать своего ребенка гермом и внести некоторые гормональные препараты. То есть пара решила не только сделать своего ребенка необычной зверушкой, но еще и лишить его шанса завести своих собственных детей. Мы вот ребенка заведем, а тебе, дорогой малыш, не судьба. Совершенно нереалистичная ситуация.

В целом, неплохой образчик планетарной фантастики, поможет скрасить вечер, но ничего сверхоригинального ждать не стоит.

P.S. Если хотите начать читать на английском, эта книга неплохой вариант. Простой, понятный язык, не перегружена специфичной лексикой, читается относительно легко.

Да, вот это тот самый Дункан, которого мы знаем и любим. На этот раз автор взялся за необычный формат — исторический детектив с элементами мистики, и справился с блеском.

То что больше всего привлекает в произведениях писателя, это точное детальное описание мира — в данном случае средневековой Венеции времен инквизиции. Полное ощущение погружения в эпоху. Политическая картина страны, мелкие детали быта, все выглядит цельным, все на своих местах.

Филиппо Нострадамус — гений уровня Шерлока Холмса. Как и все ученые того времени он занимается многими областями науки, философии, истории, а иногда разгадывает преступления. В последнем ему помогает его ассистент, он же главный герой цикла. Этот Ватсон выполняет всю работу требующую перемещений по городу, осматривает места преступлений, допрашивает свидетелей, преследует подозреваемых. Мистическая сторона не является основой произведения, только туманные пророчества и гадания-гороскопы. Большей же частью, Нострадамус раскрывает преступления с помощью дедукции. И здесь развернулся талант автора в построении сложных схем с двойным толкованием, хитрыми интригами и тонкой психологии человека.

Из возможных минусов — маловат размах, по сравнению с другими книгами автора. Нет сил зла норовящих захватить мир, судьба человечества не висит на волоске, всего лишь разоблачение местечковых преступников. Ну разве что часть про шпиона чуть значительнее.

И еще момент — для меня осталась загадкой мотивация ГГ, Альфео Зено. У нас есть типичный юноша, тяготящийся своим скудным достатком, влюбленный в куртизанку, которой как раз нужны деньги. И, при том, что герой наш вполне перспективный в плане карьеры, он отклоняет все заманчивые предложения о работе и остается на службе у старого ворчливого ученого, подвергаясь при этом риску оказаться в застенках инквизиции. Не то чтобы я находил это нереалистичным, герой вполне может работать за идею, либо быть одержим научным познанием, но прямых подтверждений этого не нашлось. В итоге цельной картины этого персонажа у меня так и не сложилось.

Подводя итоги — не шедевр уровня «Пандемии», но вполне добротный цикл с интересным миром и любопытными приключениями оккультного сыщика и его ученика. Стандартно высокое качество в узнаваемом стиле Дейва Дункана.

Продолжаю знакомиться с непереведенным творчеством Дункана. На этот раз выбор пал на Starfolk, по большей части потому что по аннотации показалось, что книга про некие космические приключения. Как оказалось, никакого отношения к космосу, и вообще НФ, цикл не имеет, скорее наоборот. Речь пойдет про параллельный мир, населенный эльфами.

Главный герой, Ригель, родился на Земле, но с детства подозревал о своем нечеловеческом происхождении из-за некоторых анатомических и физиологических особенностей. Кроме того, сколько он себя помнил, у него на руке был браслет явно неземного происхождения. Автор не тратит много времени на рассказ о пребывании ГГ на Земле и очень быстро наш Ригель оказывается в другом мире и узнает что он полукровка — сын эльфа и человека, а браслет на его руке это легендарное оружие, самое сильное из когда-либо созданных эльфами. По странным законам этого мира (сразу вспоминается рояль в кустах) полукровки имеют особое положение — сами эльфы не могут убивать друг-друга из-за «проклятия», полукровки же могут и потому являются отличными кандидатами на роль убийц, а наш герой к тому же еще имеет самое крутое оружие, что незамедлительно вовлекает его в самую гущу событий.

Сюжет такой же незамысловатый как и сам мир. ГГ немедленно влюбляется в принцессу-эльфийку, которая хочет использовать его для защиты от злодея — другого принца, который собрал банду хорошо вооруженных полукровок и устраняет всех остальных претендентов на престол, чтобы самому занять его. И ГГ будет на протяжении двух книг сражаться с кровожадными полукровками и психопатом эльфом, охраняя свою эльфийку.

Звучит слишком просто и заурядно? Увы, именно таким мне и показался этот роман. Дункан здесь не похож сам на себя. Вместо тщательно проработанного мира, примитивная монархическая структура с выборным наследствованием. Персонажи плоские, почти все эльфы высокомерные, напыщенные, главный герой стандартный моралист все поступки которого продиктованы любовью, главная героиня конечно отвечает герою взаимностью, но по какой причине — понять невозможно. Сюжет прямолинейный, без твистов и загадок. Да, финал неожиданный, не могу назвать это твистом, но само разрешение проблемы мне понравилось. Даже сам мир, внушает неприязнь, так как обычные люди здесь имеют статус домашнего скота, а все эльфы не забывают поминутно оскорблять ГГ и напоминать о его низком происхождении. На месте ГГ, я бы плюнул на все и вернулся на Землю.

В целом чтение легкое и небезынтересное, но для автора очень уж простое. Хочется видеть больший размах, интересный, непредсказуемый сюжет, нестандартных героев. Данный цикл меня разочаровал. К счастью, «The Alchemist», который я сейчас читаю, намного лучше.

Прочел все книги серии, в том числе непереведенные, так что отзыв будет по полному циклу.

Действия серии вращаются вокруг ордена Королевских Клинков — училища которое готовит лучших мечников на всем континенте. Орден принимает мальчиков которые никому не нужны — сирот, убежавших из дома, и за 5 лет тяжелых тренировок превращают их в настоящих бойцов. А в конце этого обучения они проходят магический обряд, который вынуждает их к абсолютной верности одному человеку — тому кого назначит каждому из них Король. Верность здесь не совсем подходящее слово — они запросто могут ослушаться своего «подопечного», но сделают все чтобы сохранить ему жизнь. Клинок бросит свою семью, умрет сам, но спасет своего подопечного — такова уж природа заклинания наложенного на него. Большая часть клинков составляет охрану короля, но некоторые становятся телохранителями других важных для королевства персон. По ходу повествования, клинкам придется сражаться с другими мечниками, магами, инквизиторами, а иногда и с братьями клинками.

Вся эта концепция очень интересная, и вот так сходу не могу вспомнить, чтобы где-то встречал подобную идею.

В отличии от других циклов Дункана, эта серия не является одной книгой, разбитой на несколько частей. Каждая книга рассказывает свою историю. Если говорить о цикле в целом — мне он показался очень неровным. Некоторые книги очень и очень хороши; другие кажутся, что для автора весьма нехарактерно, проходными, лишними, вторичными. Очень жаль что так получилось, сама идея этой серии и построенный автором мир великолепны.

Атмосферность серии, пожалуй, одна из самых насыщенных из произведений Дункана. Клинки это особый «клан», они всегда готовы помочь друг другу, за исключением редких случаев, когда другой клинок представляет опасность для подопечного. Также отдельно хотелось бы сказать о персонажах. Мало кто как Дункан умеет показывать живых, настоящих людей, уникальных в своих особенностях, в чьей естественности не можешь усомниться. У него нет стандартно-шаблонных персонажей-статистов, чем грешат большинство писателей.

Теперь о минусах. Самый большой минус — первая книга серии затмевает собой все остальные. Простое правило успешной серии — интенсивность событий должна расти от книге к книге. Иначе читателю станет скучно. Здесь же получилось наоборот. Самые лучшие идеи автор вложил в первую книгу, вытянуть же остальные на том же уровне не вышло. То же самое касается героев — самые яркие персонажи — Дюрандаль, Монпурс, Амброз, Кромман — все они глубже и интереснее чем кто-либо из последующих книг. Основная проблема с главными героями, клинками. Дюрандаль это излюбленный персонаж автора, он будет появляться почти во всех книгах серии, но вот главными героями будут другие клинки, как персонажи значительно слабее. По мне, так у Дункана не получилось создать достойного главного героя для остальных книг.

Следующий минус. Орден Клинков находится в Шивиале, и здесь же разворачиваются основные события первых книг. Но во многих следующих книгах действия переносятся в соседние страны, которые куда менее интересны. Это либо отсталые, варварские страны, либо маленькие княжества — саттелиты Шивиаля, где все примерно так же, только скучнее.

Далее, странное построение сюжета. Почти в половине книг автор пользуется не вполне удачным приемом. Дается сеттинг в «настоящем» времени из 2-3 глав. Дальше идет описание истории произошедшей в прошлом, и этот флешбэк занимает добрую половину книги. Потом мы возвращаемся в настоящее и дальше идет описание основных событий. Вместо того чтобы быть предысторией, флешбэк занимает очень много места и становится отдельной книгой внутри книги. В итоге мы имеем сюжет разбитый на две половины, размазанный по времени и иногда еще с разными героями. Такая разорванность повествования не дает никаких плюсов и только мешает погружению в историю.

Ну и несколько слов по каждой книге.

Первая книга — Золоченная цепь — как я уже говорил, самая лучшая во всем цикле. Если рассматривать ее как отдельную книгу, я бы оценил ее как один из лучших фентези-романов, что я читал. Тут есть всё — неподражаемая атмосфера братства Клинков; путешествие в загадочную страну в поисках философского камня; заклятый враг — зловещий, подлый инквизитор; жуткое волшебство; и, конечно же, отличный главный герой. Эта книга действительно стоит того чтобы ее прочесть.

Дальше идет «Властелин Огненных Земель» и она намного слабее. Действие переносится на островной архипелаг, населенный пиратами. Читать про этих варваров очень скучно, плюс затянутая «предыстория», невнятный главный герой, и пр. Так ни разу не смог перечитать ее полностью, одна из самых слабых книг серии.

Небосвод мечей — тоже весьма хороша. Огромный минус здесь, это то что сюжет расходится с первой книгой. Т.е. события описываемые в первой книге противоречат тому о чем пойдет речь здесь. Да, временная петля, и в конце книги все сойдется, но первый раз читаешь книгу с мыслью «что за ерунда здесь происходит». Просто смиритесь с тем, что в конце книги все парадоксы будут разрешены.

Эти три книги составляют основу, все остальные книги можно назвать спин-оффами и читать в любой последовательности, либо пропускать, если не заходит.

The Monster War — книга состоящая из 3х частей. Автор писал эту книгу для подростковой аудитории, такой она и вышла — веселая, бравурная, мери-сьюшная, в меру интересная. Но опять минус в сюжете — действия книги идут параллельно книге 1. Основной сюжет — атака магов на короля Амброза. Но из первой книги мы знаем, что Амброз выживет, так что никакой интриги нет. Ну и еще — как-то мелко здесь вышло, парочка магов средней руки, все что они хотят это убить Короля. Размах не очень.

Утраченный идеал — не понравился. Главная причина в том что страна, в которой происходят действия скопирована с Руси времен Ивана Грозного. И хоть в целом автор правильно схватил дух эпохи (на мой взгляд), все равно книга кажется бледной калькой с действительности. Ну и плюс — странные герои, несоразмерный флешбэк, рояльный финал.

Impossible Odds — на этой книге я сломался. Несколько раз откладывал, возвращался, но так и не дотянул до конца. Опять огромный флешбек, маленькое провинциальное княжество, невнятные герои. Будь книга на русском, дочитал бы, но так оказалось слишком тяжело.

The Jaguar Knights — отличная книга, вторая по силе после Золоченной Цепи. Претензии конечно есть, в частности описание Инквизиции изнутри — как-то оно диссонирует с тем что мы знаем про инквизитора Кроммана. И снова разделение сюжета на 2 части, сначала расследование нападения на замок, а потом долгая подготовка и путешествие в страну Рыцарей Ягуаров, в течении которого от героев почти ничего не зависит. Но финал скрашивает все минусы — он шикарен. Не буду больше ничего писать чтобы не помешать им насладиться. Даже если вам не зашла серия, прочитайте эту книгу, она того стоит (если осилите на английском).

Здесь заканчивается основной цикл, еще две книги автор дописал через 15 лет.

One Velvet Glove — неплохая книга. Интересный ГГ, интригующие события, интересная загадка. Но опять флешбек, причем здесь основные события как раз разворачиваются в прошлом, а остальное лишь довесок. И непонятно зачем вообще было разносить сюжет во времени.

The Ethical Swordsman — затянуто и скучно, совсем не зашло.

При всей моей любви к Дункану, и при многих положительных моментах, не могу занести этот цикл ему в плюс. Идея хороша, некоторые книги серии превыше всех похвал, но в целом читается тяжело. Примерно половина книг мне не понравилась. Жаль что автор не смог заполнить цикл приключениями героев первой книги, либо чем-то схожим по качеству. Но первые 3 книги прочесть стоит + Monster War и Jaguar Knights, а дальше уже смотрите по результату.

Почитав отзывы, в очередной раз поражаюсь насколько по разному все воспринимают творчество АБС. Каждый находит в их книгах что-то свое (кто-то, конечно, не находит ничего). Поделюсь и своим мнением, не с целью поспорить, но для того чтобы вы могли взглянуть на произведение с другой стороны. Спойлеры, дальше много спойлеров.

Книга эта, по моему мнению, является огромной человеческой трагедией Рэдрика Шухарта, описанием того как Зона (Зона здесь это, конечно, метафора) ломает человеческую личность и человеческую жизнь.

Главный герой этой книги, по первому взгляду, кажется обычным люмпеном, мелким преступником, таскающим из Зоны всякий хлам ради наживы. Но давайте взглянем на него внимательнее. ГГ вырос в семье рабочего, он, по сути, обычный дворовой парень, без образования, предоставленный самому себе, никем не обученный, не имеющий представления о добре и зле, в нашем понимании. Но тем не менее у него присутствует настоящий моральный стержень — вспомним, как он реагирует на то, что кто-то хочет вынести из Зоны ведьмин студень. Он говорит, что это последняя мерзость и даже Стервятник на это не пойдет, и что он даже сам бы на такого человека донес. Вспомним, что Рэд является другом Кирилла. Для любого человека из круга Рэдрика это покажется смешным — ученый, ботаник, рассуждающий о благе Человечества, просто дурак и предмет для насмешек. Но что-то в душе Рэда ищет это самое добро и не хочет мириться с подлостью вокруг.

И тут Зона наносит герою первый удар.

Рэд уходит из института, с теплого места не в силах принять утрату. Снова обращаем как он изменился — этот главный задира на районе, всегда готовый отвесить любому кто не так на него посмотрит, полностью меняет свое поведение и ради своей семьи подлизывается ко всем соседям — ради комфортной жизни для своей дочки. Ради дочки он готов на все.

Но походы в Зону продолжаются и Зона продолжает свое темное дело. Оказавшись под угрозой ареста, Рэдрик вынужден отказываться от своих принципов и отдать ведьмин студень Хрипатому. Ведь это именно студень был в фарфоровом контейнере, и только понимая что его семья остается без денег пока он сидит в тюрьме, Рэд, до последнего колеблясь, идет на жуткую подлость, как он сам это понимает. И только ужасные жизненные обстоятельства и забота о своей дочери толкают его на это. Преданный человеком, которого он считает своим другом (Ричард Г. Нуннан), Рэд отправляется в тюрьму.

Ну и финальный аккорд.

Выход есть, но выход этот претит натуре Рэда. Единственное что нужно, чтобы спасти дочь это отправить на смерть другого человека. Любого, незнакомого, но живого человека. Казалось бы, какой тут выбор, о чем можно вообще думать? Но Рэд колеблется до последнего, не желая играть по правилам Стервятника. Но выхода нет и так Зона окончательно ломает нашего героя. В качестве последней попытки уменьшить это страшное зло, которое он согласился совершить, Рэд выбирает в качестве жертвы сына Стервятника. В его помраченном сознании это кажется единственной возможностью «уменьшить ущерб» (А может и нет, может это просто месть человеку, который заставляет предать все во что он верит? Кто знает?)

И последняя сцена

Что такое Зона в этой книге? Что она символизирует? Каждый волен трактовать по своему, кажется этого и хотят авторы. Может это бесчеловечное государство, выжимающее из человека последнее? Советский Союз? Или сама Жизнь, жестокая и беспощадная?

Вооружившись словарем одолел последнюю книгу серии. Что можно сказать — она слабее первых трех книг. Здесь нет встреч с богами и туманных пророчеств. Нет сложных этических дилемм, нет загадок и работы для ума главному герою. Нет нового неизвестного мира. Нет даже эпичных боев на мечах.

Удивляет поведение героев. Даже главный — Уолли, после событий первых трех книг, он как будто пустил все на самотек и даже развитие науки отдал на откуп колдунам, без какого-либо контроля со стороны воинов. За что и получил войну.

Читается книга легко, «запоем». Сеттинг сделан хорошо, колдуны поставили Уолли в сложное положение, выхода из которого не видно. Отлично получился главный злодей. Люблю таких персонажей — жестокий, хитрый манипулятор, вроде Бена Лайнуса из сериала «Лост», или Петра Верховенского.

Вообще финал вышел не ахти какой.

В целом читать можно, и даже интересно, но после первой трилогии смотрится на порядок слабее. Никаких откровений или важных дополнений к предыдущим книгам ждать не стоит.

На данный момент «Седьмой меч» стоит на втором месте в моем личном рейтинге произведений Дункана, после Хроник Пандемии и выше чем Королевские Клинки и Большая Игра.

Первые три книги составляют единое целое — одну историю разбитую на части. Начало, как обычно у автора, весьма неторопливое, есть время привыкнуть к новому миру, почувствовать его вкус. В отличии от большинства фентези-книг на нас не сваливается винегрет из магии, монстров, боев, погони, убийств и прочей сказочной мишуры — зато мы узнаем подробности политического и социального устройства незнакомого мира, продуманного очень и очень тщательно. Много внимания уделяется взаимоотношениям людей, а люди здесь очень отличаются друг от друга. Есть самоотверженные, преданные своему делу, есть типичные жлобы, заботящиеся только о своем благосостоянии, но многие — просто обычные люди со своей правдой и со своими слабостями.

На второй книге я заскучал, думая что все выродилось в простые приключения с боями на мечах, но не тут-то было. Впереди еще будут сюжетные твисты, переворачивающие все с ног на голову, и весьма необычная для подобного рода книг мораль, о том, что нет просто борьбы со злом, нет безликого добра — добро еще должно нести в себе нечто кроме кулаков.

Также очень приятно было узнать, что многие персонажи, которых я принял за обычных второстепенных героев оказываются очень важны для этой истории, и еще сыграют существенную роль.

Что мне очень нравится у книг Дункана, то что к ним не стоит подходить с обычными ожиданиями от фентези. Здесь не будет летящих файерболов на каждой странице, но будет много человеческой психологии, тонкий детективный сюжет, интересный, хорошо продуманный мир и по-настоящему, и не шаблонно-вымороченно ДОБРЫЙ главный герой.

Четвертая книга стоит особняком — она рассказывает о событиях происходящих через 15 лет после оригинальной трилогии. На нее напишу отдельный отзыв — но в целом она вызывает много вопросов и кажется ненужной. Можете не сильно расстраиваться что она не была переведена и смело читать первые 3 книги.

P.S. В предисловии к четвертой книге автор рассказывает, что «Седьмой меч» это самая популярная его серия, продано больше всего экземпляров. Вот уж не думал, что Хроники Пандемии соберут меньше поклонников, но Седьмой меч тоже очень хорош.

Яркий пример цикла который должен быть одной книгой.

Начало яркое и захватывающее. Таинственно исчезнувшая экспедиция, холодный туман с жуткими тварями из него выходящими. Мрачная атмосфера надвигающегося конца света. Это великолепие продолжается половину первой книги, а дальше автора как подменили.

Холодный туман куда-то исчезает, и проявляется только невнятными упоминаниями. Из врагов остаются только люди и бронированные крабы. Герой превращается в неубиваемого супермена, который раскидывает любые орды противника одной левой. Очень быстро прекращаешь верить во все эти подвиги и понимаешь, что ничего с ним не случится. Да, весь сюжет превращается в походы по надуманным делам и драки чтобы занять время. Пошел — попал в засаду — подрался — пошел дальше.

Вторая сюжетная линия — с местным принцем — просто никчемная. Я сразу ее возненавидел и читал через силу, предполагая, что это понадобится в дальнейшем. Но нет — всю часть про принца можно было пропускать. Венценосный абориген убегает от захватчиков, потом убегает из плена, потом оказывается в рабстве, потом убегает еще от кого-то, и смысла у всего этого чуть менее чем никакого.

Очень странное построение повествования — прием, когда рассказ прерывается на самом интересном, чтобы аудитория ждала продолжения, здесь используется для разбиения между главными героями. В итоге начинаешь испытывать негатив к одному из них, потому что из-за него ты не можешь узнать чем закончилось самое интересное. Зачем автор так обошелся со своим творением неясно.

И самое печальное — все загадки оказываются раскрыты в конце первой книги. Здесь по идее и должен был закончиться цикл. Но автора понесло и еще 3 книги он размазывает по бумаге однообразные походы и скучные драки. И накал страстей падает с каждой книгой. Фантазия у автора закончилась, и каждое последующее «приключение» скучнее предыдущего. Я так и не смог это дочитать — бросил на середине 4й книги.

Герои никакущие. Есть «Крутой Уокер» Драйканен и «унылая размазня» принц. Все остальные просто статисты, без каких-либо человеческих качеств. Ах да, глав-злодей, в него я не верю ни капли.

Еще очень раздражает манера героя ругаться на финском, кажется. Язык имеет сходство с русским и читать все эти «пизьки матери» через слово ой как неприятно.

Ни перечитывать, ни даже дочитывать до конца желания нет. Очередное разочарование и понапрасну потраченное время.

В юношестве буквально зачитывался первыми двумя книгами этой серии и полагал чуть ли не эталоном фентези, несмотря на очевидные минусы: нулевая литературная ценность, интеллектуально ограниченный ГГ, многочисленные штампы и рояли, бурная сексуальная неудовлетворенность автора и т.д. Но все написанное после «Летающих островов» — откровенная халтура. Удивительно, как автору удалось так испоганить свои (?) книги.

Что было хорошо в первых двух книгах это обилие лихо закрученных тайн, любопытный мир, интересные приключения.

Вот небольшой список загадок, народов, артефактов, личностей, волшебных животных, примечательных событий и явлений: Лары и их волшебство, летающие острова, Граф Гейр, его загадочное исчезновение, Шторм, Хельстад и его король, говорящий змей, хельстадтский пес, капитан Зо и его команда, загадочная миссия в Х., предание о Сером Рыцаре, Кракен, Ермундганд, Ямурлак, вампиры и гарпии, Торан-ан-Тег, доспех Дорана, черный волшебник, ямурлакский демон, навии, наездники ящеров, испепеленный город, домовой Карах, амазонки, живые камни, джинн, глаза Сатаны. Это все содержится в ПЕРВОЙ книге.

Во второй части автор не останавливается на достигнутом и продолжает наращивать, тайны, действующие стороны и крутые истории. Не буду описывать все чтобы не утомлять, но первые две книги по-настоящему насыщены на отличные фентезийные находки.

И приключения живые, не примитивные, за героев по-настоящему переживаешь, спутники ГГ это хорошо проработанные личности, а не картонки, как бывает часто.

А начиная с третьей книги серия превращается в мексиканский сериал.

Список загадок, народов, артефактов, и т.д. с третьей по седьмую книги: Багряная Звезда. Все.

Растеряв всю свою команду, ГГ начинает покорять весь мир, поход убивая всех кого только можно. Причем сюжет полностью линеен и состоит исключительно из роялей. Пример: попал в кораблекрушение, пошел по морскому дну (благо заклинание имеется), нашел разгадку где искать Копье Морских Королей, единственное что может уничтожить Великого Кракена.

Вот уровень сюжета — случайно нашел. Это Санта-Барбара со Стивеном Сигалом в главной роли. Где-то на седьмой «таларской» книге я и бросил это читать.

Вбоквеллы. Да, я прочел и вбоквеллы. И, кстати, первая «внеталарская» книга мне даже понравилась. Что не понравилось — все эти путешествия ГГ по иным мирам закончились ничем, автор просто бросил описывать продолжение. А таларские приключения Сварога пошли с того же места, где он «попал в иной мир», как будто ничего и не было. Понятно, что эти вбоквеллы автору опротивели и он не смог придумать, как же вернуть ГГ обратно. А читатель пусть хавает. Не знаю, может он и придумал какое-то объяснение задним числом, но осадок остался в любом случае.

В сети многие говорят, что продолжение пишут за автора литературные негры. Не буду утверждать этого, скажу лишь, что первые две книги это вполне годное фентези, а все что дальше по уровню не тянет даже на фанфик. Как это объяснить решайте сами.

Вердикт — если сможете остановиться после первых двух книг — можете читать. Иначе не стоит портить себе нервы.

Очень удивлен такой высокой оценкой.

Главный минус этой книги, лично для меня — она ужасно скучная.

Нет никакой загадки, интриги. Монстры сразу подаются на блюдечке, мы знаем кто они и где они. Какой-то особой опасности они не представляют, жути тоже в них не особо много. И, что сразу убивает интерес к ним — герой знает про них все. Что же тут страшного? Да и твари сами по себе не оригинальны.

Сюжет простой и вялотекущий.

Какой-то интерес появляется только к концу, и то, потому что кажется, что за видимой концовкой скрыто второе дно (как-то уж мало верится в официальную версию).

Может немного некорректное сравнение, но до этой книги я читал «Ночное кино» М. Пессл. И при всех минусах «Кино» — от нее невозможно было оторваться. Вот кто действительно умеет заинтриговать и держать в напряжении. По объему «Кино» раза в 3 больше, но я проглотил ее за 3 вечера. Монстролога же я лениво листал по полчаса перед сном, и желания посидеть подольше — не возникало.

Язык неплохой, архаичный, читается легко. Но из всей архаики автор придумал только пару интересных моментов, которые и доил на протяжении всей книги. В отзывах было сравнение с Лавкрафтом, но по атмосфере, погружению, красоте, достоверности Лавкрафт на 3 головы выше.

Чтобы скрасить совершенно примитивный сюжет, автор придумывает всякие мерзкие подробности, но интересней не становится. Попытки прибавить «крутизны» монстрам тоже не особо заходят.

Далее косяки. Их много. Я понимаю, что жанр не предполагает серьезного отношения, но даже настроившись постоянно запинаешься об очередную глупость.

Например. Сюжет начинается с того, что к Монстрологу приходит местный житель и привозит на телеге два трупа — девушки и монстра. Якобы он решил поживиться драгоценностями из могилы недавно умершей девушки и нашел там труп монстра, пожирающий труп человека. Ну и привез оба трупа Монстрологу.

Представьте себе ситуацию — этот пейзанин с нищеты решился на такое мерзкое дело, как разграбление могил и нашел там чудовище. Ночью, на кладбище, в темноте. Какой человек потащил бы это страхолюдище с собой? А вдруг оно ядовитое? А вдруг оно еще живое, просто заснуло? И, главное, зачем? Почему бы просто не рассказать все знающему человеку, а он уж пускай решает что делать?

Далее второй момент. По описанию тело монстра весит не меньше 100 килограмм. Как человек в одиночку сможет достать его из могилы? Погрузить в телегу? Так оно еще жевало девушку, так что два трупа зараз, 150 кг. Ладно, его можно было привязать к телеге, пусть лошадь вытаскивает из могилы (если еще получится), но как дальше погрузить это в телегу? Попробуйте и вы поймете, что это совершенно нереально.

Подобные ляпы следуют и дальше в большом количестве. Иногда закрадывается подозрение, что к середине книги автор уже подзабыл, что писал в начале. Люди и монстры ведут себя совершенно нелогично, в угоду авторской фантазии.

Продолжение буду читать только если не будет совершенно ничего интересного под рукой.

Наткнулся на эту книгу благодаря открытию биографии автора. Если коротко — проходная книга на один раз. Такую хорошо читать в дороге, когда надо убить много времени.

Сюжет вращается вокруг загадочного режиссера Кордовы, чья дочь Александра недавно была найдена мертвой. Жанр прозведения — помесь детектива с триллером.

Детектив вышел, мягко говоря, слабый. Во-первых, нет загадки. Никто, даже ГГ не сомневается что девушка совершила самоубийство. Насчет злодея тоже нет сомнений — это ее отец. Надо только выяснить, действительно ли он виновен.

Во-вторых, сюжет примитивен до безумия: герой приходит в очередную локацию, находит свидетеля, тот сразу выкладывает все что знает и ГГ отправляется к следующей локации, иногда уходя от погони. Если вдруг случается заминка и куда идти неясно — мигом появляется рояль со следующей зацепкой. Выглядит жутко ненатурально — все люди, кажется только и ждут нашего ГГ, чтобы рассказать про себя самые постыдные вещи рискуя своей работой или даже свободой. А первые двое встреченных становятся напарниками ГГ по расследованию. Прямо как в мультике.

Еще один минус — обилие логических дыр в сюжете. Например, при первом разговоре с Хоппером (будущим напарником), тот рассказывает что узнал почерк Александры, хотя никоим образом не упоминается, где он мог бы увидеть ее почерк за их короткое знакомство. ГГ как журналист обязан был заметить эту неувязку и задать вопрос. В хорошем детективе такие мелочи должны намекать на разгадку, в книге Пессл это просто косяки. Подобные мелкие ошибки множатся, а многие вопросы так и останутся неразрешенными.

Важный момент, который уже не раз мелькал в отзывах ниже, но я все-таки уберу под спойлер

Что касается триллера, то он удался. Жуткие тайны этого семейства нагнетают поистине лавкрафтианскую атмосферу. Загадочный режиссер, снимающий страшные фильмы, но остающийся в тени своего поместья, череда странных смертей в его семье, фразочка «он что-то делает с детьми», раз за разом поднимающаяся тема черной магии — все это держит в напряжении до конца.

Читается и правда легко и на одном дыхании... примерно первую треть книги. Потом начинаешь уставать от однотипных приключений героев и хочется поскорее пролистать до конца. Книга сильно затянута, стоило бы сократить процентов на 40 минимум. Автор пытается писать образно, но получается не очень. Например сравнавать цвет неба с синяком, это как-то чересчур. Еще один минус это то, что я никак не мог отделаться от ощущения, что от мужского лица пишет женщина. Ну какой мужик будет описывать каждую деталь гардероба встреченной женщины, включая колготки, да еще и использовать слова типа «жакет»?

Что касается персонажей, здесь снова ломается логика. Персонажи хороши, неординарны, тщательно проработаны, но часто совершают поступки не вписывающиеся в их характер. Это достаточно частая ошибка писателей — сначала придумать интересную завязку, добавить интригу, добавить интересных поворотов. А потом пинками заставлять персонажей делать то, что нужно для сюжета. Когда совсем не клеится подключать рояли.

Пример из самого начала книги.

Главный герой, известный «экстремальный» журналист, начинает расследовать деятельность Кордовы. На ГГ выходит анонимный информатор и сообщает пикантные подробности про Кордову. Теперь внимание: ГГ тут же сливает эту информацию в интервью газете. Тут полнейшая глупость по нескольким причинам. Во-первых, пока нет прямых доказательств глупо показывать намерения противнику, чтобы он не залег на дно и не подчистил все концы. Кому как не герою это нужно понимать? Во-вторых. Он слил источник! Каждый журналист обязан охранять свои источники от всех. От коллег по работе, от друзей. Иначе тебе больше никто не поверит. Это у журналистов в крови. Но ГГ не только повел себя как безответственный болтун, так что этот человек больше никогда не станет с ним сотрудничать, более того, он поставил под угрозу его жизнь. Ведь Кордова может вычислить информатора и (если речь идет о криминале) избавиться от него. Не мог настоящий журналист так облажаться.

И это далеко не единственный «странный» поступок ГГ и других персонажей.

Также стоит отметить что все женщины в книге получились однотипные (вернее двух типов). Первый тип — красавица каких поискать (и их толпа — первая жена Кордовы, вторая жена Кордовы, дочь Кордовы, даже первая жена ГГ не имеющая никакого отношения с сюжету — все нереально красивы), к их ногам падают все встречные мужчины, они без проблем достигают своих целей, и т.д., и т.п. Александра Кордова вообще чистая Мэри Сью — одаренная во всем, вундеркинд, ничего не боится, вертит мужиками как хочет, даже перепьет кого угодно. Второй тип — хабалка: непременно низкая и толстая, с ужасными манерами. В один из этих типов попадают почти все женские песонажи книги.

Ну и самое печальное это финал. За него я снизил балл в оценке.

Подытоживая: развлекательная книга для любителей мистики, секретов и загадок, тревожной атмосферы. Можно провести приятное время, если не цепляться к деталям.

Книгу эту я перечитывал раз десять, не меньше. Но мне она никогда особо не нравилась. Вернее нравилась часть Кандида, а часть Переца я всегда старался пролистать побыстрее, поскольку ничего в ней не понимал. Догадывался, что это критика советской власти, многие отсылки даже воспринимал, но вот общий смысл всего происходящего от меня ускользал.

И вот по прошествии двадцати лет решил перечитать и — понял. Не потому что поумнел, а потому что собственное мироощущение дошло до того градуса, что Перец показался близким и понятным, да что там — именно так же я себя и чувствую сейчас.

А дальше пойдут спойлеры, кто хочет разгадать сам — пролистывайте.

Всю часть про Управление не нужно читать как что-то нереальное, как сюрреализм, не нужно искать переносный смысл. Весь этот бред, абсурд, идиотизм и есть то что происходит вокруг. И Перец — человек который в полной мере видит этот идиотизм, видит как Управление ведет народ к катастрофе и совершенно ничего не может сделать с этим и не понимает, как остальные люди вокруг не видят или делают вид что не видят этого, живут вполне обычной жизнью и подстраиваются под этот бредовый уклад — выбивают пропуска, халтурят и мухлюют где могут, пьют кефир и стараются верить в красивые сказки про счастливое будущее.

Перец физиологически не может быть частью всего этого и старается всеми силами вырваться — пусть даже ценой отказа от своей мечты — убежать от бездумной машины уничтожающей будущее, но как муха прилипшая к варенью не может сдвинуться с места.

Весь этот бред мы можем наблюдать вокруг и сейчас — пенсионеров роющихся в мусорках и власти давящие еду бульдозерами; разваливающуюся экономику и чиновников тратящих миллиарды на дворцы и яхты; красивые обещания и семьи вывезенные за границу; растущие цены и падающие зарплаты; разруха вокруг и безнадега в будущем.

И все это лишено хоть какого-то смысла, обоснования, логики.

Авторы не тратят сил на описание ужасов, но уши «совка» явно торчат за каждым кустом — тотальная секретность и бессмысленный контроль всего и вся, бюрократия которая пересиливает себя саму, делает совершенно противоположные вещи, ужас людей нарушивших мельчайший пункт инструкции и ужас всесильного Домарощинера, заподозрившего в Переце стукача самого Директора, спортивные соревнования на фоне катастроф. Но главное здесь это люди, те самые, которые живут в этом и не видят этого, строят какие-то планы, бегают по свиданкам и получают жалование. И совершенно невозможно понять их — вроде бы таких простых и ясных.

Часть Переца дополняет часть Кандида — который совершенно не понимает что происходит, но еще не потерял надежду и изо всех своих небольших сил надеется выбраться. Вот часть Леса и его жителей стоит понимать иносказательно. Люди говорящие много и ни о чем, прививки которые делаются неизвестно зачем и мешают думать, Одержание и Великое Разрыхление.

Вроде бы и Град и Миллиард Лет про то же самое, но в Улитке Стругацким удалось показать все с такого угла, что даже некоторые ярые их фанаты не поняли о чем идет речь. Мрачная и страшная книга — книга-Предостережение и книга-Предсказание. Она не дает ответов, но дает надежду тем, кто думает, что он один.

В заключении напомню, что сами братья считали Улитку самой лучшей своей книгой, а уж это весьма стоящая рекомендация.

После «Гипериона» я был уверен, что больше не прочту ни единой строчки Симмонса. Но так уж получилось, что прочел, и, в целом, не пожалел об этом.

Огромный минус этой книги в смешении стилей. Она начинается как ужастик: полярная экспедиция, застрявшая во льдах и огромное кровожадное чудовище уничтожает людей, одного за другим. Интересно, атмосферно, интригует.

Но после одной трети текста (примерно здесь и должна закончиться книга, если была бы ужастиком), интерес начинает ускользать, и сюжет переходит к выживанию в экстремальных условиях. А чудовище остается на обочине и проявляет себя лишь изредка. И снова все отлично, интересно и захватывает (если не брать в расчет надоевшего монстра).

К чему было объединять два таких непохожих стиля мне совершенно непонятно. Это мог бы быть ужастик (причем весьма неплохой по сравнению с остальными ужастиками), но куда лучше, если бы фантдопа не было бы вообще. Выкинув ненужную мистику, Симмонс бы сделал шедевр исторической прозы. Очень жаль, что он решил пойти по легкому пути.

Причем объединение явно не получилось. То что касается полярной экспедиции сделано на славу. Явно видно, что автор потратил немало времени на углубление в тему. Логика, персонажи, достоверность на месте. Но дурацкий фант-элемент вписан откровенно халтурно. Просто не верится, что люди вели бы себя так в подобных обстоятельствах:

- Всем похоже наплевать на то, что их одного за другим пожирает жуткое чудовище. Люди спокойно отправляются в дальние прогулки поодиночке или парами, не протестуют против вахт на верхней палубе, закатывают грандиозную вечерику не внутри корабля, но среди снегов, без охраны, где монстр может спокойно убить их всех. Как будто смотришь паршивую киношку, где герою непременно нужно пойти в темный подвал.

- Руководители экспедиции тоже делают полную ерунду, несовместимую с ситуацией. Зачем нужны дежурства на верхней палубе? Серьезно. Чтобы монстру было проще жрать людей поодиночке? В самой первой сцене на палубе капитан отмечает, что вахтеный не видит дальше пяти метров и не заметит чудовище, пока оно не подберется к нему вплотную, но ... не отменяет дурацкие дежурства, и людей продолжают убивать. Почему бы не забаррикадировать люки, а наружу выходить только большой группой, чтобы монстра можно было встретить огнем? Нет ответа. Тот же капитан видит разбитый снаружи борт корабля, но не делает ничего, чтобы помешать чудовищу проникнуть на нижние палубы. Например не устанавливает охрану ВНУТРИ корабля, вместо ненужной охраны снаружи. Угадайте, что произойдет дальше?

- Чукотская девушка на корабле. На корабле с полусотней мужиков уже 2 года не видевших женщин. Автор серьезно думает, что никто не попытался бы добиться ее расположения (а точнее изнасиловать)? Более того, эта женщина имеет репутацию ведьмы, многие думают, что она связана с монстром, но никто всерьез не попытался ее убить? (жалкая показушная попытка на глазах у руководства не в счет)

Далее, насчет монстра. Он беспонтовый.

Теперь о плюсах.

Атмосфера безысходности, темноты и одиночества просто шикарна. Погружение на 100%. Все детали, металл прикосновение к которому выдирает из тела куски мяса, жуткая цинга, невыносимые нагрузки, угроза каннибализма. Все отлично продумано и описано. Повторюсь, видна коллосальная работа проделанная автором. Да, есть мелочи к которым можно придраться, но они почти незаметны.

Персонажи выписаны на славу. За ними чувствуются реальные живые люди. Особенно хочется выделить двоих:

Крозье, капитан одного из кораблей, а позже начальник всей экспедиции. Железный человек с непростой судьбой, который буквально на своих плечах тянет экипаж к спасению из ледовой ловушки.

И самый мой любимый персонаж — помощник конопатчика Хикки. Невероятно, как точно автор ухватил этот типаж.

Второстепенные персонажи пусть и не такие яркие, но написаны живо и достоверно.

Ну и финал также разочаровал.

На мой взгляд, Симмонс показал себя в этой книге отличным писателем, но никудышним фантастом. Очень жаль, что не могу поставить за его труды хотя бы девятку.

«За «Раковый корпус» не сажали – это считалось всего лишь «упаднической литературой». Сообщали на работу, а там уж – как кому повезет. А вот за «Архипелаг ГУЛАГ» лепили срок без всяких разговоров – статья семидесятая УК РСФСР: хранение и распространение. Следователи (по слухам) называли эту книгу «Архип», хуже «Архипа» ничего не было – даже «Технология власти» в сравнении с «Архипом» была что-то вроде легкого насморка.» Борис Стругацкий

Не далее как этим летом, случайно наткнулся на одной из центральных улиц города на сбор подписей за запрет установки памятника Солженицыну. Группа пикетчиков с большими печатными стендами, громко заявляли об искажении исторических фактов. На мою просьбу привести хоть одно доказательство своего утверждения, даже с помощью своих стендов участники мероприятия не смогли ответить ничего внятного.

Да и о чем можно спорить?

Свидетельств преступлений советской власти бесчисленное множество: опубликованы воспоминания людей прошедших лагеря и ссылки, архивы КГБ открыты в некоторых бывших советских республиках, многие жертвы репрессий реабилитированы еще при советской власти.

Единственное что могут сказать эти «защитники исторической справедливости», что Солженицын неверно оценил количество репрессированных. Но ведь это и есть «оценка», точных цифр он знать не мог. И если вы так хотите помешать искажению фактов, давайте вместе добиваться раскрытия архивов. Почему они закрыты, хотя прошло больше 60 лет и самой страны уже нет? Уж не потому ли, что настоящие цифры еще страшней?

Но даже официальные данные ужасают. По данным МВД СССР за период с 1921 по 1954 год (взято из Википедии):

- отправлено в ссылку и высылку — 765 180 человек,

- приговорены к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 369 220 человек,

- приговорены к смертной казни — 642 980 человек.

Что суммарно на 1953 год составляло около 2% населения СССР.

Даже по этим цифрам видно что имело место жуткое, бездумное истребление людей.

Относительно самой книги, можно точно сказать, что вас ожидает не легкое приятное чтение.

«Архипелаг ГУЛаг» прежде всего документальное произведение. Базируясь на печатных изданиях выпущенных в СССР автор раскрывает особенности судебной системы, вынесения приговоров, роли чекистов и доносчиков. Много написано о ВНЕСУДЕБНЫХ приговорах, когда роспись трех работников могла отправить на расстрел тысячи людей, по списку. Все это читается нелегко и не только из-за ужаса происходящего, просто это не художественная литература.

Ну и конечно произведение включает множество описаний самого лагерного быта воссозданных по личному опыту автора и свидетельствам многих узников. Начиная с ареста, следствия (и пыток во время него), камер предварительного заключения, этапов, до многочисленных разнообразных лагерей, тюрем, ссылок, шарашек многих лет. Здесь вы увидите настоящее лицо воров, блатных, этих романтизированных в советское время нелюдей. Историческое развитие, «эволюцию» лагеря, начиная с Соловков, роли Френкеля в идеологии лагерей и заканчивая безнадежными лагерными бунтами.

Многие факты, кажется навсегда отложились в памяти и способны удивить любого. Попробуйте ответить на следующие вопросы:

Сколько людей может поместиться в стандартное купе поезда?

Как однорукие могут носить носилки?

Почему инвалидам не выдавалась зимняя одежда для работ на улице в зимнее время?

С какого возраста Мудрый Вождь разрешил расстреливать несовершеннолетних?

Сколько мог прожить человек работавший в золотом забое?

Какая норма по дроблению и вывозу камня была у женщин-инвалидов? А при кровавом империализме?

Не зря хуже Архипа ничего не было. Преступления советской власти обличали многие, начиная с Булгакова и заканчивая Высоцким и Стругацкими, но Солженицын в «Архипелаге» сделал это явнее и весомее всех.

Вспоминая это произведение хочется посносить остальные свои «десятки», потому что ничто не может сравниться по масштабу, исторической значимости, объему труда и личному героизму с этим монументом одному из самых страшных преступлений в человеческой истории.

Читал этот цикл лет 5 назад, и сейчас даже трудно сказать, что же меня заставило дочитать до конца. Видимо было много свободного времени и мазохистское настроение.

Открывает цикл роман «Алмазный Меч, Деревянный Меч», и он неплох. Любопытный мир со своими загадками, есть персонажи чуть менее картонные, чем обычно, и интересно узнать, чем же все-таки закончится история.

Но идущий следом «Хранитель мечей» уничтожает все то хорошее, что было в первой книге.

Во-первых, своим главным героем. Своими поступками Фесс напоминает персонажей небезызвестного сериала «Лост» — не понимая абсолютно ничего в происходящем вокруг, он твердо уверен в том что ему следует делать. И он готов умереть сам и убить кучу людей из-за своей бездумной веры.

ГГ потерял память и попав в магическую школу, решил стать на путь тьмы, только из-за ЧУВСТВА, что тьма это не является чем-то плохим. И следующие семь (!) полновесных книг этот герой как слепой котенок шляется по миру неизвестно для чего.

Во-вторых, унылым повторяющимся сюжетом, который можно описать простой схемой: ГГ убегает от инквизиторов, попадает в окружение из которого невозможно выбраться, вспоминает очень крутую магию, которую изучал в школе магов, выбирается из окружения, продолжает убегает от инквизиторов. Так повторяется снова и снова — погоня, окружение, крутая магия, вернуться к первому шагу.

В-третьих, плоскими героями-статистами и убогими декорациями. Спутники ГГ картонны и вторичны настолько, что я даже не вспомнил что они существовали, пока не прочел другие отзывы. ГГ просто лунатик который творит сам не знает что, главный враг инквизитор состоит из одной функции — ненавидеть ГГ. Все это действо происходит в убитых деревнях, заброшенных кладбищах и безликих городах.

В финале творится нечто феерически безумное. В последнюю битву вовлекаются десятки персонажей: боги/божки, маги/волшебники, монстры/проклятые и существа неизвестной природы. Про большинство из них читателю неизвестно вообще ничего, и смысл всего происходящего совершенно непонятен.

Самое смешное, что все эти семь книг никак не влияют на основной сюжет, и их можно было бы заменить одним предложением: Фесс потерял память и бродил по незнакомому миру.

По сути, весь цикл построен как придаток к первой книге. Весьма распространенный прием для русскоязычного фэнтези, когда написав успешную книгу, автор доит ее на протяжении еще десятка наспех сделанных, вторичных книжонок.

У каждого из нас есть виртуальная книжная полка, на которой стоят великие книги. Среди этих великих есть наши любимые книги, которые мы часто перечитываем. А среди любимых книг есть одна особая, которая сильнее всего затрагивает наши чувства и идет с нами по жизни. Для меня такая книга — «За миллиард лет до конца света».

Бывает, я оцениваю свои поступки героями этой книги. Повел я себя как Глухов, или как Вечеровский? Иногда, подходя к зеркалу, я боюсь, что оттуда на меня посмотрит маленький тихий Малянов. И частенько вспоминаю жуткую, не из этого мира цитату: «сказали мне, что эта дорога приведет к океану смерти...»

Главы этой книги начинаются с середины предложения и так же заканчиваются, как будто вы держите рукопись в которой не хватает страниц, а повествование то и дело сбивается с третьего лица на первое. Как всегда у Стругацких, нет особого смысла пересказывать сюжет, от этого только испортится впечатление. Могу сказать, что вряд ли это произведение заинтересует любителей экшена. Но если вас интересует человеческая психология, интеллектуальные интриги и фантастика, как настоящая литература — вам стоит прочесть эту книгу.

В этой книге нет космических кораблей, перестрелок на бластерах и мутантов-зомби. В простых декорациях Ленинграда 70-х годов, авторы рисуют удивительно напряженную картину противостояния человека — кому? И ставят героев книги перед очень непростым выбором: что делать если дело всей твоей жизни, все то к чему ты стремишься и считаешь единственно правильным — под запретом и грозит тебе смертью? Что делать если тебе противостоит сила, которая может прихлопнуть тебя и тысячу других людей как муху?

И прожив 20 лет после первого прочтения, встретив своего Зыкова, не перестаю удивляться, насколько произведение правдиво и жизненно.

Без всякого преувеличения могу сказать, что Хроники Пандемии это мое любимое произведение в жанре фэнтези. К сожалению, как и все творчество автора, цикл очень мало известен в России.

Не чураясь крови и жестокости, Дэйв Дункан написал прекрасную, добрую историю о сказочных существах, удивительно напоминающих людей. Поражает с какой добротностью написаны все книги цикла, проработаны многочисленные персонажи, сплетена сложная интрига с большим количеством задействованных сторон.

Мир Пандемии населен различными видами сказочных существ: эльфы, джинны, гномы, гоблины, тролли, фавны и многие другие живут в состоянии хрупкого мира поддерживаемого Империей и четырьмя Хранителями — самыми могущественными волшебниками Пандемии.

Сюжет первой части цикла разворачивается вокруг крошечного северного королевства под названием Краснегар.

Король Краснегара не оставил наследника мужского пола, и после его смерти неизбежно развернется война за обладание ничтожным клочком земли. Принцесса Инос, единственная наследница умирающего короля, оказывается втянута в политические интриги многих стран желающих захватить Краснегар. Конюх Рэп — товарищ Инос по детским играм — отправляется в дальний путь, чтобы спасти свою принцессу. Чем дальше, тем туже затягивается интрига, в борьбу включаются Хранители и от результата войны за Краснегар зависит судьба всей Пандемии.

С таким, вроде бы незамысловатым сюжетом — принцесса и конюх против всего мира — Дэйв Дункан отправляет нас в невероятное захватывающее путешествие по волшебной стране, от которого невозможно оторваться.

Рэпу предстоит обогнуть весь мир, побывать в плену у гоблинов, поработать гребцом на галере, встретиться с загонщиком драконов, разобраться с устройством магии и познать непомерную цену всемогущества. Автор замечательно описывает различные страны и их обычаи. Многие из них напоминают человеческие культуры: Зарк, обитель коварных джиннов — арабский султанат, морские разбойники джотунны очень похожи на викингов, Империя напоминает Древний Рим.

Но что больше всего подкупает в этом произведении это тонкая психология героев. Каждый персонаж встает перед глазами как живой со своей непростой жизнью: Инос, еще девочкой потерявшая отца должна решить, на что она готова пойти ради безопасности своего королевства; Азак, жестокий султан Зарка, захваченный злой колдуньей; Раша, всю свою непростую жизнь бывшая проституткой в старости получившая невиданное могущество; Сагорн, высокомерный мудрец, всю жизнь потративший чтобы избавиться от проклятья колдуна; Тхайла, скромная, застенчивая девушка с изуродованной судьбой и многие, многие другие.

Отлично проработанный сюжет, пророчество, которое держит в напряжении на протяжении всей серии, добрые герои и злые волшебники составляют замечательную эпопею Хроники Пандемии.

Покойтесь с миром, мастер.

В связи с выходом фильма вспомнилось это произведение.

Две книги серии очень сильно отличаются друг от друга. Как будто, в «Черновик» автор вкладывал большие надежды и писал старательно, может даже готовил задел на длинную серию. Однако после выхода автор остыл к произведению, или не получил ожидаемого отклика от читателей, и «Чистовик» написал просто ради кеша.

Завязка хороша, отлично интригует. Единственный минус — она никак не связана с основным сюжетом. Вместо этой завязки могла бы быть любая другая, или ее можно было просто выкинуть, на книге это не отразилось бы. Сразу представляется засаленный блокнотик, куда записываются всякие заготовки на черный день. Вот есть хороший сюжет, но нет подходящей завязки к нему, автор достает блокнотик и вытягивает оттуда первое что можно присобачить. Не пропадать же добру.

Сеттинг великолепный, за него можно ставить 10 баллов. Я догадываюсь, что идея не нова, но как минимум не замусолена, и подана отлично. Башня в которой ГГ царь и бог и двери в другие миры, которые открываются по мере развития сюжета. Очень увлекает, так и ждешь, куда же откроется следующая дверь. Что разочаровало, так это сами миры. Первый еще куда ни шло — альтернативное средневековье, ну сойдет. Но на большее фантазии не хватило и началось:

Дальше идет нарастающая по напряжению конфронтация с «боссами» с вплетенной любовной линией и обрывается на самом интересном, дабы пипл ждал продолжения. Бодро, интересно, интригующе, можно ставить высокую оценку, если не ждете от книги ничего кроме приключений.

А с Чистовиком приходит уныние. Путешествия по разным скучным местам, встречи с какими-то картонными людьми, то пропадающие, то появляющиеся сверхспособности (это должно было заинтриговать? не вышло) и понемногу смысл всего действа начинает ускользать. Можно было бы смело сократить вторую книгу в два, а то и в три раза, без какого либо ущерба для сюжета, глядишь и читатель не потерял бы нить. Финал является достойным второй книги — абсолютно безынтересным и бессмысленным.

Самое смешное, что автор умудрился проспойлерить развязку в самом начале первой книги, когда ГГ беседует с фантастом:

Из той же беседы с фантастом, весьма умилило, как Лукьяненко (словами персонажа) пытается предсказать, какую книгу написали бы Стругацкие. Попытка вышла весьма неудачная, выданный сюжет слабее любой книги АБС на несколько порядков. Но хочется все-таки спросить. Если автор действительно может писать как АБС, что же он не пишет хотя бы на двадцать процентов так же хорошо? ))) Но не задаваясь подобными вопросами, не думая, что он выглядит смешно, Лукьяненко смело примеряет шапку Мономаха.

Персонажи. Здесь крупный провал. Персонажи вообще не выглядят людьми — некоторые просто картонки, другие больше похожи на инопланетян, чем на людей своей нелогичностью.

ГГ поначалу кажется обычным офисным планктоном, без каких-либо идей, интересных мыслей, цели в жизни. Крупица серой массы. Но по мере развития сюжета он становится до смешного противоречив

Главгероиня (естественно нереальной красоты женщина), по каким-то причинам решает бороться с главными функционалами, не зная о них ровным счетом ничего, проявляя при этом чудеса упрямства и глупости.

В книге задействованы также реальные люди, правдоподобием напоминающие Чапаева с Петькой из анекдотов.

Основные второстепенные персонажи также вызывают недоумение.

Автор умеет понятно и легко описывать происходящие события, этого не отнять. Но в чем его особая слабость — это моральные вопросы. Как только дело касается Добра, помощи ближнему, борьбы за справедливость — автор теряется. Выглядит, как будто слепой от рождения пытается описать радугу. То есть он много раз про нее слышал, знает что она очень красива, но вот сам ее никогда не видел и не представляет, что же это такое. Автор знает, что герой должен быть положительным и сражаться за правое дело, много про это читал и слушал от умных людей, но все это «добро» очень далеко автору. То ли дело жрачка, в этом Лукьяненко действительно силен.

6 за Черновик, 3 за Чистовик и в итоге -

Глас рассудка.

Остановись, добрый путник! Не ходи сюда, ибо ждет тебя скука смертельная и разочарование ужасное. Живет здесь демон жуткий, жаждет он схватить тебя и надоедать со сказками нудными да противными, а зовут того демона Графоманище.

Итак, что мне не понравилось в этом произведении.

Отсутствие сюжета. Вся книга это отдельные рассказы, не особо связанные друг с другом. Просто ведьмак ходит по разным локациям и мочит нечисть. Во многих компьютерных играх сюжет продуман лучше. Нет описания мира, места ГГ в нем, нет антагониста. Так, отдельные зарисовки из жизни борца с тварями.

Сами рассказы навевают тоску. Казалось бы, как можно скучно писать про нечисть? Все монстры банальны — упыри, вампиры, джины, и прочая застарелая шелупонь. В основе каждого рассказа лежит известная сказка, которую автор пытается переосмыслить. Для чего спрашивается? Должно было получиться оригинально, или стильно, или высокоискусно?

Между рассказами вставлены странные куски озаглавленные как «Глас Рассудка». В них происходит что-то совсем неинтересное: ГГ сношается, рефлексирует, разговаривает про события которые читателю неизвестны. Спит с одной, страдает по другой, такой в общем страдалец. С какой целью это написано я не понял. Видимо автор пытался как-то связать разрозненные рассказы.

Очень показателен финал последнего рассказа. ГГ может загадать любое желание. Как вы думаете, что он выбрал? Мир во всем мире? Чтобы исчезла вся нечисть? Счастья всем и пусть никто не уйдет обиженным?

Понты. Как будто автору мало убийств криптоты, надо чтобы ГГ показал свою крутизну и с людьми. Так что в начале первого рассказа герой мочит двоих, а в самом конце книги ставит на место целую армию. Но, конечно, все они напросились, а ГГ сам и мухи не обидит. Вот такой он ведьмак.

Секс. Да автор любит секс, его в книге много. Но вот описано ужасно сально и безвкусно. Как только начинается любовная сцена, мне представляется мерзкий старикашка, который вслух фантазирует о молодой девушке, потирает ладошки и закатывает глазки. Все эти «грудки», «сосочки», фантазии о том как облапать ведьму во время драки...

Персонажи. ГГ напоминает Джейсона Стетхема в каком-нибудь Перевозчике. Молчит и рубит в капусту врагов. Но очень правильный, так что не воспринимаешь его как живого человека — стандартный положительный герой. Остальные персонажи шаблонны и пусты чуть более чем полностью.

Другие персонажи попросту отсутствуют.

Что понравилось. Да собственно ничего. Бросил на середине, потом дочитал, только чтобы написать отзыв.

Попытаюсь собрать в кучу все впечатления от этого цикла, может получиться убедить кого-нибудь прочесть :)

Итак, что понравилось:

Гуманистическое мировоззрение Мира Полудня. Очень и очень приятно читать книги в которых царит альтруизм, забота о всеобщем благе, самопожертвование. Нет ощущения фальши, надуманности, дешевой позы. Все выходит очень естественно и убедительно. При том, что часто героям приходится поступать жестоко, не возникает сомнений в их искренности.

Интересный сюжет, прогрессорство в чистом виде. Человек в теле дракона попадает в средневековье, причем не земное, и пытается повернуть ход истории. Приключенческая НФ, все-таки, очень редко встречается в таком хорошем качестве.

Достоверность. Автор очень много времени уделил проработке деталей, в итоге получилось весьма крепкое чтиво. Нет логических дыр, научной безграмотности и прочей клюквы.

Разноплановость. В этом цикле вы встретите и чисто средневековую осаду замка, и противостояние технологий будущего орде невежественных монахов, и приключения на космических кораблях, и штурм артефакта сверх-цивилизации, и еще многое другое. Помимо подвигов «супер-героев» в цикле также встречаются и весьма хорошо написанные минорные истории.

По ходу цикла нам покажут и других, не таких положительных героев. И это тоже интересно, как взгляд с другой стороны.

Качество. Все это отлично написано! Поднимаются непростые философские вопросы, некоторые рассуждения героев весьма занимательны. Интересный и красивый язык, великолепные сеттинги, легко читается.

Скажу и про минусы тоже.

Как здесь уже упоминалось, некоторым героям не хватает индивидуальности. Они кажутся картонными, шаблонными, похожими друг на друга.

Некоторая сублимация. ГГ обязательно имеет гарем, то и дело показывается вопрос сексуального рабства. Как по мне — лишнее. Впрочем, в этом цикле не сильно раздражает.

Последняя книга не понравилась совсем. Хотя, судя по оценкам, это дело вкуса.

В целом отличный цикл, один из самых любимых!

Весьма неоднозначное впечатление оставила эта книга.

В первую очередь свой неоднородностью. Первая часть — «Перевал» — очень и очень сильна. Повесть о выживших после поломки космического корабля, попавших на чужую, недружелюбную человеку планету. Горстка людей ведет борьбу за выживание с жестокой флорой и фауной. Их становится меньше год от года, и они понимают, что их единственный шанс — добраться до своего корабля.

Отлично передана атмосфера безнадежности, очень интересно описан мир: темный, постоянно затянутый тучами, так что никогда не видно звезд. Также очень понравился животный мир планеты (пожалуй, никогда с таким интересом не читал про фантастических зверей) — где даже растения пытаются убить.

Отдельным словом стоит упомянуть героев — они проработаны на отлично. Им сопереживаешь, в их реалистичности невозможно усомниться.

А вот вторая часть скорее разочаровывает. Такое ощущение, что автор просто решил поэксплуатировать успешное произведение, дописав к нему ненужный, наспех сделанный кусок.

Все продолжение состоит из нагромождения роялей разной степени тяжести:

Самое печальное, что весь дух первой части рассыпается вместе с появлением исследовательской экспедиции. Сразу понимаешь, чем все должно закончиться.

Продолжаются путешествия туда-сюда, но в них уже не хочется вникать, читаешь скорее по диагонали.

Новые персонажи вызывают недоумение. Павлыш (не читал другие книги серии, так что составляю о нем мнение исключительно по «Поселку») напоминает пакостника, который мечтает только о том, чтобы поддеть командира. Сам командир постоянно следящий за биологической безопасностью вдруг решает понюхать местный цветочек. Даже старые герои вдруг начинают чудить и теряют свой характер.

Еще одно разочарование — несоответствие времени. Прочитав книгу, я был уверен, что написана она годах в 50-х, 60-х. По духу космической «романтики», благородства, взаимовыручки она очень напоминает «Страну багровых туч». Каково же было мое удивление, когда я узнал, что книга вышла в 1988 году. Т.е. почти все книги Стругацких уже были опубликованы (ОО, ТББ, ЗМЛДКС, ПНО), в этом же году вышла «Улитка», а годом позже «Град». Понимаю, что глупо сравнивать кого угодно с АБС, но писать в стиле тридцатилетней давности кажется не совсем уместным.

В целом — хороший образчик приключенческой фантастики, не без своих минусов, но крепкий и годный для чтения. «Перевалу» поставил 9.

Просматривая отзывы, вижу много полярных мнений — кто-то считает что понял эту книгу, кто-то нет, кто-то согласен с ней, кто-то не согласен. В этом и заключается ее прелесть — она заставляет человека задуматься. Она не дает однозначных ответов (потому что их не существует?), но побуждает читателя искать. Я, как и многие писавшие здесь, каждый раз переосмысливаю эту книгу, каждый раз открываю что-то новое, и совсем иначе воспринимаю как поступки героев, так и осознание себя самого в этом мире.

Эта книга — «главное» произведение братьев Стругацких, если можно так сказать. Масштабная и многоуровневая. Та, которую они писали без надежды на публикацию и не особо стеснялись в выражениях. Та самая, которая была содержимым Синей Папки. Та, которая весит побольше некоторых библиотек.

Несмотря на то, что писалась книга про Советский Союз и советских людей, она очень актуальна и сейчас. Очень легко ее переложить на нынешнее время, да и на любой политический и общественный строй.

Вся книга насыщена символизмом — все странные и непонятные вещи имеют особое значение, намекают нам на что-то. Но, не смотря на это, мир в котором происходят события книги очень реальный, в нем нет недосказанности. Даже без «понимания» этих намеков, книга очень и очень интересна. Как и всегда, АБС просто и увлекательно пишут о непростых вещах.

Рассказывать про мир, описанный в книге не имеет смысла, от этого только потеряется его очарование. Сюжет строится вокруг одного человека, и описывает особые, «ключевые» моменты его жизни. Собственно, вся книга и есть — о поиске смысла существования, о поиске себя, о том, как меняется человек под влиянием окружающей действительности.

Как и всегда, в произведениях АБС, здесь есть нечто, что скрыто от неблагодарного, поверхностного читателя. Сколько я не перечитывал эту книгу (А сколько? Точно больше десяти. Пятнадцать? Двадцать?), никогда не задумывался — что было в папке у Изи? Думал что это не имеет значения. И только в оффлайн-интервью Бориса Стругацкого узнал, там было нечто вполне определенное, и читателю даже предлагается угадать — что там было.

Ставлю 10, хоть и считаю, что эту книгу нельзя оценить цифрами. Десятибалльная шкала не подходит для нее. Это не просто история, и не просто книга. Не то, что выражает мысль, а то что порождает мысль. Какой-то осколок Мирового Духа, особой магией заключенный в бумаге.

Ни за что бы не сел за написание отзыва к этой книге, если бы зашкаливающее количество хвалебных од, на которые я и купился.

Данное творение позиционируется как космоопера, так что начнем с описания мира. Автор пишет книгу так, как будто читатель в этом мире и живет. На нас сразу обрушивается куча терминов, пояснения к которым последует только в конце книги, либо не последует вообще. Петля Шрюна, двигатель Хоукинга — через все это приходится просто продираться, и понимание, о чем собственно идет речь появляется только к концу.

Расстановка сил. В этом мире есть несколько «группировок».

Гегемония. Тут все более-менее понятно. Это конфедерация людей, стремящаяся захватить побольше миров и опирающаяся на армию и нуль-т. И с логикой, пожалуй, хватит.

Бродяги. Как раз во время повествования разгорается военный конфликт между Бродягами и Гегемонией. Бродяги это человеческая раса, давно отделившаяся и проживающая в открытом космосе. Из-за этого они претерпели значительные изменения во внешнем виде и образе жизни. Автор не рассказывает, где они берут кислород и воду, сырье для производства кораблей и энергию. Более того, он даже не объясняет ЗАЧЕМ они решили жить в невесомости. Он сам говорит, что существует много планет, не колонизированных Гегемонией. Почему бы не отправится туда? Зачем избирать для себя путь полный лишений и трудностей? А вот так, для антуражу.

ИскИны — цивилизация искусственного интеллекта. Здесь никакого описания нет, непонятны ни их цели, ни логика. Упоминается только то, что они чрезвычайно умны — именно они изобрели нуль-т, и могут предсказывать все кроме Шрайка.

Шрайк это единственный то ли представитель, то ли робот цивилизации, которая сотворила Гробницы — загадочные постройки на планете Гиперион — и пропала без следа. И как вы думаете, что представляет из себя этот продукт сверхцивилизации? Никогда не догадаетесь — это изощренный садист, который убивает всех, до кого способен дотянуться. Шрайк воплощает собой квинтэссенцию всей книги — большой, гротескно-несуразный, непонятный, и у него отовсюду торчат ножи. Вместо рук у него ножи, и из головы тоже торчат ножи.

Есть еще какие-то тамплиеры, но про них не сказано вообще ничего. Я даже не понял, люди это или нет. А тот тамплиер, который входил в состав группы паломников, очень удачно пропал перед тем как должен был рассказывать свою историю, так что автору не пришлось напрягаться.

При том, что автор постоянно кидается непонятными словами и упоминает различные детали быта, предметы обихода, оружие, названия технологий — в книге нет никакого описания политического устройства цивилизации, культурных особенностей. Зато есть упоминание реки, которая через нуль-т течет по всем мирам Гегемонии. А что насчет инфекционной безопасности? Что мешает врагам Гегемонии использовать эту реку для распространения биологического или химического оружия? Автор не утруждает себя рассуждениями об этом. Неоднократно упоминаются какие-то «корабли-деревья», огромные и красивые, но что они из себя представляют — совершенно непонятно.

Все описание мира напоминает кучку разноцветных фантиков: очень ярко, но за какой ни возьмись, сразу становится ясно что это пустышка. Ни смысла, ни содержания он не несет. Зачем упоминать, что у ИскИнов есть 3 фракции, если нет описания ни одной из них, и даже всех ИскИнов в целом? Зачем при каждом упоминании Гробниц Шрайка вспоминать про анти-энтропийные поля? Что это вообще такое, как эти поля работают? Все эти фантики — просто красивые слова, чтобы зацепить неискушенного читателя.

И при этом, не смотря на то, что автор изо всех сил пытается впечатлить читателей, я не нашел ни одной оригинальной или интересной идеи. Все «понты» автора дешевые или просто заимствованные. (К слову, здесь кто-то говорил, что не встречал концепцию дома, разные комнаты которого находятся на разных планетах — идея взята у Роберта Асприна)

Переходим к сюжету. Повествование книги заключается в 6 историях жизни. Их рассказывают паломники, идущие к Шрайку и все истории неким образом связаны с этим роботом-столовым-прибором.

На мой взгляд, каждый из рассказов представляет собой самое омерзительное и непотребное, что автор только смог придумать.

При этом все истории выглядят очень искусственно, костыльно. Вся боль и переживания героев высосаны из пальца, и при всем желании автора нагнать жуть — это смотрится смешно по сравнению с тем что бывает в реальной жизни. Единственное исключение это рассказ про девушку, которая начала молодеть и терять память. Заканчивается повествование так же обрывочно, как и началось.

Персонажи. Я люблю читать про человеческие образы, их психологию, развитие, люблю разные персонажи, и героические и отрицательные. Но в данной книге я не нашел ни одного персонажа. Здесь нет людей — только статисты, которые выполняют различные функции, которые нужны для развития сюжета. Большинство из них не имеет возможности проявить себя — они просто плывут по течению. Но даже когда они делают выбор — их мотивация остается тайной. Непонятны их чувства и стремления. Непонятна логика поступков.

И еще. Они тупят. Много и страшно. Дело здесь даже не в их глупости, или нелогичности, автор просто не потрудился поставить себя на место героя и подумать, что бы он стал делать. Так просто нужно для книги.

Когда вымученная сюжетная линия совсем уж не клеится, автор стыдливо прикрывает логические дыры недосказанностью. Мол рассказчик предпочел не говорить об этом.

Можно долго продолжать перечисление всех несуразностей этого опуса. Я попытался прочесть и вторую книгу, в надежде найти там проблески разума, но быстро бросил это занятие. Я не понял, для чего автор написал эту книгу. В чем ее идея, что он хотел ей рассказать, какую мысль вложить? Просто наколотил понтов чтобы срубить бабла? Литература в ярких дешевых обложках, как она есть.

При таких оценках, ожидал от цикла, что он будет действительно захватывающим, эпическим и очень сильно разочаровался. Не то чтобы цикл был прям плох — нет. Но и ничем особенным он не блещет.

Сюжет еле плетется. В первой книге это еще более-менее оправдано, происходит знакомство с героями и миром, а в конце начинается долгожданный экшн. И вроде бы логично вторую книгу посвятить развитию сюжета. Но нет — продолжается та же тягомотина, только нет никакой новизны, герои понятны и их однообразие начинает бесить.

При этом явно оставлен зачин на будущее развитие событий и раскрытие мироустройства, да вот только сил терпеть это уже не осталось.

Да, после двух книг до сих пор не ясно с кем собственно нужно сражаться.

Казалось бы, после такого большого объема текста, нужно было бы посвятить читателя, про что собственно, он читает.

Герои. Неплохо смотрится только самый главный герой — Каладин. Интересно смотреть за его развитием, и он вызывает сочувствие. Единственный минус — непробиваемая серьезность, во второй книге он смотрится просто угрюмо. Даже когда его дела начинают идти на лад, он не оставляет свою мрачную мину.

Второй по уделенному времени герой — женского пола. И это мрак. Такое ощущение, что задача большинства авторов фэнтези сделать главную героиню невероятно раздражающей. Она постоянно делает какие-то глупости, а иногда и подлости. Кроме этого, получив некоторый «вес в обществе» она раскрывает свою суть базарной бабы и начинает хамить всем кто ниже ее по положению. Ее шутки всегда на уровне «от тебя воняет».

Остальные персонажи либо примитивны, либо нереалистичны, особой проработкой автор явно не занимался.

Магия здесь доступна только тем, кого выбрал особый спрен. Затрудняюсь даже объяснить, что это такое. Самое близкое, пожалуй, фея. Их в этом мире множество разновидностей, они упоминаются чуть ли не на каждой странице, но смысла у большинства из них нет.

В общем и целом, читать можно, только на мой взгляд, следовало бы сократить хотя бы раза в 3 и пораньше показать логику всего действа.

Читается на удивление легко и захватывает с самого начала. Отличная завязка и знакомство со злодеями. «Тайна» выдана на ура.

Дальнейшее повествование (70% первых двух книг) составляет описание обучения ГГ в университете магии, и тут развитие основного сюжета — «чандриан» — останавливается. Тем не менее, читать все равно приятно, хоть автор и не избежал стандартных штампов. В плюс можно поставить хорошо проработанную систему магии, с попыткой подвести научный базис, красивую атмосферу, приятный язык автора.

Персонажи проработаны неплохо, но чересчур просты. Если не брать в расчет ГГ и его даму сердца, любой персонаж может быть описан одним предложением. «Строгий, но справедливый учитель», «студент-мажор, который пакостит всем вокруг», «сумасшедший, гениальный профессор», «дружбан не разлей вода» и т.д. И все их действия укладываются в рамки подобной незатейливой характеристики. По словам самого автора, при создании персонажей он не использует настоящих людей в качестве прототипа, т.к. дескать персонаж получится ненатуральным (ха-ха)

Главный герой. Тут автор не сумел обойтись без того, чтобы потешить свое эго. Главный герой Велик. Во всем. И все вокруг это признают. Им либо восхищаются, либо его ненавидят, но аура особенности не оставляет его ни на минуту. Он преуспевает во всем, за что бы не брался.

Помимо этого, ГГ это парнишка из семьи бродячих артистов, родителей которого убили таинственные демонические злодеи, и он втайне мечтает им отомстить (или хотя бы найти, узнать кто они такие). Для этого он поступает в университет и борется с нищетой чтобы его закончить. Также у него есть «та самая» девушка, в которую он по уши влюблен, безо всякой взаимности:

Главная героиня. Вот здесь логика автора не совсем понятна. Героиня вызывает скорее отрицательные эмоции, т.к. представляет из себя то ли динамщицу, то ли сотрудницу службы эскорта. Молодая девушка, без определенных занятий, которая живет, видимо, за счет различных мужчин, которых постоянно меняет. Главного героя она со знанием дела отправляет во френдзону.

Вокруг их взаимоотношений разведено много пафоса и соплей, и бесконечные разговоры ни о чем по ходу книги начинают утомлять. Тем не менее, героиня непонятным пока образом замешана в таинственных событиях, происходящих вокруг ГГ.

В-целом, градус таинственности находится на очень хорошем уровне, настоящее раздолье для любителей построить гипотезы. По мере развития сюжета автор выдает большое количество загадок, намеков и тайн, некоторые достаточно топорно, а некоторые из них весьма тонко. В этом есть особый шарм — очень и очень много, вроде бы незначительных слов, стишков или сказок, на самом деле имеют тайный смысл, хоть пока и не вполне понятный. Вот пример одной из загадок, относительно которой ломают голову на фанатских форумах:

Леди Лэклесс в черное одета,

Семь диковин прячет платье это.

Есть не для ношения кольцо,

Не для брани острое словцо.

У супруга леди, верь — не верь,

Свечка есть, при ней без ручки дверь.

В ларчике без крышки и замка

Лэклесс держит камни муженька.

А еще у леди есть секрет,

Видит сны она, да сна ей нет.

На дороге, что не для хожденья,

Лэклесс ждет загадки разрешения.

И, несмотря на буксующий сюжет, описание обучения в университете завораживает. Есть какая-то романтика в этом причудливом месте. Про простые вещи автор пишет так, что не хочется отрываться.

Во второй книге герой начинает путешествовать, и вот здесь начинается действительно лишние, не относящиеся к сюжету, затянутые куски. Например, обучение у «монахов Шао-Линь» можно было бы смело выкинуть из книги. Также во второй книге автора потянуло на «клубничку» и сексуальные подвиги героя весьма неуклюже вписаны в сюжет и воспринимаются как банальное хвастовтсво. Но остальные приключения героя вызывают интерес, и он наконец находит применение выученной магии.

Из явных минусов стоить отметить явное непонимание автором женской психологии. Тут и главная красавица влюбляющаяся в ботаника. И абсолютно безграмотные советы «от девушки», как завоевать женщину. И явно назревающий в третьей книге выход из френдзоны. Ну и все женщины сами делают первый шаг — очень удобно, когда хочешь рассказать про секс, а как его получить, сам не знаешь.

Подведем итог.

Плюсы: хороший язык автора, обилие тайн, затягивающая романтика Университета, красивый мир, про который хочется продолжать читать, проработанная система магии.

Минусы: временами затянутое повествование, лишние эпизоды, встречаются косяки в психологии и недостоверные повороты сюжета, отсутствие серьезных мыслей, идеи произведения, наличие утомляющих персонажей.

В-целом, как приключенческое фэнтези на очень и очень высоком уровне. Уверенно занимает второе место в моем личном рейтинге фэнтези-циклов. Я прочел обе книги 3 раза подряд, и я нетерпением ожидаю выхода третьей.

Читать или нет? Однозначно не читать, как минимум, пока не появится 3я книга, выход которой и так запаздывает на несколько лет.