автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 12 февраля 2019 г. 09:23 |
Роберт Шекли «Седьмая жертва»
О, да! Эти чертовы бабы способны влезть на мужскую территорию и испоганить им все развлечение! — примерно так можно выразить основную мысль рассказа.
Идея с узаконением насилия не нова, но преподнесена достаточно аргументированно. Если после первых строк о жертве и охотнике выступали неприятие и отторжение, то после популярного объяснения правил введенной игры уже появились азарт и интрига. Последняя, правда, быстро закончилась, т.к. единственный минус, из-за которого рассказ не дотянул до высшего балла — очевидная предсказуемость развязки.
И все же, настроение неуловимо поднялось, как ощущение от хорошо проделанной работы. Спасибо, Mangemorte, за замечательный совет! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 11 февраля 2019 г. 20:02 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 10 февраля 2019 г. 17:59 |
я не против. Только как я могу советовать, если не читала? Может, просто будет общее задание — выбрать любой рассказ из конкурсных работ? Только ссылочку дайте, где искать. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 10 февраля 2019 г. 11:39 |
играю | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 10:57 |
цитата technocrator писал у себя о ней
отлично! И картинки в тему, и цитаты подобраны в точку. (Я тоже сначала хотела несколько цитат привести — просто завораживающее описание!) | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 09:40 |
Осип Сенковский «Учёное путешествие на Медвежий остров»
А вы знаете, весьма занимательно получилось! Великолепный образчик мягкой иронии над братией ученых. Не высмеивание, а именно – легкое подтрунивание над их слабостью: азартным желанием открыть неизведанное или найти такие доказательства, которые перевернут устоявшиеся теории. И как часто им сопутствует разочарование!
цитата Словом, это история сибирского домашнего потопа.
Текст читается легко, несмотря на некоторую витиеватость фраз. Это, скорее, придает сюжету определенный шарм, хотя заранее заставляет усомниться в подлинности таких фраз, начертанных на стенах пещеры. А потому я была готова к тому, что развязка перевернет все с ног на голову, но исполнение оказалось более оригинальным, чем я предполагала. Браво!
Спасибо, technocrator, за полученный позитив! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 4 февраля 2019 г. 08:13 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 3 февраля 2019 г. 11:21 |
играю | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 1 февраля 2019 г. 20:15 |
Дэвид Митчелл «Голодный дом»
Легкий слог, напряженная атмосфера, загадочные происшествия – такая смесь однозначно удержит ваше внимание.
Первый эпизод втягивает вас в странную историю необычного мальчика. Ваш разум не искушен и готов поверить в любую сверхъестественную подоплеку происходящего события. Вот уже задеты ваши чувства, и вы искренне переживаете за такого неординарного юнца («Мама говорит, что я должен научиться Вписываться В Коллектив, но уроков вписывания никто не дает»), словно вам не безразлична его жизнь и крохотная (но такая бесценная!) душа.
Второй эпизод (через 9 лет) вас практически не задевает. Да, еще одна душа, но этого героя-полицейского почти не жаль. Он успел пожить, познать, и даже напоследок получить немалую порцию удовольствия.
А вот спустя еще 9 лет – вновь невинная душа. И вы готовы вперед мысли автора бежать и подсказывать. Предупреждать об опасности, совершать все возможное и невозможное, лишь бы разорвать такой цикличный «прием пищи».
Четвертый эпизод примечателен тем, что под видом интервью наконец-то раскрывается вся предыстория. И вот перед вашим взором проносятся кадры жизни близнецов: маленькие ангелы, подростки-сироты, обучение, путешествия… Кстати, заметила, что роман — практически готовый сценарий для постановки блокбастера.
Финал оказался неожиданным, но оттого – наиболее подходящей развязкой. Напомнило один анекдот, в котором… Эх, чуть самое интересное не рассказала (молчу-молчу-молчу!). В целом – понравилось, рекомендую! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 28 января 2019 г. 12:36 |
Фазиль Искандер «Ласточкино гнездо»
Содержательный такой рассказ, с рассуждениями о жизни и роли человека. Причем саму историю о ласточкином гнезде можно было изложить двумя-тремя фразами, но автор, видимо, ставил другую цель. Большое количество отступлений показывает читателю портрет современного ученого. Но, оказывается, и в среде ученых, как и в любом другом сообществе, — ученый ученому рознь. Наш герой – профессионал своего дела, увлечен только наукой, поэтому слабо приспособлен к остальным аспектам жизни. Он и сам себя признает «неловким»:
цитата Но что было первичным? Неостановимая тяга к гармонии науки отнимала жизненные силы и делала его жизнь неловкой или страсть к науке была компенсацией за неловкость жить? Он не мог сейчас ответить на этот вопрос.
Но при этом наш ученый обладал уникальным искусством избегать публичности, держать дистанцию как от поклонников, так и от завистников, находя своеобразный компромисс при выборе: повелевать или подчиняться: цитата Николай Сергеевич пренебрегал основным законом человеческого сообщества — повелевать или подчиняться. Николай Сергеевич демонстративно отказывался повелевать и мягко уклонялся от подчинения. И это раздражало и склонных подчиняться и склонных повелевать. Пожалуй, готовых подчиняться его авторитету раздражало больше.
Вот именно отлично прописанным образом такого неловкого ученого мне и понравился рассказ. А так же тем, что заставил задуматься, поразмышлять вместе с героем о цели жизни. Финал довольно трагичный, но не в нем суть. Спасибо, zdraste, за рекомендацию. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 28 января 2019 г. 10:03 |
цитата Ольгун4ик Есть озвучка Олегом Булдаковым
Спасибо, но не люблю аудио | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 28 января 2019 г. 07:24 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 28 января 2019 г. 06:44 |
цитата Mangemorte Zlata.24, спасибо! Мне нравится. Именно тем, что рассказ вызвал бурю эмоций, порой переходивших в негодование, но он заставил задуматься. И вообще хорошенько тряхнул.
Рада, что угодила советом. Я, кода читала, испытала нечто подобное. Если обобщить одним словом — неприятие. Даже некое отторжение нарисованной автором картины. Но оглянулась: то одно уже появилось в нашей жизни, то другое. И так стало грустно! Вот эта грусть и осталась основным воспоминанием... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 27 января 2019 г. 20:20 |
цитата Anahitta Опять мы читаем вместе со Zlata.24.
Да-да, я тоже заметила капризы шайтан-машины Спасибо за выбор!
На полке у IW-GDK выбираю Дэвид Митчелл «Голодный дом» | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 27 января 2019 г. 18:11 |
играю | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 22 января 2019 г. 15:16 |
Джоанн Харрис «Туалетная вода»
Короткая зарисовка, и спасибо автору, что не раздула на больший объем. Не знаю, как можно читать с наслаждением, но у меня слишком хорошая фантазия, да и автор очень красочно описывает принятые нормы поведения в средневековом обществе. Так что, извиняюсь, чуть не плевалась. Но, видимо, в этом и есть ценность исполнения, т.к. рассказ все же не оставляет равнодушным. И даже с учетом этого не могу поставить выше 4 из 10.
Сама история воспринимается как стеб над «немытой» знатью, при этом рассказчик словно залетный пришелец: мол, вот такие были нравы, а я не такой, я — белый и пушистый. Но его подпись в конце повествования обескураживает вдвойне: Шанель — намек на известного парфюмера, а вот «монсеньор» — один из титулов высшего католического духовенства — сомневаюсь, что он мог быть парфюмером придворной дамы...
Гораздо проще воспринимать рассказ как анекдотичную историю: дама требует налить ванну (раз в полгода надо совершить процедуру), скоро придут кавалеры, слуги с ног сбились, а в итоге... )) | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 21 января 2019 г. 19:33 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 20 января 2019 г. 11:42 |
Играю | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 20 января 2019 г. 11:27 |
Отзывы написаны. Играю дальше. Полка | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Zlata.24
гранд-мастер |
Отправлено 17 января 2019 г. 06:41 |
цитата technocrator Хороший совет от Zlata.24:
Рада, что угодила. Но переадресую благодарность Denver_inc, т.к. этот рассказ прочитала в шикарном сборнике, который прислал Дэн после 300-ого тура. | |