Предыстория написания рассказа воспринимается весьма органично. Становится ясным мотив, побудивший автора нафантазировать такой кошмар.

При этом главный персонаж вышел достаточно реалистичным со своей злобой на окружающих и очень оригинальным выражением мести. Странно, что все жители согласились на закрытое захоронение — это одна из причин безнаказанного действия психически больного человека.

Притча со смыслом. Но каждый увидит свое. О том, что быть ближе к Богу вполне возможно, как и то, что можно им управлять, т.е. направлять его деяния себе во благо. О справедливости Божией на простом примере «око за око». Об эгоистичном решении мужчин в отношении распутной грешницы. О покаянии и воздаянии.

Мне понравилось.

Вынуждена признать, что общее впечатление смазано разочарованием из-за завышенных ожиданий.

Перед нами — детектив с элементами мистики и экскурсами в далекое прошлое. История создания колец из каменного сердца ламии , возникновение проклятия из-за несдержанного обещания, сказание о книге с зашифрованными рецептами изготовления ядов, передаваемой из поколения в поколение исключительно по женской линии — пожалуй, эта линия в сюжете мне понравилась больше, чем детективная история с большим количеством трупов в наше время. Возможно, именно тем, что приведенные легенды и воспринимались не более, чем сказка. А убийства всегда означают чей-то мотив в ожидании выгоды. Важно лишь правильно определить. И вовремя. Иначе трупов может быть больше. Вот на этом автор пыталась лихо закрутить, но вышло — не очень. Меня, например, больше увлекло повествование о внутрисемейных конфликтах. И считаю, что экскурсы в семейно-бытовые отношения в немалой степени «спасли» детективную линию, хотя и придали ей несколько иное направление.

Финал показался очень быстро завершенным. Понимаю, что все точки над i уже расставлены и писать уже просто не о чем, но осталось какое-то чувство неудовлетворенности. И скорее всего — повторюсь — из-за завышенных ожиданий.

Замечательная повесть, блестящая психологическая партия! На примере неудачной игры в шахматы автор мастерски разыграл возможные варианты вершения судеб.

«Предпринимая какой-либо шаг на жизненном пути или делая очередной ход в шахматной партии, человек делает выбор, который приведет к тому или иному продолжению. Это точка ветвления. А сделаешь этот шаг или ход – и оказываешься перед новой развилкой. И только значительно позже видишь, что выбранный вариант совсем не так хорош, как казалось.»

Эта повесть не содержит ужасов и гнетущей атмосферы, но по накалу страстей нисколько не уступает триллерам, а все потому, что описанная драма с безукоризненной точностью давит на психологию любого из нас. И каждый понимает, что приведенный пример проигранной партии чисто условно отражает накопленные претензии и обиду прошлых лет. Если дать своей обиде благодатную почву в виде фантазий о мести и посвятить этому жизнь, — это и будет тупиковый вариант.

Двоякое впечатление.

Легкий стиль изложения и созданная автором напряженная атмосфера череды убийств сделали свое дело — легко втянули в сюжет и зацепили внимание. Умелая подача текста — огромный плюс. Небольшой объем повести, деление на маленькие главы — для меня этого хватило, чтоб забыть про сон и уговаривать себя: «ну вот еще одну главу, и спать. Ах, какая она маленькая, значит, можно еще одну...» А там глаза цепляются за следующую — так и дочитала. А вот уснуть было трудно, долго прокручивала развязку и отдельные моменты. Мелкие нестыковки и слитый финал просто разочаровали. Да, есть изюминка в финале, но она теряется на фоне откровенных ляпов и большой недосказанности. Из отзывов на книгу поняла, что автор планировал серию, но так и не написал продолжения.

В целом процесс чтения принес ожидаемое удовольствие, оценку сильно снижать не буду.

О, да! Эти чертовы бабы способны влезть на мужскую территорию и испоганить им все развлечение! — примерно так можно выразить основную мысль рассказа.

Идея с узаконением насилия не нова, но преподнесена достаточно аргументированно. Если после первых строк о жертве и охотнике выступали неприятие и отторжение, то после популярного объяснения правил введенной игры уже появились азарт и интрига. Последняя, правда, быстро закончилась, т.к. единственный минус, из-за которого рассказ не дотянул до высшего балла — очевидная предсказуемость развязки.

И все же, настроение неуловимо поднялось, как ощущение от хорошо проделанной работы.

Удивительно захватывающий роман! Даже при всех его очевидных нестыковках, огромном количестве слегка занудных философских размышлений, сказочном везении героев и избавлении от неприятностей, выпускать книгу из рук просто не хотелось! Да, сказка, но — поучительная!Из тех, где по классике жанра добро обязательно побеждает зло, где истинная дружба познается в беде, а героям не понаслышке знакомы Честь и Отвага.

Добротное фэнтези. Иного и не ожидала у любимого автора. Единственная ремарка: рекомендую читать эту дилогию все же в подростковом возрасте — лучше «зайдет» и эмоций будет больше.

А вы знаете, весьма занимательно получилось! Великолепный образчик мягкой иронии над братией ученых. Не высмеивание, а именно – легкое подтрунивание над их слабостью: азартным желанием открыть неизведанное или найти такие доказательства, которые перевернут устоявшиеся теории. И как часто им сопутствует разочарование!

Цитата из книги: «Словом, это история сибирского домашнего потопа.»

Текст читается легко, несмотря на некоторую витиеватость фраз. Это, скорее, придает сюжету определенный шарм, хотя заранее заставляет усомниться в подлинности таких фраз, начертанных на стенах пещеры. А потому я была готова к тому, что развязка перевернет все с ног на голову, но исполнение оказалось более оригинальным, чем я предполагала. Браво!

Сложновато будет читать тем, кто не знаком с правилами игры в американский футбол, т.к. рассказ просто изобилует подробностями поведения игроков, преимуществами команд и выбранной тактикой поведения на поле.

Однако, не уловить основную идею сюжета все же невозможно. Ведь не секрет, что любые соревнования — это прежде всего политика. А уж если на поле выходят инопланетные расы, устроители игр просто обязаны предусмотреть все возможные варианты.

В целом, рассказ показался значительно слабее прочих произведений автора.

Даже не ожидала, что настолько зацепит!

Мощная драма в небольшой повести. Эдакое подведение итогов прожитого и достигнутого. У каждого человека наступает определенный момент, когда тянет обернуться назад и подвести некую черту, ощутить гордость за одно и испытать горечь за другое.

Герой данной повести — писатель, который как никто иной владеет словом и способен через призму мнения читателя оценить свой труд. Но будь он специалистом в любой другой профессии, основной посыл сюжета, думаю, не изменился бы: всегда оставаться Человеком с большой буквы, не совершать предательства и дорожить доверием близких.

Герою повести трудно определиться, кто ему ближе: выстраданные детища его творчества или реально близкие люди, члены его семьи. Над первыми он дрожит, переживает за их судьбу и ревниво следит за их популярностью. А вторые — вполне самостоятельные люди, у которых есть и своя личная жизнь. Казалось бы, эти вторые успешно справляются без него самого, а потому дороже становятся первые...

Самым страшным показалось то, что герой так и не понял, чем обидел свою дочь. Он просто уверовал, что не мог поступить иначе. И даже не заметил, как предал доверие единственного человека, кто его по настоящему любил.

Легкий слог, напряженная атмосфера, загадочные происшествия – такая смесь однозначно удержит ваше внимание.

Первый эпизод втягивает вас в странную историю необычного мальчика. Ваш разум не искушен и готов поверить в любую сверхъестественную подоплеку происходящего события. Вот уже задеты ваши чувства, и вы искренне переживаете за такого неординарного юнца («Мама говорит, что я должен научиться Вписываться В Коллектив, но уроков вписывания никто не дает»), словно вам не безразлична его жизнь и крохотная (но такая бесценная!) душа.

Второй эпизод (через 9 лет) вас практически не задевает. Да, еще одна душа, но этого героя-полицейского почти не жаль. Он успел пожить, познать, и даже напоследок получить немалую порцию удовольствия.

А вот спустя еще 9 лет – вновь невинная душа. И вы готовы вперед мысли автора бежать и подсказывать. Предупреждать об опасности, совершать все возможное и невозможное, лишь бы разорвать такой цикличный «прием пищи».

Четвертый эпизод примечателен тем, что под видом интервью наконец-то раскрывается вся предыстория. И вот перед вашим взором проносятся кадры жизни близнецов: маленькие ангелы, подростки-сироты, обучение, путешествия… Кстати, заметила, что роман — практически готовый сценарий для постановки блокбастера.

Финал оказался неожиданным, но оттого – наиболее подходящей развязкой. Напомнило один анекдот, в котором… Эх, чуть самое интересное не рассказала (молчу-молчу-молчу!). В целом – понравилось, рекомендую!

Вполне читабельно. Повествование — неторопливое, размеренное, даже при наличии запутанного криминального дела. Подкупает образ главного героя, хотя его возраст показался несопоставим — всего 20 лет, а такой... словно уже лет сорок жизненного опыта. Порадовала также его разносторонняя осведомленность, внутренняя интуиция, способность логически мыслить и подмечать мелочи. Занятный персонаж!

Содержательный такой рассказ, с рассуждениями о жизни и роли человека. Причем саму историю о ласточкином гнезде можно было изложить двумя-тремя фразами, но автор, видимо, ставил другую цель.

Большое количество отступлений показывает читателю портрет современного ученого. Но, оказывается, и в среде ученых, как и в любом другом сообществе, — ученый ученому рознь. Наш герой – профессионал своего дела, увлечен только наукой, поэтому слабо приспособлен к остальным аспектам жизни. Он и сам себя признает «неловким»: «Но что было первичным? Неостановимая тяга к гармонии науки отнимала жизненные силы и делала его жизнь неловкой или страсть к науке была компенсацией за неловкость жить? Он не мог сейчас ответить на этот вопрос». Но при этом наш ученый обладал уникальным искусством избегать публичности, держать дистанцию как от поклонников, так и от завистников, находя своеобразный компромисс при выборе: повелевать или подчиняться: « Николай Сергеевич пренебрегал основным законом человеческого сообщества — повелевать или подчиняться. Николай Сергеевич демонстративно отказывался повелевать и мягко уклонялся от подчинения. И это раздражало и склонных подчиняться и склонных повелевать. Пожалуй, готовых подчиняться его авторитету раздражало больше».

Вот именно отлично прописанным образом такого неловкого ученого мне и понравился рассказ. А так же тем, что заставил задуматься, поразмышлять вместе с героем о цели жизни. Финал довольно трагичный, но не в нем суть.

Короткая зарисовка, и спасибо автору, что не раздула на больший объем. Не знаю, как можно читать с наслаждением, но у меня слишком хорошая фантазия, да и автор очень красочно описывает принятые нормы поведения в средневековом обществе. Так что, извиняюсь, чуть не плевалась. Но, видимо, в этом и есть ценность исполнения, т.к. рассказ все же не оставляет равнодушным. И даже с учетом этого не могу поставить выше 4 из 10.

Сама история воспринимается как стеб над «немытой» знатью, при этом рассказчик словно залетный пришелец: мол, вот такие были нравы, а я не такой, я — белый и пушистый. Но его подпись в конце повествования обескураживает вдвойне: Шанель — намек на известного парфюмера, а вот «монсеньор» — один из титулов высшего католического духовенства — сомневаюсь, что он мог быть парфюмером придворной дамы...

Гораздо проще воспринимать рассказ как анекдотичную историю: дама требует налить ванну (раз в полгода надо совершить процедуру), скоро придут кавалеры, слуги с ног сбились, а в итоге... ))

Вот и дочитан сборник. Что сказать, — свою порцию страха я получила. Порадовала разноплановость входящих в сборник рассказов. Всего 2-3 из них не нашли должный отклик в моей душе, остальные заставили здорово поволноваться. Приходилось делать перерывы в чтении, чтобы успокоить трепыхающееся сердчишко, а заодно посмаковать, переосмыслить предыдущую историю.

Об одном лишь приходится сожалеть: что ж вы, авторы, так увлеклись?

Атмосферный ужастик! Отлично ощущается время и место действия, гарантировано практически полное погружение (круче, чем 3D). Интрига нарастает постепенно, понятны мотивы поступков буквально каждого героя, а потому искренне переживаешь за них. Лишь один момент вызвал некий диссонанс (долго вычисляла его, не могла понять, что же не вяжется): монстр буквально отпрыгивал от безделушки ручной работы, при этом спокойно заходил в построенные человеком дома и т.д. Какая-то избирательная боязнь у монстра )) Или автор просто никак не мог более правдоподобно объяснить/притянуть спасительную роль скульптурки — памятного подарка Тиму от мамы...

А меня этот рассказ не особо зацепил. Многие моменты остались без ответов. По отношению Вальки к рассказчику выходило, что второй чуть не проиграл в споре выполнение желания первого — уж больно издевательским каким-то оно было. Поэтому особо порадовал экскурс в воспоминания героя о том, как он проверял Валькино сочинение. Вот это изменение отношения и показывает рост личности героя, его становление. Для меня это оказалось самым ценным в рассказе. Кстати, об условиях жизни Вальки практически ничего не сказано, читатель так и не найдет ответов, как конкретно пришлось выживать этому парнишке, и почему так сложилось (лишь намек на неурядицы в семье)

Н-да, качественный ужастик... Мурашки бегут по коже. Может, оттого, что рассказ о нашей действительности. Ситуация, когда проспал свою остановку в автобусе, и со мной случалась, и с моими детьми, т.е. — вполне типичная. Безнадега при виде пустых улиц, мерзопакостная погода, нарастающий страх от неизвестности, и уже трудно различить — что чудится, а что — на самом деле. Бежишь с героиней, как полосу препятствий преодолеваешь, и мысли типа: «эх, надо было раньше... да надо было это сказать, и это сделать...». А выбор остается все меньше и меньше, одна надежда — дожить до рассвета...

Да, согласна с оставившими отзывы, что финал у рассказа подкачал. Такая классная завязка, оригинальное решение в виде двух молодых людей, лишенных чувства страха, интрига, которая держит в напряжении на протяжении всего повествования, и... такой быстротечный финал. Словно это небольшая сцена-зарисовка от большого романа. Я бы с удовольствием его почитала.

Такой мрачный рассказ, особенно начало душещипательное. А вот дальше ощущался некий диссонанс. И вроде должна сочувствовать Гавриле, а не получается. И вот это неприятие его поступка отразилось на впечатлении в целом. Особенно, когда Гаврила думал о том, что дочь не пустят на небо из-за ее греха. Алё! Чей грех-то был! Причем тут Настя!

Видать, я слишком близко к сердцу приняла случившееся, раз так реагирую. Значит, чем-то рассказ все же цепляет...

Главный посыл рассказа: учитесь четко формулировать свои желания, выделяя самое главное и обдуманно представляя последствия. Порой именно этого остро не хватает в обыденной жизни. Ведь как сформулируешь задачу, такой результат и получишь )) Иногда получается смешно до слез. А иногда жалко подчиненных, которым приходится переделывать работу из-за того, что руководство не так выразилось и не то имело в виду...

Вернемся к рассказу. Просители (древние волшебники — старик со старухой) знали о любви ифрита подловить загадывающего желание на игре слов и превратить исполнение желания в издевку. Знали и заранее подготовились, предугадав действия ифрита.

Рассказ похож на притчу с полезной смысловой нагрузкой. Весьма познавательно.

Была знакома с малой прозой Каганова и давно заглядывалась на этот роман. Что ж, впечатления получила весьма неоднозначные. Поначалу воспринимала как стеб автора: малахольный студент-компьютерщик практически оторван от реальности, т.к. часто представляет себя крутым мачо в своих грезах. Ну, да кто этим не грешен! Постепенно фантазии студента воплощаются в реальность в виде непонятно как обретенных суперспособностей. Мозг юного хакера отлично справился с дополнительной нагрузкой — автор с большой долей юмора и веселья преподносит нам приключения героя по прохождению квеста «Познай себя». Кстати, часть рассуждений о политическом мироустройстве и познании своих способностей я бы отнесла к довольно серьезным темам. Автор блестяще справился с трудной задачей: шутя поговорить «о главном». Знаете, как в детском саду, через игру ребенок познает мир и самого себя. Так и этот роман. Чем нелепее мутации происходили с героем, тем захватывающей казалась ситуация, и тем любопытнее было узнать, как герой выкрутится, и какую теорию-обоснование предложит автор.

По чужим отзывам поняла, что читатели разделились на тех, кто принял эпилог с восторгом, как долгожданное реальное объяснение всем чудачествам и выходкам Алекса, и тех, кто страшно разочаровался и считает финал безбожно слитым. Какая-то крупица моего мозга согласна со здравым смыслом авторской развязки, но душой я уже прикипела к сверхъестественным способностям героя без всякого объяснения. Поэтому полностью поддерживаю вторую группу читателей и мысленно вычеркнула эпилог из воспоминаний.

Рассказ-страшилка с философским подтекстом.

Некий Трессор, страдающий инсомнией, прогуливаясь по ночному городу, ищет нестандартные развлечения: «В отсутствие снов, что хранят равновесие привычного мира, человек ищет им любую фантастическую замену… и порой находит ее.» Однажды ему вручили приглашение на сомнительную вечеринку, на которую он идти не планировал, но все же попал...

Вот тут, пожалуй, самое время спросить: обладаете ли вы чувством прекрасного? Смогли бы оценить незаурядную игру неизвестных исполнителей, потенциально опасных для вашей жизни? Что перевесит в вас: чувство самосохранения или желание нескончаемо слушать волшебную мелодию? Думаю, немногие будут солидарны с героем, однако, наличие таких фанатиков — бесспорно

Поначалу рассказ вызывал лишь недоумение. Человек превращается в дерево. Подразумевает проклятие от собственной тещи. Признает свою вину перед женой (ударил ее) и чувствует тяжесть одиночества.

Весь рассказ — практически сплошной монолог без активных действий и каких-либо разъяснений.

Тем нагляднее получаются чувства героя — осознание вины, сожаление, тут же агрессия и вспышки раздражения и, наконец-то, принятие собственного монстра... Финал принес печаль и смирение с участью.

Потрясающе.

Удивительно тонко подмечен интерес народа к происхождению анекдотов. Замечательный рассказ! В небольшом объеме автор сумел преподнести трагедию гения, осознающего не только свою уникальность, но и ответственность перед человечеством, выраженную в постановке нетипичных задач величайшему искусственному интеллекту.

Показана реакция окружающих людей — «человеческих придатков к машине». И как она меняется в зависимости от степени осознания важности заданного вопроса и последствий от полученного ответа.

Из моих слов следует, что рассказ — глубокий, серьезный и даже философский. Однако, наличие в нем нестареющих анекдотов освежает сюжет, привносит юмор и легкую иронию, подогревает интерес читателя к ожиданию результата. Тем неожиданнее финальный аккорд: ответ вычислительной машины устроит не всех.

Философский рассказ, через нелепость действий инопланетян показывающий нам рассуждения о нравственности. Непривычный для них облик людей не ввел их в заблуждение. Ты можешь выглядеть как лягушка, но твои поступки красноречиво подтвердят наличие разума и морали. Но то, что для одних норма поведения, для других — неприемлемый абсурд. И кто тогда — чудовище?

Давно я не читала ничего подобного и очень довольна, что мой выбор пал именно на этот роман.

Эта книга многозначная, каждый в ней увидит что-то свое. Попробую описать то, что увидела я:

- о старости. Да-да, главным героям на момент событий исполнилось 87 лет и на дворе 2048 год. Дон и Сара отмечают шестидесятилетие совместной жизни. Возникшая ассоциация: бабушки и дедушки. И хоть своих я почти не помню, но перед глазами образ седого старичка, медленно шаркающего по комнате, слегка дрожащей рукой гладящего тебя по голове, любящим взором обволакивающего тебя с тем непередаваемым ощущением доброты и уюта, какое можно встретить только рядом с близкими людьми. И вот так же неспешно, смакуя каждое предложение, я окунулась в бесподобную атмосферу книги;

- о Любви. О, без этой составляющей не было бы многих книг, но данный роман без нее и вовсе невозможно представить. Именно чувства героев сделали их такими, какими они представлены: невероятно близкими по духу; ответственными и поддерживающими друг друга при принятии важных решений; не представляющими жизни друг без друга даже после огромного срока прожитых вместе лет (огромная благодарность автору за таких образцовых героев. Несмотря на их «почти» идеальность, они вышли живыми и настоящими, со своими маленькими недостатками, которые лишь больше «оживляют» наших героев);

- о будущем. Весьма интересно представлено близкое будущее глазами автора: развитие науки и техники позволило не только отправить в космос сигналы в поисках «братьев по разуму», но и завести с ними переписку. Правда, растянутую по времени, зато весьма успешную. Об удачных экспериментах по омоложению организма. Правда, стоящих миллиарды и не всегда «срабатывающих», зато имеющих сногсшибательный результат в 99% случаев. Кто не мечтал вновь оказаться молодым и сильным, сохранив знания и опыт прожитых лет? И вот здесь поднимается сложный вопрос: кто больше достоин омоложения? Если миллиардер решил оказать благотворительность, кому суждено жить дальше? На волне этих вопросов приближаюсь к следующему пункту:

- о предназначении. Ведь важно не только то, сколько ты проживешь, а главное, — как проживешь. Что оставишь после себя, как долго о тебе будут помнить люди. Не обязательно быть известным, пусть это будут лишь твои дети и внуки, но очень важно прожить жизнь не зря. «Если тебе суждено умереть, лучше умереть после достижения своей цели, а не до.»

Замечательный роман. Однозначно буду советовать его своим знакомым.

Третья мировая война в прошлом. Постапокалипсис. Выжившие либо ушли в «низуху» — подземные города, либо живут на развалинах, объединяются в кодлы, выживают, как могут.

Эта повесть — настоящая «чернуха»: незавуалированно о главных естественных потребностях: жрать, спать и трахаться. И это не только о герое. Героиня тоже оказалась не промах. Кстати, я не могу назвать героев отрицательными. Они естественны в своих потребностях, и ведут себя по привычным нормам своего времени. Пожалуй, самый интересный герой — пес-телепат, но и тот со своими недостатками: положившись на своих хозяев, такие псы разучились самостоятельно искать себе еду. Здесь явно несвязушка: «телку» хозяину он спокойно может «вынюхать», а себе еду — нет.

Не могу сказать, что книга произвела на меня сильное впечатление. Скорее, это сделал год написания — почти полвека назад! Вот тогда бы я впечатлилась! И таки-да: финал вышел жестким, но логичным.

Пожалуй, впервые трудно подобрать слова для объективного отзыва. Опишу просто плюсы и минусы.

Плюсы: невероятная легкость восприятия, мощнейший позитив от иронии и даже стеба автора, небольшой объем, в котором уместились три законченные истории из жизни сотрудников странного института НИИЧАВО и, конечно, замечательные иллюстрации.

Минусы: нет увязки с окружающим миром, время и место — чисто условные. Понимаю, что таким образом авторы показывают универсальность ситуации (могла произойти когда и где угодно), но на возникающие вопросы о дальнейшей судьбе героев также нет ответов. Гораздо проще воспринимать повесть как сказку: «в некотором царстве, в некотором государстве жил-был... инженер»

Короткий рассказ, который украдет ваше предпраздничное настроение.

Рождество, Новый год — самые любимые праздники не только у детворы. Повзрослевшие мальчики и девочки мечтают о романтических встречах под елкой, родители — спешат украсить дом и сшить наряд для любимого чада, а бабушки и дедушки пользуются возможностью подарить внукам то, о чем они просили в письмах Деда Мороза...

Но у всех ли есть возможность беззаботно веселиться на празднике? Более века назад написал Достоевский рассказ о голодном мальчике, через окна взирающим на веселье детей, на нарядно украшенные елки. Мальчик замерзает от голода и холода, и снится ему елка у Христа. Лишь там он чувствует себя беззаботным и счастливым. А рядом мама...

Тоскливо на душе стало, печально. Хочется призвать: оглянитесь, люди! Не будьте черствыми и равнодушными к чужому горю. Если есть хоть малейшая возможность сделать добро, спешите. Побудьте для кого-то Дедом Морозом...

Автор выносит вердикт: «нет спасения от иллюзорного мира» и своим удивительным рассказом доказывает это. Нарисованный более полувека назад мир будущего — для нас уже в прошлом, а потому мы можем с бОльшим багажом знаний и опыта оценить труд писателя. Засилие рекламы, направленной на привлечение потенциального покупателя, перешагнуло допустимые нормы, и уже рекламодатели бьются за своих клиентов насмерть. В чудовищных условиях практически невозможно сохранить способность четко мыслить и здраво оценивать свои потребности, приобретая то, что необходимо, а не то, что навязывают. Оглянитесь, найдется ли тот, кто ни разу не поддался на всевозможные акции-бонусы и не вышел из магазина с «лишней» вещью. Правильно автор пишет: нас зомбируют рекламой с детства, и страховка от навязчивой рекламы — вполне допустимое направление в будущем.

С женским коварством и лицемерием, собственно, как и с рекламой, всё предельно ясно: было, есть и будет. От обмана не застрахован никто, тем более люди с открытой душой. Тот, кто ценит истинные чувства, просто побоится обидеть другого недоверием и будет до последнего верить в чудо, что и произошло с героем рассказа.

Но лично меня зацепила другая изюминка рассказа — Междугодье. День, который не в счет. Что за день, почему не в счет, откуда взялся... Законности не имеет, а судьбы людей меняет всего за сутки. Один из отзывов на книгу помог понять причину возникновения такой фантазии: меняя исчисление календаря, определив 13 месяцев по 4 недели, мы обнаружим лишний день, не вписывающийся в год. В придуманном Каттнером мире так и произошло — официальный день для прожигания жизни, который не имеет силу принятых в нем решений. Удобен для всех, кроме самых доверчивых...

Какое-то двоякое чувство по прочтении...

С одной стороны, умилила сама идея тибетских монахов обратиться за помощью вычислительной машины. Вот считали они, считали. Писали, перебирали варианты. Триста лет прошло, сменялись поколения, высшая цель передавалась потомкам, но тут один старик (так его автор называет), видимо, решил на своем веку захватить исторический момент, потому ускорил события по переписи имен Бога.

С другой стороны, возникло ощущение, что основная мысль рассказа прошла мимо меня, Потому что я не смогла в полной мере оценить значимость этого произведения. Столько восторженных отзывов, что я даже неловко себя чувствую. Для меня — это просто одна из вариаций, объясняющих возможную причину наступления конца света. Тихо, обыденно гасли звезды, потому что кто-то сильно умный решил усовершенствовать механизм переписи и вместо пятнадцати тысяч лет подарил человечеству всего 100 дней. От щедроты душевной, наверное ))

Мощная книга! Сюжет цепляет сознание и уже не отпускает.

Нелинейное повествование в данном случае играет только положительную роль, поскольку помогает читателю понять раздвоение чувств у героини: искреннюю детскую любовь к отцу, восхищение им как непревзойденным охотником-следопытом и осознанную ненависть к нему из-за его «нарцисского» поведения, ставящего себя и свои желания превыше всего, готовым с легкостью лишить других жизни ради достижения своих целей.

Психопат хорошо воспитал свою дочь: «Когда умрет последнее дерево, высохнет последняя река и будет поймана последняя рыба, тогда белый человек поймет, что деньги есть нельзя» – одна из самых любимых поговорок отца. Другая звучит так: «Мы не наследуем землю у предков, мы берем ее в долг у наших детей».

Правда, наказания за неповиновение были таковы, что не каждый взрослый выдержал бы, а потому читать об этом сможет не каждый. В этом единственный минус книги: ее содержание настолько специфично, что рекомендуется читать лишь адекватным людям с устойчивой психикой.

Заинтересовалась этой сказкой потому, что в одноименном романе Карен Дионне по кусочкам выкладывается сюжет сказки.

Красавица днем, чудовище ночью — таковы были колдовские чары над дочерью болотного царя. Но глубока мораль: Любви подвластно всё — и излечение больного, и разрушение злых чар.

Удивительно, что не только книга прошла мимо меня, но и фильм не видела. А вот название долгое время уже на слуху. Спасибо случаю, добрались мои рученьки до Вечности. Что сказать — классика! История так закручена, что не показалась мне ни скучной, ни затянутой. Идея автора о существовании касты Вечных, с легкостью изменяющих Реальность, постоянно просчитывающих вариации будущего, оберегающих человечество от космоса — показалась глобальной, до мельчайшей детали продуманной, но не во всем понятной ))

Умилило, что и здесь причиной Конца стала женщина. И хотя на самом деле оказалась сверхчеловеком, но быстренько смекнула, что достаточно прикинуться глупенькой, зависимой от мужчины, и можно брать его «тепленьким»...

Кому-то не нравится герой своими метаниями, а как по мне, так наоборот, именно такие промахи оживляли героя, делали его человечнее, он уже не выглядел бездумным роботом. Да, он прислушивался и сомневался, метался из одной крайности в другую — не идеал, одним словом, оттого и сочувствия вызывал больше, и симпатии.

Хороший, серьезный роман с глубокой моралью: как ни оберегай дитятко (читай=человечество) от ошибок, а пока оно себе шишек не набьет, ничему не научится...

Сколько эмоций в таком коротком рассказе! Поначалу вызвало недоумение такое внезапное решение героя пойти и убить друга детства. Но вникнув в его воспоминания, поняла, что обида сидела занозой с самого детства. И обида не столько на то, что его били и унижали, сколько на свою «ненужность» никому, даже главному обидчику.

И вот долгожданные минуты предвкушения мести — такие яркие эмоции: наслаждение, смакование предстоящего действа — «Он там, сорокавосьмилетний, а я — здесь, тоже сорокавосьмилетний, переполненный застарелой, истасканной и самопожирающей решимости». И весь этот накал страстей развеялся лишь при одном взгляде на постаревшего обидчика.

Хорошая история от Великого Мастера. Жизненная и немного философская...

У рассказа несколько мрачноватая атмосфера. Скорее всего, дело в том, что главный герой — бывший солдат, не пожелавший вернуться в отчий дом, а осевший в одном из поселений и ставший лучшим кузнецом в округе. А теперь вспомните хоть одного общительного кузнеца (пожалуй, Гоголевский, который на хуторе — не в счет). В основном, это одиночки-нелюдимы, мастера своего дела, бОльшую часть жизни проводящие у наковальни. А если еще 7 лет войны за плечами, которые только ожесточили душу и отточили инстинкты убийцы...

Основная интрига настолько очевидна, что загадкой не является, и читатель вполне готов к финальной развязке. Тем не менее, интерес не угас, свою долю ожидаемых впечатлений я получила.

Казалось бы, — очень распространенная тема о первом контакте с инопланетянами. Но обыграна в таком ключе, когда испытываешь стыд за невежество землян, за глупые предрассудки и собственное бессилие. Финальные фразы героя — как крик души человека, оценившего черный юмор судьбы-злодейки. Печально, но интересно.

А ведь в период написания рассказа реклама, пожалуй, еще только начала развиваться. Но злободневность сюжета очевидна и в наши дни. Лично меня особенно раздражает реклама по телевизору — так долго ждешь выходные дни, чтобы посмотреть с семьей фильм, валяясь на диване, и рекламные ролики выводят из себя. Так и хочется, подобно герою, сбежать в безрекламный вакуум ))

Практически первое мое знакомство с автором, если не считать небольшого рассказа. Очень атмосферная повесть. Сразу окунаешься в трагические события, и остается только поспевать за фантазией автора. Поначалу несколько напрягало обращение к герою повести то во втором, то в третьем лице, хотя большая часть повествования ведется от имени первого лица. Со временем привыкаешь и уже не путаешься, а данный прием помогает отстраниться и кинуть взгляд со стороны.

Психологическая драма — слово ребенка против слова взрослого. Кто поверит ребенку, если иных свидетелей нет, а отец предоставил убедительные доказательства необоснованности обвинения. И вот уже читатель в растерянности, ведь еще помнит свое детство и допускает вероятность надуманных страхов. И ребенок в растерянности: он признает, что отец любит его, но его жестокость пугает и не дает покоя. Запутанность ситуации осложняется недомолвками автора: непонятно место и время действия (лишь по крупицам складывается картина города, расположенного на двух холмах, живущего странной жизнью, возможно, после апокалипсиса или какой-то другой войны), странная профессия отца (описанное творение ключей взбудоражило мою фантазию, и я с неподдельным интересом ожидала дальнейшего объяснения (ведь ключник производил не обычные ключи для обычных замков, а неординарные и совсем не для замков), но не дождалась). И так же непонятен остался переписчик, откуда он прибыл и чем он опасен.

Повесть-загадка. Многие вопросы остались без ответа. Но общее впечатление не испорчено: трагедия глазами ребенка освещена достоверно, по другому ее, пожалуй, и невозможно было описать.

Можно бесконечно долго спорить о нравственной стороне такого неординарного хобби аптекаря. Суть в том, что спрос рождает предложение. И пока существуют желающие кого-то незаметно «убрать», наш герой не останется без дела, с пользой для себя предотвращая убийства.

Коротко, емко, изящно. Мне понравилось. Но так же обратила внимание, что в разных переводах такса за сделку меняется. В чем причина?..

Замечательный микрорассказ! Написан очень талантливо: в маленьком объеме удалось донести до читателя трагедию инопланетянина, не сумевшего удержать контроль над захваченным разумом. Тем более, что для большинства из нас эта картина (ситуация на уроке) очень знакома ))

Поучительный рассказ о мастерстве владения словом. Можно быть и нагишом перед представителями внеземной расы, но и самому не упасть в грязь лицом, и свою расу выставить в более чем презентабельном виде. Чудесным образом совпало лишь то, что сам герой не обычный фермер, а немножко «в теме», к тому же место действия — одна из колоний Земли, а не сама Земля. Все остальное — несомненная заслуга испытуемого — и сообразительность, и логическое мышление, и вера в правдоподобность своих высказываний. Отлично!

Очень позитивное произведение! Сюжет — проще простого: 2 семейные пары и 1 холостяк отправляются на машине в отпуск куда глаза глядят, желательно, подальше в глушь.

Язык автора великолепен! Ироничные, порой едкие, замечания о разных взглядах мужчин и женщин на одни и те же события придают повести изящный колорит, заставляют во много согласиться и мысленно аплодировать автору: «Я высоко ценю мир и согласие в семье, а жены очень не любят, когда их уличают в ошибках. То, что они опрометчиво вышли за вас замуж, – эту ошибку они всегда охотно признают, но всякую другую…»

Рекомендую для поднятия настроения!

Начинался рассказ очень атмосферно: трактир на Марсе; таинственный незнакомец, тщательно игнорируемый всеми присутствующими; исследовательский интерес землянина и путешествие к обреченному на смерть Шандакору. Самым впечатляющим моментом оказалось описание самого города. Пожалуй, можно было сойти с ума, видя величие былого и понимать, что глаза обманывают: «Можете себе представить, каково это — бродить в безмолвной толпе, где нет ни единого человека, и видеть совершенно чужой город во всей его славе?»

Но читая дальше, я совсем не прониклась авторским решением. Внезапную влюбленность в иномирянку можно было бы понять, если бы не фраза: «Она подняла вверх лицо — такое милое и такое непохожее на мясистые лица земных женщин». Как-то сразу возник внутренний протест и несогласие с автором. Поэтому и финальная развязка не повысила настроения, и общее впечатление получилось каким-то смазанным

Задумка автора показалась интересной — мир, где миллиарды простых обывателей переключились на просмотр реалити-шоу. Загнулся кинематограф, прогорели кинокомпании, но новая игра набирает обороты, и чтобы простому участнику пробиться из статиста в звезды нужно уметь «ходить по трупам» или придумать совершенно иную стратегию.

Мне НЕ понравились герои: Джонни — воистину Простофиля, пытается быть честным, при этом удержаться хотя бы на вторых ролях, не скатываясь до статиста. В таком случае ему не хватает жесткой позиции. Дана — своей беспринципностью и жестокостью, хотя, очевидно, что ее способ пробиться весьма быстро приносит впечатляющие результаты.

Именно поэтому мне понравилась работа автора — чувствуется, что он так и хотел их представить: такими неидеальными, зато вполне реальными.

Рассказ захватил сразу — именно неподдельными эмоциями героини: чувство несправедливости, боязнь сорваться и совершить непоправимое, подавление агрессивной реакции и воспитание в себе духа воина-защитника. А тут еще по необдуманно подписанному контракту необходимо лететь в тьму-таракань и провести там энное количество лет в компании ненавистных «нормов». Но не все так плохо, как кажется. И вот уже чувство безысходности вымещается забрезжившей надеждой...

Мне понравилось. Если развить тему сюжета, получился бы отличный роман. Я бы с удовольствием его прочитала.

Вот! Вот она голубая мечта всех лентяев, студентов и прочей аудитории, любящей халяву!

Герою рассказа внезапно привалило счастье в виде металлического куба, исполняющего любые желания. Причем Коллинз довольно быстро разобрался в принципе работы устройства, и, как все начинающие, до поры-до времени довольствовался малым запросом, без особых изысков. Но как только появилась вполне обоснованная перспектива лишиться чудо-машинки, затребовал себе всего и побольше )) К сожалению, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Эту прописную истину автор подтверждает нам в виде логично завершенного финала.

Этот рассказ буду использовать вместо притчи, обучая будущих внуков (детей уже выучила на других подобных). Надо признать, что он мне безумно понравился – своей краткостью (максимум 15 минут чтения), лаконичностью (совершенно ничего лишнего, не относящегося к основной сути), ироничностью (знаете, какая самая точная характеристика героя? «Он был блестяще подготовлен к восприятию чуда». И не надо никакого описания внешности и т.д. Любой годится на роль данного героя, если больше всего мечтает о халяве) и конечно, — моралью: за все надо платить. Хотя… кое-что все же можно получить задаром ))

Старая добрая советская проза.

Надо сказать, что «Белое проклятие» оставило более сильное впечатление. И приступала к чтению «Большого пожара», ожидая чего-то подобного. Но данный роман написан совсем в другом стиле. Это скорее – документальное изложение страшного пожара и героических действий пожарных по тушению огня и спасению людей.

Читать оказалось сложно, т.к. нет линейного описания случившегося события. Каждая глава, как отдельный пазл картины, — воспоминания шестилетней давности от имени разных участников – пострадавших или пожарных спасателей. Я, бесспорно, признаю важное значение данного произведения – о героизме одних, о трусости других; о воистину боевых действиях и борьбе за каждый вздох свежего воздуха, о том, как важно пресекать паникеров и доверять интуиции, но самое главное – о важности предотвращения подобных ситуаций. Но мое личное впечатление оказалось несколько смазанным из-за завышенных ожиданий. К тому же скачанный файл содержал массу опечаток, жутко раздражающих своей нелепостью, например: «И но только потому, что от судьбы по уйдёшь»

В целом, произведение достойно не только высокой оценки, но и увековечивания в людской памяти.

Очаровательная сказка!

Размеренное, напевно-тягучее повествование начинает сказ издалека, создавая особую атмосферу, присущую Храмам и верующим. И хотя Жрица — молоденькая девушка, в ее силы веришь, ее самопожертвованию поклоняешься, ее приключениям сопереживаешь. Вор, укравший реликвию, вызывает противоречивые чувства, — от ярости до жалости. И лишь когда становится очевидной самая запутанная загадка (петля времени), начинаешь с героями вместе искать выход из этого замкнутого круга.

Героиня пожертвовала собой, решившись на забвение. Но наш Герой тоже оказался не промах...

А впрочем — читайте сами, искренне советую. Времени займет немного, а послевкусие — как от хорошего романа. Я назвала сказкой исключительно из-за возникших ассоциаций — образный язык, сказочные перемещения, нет ничего лишнего, даже описание мира, места действия и проживающих людей — минимально необходимые, не загружающие повествование и не отвлекающие от основной сути.

И даже мораль такая, как в большинстве сказок — о победе Добра над Злом, о несокрушимой силе Любви, о существовании предначертанного Судьбой, и конечно, о Вере и тех силах, которые она дает верующим — не обязательно в Бога, достаточно просто верить в себя...