fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Arty
Страницы: 12345

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 1 апреля 2023 г. 20:33
Давно заказал Покой, а апдейтов по выпуску все нет и нет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2022 г. 16:18
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2022 г. 12:29
цитата
Разумеется, особенно если учитывать, что в данном случае новая версия перевода того же человека точнее старой.
Соответственно, она ближе к стилю самого Вулфа, потому странно слышать заявления её низком качестве.

Я , честно говоря, не понял, что вы имеете в виду. Как вы определили, что перевод более точен?
Факт того , что старым переводом раньше занимался тот же переводчик что и сейчас не означает, что новый перевод этого же произведения будет лучше , и уж точно не означает, что перевод следующих романов цикла, которые он раньше не переводил будет лучше старых. По моему мнению-нет , не лучше. От вас ,EOS, я примеров , которые вы так сильно требуете , я не увидел. Negrash — да, но я их еще подробно не разбирал.
Более близкий стиль к стилю самого Вулфа и точность мне кажется одним и тем же, разве нет?
цитата
Критиканство — это личное мнение, дескать, мне не понравилось — и всё, баста; последнее имеет ценность только для конкретного индивида, но не для сообщества.

минимум 6 людей с моим отзывов согласны или им это оказалось полезным, забавным и так далее. Так что не только мне это полезно. Они тоже являются частью сообщества. Попрошу заметить, цели кого-то убедить в чем-то у меня не стояло- делился впечатлениями и мнением.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2022 г. 12:19
цитата negrash
Критика всегда обоснована

Согласен, в моем случае , не критика, а мнение. Человек имеет право на мнение? Имеет. Пишу , оставляю отзывы и общаюсь я на фантлабе для себя и собственного удовольствия, так же как и вы, полагаю.
Факт того, что вы критикуете обоснованно, а я высказываю свое мнение и занимаюсь критиканством не имеет значения для права высказывания, как минимум 6 людям мой отзыв показался полезным(или веселым), он имеет право на существование.
Мы не оцениваем здесь влияние или полезность пользователей и на основе этого запрещать высказывать точки зрения, неподкрепленные фактами(фактами ли?) странно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2022 г. 11:08
цитата snark29
Железный аргумент.

Не вижу здесь спора. Только мнение конкретного пользователя о моей неграмотности. Что , кстати, не относится к Джин Вулфу никоим образом.
.Не совсем понимаю какие аргументы
цитата zamer
Прочитал отзыв. Его автору для начала стоить научиться грамотно писать. А уже потом оценивать переводы, выполненные профессионалами.
по вот этой позиции я могу выдвинуть. Только то, что каждый человек имеет право на критику. Но мне кажется, что это и так должно быть очевидно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2022 г. 10:54
цитата snark29
Спасибо, этот короткий диалог будет теперь скрашивать мне серые будни

Рад , что понедельник у вас начинается неплохо.)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2022 г. 03:28
ZAMER,
цитата
Существует только один перевод "Тени палача" — Старкова. Он и в старом, и в новом издании.

Да , я об этом знаю. Старый перевод нравится мне больше.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2022 г. 03:16
цитата
Чтобы ворваться в дискуссию, надо хотя бы пять каких-нибудь примеров проблем перевода привести. В отзыве ни одного примера нет. За обвинения без аргументов у нас банят

Баньте, ваше право, просто хотел высказать свое мнение и здесь, в треде(опять же — на эмоциях). Всегда с удовольствием читаю ваши лонгриды на ДТФ , но тратить как вы огромное кол-во времени на разбор(который у вас всегда отлично получается ) , не являясь спец-том ( не филолог и не переводчик) для того, чтобы доказать что-то людям с другой позицией , не собираюсь .Простите, но я насколько знаю, Вулфа вы раньше не читали, но отметились в этом треде. Как он вам?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2022 г. 03:08
цитата
Его автору для начала стоить научиться грамотно писать. А уже потом оценивать переводы, выполненные профессионалами.

Отзыв писал на эмоциях , да, возможно с ошибками, погорячился. Править и менять не буду, потому что ревью искреннее.
Мне не понравился новый перевод моего любимого писателя, поэтому думаю, что стилистические, грамматические и прочие ошибки простительны. Во-вторых, все же у меня остается право быть недовольным качеством перевода, так как книги в новом переводе я купил( если бы покупки не было-другое дело).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 29 октября 2022 г. 20:28
Врываюсь в дискуссию. Перевод новый ужасен , написал отзыв. Вулф гений, и да — Севериан ненадеждый рассказчик.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 21 августа 2022 г. 17:22
Перечитал( в оригинале) в очередной раз Рыцарь-Чародей — в очередной раз убедился, что шедевр. Не меньше чем Новое солнце, и Peace. Уникальный автор, очень умный человек и мастер слова.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 11 июня 2022 г. 13:32
Графоман
 автор  сообщение
 Спорт > Теннис > к сообщению


философ
Отправлено 7 июня 2022 г. 22:06
Да, Надаль не очень умен и слегка допингист и лицемер. За это его не люблю , но спортсмен великий.
 автор  сообщение
 Спорт > Теннис > к сообщению


философ
Отправлено 5 июня 2022 г. 00:15

цитата

Грустно за Зверева. Рафа, правда, симпатичнейший бенефициар коль уж так случилось.
Надаль безусловно велик, но Надеюсь Новак возьмет Уим и Юс опен, если не Даня.
 автор  сообщение
 Спорт > Теннис > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2022 г. 20:20
Санька очень жаль.
 автор  сообщение
 Спорт > Теннис > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2022 г. 02:14
Жаль, не хватило Новаку сил. Хорошиц матч,невозможно 2 матча выиграть подряд у него.
 автор  сообщение
 Спорт > Теннис > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2022 г. 01:42
Новак, обязательно подать.
 автор  сообщение
 Спорт > Теннис > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2022 г. 00:53
Не, Новак хочет 5 сетов играть или устал. Другого не дано
 автор  сообщение
 Спорт > Теннис > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2022 г. 00:23
Как и сказал. Теперь обяательно брать 3 сет и дожимать, как в прошлом.
 автор  сообщение
 Спорт > Теннис > к сообщению


философ
Отправлено 1 июня 2022 г. 00:12
Надо брать этот сет, Новак. И желательно, сразу же следующий гейм. Делать 6 4

Страницы: 12345
⇑ Наверх