автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 24 марта 23:34 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 1 марта 23:47 |
цитата Голубой Дракон не сбросил маску, остался Голубым Драконом, и оба они были опасны. Что может свидетельствовать о качественной психологической подготовке прогрессора.
цитата Высокопоставленный агент Корнея, маршал или министр, отдает приказ "доставить такого-то ко мне" — и вопрос решен. Нет.
цитата — Ну, — говорит, — дружище, спасибо тебе. Я так и чувствовал, что ты что-нибудь заметишь. Понимаешь, мы его в большой спешке готовили… Человека одного спасти надо. Большого вашего ученого. Есть подозрение, что он скрывается на западном берегу озера Заггута, а там сейчас бронечасть окопалась, и никому туда проходу нет. Только своих принимают. Так что считай: ты сегодня двух человек спас. Двух хороших людей. Одного вашего и одного нашего.
цитата Только его примут не за прогрессора, а за шпиона соседней державы. Собственно, Тристана за шпиона и приняли.
цитата ТРИСТАН (ЛОФФЕНФЕЛЬД, ВЫЕЗДНОЙ ВРАЧ БАЗЫ) ВЫЛЕТЕЛ ДЛЯ РЕГУЛЯРНОГО МЕДОСМОТРА ГУРОНА. СЕГОДНЯ 29.05 — 17.13 НА ЕГО БОТЕ ПРИБЫЛ НА БАЗУ ГУРОН. ПО ЕГО СЛОВАМ, ТРИСТАН ПРИ НЕИЗВЕСТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ БЫЛ СХВАЧЕН И УБИТ КОНТРРАЗВЕДКОЙ ШТАБА "Ц". Но, дон Рэба раскрыл дона Румату по двум вещам: выяснил, что настоящий дон Румата уже давно как мёртв, и что золото, которым так щедро разбрасывался самозванец, химически чистое. Причём, средневековый интриган не посчитал Румату колдуном и алхимиком... Точно так же алайский парнишка-гений мог вычислить прогрессора и понять, что его поведение отличается от поведения шпиона Империи. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 29 февраля 23:42 |
Однако, это показывает, что прогрессор, как разведчик, всегда может проколоться на мелочах, — внешний вид, поведение, речь. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 29 февраля 21:28 |
Инопланетный (чужой) всегда на чём-нибудь прокалывается. Как прогрессор в образе офицера-бронеходчика, Голубого Дракона, "Огня на колёсах", господина старшего бронемастера.
цитата Берет у Корнея бокал и запускает в него свой обгорелый нос. Сосет. А я обалдел. То есть как это? Нет, конечно, всякое бывает… тем более, разгром… разложение… Да нет! Это же голубой дракон! Настоящий! И вдруг у меня как пелена с глаз упала. Шнурок… вино… Змеиное молоко, да ведь это же все липа! Корней говорит: — Ты не выпьешь, Гаг? — Нет, — говорю. — Не выпью. И сам не выпью, и этому не советую… господину старшему бронемастеру. И такое меня веселье злое разобрало, я чуть не расхохотался. Они оба на меня вылупились. А я подошел к этому горелому барину, отобрал у него бокал и говорю — мягко так, отечески поучаю: — Голубые Драконы, — говорю, — вина не пьют. Они вообще спиртного не пьют. У них, господин старший бронемастер, зарок: ни капли спиртного, пока хоть одна полосатая крыса оскверняет своим дыханием атмосферу Вселенной. Это раз. А теперь шнурочек… — Берусь я за этот знак боевой доблести, отстегиваю от пуговицы куртки и аккуратненько пускаю его вдоль рукава. — Шнурок доблести только по уставу вам положено пристегивать к третьей пуговице сверху. Никакой настоящий Дракон его не пристегивает. На гауптвахтах сидят, но не пристегивают. Это, значит, два. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 27 февраля 00:24 |
Мир Полудня вырос из Советской власти (см. "Страна багровых туч", "Стажёры", "Хищные вещи века", "Путь на Альматею"). | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 25 февраля 22:03 |
Грибоедова не запретили, пока...
цитата Скалозуб
Я вас обрадую: всеобщая молва, Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий; Там будут лишь учить по нашему: раз, два; А книги сохранят так: для больших оказий.
Фамусов
Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 25 февраля 20:37 |
цитата swgurov Где говорил? Цитату. Пожалуйста. Офф-лайн интервью Б.Н. Стругацкого
цитата Вопрос: Глубокоуважаемый Борис Натанович! Я задом Вам несколько вопросов, а Вы постарайтесь на них ответить: 1. Странники — это прогрессоры на Земле? Васильев Владимир Москва, Россия — 02/25/00 15:05:48 MSK
Нет. Странники это людены самых разных цивилизаций (см. "Волны гасят ветер"). | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 25 февраля 18:17 |
Борис Стругацкий говорил, что людены и есть Странники. Поэтому, можно предположить, что т.н. "детонатор" просто инициализирует какую-нибудь сигнальную в организме "подкидышей" и превращает их в Странников. А Странники, как показала судьба люденов, мало интересуются делами людей. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 25 февраля 00:41 |
цитата парафраз событий в том посёлке Малая Пеша.
Земляне проверку и не прошли и не провалили — "саркофаг" был обнаружен случайно — и значит не вовремя. Инициировали его тоже не специально, решение было оставить всё как есть — закопать обратно. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 23 февраля 22:36 |
цитата Интересный нюанс: а что же такого унюхали Голованы в Абалкине, чтобы его отвергнуть?
Офф-лайн интервью Б.Н. Стругацкого:
цитата 11. Вопрос: Во-вторых, в одном из ответов вы говорите, что в «Жуке в муравейнике» нет информации в пользу ни одной из версий по поводу Льва Абалкина. А как же эпизод с голованом, отказавшимся общаться с ним, и интерпретированный Сикорски в том смысле, что Щекн учуял в Абалкине нечеловека? Далее этот эпизод не упоминается и других об\яснений не дается. Или я чего-то не поняла?
Тина С.-Петербург, Россия — 03/31/99 19:39:58 MSK
Б.Н.: Не надо доверяться интерпретациям Сикорски. Экселенц болезненно зациклен на одной-единственной гипотезе. Щекн просто увидел, что у Абалкина крупные неприятности, и не захотел с ним связываться, ибо интересы стаи ставил неизмеримо выше личных симпатий-антипатий. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 23 февраля 21:43 |
цитата (или на худой конец уничтожить) детонатор
Уничтожение "детонатора" приводит к гибели связанного с ним "подкидыша".
Относительно Абалкина и "детонатора ответил Борис Стругацкий в офф-лайн интервью:
цитата Так вот, мучает с детства меня один вопрос, (особенно он меня начал мучать после прочтения сборника «Время учеников») насчет Вашего _реального_ смысла, вернее самой идеи – что Вами подразумевалось, что должно было произойти после воссоединения Льва Абалкина и его «детонатора»? Если не считаете нужным давать ответ «в этом людном месте» – напишите мне лично на мой E-mail.
Александр Сорока Киев, Украина — 09/19/98 11:41:28 MSK
Б.Н.: Ничего не должно было произойти. Лева Абалкин – такой же человек, как и мы с Вами (ну, со скидкой, конечно, на его «кроманьонское» происхождение). В том-то трагедия и состоит, что Сикорский, запуганный и сам всех запугавший, убил ни в чем не повинного, да еще и несчастного вдобавок, человека. Хотя с другой-то стороны, а что ему еще оставалось делать? Он же – в отличие от авторов – не знал правильного ответа на Ваш вопрос.
О Сикорски:
цитата Вопрос: ...Таким образом, мне все еще кажется, что у Экселенца БЫЛ ВЫБОР в области «средств пресечения», и наш достойный жалости добряк-старикан избрал самый, пожалуй, жестокий вариант. Давайте подождем, что скажет по этому поводу Борис Натанович (хотя, он однажды уже ответил мне в том смысле, что Сикорски предпринял РОВНО такие меры пресечения, которые ОН САМ считал адекватными).
Александр Нешмонин Торонто, Канада — 04/12/99 00:39:13 MSK
Б.Н.: Дорогие друзья! Ужасно не хочется толковать и разжевывать то, что уже давным-давно пережито, прочувствовано и прописано ровно в той степени, в какой (по мнению автора) это и следовало прописать! Разрешите ограничиться, так сказать, вводной. Имеем старого человека, большую часть своей жизни занимавшегося разведкой и контрразведкой; давно уже привыкшего (при необходимости) убивать; давным-давно убедившего себя, что есть ценности более высокие, нежели жизнь отдельного человека, тем более, человека «дурного»; взвалившего (совершенно добровольно) на себя чудовищный груз ответственности за ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, – ответственности, которой он никому и ни при каких условиях не может передоверить; хитрого, ловкого (при необходимости) интригана, и т.д. Как такой человек должен действовать, если он УБЕЖДЕН НА 99.99%, что перед ним автомат всемогущих и непостижимых Странников, причем автомат этот движется в неизвестном направлении, преследуя неизвестную цель и угрожая реализовать некий, сколь угодно грандиозный и опасный проект? А в тылу – еще десяток непредсказуемых и столь же зловещих автоматов-куколок, о которых ничего не известно, и НЕ БУДЕТ известно, если не удастся разобраться по возможности до конца с этим квази-Абалкиным. Причем ДО САМОГО конца разбираться нельзя, катастрофически опасно: пока он еще только протягивает руку к «детонатору» – еще можно, но когда он уже взял его двумя пальцами и «понес» куда-то – уже нельзя, надо убивать... именно убивать, потому что нет на свете парализаторов, которые были бы испытаны на автоматах Странников... Поведение Экселенца в рамках той личности, которую он собою представляет, и в рамках той теории, которую он себе построил, – поведение это кажется мне единственно возможным. А прав он или не прав... Нам ли судить об этом, сидючи в теплой комнате, в относительной безопасности (и в состоянии почти полной безответственности) перед более или менее роскошным монитором? Все-таки не удержался и прознес речь. Sorry! | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 23 февраля 19:09 |
Собственно, Сикорский не так прост.Только он и мог убить предполагаемый "автомат Странников". Если вспомнить прошлое Сикорски, то он был функционером предшественника КОМКОНа-2 — Космической Безопасности. Сикорски на Саракше входил в число Неизвестных Отцов и лично ликвидировал по "желанию" Папы прошрафившихся коллег и потрошил мутантов в своём институте. Поэтому паранойя была его второй натурой. Тем более — если есть ключ — "детонатор", то что скрывает замок — Абалкин? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 23 февраля 18:43 |
цитата Стрелял он усыпляющими, но что у не задел какой-то элемент экипировки инопланетянина, который и бахнул.
Поль вспомнил, что был инцидент, когда космонавт чуть не сгорел, потому что у него был неисправен кислородный баллон, кислород вступал в реакцию с атмосферой планеты и воспламенялся. Отсюда он предположил, что анестезирующая игла пробила баллон инопланетянина, что и вызвало взрыв и гибель разумного. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 23 февраля 00:40 |
цитата Но Горбовский остался жив, Камилл остался жив.
Кроме Камилла и спасённых детей все погибли, в том числе и Горбовский. Но потом авторы его оживили, совершенно не объяснив как он выжил. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 19 февраля 23:11 |
цитата Школьники снимают?
Любители. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 18 февраля 19:56 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 17 февраля 23:42 |
цитата А потому что незачем.
Потому что не на чем. | |
автор |
сообщение |
Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 17 февраля 19:02 |
цитата И вот таким кормили советских зрителей. А кхе кхе "НФ" Москва-Кассиопея удел бесконечно малого круга ценителей. Потому что это какой то Эверест бездарности и кринжа, даже для своего времени.
Да, кхе-кхе, мы смотрели с удовольствием. Один из лучших детских фантастических фильмов нашего времени. Причём второй фильм ждать пришлось долго. . | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 11 февраля 23:44 |
Так методы травли бывают разные. Могут быть такие, каким подвергались Цветаева и Платонов, а могут и в виде "плохой прессы", писем возмущённых читателей, слухов, домыслов и скандалов. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
JSullen
активист |
Отправлено 6 февраля 22:28 |
| |