fantlab ru

Все отзывы посетителя oYAm

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Юрий Никитин «Баймер»

oYAm, 1 апреля 2011 г. 03:35

Хм... вот и прошло 10 лет с написания книги, прочел я её годиков 6 назад и помню из всего только мысль о том ,что игры это уже не игры, это что-то что выросло из детских штанишек игр. Интересен тот факт, что Никитин увидел это ещё тогда-а-а-а... а ведь что мы видим теперь? Игры, то бишь баймы, стали почти что нераздельными спутинками жизни миллионов и миллионов людей, дальше будет больше, много больше. Всё как и говорил Никитин, он вовремя подметил, что игры, повторюсь, уже давно не игры.

А то, что роман наполнен бытовухой и анекдотами, так это для «воды», что бы авторские листы необходимые набрать. Да и... роман это как-то посолиднее, чем рассказ (хотя идею этого романа можно легко и хлестко изложить в рассказе). Роман это роман, о романах говорят, а о рассказах почему-то нет. Видимо потомоу ЮАН и решил выбрать такой способ изложения своей мысли. Ну что же, в любом произведении главное — идея, и что сказать, идея выдержала проверку временем, и не просто выдержала, а собрала кучу подтверждений. Посмотрим, что будет ещё через 10 лет, куда ещё дальше «игры» войдут в нашу жизнь.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Юрий Никитин «Ютланд, брат Придона»

oYAm, 1 апреля 2011 г. 02:15

Описания игровых локаций и всяких ников пролистываю, ибо нефиг, мне не интересно то, что придумали какие-то там придумывальщики из АйТи Территории, мне интересно то, что придумал Никитин, мой любимый писатель. Однако читать нескончаемый гон этой тупой дуры тоже сил нет, пролистываю. Таким образом пока за 3/4 книги ценного материала с десяток эпизодов, когда реально интересно и переносишься в Троецарствие.

Однако то, что придумано Никитиным нареканий не вызывает и я бесконечно горд и счастлив, что знаю этого человека лично и здоровался с ним за руку. Оставим описания подземелий для фанатов игры Троецарствие, ведь я не фанат, мне это читать не обязательно. Тем более все они не несут за собой никакой сюжетной значимости. Рассмотрим то, что в этой книге от самого Никитина, а не от игры. И это... это просто отлично. И очень жаль, что многие ценители цикла книг Треоцарствия и вообще Никитина не доберутся хотя бы до середины, не у всех такая терпелка как у меня. Однако я бы выпустил отдельную версию, для читателей, а не «игрателей», ибо роман хорош, хорош, даже пару раз едва не расплакался, что уже показатель. Добротный, годный роман. Тем более Юрий Александрович открыл еще один жанр в литературе — игровой:-) А что, аудитория читательская выросла — за счет игрового контингента. Сколько там игроков у Троецарствия, что-то около миллиона, если не ошибаюсь? Пусть и не каждый возьмется читать, но уверен, истинные поклонники игры с книгой наверняка ознакомятся, там же они сами, их товарищи, знакомые локации, мобы! А кому понравится — перейдут и на другие книги, даже, возможно, на «сингулярный» цикл, в конце концов, возрастут продажи — жабьи шкурки лишними не бывают.

А что немного выбился Ютланд из предыдущих эпических романов, думаю, ничего страшного. Ведь писатель не должен делать то, чего от него ожидают, шагая на поводу у читателя. По-моему, Ютланд по игре — весьма стоящая авантюра! Подобного у нас не встречал.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Гарри Гаррисон «Специалист по этике»

oYAm, 27 сентября 2009 г. 18:32

63 год... надо же... Считаю автора настоящим творцом и действительно писателем, когда он произведением может разыграть такую бурю эмоций в душе у читателя, что тот едва ли не зубами в книгу вгрызается, дабы узнать, что же дальше? Когда ж ГГ узнает что жена — предательница, соседка его любит или когдаж пристрелят этого инженера.

О, как я желал смерти этому придурку. Будь моя воля, выхватил бы Гаррисона перо из рук и пришил бы этого идиота тысячами различными способами. Ну и не был бы Гаррисон Гаррисоном, если бы в конце не удоблетворил желание читателя. Пошел бы на поводу интелегентненьких и мягкотелых, оставил в живых бы инженера, да нравоучительно написал о человеколюбии, общечелвоеческой морали и о том, что все геи тоже люди. Да и негров неграми называть нельзя, только авфроафриканцами.

Что касается сюжета, тот тоже на высоте. На одной планете показаны несколько фанатстических миров, каждый из которых чем-то напоминает по антуражу Кин-Дза-Дзу, и в каждый из которых веришь. А это — главное.

Книга однозначный мастхэв, потом еще раз хэв, и еще и еще! С самого дества перечитываю раз в год железно и ничуть не теряю интереса.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»

oYAm, 27 сентября 2009 г. 18:25

Отлично прописанная вселенная. В неё веришь! А это очень и очень много значит. Легко написать про рыцарей да королев, каждый хоть раз видел фильм или читал такую книжку. Да и все подсознательно, на генетическом уровне прожили эту «фэнтэзийную» жизнь в прошлых поколениях. А вот правдиво и логически прописать мир будущего... это знаете ли талант!

Книга одна из любимых мною книг вообще. А в конце я даже прослезился... перечитывая вообще-то не понял почему, но помню что было очень грустно...

Роман — смак!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роберт Хайнлайн «Кукловоды»

oYAm, 27 сентября 2009 г. 18:22

Книга интересна тем, что породила тысячи и тысячи клонов. Одни улчше, другие хуже, но все отпочковались от этой. Если судить по нынешним меркам, книга не тянет и на 4-ку. Она бы мне может и не понравилась бы, не знай я что писалась она в далекие годы. Хотя нет... неужто я такой тупой, что не догадался бы.

Однозначно — классика жанра «злобные пришельцы или вирус порабащают человеческий разум«!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Юрий Никитин «Передышка в Барбусе»

oYAm, 27 сентября 2009 г. 18:09

Одна из лучших книг в цикле, как уже не раз упоминалось в этих ваших интернетах. Это просто чудесно, когда сжившись и влюбившись в героя, видишь его в совершенно другом свете. Это как, когда в Человеке С Топором Мрака добработница называла Марком Ивановичем. Такой светлой и чистой улыбки на моем лице наверное инкогда не было.

Так и в этой книге. Если человек талантлив в махании секирой, то дефолтом получается талантлив почти во всем, кроме грамоты естественно. И правит он грамотно и до безобразия весело. Стоит вспомнить лица солдат, когда хилый царь-звездочет так шарахнул топором в дуб, что у всех челюсти отвисли.

Книга -жемчужина в замечательной серии ТиЛ

Оценка: 10
– [  12  ] +

Юрий Никитин «Трое из Леса»

oYAm, 27 сентября 2009 г. 18:02

Трое Из Леса. Может быть и прав один мой друг, что многие книги Никитина будут интересны только подросткам... незнаю. Но однозначно скажу лишь одно, Трое Из Леса повлиляли на меня очень и очень сильно. Я вовсю восхищался Мраком, Мрак для меня был идолом и символом настоящей мужественности и каким человеком нужно стать. Я даже до сих пор считаю, что Мрак со своей секирой может побить всех хиленьких спайдерменчиков да халков. Даже без своих суперспособностей, что открылись к концу цикла :-)

Я настолько влюбился в героев, что перечитывал цикл... не меньше пяти раз точно. А теперь вот с нетерпением жду фильм.

Что можно сказать о цикле. Самобытная вселенная, с самобытными героями и особым взглядом на становление цивиллизации. Чего уж скрывать, особой тщательностью языка цикл не отличается, но этого не замечаешь, когда сердце бьется словно в шторм, а волосы дыбом встают. А как же, ведь сейчас Мрак сражается с жуткой толпой варваров-чертей-упырей. Влюбляешься в героев так, что прощаешь Никитину все мелкие ляпы и «бородатые» анегдоты, которые вложеные в уста героев выглядят чуть ли не вершиной юмора. В этом и есть профессионализм автора. И только благодаря этому циклу, пропитавшись огромаднейшим уважением к автору, не бросил читать Странные Романы, скучнее и однообразнее которых разве что телефонный справочник. И так, заставляя себя читать горячо любимого автора, продираясь сквозь непонятные термины и всовсе непонятные рассуждения, заставил себя... поумнеть. теперь то ясно, как божий день, что настоящий алмаз в творчестве ЮАН это странные романы.

особый смак цикла в том, как красиво автор выводит волосатых и диковатых невров из глухого доисторического леса в космические дали 21-го века! Что ни говори, при всей грубоватости написания, без всяких энтих литературненьких выкрутасов и финтифлюшек, сделал это он очень изящно и оригинально. Ну я бы даже сказал гениально.

Цикл — однозначный мастхэв, для нормальных людей. А те неженки, что будут кривится и плеватся от картин с поеданием печени врагов или отрубленных голов, пускай поймут, что «это реальный мир, а не страна добрых фей и ласковых щенят» (с) доктор Кокс ил сериала Клиника :-)

Вобщем, читайте, сильно не заморачивайтесь и вы поймете, почему я так Вам завидую, люди ен окунувшиеся в героическую атмосферу ТиЛ!!! Только не заморачивайтесь, прошу Вас, не надо корчить из себя таких-сяких :-) Автор не раз говорил, что человек он простой, даже очень простой, так вы и сами будьте проще :-) (простой в понимании ЮАН — не зацикливающийся на всяких мелочах, одновременно с этим умный и проницательный человек... ну эт как я понял. Короче без лишних понтов, во. Вот за это люблю русский язык.)

Вобщем еще раз, цикл Трое Из Леса одно из величайший «сериальных» полотен в истории не только фантастической, а вообще литературы. Это я Вам говорю :-)

ЗЫ Ах да и еще. Касательно «повторов» на которые указывают так называемые «критики». Вы посмотрите, дорогие мои, на разброс в годах и скажите, охото ли автору перечитывать 8 толстенных книжек, что бы ой-ой-ой, излишне щепитильному читателю пальчик самоповтором не прищимить? Таковы уж минусы сериалов. А зная Никитина, естсественно предположить, что над книгой он не работает год-два-три-четыре, выискивая неточности и повторы. Он сразу бросается к следующей. А что вы хотели, сейчас время аткое. Будешь долго хлебалом щелкать, только осваивая пейджер, глядь — а кругом все по сотовым общаются. Будешь медлить с сотовым, глядь — а все уже в мозг чип вставили и мыслями перекидываются. Ну это так аннология.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Юрий Никитин «Мегамир»

oYAm, 27 сентября 2009 г. 17:44

Как-то раз Юрий Александрович загадал загадку. Придумайте новый вид «путешествий» и постройте на нём новый вид НФ. Путешествие в трех измерениях — есть, через центр Земли ли, через три Галактики ли, на дно океана ли. Тут у нас держат верх и уже давно Жюль Верн и плеяда сильнейших «космических» фанатстов 20-го века.

Путешествие в четвертом измерении — времени, здесь прекрасно отличился Герберт Уэлс, остальные же авторы скромненько так пошли вслед за мастером, собирая небрежно оброненные им идеи.

Путешествие в масштабах, больше-меньше. Тут одним из первых отличился Джонатан Свифт со своим Гулливером, тут вам и макро и микро герой. Однако так качественно и достойно обработать идею миниатюризации, как Юрию Александровичу, мало кому удалось.

Цикл — однозначный мастхэв!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Юрий Никитин «Владыки Мегамира»

oYAm, 27 сентября 2009 г. 17:37

Касательно языка. Книга написана чище и красивей чем первая. Ну и мир, конечно, выше всяких похвал! Концовка выведена красиво и оригинально, так, что аж дух захватило :-) Заставило задуматься.

Эту книгу так же читал в подростковом возрасте, был в восторге! Однако, перечитав попозже, повзрослев, поймал себя на мысли, что раздражают постоянные описания Буси, да ППН :-)

Как и во всех романах мною глубоко уважаемого Юрия Алдександровича не хватает интриги. Что не мешает Владыкам Мегамира захватывать непрерывным экшеном и интересными персонажами.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Юрий Никитин «Мне - 65»

oYAm, 27 сентября 2009 г. 17:30

Вторая по красоте и, как ни странно, литературности книга Никитина, после Золотой Шпаги.

Как начинаешь читать, внезапно отбрасываешь все представления о Никитине, основанные на его «Ярости», «Скифах», «Я- Сингуляр» и других скандальных книгах. Просто понимаешь, что этому человеку уже и вправду 65 лет! (а сейчас и того больше) Тут и обычного дедушку, дожившего до таких лет слушать ой как интересно, а Никитин еще и писатель. Как ни странно, никаких нравоучений, никаких «а раньше тарва зеленее была, да снег белее», наоборот, ЮАН так яросто выступает за прогресс и развитие, что создается ощущение будто ему жу никак не больше 18-ти.

Вот сидит перед тобой умудренный опытом старец, вспоминает прошлое, а ты слушаешь развесив уши. Забыв, как яростно не соглашался с этим «упертым» писателем, читая про голые сиськи ли, про исламскую россию ли...

Оценка: 10
– [  8  ] +

Л. Рон Хаббард «Поле битвы - Земля»

oYAm, 24 сентября 2009 г. 01:55

Странное дело, ну не могу адекватно оценивать книгу человека, создавшего какую-то там саентологию. Вот такой я человек, всегда настораживают всякие «церкви». Да любые, хоть саентологические, хоть христианские, хоть мусульманские. Честно скажу, досконально всю саентологию не знаю, но несколько лекций-проповедей прослушал. Настораживает. Бог должен быть не в храме, а в душе.

Касательно романа, то да, средненький боевичок и если бы не «заслуга автора перд обществом» поставил бы оценку выше. Но, увы, не люблю я всякие культистские кульбиты (как загнул).

Ах да, ненавижу антиутопии.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

oYAm, 24 сентября 2009 г. 01:49

Очень удивился, узнав что данный роман дебютный! Адекватно оценивать, увы, не могу, ибо это почти что первая книга в жанре НФ которую я прочел. Было мне тогда очень не много лет. Естественно я её идеализирую. Прошло десять лет, я перечитал книгу и теперь с полной уверенностью могу сказать, что маленький Я был абсолютно прав. Книга — смак.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Гарри Гаррисон «Один шаг от Земли»

oYAm, 24 сентября 2009 г. 01:46

Лично для меня Гаррисон мастер в жанре рассказа. А этот сборник — чудо. Одна идея, основная сюжетная линия, общая «фишка». Весь сборник — один большой рассказ. И как все рассказы ГГ, заканчивается он ярко, хлестко и неожиданно. Мастерски. Затем этот сборник-рассказ разделяется на отдельные рассказы, составленные в хронологическом порядке, что добавляет сборнику еще больше крутости и гениальности в моих глазах. Ну и естественно, каждый рассказик — вкусненькая ягодка. Особенно радует так любимые мною неожиданные концовки... А уж последний рассказ, «история конца», это, я скажу вам, гениально. Однозначно 10-ка!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Юрий Никитин «Золотая шпага»

oYAm, 24 сентября 2009 г. 01:32

Как хотелось бы, что бы и все остальные книги Юрия Александровича были написаны как эта. Ярко, ЛИТЕРАТУРНО, интересно и поучительно. Не пойму, что заставило Никитина свернуть с этой, безусловно, офигительной дорожки, на какую-то... никитинскую? Нет, эта дорожка мне тоже нравится, но золотошпаговская... да, литературней, что ли. Без штампованных героев, без штампованных сцен и так далее. Никитин презирает и не уважает людей, пользующихся штампами (вампиры, обортни и так далее) однако же сам налепил себе огромную кучу штампов и следует им вот уже соклько лет. Конечно, в эти штампы влюбляешься, они интересны... Но...

А книга — супер. Книга — учебник жизни! Есть моменты в ней, которые я буду помнить до конца и детей своих учить по ним. И, обязательно, буду заставлять их читать эту книгу. С самого детства. ВОт никакую другую Никитина не буду, а эту — обязательно. Другие — когда детишки подрастут и окрепнут мозгами.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Юрий Никитин «Начало всех Начал»

oYAm, 24 сентября 2009 г. 01:26

Ну тут судить о языке или о стилистике глупо. Просто потому, что испортить эту историю было бы сложно. Как никак отшлифованная годами и людями, так сказать. Никитин взрослеет, стареет, и как академик Павлов, что всю жизнь отрицал и презирал религию, к закату вновь обратился к Богу. Я то молодой, не пойму, какого черта? Хотя... И в бессмысленном хаотичном квантовом мире, в мире неопределенности и казалось бы бреда, некоторые умудряются увидеть Бога. Так может и Пвлов в своих изысканиях физиологических причин поведения животных так же усмотрел великий замысел Б-га? Кто знает.

А Никитин... Ну что Никитин. Я вообще не пойму, зачем нужна была эта книга??? Не пойму этого, безусловно умного, интересного и талантливого человека. Ну не пойму. Может мал еще.

Данное произведение выбивается из общего ряда так, что отдельно его рассматривать, увы, сложно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Юрий Никитин «Мегамир»

oYAm, 24 сентября 2009 г. 01:16

Читал в подрастковом возрасте. Естественно, очень и очень понравилось. Тогда поставил бы 10-ку с легкостью. Однако перечитал недавно. Не скажу что так уж поумнел за последние годы, но, видимо читательский уровень повысился. Вобщем способ изложения отличной и оригинальной идеи очень уж... ну... хоть и люблю и уважаю я Юрия Александровича, но должен отметить, что язык тут ни к черту.

Оценка: 8
⇑ Наверх