fantlab ru

Все отзывы посетителя Pavel 1983

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  6  ] +

Глен Кук «Наступление Тьмы»

Pavel 1983, 7 февраля 2019 г. 13:23

Жаль но книга прочитана,основная трилогия окончена.

Давно вы заканчивали читать книгу под утро?Думая еще главу и спать!)Для меня это показатель КНИГИ!Сюжет,разбитый на небольшие главы мне понравился.(вроде множество персонажей и от каждого своя глава-должен вызывать путаницу!Но нет все на своих местах)Написано реалистично,здесь нет места сказке (Как в первой книге) что пошло трилогии на пользу.Давно не переживал так за героев и с интересом не поглощал страницу за страницей!;)

По своему каждая книга из этого цикла хороша но это лучшая!

Советовать не кому не буду!)Кто читал предыдущие книги этой трилогии тот с удовольствием прочитает и эту.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Глен Кук «Дитя Тьмы»

Pavel 1983, 4 февраля 2019 г. 10:14

«Дитя Тьмы«продолжает историю «Тьмы всех Ночей».

Кажется автор уже начинает находить тот стиль который принес всемирный успех.События развивающееся в первой половине книге неспешны и делают заклад для сюжета.К середине сюжет уже летит со скоростью паровоза!Концовка эпична.

Такое ощущение что вторая книга просто расставляет фигуры по местам перед началом чего то грандиозного.Читается просто замечательно (Роман на вечер) ,хотя на мой взгляд автор снова переборщил с локациями (Просто куча малых королевств) только привык к одной они уже в другом месте,хорошо что есть карта , понимаешь приблизительно где герои.

Роман понравился,хорошее фэнтези начала 80х.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Глен Кук «Тьма всех ночей»

Pavel 1983, 29 января 2019 г. 13:38

«Посвящается Фрицу Лейберу»-первые строки книги.Тут нужно остановится и понять кто повлиял на автора и под чьей редакцией написан роман.

Роман конца 70х прошлого века написанный в стилистики тех лет и соответствующий духу того времени!(Следует не забывать что это Первый роман автора)Оценивать и сравнивать его следует с другими произведениями того времени (фэнтези в основном писалось как легенды,мифы и т.д.).Это не тот Кук который получил множество литературных премий со своим «фирменным» стилем, создателем «Черного отряда»(первый роман написан в 1984) и сравнивать с ним не следует .

«Тьма всех ночей» это ЛЕГЕНДА!Роман следует воспринимать как интересную историю (Легенду) которую рассказали вечером на берегу реки возле костра.Тут нет зубодробительных диалогов , сюжет и персонажи просты и логичны ,но тем не менее не картоны как кажется на первый взгляд.Роман имет четкую структуру как будто все прочерчено линейкой!).Кому то может не понравится первые пол книги ,что она разделена на главы с промежутком времени в 400 лет.Но тем самым автор хочет достучатся и показать на примере Вартлоккура-Одиночество,грусть-бессмертия,отторжения жизни как таковой.«Месть как горький мед»-фраза характеризующая эти моменты .С другой стороны этому противопоставлены -«Братья бури» с амбициями ,глупостью,тягой к жизни ,великим свершениям и тому авантюризму который есть у молодых. Далее временные промежутки сокращаются пока не переплетался и сюжет начинает двигаться в одно время.

Персонажи прописаны своеобразно,тут надо четко понимать кто главные группы героев и кто второстепенные иначе запутаетесь в именах (Тут они все на восточный манер как и названия местности.)Каждый персонаж с предысторией ,не всегда только со своей, но и переплетающейся с другими персонажами что делает их более осмысленными и живыми.(хоть немного но есть упоминание о каждом , а если немного задуматься то станут понятны казалось бы нелогичные поступки персонажей))Понравилось «серость» персонажей ,нет четкого разделения ЧЕРНОЕ и БЕЛОЕ свойственное книгам того времени.Как отдельный момент хочется упомянуть про карту мира достаточно подробную и показывающую границы мира.

Если ищите «классическое» во всех отношениях фэнтези вы не разочаруетесь.Но НЕ ищите мрачной атмосферы «темного» фэнтези там где ее ПОКА нет!)

Оценка: 8
– [  14  ] +

Евгений Щепетнов «Истринский цикл»

Pavel 1983, 28 января 2019 г. 11:24

Хотите начать уважать средненьких авторов и ценить их?)Тогда вам просто НЕОБХОДИМО ознакомится с «Истринский циклом» Евгения Щепетнова!Тут все настолько убого,пошло и неадекватно что просто диву даешься!Сюжет просто бомба!(Взрыв мозга вам обеспечен!)-настолько это написано из солянки мыслей и тупых идей.Юмор...но он настолько туп и состоит из старых анекдотов что просто грустно.

Отдельно хочется высказать о представлениях автора о сексе.Автор у тебя все нормально на сексуальном фронте?)Видимо нет.

Ну и конечно быдло — словарь представлен во всей красе.

Просто странно как это можно было переиздавать....Но я свое от этих произведений получил-начал именно уважать средних авторов которые стараются писать книги, но не как не Евгения Щепетнова.Поверьте, к авторам средней руки он не как не относится- он намного хуже.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «Серый властелин»

Pavel 1983, 28 января 2019 г. 10:50

Закончил читать «Серого властелина».Ура я это сделал. «Истринский цикл» наконец прочитан.

Можно по разному относится к творчеству данного писателя.Но последняя книга цикла мне понравилась!Действительно 6 из 10(Я наверно просто дико рад что осилил эту халтуру)).Читать от всего цикла можно все равно все романы по кальку (входит в мои топ 10 «литературных фекалий»)

Влад все так-же мега крут как и всегда.Сюжет предсказуем и как бы так сказать -ЭЛЕМЕНТАРЕН,все осталось на своих местах.Видно как автору надоело писать про своего ЧУДО героя.Вопщем Хэппи ЭНД полный!

Прочитал быстро за 2 дня,язык написания стандартный для автора (то есть элементарно- дворовый-никакой)

Оценка: 6
– [  5  ] +

Евгений Щепетнов «Военачальник»

Pavel 1983, 26 января 2019 г. 17:14

Здравствуйте.Щепетнов в очередной раз не удивил Третий роман о попаданце Владе показался хуже чем Маг но лучше чем Лекарь.Вроде уже привык читать ЭТО! Но снова столкнулся с тем что это просто не интересно!(и больно для мозгов) Если в МАГЕ как -то лучше ВСЕ , видно что автор старался и его писанину редактировали ,то тут в лучших традициях «Лекаря» просто набор штампов,куцый текст,бестолковый сюжет и куча секса (как фирменный подчерк автора!)

Что есть:

1.Карта Мира в очередной раз стала больше.(Острова чудо магов извращенцев и садистов+безмозглая империя викантийцев)

2.Язык повествования-пишет легко (привык!) но каждый раз заставляю себя это читать по страниц 10-20.(мозг плавится)

3.Герои- так меня уже просто бесят эти ЧУДА МЕГА персонажи !(как положительные так отрицательные)

4.Секс -после 3 романа уже воротит от спариваний.

5.Сражения-грустные потуги автора показать размах и эпичность.

6.Юмор состоящих из древних анекдотов уже просто утомил!

7.Магия — Просто ужас.(Когда герой стал летать тут мне даже не сменно уже было!Это уже клиника!)

8.Сюжет- а его здесь нет,это просто бред, когда автор захотел умножить врагов!(герой уничтожает врагов пачками просто не хватило на книгу!) Мода на черное фэнтези не дает автору покоя, решил внести свою лепту добавляя жутких и похотливых- извращенцев в качестве супер зла.

Кто внимательно читает данный набор текста может себя развлечь-прикол состоит в следующем!)Попробуйте внимательно почитать ЭТО и вы поймете за сколько дней автор написал данный шедевр!(По рваности текста и скачущим идеям!)

Остался последний роман.Акадимического интереса уже нет.Просто не могу понять как такое могут издавать и тем более переиздавать.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «Маг»

Pavel 1983, 22 января 2019 г. 12:35

Вот и МАГ прочитан.Причем именно прочитан,не вымучен как было с Лекарем.Достоинсва появились (Как то странно, но да они есть) Автор сумел уменьшить градус пошлости,похоти и быдланства.Роман читается легко....может привык?Теперь точно понял что меня еще раздражало, автор хочет вот все впихать в свою книгу (не ну серьезно!) Три слова а приключениях здесь, 3 слова о приключениях там.... Это здорово что сюжет не провисает но вот реализация...хмм.

Что мы имеем (Уже даже не НАС):.

1.Мир- расширил и показал что там действительно МИР.Локации стали меняться одна за одной,да такие же куцие,но их стало больше и разнообразней.Сразу видно кто то подарил глобус мира.

2.Язык повествования-он просто появился.(Все не так плохо как в Лекаре,но гопота все так и прет...хотя может ее стало меньше ).90ые сильно обогатили внутренний мир автора ,так и словарный запас ,что он с благодарностью переносит в книгу.Ну и Юмор типа сортир...

3.Герои- ну тут все по старому МЕГА-СУПЕР-КРУТЫ.Обрасли новыми перками скоро видать ливел ап будет!

4.Секс.Ну куда без него родимого?Есть но уже хоть не так пошло (Показалось меньше о нем пишет)

5.Боевка- смесь«Как драться трубой от водопровода» и мультика «Кунфу Панда».Нечего полезного и интересного. Но есть.

6.Сюжет есть!!!Даже стало местами интересно чем закончится этот кавардак с роялями.

7.Магия на любой вкус (традиционно- игровая ,драконья, суперменская и т.д.).Полный набор голливуда и игропрома.

Роман на голову выше предыдущего.Если раньше «Лекарь» было нечитаемая ХРЕНЬ.То теперь это даже похоже на книгу,да с душком но все таки!Следующий роман читать буду!(Внутренний мазохист, вместе с жабой давят!Так как, у меня книга 4 в 1)

Оценка: 5
– [  10  ] +

Евгений Щепетнов «Лекарь»

Pavel 1983, 21 января 2019 г. 11:08

Вот я и дошел до Лекаря.Достоинств в романе НЕТ.Ладно опустим что история о попаданце, когда покупал знал что может не понравится,но черт побери в принципе интересный замысел, но так испохабить это люди надо суметь.

Итак что мы имеем (или НАС):

1.Весь роман развивается в 3 местах (Клиника,дорога ,город).В прицепе если есть желание то можно и здесь развернутся ,НО Автору было не до этого он в сроки видать не успевал ,так что вот вам пару слов о месте действия дорогие читатели и хорош ВСЕ остальное придумайте САМИ.Ведь все повествование в мире под названием -Мир.Оригинально аж дух захватывает!

2.Литературный язык ? Нет господа уважаемые читатели это слишком сложно!!!Вот вам ГОПОТЫ и рваного повествования!!!Ну остальное вы знаете что уже делать(ВСЕ остальное придумайте САМИ),купили же книгу!

3.Герои?Ну так что с ними мелочится ПРОСТО МЕГА КРУТЫ....А забыл ху.. на 3см больше и грудь 3 размера.Извени дорогой читатель на большее опыта не хватило!

4.Секс он есть и есть не просит. Так что в книге ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно языком школьника написать какой ГЕРОЙ МЕГА МАЧО!!!!Что не движется то растолкаем!Ну или наколдуем раз партнерам лед под 120 (200 земных)!Природа тут не попрешь!

5.Магия есть!!! Зачем придумывать НОВОЕ?Захотел и все ..... старик Хотабыч просто курит!Мерлен дохнет от завести.....Главное что она есть, ведь правда же круто???

Такое ощущение что книга написана для недалеких дедушек и бабушек которые НУ просто дико хотят вернутся в молодость и быть мега круты ,сексуальны и мега богаты.

На всякий случай рекомендую при прочтении данного шедевра одеться в треники и купить семечек -для полного вхождения в образ.

Жаль что есть привычка дочитывать книги.Так что мыши БУДУТ ЖРАТЬ КАКТУС!

P.S.Пришла мысль назвать кактус именем автора.

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Александр Савчук «Единственный и неповторимый»

Pavel 1983, 21 января 2019 г. 10:09

Вот вам и попаданство!Интересное ,живое.Прочитал за 1 вечер.Куча позитива,сюжет стандартный как рельсы ,но тем не менее интересный)))

Буду читать продолжение...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виктор Емский «Индотитания»

Pavel 1983, 16 января 2019 г. 22:59

Эта Книга легкое развлечение на один вечер,когда надоело читать что то серьезное и умное, просто веселая история создания мира.За основу, автор взял альтернативное виденье истории древнего мира.(Куда делась Атлантида,кто на самом деле Боги Олимпа и т.д. ...) В этой книге нет ничего серьезного ,но и сильно смешной то-же не назовешь.

Идеальный вариант если нужна книга в дорогу или убить время.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Глен Кук «Башня Страха»

Pavel 1983, 15 января 2019 г. 10:04

Странная вещь -жизнь.Когда мне было 16 купил на распродаже данную книгу.Прочитал думаю да Кук не мое....Прошло почти 20 лет.Читать было нечего,решил дать Куку второй шанс и странное дело книга оказалась на редкость интересной и прочитанной за 2 вечера.Роман не о битвах ,скорее о людях, их внутренних проблемах и переживаниях,мечтах,c классно прописанными персонажами и локациями города в восточном стиле.

Оценка: 8
⇑ Наверх