FantLab ru

Все отзывы посетителя Pavel 1983

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»

Pavel 1983, 14 мая 2019 г. 12:47

Вот хорошо я отношусь к авторам книг которые любят окунать своих персонажей в грязь. Видна жизнь ,видны мотивы и прогресс становления.

Сложно писать обзор на вторую книгу она не чем в принципе не отличается от первой,да сюжет конечно продвинулся,герои развиваются но вот скажем если из «первого закона «сделали книгу 3 в одном я даже не удивился.Щас читая 3ю книгу у меня есть стойкое ощущение что я читаю один огромный роман.Язык повествования тот же ,сюжет как зацепил в первой так и продолжает нравится,еще больше убеждаюсь в том что обязательно перечитаю (И не раз).Вот не знаю как так у автора получилось что вроде читаешь обычное фэнтези, а тут как будто плюнули на все клише что есть в жанре и пишут действительно новое со своими поворотами и казалось бы нелогичными действиями стоит «железная логика» .Да если внимательно читать то можно понять куда сюжет движется и что будет дальше (как с персонажами так и сюжетом) но это не отменяет интереса к сомой книге.Так что очень советую читать второй том ВНИМАТЕЛЬНО.Спойлеры на концовку третей книги кстати есть и первой !(Да,серьезно если вдуматься и проанализировать)

Удивительный писатель,не знаю как всем но мне определено очень нравится стиль написания книг у него,события,сюжет, мы как читатели все это уже видели но вот как это написано ,если честно сложно охарактеризовать одним словом -он тут Другой не привычный но тем не менее отлично читаемый и все события ты прекрасно представляешь в голове.И диалоги тут очень тонкие а персонажей можно увидеть в обычной жизни.

Для меня это как и было-10 балов и самое вкусное что я читал за последние несколько лет.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Pavel 1983, 24 апреля 2019 г. 13:39

Здравствуйте.

Книги «Первого закона» лежали год на полке.Почему спросите вы?А тут есть простой ответ,много ли последнее время читали фэнтези не похожего на все.А сколько щас книг в жанре фэнтези,на полках в магазинах тысячи...И все как браты близнецы.Особено в поджанре темного (взрослого) фэнтези, особенно популярного сейчас (Спасибо Г.Куку,Р.И.Говарду и другим) пишут ,подражают и снова пишут...И в них теряются образцы книг действительно выходящих за рамки и вносящих в жанр новые элементы.Не было бы таких сайтов как этот я вряд ли когда ознакомился с произведениями Джо Аберкромби продолжая покупать авторов хорошо знакомых мне по моим читательским «угадайкам».

Начав свое знакомство с автором ,с цикла «Море Осколков» я получил в общих чертах представление о том как пишет автор.Понравилось ли?Да понравилось!Причем я придерживаюсь мнения что цикл не только для подростков.С этого цикла лучше всего начинать знакомства с автором ,поверьте после «Первого закона» этот цикл вам покажется написанным на скорую руку ,хотя он тоже заслуживает внимания и далеко не так плох как может показаться.

Итак первая книга «Первого Закона» -«Кровь и Железо».Начинается без раскачки и сразу кидает в пучину событий за северянином гонятся какие то плоскоголовые.Кто? Что? Это в начале книге не написано.И это мне напоминает «Белых ходоков«Мартина,тот то-же не сильно много о них писал оставляя интригу.И так тут во всем,кто эти люди ,почему о них пишет автор ,что их вместе сведет по сюжету (или не сведет),как они себя поведут в той или иной ситуации.И оказывается что везде в ситуациях где вы привыкли что герой (герои) поступит так и не иначе( согласно канонам жанра),ОП и не угадали ,ОП и не так,ОП и даже не то место как вы думали.И это ОП,тут во всем.

Мир в котором развивается события достаточно большой сказать что автор его хорошо прописал или уделил этому кучу СЛОВ,нет он сделал умней ,он не стал писать кучу страниц в которых подробно и нудно описывал события,историю,географию.Он просто красиво между строк,намеками,чуточку информации здесь ,чуточку там и ОПА как по волшебству к концу книги ты уже неплохо можешь описать мир без «обязательных общеобразовательных страниц».

Герои- вот не хочется о них писать или как-то характеризовать.Странно но допустим у меня и у моего друга разные представления о персонажах как мы их видим,что у них внутри.Породокс вроде читаем одно ,но вот в некоторых случаях с пеной у рта,обсуждая ту или иную книгу создается впечатление что читаем разные книги от разных авторов. Вот таких книг очень мало.И эта одна из них.Найдите для себя свое представление о героях они тут все многогранны, а иногда видишь в них себя.

Сюжет больше похож на классиков жанра-жизнь внутри мира ,интриги,войны,магия.Все как всегда и везде когда читаешь литературу данного жанра,с поправкой на представление автора на те или иные вопросы.Держит ли автор в напряжении до конца книги?Вопрос спорный.С одной стороны интересно наблюдать за персонажами ,сюжетом.С другой может кому то и надоесть столь скрупулезный подход,с обильным количеством деталей.Дело привычки .Для себя я это вижу как плюс ,чем минус.(Ну люблю я Теда Уильямса что поделаешь!)

Читать,нужно неспеша.Смакуя,моменты(А они поверьте ЕСТЬ в каждой главе!)Просто если читать как обычно,с той-же скоростью что и обычно можно потерять кучу деталей.А хорошие книги как вы сами знаете именно этим и отличаются -количеством и качеством деталей.При прочтении сначала отмечал интересные,запоминающееся фразы отрывки,потом просто плюнул на это дело.ИХ масса.Может у меня и маленький кругозор и читал я не так много фэнтези (книг 300-400),но я ставлю эту книгу в один ряд с Д.Мартином и его «Битвой Королей»(Не сериалом!Я дикий противник,убивания любимых книг по средству сериала, кино!).Не могу сказать что они похожи,но вот что то что заставляет их ставить в один ряд есть ,может-КАЧЕСТВО?Оно тут на высоте.

Кому я бы смог порекомендовать эту книгу?Для почитателей жанра фэнтези-эта ВЕЩЬ обязательна!Не настаиваю на своем мнении ,оно у всех разное ,но определено иметь СВОЕ представление о этом романе (цикле) стоит.Для меня это 11 из 10.И определенный стандарт качества,для современных писателей,вкус и потребности конечно у всех разный но мне определено понравилось.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Джо Аберкромби «Последний довод королей»

Pavel 1983, 24 мая 2019 г. 12:41

Как я не откладывал не тянул но все таки цикл прочтен.А очень жаль.Будут конечно еще и другие книги автора но это определено ТОП.Конечно через годик может перечитаю,определено цикл вышел очень удачным.Непокидало ощущение что смотришь дорогой блокбастер (как так автор умудрился написать ,но ощущение что именно смотришь а не читаешь!)

Третья книга завершает и рассказывает «откуда ноги росли» и «где раки зимуют»)))Не буду писать дифирамбы!Но здесь действительно все очень сочно и вкусно,концовка заставляет задуматься над своими поступками в жизни,пересмотреть что то к лучшему.Персонажи действительно выглядят живыми!Сюжет чем закончится можно понять после первых 2х книг (романов) но надо читать вдумчиво.Единственое где я не угадал так это с Девятипалым,ЭЭЭХ!(Хотя там можно было и понять)

Рекомендую всем поклонникам «черного фэнтези».Для меня неизменные 10 балов.«Спасибо Джо это было круто!»

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Мария Семёнова «Волкодав. Истовик-камень»

Pavel 1983, 28 октября 2019 г. 10:33

Вчера ночью дочитал этот роман.В творчестве данного автора он был первым и теперь точно вряд ли будет последним.В даном романе есть многое что утеряно у современных писателей а главное- Душа.Многие со мной не согласятся что щас пишут хуже.Объясняю- не хуже по другому (где то лучше где то хуже).Да появились такие авторы как Пехов,Корнев и д.р.Но произведения этих авторов не заставили меня испытать ту гамму эмоций и чувств как здесь.Они написаны так как будто их писал какой то иностранец ,не говорю что плохо сам люблю их почитать но это уже немного не то чем Семенова.Чего только стоят стихи в начале каждой главы описывающие внутри сплетения главы,да только за это уже доп балл.А таких доп. балов можно поставить множество.

Если углубится в роман с головой становится видно что автор создавая это произведение находился в жестоких рамках ,а именно карьер по добыче драгоценных камней в Самоцветных горах.Думаете нахождение в одной локации скучно?Отвечу- категорично нет!Товарищу Щепетнову с его быдло-фэнтези «Лекарь» поучится бы у Семеновой как писать свои книги-что там что здесь события примерно одни-дорога-лечебница и дорога- карьер.Если не сложно окунутся в лит фекалии отечественного производства сравните!Это просто небо и земля!!!

В глубинах недр горы обитают не только преступники и душегубы.Но и ЛЮДИ (именно с большой буквы!)Да приговоренные к вечной каторге и смерти в камне забоя но все таки там ЕСТЬ настоящие ЛЮДИ.Люди которых не сломила непосильная работа и скотские условия,даже в таких условиях способные мечтать.А самое главное добиваться своей мечты!

Когда читал не раз ловил себя на том что рабы это МЫ, работающие на хозяина (фирму).Когда будете читать книгу вдумайтесь в эту мысль поверьте вы найдете там себя.

Сильно беспокоился о «слоге» книги о том что будет много старорусских оборотов.Оказалось зря книга с «Вкраплением» некоторых слов читается вполне современно.

Можно долго еще описывать все достоинства данного романа,но смысла особого нет так как другие фан лабовцы уже все написали.Я так долго откладывал свое знакомство с этим автором только потому что по «Волкодаву» сняли довольно средненькое кино.А жаль.Роман в 100 раз лучше.А я пошел читать следующий.

Итог:10 балов.Роман не для головы скорей для подпитки Души,позволяющий почувствовать то что многие давно потеряли.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Реквием»

Pavel 1983, 11 июля 2019 г. 12:09

Как точно назван рассказ-Реквием.Рассказ о человеке который подарил свою мечту всем людям.А сам не получил кроме денег НИЧЕГО.Продолжение рассказа «Человек который продал Луну» рассказывает о постаревшим герое-люди на луне,он богат но так и не разу не слитал на луну.Я вот задумался а почему так случилось?Вроде он должен был полететь в следующем полете, а вот оказалось что нет...Так вот он все делал для других,как мне кажется.Нужны деньги родственники?Вот возьмите!Ни кто кроме вас не может создать проект для полета на луну!-Ничего я слетаю в следующий раз.И так во всем. И вот пришла старость,нет уже любимой жены,так и не сходили к врачу по поводу своих детей(скорей всего помешали дела не могущие ждать).Твои родственники обвиняют в слабоумии, что-бы последний раз выкачать из тебя денег,друзья умерли или им не до тебя.Ничего у тебя в общем не осталось ,только мечта.Мечта которой ты грезил с детства.Здоровье не то?Да вот пофиг.Я лечу к своей мечте!Класс!Великие люди должны умирать,так же как жили.Великими.

Итог:10 балов. Оставляющий после себя светлую грусть и веру что пока есть такие рассказы с человечеством не все потеряно.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Саймон Спуриэр «Повелитель Ночи»

Pavel 1983, 5 июня 2019 г. 10:30

Одна из лучших книг во вселенной Вархаммер 40000.Все то что вы хотели узнать о «Повелителях ночи» и последних днях (минутах) Конрада Керза.Книга написана с 2х сторон конфликта.Харизматичный Повелитель ночи и не менее харизматичная псайкер.Для меня «Повелители ночи» и «Тысяча сынов» империум не придавали.А придали именно их.В романе очень доходчиво и интересно представлена доктрина «Повелителей ночи» ,досконально по полочкам разложены все обстоятельства отчего Конрад Керз так себя повел с императором и почему он завещал своим войнам не шагу вместе с Хаосом.Ну и конечно разговор в конце 2х легионеров!Вот это круто.Да и концовка как и весь роман дико удалась.

От книги просто не оторваться!Классный перевод!Очень плавно развивается события,так и не позволили мне положить книгу пока не прочитал.

Итог 10 балов.Жаль что мало писал во вселенной 40000!(На русском только этот,есть еще 2 на английском но уже о других героях,видать разругался с издателем,а жаль безусловно талант у него есть. )

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»

Pavel 1983, 1 февраля 2020 г. 21:07

Начал читать и сказать по правде поначалу не въехал!Садом и Гоморра!Театр абсурда!С великолепным взрослым юмором, а также кладезь умных современных идей!)))

Потом как буд-то прорвало ржал как конь!Над бюрократией,над человеком(человечеством в целом!)-посмеялся автор над многим!Напомнил Пратчетта.Но у того более завуалировано. А тут на те в лицо без задней мысли-ловите!Что поймали и поняли над тем и думайте ,смейтесь!!!)))

Давно так книга не удивляла!Вроде думал уже и удивить нечем, ни манерой письма, не абсурдностью происходящего в книге-так нет!Этот роман удивил и зацепил!Тут НЕТ не нормальной истории,НЕТ нормального описания,НЕТ в конце концов персонажей к которым ты проникаешься симпатией!Самое главное что здесь есть это -МЫСЛЬ.

Ну и конечно 42 куда без нее!)))

Год книга стояла на полке все откладывал и откладывал.Как оказалось зря.

Итог:Классика -10 балов.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Саймон Терни «Калигула»

Pavel 1983, 20 апреля 23:07

Здравствуйте!

Купил данное произведение что называется для «коллекции» так как просто собираю серию( The Big Book. Исторический роман) и за Корнуэлла.Ожидать чего то выдающегося или нового про даного императора я не ждал (Все таки ист фак за плечами!).Но есть несколько вещей которые мне понравились:

1.Лехкий слог.

Действительно легко написано.Читаешь как какой нибудь фэнтези средней руки.Плавность происходящего в книге,нет рваности повествования.

2.Как обыграна жизнь императора.

Жизнь потомков Цезаря,на грани.Понимание как Калигула дошел до такой «Славы».

3.Основы историчности

Примечательно что автор показал самые запоминающееся моменты из жизни(НЕ все и с некоторыми я не согласен)Но понимание «Почему» у вас будет имеется.

4.Живые люди (живые эмоции)

Люди которым действительно переживаешь ,любишь и ненавидишь ,видишь их как живых,понимая их амбиции и стремления.

5.Как написано

Стремление увидеть живых людей в исторических личностях это на мой взгляд далеко не маловажно.Как автор расставляет людей на «шамотной доске» жизни и смерти.Сама история рассказанная в книге «Цепляет» не историчностью а человечностью.

Если сравнивать с ЖЗЛ в коем книга про данного императора была издана,безусловно конечно проигрывает (нет фактов ,дат,масштаб не тот и т.д.).НО как художественное произведение на основе, не претендующие на полную историчность , как книгу для альтернативного взгляда на нее или как на первую книгу исторических романов обратить безусловно стоит.

Итог:как историческая книга — 6 балов,как художественное произведение по мотивам-9+1 за саму идею!

P.S.С интересом жду следующую про «Комеда».Обязательно куплю.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Glorioza Superba»

Pavel 1983, 27 февраля 2019 г. 15:57

Да вот так и нужно писать рассказы!Емко ,целостно, с мурашками после прочтения.Замысел девушки-растения просто офигенен!!!Трогает действительно эта маленькая прекрасная история!Красота этого рассказа просто зашкаливает.Очень понравился!

Оценка: 10
–  [  16  ]  +

Тэд Уильямс «Трон из костей дракона»

Pavel 1983, 11 марта 2019 г. 11:26

Я много слышал об цикле «Орден Манускрипта»,как то раз попались все 3 романа в букинистическом магазине (6 книг 1996г.) это было лет 10 назад.Купил и поставил на полку,а вскоре и забыл о них.Переезжая в новую квартиру чисто случайно наткнулся когда перебирал вещи ну и решил все таки прочитать.

«Как я уже соскучился по старому классическому фэнтези!» и «Как уже задолбало это черное фэнтези!Которое пишут все кому не лень!»-мои мысли когда начел читать.Роман написанный по стандартным лекалам.Детство ГГ,Становление ГГ и «Ну а теперь я вас всех НАГНУ!» так как я ГГ.

Роман написан очень подробно с прописыванием мелких деталей.Читать может это и нудно ,но это прекрасно погружает в мир придуманный автором.Физически ощущаешь даже ветер который дует между башен,а как описана природа?Вот не так, щас люди в основном пишут, не так!Всем подавай динамику!А динамики здесь и нет,все события движутся со скоростью улитки (по современным меркам)Сказать что это плохо?Не думаю.Так основательно подходить к каждому слову, месту действия ,мыслям персонажей-это признак мастерства классиков (Вспомните Толкина).А если говорить о самом сюжете что ж тут все в лучших традициях-интриги,политика,сражения.Все это смешано с приключениями (Взрослением) простого паренька Саймона,который совершив один поступок «вляпался,во взрослую жизнь с разбега».

Прекрасное начало цикла уже щас могу с точностью сказать что очень похоже на Хобб только без зверств к своим персонажам.Как бы не «Неожиданное открытие» моего книжного года!

Забыл написать про язык повествования он тут шикарен по современным меркам!Хотя и читается не так быстро как хотелось бы.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Роберт Хайнлайн «Астронавт Джонс»

Pavel 1983, 31 июля 2019 г. 11:17

Вот даже не знаю как написать те чувства которые вызывает данный роман.Романтика далеких приключений в космосе,свалившееся на молодова парня,который кроме коров нечего не видел ,а тут капитан корабля!Нет вот определено напоминает класику приключенческого жанра,только заменяем космос на море и переносимся в 18 или 19 век.И вуаля ,подростковый роман превращается в тот тип литературы который приятно читать и взрослым.

Интриги нет, но определено интересно как Автор ведет ГГ по дорогам романа,какие люди его окружают,как развивается взросление героя его мысли,поведение в обществе где каждый уважаемый человек находится в той или иной касте,как сложен путь к успеху.Врать всем или идти более сложным путем правды.Будучи взрослым но нечитавшим данный роман я получил огромную дозу позитива,как бы так сказать «Кусочек света,который греет душу!»

Хайнлайн писал для подростков своего времени шикарные вещи ,мне вот этот роман напомнил произведения нашего автора Крапивина.У того тоже есть много доброго в произведениях.

Каму бы я мог порекомендовать данный роман?Несомненно подросткам да и взрослым соскучившимся по простому слогу и красоте «добра» которым наполнен данный роман.Без крови и мяса

Итог:9 балов.Нестареющая классика жанра,да и просто роман повышающий настроение.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Павел Корнев «Бессердечный»

Pavel 1983, 1 апреля 2019 г. 20:19

Здравствуйте.Вот не ожидал что Корнев войдет в мои ТОП-10 прочитанного за год.

Итак «Бессердечный» продолжает историю «Сиятельного».Не знаю почему автор разделил законченную книгу на 2 части.Читать по отдельности особого смысла я не вижу,все хитросплетения сюжета перетекают из одной книги в другую(странно что не вышла книга 2 в 1!)

Вот недавно прочитал «Реки лондона» и они мне понравились,но как выяснилось то что я искал я там не нашел, а нашел в «Сиятельном+Бессердечном».Прекрасно обрисованный мир техно-фэнтези с мрачными тонами ,мистическим прошлым ГГ,замысловатым детективным сюжетом,запоминающимися персонажами (не только положительными!),хорошо прописанной боевкой,классной,неординарной концовкой!

Вот вряд ли я щас продолжу чтение цикла ,хотя все остальные книги уже стоят на полке.Вкусные конфеты нужно оставлять на потом ,тем самым продлевая удовольствие.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Свободное владение Фарнхэма»

Pavel 1983, 28 июля 2019 г. 16:54

С этим романом Хайнлайна у меня неоднозначное мнение.Вроде все на своих местах-начало ядерной войны,выживание,заложники,ядерная война.Но почему так грустно после прочтения книги.Ведь вроде бы все закончилось хорошо.Но вот не покидает мысль что рассказанное в ней это вполне могло быть и в нашем будущим.Если сравнивать что у нас творится сейчас или в недавнем прошлом (президент Америки-негр),когда этот роман писался автора должны были сжечь на костре-а он увидел будущие.

Герои книги это отдельный разговор- мы их видим на улице возле себя.Очень натурально получились-этакие «твари по паре».Симпатизировать не хочется не кому.Но вот в концовке ,начинаешь понимать что все получили чего хотели.И вроде бы да же рад что так все вышло,но поверьте тут не хэппи анд, просто честный подход к завершению этой драмы.

Сам же роман читается достаточно интересно.Так же интересно наблюдать за людьми оказавшимися в экстренной ситуации,да и сюжет разделенный на несколько локаций подкупает своей неоднозначностью и заставляет задуматься как поступил бы ты в той ситуации.

Итог:9 балов.Правдивый,несколько циничный роман о людях в экстренной ситуации.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Человек, который продал Луну»

Pavel 1983, 11 июля 2019 г. 11:34

Рассказ получился у автора интересным с точки зрения коммерции и внутреннего мира человека.Вот всегда было интересно как люди на простых вещах зарабатывают миллионы для достижения еще большей прибыли.Красиво.Когда человек облапошивает весь мир со значками и макетами, для достижения своей мечты.Самое смешное что идеи автора ,до сих пор ходят по миру и востребованы у больших корпораций.Но мы ведь с вами до сих пор ловимся на это маркетинг и думаем что все так должно быть.Нельзя не восхищаться такими людьми.А команда спецов какую возле себя держит!Все винтики так подогнаны!Что понимаешь что в этой жизни можно все,главное идти за своей мечтой.Стремится к невозможному!Ну и конечно уйти назад,когда мечта у тебя в руках.Да, сильная личность.Всегда восхищали такие люди.Ну и главное алмазы-концовка просто класс.Долго ржал.

Итог:9 балов.Нестареющая классика.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Павел Корнев «Сиятельный»

Pavel 1983, 20 марта 2019 г. 10:34

Понятия не имел кто такой Кортнев и что он пишет.В индивидуальных рекомендациях от фан-лаба в первый раз увидел,купил (благо не дорого).Ну и понеслось!!!

Сказать что я остался доволен это не сказать нечего.Больше подходит «Доволен как удав!».Давно хотел почитать техно — фэнтези ,а тут ядрена смесь из жанров (детектив+городское фэнтези +мистика+техно-фэнтези!),даже больше чем я хотел ,но сочетается все настолько органично!Вот и верь ,что наши не могут ни чего путного написать!

Мир книги это эпоха Эдисона и Теслы после войны с падшими.Город где развиваются события «Новый Вавилон» представлен во всей своей мрачной красе (индустриальные районы смешаны с жилыми).Копоть на зданиях,смок,нищие в улочках в перемешку с бандитами,богатые в дорогих костюмах,живущие в прекрасных районах-этакий Лондон конца 19 века.

Герои тут очень харизматичны и прекрасно соответствуют миру где происходят события.ГГ полицейский ,сиятельный Леопольд Орсо(тут вот отдельный поклон автору за так называемых «сиятельных» -обозначающих людей со сверх способностями и у каждого они разные и это не обычная магия с фаерболами!).Герою в книге 21 год, живет в проклятом доме в друзьях мертвец- дворецкий и суккуб (Оригинально черт возьми!).

Сюжет хорош!Каждая глава в книги это отдельное приключение,но они прекрасно склеены основным сюжетом и идут «как бы между прочим» только дополняя друг друга.Динамика в романе средняя но роман не кажется затянутым ,все на своих местах (Мир описан хорошо,сюжет без провисаний.)

Читается роман я бы не сказал что быстро,язык написания нормальный ,но вчитываться надо чтоб поглубже вникнуть в суть происходящего и не упустить деталей.

В итоге:класный роман.Оценка 9.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Глен Кук «Наступление Тьмы»

Pavel 1983, 7 февраля 2019 г. 13:23

Жаль но книга прочитана,основная трилогия окончена.

Давно вы заканчивали читать книгу под утро?Думая еще главу и спать!)Для меня это показатель КНИГИ!Сюжет,разбитый на небольшие главы мне понравился.(вроде множество персонажей и от каждого своя глава-должен вызывать путаницу!Но нет все на своих местах)Написано реалистично,здесь нет места сказке (Как в первой книге) что пошло трилогии на пользу.Давно не переживал так за героев и с интересом не поглощал страницу за страницей!;)

По своему каждая книга из этого цикла хороша но это лучшая!

Советовать не кому не буду!)Кто читал предыдущие книги этой трилогии тот с удовольствием прочитает и эту.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Генри Лайон Олди «Свет мой, зеркальце…»

Pavel 1983, 31 июля 2019 г. 10:26

Наконец заставил себя познакомится с творчеством Олдей.Вот правильно говорят о своем творчестве авторы ,первые 30 страниц вообще ничего не понятно,прямо графомания какая то.Ну а дальше вас за уши будет не оттянуть от книги,книга читается в лет.Давно не получал столько эмоций как ,которые меня заставляли просто офигевать от качества работы авторов,так и матерится в разных участках книги прочитывая по несколько раз текст,чтоб понять что хотели донести авторы.Но тем не менее на меня роман произвел неизгладимое впечатление.

Во первых это сама история о писателе Ямщике попавшем в мир зазеркалья.Кто то из ранее писавших рецензию назвал этот роман «Путешествие Алисы в страну чудес» для взрослых.Ну в принципе я почти согласен с таким выражением.Только вот здесь все настолько мрачней что прямо читаешь не фантастику а хоррор какой то.Нет я не стараюсь нагнать «ужаса»,но здесь приемы использованные автором определено окрашивают зазеркалье мрачными красками,с такими же мрачными обитателями творящими такие же мрачные поступки.

Во вторых персонажи.Да за главным героем в некоторых местах не просто было следить.В самом начале герой вызывает только отвращение,потом по ходу книги мнение на чинает меняться от нейтрального до вызывающего сочувствие и понимания.Другие герои под стать самому ГГ,почти всегда могут чем нибудь удивить и что главное хорошо врезаются в память так как и представляешь себе их «живыми» .

В третьих сам мир «Зазеркалья».Их законы по которым крутится сам мир за стеклом понравился не своей новизной,скорее правдивостью происходящего в нем.Все прекрасно объясняется.Роялей в кустах я не заметил.Все описано достаточно логично и может слегка затянуто.

Если говорить в общем мне дико понравилось.Вот думаю перечитать еще раз.Думаю что что то все таки пропустил.(Вопросы после прочтения все таки есть)

Итог: Очень годный роман.Свои 8-9 балов определено заслуживает,да и как знакомство с Авторами то же неплохо.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дороги должны катиться»

Pavel 1983, 11 июля 2019 г. 11:07

Рассказ в котором очень здорово прописаны роли простого рабочего-механика и его начальника -главного инженера.Вроде мысль совершено проста,«плохие» начальники «хорошие» рабочие.Но если разобраться,рабочие вечно не довольные и требующие преференций (хотя если объективно посмотреть они и так зарабатывают прилично,социальный статус — высок как для рабочего, все выплаты отпуска и т.д.) нет людям всего мало,еще ,еще....Им абсолютно все равно что другие люди могут пострадать если встанут дороги,что будет с их семьями на что они потом будут жить.Главное устроить революцию!Поорать ,сделать пакость,обвинить во всех грехах и т.д.Ещё раз убеждаюсь как автор,четко подметил как думают люди,что делают с двух сторон «Баррикад»,очень похоже что автор этот случай взял из жизни и сделал под него «фантастическую оболочку».

Итог:9 балов.Хайнлайн правдив и чертовски хорош.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Гэв Торп «Лоргар. Носитель Слова»

Pavel 1983, 22 июня 2019 г. 21:17

Повесть Гэва Торпа -Лоргар: «Носитель Слова»,относится из разряда -единичных.Здесь вы не прочитаете про героев легионов астартес,тут про историю.Историю человека (примарха) в которой уже с самого начала становится понятно,отчего? почему? и как ? Сын императора стал на сторону Хаоса.

Колхида мир в который попал примарх насколько я понял уже когда то была под ярмом Хауса.Верования,учения- уж больно хорошо у автора получилось передать неосознавших себя культистов Хауса (Неделимого).Кор Фаэрон — ну тут вообще нет претензий к автору как он красиво обыграл его роль (поверьте Эреб -курит в глубокий затяг!;))Знаете есть такая фраза -«Короля играет свита» вот тут в трех словах можно рассказать про Лоргара и его историю.Был ли у него выбор? — да был ,мог ли он стать «Герольдом императора» — безусловно.Просто какое «семя» ты в ребенка посадишь в то он и вырастит.А концовка книги и так это вообще триумф,как для учителя Кор Фаэрона!Создал себя в молодости и даже ему стало страшно и непонятно за свое будущие.Так и хочется спросить- «Ну что доволен?»:)

Сама повесть мне напомнила Г.Кука и его «Империю Ужаса».похожий размах и повествование.Читается легко и достаточно интересно что бы положить книгу только после прочтения.

Небольшая пьеса что то около 240 страниц,но вносящих порядок в «Ересь Хорса».Закрывающая» дыру» в понимании,повествовании падения Лоргара и его легиона.Стоит ли ее прочитать?Да, если вы являетесь поклонником вселенной и у вас есть немного времени что бы потратить на расширение своего кругозора по событиям в ней.Только не ждите что вас развлекут боевиком ,тут скорее драма.

Итог:9 балов и поклон автору.Ведь наверное для этого и была придумана вся серия«Примархи» чтоб показать что то новое, не упоминающееся в основной серии книг по «Ереси Хоруса».А сами примархи заиграли новыми красками.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Гай Хейли «Пертурабо. Молот Олимпии»

Pavel 1983, 18 июня 2019 г. 23:13

Гай Хейли- умеешь ли ты писать плохие книги по Вахе?)))Очередной раз был приятно удивлен роману данного автора.Настолько пронзительно и без пафоса изложено падение одно из примархов.

Сама книга хоть и представлена на 230 листов на широком формате но не кажется блеклой.Тут в отличии от «Ереси» все расставлено по полочкам и дает представлении о примархе как о личности со всеми его недостатками и невзгодами(Хотя как посмотреть).Прекрасно представлен его легион и его отношение к примарху ,буквально по косточкам разложено строение.

Ну и конечно события на родной планете примарха его жизнь среди обычных людей,его возвышение и конечно падение.Жаль настолько неординарную личность.(Понравилось что в книге главы разделены на настоящие и прошлое)

Крепкая книга, которая еще больше раскрывает и дополняет события в «Ереси Хоруса».Итог: 9 балов .

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Павел Корнев «Спящий»

Pavel 1983, 5 апреля 2019 г. 15:44

Здравствуйте.

Вот сразу понятно автор,понял свой неудавшейся эксперимент и в этой книге вернулся в Новый Вавилон где накал страстей,мистики и драйва не хуже чем в первых 2х книгах!Лечебница в стиле Аркхема (Готэм-Бэтмен)?Концовка цикла Не прелесть ли ?

Здесь все просто на уровне.Читается в лет и не оторваться! (Осилил за 2 вечера).Вот прекрасно понимаю почему пятая книга про другова героя,не нужно больше писать про Лео история самодостаточная уже!

Сложно писать обзор на книгу (цикл) которая просто является тем что я от нее ждал и даже больше!Действительно классная книга закрывающая историю Лео.Но обязательно прочитаю 5ю книгу.Узнать про мир книги еще чучуть ведь он действительно интересен ,самобытен.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Патриция Брей «Правосудие Девлина»

Pavel 1983, 7 апреля 2020 г. 21:31

Ну вот и прочитал заключительную часть.Да автор безусловно вырос в качестве.

Третий роман это темное фентази.Да не Аберкромби ,не Г.Кук но все же.Просто такой скачек между 1 и 3 книгой заставляет задуматься,какой труд вложила автор в 3ю книгу.

Роман повествует о события как Избранный вернулся в столицу с легендарным мечом и понеслось...Интриги,предательства,схватки(впрочем не так много).Да в этот раз книга без очевидных проседаний по сюжету,некоторые клише классического фентази были разбиты.Персонажи прекрасно раскрыты (дополнены), каждый встал на свое место и их автор перестал беречь. Да и просто появилась глупость свойственная обычным людям (как например с королем) а не книжным героям.

Молодец автор,читать все также было интересно,не перегружено.Отлично подойдет скрасить пару вечеров.

Читать отдельно не рекомендую,не оцените как из сказки история превратилось в темное фентази.

Итог: 9 балов.Жаль что не прочитал этот цикл раньше.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Элеонора Раткевич «Джет из Джетевена»

Pavel 1983, 14 февраля 2020 г. 00:02

Прочитал этот небольшой роман и получил массу хороших эмоций!Насколько по сказочному и по доброму вышел этот небольшой роман.Да пусть тут нет глубокого смысла,да нет в общем и слитной истории.Но как эта книга помогает улучшить настроение!!!Поднять после тяжелого труд. дня!!!

Вот сказать по правде не ожидал.Купил так сказать по рекомендации фан лаба -на когда нибудь потом!)))А тут просто надоело читать Брэдбери(Читаю все марсианские хроники) и Адамса (Автостопом по галактике)Шикарные авторы!Но видать просто подустал.И взгляд упал на этот маленький роман,и все я в нем утонул....

Рекомендовал бы если хочется отвлечься,почитать что то доброе, в меру красивое ,так и написанное неплохим языком .Лучший выбор для тех кто любит иногда чтоб мозг отдохнул читая про попаданцев и т.д.Тут на много интересней!!!Да и уровень на голову выше среднестатического,только не предъявляйте к роману супер требований!(могут не оправдаться!)

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дэвид Аннандейл «Лемартес»

Pavel 1983, 12 января 2020 г. 21:53

Здравствуйте.

Прочитал эту повесть у Дэвида Аннандейла.Атмосферного получилось нечего сказать!Черная ярость и как с ней жить-пособие для Кровавых ангелов!

Планета Флегетон подверглась порче Кхорна.Планетарное население сходит с ума.К планете подтягиваются имперская гвардия (первые прилетели) и рота кровавых ангелов не подозревая что последователи Хауса уже ведут свою игру...

Получилось что называется со своей изюминкой!)))Настолько круто что я не ожидал от довольно среднего автора!Да тут есть все и офигенно прорисованный главный герой Лемартес +Рота Смерти+космодесант Хауса+культист.Но я негде не читал настолько правдоподобно о недугах Кровавых ангелов-Черной Ярости.Это просто капец!Сочувствие к войнам Сангвиния через край!

Прочитал что называется на лету за 3 ч вечером.Засасывает своим не похожим повествованием (Вот реально как сходит с ума главный герой во время приступов кажется все уже переступил через край !Но нет находит в себе силы и держится!) и да у автора действительно класно получилась показать человека (космодесантника,имперца) на «грани».

Книга штучная почитайте ,такова градуса сумасшествия я не видел в Вахе не разу!)))

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Шанс»

Pavel 1983, 28 февраля 2019 г. 11:11

С этого сборника я начел знакомство с «Пеховым и компанией».Разноплановость рассказов просто удивляет. Действительно в этом сборнике каждый найдет что-то для себя.При это это прекрасная реклама для основных циклов позволяет узнать миры в которых пишут авторы,но не думайте что это «бездушные рассказы для заработка бабла» ,нет ,тут все по делу!Хотите красоты,романтики,любви тогда вам к Елене Бычковой, Наталье Турчаниновой-дамы просто молодцы!Хотите более темного,мистического, с прекрасным сюжетом фэнтези -это к господину Пехову!Рассказов которые меня раздражали я не увидел.

Зашел в магазин и купил все циклы Пехова.Хорошее настроенье мне обеспечено на несколько месяцев!Давно не видел чтоб меня так цепляло!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Твой навеки, шанс»

Pavel 1983, 28 февраля 2019 г. 10:52

« Вот умеют же писать» мои слова после прочтения.Сказать что понравилось это не чего не сказать!Сколько не читал литературы не когда не сталкивался с богом по имени ШАНС, вот действительно не избитые штампы, а написано то как, а?Залпом залетел рассказ!Прекрасное настроение на вечер я себе обеспечил!Очеловеченный бог ,да ,это не ново, но так и представляешь себе как он раскидывает искры удачи!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роберт Хейс «Ересь внутри»

Pavel 1983, 5 сентября 2019 г. 13:26

Иногда смотришь на книгу в магазине со скучной обложкой и думаешь блин ну на верное очередной проходняк с мега мачо героем!И проходишь мима...Вот примерно такого мысли были когда взял в руки эту книгу.А оказалось что за обложкой скрыт вполне хороший роман и эта книга только первая из трех (Жаль что и последняя).Если характеризовать на что он похож так это смесь из «Земного круга « Аберкромби и «Черного отряда» Глена Кука.Нет не могу сказать что дико круто.Но тем немение что то есть в этом романе такого что читается он залпом а за его героям заставляет переживать.

Допустим герои -Арбитр .Сильно отличается от всем знакомым Глокты из «Земного круга» но тем не менее с харизмой у него в порядке!Да и пару козырей в рукаве то-же имеется.Девушка мечница-так это вообще квинтэссенция из «Да я красива,Да я круто владею мечом,Да почему мне всегда страшно?И приходится лазить по выгребным ямам?«Отряд наемников (Здрасте Уважаемый Г.Кук) отряд из убийц с совестью и без.Деньги это для них все хотя,если вдуматься и вчитаться о их жизни до,все становится понятно и задаешься вопросом « А выбор у них был?».

Что касается сюжета то он вот мне напомнил Аберкромби,поверьте здесь нет плагиата.Но написано ну очень похоже в некоторых местах.Создается впечатление что оба автора на одной волне.

Для меня Хейс все таки уделал Скалла (Автор «Грозного отряда») и встал на его место в общем зачете из авторов подражателей Аберкромби.

Написан нормальным языком.Перевод тоже на уровне.Странно что книга которая намного лучше многих что щас лежат на полках не получила более широкую известность и популярность.Роман далеко не «Шлак».

Итог: 9 баллов.Отличная книга в жанре темного фэнтези. Рекомендую поклонникам Аберкромби,Скалла,Кука.

Оценка: 9
–  [  17  ]  +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

Pavel 1983, 28 июля 2019 г. 16:22

Уууу какой Хайнлайн дилетант ,не мог круто написать про космос и битвы в 1959 г. шарлатан!Вот нет здесь болтер-порно,где космодесантники хауса ,Тираниды,Тау?А то что вселенная вархаммер 40000 появился в 1987 (с настолки) Это так мелочи-Хайнлайн просто ничтожен!А когда создавался этот роман Дена Абнетта даже в утробе еще не было (год рождения 1965,1988 — начало как автора).Главное полить грязью классику фантастики.Не так-ли Ashenwail!Всегда любил людей ставящих свое мнение выше ,не понимая...такие забавные зверьки.Сравнивающие свое подростковое мировоззрение с людьми которые закладывали фундамент всей мировой фантастики.Да тяжелый случай!(И так для справки-«Бесконечная война» Джо Холдемана была на писана в 1975 году)

Вот сложно что-ли понять что фантастика Хайнлайна цена не «Пушками,мясом и кровью» она хороша именно в своей простоте понимания.Черное это черное ,белое это белое!Философия она если и представлена ,то она наивна проста и предназначена для незапятнанных личностей.То что многие романы писались не для взрослых а именно для подростков.Ну и отпечаток времени почему то все забывают.У людей того времени было намного меньше заморочек чем щас,да и само понимание что хорошо что плохо в наше время сильно растянулось.

Сам же сюжет «Звездного десанта» прост и где то даже наивен.Юноша пошел на войну с захватчиками.Уберите весь космос и получится история о парне воевавшем во второй мировой войне.Переживания, неуверенность,моральные дилеммы и все что может быть связано с человеком попавшем в другую среду обитания и живущего по другим законам.Ну и конечно хорошая концовка где все кому надо остаются в живых.

Читать или не читать это дело каждого.Но вот эти старые романы делают людей лучше и честней ,да и капельку счастливей.Вот почему Хайнлайна будут читать еще многие годы.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Глен Кук «Тьма всех ночей»

Pavel 1983, 29 января 2019 г. 13:38

«Посвящается Фрицу Лейберу»-первые строки книги.Тут нужно остановится и понять кто повлиял на автора и под чьей редакцией написан роман.

Роман конца 70х прошлого века написанный в стилистики тех лет и соответствующий духу того времени!(Следует не забывать что это Первый роман автора)Оценивать и сравнивать его следует с другими произведениями того времени (фэнтези в основном писалось как легенды,мифы и т.д.).Это не тот Кук который получил множество литературных премий со своим «фирменным» стилем, создателем «Черного отряда»(первый роман написан в 1984) и сравнивать с ним не следует .

«Тьма всех ночей» это ЛЕГЕНДА!Роман следует воспринимать как интересную историю (Легенду) которую рассказали вечером на берегу реки возле костра.Тут нет зубодробительных диалогов , сюжет и персонажи просты и логичны ,но тем не менее не картоны как кажется на первый взгляд.Роман имет четкую структуру как будто все прочерчено линейкой!).Кому то может не понравится первые пол книги ,что она разделена на главы с промежутком времени в 400 лет.Но тем самым автор хочет достучатся и показать на примере Вартлоккура-Одиночество,грусть-бессмертия,отторжения жизни как таковой.«Месть как горький мед»-фраза характеризующая эти моменты .С другой стороны этому противопоставлены -«Братья бури» с амбициями ,глупостью,тягой к жизни ,великим свершениям и тому авантюризму который есть у молодых. Далее временные промежутки сокращаются пока не переплетался и сюжет начинает двигаться в одно время.

Персонажи прописаны своеобразно,тут надо четко понимать кто главные группы героев и кто второстепенные иначе запутаетесь в именах (Тут они все на восточный манер как и названия местности.)Каждый персонаж с предысторией ,не всегда только со своей, но и переплетающейся с другими персонажами что делает их более осмысленными и живыми.(хоть немного но есть упоминание о каждом , а если немного задуматься то станут понятны казалось бы нелогичные поступки персонажей))Понравилось «серость» персонажей ,нет четкого разделения ЧЕРНОЕ и БЕЛОЕ свойственное книгам того времени.Как отдельный момент хочется упомянуть про карту мира достаточно подробную и показывающую границы мира.

Если ищите «классическое» во всех отношениях фэнтези вы не разочаруетесь.Но НЕ ищите мрачной атмосферы «темного» фэнтези там где ее ПОКА нет!)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Павел Корнев «Безликий»

Pavel 1983, 10 апреля 2019 г. 20:14

Прочитал последнюю страницу книги отложил подальше от себя ,в голове «Да ладно и ЭТО ВСЕ???!».Через минуту, мысли сформировались и я начел смеяться.Просто смеяться .

К сожалению эта книга пока закрывает цикл «Всеблагое электричество».Главного героя Леопольда ,предыдущих книг в этой книге нет совсем.Эта книга не про него.На его место встал герой без имени (или с многими именами кому как),тоже «сиятельный» но у него другой «талант».Он может менять внешность.

Книга написана в стиле черно-белых американских фильмов про гангстеров.Страно но язык не поднимается назвать это нуар боевиком.Хотя вроде атрибуты все на месте.От прошлых книг остался мир действия (не без интересно было узнать куда он покатился с концом 4 й книги),хотя как показалось светлей он стал на много (исчезла загадочная мистика мира действия).Посещение таких мест как психиатрическая клиника из 4 й книги,да и другие встречаемые в прошлом места имеются.Так же встречаются и старые знакомые из прошлых книг (поэт,напарник и д.р.).

Прочитать как отдельную книгу в полне можно,больших спойлеров в ней нет.А всех кто читал как я все книги,прошу ознакомится с данным романом,хорошие пару вечеров вам гарантированы.Да не гениально и даже не 9 балов,но свои 8 абсолютно точно заслуживает.ДРАТЬ! ;)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Глен Кук «Дитя Тьмы»

Pavel 1983, 4 февраля 2019 г. 10:14

«Дитя Тьмы«продолжает историю «Тьмы всех Ночей».

Кажется автор уже начинает находить тот стиль который принес всемирный успех.События развивающееся в первой половине книге неспешны и делают заклад для сюжета.К середине сюжет уже летит со скоростью паровоза!Концовка эпична.

Такое ощущение что вторая книга просто расставляет фигуры по местам перед началом чего то грандиозного.Читается просто замечательно (Роман на вечер) ,хотя на мой взгляд автор снова переборщил с локациями (Просто куча малых королевств) только привык к одной они уже в другом месте,хорошо что есть карта , понимаешь приблизительно где герои.

Роман понравился,хорошее фэнтези начала 80х.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Белый огонь»

Pavel 1983, 23 октября 2020 г. 10:16

Ну вот и свершилось 4й том на полке и прочитан.Как и ожидал после прочтения 3его что будут как минимум еще 2 книги так и случилось.

Мир все больше набирает размаха!Написано неплохо,на уровне всех предыдущих.События развиваются и как по мне -правильно,неспешно, с большим количеством деталей.В героев -пока веришь.И что понравилось без роялей в кустах, достаточно логично написано.

Соглашусь и с другими людьми ,да этот том промежуточный и если книга у автора выходит раз в год,многие события прошлых забываются и вот тут точно надо читать цикл весь и разом!Удовольствие думаю получите.

Итог:7 балов +1 балл (верю в цикл и автора)

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Глен Кук «Башня Страха»

Pavel 1983, 15 января 2019 г. 10:04

Странная вещь -жизнь.Когда мне было 16 купил на распродаже данную книгу.Прочитал думаю да Кук не мое....Прошло почти 20 лет.Читать было нечего,решил дать Куку второй шанс и странное дело книга оказалась на редкость интересной и прочитанной за 2 вечера.Роман не о битвах ,скорее о людях, их внутренних проблемах и переживаниях,мечтах,c классно прописанными персонажами и локациями города в восточном стиле.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Талорис»

Pavel 1983, 14 октября 2019 г. 12:13

Наконец прочитал и третий роман.

Да это Пехов именно которого Я люблю.Все расставлено по полочкам назначен глав.вред.Все в общем пошло по рельсам с плюшками,герои прокачались до нового левел апа!Злодеи обзавелись поклонниками и сеют ЗЛО!:)И все более становится понятно что идея приключенческого фэнтези переливается в эпическую тут вам и армии и многоцелевое повествование.Да роман стал взрослей!И может где то потерял былое очарование.Как по мне он больше приобрел чем потерял,сюжет стал действительно интересен а за персонажами интересно наблюдать,да и сама идея как нам это предложили авторы мне понравилась.

А если серьезно то я ожидал большего.Если сравнивать последний роман с со средним статистическим романом выпущенным на просторах СНГ.Тогда да это действительно очень качественная книга.Если сравнивать с западными — чуть лучше среднего.Жду ли я продолжение?Да, причем думаю что 4й том будет не последним, а как минимум будет и 5й.

Итог:вполне заслуженные 8 баллов.Да не шедевр!Но все еще интересно.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роберт Хайнлайн «Да будет свет!»

Pavel 1983, 11 июля 2019 г. 10:35

Читая предыдущие отзывы задумался ,может я другой рассказ читал.Такие низкие оценки вполне нормального рассказа.Не пойму людей, автор в 1940 году рассказал о прототипе «солнечных батарей».Идея из «простых вещей» сделать уникальную вещь не нова,но чтобы эта идея заработала нужно быть действительно гением.То что автор изобразил ученых не стариками,в контексте этого рассказа очень правильно-«Молодым у нас дорога ,старикам у нас почет».Полностью согласен с идеей рассказа нащет больших корпораций и гениев которые создают что то новое и выгодное для обычного человека,но не выгодное для корпораций.В жизни все примерно так.

Итог: 8 балов.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Крис Райт «Леман Русс. Великий Волк»

Pavel 1983, 20 июня 2019 г. 22:20

Что ж.Крис Райт — хорош,вот серьезно в 190 страниц вложил столько смысла о Космических волках да и примарх Леман Русс не подкачал.Интересный интервал времени взял автор для романа об этом самобытном примархе (кто-то любит его ,кто то нет) рассказать об противостоянии Льва и Волка,откуда взялась традиция дуэлей между этими двумя легионами (в «Ереси» как то быстро упомянули и забыли),а тут само повествование идет от примарха Космических волков.

Как дополнение к «Ереси Хоруса» очень неплохо,мне понравилось что автор обошелся без «болтер порно» и «дикого превозмогания»,действительно интересная история получилась.

Если сравнивать с другими историями по примархам-эта находится в лидерах списка.Не гениально но скоротать вечер и получить удовольствие самое то.

Итог: 8 балов,жаль что книга такая короткая.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»

Pavel 1983, 18 февраля 2019 г. 13:03

Прочитал первое правило волшебника еще в 2000г.Как много радости интереса к ниге я испытывал тогда!Вот это действительно круто,лучшее!!! Ну и пусть что интересные события начинались только во втором томе,ну и черт с ним что ГГ калька с многих героев книг,сюжет стандартен и во многом не интересен и предсказуем...

Щас просто грустно улыбаюсь поражаюсь как я это читал.Ведь по большому счету это очень стандартное фэнтези не вносящее нечего в жанр, но тем не менее тогда прочитали эти мои томики все знакомые книголюбы и были в восторге как и я!))) Cсюжет помню до сих пор....эх не надо было ему так растягивать цикл.Стал бы классиком!!!

Читать ну может да следует ,но в лет так 14 и чтобы это было одним из первых циклов в жанре фэнтези за всю жизнь,тогда да зацепит.А кого это уже далеко не первая книга ,не первый цикл ,ну что вам может предложить классическое фэнтези среднего помола?Вы это уже 10 раз читали нечто подобное у других авторов...ну если только из за интереса, если упустили в свое время.Первому правилу 8 балов за ностальгию по прошлым временам.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»

Pavel 1983, 30 сентября 2019 г. 15:07

Не удержался и все таки решил вставить и свои 5 копеек.

Описывать что в книге не буду (тут и так в отзывах много наспойлерили!).Книга как и история задумывалась как «приключение в дороге к цели которая неуловима»-то есть приключенческая история в декорациях фэнтезийного мира, в которой куча названий и дорог которые «Куда то ведут» а пока идем будем знакомить с миром и расскажем о героях и вообще о геополитических реалиях данного периода с вкраплением исторических справок.

И интересно ли?Да интересно!Но развития сюжета как такового нет.Ну наверное немного не так «развития сюжета нет» там где это не важно и хочется прочитать про места где идут герои.Мир автор(ры) описал здорово «Вот за что я и люблю Пехова его миры реалистичны.Да может где то немного и подрезал у кого-то.Но какой автор немного не посматривает у более удачливых колег?Отвечая на этот вопрос — НИКАКОЙ или которому все равно на уровень своих произведений!

Персонажи — ну тут не знаю как для меня фигляр циркач это по крайней мере не избито!Сойка-ну тут все классично или современно (Мне сразу вспомнился Assassin’s Creed ) а кому кучи книг с главными персонажами -убийцами(Вспомнить хотя бы Хобб).Ну и недо- некромант (это заметьте не ругательство а факт!) в женском обличии.Оригинально ли концепция таких героев по мне так ДА.Хорошо ли прописаны персонажи?Тут все сложней они интересны, но размазывать их описывая на всю книгу ,наверно не стоило.Выглядит прямо скажем плоско.Хотя может это такой авторский ход?(Неудавшийся по моему).

И вот роману не хватило «яркости» тут все слишком «серо».Мир описан здорово, но вот персонажам не хватает обычной человечности.(Воспринимаются действительно как книжные герои)Они как и их мысли слишком просты и поверхностны-у меня не получилось сопереживать им.Хотя зная автора он это прекрасно умеет!!!

На что это произведение похоже,для себя сравнил с Перумовым а именно с трилогией «Семь Зверей Райлега «.Если вам зашла трилогия смело к покупке и эту, ну а если нет?И вы не являетесь поклонником автора?Тогда три раза подумайте прежде чем начинать эту трилогию (пока трилогию цикл не завершен).Поверьте он неплох но и людей которым он не понравился я тоже понимаю.Мне он показался интересным но не более.

Итог:стандартное начало цикла.Ну а что дальше уже будет понятно с других романов автора.Пока-7 баллов (8 авансом все таки верю в автора!)

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Андрей Белянин «Орден бесогонов»

Pavel 1983, 25 августа 2019 г. 21:12

Что ж, по быстрому прочитал и второй роман про гонения бесов.Понравилось ли ?Да!Причем сейтинг русской деревни с чертями стилизованными под фрицев второй мировой это уже +1 балл к роману (Респект автору с его курка,яйка,партизанен !)Ржал до упора!Хотя вот второй том мне показался не таким смешным,точнее мне показалось что там больше иронии чем юмора.

История бесогона Тео и его Верного пса,все так же захватывает появляются новые персонажи.Не такие колоритные (мне вот внучка не зашла какая то оно туповатая или я уже постарел и молодежь вижу под другим углом,вот Черт его знает!:)).Темнемение накал в истории только продолжает усиливается.Идет планомерное развитие сюжета по всем франтам и я уже не сомневаюсь что это выльется в большой цикл романов посвященный этим героям.И вы знаете я бы еще прочитал!Книги написаны достаточно легко но тем не менее, не глупо!(Видно что автор пишет имен романы, а не отрабатывает копейку как многие авторы пишущие про попаданцев!)

Все плюсы с предыдущей книги сохранены.А нынешняя книга может даже кому то больше понравится не исключаю даже такого , так как ситуации в которые стал попадать герой заметно стали интересней.

Итог:Неизменные 8 балов.Кто не согласен?Гесс — Кусь! :)

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Бром «Вырывашка»

Pavel 1983, 2 августа 2019 г. 14:07

Решил написать о даном романе с иллюстрациями свои «5 копеек».

Мне понравилось что первым произведением автора была именно мрачная сказка.Так сказать» попал в самое яблочко».Просто я допустим даже не представляю,как известному художнику покорился еще и лит.жанр и это можно с интересом читать ,а не только рассматривать иллюстрации (Они здесь действительно к месту и просто шикарны!)Да это еще не полноценный роман это скорее ,проба себя в другой роли творца.

Сюжет как у всех сказок прямолинеен как рельсы.События ,описаний локаций вытекают из одного в другое без особых разъяснений ( Хотя все сказки не особо расписывают локации).А места действия тут здоровские , как пример -«Подкроватье».Ведь сколько можно увидеть в этом мире,когда ты мал.Ведь какая там темнота, а вдруг под кроватью свой мир со своими правилами?!А старые игрушки действительно страдают находясь там!Здоровская задумка!Ну и так далее.К каждому места действия свои правила свои законы.Сама нора Вырывашки когда он окреп,так это прямо улица в средневековье когда велась казнь.

Отдельно хотелось бы сказать про антураж всей книги,похожий на картины автора.Все так-же мрачно,ужасно.Мир выполненный в серых тонах с мрачным содержанием и монстрами выдуманными каким то странным воображением-они действительно мерзкие даже не учитывая иллюстрации.

На книге написано что 16+ ,если у вас богатое воображение- то я вообще то согласен.Своим детям я ее читать не стал бы на ночь глядя.Себе- ну я давно это перерос и получается что рекомендовать можно людям от 16 до 20 лет.Так что думайте сами нужна ли вам данная книга.Себе брал для коллекции да и просто потому что автор здорово пишет картины которые мне нравятся.

Итог:Как мрачная сказка для подростков — 7 балов+1бал за иллюстрации.Итого 8 балов и так будет справедливо наверное.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Джош Рейнольдс «Фулгрим. Палатинский Феникс»

Pavel 1983, 18 июня 2019 г. 23:29

Фулгрим ,Фулгрим как ты докатился до жизни такой!Эх а ведь раньше 6ом мир мог захватить!)))

Отличная книга вышла у Джоша Рейнольдса,хоть и короткая но все таки.Примарх представлен так как я от него и не ожидал — молодым,импульсивным, неспокойным с кучей идей и планов.Такой знает ли — интриган.Но чер возьми очень обаятельный и переживать за его приключениями было интересно.

Книга представляет первый самостоятельный поход примарха когда «не числом но умением» можно сдвинуть горы!Вот еще раз буквально поражен как настолько талантливые личности могли предать императора.Просто дико жаль.

Читается,легко смело осилите за вечер (ну может 2).Как к дополнению к основной «Ереси» просто отлично подойдет .Начинать с нее я бы точно не стал- не поймете всей трагичности падения одного из сынов императора.

Итог 8 балов и одна из интереснейших книг о примархах.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Бен Каунтер «Демонический мир»

Pavel 1983, 2 июня 2019 г. 17:47

Давно книга лежала на полке вот решил прочитать.

Книга получилось очень самобытной ,представления автора основные насколько я понял на старом беке и напоминают книги по Вархаммер фэнтези но в с привлечением космодесантников Хаоса (Несущих слово)+ противостояние 2х богов хаоса (хотя как токовых там их нет есть культисты с одной стороны ,демоны с другой.Плюс десантник Хаоса которому надоел Хаос (вот такой каламбур)+куча варваров.И вот не покидало что читаешь какуето легенду из мира вархаммер 40000 (настолько роман выделяется из всех остальных книг что я читал по вселенной)

Роман читается достаточно свежо и оригинально позволяет посмотреть на планеты Хауса под еще одним ракурсом.Роман действительно не похож на обычное «Превозмогание».Кому бы я посоветовал его?Как не странно бы это звучало но наверное тем кто хочет отдохнуть от Вархаммера 40000 не покидая любимую вселенную.

Итог 8 балов и отправлен на полку к другим деликатесам.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Глен Кук «Без пощады»

Pavel 1983, 17 апреля 2019 г. 10:45

Кто то посоветовал читать после основного цикла.И не ошибся.Так действительно интересней.Вспоминаешь основной цикл,осознаешь как формировались характеры главных героев в каком мире им пришлось взрослеть,воевать,страдать,радоваться,раскрываются события далекого прошлого.

Жаль что последней книги цикла на русском нет,с удовольствием бы купил,не знаю как всем но для меня этот цикл был первым в творчестве Кука и наверное самый любимый.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Наранья»

Pavel 1983, 27 февраля 2019 г. 15:08

Не типичное фэнтези.Это даже не фэнтези ,да есть магия но она так вплетена в сюжет что не бросается в глаза.Расказ вышел целостным ,так и представляется колонна испанских солдат где нибудь в мексике,идущих через пустынную местность с маленькими деревушками,жара ,солнце слепит.Описано просто здорово.

Сюжет вроде бы прост.Поступил приказ, помочь конвоировать нескольких священников и их груз (еретичку) до столицы.Вот тут и раскрывается суть, что не каждый еретик, еретик на самом деле ,а может он более свят чем все священники.Но нибудь возле нее простого ,ясно мыслящего человека,рассказ закончился по другому.

Хороший рассказ, прекрасный слог,отличный сюжет и герои.Прочитать определенно стоит.(8+ балов)

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Алексей Пехов «Ведьмин яр»

Pavel 1983, 25 февраля 2019 г. 22:01

Прочитал повесть, а потом стало интересно «совпадает ли мое мнение?».Почитав отзывы людей еще раз убедился-«Сколько людей столько и мнений!«И да Оценка 1 бал от irish имеет место быть(Действительно провела большую работу, что не может , не вызвать уважение!),но ведь это не историческая литература и не церковная, а если сравнивать с многими русскоязычными (да и не только!) авторами в жанре фэнтези, можно смело хвататься за эту литературную «соломинку».

Перед нами хороший образец жанра фэнтези.Нет не прекрасный именно хороший!

Плюсы повести:

1.Не тривиальный главный герой и действительно интересные спутники.(По крайней мере необычные)

2.Мир в котором происходят события,интересно построенная цепочка власти.

3.Черный юмор,который держит «конструкцию данной» повести.

4.Интерес что дальше будет с ГГ.Захотелось почитать уже весь цикл.(Я для себя выбрал сборник «ШАНС» для ознакомления с творчеством Пехова.)

5.Сюжет.

Минусы повести:

1.Некторая рваность повествования.

2.Сюжет.(Есть все таки там от Геральта многое,хотя все очень прилично переделано, но концепция таже!)

Если сравнивать все плюсы и минусы,то получается вполне годное фэнтези!Да это не заявка в классиков фэнтези!Но очень неплохо!Обязательно ознакомлюсь с полным циклом «СТРАЖ».Зацепило.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Глен Кук «Жатва восточного ветра»

Pavel 1983, 11 февраля 2019 г. 23:14

Жатва восточного ветра.

Это роман в корне отличающейся от основной трилогии.Напоминает первую треть «Дитя тьмы».Данный роман перестал «нестись» от локации к локации ,исчезла вечная путаница с кучей героев,что даже не привычно, хотя и потерял из за этого в динамике событий, но лучше передал атмосферу тех мест где все происходит.

Роман образно можно разделить на 3 части:

1.Кавелин (политика,интриги)

2.Пустыня сторона Этриана.(Месть и в чего это вылилось)

3.Пустыня сторона Шин-кая.(Честь человека)

В романе встречаются старые персонажи из основной трилогии но теперь им уделено примерно треть от всей книги,остальные страницы посвящены противостоянию Этриана и Шин-кая.

Роман читается очень легко и интересно ,хотя здесь может показаться ,что мало битв да и армии нежити возглавляемые старым богом и его избранником должны вызывать зевоту ,но нет.

Сюжет в полной мере продолжает линию заданную еще в трилогии.

Если обобщить эта книга самая легкодоступная для понимания событий в «Империи ужаса».Читать можно отдельно от основного цикла (Хотя и не рекомендую)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Патриция Брей «Честь Девлина»

Pavel 1983, 6 апреля 2020 г. 15:54

Вторая книга мне показалось работой над ошибками, автор как прилежный ученик исправила, дополнила,где то убрала.В общем- мне понравилось.Да и жанр очередной раз стал другим теперь это уже приключенческое фэнтези.Весь упор сделан на поиски легендарного меча и на раскрытии персонажей (Мне почему то напомнило Глена Кука с Его «империей ужаса» там тоже автор расписался ко 2 книге).

Сюжет как токовой так-же линеен ,но есть одно но-он продуман.Единственное к чему я могу придраться так это в середине романа на мой взгляд он провисает.А так достаточно интересно ,появилась политика+интриги в более лучшем варианте чем в первой.Битв почти нет,но это здесь не главное.Упор на раскрытие персонажей только пошел в плюс.

И главное-это он очень легко читается!!!

Итог:На голову интересней первой,автор просто молодец!По балам это на 7,5 по факту 8.

Буду читать заключительную.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Мирер «Перелепи моё лицо»

Pavel 1983, 14 мая 2019 г. 14:01

Вот честно я как то не ожидал от простого вроде бы рассказа такой «внутрянки».

Для того чтобы в него «в ехать» нужно прочитать его не один раз ,ну и настрой должен быть на книги из старой школы.Иначе будет «затуп»,нет я абсолютно серьезно первый раз когда прочитал кроме вопроса «Ну и что?И в чем здесь фишка?» не вызвало.Нет здесь все намного серьезней чем автор написал,просто за чтением современной фантастики ты забываешь что иногда нужно еще и включать мозг.Раньше книги вас не сколько развлекали а развивали именно мозг,ваше мышление и поэтому многим щас не нравится старая советская фантастика, которая помимо развлечения еще и заставляла думать (по крайней мере мои знакомые смотрят на меня как на чудного и слова из разряда «А зачем ты это читаешь?Это же хрень!» самые мягкие).

Рассказ не так прост как может показаться,читайте вдумчиво и не обращайте внимание на «слог» немного «колючий» (так надо).Маленький рассказ с большим смыслом.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»

Pavel 1983, 22 апреля 2019 г. 10:33

Роман что называется на «настроение» может зайти (как мне) а может нет (тоже понятно из за чего).Техно фэнтези — классическое,можно примерно так охарактеризовать,данное произведение.

Все таки редко ,можно встретить,на полках магазинов что то что выбивается от стандартного фэнтези (темное фэнтези, не в щет ,его на полках масса)Роман приквел рассказа «Особый почтовый» рассказывающий о судьбе эльфа Ласа (кузен королевы эльфов),который убегает из тюрьмы ,в которую был посажен за неподчинение приказу вести в бой необстрелянных юнцов (гос.измена),за ним по пятам летят преследователи....

Роман хорош,динамичные бои в небе и на земле,интересный мир действия (по крайней мере для меня техно-фэнтези я не читал,или просто надоели мечи ,щиты и т.д.).Хотел отдельно остановится на сюжете,воспринимать его как отдельную книгу сложно,просто столько остается не раскрытого ...Думал начало цикла а тут «всем спасибо и до свиданья!«Бррр...А где добавка???Автор ,автор....ЭХХХ.И ведь действительно жалко прощаться с полюбившимися героями.

Написано легко и интересно,прочитал за один день.Как книга ,чтобы отдохнуть как мне кажется слишком хороша!)))

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Глен Кук «Заточенные зубы»

Pavel 1983, 19 апреля 2019 г. 20:27

Хм,действительно интересный рассказ,рассказывающий о таинственном нанимателе разношерстного отряда наемников и их цели.После прочтения я не раз себя ловил что МЕТР во времена писательской молодости больше работал по клише и только потом о нашел свой не с чем не сравненный стиль.Одно слово древний ДРАКОН(Дракон на драконами,нечего не напоминает?А???).Тем не менее рассказ получился ровным без провисов,с хорошим слогом и интересным сюжетом,хотя те кто хоть немного знаком с жанром фэнтези поймут откуда ноги растут у этого рассказа.

Оценка: 8
⇑ Наверх