Злая судьба она такая!)

По большому счету на этом можно было бы и закончить писать обзор.Повторение событий прошлой книги под новым соусом, но с другими действующими лицами для меня если честно в новинку.Сказать что не понравилось? Да нет понравилось просто какое то двойственное чувство осталось.Так и хочется написать а для чего была прошлая книга?В плане сюжета все продвинулось не для объема 2х книг это точно!Сложить в одну?Может быть! Не читать первую книгу?Может быть!Хотя вот черт его знает какая книга получилось бы, а так читаешь даже из чистого интереса что из такого подхода выйдет (Вышло все таки интересно)

Вот и обзор из разряда «Может быть».Читается один в один как и прошлая книга.Интересно ли что дальше?Да интересно!(Но когда последняя книга выйдет на русском, тоже интересно!))

Вопросов больше чем ответов.Знал бы что тут такая редька выйдет, стал бы читать с выходом последней книги на русском.Восемь балов авансом.

Эта Книга легкое развлечение на один вечер,когда надоело читать что то серьезное и умное, просто веселая история создания мира.За основу, автор взял альтернативное виденье истории древнего мира.(Куда делась Атлантида,кто на самом деле Боги Олимпа и т.д. ...) В этой книге нет ничего серьезного ,но и сильно смешной то-же не назовешь.

Идеальный вариант если нужна книга в дорогу или убить время.

Лин Картер -абсолютно не знакомый для меня автор,этот рассказ шел вместе с Вагнером в сборнике «Кейн».Сравнивая с последним он конечно уступает!Но все не так плохо если понимать что этот рассказ подражание Р.Говарду с его «Кононом».Если заменить Тонгора на Конана так и вовсе калька...Но дело в том что мне нравится как писались книги Говарда,Вагнера и если хорошо человек сумел перенести дух тех книг ,почему бы и нет.Приключения ,загадочные места,колоритный герой- все на месте!

Рекомендовать абсолютно всем поклонникам Говарда или Вагнера не могу.Но вот если ВЫ соскучились по приключениям варвара в древнем мире-попробуйте ,вроде неплохо по крайней мере,нечего не потеряете.

Итог:7 балов.За ностальгию по прошлому.

Продолжая читать Карла Эдварда Вагнера все более склоняюсь перед его стилем изложения и ширины мысли.Допустим, вот такого рассказа у Говарда я не читал!(Или хотя бы похожего).Тут ГГ представлен в виде главаря одной из банд,промышляющих в городе.Было интересно узнать что ГГ ценитель мрачной прозы и друг у него поэт.(Мне почему то сразу напомнило Геральта и Лютика из Ведьмака)

Написано так как будто Говард в соавторстве с Сапковским писали этот рассказ.То есть- мрачней чем у Сапковского,но более развернуто- чем у Говарда.Читалось легко и захватывающе, с вкраплением мистики в конце.

Итог:8 балов.Коротко ,ясно ,интересно.Буду продолжать читать далее.

Приехал к Фрицу Лейберу,гостил у него.Уважаемые читатели если поменять местами Браги и Фафхрда (персонажа Лейбера),нечего не напоминает ?Молодец, будучи молодым автором и с помощью Лейбера написал этот небольшой рассказ,сюжет как и стиль больше похож на последнего ,хотя действительно учится нужно у лучших!!!

Да вот так и нужно писать рассказы!Емко ,целостно, с мурашками после прочтения.Замысел девушки-растения просто офигенен!!!Трогает действительно эта маленькая прекрасная история!Красота этого рассказа просто зашкаливает.Очень понравился!

Странно но мне эта история понравилась.Я не люблю истории о призраках.

Вот каждый раз поражаюсь насколько разным вышел сборник «ШАНС».История одинокого призрака и одинокого человека.Две родственные души,наверное поэтому Георг сдружился с призраком,наверное он сам нуждался в помощи если он постоянно ее предлагал призраку.....Вот действительно если взглянуть на это с этой точки зрения.А вы не задумывались над тем что призрака просто не было?

Вот не знаю,многие из рецензентов пишут что похоже на историю установления Багдадского халифата.Похоже но не сильно.Наверное автор вдохновлялся настоящей историей!(НЕ КОПИРОВАЛ ПОДЧИСТУЮ)Часть да, общих представлений скопировал (по крайней мере что помню из курса истории).

Книга получилось интересной своими теориями,интересными персонажам,общим подходом.Понравилось что книга написана о людях,для себя читая не раз отмечал что тут нет плохих ,хороших есть просто люди ,со своими проблемами, устремлениями.Вот может это плохо или хорошо но тут незаково переживать.Да и читается не как развлекательный роман а как учебник по истории (если такое сравнение имеет место быть).Тем не мене чертовски интересно. и увлекательно.

Такие книги щас не пишут.Автор не будет водить вас за ручку по книге,разбирайтесь сами.Но вот когда разберетесь получите массу удовольствия.

Нулевая глава ,1 романа,рассказывающая события за 6 месяцев до начала событий в «Сиятельном».Вполне годный рассказ.Советую прочитать до начала первой книги что бы все встало на свои места.

Рассказ про любовь и страсть.Ангел и человек.Банально и обыденно. Хотя и не без шарма,с красивым слогом и печальным послевкусием.Твердая 7.

Вот вам и попаданство!Интересное ,живое.Прочитал за 1 вечер.Куча позитива,сюжет стандартный как рельсы ,но тем не менее интересный)))

Буду читать продолжение...