Хороший микрорассказ — это такой микрорассказ, идея которого выражена достаточно точно, чтобы весь смысл смог поместится в несколько строк,чтобы тема раскрылась, а цель была достигнута . Так вот это — плохой микрорассказ. Почему я так думаю? Ну, он пуст — идея в нем либо отсутствует , либо настолько метафорична, что понять её могут только пришельцы с планеты Нибиру или другая суперинтелектуальная раса. Если попробовать и поискать во всем повествовании смысл , можно, конечно, придумать несколько теорий о происходящем. Возможно это представление античной философии, как колыбели философии, тогда все происходящее, а именно очень много младенцев, можно объяснить, но тогда становится абсолютно не понятно к чему в рассказе Геракл. Если же представить произведение, странной шуткой, понятной любому человеку, хоть сколько-то знакомому с философией и античной историей, становится просто жаль автора, а точнее скорбно за его мертвое чувство юмора, так как шутка не смешная. Совсем.

Сюжет, если честно, тоже пуст, поскольку действия там меньше чем в первых 30 страницах «Обломова» Гончарова, а конкретнее оно отсутствует полностью. При этом персонажей, несмотря на объем текста крайне много. Почти один персонаж на каждые два предложения.

Как результат — рассказ скомкан, непродуман, непонятен , а главное скучен.

1 из 10 , за единственную интересную строчку в тексте, посвящённую пролезанию в бутылку

Летом поливал огурцы и повторял: «Сажаю огурцы и патиссоны...». Хорошо что у меня конец был не такой печальный, как в этом венке сонетов. Но написано интересно.

Многие считают себя гениями, до тех пор, пока не оказывается, что они чего-то не учли.

Рассказ очень понравился, потому что он написан не только для взрослых, но и для детей. Взрослые могут быть недовольны, но Венька придумал отличную игру. Хочу попасть в этот лес и поговорить с Венькиной собакой.

Очень понравилось, особенно то, как автор говорит, что отсутствие смерти это жизнь. А также показывает насколько сильно она нам нужна. И то, что мы многое в ней не успеваем.

Эх... очень жаль старика и старуху, ведь чужой ребёнок родного не заменит. А раз своего нет, найдётся только смерть. Именно об этом и рассказ.

Автор часто обращается к важным вещам, то для сюжета, иногда для того, чтобы мы над ними подумали или просто для шутки. Вместе книга — смешная, весёлая, но очень сильно заставляет задуматься. За это ему большое спасибо. Всем советую прочитать.

Хорошая книга. Все герои действуют не совсем стандартно. Пока читаешь, хочется помочь им. Жаль, что это сделать нельзя. Ведь читая, как герои противостоят силам зла почти ничего не умея, сложно не хотеть им помочь.

Бутерброды, которых считали важными, рассуждали, что поедать их это несправедливость. Одни жаловались, другие пытались думать что так и должно быть. А те о ком даже не волновались, и сами не волновались ни капли. Ведь если тебя не считают важным, тебе и самому ничто не важно.

Самое главное в этом рассказе, что у робота душа ребёнка, и поэтому он настоящий друг мальчику.

Я советую прочитать его всем и вдуматься в него.

Сказка четко показывает, что не стоит пытаться победить смерть, а насмехаться над ней все равно невозможно, это как насмехаться над собой. Но от смерти можно убежать, а это и есть жизнь.