fantlab ru

Все отзывы посетителя Инка

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Марта Уэллс «The Future of Work: Compulsory»

Инка, 7 марта 2019 г. 07:22

Небольшой экскурс в жизнь Мюрдербота в неопределённый момент до «всех систем». Больше особо и нечего сказать без спойлеров.

Предпочтительно читать если уже ознакомились с остальными частями цикла (чтобы было понятно, что происходит).

Мне цикл очень понравился, и полноценная книга запланирована на 2020, поэтому рассказ — сущее поддразнивание во время ожидания. Чтение буквально на пять минут, хочу больше.

Тем не менее, кое-что вызывало у меня недоумение на протяжении всех рассказов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то, как легко Мюрдербот хакает системы и заметает на собой следы, и, по-моему, ни разу его за хвост никто не укусил. Разве что АРТ, но в итоге и та конфронтация закончилась положительно.

В одной из частей это обьясняется тем, что хакать легче если система уже считает тебя «своим», и я не сомневаюсь что у Мюрдербота, частично машины, это никаких трудностей не вызывает. Однако, это не очень убедительно, и хотелось бы чтобы важность и сложность «подстеливания соломы» была более явной.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Стивен Бакстер «Последний контакт»

Инка, 19 февраля 2019 г. 16:16

Другим читателям рассказ, похоже, не очень зашёл, но мне по душе такие компактные слайс-оф-лайф эпизоды перед чем-то ужасным, умещающие идею на нескольких страницах.

Я могу нафантазировать целый роман как одна из главных героинь сделала своё открытие, давала интервью и ездила в Лондон, как её мать ухаживала за своим мужем, как общество постепенно увядало, как другие учёные и энтузиасты пытались расшифровать послания и так далее.

И «Последний контакт» -- последняя глава этой книги, подводящая черту всех событий с финальной кульминацией.

«Умиротворённый конец света» это несмоненно то, что мне нужно было в своей библиотеке.

Кстати, не могу не прокомментировать то, что сказал один из читателей тут в комментариях

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Свет от галактик и звезд ещё до нас доходит, а вот процесс уничтожения идёт с запозданием небольшим, а когда Солнце уничтожается, то Земля ещё почему-то живёт. Как может планета жить без своей звезды?»

Я немного растеряна от чего это вызывает недоумение. В рассказе чётко сказано, распад идёт от большего к меньшему, поэтому Земля ещё существует несколько минут после Солнца.

Если подразумевалось, что Земля бы взорвалась из-за того, что исчезло Солнце, то... нет? Допустим, если бы распад закончился на звёздах, то Земля просто остыла (уничтожив эко-систему) и потом отправилась по безорбитному путешествию по галактике. Планета как камень с ледяной коркой вполне бы остались.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Марта Уэллс «Отказ всех систем»

Инка, 16 февраля 2019 г. 23:39

Мне очень зашло, поставлю 7. Наверное, потому что такое пишут для таких как я, ха-ха (Энн Леки мне тоже понравилась)

Роботы, киборги, мега-корпорации, заговоры! Если бы сверху посыпали техническим сленгом, я бы вообще кипятком писала.

Тем не менее, критика от других комментаторов абсолютно обоснована: персонажи и правда не раскрыты. Не знаю, может это выбранный автором краткий формат книги, но персонажам некуда расти, в том числе потому что мы видим происходящее глазами мюрдербота, чьи социальные навыки... Лейб «становление персонажа» очень аккуратен.

Есть популярное слово — ворлдбилдинг! Вот дайте мне этого побольше.

Я надеюсь, в следующих книгах эта сторона будет раскрываться вместе с личностью главного героя. Избегать людей и смотреть сериалы — тут есть от чего стремиться.

Оценка: 7
– [  24  ] +

Роберт Хайнлайн «Не убоюсь я зла»

Инка, 14 февраля 2019 г. 19:28

Я прочитала Хайнлайна лет в 18-19, и многие его произведения стали для меня формирующими. Звёздный десант, Долгая вахта (до сих пор сжимает в груди), Стоуны, Гражданин галактики, что бы я делала без всего этого?!

А потом я дошла до Свободного Владения, Чужака в чужой стране и вот это. Это были последние три произведения Хайнлайна к которым я притронулась, и закончила только первое из этой этой тройки. «Не убоюсь я зла» -- самое противное, что я читала. И сейчас, рефлексируя над другими книгами, например «Луна — ...» меня корёжет ещё сильнее.

Единственное обьяснение тому, что за чёрт происходит в перечисленных произведений заключается в том, что Хайнлайну по старости НУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО хотелось присунуть молодым девушкам.

Дедок мастер на все руки трахающийся с подругой своей дочери в то время как его жена спит в соседней комнате, МОЛОДОЙ СИЛЬНЫЙ КРАСИВЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ МАРСИАНИН просто трахающий всё на своём пути и организующий секс-хиппи-культ, рассыпающийся в песок старый пердун чей мозг перезаживают в тело его юной красавицы-секретарши в которую он так был влюблён и вся эта дикая дичь последовавшая за этим...

Наверное, Хайнлайн сложил все свои награды за научную фантастику в коробку и спрятал на чердаке, и занялся зарабатыванием денег на сексе.

Знаете любовные романы для дамочек? Представляю вашему вниманию любовные романы для мужчин среднего возраста, которые делают вид что любят фантастику, свободу, философию и всё такое. С приправой того, чему я не могу дать адекватного названия, вспоминая 15-ти летник девчулек из «Луны» которые, как сказал другой комментатор, уже работали «нижним станком».

Как говорится, либо умрёшь героем, либо проживёшь так долго что станешь злодеем, и это такой метафорический путь Хайнлайна в моих глазах.

Достаточно помнить, что жил он с 1907 до 1987 годы, так что вопросы про его расизм, сексизм и всепоглощающую ненависть к коммунизму отпадают как риторические.

Просто 0/10, если бы не перечисленная тройка я может быть до сих пор без иронии называла бы его мастером.

Оценка: 1
⇑ Наверх