fantlab ru

Все отзывы посетителя Gekkata

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  30  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Закат»

Gekkata, 25 февраля 2011 г. 20:38

Книгу могу охарактеризовать двумя фразами «Ни душе, ни сердцу» и «Смешались в кучу кони, люди...» С первых же страниц начинается безумная чехарда действующих лиц и сюжетов. Особенно — военных сцен. И если лица более-мение вспоминались, то вот где, зачем, с кем, кто и почему воевал — это уже никак. Более года между книгами — это всё же приличное испытание для памяти, тем более в такой насыщенной эпопее. Раньше меня иногда раздражало, когда в многотомниках, в начале каждой книги авторы в паре-тройке абзацев излагали содержание предыдущих книг. Когда же я начала читать эту книгу, то поняла что без краткого изложения, по-хорошему, нужно перечитывать весь предыдущий том, в котором опять таки жутко раздражали бесконечные описания разнообразных сражений. Ну не понимаю я ничего в баталистике, как думаю и большая часть читателей. А читать то, в чём не разбираешься, как то не очень хочется.

Но основное, что не понравилось — главные герои первых книг, с яркими характерами, непростыми судьбами, из-за которых и читался так увлекательно цикл, отодвигаются на какой-то третий план, в то время как герои второго плана выдвигаются на первые роли.

Да ещё и какой-то сюр толи с параллельным, толи с потусторонним миром, в котором толи мёртвый (или живой, или недобитый) Окдел постоянно общается с живым Алвой и мёртвым Альдо вызывает чувство недоумения «а это ещё что и зачем»?

Такое впечатление что автору надоел собственный роман и она начинает выдумывать какие-то неординарные сюжеты, чтобы как-то его закончить. Получается очень так себе. Как будто кушаешь блюдо из мяса, а пару последних ложек тебе попадается дурно приготовленная рыба, которую ты к тому же ещё и терпеть не можешь.

Оно конечно хозяин — барин и автор может писать так, как Муза велит. НО! Когда читаешь первую книгу то погружаешься в мир, где одним из условий незыблемости целого государства является существование 4 домов Повелителей, вокруг которых закономерно крутится основной сюжет, выливаясь в постоянные хитроумные интриги, стычки и личные драмы . Сюжет нравится, начинаешь дальше покупать и читать книги этой эпопеи, тратя на них своё время (деньги и главное — место на полке, которое ооочень дефицитно). И вдруг, тома эдак после 7, всё это сходит на нет и начинается сплошная войнушка, причём уже практически без участия главных героев. Нет, я не против баталистики в фэнтези, но единственным фэнтезийным персонажем в «Закате» я обнаружила ездового козла. И всё (выходцы в баталиях участие не принимают, потому не в счёт). Остальное — обычная земная войнушка, о которой любителям оной лучше читать в «Войне и мире» Толстого — и написано профессионально, и чё-то по истории в памяти останется. А веть цикл позиционируется как Фэнтези (Эпическое фэнтези ). Нельзя было хоть приличия ради какую нить боевую магию вплести и пару-тройку выдуманных зверушек?

В целом, после первой трети более-мение вчитываешься, привыкаешь и дочитываешь до конца. Кабы книга писалась сама по себе, то была бы весьма неплохим романом, но как продолжение цикла — одно огорчение.

Оценка: 6
– [  29  ] +

Олег Дивов «Выбраковка»

Gekkata, 21 января 2012 г. 09:27

Прочитала, потому как Дивова хвалят во многих темках фантлаба и характеризуеться этот роман как «самый страшный» из его произведений. Ну что же, для своего времени возможно он и был чем-то неординарным. Однако, уже до него были написаны такие вещи как «Москва 2042» Войновича и Оруэлла «1984». Там очень красочно описано, к чему приводит «счастье для всех» и если этот роман относить к утопии/антиутопии, то на их фоне в этом жанре смотрится как-то слабовато.

Первая треть книги была для меня откровенно скучной и нудной. Несчастный, измученный жизнью человек, живущий по схеме «проснулся с бодуна — поговорил с начальством — сделал дела — поговорил с начальством — поехал на задание-отработал-приехал в контору-поговорил с начальством». Ну и унылая философия «да, мы делаем грязную, постылую работу, но кому-то её делать надо, поэтому мы молодцы». Хоть какая-то динамика начинается к середине книги, а в последней трети даже какая-то интрига сюжета начинает прорисовываться.Немного удивили случаи выбраковки. За три предупреждения чела ссылают на каторгу на веки вечные и все об этом знают.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И имея уже два, объект, будучи при деньгах и хоть какой-то власти, вполне позволяющий удовлетворять свои пристрастия (за которые и схлопотал предупреждения) тет-а тет, делает это при куче свидетелей! Да ещё и с неказистой секретуточкой. Причём зная, что потом никакие адвокаты не помогут. Ладно, мож он потенциальный суицидник. Но почему тогда при задержании оказывал яростное сопротивление, да ещё и натравливал на выбраковщиков свою охрану? И охрана, прекрасно понимая что им светит за вооруженное сопротивление — бросается его защищать? Ради чего? Или они там всей толпой нереализованные самоубийцы, решившие столь экзотическим способом получить не самую быструю и лёгкую смерть?
.

Можно конечно сказать, что общество, которое описал Дивов более гуманно, чем при сталинской твёрдой руке. Если бы не спартанская политика по отношению к детям и людям, с некоторыми заболеваниями. Заодно после прочтения поняла, почему Дивова считают «мужским» автором. Женщины в тексте мелькают очень изредка, и на глубоких четвертостепенных ролях.

В общем и целом, для меня роман читался легко. Правда иногда казалось, что держу в руках не художественную литературу, а газетную статью — уж больно лаконично излагались события в книге. Не считаю что два вечера потратила зря — немного навеяло воспоминания о «лихих» девяностых, когда из телевизора лились истеричные сюжеты о разборках «братков» и сталинисты ворчали «к стенке бы всех этих!», совершенно забывая пословицу, что рыба то с головы гнить начинает :)

Оценка: 5
– [  28  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»

Gekkata, 17 февраля 2012 г. 11:05

Тяжело писать характеристику книге, которая и понравилась, но и чего-то сверх-супер-нового в ней автор не придумал. А просто сказать «хорошая» как-то не слишком информативно.

Роман написан в том же стиле, как и многие другие произведения автора. Динамичный яркий сюжет (правда без особо закрученной интриги). Всецело-всесторонне позитивный герой(небольшие грешки — это по вине обстоятельств). Верные надёжные друзья, злобные коварные враги. Ну и красивые женщины в его жизни — куда ж без них то :) По количеству разных существ, населяющих мир, немного похоже на «Пересмешника», хотя по оригинальности, с моей точки зрения, сильно ему уступает. Наличие маленьких забавных персонажей в разных произведениях придают им некоторую трогательность — трёхлап очень понравился (хотя маленький народец в «Пересмешнике» и гоблин-шут в «Хрониках Сиалы» всё же поярче будут).

Общее резюме — книга заняла своё достойное место на книжной полке среди прочих произведений Пехова. Скорее всего, через годик её перечитаю :)

Оценка: 8
– [  24  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Золотые костры»

Gekkata, 3 декабря 2012 г. 08:46

В целом книга понравилась больше первых двух. Она вся написана как-то цельно и ровно. При прочтении для меня не было каких-то супер-ярких моментов, как в предыдущих, но зато откровенно «пустых» и скучных пятен тоже нет, потому читается от корки до корки с одинаково сильным интересом. Герою случайно удаётся ухватить нить ответа на многие загадки и он более-мение успешно начинает потихоньку разматывать этот гигантский клубок узнавая факты, которые хранились в секрете многие-многие века. Это придаёт книге детективную изюминку. Приятно, что в разделении на стражей, законников и инквизиторов автор не придерживается тонов чёрный/белый, а показывает что везде есть как фанатики, так и вполне приличные и разумные люди.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда, Людвигу почему-то исключительно везёт на порядочных инквизиторов, а о фанатиках только упоминается, что они есть, хотя возможно это можно объяснить его определённой известностью в церковных кругах

Оценка: 8
– [  18  ] +

Наталья Щерба «Часодеи. Часовой Ключ»

Gekkata, 24 апреля 2012 г. 14:36

Когда я узнала, что героине книги 12 лет — меня это не сильно смутило. У одного из моих любимых писателей Сергея Садова частенько главные герои — дети/подростки, но его книги я бы не назвала детскими. Книга «Часодеи» заставила меня задуматься — стоит ли ругать авторов за то, когда их ГГ — все из себя супер-пупер герои? Образ несчастной и вечно хныкающей девочки конечно трогателен, но к середине книги начинает немного раздражать. Всё ждёшь-ждёшь, ну когда же в ней что-то супер-пупер проснётся (хотя вроде как она и так супер-пупер талантливая часодейка), или хотя бы кто-нить ей что подскажет как своими талантами пользоваться и она если не всех, то хотя бы самых доставучих обидчиков лёгким взмахом левого угла правой брови отметелит в пух и прах, а это всё не происходит и не происходит. Было ощущение, что читаю книгу о похождении куклы Барби в игрушечном мире, немного напоминающем Страну Чудес.

Созданный автором мир интересный и красочный, оригинальный подход к волшебству, и на этом фоне — какие-то блеклые герои с абсолютно линейными характерами. Единственный интересный персонаж — отец девочки. Вроде и предпоследний негодяй, но вроде и не так-то там всё просто, как это выглядит с первого взгляда.

Резюме — книга неплохая, легко читается, но — наверно всё же для подростковой аудитории.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Артём Каменистый «Исчадия техно»

Gekkata, 14 октября 2013 г. 21:08

Прочла. Не могу сказать чего-то сверхнегативного. Роман как роман. Мной был воспринят как нечто среднее между началом «Пограничной реки», в «лайт» версии и «Радиусом поражения». Читался без каких-либо сильных эмоций, переживаний за судьбу героев или философских раздумий над будущим человечества, каким бы безрадостным в романе оно не было обрисовано. Как по мне — очень не хватает конкретики сколько же лет всё же прошло (ну хоть плюс-минус пару столетий) и какая же часть планеты уцелела. Как говориться -фантазируй кто сколько хочет. Вполне была приемлемая и приятная книга для чтения перед сном — и время неплохо пролетело и без сожаления откладываешь на завтра, не сидя до полуночи, стараясь дочитать до развязки того или иного сюжета.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Яцек Пекара «Слуга Божий»

Gekkata, 4 июля 2014 г. 09:26

Хоть я и не поклонник Н.Поповой с её циклом «Конгрегация», но на его фоне это произведение выглядит ещё более блекло. В «Конгрегации» герои — живут. У них есть прошлое, у них есть мечты, у них есть друзья и враги, в конце концов — у них есть мысли. А рассказы о Мордимере Маддердине почти все все как под копирку написаны — приехал(случайно проезжал)-посмотрел(что-то почувствовал — поднатужился и посмотрел) — нашёл — покарал. Всё. Так же в произведении большое количество красивых баб (как-то по тексту не получается их назвать женщинами), которые почти всегда оказываются или ведьмами, или преступницами, или просто проститутками. Вообще, представительниц древней профессии в романе даже поболее, чем самих инквизиторов. И инквизиторы их постоянно юзают по их прямому, так сказать, назначению. Видимо, одной из «фишек» созданного автором мира является то, что слуги Божие могут себе позволять блудить сколько их душе угодно.

Начала читать сие произведение из-за огромного количества позитивных отзывов лаборантов, чьё мнение для меня что-то да значит. Увы, надежды не оправдались.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Gekkata, 16 марта 2013 г. 20:41

Книга, приятная во всех отношениях — пожалуй так могу её охарактеризовать в своём восприятии. И название соответствует содержанию — никаких у ГГ супермегацелей, ужасных страданий-переживаний, философских самокопаний и прочей глобальщины. Просто — жизнь талантливого парня, выросшего в нестандартных для чёрных магов условиях, что наложило на его действия некоторый отпечаток. Хотя, одна цель в у него таки есть — заработать денег (желательно — много денег), чтобы было на что нормально жить, да ещё бы и семье помогать. Банально, но жизненно же! :) А то как-то приелись уже герои, которые отправляются спасать мир с ломаной монетой в кармане и по дороге, ну совершенно мимоходом «выносят» пещерку дракона, вместе с материальными ценностями и случайно там завалявшейся принцессой. :) Ну и конечно же соглашусь с тем, что в кои-то веки у женщины-писательницы ГГ не ассоциируестя с этаким брутальным мачо, у ног которого штабелями падают восторженные барышни. Утрирую немного, но как-то без линии «большой и чистой луббффи» редко какой роман обходится. И подобным образом героя-любовника грешат не только женщины:)

Оценка: 9
– [  14  ] +

Сергей Малицкий «Пагуба»

Gekkata, 6 марта 2012 г. 12:57

Если нужен роман для лёгкого чтения и поднятия настроения — этот категорически не из их числа. Автору прекрасно удалось изобразить гнетущую атмосферу очень и очень безрадостного мира. Давящее ощущение обречённости и безнадёги прямо сочится из страниц книги. Количество потерь близких и дорогих ГГ людей просто зашкаливает. Абсолютно невозможно предугадать, кто будет следующей жертвой безжалостной Пустоты — полноправной хозяйки мира Салпы. И тем не мение, очень хорошо показан пример того, что если человек не идёт на заклание подобно жертвенному тельцу, а изо всех сил сопротивляется тому, что по определению всемогущее и всевластное — он может победить. Пусть не всегда, пусть с огромными потерями, возможно на пару мгновений, но — победить.

После небольшой раскачки, довольно таки динамичный сюжет с множеством действующих персонажей с неплохо прорисованными характерами. Первая книга мне очень напомнила цикл «Кодекс предсмертия», но выгодно отличается от него более чёткой сюжетной линией и уникальностью созданного мира, благодаря чему сюжет захвативает внимание, не оставляя ни малейшего места для скуки при прочтении. Кабы ещё немножко ясности было, кто кем кому приходится и кем(чем?) является, но это уже «фишка» произведений этого автора. У него всё проясняется в последнем романе цикла :) Что же — буду ждать :)

Оценка: 9
– [  13  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Gekkata, 21 марта 2012 г. 10:37

Книга хорошая, книга интересная, книга — обычная. Особой «темноты» в сюжете мной не замечено. Да, войны, да — убийства, да — нищета подавляющей части населения. И что? Типичное средневековье. Описание инквизиции с её методами очень поверхностное, что никак не способствует созданию тягостной атмосферы для книги в стиле «дарк». Ни жутких истязаний невинно арестованных, ни мрачной атмосферы камер и пыточных. Общая схема работы инквизитора где-то такая: палец «чик» — АААА! — сразу всё рассказал-признал- подписал.

Очень много ведущих персонажей, при том что ярко прорисованы буквально пара-тройка героев первого плана. Остальное — домысливай сам. Оно может и неплохо, но мне такое не слишком нравится. Возможно это лично моё восприятие, но мне показалось что образ Иувина, его учеников является перекруткой библейских сказаний, что в моём восприятии не добавило книге оригинальности.

Общее резюме — читать интересно, но чего-то суперзахватывающего и волнующего до глубины души для меня в этой книге нет. Добротный роман для широкого круга читателей.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Станислав Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

Gekkata, 3 апреля 2012 г. 21:59

Книги вполне легко читаемые. Довольно динамичные. Правда вся эта динамика происходит в довольно короткий период времени, и потому если автор будет продолжать дальше в таком же стиле, то для завершения сюжета ему понадобится сотворить ещё томов эдак 10-12, кроме выпущенных уже четырех. В минусах книги полностью согласна с отзывом Кофейника. Добрые и мудрые товарищ Сталин и Берия, справедливые НКВДисты, а всем, у кого родных и близких сгноили как врагов народа — это наверно бред обчитавшихся людей. Из сюжета книги — почти всю резню мирного населения устраивали украинские и прибалтийские националисты, а немцы так — покуривали в сторонке. Уж не знаю чем они автору так насолили, или просто сейчас это залог того, что сие творение будут издавать в России, но книга просто пропитана националистической истерикой.

Но что больше неприятно удивило — это огромные куски текста, которые повторяются по два раза в одной книге. Толи автор в ходе корректировки вместо «вырезать» кликнул «копировать», и чуток переделал текст, толи это так и задумывалось изначально, но лично мне это не прибавило позитива от книги.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Заклинатели»

Gekkata, 11 августа 2011 г. 21:59

Много отзывов совпадают с моим мнением, но всё же рискну и свой полтинник вставить. Фактически для меня книга была интересна 3 сюжетами — первым рассказом, рассказом о волшебном и злобном лесочке и пропихиванием законопроэкта о закрытии школ заклинателей. Предполагаемый девиз «потому что духов нет» навеял воспоминания о стране, где «секса нет», «джаза нет», а к 80-му году уже должны были построить коммунизм. Интересным персонажем мог бы быть чёрный кодзу, но как-то блекло сотворили и его, и мир в котором он обитал. Нет и нет, а иногда, мельтешила назойливая мысль, что сюжеты не вписавшиеся в «Стража», пошли на сотворение «Заклинателей». Грустно, когда у любимого автора, выходит такое произведение :frown:

Оценка: 6
– [  11  ] +

Алекс Кош «Огненный Орден»

Gekkata, 2 мая 2011 г. 08:33

Хех :) Критичные отзывы заминусованы просто насмерть :) Тем не мение, рискну высказаться :)

Если сравнивать по юмору и экшену эту книгу с двумя первыми, то она конечно уступает. Также слегка напрягает что ни одной загадки из прошлых книг не раскрыто, а куча новых появилась.

Но, тем не мение, весьма интересно было прочитать о землях вампиров, их обществе и социальном строе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А учитывая то, что сам ГГ был укушен и его друг тоже вот-вот превратиться в низшего, эта тема была весьма уместна

Красиво преподнесены свойства библиотеки и фонтана — прям как в хроники Амбера заглянула. Прочитала на одном вдохе, позитив от книги превысил недовольство от того, что завершение некоторых сюжетных линий откладывается.

В общем и целом, если бы эта книга была отдельным произведением, думаю критичных отзывов было бы гораздо меньше, поскольку написана хорошо, да и сюжет неплох. Просто на фоне прошлых двух она выглядит немного слабее.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Олег Бубела «Дракон»

Gekkata, 6 апреля 2011 г. 09:24

Данная книга слегка выделяется из прочих в этом цикле. И не сказала бы, что в хорошую сторону. Такое ощущение, что автора слегка заносит, когда тема идёт о драконах. Если ранее не заострялось внимание на интимных моментах в жизни героя с людьми/гномами, в этой книге он развернулся за весь цикл. Хотя описание половой жизни разумных рептилий нужно было автору для создания одного сюжетного хода, но когда пол-книги читаеш о спаривании, то возникает ассоциация с какими-нить женскими романами, причём очень примитивными. Ну а на фоне его прошлых похождений, получается прям как в анекдоте о Ржевском — правда там всё что шевелится, а тут — всё что разумное. Да что там разумных — даже сверхразумное сверхсущество — и то для него, гениально-бесподобного, всего лиш женщина.

Кроме того, чем дальше в лес, т.е.в цикл, тем больше ГГ начинает напоминать старичка Брежнева. Правда если тот тихо позвякивал постоянно увеличивающимся количеством наград всех стран и народов, то тут происходит та же ситуация с титулами, званиямим, должностями и прочей лабудой, призванной показать какой же он самый-пресамый среди прочей массы презренных смертных/долгожителей/драконов. Он бедняжечка правда отнекивается как может, но его никто не слушает, а только смотрит с восхищением/обожанием/трепетом. По-тихоньку начинаеш желать, чтобы герою так врезали, чтобы никакая регенерация/магия/гениальность ему не помогла — хоть бы раз, для разнообразия, чтобы разбавить слащавый сироп его подвигов и свершений.

Даже удивительно, что автор создавая интересное, захватывающее повествование, обваливает его в столь дешевой мишуре. Надеюсь, в следующей книге возвышено-напыщеный образ героя слегка пойдёт на спад.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла»

Gekkata, 22 мая 2015 г. 09:39

Прочитала шесть книг цикла. В отличии от прочих подобных произведений (Маханенко, Рус, Кош, Каменистый), жизнь героя в реале почему-то показалась гораздо более яркой и интересной, чем в самой игре. Все герои виртуального мира какие-то блеклые второсортные персонажи. Герой сам не слишком любит эту игру и ярких моментов её прохождения в книге не так уж и много. Для меня этот цикл на уровне такой-себе жвачки-тянучки, которую можно почитать перед сном, если более интересного читать на данный момент нечего.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ольга Громыко «Космоэколухи»

Gekkata, 16 сентября 2012 г. 11:35

Ну что же, если кратко о моём ощущении от прочитанного, сравнивая с «Космобиолухами», то «смеха — меньше, динамики — больше, общее впечатление — насыщенней». Правда так и не поняла, какое отношение имеет название книги к её содержанию. На «ухахатушку» желательно изначально не настраиваться — юмор в книге идёт махонькими вкраплениями, но рассыпан щедро по всему произведению, этакими «юмориночками» и выдержан в том тоне, который задаётся в первых же страницах романа. Рекомендую для прочтения всем и вся :) Искренне надеюсь на продолжение в таком же стиле и духе :)

P.S: название корабля автор придумала суперское — идеально подходит под его содержание :lol:

Оценка: 9
– [  9  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Gekkata, 29 февраля 2012 г. 10:20

Роман хорош, но на любителя. Мне, в большинстве, не интересны книги с линейными сюжетами, потому читала в два захода (очень уж длинное вступление к началу, собственно говоря, самого повествования). Один главный герой, а всё остальное вокруг — так, антураж для его выделения из общей людской массы. Слабое описание специфики мира, в котором происходит действие, из-за чего лично у меня не произошло погружения в сюжет книги, что я очень ценю в любом произведении. А без этого проблематично испытывать какие-либо сопереживания судьбе героя, а следовательно и волноваться по поводу того, что чем закончится.

Детальное описание учёбы в университете и систем магии возможно и кому-то интересно, и может даже пригодится последующих книгах, но пока что мне было откровенно скучно читать о всём этом, тем более ради того, чтобы ГГ применил свои навыки и знания не более десятка раз за всё время. Само описание магических действий тоже особой красочностью не отличается. Неплохим плюсом в произведении является то, что ГГ вовсе не такой весь из себя идеально-слащавый, идейно-непоколебимый и всегда-везде-всех побеждающий, как это часто бывает. Правда — всё же безумно талантливый во многих сферах сразу. Вторую книгу прочту, но далеко не в первую очередь, ели будет из чего выбирать на момент её выхода :)

Оценка: 6
– [  9  ] +

Сергей Раткевич «Два цвета вечности»

Gekkata, 4 марта 2011 г. 11:13

Очень интересный цикл. В рамках вроде бы стандартного сюжета (всемирный злодей — добрый герой) автор умудрился накрутить такого!!! Абсолютно непредсказуемые сюжетные линии, каких множество и которые заканчиваются развязками, являющимися на самом деле началом новых закрученых сюжетов.

Правда книги желательно читать подряд, потому как при перерыве в полгода мне было тяжело вникнуть в ход действия в романе и возникло ощущение какого-то полного «сюр» при прочтении. Возможно, причина в весьма специфическом языке изложения действий и событий — мне он больше напоминает набор обрывочных фраз и предложений, которые в ходе чтения завораживающе складываются в картины разнообразных действий и событий :) Занимательный подход к одушевлению вещей, который я нигде не встречала :) («Слимп» немного похож, но всё же совершенно иной)

Оценка: 10
– [  9  ] +

Андрей Дашков «Календарь снов»

Gekkata, 12 декабря 2009 г. 18:34

Когда-то обсуждая «Имаджику» Баркера, один чел сказал — книга супер, но удовольствия не получил — экскрементов там много (слово было покороче, но того же смысла).

Так вот этот цикл Дашкова — это страшный сон ассенизатора. Прочитала с отвращением, но дочитала обе книги поражаясь тому, как можно столько нечистот оформить в нормальном изложении и даже с сюжетной линией. Правда окончание подкачало. Бам — и всё кончилось. Слогом писатель владеет профессионально, но страшно подумать, откуда чел черпает вдохновение для наполнения книг таким содержанием. Вероятно у таких произведений есть свой специфический круг почитателей, хотя мне сложно представить какой должен быть надрыв в душе, чтобы от прочтения такого получать удовольствие.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Артём Каменистый «На руинах Мальрока»

Gekkata, 20 ноября 2011 г. 07:54

Хорошо, но мало :) Только приехали, только обживаться начали, и тут — конец книги. Роман очень динамичный и интересный. Заранее что-то предсказать трудно. Кроме того, что ГГ выживет, конечно :) Радует, что хоть изредка в нынешнем жанре фэнтези попадаются сюжеты, в которых главное действующее лицо не справляется со всеми плохишами одним взмахом левой брови, а очень даже бывает бит. И очень даже ошибается, за что отгребает люлей. Прочитала запоем, получила массу позитива :) Даже несмотря на поднятие в романе вопроса о принципе «меньшего зла» по отношению к огромному количеству мирного и ни в чём не повинного населения.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Игорь Пресняков «Адский рейд»

Gekkata, 28 августа 2011 г. 18:53

Прочитала по настоянию мужа, у которого это была любимая повесть на протяжении многих лет :) Вещь! Даже спустя много лет и на фоне множества повестей и романов с переносами во времени, инопланетянами и прочей лабудой захватывает с первых страниц и держит в напряжении всё время. Так же очень приятно, что западный автор так хорошо обрисовал русича — не какая-нить пьянь или дремучая непроходимость, а очень даже толковый и отважный герой :)

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Злотников, Антон Корнилов «Время твари»

Gekkata, 9 августа 2011 г. 09:29

От первых двух я была в восторге. Потому с огромным нетерпением ждала заключительную часть. И в результате — разочарование. Сюжет в книге есть, а души нет. Как будто авторы выдохлись и старались как-то по быстрому дописать. В первой книге достаточно чётко объяснялось, почему тех или иных членов монархических домов эльфы забирали к себе, а в этой абсоютно не ясно, чего они к принцессе и её избраннику прицепились, что их так задел отказ? Переигровка истории великой битвы тоже как-то не смотрится. Представлять весь мир людской как стадо, которое по необходимости прореживают — это уже стиль хоррора, а не героически-романтического фэнтези. Жаль, такой хороший цикл... Был... Вначале.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Робин Хобб «Мир Элдерлингов»

Gekkata, 3 декабря 2010 г. 08:46

Сильные романы. Очень сильные. Просто не верится что всё это пишет женщина — им обычно характерен более мягкий и романтичный стиль. Каждая книга — это буря событий, эмоций, переживаний. Каждый ведущий персонаж — Личность, причём с большой буквы. Главной темой в романах является то, что каков бы ни был трагизм ситуации, человек, стиснув зубы и имея перед собой цель может достигнуть всего. И даже получить крошку персонального, личного счастья в качестве бонуса :)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

Gekkata, 22 февраля 2010 г. 18:33

Прочитала и влюбилась — пожалуй самая точная характеристика моего отношения к роману и миру, описанному автором. Хотя казалось бы — столько уже разных миров понаклепали, что трудно чем-то удивить читателя, ан нет — прошло несколько месяцев после прочтения, а до сих пор помню каким теплом «дышыт» книга. Очень надеюсь, что будет продолжение.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

Gekkata, 4 января 2010 г. 12:08

В целом цикл интересен и захватывает. Много сюжетных линий, которые то переплетаются то расходятся — такое прорисовать дано далеко не каждому писателю. И совершенно на этом фоне непонятно, зачем человеку, далёкому от военного исскуства, наполнять, я бы даже сказала перегружать книги сценами военных баталий. Я в них ничего не понимаю, и поэтому читаю наискось — кто куда зашёл и ударил (исключение неординарные ходы Алвы). Муж, который потомственный военный, постоянно ругается бездарности их описания и куче допущенных ошибок. Такое впечатление, что автор просто ими наполняет объём книги, надеясь что большинство читателей в этом аматоры и проглотят в сочетании с остальными сюжетами. Ну а как говорится, ложка дёгтя поганит всю бочку мёда.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Малицкий «Провидение зла»

Gekkata, 19 июня 2014 г. 12:02

По ощущениям от прочтения первой книги — вариант между «Кодексом предсмертия» и «Пеплом богов». Первая половина книги читалась не слишком хорошо, даже как-то скучно. «Мясные» описания стычек, куча королей, королев, принцев с принцессами, кто от кого и зачем был рождён и т.д, и т.п... Когда часть из них поубивали, читать стало как-то поинтересней, т.к. прорисовались наконец линии главных персонажей. Удивила немного сцена убийства одного из «неубиваемых» персонажей: человек прожил на свете немало лет, прошёл Бог весть через какие неурядицы, легким движением руки обезвредил кучу колдунов и потом тупо погиб при нападении на трактир банальных разбойников?

Как для завязки сюжета, то первая книга весьма не плоха. Всецело подавленно-гнетущей атмосферы, которая присутствует в «Пепле» в ней нет — мир другой, и проблемы в нём совершенно иные.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Вадим Арчер «Чистый огонь»

Gekkata, 11 марта 2012 г. 15:44

Перечитав роман хочется вздохнуть и сказать «эх, сейчас таких уже не пишут». Не смотря на множество различных разумных существ, обитающих в мире героя и прочих мирах, автор обошёлся без набившими уже оскому эльфогномов. Интересная концепция переходов в разные точки мира и в другие миры. Хотя в романе очень динамичный сюжет, в ходе которого ГГ постоянно сталкивается с необходимостью атаковать и защищаться, автор не считает нужным останавливаться на описании сцен драк и насилия — и без этого читать увлекательно и интересно. И хотя ГГ всецело-положительный, но нет чувства какой-то его слащавой идеологической правильности. Просто он хороший и добрый парень, попавший в трудные обстоятельства. И выпутывается он из них без каких-либо великих свершений и ради высоких идеалов, а просто старается хорошо делать свою работу и применять на практике полученные знания. Очень-очень добрая книга, дающая в ходе прочтения массу позитива.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алексей Глушановский «Надежда пустошей»

Gekkata, 1 декабря 2011 г. 19:26

Книга понравилась. Хотя, первая мне больше пришлась по душе. В этой гораздо меньше юмора, нет той наивно-трогательной жилки, что так меня задела в «Сердце вьюги», зато много неплохого экшена. В принципе, довольно таки сложно что-то сверхоригинальное придумать в сюжете «шли они, шли», главное — чтобы скучно не было. И читалось легко, чего автору достичь удалось. Ну и опять таки, «на самом интересном месте!!!!....» Теперь будет томительное ожидание третьей, вроде как заключительной книги (если верить описанию цикла). Хотя, не представляю как столько событий автор сможет уместить в один том, без ущерба качеству. Разве что Рау откажется от одной из своих целей, а зная его характер, это трудно представить.

Ну и эпиграфы в начале глав, как обычно — вне всяких похвал :)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Олег Бубела «Адепт»

Gekkata, 8 апреля 2011 г. 17:27

Возможно, в ходе доработки автор вдохнёт жизнь в этот роман. Пока то что есть, совсем не радует. Видимо, для того чтобы на протяжении всей книги интересно отобразить жизнь в закрытом пространстве типа академии, недостаточно просто уметь хорошо писать фэнтези. Мне читать было просто скучно. К середине книги от слова «плетение» начиналась оскома. Если провести конкурс на самое часто употребимое слово в книге среди всех произведений, «плетение» в «Адепте» было бы вне конкуренции. А остальные буковки-словечки идут уже в довесок к нему.

Ну и поскольку автор не отошёл от образа ГГ как самого-пресамого мегасуперталантливого, сюжет довольно легко просчитывается.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Подселили к демону? Естественно они станут друзьями! Вампирша есть? И её — в друзья! В поединке победили — так парень то весь из себя просто душка — такому и проиграть не стыдно. Если он в конце книги ещё и половину преподавателей с собой прихватит, с предоставлением политубежища, то для меня цикл будет исчерпан как нечто интересное.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Сергей Лукьяненко «Непоседа»

Gekkata, 17 декабря 2010 г. 09:00

В целом роман понравился — прочитала на «ура» за сутки. По закрученности сюжета книга превосходит «Недотёпу», но, совсем немного, уступает ей в части юмора. Если в первой происходит погружение в очередной красивый фэнтезийный мир, то эта книга , лично мне, больше напоминает детективный роман. Джинн, обслуживающий много ламп — это что-то новенькое в джиннологии, однако расходится с упоминанием в романе их собратьев, которые от бессонницы томятся в 1 лампе по 3 тысячи лет. У них что, не все многостаночники (многолампочники)? Кроме того, если доступны перемещения во времени, то почему нельзя было дракону прыгнуть на годик назад и схарчить главного злодея до того, как он вошёл в силу, а не прыгать на 15 лет, обучаться у ассасинов, чтобы потом обучить тех кто будет драться со злодеем, когда он в самом расцвете?

Оценка: 7
– [  7  ] +

Алексей Глушановский «Сердце вьюги»

Gekkata, 10 декабря 2010 г. 09:20

Часто фэнтези пишется на основе героя, который с нашего мира попал «туда». В этой же книге автор использовал обратный заброс — фэнтезийный герой попадает «сюда». Понравилось даже поболее Пути демона. Главный персонаж характером чем-то напоминает «Охотника» Бодрова — такой же открытый, бесхитростный, не обделён ни обаянием ни способностями. Картина апокалипсиса его родного мира впечетляет — пришёл домой, а тут такое всеобщее «бам». Книга увлекла с первых же страниц, пока не дочитала — отложить не удалось. Читать категорически рекомендуется после прочтения «Пути демона», во избежания непоняток по поводу персонажей книги.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алекс Кош «Игры масок»

Gekkata, 25 ноября 2010 г. 16:34

Возможно на моё восприятие этой книги наложили отпечаток циклы о вампах и магах. Как то слишком уж резкий поворот совершил автор в своём творчестве. Поскольку ни паркуром, ни единоборствами я не увлекаюсь, то было впечетление что читаеш нечто совершенно чуждое. «Психологические» эксперементы главного героя вызывают жуткое раздражение. Читается книга легко, но как по мне, книга больше «для мальчиков», чем для широкого круга читателей, включающий в себя оба противоположных пола :) Хотя, если будет продолжение, с удовольствием прочитаю — учитывая талант автора, в его изложении и сборник протоколов заседаний политбюро СССР может пойти на «ура«!:lol:

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

Gekkata, 23 ноября 2010 г. 11:12

Интересное и красивое фэнтези о Золушке мужского рода. Правда вначале всё ждала, что выяснится кто родители ГГ, и он окажется вах как знатней всех злопыхателей, но то как произошло в сюжете оказалось намного интересней :) Хороший динамичный сюжет, читать легко и приятно.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Андрей Егоров «Последний завет»

Gekkata, 23 ноября 2010 г. 07:29

Книга простенькая, но приятная. Говорят, что описание всех этих убежищ очень похоже на какую-то игрульку, что добавляет ей интерес у тех кто играл, но я и без этого прочитала с удовольствием. Если людям нравится какая либо игра, то почему бы не пофантазировать и не написать по её типу роман? Авторам удалось передать атмосферу этого мира, хорошо выписать характеры персонажей, эффектно и безповоротно завершить сюжет романа.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

Gekkata, 1 июля 2014 г. 09:30

Это далеко не первый прочитанный мной роман, действие которого происходит в виртуальном игровом мире. И в нём даже нет чего-то такого эдакого, радикально отличающего его от прочих «игровых» произведений. Но — это единственный роман, читая который у меня был полный эффект присутствия в игре. Возможно, потому что в нём много общего с играми типа «Линейки», в которые я и сама играла. Как по мне, книга представляет собой вполне самостоятельное произведение. Захочет автор писать продолжение — с удовольствием прочитаю и его.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роман Злотников «Ком»

Gekkata, 1 мая 2013 г. 14:25

В моём восприятии — сильно ухудшенный вариант «Землянина». Тот же типаж ГГ, тот же заброс в иной космомир, те же проблемы с выживанием, те же пути превращения из середнячка в «супермегакрутого» и те же цели после адаптации в иной среде проживания. К середине книги постоянные описания шлемов, аптечек и прочей лабуды, носящей название «снаряжение» начала уже читать наискось. Может кому это и интересно, но мне в книге важна динамика сюжета, а не кто в каком костюме ходил. Описание «сталкеровщины» очень поверхностное, на уровне «что-то не понравилось», «посмотрел — увидел» и «во, какая большая бяка была, которая N-человек схарчила, а m-человек успели её завалить». Какой-либо психологии, драматизма или просто человеческих чувств и эмоций в книге мизер. Как и динамичных (или просто наличия) сюжетов походов на разные уровни за добычей. Учитывая разочарование, которое перед этим было от прочтения «Урожденный дворянин» в следующий раз задумаюсь, а стоит ли покупать очередную книгу автора (если конечно это не будет продолжением «Грона»), которого ранее читала с превеликим удовольствием.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

Gekkata, 12 января 2013 г. 13:42

Как это ни странно, но книга мне понравилась, увлекла и заставляла поздно ложиться по ночам. Возможно, потому что предыдущая очень разочаровала и от продолжения я уже не ждала ничего хорошего. Возможно — просто привыкла к новым лицам на первых ролях. А возможно, потому что в ней война — это всё же фон, который где-то там звучит, но на переднем плане всё же характеры, судьбы и души героев. Поскольку мне Алва не особо нравился, а Окделл вообще вызывал жуткое раздражение, то меня вполне устроил сюжетный поворот, когда акцент в романе перемещается на двух оставшихся в живых Повелителей. Глобальное распространение неизвестной пакости (ну наконец-то что-то мистическое в фэнтезийной книге, окромя выходцев) интригует — что это, откуда это, с чем это вообще связано и значит ли оно окончательный кирдык миру, или у него есть ещё отсрочка (если верить началу первой книги, то вроде бы быть должна). Так что, буду ждать развязки.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Олег Дивов «След зомби»

Gekkata, 7 января 2013 г. 20:14

Прочтение сего цикла мне больше всего напомнило детскую страшилку, в которую просто подставили другие слова, как например «В чёрном-пречёрном лесу (убогой-преубогой планетке), стоит чёрный-пречёрный дом (существует убогое-преубогое государство), в этом чёрном-пречёрном доме (убогом-преубогом государстве) стоит чёрный-пречёрный гроб(правит маразматичное-премаразматичное правительство). В этом чёрном-пречёрном гробу (это убогое-преубогое правительство) лежит чёрный пречёрный скелет(породило создание страшной-престрашной Программы)... Ну и далее по тексту. Правда в отличии от страшилки, скелет надо бы заменить на чёрного-пречёрного дракона, которого белые-пребелые рыцари периодически обезглавливают, но он, зараза этакая, никак помирать не хочет, а всё выживает и выживает, принимая всё новые и новые облики, оставаясь внутри всё таким-же чёрным пречёрным.

Хотя, в отличии от «Выбраковки», динамическое разворачивание сюжета в произведениях всё же присутствует в приличном объёме. И даже какой-то намёк на детектив есть — типа «кто засланный казачок» и «кто чей сынок». Но, поскольку я вот такие линейные чёрно-белые страшилки не любила даже в детстве, то мне читать было скучно. Хотя, время скоротала неплохо и читалось без негатива.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Садов «Преодоление»

Gekkata, 9 декабря 2012 г. 10:22

Лично моя оценка книги — плохо написанный хороший роман. Т.е. сам сюжет — неплох, но вот стиль его изложения — бррр... Возможно, ещё и сказалось то, что образ несчастной вечно стенающей девочки мне набил оскому ещё при прочтении «Часодеев» Щербы. В первой половине романа мне катастрофически не хватало диалогов, а стиль изложения «тихо я сама с собой веду беседу» очень утомлял. Вторая половина книги уже начинает насыщаться динамикой и событиями и даже становится интересно, как же всё будет развиваться и закончится. Да и сама развязка не заезженная. Лично для меня читать было не так нудно, как « Кристалл Альвандера», но гораздо мение интересно прочих книг автора.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Раткевич «Ирния и Вирдис»

Gekkata, 18 января 2012 г. 12:46

Добрый, немного наивный, трогательный и романтичный цикл. Нет каких-то особых авторских находок или закрученности сюжета, драматизма и переживаний. Положительные герои, с положительными мыслями и поступками. И даже у плохих есть шансы свернуть на тропу «хорошести». Ну и добро, которое беспощадно пинает зло. А если и не пинает, то зло само себя пожирает. Ощущение что читала роман о крепкой и счастливой семье, у которой конечно случаются ссоры и непонимание, с битьём посуды и сбором чемоданов, но рано или поздно всё утрясается и только крепче любят все друг-дружку. Читать было легко и приятно. Вполне подходит для чтения дабы отвлечься и отдохнуть :smile:

Оценка: 7
– [  6  ] +

Олег Шелонин, Виктор Баженов «Ангелы Миллениума. Дитя Стужи»

Gekkata, 14 декабря 2011 г. 07:57

Если первая книга цикла просто приятно порадовала, то её продолжение принесло 100% позитива. Нет откровенно слабых или скучных глав — весь роман в ходе прочтения держит «в тонусе». Прекрасный фэнтези, без ставших традиционными для прочих их романов повальных пьянок-тошниловок (и тут есть немножко, но совсем вскользь) и постоянного корешования с «братками». Хороший детектив, с присущим авторам юмором и интригой. Правда мне сразу было ясно, ху из ху есть дитя стужи, но это уже персонально. Прекрасная развязка и занимательные персонажи прорисовыванные в окончании книги закрепляют позитив, полученный в ходе прочтения. Надеюсь, будет продолжение в таком же стиле и качестве :smile:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Евгений Лукин «Алая аура протопарторга»

Gekkata, 30 ноября 2011 г. 12:51

Книгу я читала довольно таки давно, но написана она столь ярко, что хорошо помню её много лет спустя. Тогда она меня она привлекла своим оригинальным названием. Содержание превзошло самые радужные ожидания. Книга понравилась и дала огромный заряд позитива. В ней есть всё — стёб и юмор, душевность и философское «растекание мыслью по древу». Прекрасный стиль делает её очень легко читаемой — никаких завёрнутых фраз, скрытых подтекстов, и типа пусть читатель додумывает сам, что там и из-за чего произошло. А ещё очень захотелось, чтобы у меня дома тоже жил вот такой же трогательный домовёнок :shuffle:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Садов «Сага о пьяном студенте»

Gekkata, 28 августа 2011 г. 18:18

Мне очень понравилось читать эту вещь :) Вроде довольно таки примитивный и сюжет и юмор, но атмосферу безбашенности поры студенчества автору передать удалось. Не могу сказать что моя пора студенчества была бурной, но приятную ностальгию навеяло :) Правда при таких возлияниях удивительно, что у чела печень не отказала, но — веть это же фэнтези :wink:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Малицкий «Ничего личного»

Gekkata, 3 мая 2011 г. 09:58

Никогда не читала произведения, состоящего из таких двух разных и непохожих друг на друга частей. Если первая это классический детектив-боевик с минимумом иномирных заморочек, то вторая написана в стиле «сталкера», со всеми прелестями аномальных зон и разных бяк, что там водятся. И что самое странное — я не любитель книг в духе «Пикника на обочине», но «Блокада» мне очень понравилась, даже поболее «Карантина». Красиво и интересно удалось передать атмосферу иного мира и самой аномальной зоны. Прекрасная развязка. Не в 2 абзацах в самом конце объясняется, что это было и как (многие авторы этим грешат), а пошагово, в ходе разворачивания динамичного сюжета даются ответы на все возникшие в ходе прочтения вопросы. Ставлю 9 за оригинальность и качество.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Олег Шелонин, Виктор Баженов «Тринадцатый наследник»

Gekkata, 20 апреля 2011 г. 12:45

Роман хорош. Не испортил впечатление о нём даже заезженный авторами сюжет о якшании ГГ с братвой из зоны и прочими примочками уголовного типа с соответствующим разговорным сленгом. Ну и как обычно у этого дуэта, с первых страниц романа ГГ весь такой крутой/неотразимый/умный/удачливый. Но написано очень хорошо. Где-то в стиле «Палладина», но красивей и интересней.

Вот только данный роман очередное начало очередного цикла, четвёртого по моим подсчётам. Хотелось бы всё же чтобы хоть один авторы целенаправленно дописали, а то память штука изменчивая и постоянно перечитывать все книги наново как то не очень, когда есть куча новых.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Владислав Конюшевский «Иной вариант»

Gekkata, 13 апреля 2011 г. 12:39

Прочитав книгу, создалось стойкое впечатление о том, что на волне довольно таки успешного цикла «Попытка возврата», автор решил по быстрому наваять что-нить такое героически-эпичное, а получил нечто пресно-трагичное. Читая роман о том как всё было бы плохо, если бы в определённый момент истории сложилось всё по другому, какие несчастные люди, какая ужасная власть и вообще в бывшем СССР был бы полный мрак, всё время вспоминалась пословица: «Народ имеет ту власть, тех правителей, которых он заслуживает».

Идея с параллельной Россией будущего конечно интересная, но сюжет, с моей точки зрения, придуман неудачный. Если бы всё развивалось(точнее, разваливалось) по предложеному автором сценарию, то к моменту повествования всё зауралье скорее всего было бы уже под Китаем, столько лет точившим на него зубы, и не факт, что старушка Европа решила бы поделиться с америкосами европейским куском России. Стиль изложения правда неплохой, читается легко. Но этого всё же маловато для получения удовольствия от прочтения книги.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

Gekkata, 23 марта 2011 г. 11:06

Книга самая что ни есть «обычная». В прочих своих книгах автор разбаловал красочными, насыщеными сюжетами, потому есть лёгкое разочарование после прочтения этой. Половина рассказов слабенькая, без какой-либо интриги или красоты сюжета. Ну что же, «не всё коту масленница». Восприняла её как переходной этап к завершающей раскрутки сюжета.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ольга Голотвина «Постоялый двор»

Gekkata, 23 ноября 2010 г. 11:25

Приятная книга :) Хорошая идея использовать эпизодического персонажа из «Представление для богов» для создания микромира необычного постоялого двора. Маленькие истории, в которых приятно встречать героев из прошлых книг, а также детально ознакомится с цивилизацией разумных ящеров :)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ольга Голотвина «Гильдия»

Gekkata, 23 ноября 2010 г. 11:18

За счёт изобилия юмора и количества разномастных главных героев понравилось даже больше «Представление для богов». Прекрасно обрисован и мир, и персонажи. Динамичный сюжет с вкраплениями загадок и тайн. Искренне жаль привидение, которое привыкло что его все боятся :) Жду продолжения :)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ольга Громыко «Цветок камалейника»

Gekkata, 10 ноября 2010 г. 10:20

Вообще-то я являюсь большим любителем произведений данного автора. После прочтения этой книги первый раз, сказала мужу что не рекомендую ему читать. Когда он прочитав, присоединился к восторженным отзывам о ней, перечитала ещё раз, пытаясь понять чем же она так нравится другим. Ведь вроде и написана добротно, и сюжет неплох, и юмор хороший и в тему. Потом стало ясно, что у меня не возникает «погружения» в мир книги при её прочтении. Нет ощущения мира, в котором живут персонажи. Просто как будто за какими-то прохожими на той стороне улицы наблюдаешь, с большим «ВАХ» в конце их пути. Такое вот лично моё восприятие сего романа.

Оценка: 7
⇑ Наверх