AlexKit 
 
активист |
 Отправлено 19 октября 2020 г. 20:48 |
Спасибо за прочтение и вопросы. Они по делу актуальные, и позволят сделать отзыв в новой версии более корректным. Просьба не читать скрытый текст, если две последние книги ("Край академии" и "Академия и земля") не прочитаны.
цитата ааа иии цитата AlexKit
Развитие Академии — точно выверенная математическая (психоисторическая) стратегия, по План
Это уже неверно, т.к. половина первой трилогии про отклонение от Плана Сэлдона
Такая формулировка спорная, согласен. План стал всего лишь сьал решающим толчком, хоть и не завершен до конца. Нужно написать более обтекаемо.
Отклонения естественно были, В том числе и Мул. Это то, что не могло войти в расчеты Селдона. Но...скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вторая Академия как раз и занималась реализацией поправок в План и контролем за его выполнение. И в итоге, Голан Тревайз положил конец этому Плану.
цитата ааа иии цитата AlexKit
Падение Земли — величайшая ошибка всех времён и народов вселенной.
Хм?
Сейчас у меня такое видение. Не читал ешё серию "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо". Знаю финал истории по книге "Академия и Земля."... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Земля была уничтожена, предположительно Космополитами. + Трантор предпочёл вычеркнуть её из истории человечества.
цитата ааа иии цитата AlexKit
Но данный эволюционный «виток» всё-таки двигает человечество вперёд, к светлому будущему, напоминающему современные передовые страны.
Этого не понял вообще. Заговор против тирана эволюционный виток?
Если исходить из того, что мы знаем, что наступят лучшие времена, то события книги можно рассматривать как маленький шажок к будущему благополучию. Но если копнуть глубже... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мы можем только догадываться, о чем думает последний робот Дэниел Оливо, живущий на обратной стороне луты, оставшиеся выжившие космополиты, горстка потомков первых людей, проживающих на планете двойной звёздной системы Альфа-Центавра, и планами коллективного разума Геи | |
AlexKit
активист |
| Отправлено 19 октября 2020 г. 16:11 |
Написал отзыв к роману «Звёзды как пыль» , Хотелось бы фидбека, интересно обсудить, материал, в контесте творчества Азимова, и корректности. А так же узнать, что думает о нём общественность.
Ссылку прилагаю: https://fantlab.ru/user171213/responses
А так же копию текстом:
цитата
Изучая творчество Азимова, не мог обойти стороной трилогию «Галактическая империя», которую начал читать с первой книги в порядке хронологии.
У книги «Звёзды как пыль» не самый хороший бэкграунд. Сам Автор, в мемуарах называл её самым нелюбимым романом. Один важный сюжетный ход был включен в роман по настоянию издателя, что в дальнейшем привело к конфликту. Так же отзывы пользователей сайта FantLab.ru нельзя назвать восторженными. Но, несмотря на всё это, Азимов — это Азимов. «Класс» подтверждён. Мы имеем качественный научно-фантастический роман.
Опишу свои впечатления и немного порассуждаю относительно сюжета и проблематики книги:
Сюжет сильно перекликается с Академией. В Академии мы наблюдаем неизбежный упадок Трантора и становление Академии, предсказанные Гари Селдоном). В Галактической империи мы наблюдаем упадок Земной цивилизации, и становление Транторианской империи.
Развитие Академии — точно выверенная математическая (психоисторическая) стратегия, по Плану. Развитие Трантора — более живое и в то же время смутное и средневековое, эволюционное. Падение Земли — величайшая ошибка всех времён и народов вселенной.
Роман «Звёзды как пыль» наполнен отсылками и связями с другими Галактическими историями, и это придаёт ему дополнительный смысл и ценность.
Отдельно я обрадовался узнав, что двоюродный брат правителя, Жилберт является создателем Визио-сонара (Visio-sonor), который как искусно использовал Магнифико Гигантикус.
Сквозь весь сюжет проходит незримая череда ошибок, сомнений, неверных решений, которые не обещают миру взрывного роста общественного благосостояния и светлого будущего. Но данный эволюционный «виток» всё-таки двигает человечество вперёд, к светлому будущему, напоминающему современные передовые страны.
Как всегда, творчество Азимова мотивирует меня в изучении естественных наук. Ведь действия происходят в нашей галактике, а размышления автора о различных явлениях (природных, физических, технологических, социальных) имеют крепкую, фундаментальную научную основу. Которая к тому же до сих пор, спустя ~70 лет актуальна.
P.S. Так как Академия — более структурированная и понятная серия, всё-таки предлагаю начинать читать сначала её, а потом уже про Трантор. Во всяком случае, у меня, интуитивно, получилось так.
| |
