fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя siziff
Страницы: 1234

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 20 октября 2011 г. 19:11
Спасибо всем! Практически все советы пригодились, составил себе небольшой список. :beer:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 20 октября 2011 г. 13:17
Всем привет :-)

Вы не могли бы посоветовать мне книг о психологии и изображении Мессии, Пророка, Провидца..? Причем неважно: исторические, фантастические, фэнтезийные — любые, главное, чтобы не юмористические.

На эту тему уже читал Герберта с его Дюной и продолжения, очень понравилось, как исследовался сам феномен Мессии и его внутреннего мира, посыла, амбиций.

И хотелось бы прочесть еще что-то, причем не обязательно сугубо психологическое — и сам образ Мессии в художественном воплощении так же подойдет.

В таком духе.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 17 февраля 2011 г. 03:33
Дорогой тессилуч, Никитин вымораживает так много людей — что вам придется не мало времени постоять в очереди, прежде чем высказывать очередные обвинения. Доказательства бы ,эх...хоть бы раз обвинители попробовали от обвинений перейти к доказательной базе, может все-таки у кого-то есть доказательства "вины" Никитина?

А по поводу остального. Ну книги у него разные, для разных аудиторий. Неизменно одно — характер у него как у старого ворчливого монстра, добившегося в жизни всего чего он хотел. Умевшего вылезти из огромного минуса (бедная семья, глубинка, тяжелые проблемы со здоровьем и тпд.) — в глубокий плюс. Сейчас он один из главных фантастов страны как по тиражам, так и по читателям.

Так вот это его геройство и ворчание всегда в лоб, всегда с самомнением и темпераментом — многих читателей раздражает. Был бы это Брэдбери или Стругацкие — такой реакции читателей не было бы. Там все интеллигентно и тихо, в романе этих авторов у каждого свое мнение, нет дураков и умных, хороших и плохих, мнения автор не навязывает, провокации отсутствуют.

А вот Никитину пришлось слишком много в этой жизни доказывать и этот ворчливый характер мощного медведя-одиночки уже не изменить:-)

Поэтому гнет он свою линию, чем страшно многих бесит. Я к нему хорошо отношусь, хотя мне не нравятся многие его последние идеи, но он умный человек, его мысли интересны и социально-философские провокации так же заставляют думать и смотреть на многое иначе.

Это интересная игра)) А на счет обвинений хотелось бы конкретики и доказательств. А то посмотришь тему и увидишь что человек 50 Никитина ненавидят и ТОЧНО знают какой он гад, ворюга, графоман и сволочь — при этом ни одного доказательства, что он тут украл, а тут обманул — нету.
 автор  сообщение
 Музыка > Творчество группы The Beatles > к сообщению


активист
Отправлено 2 января 2011 г. 18:02
Щас понабегут знатоки с мегаумными мыслями о том, что Битлз — это грамотно раскрученная банальность с текстами ни о чем :-)
 автор  сообщение
 Музыка > Группа "Кино" > к сообщению


активист
Отправлено 19 декабря 2010 г. 17:17

цитата piter64

хотя сам Цой (при личном общении) произвел на меня скорее негативное впечатление


Интересно, можете пояснить? Он был так высокомерен?
 автор  сообщение
 Музыка > Группа "Lumen", обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 3 декабря 2010 г. 23:02
Ну не гениальны, конечно, но ребята талантливые, серьезные и действительно отвечают за свои слова. Приятно, что есть незыблемая позиция, которую они не предали до сих пор.
 автор  сообщение
 Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению


активист
Отправлено 22 ноября 2010 г. 15:09
Я приятно удивлен, фильм отличный. Между новыми фильмами о войне сделанными ради денег и сделанными плохо и фильмами старыми, сделанными ради идеи, на душевной боли и память стоит Брестская крепость.
 автор  сообщение
 Музыка > NIRVANA и саунд Сиэтла > к сообщению


активист
Отправлено 31 июля 2010 г. 16:06
Мне тоже не близок его образ жизни. Но. Не за что уважать — вопрос спорный. Человек, родившийся в крохотном городке лесорубов, в бедной семье, в самой заднице Америки, не окончивший даже школу....умер в собственном особняке, с миллионами долларов в банке и миллионами поклонников по всему миру. И при этом — исключительная скромность Кобейна... Это сложно, видимо что-то у него все-таки было: мозг, талант, сила воли...сложный вопрос.
 автор  сообщение
 Музыка > Владимир Высоцкий и оценка его песен > к сообщению


активист
Отправлено 31 июля 2010 г. 16:02
Он гений.
 автор  сообщение
 Музыка > NIRVANA и саунд Сиэтла > к сообщению


активист
Отправлено 24 апреля 2010 г. 17:59

цитата arcanum

Сорри, но я гранж вообще и Нирвану в частности люто не люблю. Именно за то, что она вытеснила нормальный хардовый, глэмовый рокешник, игравшийся до этого в США повсеместно. Променять забойные сексуально-хулиганские гимны Guns-n-Roses, Motley Crue, Danzig, L.A. Guns, Skid Row на унылое нытье Кобейна и его последователей? Это верх деградации, имхо. Что в итоге, вылилось в волну примитивнейшего ню-метал, про который сейчас в приличном обществе вспоминать не принято. Умер как и гранж. И что характено все эти гранжево-нюметальные герои ближе к началу-середине нулевых как на подбор выбросили к чертям собачьим все эти модные фишки и заиграли чуть не нормальную "стадионную" харду с классическими интонациями: Stone Temple Pilots, Audioslave, Foo Fighters, Godsmack, даже Sistem of Down...
Здесь я готов подписаться под репликой персонажа Микки Рурка из "Рестлера": "Крю, ГанснРосес вот это вещь! 80-е рулят — 90-е сосут! Пришел Кобейн и все обосрал..."


Молодежь. Кобейн зацепил именно ее. Был драйв, была мелодика, были ритмы и кач. Но главное — искренность. Собственно из-за нее сейчас любой нефор любого возраста в любом городе напоет вам Нирвану, но не Ганз эн Роузес. Это не было так безумно невероятно фальшиво как у Акселя Роуза и пр. полугламурных "роекров", это было честно и прямо. На нервах и надрыве. Это и цепануло.

Пока Аксель считал миллионы, красил ресницы и покупал яхты — Кобейн одевался в секендхенде и ходил в потертых джинсах с не менее потертыми кедами — все это знали и за это его любили. Из народа паренек, из низов.
 автор  сообщение
 Музыка > NIRVANA и саунд Сиэтла > к сообщению


активист
Отправлено 22 апреля 2010 г. 09:16
У Кобейна фарингит с детства — это делает его связки звучащими особенно нервно и его сримминг идеален) Смесь пения и крика получается очень неплохой.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что означает, когда девушка после очень длительных отношений вдруг говорит: "Мне надо побыть какое-то время одной и подумать"? > к сообщению


активист
Отправлено 12 марта 2010 г. 20:32
Лучше вас никто не знает эту девушку. Посидите и подумайте. И ни у кого не спрашивайте подобных советов.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 8 марта 2010 г. 18:08
Итак. по-новой.

цитата Fауст

По-моему, нет сейчас пропаганды морального плана.


Направленной пропаганды одного или группы людей — нет. Есть лозунг, созданный совместными усилиями либеральной идеологии и свободного рынка.
1. Либеральная идеология подразумевает в центре человека. Его желания (! любые !) и его предпочтения. Такая идеология никак не контролирует стороны общественной жизни. Она лишь выполняет чисто-функциональные обязанности. На мой взгляд давать обществу абсолютную свободу от всего — это неверно. Так как детям действительно надо навязывать хорошее, учить их хорошему, показывать хорошее — так как плохое показывается и так:

2. Свободный рынок подразумевает одно правило, верное во все века: максимальную прибыль при минимальных затратах. Культура, как ты знаешь, оказывает большое давление на несформировавшуюся психику ребенка. В этой культуре процветает аморальность, жестокость, царствует несправедливость. С экранов телевизоров, кинотеатров, с полос газет, с монитров компов льется одна и та же волна траханья, чернухи, трэша и грязи.

Все самые популярные фильмы — о героях-убийцах, ворах ,предателях, проститутках с золотым сердцем. Все это верно и в случае с книгами, музыкой, СМИ.

Грязь популярна — но государство это никак не ограничивает. Раз грязь популярна — то она продается, а раз свободный рынок — то можно продать максимальное количество грязи. Примеров много — если ты их не видишь — скажи, я тебе приведу в любой сфере.

цитата Fауст

Приведи примеры беспринципных карьеристов среди действительно положительных героев. Не негативного сценария, как в "Сингомэйкерах", к примеру, а именно пропаганды беспринципности.


Да сколько угодно. Тот же 2024й — сколько было фраз, подобной "хорошие девочки должны уметь то же что и плохие" и пр. На этом построен целый пласт сюжетов. Герои всех 4х книг стремятся к развитию — это хорошо, но они стремятся не считаясь со средствами. Суждения Сингуляра, поступки в Сингомейкерах — даже не концовка, а то, как он со спокойной душой убивал людей, которые ему просто не понравились. Вспомни командировку глав. героя.
Ну и абсолютное падение нравственности. Хочешь трахаться? — Трахай все живое. Тогда чем мы отличаемся от скотов? Да ничем.


цитата Fауст

А это он где предсказывал? А то я пока только за "Метаморфозы власти" взялся, и, насколько понимаю, он больше современную ситуацию обобщает. А если и прогнозирует, то очень общо и несмело.


"Шок будущего". 1970-й.

цитата Fауст

Положим, это ты просто вбил себе в голову. Преимущество будет, но ведь и остальному народу никто доступ не закрывает.


Ничего я себе не вбивал. — У Олигархов, которые наживаются на том, что воруют деньги из бюджета, воруют и продают ресурсы — нет сердца, так как они фактически убивают людей, оставляя их без лекарств, тепла, воды, нормальных квартир, зарплат и пр. И что же? — Когда появятся все эти новшества (я сейчас не мелочь имею ввиду типа голосового управления квартирой) — они поделятся? С чего вдруг? Они захотят управлять и будут это делать. — Хозяева и рабы за одним столом никогда не сидели.

цитата Fауст

Да и потом... Какие нехорошие люди. Особенно учёные. Уроды. Работают, понимаешь, над будущим, а им за это плюшки разные. Подлецы.


)) Ученые — хорошие, трудолюбивые люди, заслуживающие достойной оплаты их труда. Политика и социум — не их дело. Их дело — наука. К сожалению мало кто из них задумается над этим. А вот ловкие торгашы и политики с наполеоновскими планами — задумаются, будь уверен. Кто там создал бомбу, а потом понял что создал — однако его послали — и начали проводить испытания и использовать по назначению? Ты же грамотный — вспомни.

цитата Fауст

А в этом плане хоть где-то вообще есть мифическая "нормальная власть"? Где-то лучше, где-то хуже, согласен. Можно что-то делать с ситуацией, как-то пытаться улучшить, но, в общем и целом, это не та проблема, что ставит крест, ибо характерна и для наиболее развитых государств.


Да не мифическая. Просто когда высасывают из человека до капли сил, а он не имеет даже нормальной зарплаты, медицины, перспектив...
Ты что хочешь услышать? — да, у нас дерьмовая власть — я считаю так. Она убивает промышленность, она творит безпредел. Иркутск, Благовещенск, Сочи, эта дура из "Ед Ра", которая насмерть сбила двух женщин и ей ничего за это не было, — это все наша власть — а наша власть это: несправедливость. Такая наглая, какая возможна только в РФ. Несправедливость лобовая, прямо в лобешник.
Есть уровень жизни, есть законность, есть политическая свобода, гражданские свободы — их уровень в нашей стране тебя что — устраивает? А сырье? Ну кончится через 15 лет сырье, к тому же времени будет окончательно добита промышленность — и что? На этом фундаменте строить технорай что ли?

Все эти мечты и фантазии — это идеал. К нему надо стремиться. Но есть и реальность. С ней надо считаться. А я не вижу, что с ней считаются.

Отсюда такое отношение к Никитину и ТГ — какое есть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 8 марта 2010 г. 14:20

цитата Fауст

Пардон, но... С какой стати?


Фауст когда тебе было 11 ты что больше хотел: книжки школьные зубрить или скажем заниматься чем-то более приятным? Ну например футбол, комп. игры, гулять, спать и пр. — на мой взгляд 90% детей надо воспитывать. "наложение генотипа на фенотип" помнишь, да? — Так вот фенотип говорит только одно: не учись, не работай, грабь, убивай, трахайся, наплюй на всех ради себя-любимого. Тебе уже не грозит попасть под такую пропаганду, дешевую, но повсеместную — а вот детям, растущим на принципе "ничего важнее собственного удовольствия нету, получи деньги — получишь удовольствие, все способы хороши" — таким детям трансгуманизм или саморазвитие не грозит. Так как растет из них тупое наглое быдло.

А тех, кого ты имеешь ввиду мне тоже не жалко, я о них не думаю вообще нисколько. Если о ком и думаю — то о тех, кто подрастает, о детях. И о том, что их надо учить хорошему.

цитата Fауст

Отступления от принципов там нет. Новые принципы, новые ценности — там есть. Конечно, апологету старых ценностей их принятие может показаться предательством Идеала. Но это же не так.


Хм, ну-ну, Фауст. У главных героев Никитина идеал такой: любым путем добиться цели. Цель оправдывает средства для тебя — тогда понятно. Только не забывай, что для других тоже. И в какой-то момент твои интересы пересекутся с интересами такого же беспринципного человека, кто-то из вас двоих будет с переломанным хребтом.

цитата Fауст

Характерные промежутки времени таких процессов, как ассимиляция и поглощение одним народом другого, значительно выше того, что необходимо для технологического рывка.


Это только догадки. Невозможно с точностью предсказать временные промежутки. Тоффлер предсказывал очень красочные изменения в социуме уже к 90м годам (общая семья, дети воспитываются группой и прочие очень странные вещи) — этого не произошло.
Курцвейл предсказывает к 2025му наступление сингулярности. И ты ему конечно веришь. Ну верь дальше.

Однако рано или поздно это конечно произойдет. Но ты все так же не отвечаешь на мои вопросы. Ведь понятно же что все эти преимущество (скажем мягко) получат миллиардеры и ученые. Нас среди них не будет как не крути. И с точки зрения элементарного эгоизма было бы лучше стараться думать над тем, какая модель общества, социума или устройства движения трансгуманистов привела бы к справедливому распределению этих преимуществ. Вместо этого стараются приблизить то, что и нужно "большим людям". Не задумываясь о последствиях.

Трансгуманистам кстати не свойственно о них думать. Сначала надо создать — а потом уже думать как себя обезопасить. Все те проблемы, которые существуют — не воспринимаются, наотрез.

Фауст, спор этот уже бесполезен. Я понял — ты заразился этой идеей. Тогда какой смысл тебе говорить о людях, которых подрывают каждый день и будут больше, о боевиках в США, спокойно живущих и ожидающих своего часа, о том, что нужны либо миллиарды либо уникальные супермозги, чтобы получить все эти обещанные пряники, о том, что общество без ценностей — порождает моральных уродов — а ты этим моральным уродам планируешь вручить ящичек Пандоры, о том, что человек станет мышкой с электродом в темечке и откуда в нашей стране все это прекрасное будущее, если нет нормальных дорог, нет специалистов и высшая школа потихоньку вымирает, нету медицины, нету нормальной власти, основанной на принципе ну хоть какой-то справедливости — вместо этого кучка олигархов делает что хочет, нас считают сырьевым придатком — и еще два десятка вопросов, ты на них не ответишь. Потому что на них невозможно ответить объективно.

Мне кажется, что такое положение вещей угробит очень многих в будущем. А тебе кажется, что такое положение вещей очень подходит для царствования трансгуманизма. Пока мы не увидим этого самого будущего — сложно будет говорить о чем-то наверняка. Это в ТГ меня и раздражает. Сначала разрушить к чертовой матери все, что можно, а потом осознать, что вот мол как Тоффлер ошибся на тридцатник годков — так и мы ошиблись. А пути назад уже не будет, ресурсы выработали ребята, все, перекур ;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какую роль в фантастическом произведении чаще всего играет ЖЕНЩИНА как литературный герой или персонаж? > к сообщению


активист
Отправлено 14 февраля 2010 г. 14:17
Да ради Бога :-)))

А в истории о рыцарях круглого стола вы верите в то, что рыцарями были мужчины? А верите в то, что рыцарями были женщины, как это показывается в каждом втором боевичке о короле Артуре?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какую роль в фантастическом произведении чаще всего играет ЖЕНЩИНА как литературный герой или персонаж? > к сообщению


активист
Отправлено 14 февраля 2010 г. 14:00
Нико, "мужской шовинизм")

По-моему чем чаще женщины вопят о том, что "Они тоже могут не хуже мужчин" — тем понятнее, что нифига они не могут. Так зачем раз за разом вапить "мы тоже можем!" 8-)

Словом, если в женских романах женщина – супергерой, который с тройного поворота и так далее, то в настоящих романах женщина… боюсь и вышептать, лучше приведу слова великого Тургенева, который известен столь замечательными женскими образами, что в обиход вошел даже термин «тургеневская девушка»… Женщина – всего лишь функция!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 7 февраля 2010 г. 03:28

цитата StasKr

В целом согласен с вашими рассуждениями, однако в выделенном мною фрагменте вы скорее не правы.


Да, справедливо — давно читал, подзабыл немного. Спасибо за поправку. Кстати считаю Трансчеловек утопией, связь с реальностью огромна, но некоторые вещи просто немного подтасованы, чтобы создать общую картину более связной. Скажем политика как дважды два решена — в реальности так не будет, но основная тема там не в политике и социуме, конечно. А в самой истории человека, технологий и будущего.

цитата Fауст

siziff, отвечу чуть позднее, но отвечу.


Жду, Фауст 8-)

цитата SNOBёнок

Сессию сдал, могу приесоединиться к ВАМ. Ушёл думать


Как там с думами? :-)
 автор  сообщение
 Музыка > Группа "Lumen", обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 6 февраля 2010 г. 15:32
Не знаете вы что такое настоящий трэш ;-)
 автор  сообщение
 Музыка > NIRVANA и саунд Сиэтла > к сообщению


активист
Отправлено 6 февраля 2010 г. 15:30
Ну Нирвана она и есть Нирвана. Курт Кобейн создал новый жанр и популяризировал его как никто другой. Личность интересная, мощная, песни мелодичный и драйвовые одновременно. Он крут короче)
 автор  сообщение
 Музыка > Группа "Кино" > к сообщению


активист
Отправлено 6 февраля 2010 г. 15:27
Цой один из самых талантливых текстовиков в русском роке. И образ такого восточного героя — тоже интересен и самобытен. А музыка, конечно, не самая качественная, что уж тут говорить. Простая, вполне добротная и легкая.

Страницы: 1234
⇑ Наверх