fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя lowercase
Страницы: 123456789...164165166167168

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 января 13:14
цитата Гален
Ну, это сборники давно сложивших писателей. А дебютировать сборником вообще возможно?
а в чем невозможность?.. Странный вопрос какой-то) Ну в смысле, что странный вопрос для тех, кто следит, что нынче издаётся.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 января 14:57
тем временем в карточках финалистов появился первый отзыв Антона Осанова, нашего члена жюри. Будут ещё!
Ссылка
цитата
Аттракцион-71

Написанный с выдумкой и большим погружением в материал, рассказ оставляет впечатление работы профессионала, который даже слово «экзувий» вставил в текст так, чтобы оно не кольнуло глаз. Вводный катехизис, характерный для фантастических сетевых рассказов, умело замаскирован под лекцию, затем — спор. Языковые решения не изобретательны, зато качественны — так пишет уверенный в себе мастер, КМС от литературы. К примеру, не раз встречается протяжённая метафора, но если «юрский период аналоговых развлекательных машин» правильно заканчивается «метеоритом под названием Pong», то уже «горошково-селёдочные» ассимиляции в тарелке выглядят невкусным изыском.

Действие выраженно разговорное, чаще всего по телефону, из-за чего рассказ напоминает текстовой скринлайф. Неизбежная в таком случае плавность превращается в рывки из-за конспирологии, которая так же неизбежно выдаётся дозированно, порциями. Сюжетные повороты начинают происходить под весёлую болливудскую музыку, только вместо чудесного воссоединения с Алишей, унесённой слонами в джунгли, герой вдруг видит сюжетный ответ в дизайне своей детской «Плейстейшн». Конспирологическое сложение (Войнич, аттракционы, пришельцы, японцы) не производит должного впечатления в силу наивной методологии, из-за которой конспирология легко образует самые причудливые союзы. «В шестьдесят девятом. Рукой подать до семьдесят первого, да?», — подтверждает этот люфт герой.

К тому же конспирологическая цепочка так и не оканчивается в финале каким-то важным звеном. Оставлять открытым конспирологический финал (пусть и с намёком) бессмысленно, ведь он по определению мог быть таким (равно как и абсолютно другим). В строгой фантастике это, наоборот, работает, достаточно вспомнить «Глас Господа» Лема, который также не даёт точного ответа, но прокручивает столь много впечатляющих вариантов, что они воздействуют на читателя в силу констант, возможности как-то всё подтвердить. Из-за чего «Глас Господа» так поражает в финале, а «Аттракцион-71» — нет. Кстати, в обоих произведениях важную роль играют мухи.

И всё же кажется, что перед читателем хорошо составленная фальшивка. Её проработанность вызывает уважение, но, если начать простукивать текст, он отзовётся пустотой. Когда герой исследует дневник советской студентки, он видит там: «Что-то про женственную и чуть полную подругу. Про трудный зачет по количественным методам в медиевистике». Необычная подробность должна придать рассказу достоверности, но на дворе 1971 год, количественные методы ещё только-только приходят в историческую науку, а в медиевистику они и вовсе нагрянули позже по той простой причине, что значительная часть её источников имеет достатистический характер. Тем более странным выглядит зачёт по дисциплине, по которой первый большой коллоквиум был собран только в 1975 году. Что, где и кому могла сдавать студентка? Не говоря уже о том, что она вообще-то мечтала стать «оператором на центральном телевидении». Для этого не нужно считать лысины средневековых монахов.

Что будет, если внимательно простучать по центральной теме рассказа — аттракционам? Ведь сила конспирологии в той незаметной фальсификации, от которой секундный шок: «Вдруг правда?». Читатель должен верить конспирологическому Франкенштейну, не замечать его швов. А текст, к сожалению, скроен. И даже ниточки не обстригли.

К тому же у рассказа явная структурная ошибка. Неспешный, он растрачивается на медленные диалоги, из-за чего вынужден торопиться в конце. Но объём уже выбран, приходится сминать финал (34 966). Важнейшая тема медиа-мародёрства классно оборачивается безымянным вопросом, но в текущей структуре это только эффект, зацепка, ружьё. В рамках небольшой повести такой финал смотрелся бы совершенно иначе и гораздо, гораздо сильнее. Текст получил бы экзистенциальное звучание, а читатель — полное удовлетворение.

Которого после «Аттракциона-71» нет.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 января 09:25
цитата merlin_leroy
Это был сарказм.
ничего не остаётся, кроме как верить с трудом)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 января 09:18
цитата merlin_leroy
Только меня? Ага. Это прокси мои. Раскрыли меня, да. Попросите медаль.
эмм, это вы сейчас признались, что завели двух клонов?..
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 января 09:05
merlin_leroy так я не модератор)
Но что переписали — хорошо. Мнения надо обосновывать, зачем прятаться.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 января 08:44
цитата merlin_leroy
Так я обосновал. Могу повторить свой отзыв по Крафту.
перепишите в карточку.
Хотя я помню ваш отзыв на "Крафт", имхо, там даже по отзыву явно не на кол рассказ выходит.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 января 08:38
цитата merlin_leroy
Не гадкие же комментарии под текстами писать, люди таки работали, душу вкладывали.
ну вообще-то как раз колы надо обосновывать, иначе их сотрут. Если заметят. Хорошо, что обратили наше внимание)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 января 15:51
Товарищи, началось голосование за лучшего критика ФЛР-26. Принимайте участие!

Голосование проходит тут.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:58
цитата Karapapas
Признаваться завтра будем?
Завтра.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:32
цитата Дочь Самурая
Признаваться то можно? Или как обычно, ждём официальных результатов?)
ждём официальных результатов. Мало ли, вдруг кто перепутает чего и как вскроется, а он прошёл.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:20
цитата feanorberserk
Так-то не претендую!
присоединяюсь к непретендованию!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:18
цитата Г у д в и н
Замечательная угадайка! Спасибо, что выручили)
надеемся, не ударили в грязь лицом)
Ето было волнительно!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:13
УСЁ!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:10
цитата Дочь Самурая
Ну что тут объяснить? Черный круг-черное солнце
ну ладно, пускай.
Да.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:07
цитата Дочь Самурая
Чёрное солнце? Ну чёрное же
цитата Aklenord
Черное $олнце для юного Кина
объяснитесь, товарищи!)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:04
цитата Karapapas
15 *- Роение — там в конце вселенская битва, как и тут
да!

итак, последний финалист:

16.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:01
цитата Karapapas
14- Мы, мафиози — ферма на Марсе
да!

не разбегаемся, идём дальше:

15.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 20:00
цитата dokktor
И что?
так еще не конец!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 19:59
14.

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 19:58
цитата Esminets Marat
Аттракцион
Аттракцион уже давно угадали.

Страницы: 123456789...164165166167168
⇑ Наверх