FantLab ru

Все отзывы посетителя DarkCardinal

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Антология «Цунами»

DarkCardinal, 31 октября 2019 г. 11:01

Насколько перспективно выглядел хоррор-альманах на тему воды, настолько он разочаровал.

Начнем по порядку.

«Океан» сценарно слабый, рисунок Герасимова офигенный в «Хальмстад», в этом голубом монохроме только раздражает. Хотя и есть пару удачных панелей.

«Море» хоррор — «валентинка Лавкрафту» с неплохим рисунком. Звезд с неба не хватает, но в целом хороший рассказ.

«Река» наверное самое большое разочарование: скучная история без каких-либо ужасов.

«Болото» без изысков и простой, что сюжетно, что по рисунку.

«Дождь» рассказ, которому тесно в своих размерах. Могло быть и интересней, но в данном варианте история выглядит скомканной.

«Снег» отличный вирд. рисунок тут важная часть именно вирдовой части.

«Вель» не верьте парнокопытным. Даже баранам. В целом история проста, прям как «Болото».

«Капля» уж лучше бы это был какой-нибудь оммаж к «Blob».

Ergo: надеюсь, это был первый блин комом. И что дальше инициатива будет развиваться и качество историй будет расти. Сама же идея подобных сборников ужасов выглядит интересно.

Оценка: 3
–  [  11  ]  +

Дэниэл Суарез «Поток»

DarkCardinal, 2 октября 2019 г. 14:53

Чтобы ясно понимать, что из себя представляет «Поток» Суареза важны два фактора: о том, что куплены права на экранизацию и та, где дополнительным источником указана книга «Физика будущего» Каку .

Возьмем первый фактор — Голливуд.

Первая часть книги это такой неплохой нф-триллер с легкой теорией заговора, читая которую ждешь раскручивания сюжета в что-нибудь неожиданное. Но вот тут-то видимо к Суарезу пришло озарение, что можно написать так, что получить ещё плюшек от Голливуда и начинается боевик. Персонажи куда-то теряют свои особенности, видимо для упрощения взаимодействия между ними, сцены описываются так, будто их уже подготовили для переноса на экран, а персонажи выдают такие реплики, которые услышишь только в фильмах. Что по мне и является большим минусом книге.

Второй фактор — Каку.

В своей книге Каку берет свои интервью с различными учеными и в конце моделирует ситуацию в 2100 году. Суарез же взял эти модели и возможные технологии, закинул в наше время, придумал теорию заговора о Бюро Технологического Контроля, скрывающим эти технологии и готово. Получилось как-то пластмассово и неестественно.

В конечном результате мы имеем развлекательный роман, стилизованный под голливудский фантастический боевик.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ричард Мюллер «Сейчас. Физика времени»

DarkCardinal, 2 октября 2019 г. 14:51

Современная физика. Сейчас мы будем говорить о ней. Точнее о её истоках, начиная с начала ХХ века (и чуть-чуть XIXв.).

И чтобы нас завлечь, мы закинем удочку про время и его физическое восприятие сейчас.

А дальше, как обещает аннотация:

Автор этой книги — профессор физики в Беркли — расскажет вам об открытиях Эйнштейна в начале XX века, который «подарил» физике время, и о черных дырах, в которых, возможно, сосредоточена большая часть энтропии Вселенной. О последних новостях из квантовой физики, которая поможет нам постичь смысл сейчас.

Т.ч. будет много Эйнштейна и под конец ещё немного Фейнмана (относительно Эйнштейна, но по сравнению с другими физиками прилично).

В целом рассказ истории некоторого пласта науки занимателен и, как говорится, для общего развития полезно. Но всё же несколько не то. В начале книги это преподносится как сложение паззла, но в конце, когда он сложен: ПУФ! и паззл оказался не тот, что на картинке заявлен. Начинаешь это предчувствовать к середине книги, а позже автор потом делает такое заявление:

Стоит вынуть из картинки неверно вставленные детали — а некоторые из них вообще не имеют отношения к этому сюжету, — и остальное встанет на место естественным образом.

Класс. И да, не имеют. Потому что нужную картинку на паззл можно было получить раньше.

Хотя без этих частей нельзя было бы пнуть физикалистов и Докинза (пусть и по делу, но не к месту), не поговорить о душе и о свободе воли.

Так что это история о том, как физика стала такой, какой она является сейчас.

P.S. в конце есть ещё 6 приложении, 4 из которых посвящены разбору разных уравнении, одно цитатам про Бога и религию некоторых физиков и ещё одно это целый стих про Большой взрыв)

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Янис Милоноянис «Блюз Старого Города»

DarkCardinal, 2 октября 2019 г. 14:47

Достаточно простой, в хорошем смысле слова, представитель киберпанка. Без изысков, но с атмосферой.

Набор стандартный: особые отделы полиции, робо-костюмы, страна после катастрофы, ТНК, идеи трансгуманизма.

Действие развивается быстро, характеры персонажей только наброском, но всё это работает. Карандашный (или может ручкой) ч/б рисунок играет на атмосферу.

Оценка: 8
⇑ Наверх