Рассказ о путешествии во времени. Новая версия происхождения людей и богов.

Произведению чуть не хватает детальности и основательности. Все слишком быстро мелькает. Но читать вполне можно. Получился необычный круговорот сюжета.

P.S.

Кстати, после прочтения рассказа посмотрел на страницу автора и его фото, и удивился, что примерно так я и представлял себе главного героя.

Роман о незадачливом недоучившимся волшебнике и его случайном спутнике из другого мира.

Жалкая пародия на «МИФ» Роберта Асприна. Юмор ниже плинтуса.

Никакого сопереживания главным персонажам: недоучившемуся волшебнику (привет от Роберта Асприна) и туристу из других земель Двацветку.

Приходится буквально заставлять себя читать эту макулатуру.

Все называют это пародией, собственно так и есть. Автор неумело написал фэнтази в попытках срубить быстро бабла на успехе «МИФов» Роберта Асприна. И эта неумелость сразу бросается в глаза, отсюда полные ассоциации с пародией. Т.е. криворукость автора и неумение писать выдается за пародию...

Рассказ о приключениях некого безбашенного персонажа и его необычного напарника.

М-да, история повествует нам о постядерном мире, где население сильно деградировало, а некоторые животные стали умнее людей.

Автор рисует нам совсем безрадостную картину, тупые жители земли, деградировавшие до животных. Этика и мораль для Американцев и сейчас ничего не значат, ну, а в этом мире постядерной Америки это вообще не понимаемые понятия. Жестокость на уровне животных.

Концовка устроит точно не всех. Ибо всему должен быть предел.

Рассказ о выведенных в лабораторных условиях животных с умом человека, которые убили людей, вырвались на свободу и заселили целый край.

Вроде бы неплохая история? Но, этого всего нет в рассказе! Все это мы узнаем лишь в одной из коротких бесед главных персонажей.

А что же тут есть?

Такое ощущение, что прочитал какую-то советскую пропагандистскую пугалку как все плохо на западе, в плохом варианте этого термина.

Забавно наблюдать, что стоит только снять средней руки фильм, как произведению ставят более высокие оценки, чем если бы фильма не было.

Какие-то бессмысленные, невыразительные путешествия по местности на лошадях. Какая-то безнадега и серость сюжета.

Автор в рассказе так ничего интересного и не придумал.

Только и остается вопрос. А что я сейчас собственно прочитал?

Рассказ о нелегкой судьбе андроидов в мире людей.

Все их понимаешь за живых существ не считают.

Идея неплохая, но реализация тихий ужас. Уровень любительских произведений и фанфиков.

Может автору стоит почитать кого-то из классиков на эту тему? Дабы чему-то подучится у проверенных временем фантастов.

Рассказ о взаимоотношениях женщины и робота под одной жил площадью.

Весь рассказ автор нам показывает женскую истерику, по поводу того, что обычные роботы няньки умнее героини. Ну, а роботы тут, в свою очередь исправно служат людям, но презирая таких истеричек.

Сюжет как-то не раскрыт, кроме истерики жены, что робот нянька умней ее, ничего больше в рассказе не происходит. Скорее жалеешь робота, чем героиню, которого уже достали эти истерики.

Рассказ как человек купил холодильник и переехал в новую квартиру. Но тут началась какая-то чертовщина, в квартиру устремилась куча разных типов...

Да-а, так бы фирмы суетились если бы их техника плохо работала. Поэтому некоторые и ставят дату происходящего в рассказе 20 век, т.к. уж больно по советски (по доброму) ведут себя в будущем сотрудники предприятия. Сейчас у фирм более холодные, сугубо рациональные отношения к покупателям. Сейчас в ходу девиз — бизнес и ничего личного. И пусть вас не вводят заблуждение приклееные улыбки менеджеров, вы для них лишь зарплата...

А тут описана такая забота о покупателе...

Рассказ о некой группке людей живущих в странном параллельном мире отгороженном от нашего неким барьером.

Первую часть рассказа мы слышим монолог главного героя, из которого пытаемся понять, что это за место такое. Вторая половина это диалоги.

Итак вместо сюжета, у нас тут болтовня. Что это за мир, и что там происходит непонятно даже после прочтения всего рассказа.

Почему я поставил низкую оценку этому рассказу?

У каждого из нас есть например, любимые блюда. Но, что бы их приготовить нужны продукты. И тут представьте, выкладывают перед вами полуфабрикаты для вашего любимого блюда и говорят, — ну как тебе твое любимое блюдо, нравится? Ты взираешь, на эти сырые полуфабрикаты и не поймешь, а что тут оценивать, если никто даже не взялся из них приготовить, что нибудь съедобное? Да продукты хорошие, но деликатеса нет. Его никто даже и не собирался готовить.

Так и тут, автор напустил туману, много болтовни, а про написание готового рассказа совсем забыл.

Рассказ о том, что же на самом деле написано в жалобной книге на одной из станций железной дороги.

Да-а, вот это уже юмор! Читать и вправду смешно.

Как видим требуется перелопатить 6-7 рассказов у Чехова, что бы найти наконец один смешной.

Хороший пример юмора. Советую для поднятия настроения.

Рассказ о будущем земли где осталось последнее дерево. Что бы на него посмотреть приходят экскурсии.

Среднего уровня рассказ. Лишь финал хорош. Но, если задуматься вспоминая какая судьба ждет дерево и как там обстоят дела с землей, финал все равно как-то не очень оптимистичен... Тут автор походу переборщил с нагнетанием. Ибо перспективы у вроде бы позитивного финала намечаются довольно сложные... Автору нужно было добавить хотя бы еще одно предложение к концовке, дабы дать немного чуть более светлую надежду.

Рассказ представляет собой разбор видов тематики и направлений в фантастике.

Автор с иронией прошелся по разным направлениям фантастики и сюжетных ходам. Читая эти перечисления ходов у фантастов становится действительно интересно почитать что нибудь такое. Только всего этого у него самого нет! Т.к. сам автор писать хорошо фантастику не умеет, но пыжится корчить из себя некого ментора. Хотя даже в Советской фантастике он типичный середняк.

P.S.

Как всегда вспоминается прописная истина — не суди, да не судимым будешь. Кто-как, но не Варшавскому судить и зубоскалить о фантастах. Ему бы самому в год написания рассказа пойти бы к кому нибудь да подучиться как следует ее писать. Причем он с таким энтузиазмом пишет о том как же легко писать фантастику, а сам этого не умеет!

Хоть тут у него текст произведения получился нормальный. Хотя это и понятно, тут же сочинять ничего не надо, просто тупо перечислил и саркастически преувеличил наработки других авторов, и все.

Рассказ как пришельцы ведущие войну против земли, решили внедрить в ряды землян своего агента начиненного бомбой.

Автор реалистично описал истеричность Американцев.

Сюжет неплохой. Погони за главным героем.

Практически весь рассказ хорш, да концовка подвела. Даже если оставлять такую концовку — когда был уничтожен целый город, то надо было дописать хотя бы еще параграф. Описывающий, что ничего эта диверсия глобально не дала. Да, и интересно почитать о дальнейшем. Иначе от рассказа (в данном виде) веет бессмысленной, безвкусицей — безнадегой.

Рассказ — анекдот.

Начало скучное, конец веселый.

Сюжет посвящен луне и космическим аппаратам.

Увы, автор выше анекдота не поднялся. Работа выполнена лишь вокруг одной единственной идеи, сути этого анекдота.

P.S.

Хочется все таки прочитать полноценный рассказ, а не куцый анекдот.

Короткий рассказик о потерпевшем крушении в океане. И тут нашему персонажу повезло и он приплыл к острову.

Равномерный без перепадов (когда часть бывает хуже, а часть лучше) рассказ. Животное ему попавшееся конечно вызывает ужас. Похоже этот фрагмент повторение рассказов о некой кошке которую видели во время Чернобыльской аварии. Ее описывали так же.

P.S.

Совершенно другой взгляд тому, что нам преподносят в книгах типа серии «Сталкер». Если вы начитались книжек типа «Сталкер» и собрались в увлекательное путешествие в зону отчуждения, прочтите прежде этот куда более реалистичный рассказ.

Олд-скульный Американский рассказ. Оставляющий приятное впечатление как от чтения классики.

Огромный Американский мегаполис переполненный машинами. Десятки-полосные автобаны идут уже огромными этажами, друг на друге, но и это не спасает. Бесконечные аварии и пробки. И для борьбы со всеми этим неприятностями есть отдел — «Управление Движением» с невероятными полномочиями.

Наш персонаж на руководящей должности в «Управлении Движением» должен в режиме реального времени ликвидировать все пробки на дорогах. И это у него неплохо получается, тем более когда есть возможность сгрести все мешающие машины бульдозерами...

P.S.

В начале читается как ироническое произведение, аля Р. Шекли. Но, потом все скатывается в просто фантастику. Конечно если бы автор выбрал юмористическое направление рассказ бы только выиграл бы, но и так вполне нормально. Своеобразная классика Американской фантастики.

Позитивный рассказик как земляне встретили на казалось бы мертвой, безжизненной луне аборигенов. В конце концов они добыли и живой экземпляр аборигенов и назвали малыша — Ляпа.

Напомню, что рассказ написан в то время когда в США еще небыли отменены расистские законы. И встречались надписи типа: «Индейцам, евреям и с собаками не входить.»

Автор не стесняясь описывает то, что ждет аборигенов. Так же как и индейцев на земле, их ждет — истребление.

Единственный минус, это несколько детский стиль повествования рассказа. Хотя детям такие рассказы как раз необходимы и рекомендуются.

P.S.

За честность и наглядное демонстрирование всей нацисткой сути Американцев ХХ века, автор заслуживает уважение. То же самое, в то же время (а это время существования Ку-клукс-клана), писал закамуфлировано, и великий Клиффорд Саймак проводя аналогии уже с судьбой негров.

Великолепный рассказ. О том как Мартин Хэмблтон из Англии создал машину управляющую погодой. И о тех приключениях которые после этого начались.

Рассказ написан просто великолепно, читать просто приятно. И с юмором.

Большего писать не буду, дабы не раскрывать сюжет отличного рассказа.

Рассказ как француз оказался в обычном Российском трактире. И тут он обратил внимание на одного русского клиента. С ним явно что-то было не так... Дело было явно плохо.

Забавный юмористический рассказ в котором вы узнаете чем русский отличается от француза. Без шуток это правда. У французов даже формула оптимального веса человека сильно отличается от нашей.

Единственное, что мне не хватает в рассказах Чехова это некой глубины, т.к. он берет в своих рассказах одну идею и работает только вокруг нее.

А в целом рассказ хорош и с юмором. Просто я думаю Чехов и не планировал что-то писать в своих забавных рассказах монументальное.

Ну вот дошли руки ознакомится и с вселенной «Warhammer 40,000».

Рассказ «Мы едины» об инквизиторе гоняющемся на всех планетах за лидером повстанцев Фокроне.

Первая часть рассказа скучная, бесконечные битвы без какого либо сюжета. Никакого сопереживания обеим сторонам нет, что силам империи, что повстанцам. Скучно.

Потом начинается охота Инквизитора за неуловимым Фокроном. Ну хоть какой-то интерес появляется. Хотя сразу же становится понятно, что это всего лишь игра в кошки мышки. Автор даже не пытается этого скрыть. Что делает рассказ предсказуемым.

Итого: скучноватое предсказуемое чтиво.

P.S.

Единственное, что тут заслуживает внимание это вот эта саморазоблачительная, самовосхваляющая фраза автора в конце:

----------------

«Мы — не связанные узами правды, допущений и догм. Мы — отражение в вечном зеркале войны, непрерывно меняющееся, непостоянное и непобедимое. Мы служим ЛЖИ и властвуем над нею. Мы ее рабы, а она (ЛОЖЬ) — наше оружие, способное победить любого врага.»

------------------

Вы спросите кто такие «Мы»? «Мы» — это Американцы. Здесь автор с нескрываемым самолюбованием в точности описал схему действий Американцев по всему миру.

Рассказ о жизни Лизы живущей в браке по расчету. Ее серой жизни. И тут она под давлением импульсивной подруги покупает стариный шкаф. Но шкаф оказался не простой, а с сюрпризом.

Первая половина рассказа скучная и не интересная. Вторая когда героиня сталкивается с сюрпризом интереснее.

Довольно редко произведениям идут отрицательные концовки. Для того, что бы отрицательная концовка была к месту авторам нужно поработать с сюжетом, постараться. Тут она не идет на пользу рассказу. Т.к. далее не происходит никаких событий, изменений ради чего была написана эта история.

В итоге рассказ скорее вызывает раздражение.

А поучительный момент не доведен до кондиции. Автор недоработал. В итоге задумка автора с такой концовкой провалилась. Рассказ вышел не очень.

Рассказ о том, как у промышленник Гильберта начались серьезные проблемы с бизнесом. И тут появляется некто Карлсон с фантастической идеей замораживать рабочих, а когда они потребуются оживлять их. Рассказывая как на этом можно заработать.

Рассказ довольно неплохого качества, как будто читаешь кого-то из хороших ранних фантастов типа Жюль Верна. Сам текст хорошо прописан.

История тоже интересная. По сравнению с первой русской фантастикой на эту тему прогресс очевиден.

Персонажи живые и цепляют. Советская идеология еще не успела сильно повлиять на творчество фантаста. Так что получилось интересно.

Рассказ о странном человеке который стал появляться по ночам в зоопарке и терроризировать животных, включая крупных хищников. Попытки его поймать не увенчались успехом, т.к. он обладал удивительными способностями.

С точки зрения науки рассказ конечно неправдоподобен. Т.к. никаким гипнозом или иным воздействием невозможно пробудить в обычном человеке такие сверхъестественные способности которые якобы были у древних людей.

Да и доктор такой прям волшебник может что-то выборочно дать главному герою (сверхспособности), а что-то забрать. Если бы это было возможно, то все спортсмены шли бы к таким докторам, а в реальности они пока к ним ходят только за допингом...

Если убрать откровенно нереальные сверхспособности героя, а оставить лишь, приближенные к реальности редкие способности, то как ни странно рассказ мог бы получится. Или можно было бы оставить сверхспособности, но тогда причину их возникновения придумать более фантастическую.

Но, год написания произведения 1929г., так что спишем все на дату.

Рассказ о музыканте Смычкове который шел с контрабасом на музыкальный вечер. Но время до музыкального торжества было еще много и он решил искупаться в речке. Пока он купался у него украли одежду и он остался голым, но с контрабасом. Но это только начало истории.

Ироническая история с парой сюжетных линиямй довольно забавна.

Концовка несколько не стандартна и довольно оригинальна.

Рассказ о Лёле Асловской у которой возникла серьезная проблема. Мужская часть баллов перестала обращать на нее внимание. А ведь ей уже 26 лет, а она до сих пор не замужем.

Юмористическая пародия на любовные романы.

Но, Лёле повезло, вдруг на горизонте образовался поклонник пожирающий ее глазами. Единственное, что очень скромный.

Минус, что автор сразу раскрыл профессию поклонника, поэтому практически сразу стало понятно к чему сведется рассказ. А вот если бы автор, не сделал такой ошибки, то получился бы неплохой рассказ анекдот. Да и размер текста неплохо было бы существенно сократить для большей лаконичности. Ибо ощущается порой «вода».

Рассказ о сотрудниках мирового суда. Все было как обычно, нужно было только немного доделать бумажной работы и ехать обедать. Но всю работу мирового суда парализовал секретарь Жилин. Жилин оказался гурманом, стоило ему только начать рассказывать о еде, как бумажная работа суда стала невозможна!

Юмористическая история, никто не смог устоять и делать работу, пока Жилин говорил о еде.

Если у Беляева есть рассказ «Мистер Смех», где никто не мог сопротивляться оружию главному героя — смеху. То у Чехова, никто не может сопротивляться гурману Жилину и его рассказам о еде.

Рассказ как на какой-то дискотеке появились как-то, ну очень выделяющиеся свое прекрасной внешностью 4-е девушки. И все бы ничего, но кое-кто подслушал их разговоры, а они были очень странные.

А самое странное началось после, на следующий день. И тут со всеми кто с ними активно контактировал начинают происходить странные вещи.

Да, рассказ получился неплох. А почему? Автор оставил вокруг происходящего некую таинственность. Не стал как некоторые авторы делать ошибку — все разжевывать.

И у нас остаются вопросы. Почему с этими людьми произошли именно эти вещи? Есть возможность чуть задуматься. Поэтому рассказ несет как бы некий философский подтекст. Но, не бросается автор и в крайность, когда по окончании произведений, у некоторых остается слишком многое вопросов. Баланс соблюден.

Единственное, что чуть не к месту смотрится лозунг который автор прилепил к концу рассказа. Как бы история, чуть о другом. А вместо лозунгов и болтовни лучше показывать смысл таких речей через сюжетные происшествия, а не через речевые конструкции. Но, в целом это не испортило рассказ, т.к. произведение получилось изначально хорошим. Чуть таинственным.

Рассказ как ехал себе мужик в лесу на машине и заблудился. Видит едет посреди ночи навстречу ему машина, остановился он и машина остановилась. Короче увидел он, что и машина, и ее пассажир его отражение. Ну думает чокнулся.

Но, тут дедок к нему подковылял и уговорил переночевать в домике, а то так он вообще заблудится.

Так главный герой попал в странное место, где живут еще несколько человек и творится черте-что.

Рассказ чем-то похож на графоманство. История какая-то странная, в которую до конца не веришь. Плюс еще какие-то голливудские штампы с обрушениями пещер, и персонаж цепляется за самый край пропасти, а на него катится большой валун. Ничего не узнаете? Индиана Джонсана вам этот фрагмент не напоминает?

Ах да, как раз началась перестройка (когда был написан рассказ) и пошла наркомания. Так вот, похоже автор под впечатлением борьбы с наркоманией и придумал этот рассказ. Вышло как-то лоскутно, не очень все это связывается в единое целое.

Рассказ о будущем, в котором группа людей случайно оказавшихся когда-то под жестким излучением стала читать мысли. Формально они стали работать на правительство, а реально свободно читая мысли все контролировать. Но тут появилась подпольная организация нашедшая способ защитить свои мысли от чтения.

К сожалению рассказу не хватает какой-то лаконичности, язык текста грубоват, как будто читаешь заготовку. Сопереживать тоже некому.

Рассказ о простом программисте Игоре, в доме которого стали творится странные дела. Странные личности, события и даже симпатичная девушка нарисовалась.

Автор описывает приключения которые упали на голову обычному человеку. Постепенно главный персонаж разбирается, кто кроется за этим всем.

Начало может быть еще интригует тайной событий, но потом все скатывается в какую-то банальщину. Какого-то сопереживания уже нет.

Кстати, уже через пару дней рассказ практически полностью забывается. Это говорит о многом...

Рассказ как недавний выпускник Американского вуза, несмотря на успехи в учебе оказался никому не нужен на рынке труда, как специалист. Мечтая об успехе он чем только не занимается. Поняв, что деньги можно грести на юморе он погружается в теоретическое исследование и в практику юмора.

Да, вроде неплохой рассказ. Особенно когда он достиг таких высот, что смог использовать юмор как оружие. Это было интересно.

Но концовка, когда автор обязан, что нибудь плохое написать про Американцев портит финал рассказа.

Думаю куда было бы веселей, когда он всего достиг, и решил добиться успеха и на любовном фронте, в разбитии сердца красавицы, описать, что она так просто не далась. И когда он ее наконец завоевал бы, описать уже в конце ее и ее рассуждения как ловко она заманила в свои любовные сети такого отличного жениха. И кто-кого победил, а? Да, это было было более лучшей концовкой, чем обязательное мрачный финал, раз речь идет в рассказе о Капиталистической империи.

Рассказ о полете первого в Советском союзе сверхзвуковом самолете — стратоплане. И нештатной ситуации.

Начало рассказа очень хорошее, ничего не понятно, нам рассказывают о радистах из разных стран принимающих сигналы SOS. Газете где получают телеграммы о пролете какого-то болида из разных точек земли. И раздумьях и догадках редакции о странных болидах летающих над странами и размышлениях, какой же материал дать об этом срочно в номер.

Это было интересно, аля Жюль Верн.

Но как только автор перешел во 2 части рассказа к самому полету и конструкторам, рассказ стал грубовато слепленным и неинтересным. Да и первый в мире полет вокруг земли описан без торжеств, как будто его и не было.

Автору не удалось добиться сопереживания главному герою, полет и действия инженеров на земле были описаны слишком скучно. Наверное как оно на самом деле и есть, но такое обыденное описание событий читать увы не интересно.

Рассказ как электромонтер потерял на работе зрение. Американская медицина оказалась нашпигована врачами, главной задачей которых оказалось лишь высасывание с клиентов денег, а не лечение.

Отчаявшись больной соглашается на предложение стать подопытной крысой некого Доктора Крусса, взамен пообещавшего вернуть ему зрение.

Хороший рассказ. Беляев смог создать неплохую картину происходящего, за которой интересно следить, сопереживать персонажу. Радоваться, тому как он смог видеть то, что никому до селе не видно, своим необычным зрением.

P.S.

Что любопытно, несмотря на то, что рассказ идет вроде от лица слепого, язык не поворачивается назвать его главным персонажем. Тут как бы их два, второй это Доктор Крусс, хотя мы его слышим лишь в разговорах с исследуемым. Тут автор мастерски поработал над текстом Доктора Крусса.

Единственно, что возможно концовка чуть-чуть скомкана:

Может надо было сделать, что бы он вернулся позже к доктору, с просьбой вернуть все как было во время эксперимента, а доктор, как добрый человек сообщил бы, что не будет этого делать (т.к. есть причины), но готов помочь ему с работой, например в своей клинике? Ну и написать сцену, как они стали хорошими друзьями и дружно беседуют о чем нибудь.

Рассказ как космонавт летел на Землю, но тут что-то произошло и привычный мир за иллюминатором преобразился. Приземлившись казалось бы на Земной космодром, он обнаружил, что находится в далеком прошлом Земли, времен динозавров. Но это не все, ночью его ожидал другой сюрприз...

Первая половина рассказа, когда еще ничего не было понятно, понравилась. Хотя персонаж уже понял, что за миры его окружают.

А вот вторая половина рассказа, где появилась летающая тарелка и персонажи которых автор назвал «лунатиками» поражает своей примитивностью. Такое ощущение, что мы в детской сказке. И летающие тарелки которые выполняют все приказания (без всякого оборудования) и летят куда прикажешь, это похоже на детский лепет.

Хотя истоки детского бреда автор подчерпнул не в сказках, а как сам признался в консультациях с ... уфологами. Отсюда и летающие тарелки. И человечки летающие в них. Ах да, тут еще следует напомнить, что первоначально автор, с его слов, зарегистрировал рукопись в начале 1991г. в неком издательстве «Радянский письменник». И эта дата немного объясняет нам наличие «летающих блюдец» в рассказе. Т.к. начало 90-х нас заполонили истории о летающих тарелках, зеленых человечках и барабашках. Видимо автор тогда, что-то и набросал на модную тогда тему зеленых человечков. Кстати и концовка похожа больше как раз на Советскую фантастику.

А вот начало рассказа, походу уже было переделано в наше время, т.к. авторское Свидетельство на данный роман (состоящий из этих рассказов) он получил уже в конце 2008г.

P.S.

Итак, что мы имеем? Хорошую первую половину рассказа, глупейшую середину в духе отечественных желтых газет, аля начала 90-х (тарелки, барабашки и т.д.) и концовку в виде классической Советской фантастики.

На вокзале случайно встретились два бывших одноклассника. Один стал радостно вспоминать о детских шалостях, потом заговорили о работе и тут выяснилось, что один сделал себе большую карьеру.

История о том как карьера и нахождение в разных слоях населения может изменить взаимоотношения знакомых людей.

Рассказ как шел Витя Свешников по улице, а кругом новогоднее веселье. А в каком-то общежитии за стеклянными дверями еще и праздничный концерт решили устроить. Там вам и живая группа и девушка такая красивая на сцене. Ну почему я всегда не там? Вздыхал Витя.

История как некая вещь оказавшая в не тех руках может творить совсем другого уровня вещи.

Собственно рассказ весьма жизнен. Сколько раз мы замечали, что тех кого называют якобы профессионалами в своей области, выдают лишь что-то среднее иди даже второсортное. Примеров масса. И вот ходит человек всю жизнь, занимается какой нибудь работой которая ему не очень интересна. А в нем есть талант совсем к другому. Но жизнь такая штука, что то к чему у него талант для него закрыто. А окажись он на своем месте, то творил бы чудеса.

Рассказ как шел мужик домой мимо рощицы и попал в сказку.

Закос под Кир Булычева с его миром где обитали сказочные существа. Но тут идея несколько другая. За всем стоит некий таинственный Венька.

Рассказ для тех кто любит сказки и фэнтези про попаданцев.

Рассказ как молодой специалист по автоматизации цехов параллельно создает мыслефильмы.

Собственно в реальности героя мы почти не бываем, а больше находимся в истории создаваемой им в новом мыслефильме.

А замутить в своем фильме он решил о приключениях участкового инспектора мотающегося по планетам.

Из интересного в рассказе есть только пародия на блатную перестройку. Когда в одном из миров, чернь говорила на интеллигентном, а знать на блатном жаргоне. И чем блатнее и грубее ты говорил, тем больше тебя уважали.

Ну, а наблюдаемая нами история из мыслефильма получилась слишком банальной.

Рассказ как молодой программист чуть раньше прилетел на семинар в отель “ФЛОГИСТОН” и встретил в своем просторном номере съезжающего только на следующий день писателя.

Рассказ конечно не фантастика, а мистика.

По сути история навеяна теми философскими школами, где утверждают, что все что нас окружает, это только плод нашего воображения.

В концовке у меня остался только один вопрос:

Рассказ как мелкий чиновник Червяков как-то в театре чихнул на статского генерала Бризжалова. После он стал накручивать себя и думать как-бы извинится.

Чехов поржал над очень скромными, впечатлительного типа людьми.

Вывод: не надо себя накручивать и переживать по каждой мелочи. Психологи скажут по этому поводу тоже самое.

Рассказ как молодой коллежский регистратор Митя пришел домой радостный от счастья. Вся семья переполошилась, что же стало причиной счастья. И тут он стал рассказывать...

Наконец-то перед нами смешной рассказ в юмористическом сборнике Чехова.

Чехов знатно потролил всех особ готовых ради славы, на что угодно. Особенно это актуально стало сейчас. Браво!

P.S.

Стоит ли удивляться, что этот рассказ еще при жизни Чехова был переведен на: болгарский, немецкий, польский, сербско-хорватский и чешский языки.

Рассказ как хозяин проводил денежный расчет с гувернанткой детей.

Неплохой рассказ, тут автор впервые обращается к психологии, а именно к определенному типу людей. Таких которые скромные и готовы все терпеть. Плюс ситуации если деловые взаимоотношения с ними носят чисто договорной характер, но не закреплены на бумаге, а лишь на словах.

P.S.

Короче рассказ предвидение, как в ХХ веке Запад обманул Россию, например о не расширении НАТО на восток. Надо включать в школьную программу с комментариями...

Хотя у Чехова все закончилось совсем не так, потому что гувернантке сильно повезло.

Рассказ как уже немолодой состоятельный господин пребывая на именинах друга подслушал разговор своей молодой жены и своего друга. Которые договаривались о любовной встрече. Ревнивец решил отомстить любовникам.

Был разработан гениальный план мести.

Да-а, неплохой рассказ прекрасно дополняющий сборник. Но вот хорош ли он как самостоятельный рассказ?

Рассказ как в неком городке в клубе проходили танцы-маскарад, а интелегенты уединились в читальне, где удобно устроившись читали газеты. И тут к ним вломился пьяный человек в одежде кучера в маске и стал им хамить.

Вроде неплохая история анекдот, но в концовке автор слишком увлекся продолжением и взаимоотношением классов. Походу рассказ списан с реальной истории, что остановило фантазию автора и он увлекся больше реализмом и настрочил много ненужного в конце.

Надо было вовремя останавливаться на смешном (плюс пару фраз) и рассказ только бы выиграл.

Рассказ о мелком коллежском регистраторе который пришел со своими коллегами отмечать свой день рождение. Но тут...

История как мелкие чины делают себе карьеру через жену.

В 19 веке это наверное было интересно читать, но автор не нашел никаких смешных историй или хотя бы приключений. Хотя тема изначально позволяет серьезно развернуться писателям.

Рассказ о мелком старом помещике пишущему письмо новому соседу (ученному) и приглашающего его в гости.

История как необразованный помещик называющий себя любителем науки оспаривает научные взгляды.

Получился некий монолог, который не захватывает, и которому не хватает остроумия.

Старика скорее жалко. Ибо он малограмотен и походу уже начинает проявлять старческий маразм.

Рассказ о землемере который нанял вечером лошадь с телегой у неизвестного мужика, что бы добраться до станции.

Землемер всю дорогу боялся, что его этот мужик ограбит и он начал сочинять и рассказывать мужику истории какой он грозный и как любит опасности.

Рассказ анекдот. Начало по этой причине не содержит смешного текста. Все перенесено на вторую половину рассказа. И я сказал бы, что это недоработка рассказа. А может надо было просто еще над концовкой поработать.

В целом рассказ хороший.

Рассказ о дьяке и бабуле принесшей в церковь список имен которым нужно пропеть молитву за здравие и за упокой.

Дьяк записывает два списка за здравие и за упокой, а бабуля его все время путает.

Рассказ не претендует на юмористический. Так совсем немного остроумия и все.

Надо было все таки больше историй придумать об людях из списка. Но этого нет.

Рассказ о жизни человека от рождения до смерти, в виде восклицаний и фраз проходящих через всю его жизнь.

Идея может быть и интересная. По моему кто-то из нынешних сатириков, что-то пытался подробное читать со сцены. Но реализация тут вышла и не смешная, и не очень захватывающая.

Рассказ вышел либо старомодным, либо автор хотел лишь блеснуть остроумием. Поэтому получился одноразовый рассказ, которому явно нехватает юмора.

Рассказ о неких объявлениях в газете.

Автор попытался создать рассказ из подборок объявлений в газете. К сожалению рассказ не оправдал ожиданий, а ведь был включен в юмористический сборник. Увы, но шутки плоские.

У автора была такая возможность сочинить, что-то действительно смешное, нужно было только придумать эти истории, но он ничего путного не создал. Так объявления на злобу дня, да высосанные из пальца тексты.

Рассказ о путешествующем в прошлое роботе и сценаристе который по своей глупости заключил с режиссером кабальный контракт.

Рассказ какой-то вышел затянутый. Начало вообще не получилось, — масса бестолкового текста.

Мне больше по душе был ум интеллектуала в голове главного героя, чем мамонтобоя. Т.к. с мамонтобоем все было предсказуемо, а с мозгами интеллектуала в рассказе могла быть хоть какая-то интрига.

P.S.

Короче, две последние личины главного героя у автора абсолютно не получились. Он не смог придумать никаких интересных связанных с ними приключений.

К сожалению опять могу только констатировать, что высокая оценка выставлена все теми же окупировавшими сайт любителями ужасов. Т.к. их возбудил страх главного героя, оказаться в вечной кабале у режиссера. Ну, а то что нет нормального рассказа их опять не не волнует.

Ну что ж, зафиксируем еще один факт, тянущий сайт (якобы фантастики), на дно.

Жаль потраченного на рассказ времени.