Блеск! Топ из топов. А что самое главное, ни один истинно религиозный человек вроде Эйнштейна против этого не возразит. Все науки и их жалкие эфемерные противоречия — ничто по сравнению с великолепной и непознаваемой непознаваемостью Всевышнего и Его путей! Аминь.

Великолепно! Конец группы компенсирует все мучения. Чёткая идея, тема сидит как влитая, персонажи живёхоньки, язык блестящий, композиция без огрехов, концовка единственно логичная. Все мы скоро станем жертвами этих «эрудитов». Да что там, уже — камеры, распознавание лиц, обработка персональной инфы — и всё, чтобы контролировать, управлять, подчинять. Всё для нашего блага — конечно же, ага! А что будет дальше, с настоящими нейросетями, связанными в единую тоталитарную сеть? Знаменитому Чингисхану с телеграфом такое и не снилось.

Прошли времена вольных шеклиевских летунов и старателей, за каждым пилотом-коммерсантом стоит электронная мымра и бдит, подглядывает и доносит в Центр. Ни выпить, ни покурить, всюду глаза и осуждающее шипение. Жопа, граждане, куда ни кинь. Конфликт в рассказе ощущается с самого начала, но герой терпит с фигой в кармане, а куда деваться? Впрочем, фига у него увесистая, сделана на заказ. И вот судьбоносная встреча в космосе, затем случайная подсказка на стоянке — и путь в вольные колобки открыт. «И от тебя, мымра, тоже уйду!»

Пожелаем успеха герою, кем бы он ни стал в итоге — и автору!

Да, короткий, лёгкий и простой. Наверное, такие рассказы не очень котируются здесь на конкурсе, читатели ждут серьёзной проблемности вкупе с потрясающими воображение чудесами, но и в простоте есть своя прелесть, если она исполнена изящно. Для создания такой простоты надо приложить немало сил, тем более когда за ней, как и в этом рассказе, кроется немалый философский потенциал. В самом деле, насколько верно мы понимаем не то что инопланетян, а даже самых близких друзей? Язык в этом не всегда помогает, он несовершенен и зачастую так двусмыслен... Спасибо автору!

Замечательный рассказ! Прост и ненапряжен, приятный юмор, даже с каламбурчиками, говорящие жесты инопланетянина — прелесть что такое!

Однако не так уж он и прост оказывается. Супруги всю дорогу ссорятся, но автор сумел изящно и ненавязчиво, без тупой объяснялки, показать, что у них всё хорошо. Зонтик вместо шлёпанцев — и эту неудачную, а на самом деле самую удачную поездку в отпуск герои запомнят навсегда. Потрясающая концовка — как у Хемингуэя в «Кошке под дождём», только наоборот.

Особенно радует оригинально раскрытая тема «Такая была планета»: ведь правда была, только совсем не в том смысле. Быть-то была, а на самом деле не было. Браво автору!

Вот тут — верю! Блестящий язык, сочные описания, проработанный сеттинг и персонажи. Описание буйства стихий изумительное, НФ-составляющая интересная. Верю, что такая планета таки была и на ней жила такая жертва эрудиции. А ещё верю, что из этого получится отличная повесть или роман... ну или хотя бы рассказ, если автор исправит безобразно заваленную композицию. Представьте себе роман о Робинзоне Крузо, оборванный на сцене шторма, а потом этак скороговоркой: ну там это... выбросит его потом на берег, ну проживёт он на острове тридцать лет — ну он же справится, он же Человек! Или «Капитанскую дочку» закончить бураном и прибытием на постоялый двор. Нет, для открытого романтического финала такой фундаментально выписанный зачин решительно не подходит, это не лёгкая юмористическая зарисовка, нельзя так жестоко обходиться с читателем. Пока это просто не рассказ... но продолжение с удовольствием почитал бы.

Хм... да уж, грустное. А насчёт лёгкое... Всё время сбиваешься на пересчёт этих лет туда-сюда — когда письмо придёт, да сколько где осталось. То есть все приведённые письма — фальшивые. Ничего себе!

Значит, повезло одной только старушке — прожила подольше — да и то лишь относительно повезло. Каково ей будет умирать с сознанием, что испортила мозги девчонке, заставив полжизни ждать мёртвого жениха? Такие психические травмы не лечатся. А итальянка, прождавшая впустую всю молодость? Ужас! Вот уж подружки повеселятся...

Кто же тогда терраформировал планету остальные годы? Спятивший робот? Ну и ну. У него нет регламента на случай гибели людей? Он остался один? Почему нет резервного? Где контроль? Почему начальство не прислало смену, не разрулило ситуацию с родственниками? Что за бардак, в конце концов? За решётку такое начальство, и надолго. Нет, не верю.

Вот все эти «почему» — а концовка угадывается очень быстро — сильно мешают воспринимать рассказ. Или так задумал автор? Тоже не верю. В любом случае, светлой пронзительной грусти не получается. Злоба душит.

Что такое Разлом? Да плевать. Ну катаклизма какат, ну нефть с газом наконец закончились — не о том рассказ. Это всё равно что требовать историю жизни трёх поросят с самого начала. Почему волк раньше их не съел? И правда странно. Кровавый тоталитаризЬм тут тоже ни при чём — когда жрать и греться будет нечем, и в парижах грянет сплошное нквд. А суть в том, что добывать энергию в этой истории стали из самого интимного — любви, доброты, гуманности, чувства родины. Больше не из чего, всё сожрали. Каким фантастическим образом выжимать, какими девайсами с проводами — тоже неважно. Впрочем, уже и сейчас успешно выжимают без всяких девайсов — и жрут, и жрут... однако долой политику. Зато когда у человека не остаётся совсем ничего, он уже свободен, его ничем больше не возьмёшь. Какие-то такие ощущения — как всегда от настоящей литературы, словами точно не опишешь. Могу и наврать поэтому, поправляйте, кто в силах. Особенно доставило описание, как герой на работу идёт и взгляд не может оторвать от ненавистных проводов, и жучки-проверялки с камерами летают. Однако свет в конце проглядывает.

Смотрю из аквариума на Полика большим круглым глазом, слушаю Дамир Сергеича, переглядываюсь с Кешкой. Думаю, ну щас этот космический сноб нас, мореманов, уделает! Покажет наглядно всей своей жизнью, ну или сколько там из неё уместится в 19,5 тыщ, что героическая профессия космонавта кроет нашу океанологию, как бык овцу... Однако не показал ни разу. Крутить баранку туда-сюда по системе, таскать лёд для наших же подводных дел, никакой блин романтики — ну разве что в каменюку по дури вмазаться и тупо ждать на обочине рояльную аварийку. Где звёзды твои хвалёные, где? На небе, где и были, и там же останутся, Ктулху свидетель. От тебя до них ровно столько же световых лет, сколько от нас, убогих. Только у нас работа поинтереснее, чем резаком да тросами орудовать... а уж красивее точно — рыбки цветные плавают, кораллы вон, анемоны морские цветут... опять же, вкуснятины разной полно, не то что ваши сухпайки. Бросил бы ты, парень, дурью маяться, поступал вторым высшим, пока не поздно, куда умные люди советовали... ну лучше же у нас под водой, чо рогом-то упираться? Один депресняк от твоих подростковых понтов. Если б аргументы ещё какие, ну изобрёл бы типа движок крутой, чтобы в самом деле полететь куда-то, а так... Что снег в Сибири подметать, что лёд в этом твоём Койпере, один хрен. Давай, погляди на звёзды, подумай и решайся уже. Никуда они ещё мильён лет не денутся, а на Земле работы полно для твоих талантов... чем грузчиком-то всю жизнь, а?

Тема — жертвы Колфана. Нет, не автор с персонажем, а критики. Ну муравьи, и чо? Можно подумать, их пасёт кто-нибудь. Ну ненужные, так дети же, не идеи. Жертвы они эрудиции, то бишь гениальности. Тоже натяжка, конечно, но главное «не верю» в другом. Узко направленная гениальность, она всё же гениальность, при чём тут умственная отсталость? Замкнутость, аутизм — запросто, но если ты усваиваешь обычный алфавит за несколько минут и «так же» от «также» отличаешь, то уж как-нить сумеешь прикинуться обычным троечником и своим парнем, чтобы не угодить в обезьянник. А если угодил — ну не гений ты, не гений, а просто тупой чудик, и в галактике ни фига не нужен. Допустим, они сироты, ладно — но не умственно же отсталые. Скорость прохожения нейронных импульсов, она и в Африке скорость. Неправильно называется интернат! Вторая придирка к хорошему в целом рассказу — вот эти вот объяснялки, одно и то же и так, и эдак, и задом наперёд, и с переворотом, и на просвет — прям челюсти ноют от ентого занудства. Однако понимаю, для конкурса писалось, где читают пятой левой точкой по диагонали — в публикации лучше подсократите, автор.

А ниже — каменное, каменное дно (с)

Что ж, девочка стала совой, и охота её удалась. Мальчик обретёт камушек, побреется наконец и станет мужиком. Берегите свои гранты, злые чародеи. Только сначала спальня, иначе будет увиливать до последнего — интеллигентные мальчики, они такие. А местных сов можно и потом посмотреть.

Чётко, внятно, годно. По-взрослому.