Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «artem_kelmanov» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 16 января 03:22

Тексты качаем здесь


Последнее обновление: 21.01.2021 22:10 МСК


ВСЕГО ОТЗЫВОВ: 193

Список рассказов:


  • 1. Билл — герой галактики (карточка) – количество отзывов: 12 + обсуждение (4 сообщения)

  • 2. Блуп – количество отзывов: 8

  • 3. Боже, выключи радио! – количество отзывов: 10

  • 4. Великий кулинарный тур (карточка) – количество отзывов: 16 + обсуждение (3 сообщения)

  • 5. Грузчики Переезды (карточка) – количество отзывов: 11

  • 6. Девять миллиардов ударов по клавишам – количество отзывов: 10

  • 7. Дежурство – количество отзывов: 7

  • 8. Исчезновение Дона Харкера – количество отзывов: 10

  • 9. Кое-что о главной расе – количество отзывов: 9

  • 10. Космос обетованный (карточка) – количество отзывов: 11

  • 11. Кошка в коробке (карточка) – количество отзывов: 15 + обсуждение (3 сообщения)

  • 12. Ксенотаксис – количество отзывов: 10

  • 13. Письмо, найденное в почтовом ящике г-ном Н., переданное г-ну М. и прочитанное г-ном Л. – количество отзывов: 8

  • 14. Плентаса-3 – количество отзывов: 7

  • 15. Под красным Солнцем – количество отзывов: 7

  • 16. Сломанные игрушки – количество отзывов: 9

  • 17. Сталь и колдовство – количество отзывов: 9

  • 18. Трудный выбор – количество отзывов: 11

  • 19. Чужие стены (карточка) – количество отзывов: 10

    ----------------------------

  • ИТОГИ ПО ГРУППЕ – количество отзывов: 3



    Читали и отзывались:


    novocrat — 18 рассказов

    Ябадзин — 14 рассказов

    Jekritch — 12 рассказов

    dokktor — 8 рассказов + итоги по группе

    artem_kelmanov — 8 рассказов

    Ingrit — 6 рассказов

    A.Ram — 6 рассказов

    Gourmand — 5 рассказов

    alexfly03 — 3 рассказа

    Zangezi — 3 рассказа

    harrybook — 3 рассказа

    SAM77 — 2 рассказа

    Евгений Басов — 1 рассказ

    Pacman1 — 1 рассказ

    Paganist — 1 рассказ

    arturovna — 1 рассказ

    Вольфа — 1 рассказ

    4P — 1 рассказ

    cheery crow — 1 рассказ



    Наши чемпионы:


    Стю-арт — 19 рассказов + итоги по группе

    Люц — 19 рассказов + итоги по группе

    Бармаглотик — 19 рассказов

    tattem — 19 рассказов

    Франсуа М Делоне — 19 рассказов



    Отзывы:

    1. Билл — герой галактики




    Стю-арт

    Где-то с середины рассказа начал предугадывать концовку. Был убежден, что

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Билл – клон…

    Не угадал:) С одной стороны – это хорошо, ведь нет ничего более унылого, чем ожидаемый финал, с другой – не очень, ведь та концовка, которую мы имеем, достаточно вялая. Она неплохая, нет, и однозначно убедительная, просто после нее у меня не осталось того самого послевкусия, что возникает после Больших историй. Но рассказ понравился. У автора получилось создать живого героя.

    О теме в отзывах писать много не буду. Вижу «письмо», «интуицию» и т.п. – считаю, что есть.

    PS: Неплохо бы подправить оформление: добавить красные строки, сделать выравнивание и прочую ерунду.




    dokktor

    Главное достоинство текста — богатые метафоры и добротная стилистика – приятно читать, казалось бы, пресную мелодраму с шаблонными эмоциями одинокого главгера. Сочные речевые обороты стали украшением смысловой конструкции рассказа, заставили (именно ЗАСТАВИЛИ) проникнуться идеей.

    Правда, первая же фраза сбила с толку и вызвала недоумение.

    "Лопата входила в почву, как штык в тело солдата" – откуда такое сравнение? Билл, вроде бы, не воевал и никогда не резал солдат штыком… И неприятно сравнивать мирно копающую лопату со смертельным оружием. Ладно, это единственная основная придирка.

    Очередная история «маленького человека», прославившегося на весь мир и ожидаемо забытого, вычеркнутого из топ-ньюс. При всем налете трафаретности и легкой сопливости эта история впечатляет атмосферностью, образностью, эмоциональным фоном. Ей хочется верить и сопереживать главгеру. Почти все его мысли, жесты, поступки, размышления... правильные, естественные, обусловленные. Кстати, почему в официальном послании его называют Биллом? Разве не Уильям? (вторая придирка).

    Финал немного спорный, имхо. Но логичен, не картонный. Так вполне могло и случиться. (пытался вспомнить старый советский фильм, кажется, с Калягиным, когда главгер "вдруг" отказался от почестей, сбежал в окно от толпы фанатов и был сразу же развенчан, высмеян, проклят...)

    Будем надеяться, что Билл избежал остракизма и спокойно вернулся на ферму с новой собакой.

    Заголовок не понравился. Хотя понимаю, что автор рискнул экспериментировать.

    Пожалуй, возьму в топ. Метафоры перевесили равнодушие.




    Люц

    Начало пропитано атмосферой смертной тоски и одиночества, ностальгией по прошлому.

    Про тему клонирования: не очень понимаю, зачем человку-донору генетического материала обучатся тому, что должен знать клон. С генами личность и память оригинала не передаются. Клону придется учиться заново. Достаточно найти донора с отличным здоровьем и неотягощенной наследственностью. Ну, и генное редактирование в помощь, если оно существует.

    Отправлять клона одного покорять космос? А с ума-то от одиночества не сойдет? Психика-то человеческая. Экипаж должен быть минимум из трех человек. Будь он хоть каким крутым, но человек внезапно смертен. Лучше 20 клонов послать, чем одного, больше шансов, что выполнит миссию.

    А русские оказались круче американцев. Сожаление о нереализованных возможностях. Главный герой живет надеждами о будущем и не замечает настоящего.

    У героя депрессия, обида на общественную несправедливость. Вместо того, чтобы бороться, он предпочел рефлексировать. Не осуждаю героя, портрет довольно психологичный.

    «Морковь всяко ближе звезд» — фраза улыбнула. Многие не видят за своими проблемами, что мир намного больше, чем им кажется.

    «Ведь, как ни крути, а они мои дети!» — очень ожидаема была фраза. В какой-то мере клона можно назвать ребенком донора. А так же братом, на выбор.

    Конец вышел неожиданный и одновременно вполне логичный для такого характера главного героя. (но мне был бы милее первый вариант)

    Написано хорошо, грамотно, легко читается.

    Впечатление скорее положительное, чем отрицательное. Не про силу духа, но довольно жизненно.




    Бармаглотик

    Смутил выбор названия. Сразу ожидаешь яркость, юмор, экшон. А внутри переживашки пенионерово/забытые.

    Ну да лан. Написано грамотно. история – клонировали, полетели, вернулись и тд, а там атмосфера у гг ненужности и покинутости. Есть вопросики к фрагменту о клонировании – гг отправляют учиться, чтобы его клоны обладали этими знаниями – это, вроде так не работает, но я – не эксперт ) сяп за рассказ.




    tattem

    "Билл — герой галактики" — есть хорошие метафоры, хотя первая весьма спорная)). А так, впечатление среднее — очень много места отдано описательству: что, да как, да почему. Сам ГГ больше похож на антураж, приложение к описанию, и особого интереса не вызвал.

    Да, в топ, но только из-за метафор, оживляющих общий фон.




    Jekritch

    Достоверно изображено состояние стареющего героя, не совершившего ни одного героического поступка. Хорошо передано ощущение депрессии, ненужности и желания закончить жизнь, в которой не было место настоящему подвигу. Финал просветлен появлением лучшего френда человека.




    Ябадзин

    Что-то я вообще не понял, в чем драма героя. Ну клоны у него, и чего?

    Текст подхлестывает эмоции (переживает, страдает и все такое), но мотивации всего этого я в упор не вижу.

    Ну и финал соответствующие для меня как холостой выхлоп. Зачем они его хотят видеть?



    За этим отзывом последовало обсуждение...




    Jekritch

    цитата Ябадзин

    Зачем они его хотят видеть?

    Это как присутствие ветерана на банкете в честь окончания войны с той разницей, что ветеран нигде не воевал, да и войны как таковой не было. От этого герой и переживает, что никакой он не герой, и таковым ему элементарно не дали стать. Ну вроде как жизнь была напрасно. Как будто стране фермеры не нужны.




    Ябадзин

    цитата Jekritch

    Это как присутствие ветерана на банкете в честь окончания войны с той разницей, что ветеран нигде не воевал, да и войны как таковой не было. От этого герой и переживает, что никакой он не герой, и таковым ему элементарно не дали стать. Ну вроде как жизнь была напрасно. Как будто стране фермеры не нужны.

    Странно... Они же просто физические клоны. Откуда в них желание его увидеть? Он им вообще никто и звать никак.

    Если допустить, что при клонировании у них память клонировалась. Все равно натянуто.

    Более половины текста показывают, как герой переживает, что его никто не вспоминает и все его забыли. То есть все-таки он ощущает себя героем (хотя с какого-фига — не ясно).

    Потом он радуется, когда его зовут. Потом уходит.

    Для меня это все никуда и никак не сшилось в достоверную психологическую картину.

    Осталось одно затянутое нагнетание.




    Jekritch

    цитата Ябадзин

    Более половины текста показывают, как герой переживает, что его никто не вспоминает и все его забыли.

    Он переживает, что ему не дали осуществить мечту- полететь к звёздам, осваивать планеты и т.д. в общем все то, чем занимались клоны. Не дали настоящим героем стать.




    Ябадзин

    цитата Jekritch

    Он переживает, что ему не дали осуществить мечту- полететь к звёздам, осваивать планеты и т.д. в общем все то, чем занимались клоны. Не дали настоящим героем стать.

    Из текста личность Билла — совсем не покоритель звезд. Простой фермер, обычный реднек. Ну если по тексту судить...

    Он просто обладал некими КАЧЕСТВАМИ, необходимыми для межзвездных перелетов. Он даже не знал об этом, пока его не выбрали. От Билла как личности ничего не зависело.

    Так откуда у него вдруг возникла эта мечта? Это НЕ ЕГО мечта.

    С него просто сняли клонов. Клоны герои, наверное (тут сложно сказать, они за кадром).

    Так откуда тогда этот конфликт взялся, который типа разворачивается?

    Для меня — просто ниоткуда. И соответственно, весь рассказ для меня — "не верю".




    Конец обсуждения




    novocrat

    Автору удалось хорошо показать внутренний мир героя!

    Жаль только, что он кружится на месте. С чего Билл начал, к тому и пришёл, через небольшой всплеск событий, который для него также не был нов, как мне показалось. Мне не хватило событийности: автор больше рассказывает, а не показывает. Возможно еще, несколько избыточно образное начало — сразу затормозило темп прочтения. Но потом повествование разогналось, стало гораздо лучше. В целом же речь приятная!

    Человек собаке — друг, как верно и обратное! :) Спасибо!




    Gourmand

    Трогательно. Написано хорошо, мысль есть. Собачка в тему.




    artem_kelmanov

    Хороший рассказ. Вполне смотрелся бы в каком-нибудь солидном сборнике.

    Немножко смутил вот этот момент:

    цитата

    чтобы там научиться всему, что только может пригодиться их клонам на далеких планетах

    Непонятно, как планировалось эти знания и навыки передать клонам.

    В остальном же всё очень жизненно и душевно, история сложилась. Спасибо, автор :)




    Франсуа М Делоне

    Психологический портрет с доворотом (с финальной сценой).

    Рассказ показался похож на микро-повесть. В том смысле, что в тексте описывается не одна "история", а много историй одного человека, которые с ним происходили в течение жизни. Ну это же вроде повесть? когда много историй про одного человека? В общем, вдоль всего текста медленно и скрупулезно рисовался психологический портрет, который в финальной сцене как бы "сработал". Это "срабатывание" ничего во мне не колыхнуло, авторская "пуля прошла навылет, мозг не задет, сердце тоже", катарсиса не случилось. Что-то очень нежное описывалось в рассказе, какие-то очень тонкие душевные струны хотел задеть автор.




    harrybook

    Неожиданно тёплая вещь.

    Прекрасный слог, атмосфера, реалистично прописанный образ.

    Мне понравилось.






    2. Блуп





    Стю-арт

    Началось все до страшного скучно. Бар. Мужчина. Женщина. Штампище кое-как разбавляла мукиха. Дальше пошло чуть поживее – предыстории и все в этом духе… Как итог – любопытно, но не более. Идея про меняющих облик инопланетян не нова, автор ее приукрасил имеющимися у пришельцев способностями «уровней». (Отсылка к Наруто улыбнула). Я прочитал рассказ дважды, но у меня до сих пор осталось слишком много вопросов. И про муких хотелось бы узнать побольше, и про экотеррористов, и про улиток переростков… В общем, историю бы расширить немного – объем-то позволял.

    А так, пока средне.

    С темой не ясно.

    PS: Неплохо бы подправить оформление. Вычитка рассказу тоже не повредит.

    Блу-у-у-уп!




    Люц

    Блуп получился очень милый, вспоминаются персонажи анимэ. Но на этом прелести рассказа для меня закончились.

    Тема экологии. Мусор-мусор… А почему его полностью не перерабатывают? В Европе есть примеры. Страны в будущем не переняли их опыт? Странно.

    «Экотеррористы»… По мне так это владельцы предприятий, которые совсем не думают об очистных сооружениях и безопасности.

    Схватка сказочная. Не очень понравились резкие переходы от неспешных сцен к экшену. Как мне кажется, лучше было бы подать знакомство с «лисенком» рассказом из уст главного героя в баре девушке. А так немного путано.

    Диалоги излишне сквозят просторечными выражениями. Сюжет очень слабый.

    Рассказ про то, как один тип клеит девушку, чтобы с ней переспать и искать следующую.

    Тема нечеловеческая логика? Где? Не впечатлило.

    Прости, автор, ты явно можешь лучше.




    Бармаглотик

    Няжные зверушки. Очень рядом аниме и кицуне.

    Тяжело даётся уловить смысол из-за сумбурности описания. Отсутствуеи плавность повествования. Хочется поулыбаться, попереживать, но не над чем, не кому, не с кем. И для чего это всё? Подбухнули, подконтролили и?..

    очень радует момент про «улиток с мясистыми ногами» — прикольно




    tattem

    "Блуп" — я вот не понял, Игорь, мужчина или парень? Хотя флирту без разницы кто там, но всё равно как-то царапает. С самого начала идут логические накладки, типа: "вечер пятницы", "вечер у барной стойки" и так далее.

    "Анастасия пригубила из фужера и, кашлянув, тихо вернула его на стойку" — забавно звучит. Я так, пожалуй, не смогу, попрошу подругу, чтобы научила. В общем, если повеселиться, то можно почитать. Но только один раз.




    artem_kelmanov

    Анимешно. Представлял персонажей говорящими характерными японскими голосами. Сам же рассказ во многом остался для меня непонятен. Вероятно, то, что автор хорошо представлял сам себе и подразумевал само собой разумеющимся, он не смог в полной мере передать читателю. Смущали внезапные реплики персонажей, в отношении которых приходилось долго думать, кто же именно это сказал.

    Вопросов осталось много. Что за попытки девушки тайком снять всю компанию? Кто такой этот рогатый краснолицый и чего он хотел? Откуда у Игоря арматура в боку? Что за разговоры о каких-то уровнях и стоящих на земле без уровня? Игорь с лисичкой таки собрались устроить групповушку или Игорь постоит в сторонке?

    Странный в общем рассказ.




    Jekritch

    Занятный рассказ о том, что не все милое и пушистое следует трогать руками. Весьма соотвестствует теме "нечеловеческая логика".




    novocrat

    Как я понял, автор экспериментировал с контрастами. И в сути истории, и в стиле изложения.

    От этого ощущение сумбурности. %-\

    В самого начала строится логически невнятный образ: будучи в баре ГГ скучает, как бы уже изучив обстановку,

    но только потом он начинает эту обстановку изучать. И тут же: знакомиться он не хочет, но потом вроде бы выясняется за этим сюда и ходит.

    Оно бы может и могло так быть, знай мы какой-то контекст, но его автор не дает.

    Иногда непонятно кто что говорит. Первая фраза с упоминанием Кореша — кто кому ее сказал? Бармен, ГГ, Настя — возможна чуть ли не любая комбинация. Далее фраза "Блуп!" — чья? (ввергает в ступор). И так далее, только через несколько сцен можно догадаться, что происходит.

    В целом, суть истории какая-то уж шибко некрасивая получается. Если я правильно понял... Персонажи — негодяи, частично симпатичного вида. Используют (регулярно?) невинных людей ради развлечения, чтобы опустошать их кошельки и насиловать. Печаль...




    Франсуа М Делоне

    Контрастная матрешка.

    Рассказ показался похож на два рассказа. Один рассказ обволакивает другой. Во внутреннем рассказе автор показывает сверхспособности инопланетян и их высокие моральные качества, а также историю появления тандема "инопланетянин-человек", а в наружном рассказе этот высокоморальный тандем использует женщину для развлечения (ведет себя аморально, но по большому счету безобидно). Я не понял этих игр с моральными качелями. Мне не понравилось.






    3. Боже, выключи радио!





    Стю-арт

    В повествовании от первого лица особенно важно «подключить читателя». На мой взгляд, этого не получилось. Написано суховато. Не цепляет.

    Но финал неплох и тема железная)

    PS: Оформление и вычитка.




    Люц

    Средний фантастический рассказ. Не провал, но и не шедевр. Между тем, читать было интересно. Люди, конечно, как сейчас, особо далеким будущее не чувствуется. Футуризма не хватает, НФ, быть может (но это я придираюсь)

    Странно, что ГГ не заинтересовался работой ученого, была мысль, что они вместе полетят к источнику шума. Могло бы выйти очень интересно, интрига же есть, но не раскрыта должным образом.

    Как в сюжете вполне логично. Но мне хотелось большего.

    Не хватает вычитки – есть пропущенные запятые, пробелы. В целом читабельно. Впечатление скорее положительное. Люблю истории от первого лица.




    Бармаглотик

    Не нравится? Ну так выруби звук, ёмана. С момента, где этнограф появился на корабле, я заинтересовался. Ну думаю, щас начнётся. А не началось. Повествование намекает, точнее задаёт загадку – что же там внутри за шумы такие? Что транслируют? Не очень ясно, чем этнограф может помочь _ культура, быт, фольклор… ммм… связь, кароче, сомнительная. Но вернёмся к вопросу о шуме. Именно его надо было затронуть в рассказе объёмнее, рассмотреть подробнее, а то получилось, что в одном абзаце всё это порешалось: нашли, оценили, уничтожили… и усё. Я считаю – это бр.

    Автору спасибы за старания.




    tattem

    "Боже, выключи радио" — "И чё за хрень в динамике шумит? В динамике шумела пьянка". Мне этого хватило, чтобы удалиться на кухню в поисках фужера/стакана и бутылки вина. Иначе, нормально читать не смогу))




    Jekritch

    Идея неплохая, финал понравился. Но русский язык может подавать на автора жалобу в ЮНЕСКО за неоправданные издевательства и злостное пренебрежение правилами.




    harrybook

    Замечательнейший текст, советую прочесть многим.

    Почесть и никогда так не писать.

    Никогда, никогда, никогда!

    Потому что это не рассказ, а безобразный поток сознания, напичканный затраханными звездизмами,

    комиксными жаргонизмами и выжимками из космоопер славных времён "олдскула".

    Лучше бы вы, автор, в подробностях расписали жизнь упомянутого в тексте "борделя с дополненной реальностью".

    А так — ниочём.




    novocrat

    Ну такое, живенько, динамично... Это радует и увлекает!

    Большой сентенции из истории, видимо, не извлечь, но вроде как и не требуется.

    Повествование стилизованное, поэтому сразу настраивает на несерьёзный лад.

    Погружение в атмосферу водил и СТО-шников гарантировано! :)

    Под конец со временем что-то странное происходит. Может я что упустил, но...

    ГГ успел только пять отказов получить и один перелет сделать... А вокруг уже столько событий случилось: ученый планету вычислил, её нашли, исследовали, приняли решение, затеяли и успешно завершили экстерминатус, и новости распространили.

    Порадовало, что люди будущего помнят про наших Чужих — великая история! :)

    Эх, закрутить бы помощнее, сделать ГГ активным участником событий, а не пассивным наблюдателем...




    Pacman1

    цитата

    — О, Джьон, прывет. Я прынести тебе три хандред бакс!

    — Хэллоу, Боб. Положить в бардачок мой новенький "Форд"!

    Таким мне представился этот рассказ. Вот почему вечно избитые американские имена? Тошнит, право слово.

    Откровения космического земного перевозчика с потенциалом, который у истории был. Был, да стал жиденьким и к середине утек. В момент появления ученого опять затвердел, но ненадолго (простор-то с ним ого-го, а на деле...)

    С жаргонизмами и сленгом бы поизящнее. Лично я против них, часто подливающих колорита, ничего не имею, но здесь они слишком шероховаты, что ли. Глаз цеплется.

    И не отбивайте абзацы пробелами, автор.




    Вольфа

    автор, это великолепно!

    мне понравилось всё — великолепно поданый, незамысловатый в общем-то сюжет; живые герои; диалоги; разъяснения почему именно главный герой слышит этот шум; и, конечно же, последняя строка!

    о, как я обожаю такие последние строчки, которые заставляют замереть, выбивают почву из под ног, от которых ты на несколько секунд задерживаешь дыхание.

    "боже, включи... да что ты можешь". мммм, отличное послевкусие, легкое чтение и да, автор, это было великолепно!)

    спасибо вам за историю)




    Франсуа М Делоне

    Зарисовка мира через движение наблюдателя.

    Этот рассказ — мыканье по миру одного неудачника и страдальца. Последовательная история — сцены следуют одна за другой, как бусинки на нитке. Дело не в качествах главного героя, дело в странном радио, которое ему досталось. Люди проходят мимо главного героя, создавая сцены — "бусинки на нитке" рассказа. А потом конец — оказалось, радио могло ловить сигналы неизвестных цивилизаций, а люди могут уничтожать неизвестные цивилизации, не разбираясь, что там за цивилизации шлют сигналы. Автор как бы поставил читателя перед фактом — вот такой вот мир, вот так вот можно на него смотреть. Ну да, можно так смотреть. Но мне не нравится.






    4. Великий кулинарный тур





    Стю-арт

    С темой не совсем понятно, а в остальном – просто здорово!:beer: Отличный рассказ.




    Люц

    После прочтения эмоции переполняют. Автор, ты молодэц, смог зацепить читателя, как понимаю, это и была твоя главная цель. Другой просто не вижу.

    Перед написанием отзывов была самоустановка: быть максимально политкорректным, ведь души авторов ранимы. Но, если автор не жалеет читателя, логично не подставлять вторую щеку. Вертится в голове фраза: Про покойника говорят, либо хорошо, либо ничего кроме правды.

    Начну с хорошего. Написано грамотно, читабельно, персонажи гротескные, но в целом яркие и запоминающиеся (как раз потому что такие), сюжет есть, интрига вроде тоже, неожиданные (относительно) повороты сюжета в наличии, автор погуглил на тему исконных русских блюд. А так же рассказ берет своими размерами – практически 40 тыс. знаков! Сила есть, как говорится… Хотелось бы сказать еще хорошего, но я плохой читатель, который идею и моральный посыл ставит выше грамотности текста и писательского мастерства. А с идейностью все криво. Сначала показалось, что это русофобия. Потом стало ясно, что это слепая ненависть к москвичам и вообще столичным жителям. Автор, ты в мой «кораблик», конечно, не попал, но я не переношу, когда топят соседей из низких черт характера или демонизируют из ограниченности мировоззрения.

    Главный герой выставлен крайне неприятно в виде толстого обжоры с говорящей фамилией Ботвиньев. Это суп, намек на еду, а так же на судьбу героя. Чувствуется, что ГГ автору неприятен и он старается исподволь передать свой настрой читателю. На самом деле герой жертва автора.

    Что касается мира. Абсурд, аллюзии. Такой мир не может существовать. Это злой стеб и, даже близко не НФ или Ф.

    Тема Земная интуиция? Догадка только методом исключения.

    «Звездные боги», «Карма»… грехи, ад, покаяние, умрите, неверные! Неудачный вариант обыгрывания мифологии, да еще в произведении с намеком на фантастику.

    Рентген — это жесткое электромагнитное излучение, злее ультрафиолета, в больших дозах вызывающее лучевую болезнь, а в очень больших он может испепелить. Но он никого не может оживить. Вообще. Если он оживляет, то это… фэнтези? Мистика? Сказка или абсурд? Подставить нужное.

    Тема обжирания москвичами бедных и сирых «замкадовцев» прослеживается на протяжении всей истории. Это не сюжет, это обида автора, которая превращена в рассказ. Грызться с сытым соседом, вместо того, чтобы противостоять Системе, которая создаёт эти мнимые различия и карать действительно виновных – токсичная мораль.

    А еще автору чем-то насолили либералы… но это вот в рассказе совершенно не раскрыто.

    Итог: не понравился рассказ. После прочтения хочется побыстрее забыть, чтобы избавиться от желчной и мерзкой атмосферы истории. В топ не возьму однозначно за мораль и идею.

    ИМХО




    Бармаглотик

    Всегда нравилось читать про еду. Вкусняшные блюда, крутяшные рецепты. Крутотень. Поэтому ожидал большего. Про барьеры: а как они отличают свинью от человека? Ну это ещё решабельно – фиг с ним. Далее по тексту мы узнаём, что пузырей-барьеров много. И, если глядеть на эту ситуации глобально – то выходит экологическая катастрофа. Экосистема поломается. Миграции, рыбы, пищевые цепи – поломается. Нелогичность поведения звёздных богов тоже заслуживает внимания: вот зачем им все эти непонятные штуки? Пузыри-барьеры, со странной пропускной способностью – принято, но где связь с приносимыми жертвами? Если это завуалированная подача темы, что Москва – отдельная страна, и там живут зажравшиеся, ничего не понимающие в реальном мире люди, то … я стараюсь не лезть в такое — мне не интересно. У меня есть – море, леса и горы. Мне харашо ) «Ни одно живое существо, крупнее пары миллиметров, в столицу не пройдет — даже блохи и муравьи помирают» — тоже странная деталь, я понимаю, что это говорит герой, и его слова.. ну, такое… но я оперирую инфой, которую вы предоставили читателю — — и знаете сколько есть насекомышей меньше пары мм? И личинок … все эти нелогичности и несостыковки, недоговорённые темочки не дают поверить в конфликт, нету противостояния несмотря на целые города, облучаемые и прочие ужосы – все ведут себя вполне обыденно. Автору – сяп за рассказ.




    Евгений Басов

    Названия рассказам желательно давать такие, чтобы 1.взглянул на название и легко вспомнил о чём, и 2.чтобы через год можно было вспомнить как запомнившийся раск назывался. Вот это как раз тот случай.

    Что касается содержания. Текст читается на ура. Всё взвешено, всё в меру эмоционально, местами вызывает улыбку и написано технично с точки зрения авторского мастерства.

    Момент, что люди приносят жертвы богам напомнил мне аналогичную теорию Андрея Склярова, который в своей книге высказал мнение, что после смерти души людей будут грубо выражаясь отданы на пожирание богам.

    «Забарьерная Россия», — подумал он и тут же мысленно себя отругал за снобизм.

    Тут я посмеялся. Это класс.

    Ну, если верить Сети, — чуть виновато добавлял он.

    Опять супер. Такие вещи делают рассказ реалистичным. Сколько сейчас умников хавающих инфу в сети без включения головы. Берут на веру всё, что прочитают. И это очень серьёзная проблема на самом деле.

    «Мы окуклились в неуязвимой столице, живем в роскоши, и совершенно не замечаем, как мучается Русь, — писал Ботвиньев в своей книге.

    Люблю такие обороты. Это о мастерском построении композиции в рассказе. А о злободневности говорить не буду. Тут у каждого своё мнение.

    в дороге, в ресторанах, в номера отеля

    Ошибка.

    Саша говорил и говорил, но Ботвиньев его почти уже и не слушал. «Домой! Домой! Домой! Скорее домой!» — пульсировало в голове.

    Отлично. Это опять к построению раска. В данном случае к нагнетанию. Когда напряжение нарастает, автор поймал читателя и этот момент напряжения предлагает просмаковать. Сделано отлично.

    Вцелом, это как раз один из тех рассказов, в ожидании которых начинаешь радоваться когда Волга объявляет о начале нового флр.

    Мне понравилось. Автору спасибо и моё уважение. И улыбнул и пищу для размышлений дал. Круто.




    tattem

    "Великий кулинарный тур" — автор, когда используете метафоры, будьте внимательны."...голос звучал максимально размеренно и спокойно, но печь азарта в его душе раскалилась уже до добрых тысячи градусов". Господи, вот это душа. Класс! А раньше времени не сгорит?

    Автор, многие предложения можно полностью брать в цитатник. Нет, я серьёзно.

    Честно говоря, так и не понял за что хвалили сей опус.




    Jekritch

    Анитутипия. Некие "Звездные боги" создали рай для одних за счет страданий других. Эдакий Омелас подмосковного разлива, с той разницей, что жертва не одна, а много и проживают эти жертвы не в мрачном подземелье, а за барьером, до которого рукой подать. В финале всех съели.

    Я не люблю, когда в рассказе всех жрут. И червячков личинкообразных тоже не люблю. Тем не менее, рассказу плюс, поскольку автору образно и доходчиво удалось донести до читателя идею. Аппетит, правда, отбило. (Но за это на самом деле тоже плюс ;-))




    Ябадзин

    Супер. Это рассказ с темой, причем не с простой, а с социальной темой (в буквальном смысле зажравшиеся москвичи, как пособники угнетающих страну пришельцев).

    Никаких изъянов по части техники не вижу.

    Ну может быть, на мой вкус, чуток ходульный москвич вышел, картонный слегка.




    Zangezi

    Отличный рассказ — автору грасиас! Актуальный, злой, саркастичный. Поначалу, когда появились Звездные Боги, я подумал о Лавкрафте и Кларке, но нет, чистая сорокинщина! Портрет Ботвиньева удался, конечно (хотя он карикатурный, так что это не так сложно). Альтернативное объяснение технологий, например, рентгена, как "вечно спящих зверей, создающих икс-излучение" — просто шедевр. Надо украсть идею ;) В общем, надо брать этот рассказ в самый финал.

    Придирки:

    Не совсем понятно, почему в Москве плохо с едой и одно замороженное мясо? Если продукты можно доставить к барьеру и только перед барьером забить, то достаточно расположить самые гурманские рестораны непосредственно за барьером, чтобы иметь там все свежее. Главное, чтоб спрос был.

    Не совсем понятно, что там за лаборатории по всей России? За кого они? Вроде, против москвичей, раз нашинковали Ботвиньева, с другой стороны, пытаются вывести людей, чтобы те могли "работать на заводах, не требуя еды, воды, ухода и, допустим, справедливости" — а это явно "московский заказ" ;)




    novocrat

    На любителя! :) Читать, видимо, лучше голодным (хотя кому как).

    Мотивация ГГ экзотическая (хотя кому как).

    Какой теме соответствует осталось непонятным.

    У автора хорошая речь, читается легко! Но на мой взгляд, всё чрезмерно разжёвывается. И лжегид весь тайный план рассказывает, как заштамповый злодей в шпионском боевике, И ГГ ему в ответ тоже, и потом в своих мыслях в подробностях себе все разъясняет. Автор будто боится своего читателя — что тот не поймет.

    А это ведь тормозит повествование. Например: "— Да ну, — сомневался Саша. — ... — Увидите! — доказывал Ботвиньев. — ...". Запросто же можно убрать эти "сомневался" и "доказывал" — ведь всё уже есть в самих словах героев!

    С другой стороны, некоторые вещи (казалось бы, важные для сюжета) остаются немного недосказанными. Думаю, совсем не очевидно, как качают люди головой, ссылаясь на секретные дела. И не всех устроит без контекста диалог из серии: "А что там?", "А что?!", "А! Ну ничего..."

    Тем не менее сюжет есть! Экшн есть! А это уже большой плюс на фоне. В этом смысле автор молодец! :)




    Gourmand

    Фу. Чем автору так Москва не угодила? Можно подумать, мы тут не под пятой Белого Медведя.




    Ingrit

    Великолепный рассказ. Самый сильный в группе. Надеюсь, что его не коснутся неудачи рандома первого тура, и я увижу его в финале. Спасибо, Автор)




    Paganist

    цитата Ingrit

    Зелёная

    Великий кулинарный тур

    Великолепный рассказ. Самый сильный в группе. Надеюсь, что его не коснутся неудачи рандома первого тура, и я увижу его в финале. Спасибо, Автор)

    Подтверждаю. Самый сильный в группе. Точно должен выходить во второй тур и бороться за финал.




    arturovna

    Смогла читать только по диагонали. Какие то сведения из Яндекс дзена про тюрю, березовую кашу и скучные диалоги.




    artem_kelmanov

    Качественно написанный рассказ. Финал, правда, не совсем, но частично был предсказуем — когда стало известно, что людей за барьером кушают, а главный герой уверен, что ему-то уж точно ничего не грозит, то сразу сделалось очевидно, что его что-то такое как раз и ждёт. В общем-то, жалко Ботвиньева, конечно.

    P.S. А ещё, благодаря рассказу, я поупражнялся в дикции — слово "забарьерья" раза с десятого только смог вслух произнести))




    Франсуа М Делоне

    Психологический портрет через историю.

    В рассказе нарисован психологический портрет "глупого, напыщенного, избалованного столичного элитария". Фантастический мир здесь, мне кажется, играет роль фона для портрета (можно ведь поиздеваться над этим героем и без фантдопов, обычными реальными средствами, правда это будет тривиально и не так весело). Портрет раскрывается в движении — не через колченогие объяснения авторской речью, а через сочные столкновения героя с окружающим миром и через озвученные мысли героя. Мир активен, существенно влияет на сюжет. В результате происходит динамичная история. Следить за ней интересно за счет профессионального изложения (и еще чего-то такого-этакого). Мне понравилось читать рассказ — написано классно. Но сама суть мне не понравилась — затертая до дыр обломовщина. Хотя может быть именно из-за этой понятной всем сути рассказ и выигрывает — привычная тема, с которой все согласны. Видимо у автора позиция: "синица в руке лучше журавля в небе, не дразним гусей, берем рабочую тему". Ну может на конкурсах так и надо выигрывать.




    SAM77

    Хвалили этот рассказ многие, решил прочитать. После обеда читал — чуть не блеванул (уж простите за откровение).

    Ну да, хорошая такая, ядрёная сатира про всевдонародолюбцев. Неприятная такая в своей натуральности, но вполне справедливая. Вот вроде и не хоррор, а насколько же мерзкий рассказ. Все герои мерзкие получились. И ситуация крайне мерзкая. Вот удалось же автору так передать свои мысли – что читал с интересом, но после прочтения хочется руки помыть и забыть всё это. Наверное, это круто, но правительство не одобрит.



    За этим отзывом последовало обсуждение...




    Ябадзин

    цитата SAM77

    Хвалили этот рассказ многие, решил прочитать. После обеда читал — чуть не блеванул (уж простите за откровение).

    Ну да, хорошая такая, ядрёная сатира про всевдонародолюбцев. Неприятная такая в своей натуральности, но вполне справедливая. Вот вроде и не хоррор, а насколько же мерзкий рассказ. Все герои мерзкие получились.

    А как вы хотели? Революцию в белых перчатках не делают, батенька.

    Ну а вообще прикольные аллегории и рекурсии. Реальные паразиты убивают зажравшихся москвичей-паразитов.

    Причем герой говорит москвичу, что против него лично он ничего не имеет. А имеет место освободительная война.




    SAM77

    Ябадзин , это я так и ругаю, и хвалю :-)




    Ябадзин

    цитата SAM77

    это я так и ругаю, и хвалю

    На мой взгляд, настоящий хороший рассказ и должен вызывать некоторый дискомфорт после прочтения.

    Чтобы не было полного согласия со всем показанным. И вопросы открытые. И чтобы привкус диалектики во рту.

    И отзыв тоже не должен быть хвалебным;-)




    Конец обсуждения






    5. Грузчики Переезды





    Стю-арт

    И следом тут же еще одна приятная работа. Читал с интересом. Был момент, когда я решил, что сюжет опять ударится в паразитов:

    цитата

    «увидел как то, что он принял за веточку свежего укропа или петрушки, зашевелилось, перебирая мохнатыми лапками, и втянулось куда-то под верхнюю губу…»

    Но финал все разрулил весьма неожиданным образом.

    Тема «письма» решена здорово:beer:




    dokktor

    Ну, автор... кашу заварил.

    Пока разберешься с этим сеттингом, пока хоть немного въедешь в смысл

    и начнешь сопереживать (или возмущаться) героям, половина текста минует.

    Но вещь богатая!

    И остроумно сформирована — с учетом трех, как минимум,

    сюжетных векторов и очаровательного сбоку бантика в виде нечитаемого мата

    (браво, автор, любой мат лучше оставлять за кадром, так он смачнее и доступнее),

    который, оказывается, незаменим в логистике и при поимке диверсантов )))

    Найду место в топе, даже не сомневайтесь.




    Люц

    Мутно все. То ли настоящее, то ли будущее. Вроде второе. Сначала сцена бытовухи, потом работы… Какая-то инопланетная ладья среди поля… Автор хочет ругаться матом, но правила конкурса не дают, поэтому он, как в плохом анекдоте, ставит многоточия… Можно было ведь и смешные фразы на грани мата придумать, но «лучше» – многоточия. Атмосферу разбивает. Мне тоже захотелось выругаться. Читать скучновато из-за непонимания происходящего.

    «Неслыханное происшествие, больше похожее на провокацию сами знаете каких партнёров» — каких? Это же мысли ГГ, он должен знать! Почему не озвучить?

    Про струны и евклидово пространство можно было бы и поподробнее, читателю интересна НФ-мысль автора, а то непонятными терминами кидаться все умеют.

    Сложноват рассказ к моему восприятию. Речь переполнена просторечиями сверх всякой меры (против них ничего не имею, но тут я просто теряюсь), не могу въехать в происходящее – автор понимает ситуацию, герои тоже, а я читатель как-то потеряно и лишне себя чувствую. Что я вообще в этом рассказе делаю?

    Фермер, который перемещает в пространстве звездолеты… с помощью мата. Один пришелец сбежал... и вот его ловят. Как? С помощью матов. Мат — это оружие. Я даже не знаю, как к такой идее адекватно относиться... Дно фантазий тоже пробить можно вот такой вот «оригинальностью». А к чему первая сцена про неудачную стрижку? Забыли?

    После прочтения только одна мысль: А что это было? Пришелец менял облик, а был ли он вообще или все происходящее грезы пациента из дурки?

    Читатель шедевра не понял. В топ не войдет.




    Бармаглотик

    Действия персонажей, их мысли, близки и реалистичны. Жизненно получилось. Уровень чувствуется. Читается легко. Спасибы. Было бы неплохо моменты, где чередуются алинка/андрей и сёма/нарушитель (ближе к концу произведения) разделить (эт к оформлению, если имена не напутал ). Концовка немного мутновата. Что за зелёная кто-та, что за радужная жемчужина? Почему на той стороне, обладая такими способностями ка блокпамяти, подарок(зп) ведут себя так по-обычному что-ли… надо будет перечитать потом. Сяпушки.

    Понравилось отношение грузчиков к марусе: такое внимание к мелким деталям делают рассказ.




    tattem

    "Грузчики Переезды" — в принципе, неплохо. Читать можно. Но вот эти замаскированные маты (....!!!), даже не знаю, смеяться или плакать, но они полностью убивают желание ставить рассказ в топ. Значит, "разбиться нахрен" — нормально, а ....!!! — низзя? Да и сама задумка проставить маты, на мой взгляд, просто глупа. Пикантности и внимания тексту это не даст, скорее, наоборот.




    artem_kelmanov

    Позитивный и немного хулиганский рассказ о транспортировщиках грузов между мирами. На моменте "Оплата уже у тебя" я как-то, правда, сразу понял, что за оплата, но впечатления это не испортило. Автор постепенно и своевременно знакомит читателя со своим миром, персонажи живые и органичные в тех условиях, в которые автор их поместил. Порадовали всякие маленькие детальки, те же колокольчики, например. В общем, понравилось. Спасибо, автор! :)




    alexfly03

    Из жизни квантовых сельчан.

    Ну до чего же приторный образ Алинки, в котором угадывается авторское самолюбование, и вокруг которого вертится весь скудный событийный уровень рассказа. И Семену (мужу) вместо еды любовные утехи милее с женой, чей смех слился у него в сознании с детским воспоминанием звука колокольчиков в дедовой тойоте.(Ну, вы представляете из чего обычно делают колокольчики. Дай Бог, смех красавицы сталью не отдает). И друг Семена Иван тайно, и стыдясь, посмел возжелать Алинку, согревая, как телогрейка зимой, авторское неприкрытое самолюбие.

    Дело за оригинальностью — семенова башка, на которой пришельцы с той стороны послание оставили. С какой стороны? Согласно художественной призме рассказа, герой Семен работает струнным грузчиком. Струны раздвигает. (Ну, из Теории струн. Динь-динь-динь) Струну поднял и в десятимерном пространстве очутился. Это из трехмерного-то... Наблюдать Семен способен и то, и другое. Микромир, по всем канонам недоступный человеческому видению, Семен пустотою зрит. Видимо Семен параллельно является суперсимметричным бозоном в квантовом вакууме.

    А на что же, вы думаете, вознамерились покуситься пришельцы с той стороны? Конечно, на нашу несравненную Алинку, художественная оболочка которой трещит по швам от безмерного авторского самоупоения. Не переживай, дорогой читатель, Алинка была спасена.




    Ябадзин

    Суть фантдопа отличная, прям НФ.

    А исполнение, как по мне, ну очень затянутое вышло, если не сказать скучное.




    Zangezi

    Так я и не понял, что за Переезда — будем считать, это перевалочная станция. Сюжет рассказа потонул в словообильном нагромождении. Вроде некие контрабандисты перепаяли мозг грузчика, чтобы незаметно проскользнуть, но бдительный герой с помощью мат-перемата их связал. Вот этот прием "с помощью мата" — он же 100 % хохма, а тут подается чуть ли не серьезно, наряду со струнами и прочей наукоподобной физикой. Диссонанс, однако. Да и зачем именно мат? Так захотела левая пятка автора? Далее, так и не понял, почему контрабандист провалился, если у него был договор с грузчиком? Или не было? — неясно. А то получается, он и взятку взял и контрабандиста сдал — некрасиво как-то. Подленько. А если не было договора, зачем взятка?

    Иван поправил гуглы на переносице — может, гоглы?

    – …, … и …, …!!! — автор, а слабо так весь рассказ написать? ;)

    парниша — вот это словцо Эллочки-людоедки как-то здесь совсем не кстати. Так и ждешь продолжения, типа "Не учите меня жить" и "Поедем на таксо".




    novocrat

    Название, конечно же, каламбуристое :) Читается бодренько. Подтекст в меру присутствует. Это у автора хорошо получается!

    Немного проседает темп в середине, но в целом неплохо выстраивается сюжет. В качестве придирки: сцены с точек зрения Ивана и Сёмы слились визуально.

    И всё-таки суть спецоперации для меня осталась загадкой. Жемчужина и подвижный укроп как связаны — не смог разобраться.

    Рассказ вроде бы и не о них, конечно, но хотелось бы понимания общей большой картины!




    Франсуа М Делоне

    Клюква-роман: НФ-лор, любовь и острый сюжет в неостром исполнении

    Что-то сломано в ткани рассказа. Получилось нудновато. То ли вступление долгое, то ли детали мира описаны излишне скрупулезно, то ли вообще все притянуто за уши. Я не знаю. А во второй части рассказ переключается на шпионские страсти. Шпионские страсти с загадками — это хорошо, но как-то они в фантастическом мире идут очень плотно — я не успел вписываться в сюжетные повороты и разбил голову. О чем этот рассказ? О любви к роботу? О параллельных мирах? О профессиональных трудностях грузчиков? Или обо всем сразу? Когда обо всем, то в маленьком объеме рассказа получается ни о чем. Наверное надо роман писать, чтоб на двадцати алках спокойно обо всем растолковать. А если роман сжать до размеров рассказа, то получится "клюква".






    6. Девять миллиардов ударов по клавишам





    Стю-арт

    Если бы не конкурс, бросил бы читать на 2-3 странице. Монотонное повествование, канцеляриты, нет цепляющих крючков. Уверен, будни программиста можно описать интересно и живо – здесь этого не получилось. Две трети рассказа я кушал совершенно не отзывающийся внутри текст. Ближе к концу стало интереснее: то ли рассказ набрал обороты, то ли я привык к неспешному темпу истории, а может и то, и другое одновременно. Я начал надеяться на переворачивающий все с ног на голову финал, а получил что-то не совсем понятное.

    Что за организация взяла ГГ на допрос? Почему в конце начали отрубаться сайты?

    Главная мысль рассказа – возможно, все не то, чем кажется на самом деле — хороша. Но мне хватило конкретики.

    Идею начинать каждый абзац с «то» оценил)) Только благодаря ей появляются такие чудесные предложения как:

    цитата

    «То, чтобы погулять по парку, придумала Светка».




    dokktor

    Современная кавер-версия известного рассказа Артура Кларка.

    Читал с легким интересом и ностальгией по классику жанра и легким равнодушием к техническим джунглям.

    Объективно, имхо, попытка фанфика удалась.

    Субъективно, увы, меня не впечатлила.

    Хотя автор поработал на совесть, этого не отнять.




    Люц

    Начало вышло многообещающие, посетила, даже мысль, что метит на лучший рассказ из группы. Написано складно, обстоятельно, серьезно, легко читается, герои вполне себе живые, есть интрига, автор в теме программирования или разобрался. Вообще уважение авторам, кто пишет про то, в чем досконально разбирается, особенно на профессиональную тематику.

    Автор, если ты про хакеров или мошенников написал бы, без фантдопущения — вышло бы классно. А тут все в кучу – теория заговора, непонятно зачем разговор про мистику с дворником, который не имеет отношения к сюжету… (для объема текста?) Вроде философский разговор с Женей, но вывернутый в итоге во что-то абсурдное. Зачем?

    Шли бы к концовке без всего этого, а ее бы раскрыли ярче, чтобы было послевкусие, а не закончить мыслями героя в будущем времени, о котором он знать не может. Скомкали.

    Оценка: средне. Начало хорошо, конец так себе, середина – половину бы убрать.

    Ведь могли бы триллер сделать, если бы оставили ГГ, Женю и таинственного Кобальта, которого герои захотели бы вывести на чистую воду. Тут и так было ясно, что нанимать нечист на руку. Но тогда бы вышла совсем другая история…

    Совет: переписать, ведь все так хорошо начиналось…




    Бармаглотик

    стартану по тихой. рассказ выглядит как объяснение. одно большое объяснение, сцена за сценой читателю рассказывают как же и что произойдёт. однако сами сцены другой смысловой нагрузки не несут. встретились, пообщались — только для того, чтобы стало понятнее. сцена с дворником — ? — зачем. далее кобальт/вы -? почему вы? это же переписка гг и кобальта... вот и в её натуральность верится с трудом. они общаются лишь для того, чтобы читателю стало понятнее. хм.

    сама идея того, что пользователи инета, заполняя поля авторизаций и печатая символы создают некий ритуал — интересная, но подача этой идеи — нет.

    порадовали оперативники:

    "Однако так как ничего толкового я сообщить не мог, уточняющие вопросы были более информативны для меня, чем для них" — вот какие ребяты молодцы. тоже подъехали со своимим разъяснениями.

    я — идеалисть,и пару строчек спустя: я пишу "бредовую программу, придуманную безумным заказчиком". и деняк ни надо. мне видать такое не понять — я уж точно не идеалист.

    и главный вопрос — зачем? как я вижу — интернет лишь ещё один способ/инструмент для "магии" (ведь с его помощью можно вона какую штуку провернуть — "заклинание" прочитать). тогда зачем его уничтожать?




    tattem

    "Девять миллиардов ударов по клавишам" — если судить по названию, натуральный сюр. Я стараюсь не читать такие мозговыкрутасы. Не моё. Просмотрел немножко. Записки программиста? "2x2=?" Скорее, на любителя, чем на рядового читателя. И опять-таки, много корявости.




    Jekritch

    ...или капча наносит ответный удар

    Было занятно, особенно понравился дворник-программист, который верит в леших и домовых, переселившихся в компьютеры.

    Я вот тоже верю. У меня даже есть доказательства их существования.




    alexfly03

    Влез в этот рассказ, потому что он про программиста. Был удивлен.

    Для начала, реализация поставленной задачи невозможна в разумные сроки чисто математически. Скорость даже непрерывного набора символов на клавиатуре — около 0,5 знака в секунду, то есть это займет (9000000000:3600:24:365*0,5) примерно 145 лет, а учитывая, что пользователь должен еще и разобрать символы на капче, то тысячи лет. В рассказе это одна ночь. :-) Дело, видимо, происходит не в наши дни, как можно было бы подумать, а в некой альтернативной вселенной. С одной стороны в программировании используются модули, шаблоны, интернет получил широкое распространение, однако методы информационной безопасности и не думали развиваться от слова совсем. ГГ приходится самому изобретать так называемую "слабую капчу", появившуюся в конце 90-х. Миром, видимо, правят российские госкорпорации, почему-то не способные без наема аутсорса справится со своими сайтами (коррупция?). Но население Земли так и стремится зарегистрироваться на этих сайтах, обеспечивая тысячи регистраций в сутки, больше чем у гугла, яндекса и всех соц. сетей вместе взятых. Возможно, для автора явится сюрпризом, но капча не защищает от потенциального спама, даже сильная, а слабая, сформированная программно, взламывается за пару часов. То есть ГГ не только снова положил бы все сайты АРД, но и завалил бы задание Кобальта, так как спам-роботы начали бы вбивать тот самый магический 9-миллиардный код. Автор также похоже не понимает проблем, возникающих при работе высоконагруженных систем в реальном времени, в которых будут задействованы сотни серверов, где играет роль время запросов и записи в базу данных. Скорее всего, несколько пользователей в его случае будут дублировать один кусок кода, а какие-то куски просто выпадут.

    Автор, наверняка, что-то слышал про программно-ориентированное программирование, но совершенно не знаком с понятиями архитектуры программного обеспечения, совместной разработки, шаблонов проектирования. Мало того, он пытается вывести из своего незнания псевдо-философскую идею "управления" наукой, греша на упадок образования. На проведение опытов ученых прошлого не требуется много времени, они до сих пор описаны в школьных учебниках, достижения ученых прежде всего в доказательствах, также описанных, но уже в учебниках ВУЗов. Как автор мог это позабыть не совсем ясно.

    Особое раздражение вызывает персонаж дворника. Судя по "перфокартам" и "ассемблеру", он — человек с высшим образованием, проработал в области программирования или АСУ порядка 10-15 лет скорее всего в каком-нибудь НИИ. Однако в своей речи он широко использует просторечья, его сознание замутнено фольклорными образами.




    Ябадзин

    цитата

    Может быть, дежавю, но мне вдруг показалось, что когда-то давно я уже читал об этом. Какие-то люди, которые с помощью компьютера набирали некую последовательность символов, но вот что в итоге из этого вышло, припомнить я не мог…

    Чего-то я не понял, это типа новая версия рассказа Артура Кларка? Типа фанфик что-ли?

    И зачем?




    novocrat

    Написано хорошим приятным языком!

    Интрига имеется. Читать интересно! Но...

    Черезчур уж обстоятельно. Теряется живость. Избыточны детали. Каждый ли факт, обильно показанный в рассказе, важен для развития истории или персонажей? Мне показалось, что нет. Карго-культ не совсем уместно, на мой взгляд, переплетается с явлением примет, да и с ритуальным программированием тоже. Проблема капч и вариант ее решения выглядит наигранно.

    Не сомневаюсь, какую-то общую идею для себя самого автор видит. Но получается, что она уж настолько глубока и размыта, что рядовому слушателю истории остается недостижима — автор просто дает мало точных данных, но собирает всё в кучу: поэтому и терминатор сюда подключается, и дворник-ассемблерист, и компьютерные домовые, и таинственный сетевой контакт, и таинственные спецслужбы, да и задачу-то главному герою не совсем программистскую ставят...

    Автору бы чуть больше стройности добавить, а от избыточных неважных деталей избавиться.

    Интересно же, что он сам видит в истории. А пока, увы, аморфно, но чувствуется потенциал!




    Франсуа М Делоне

    Рванина. Зарисовка трудностей профессии айтишника с философскими вставками

    Непрерывной ткани рассказа я не почувствовал, все разорвано на кусочки. Я уловил что-то про каргокульт и про трудности со спамом. Что-то про капчу. Про Светку и про дворника. Потом Кобальт подоспел. Какие-то мутные спецслужбы и допросы. Все это как-то связано с длинными, подробно описанными, мыслями главного героя. Читать было неинтересно и я терял нить. Наверное автор очень хотел сделать реалистичный мир и поэтому навтыкал в рассказ кучу подробностей, вроде описания мелодии дверного звонка и всего такого. Много диалогов. Получилась мешанина. Мне не понравилось.






    7. Дежурство





    Стю-арт

    Был задел на создание неплохой такой атмосферы. Одна посреди космоса на умирающем корабле… Как такому герою не сопереживать? Я уже начал «подключаться», оставалось совсем немного, но тут ГГ спасли. Дальше было скучно.

    PS: Оформление неплохо бы подправить.




    Люц

    Грустный рассказ о безработице и эксплуатации.

    Конец хороший, но не счастливый. Это не правильно.

    Мрачный мир, мрачно. Написано хорошо, читается легко, героиня вызывает сочувствие. Элементы романтики. Придирка только к тому, что девушку отправили дежурить одну. Не должно такого быть, это не по технике безопасности. Минимум трое, двое хотя бы. И обязательно, чтобы в команде был медик.




    Бармаглотик

    миленько. кратко. читается легко. судиться с компаниеей, которая оставила тебя подыхать — не... "продаться за еду" — да. вывод: логичная девочка — такая девочка. автору сяпушки. романтические бреждни (бредни в хорошем смысле слова).




    tattem

    "Дежурство"- идея-то неплохая, но исполнение... Отдать бы рассказ в руки хорошему редактору, глядишь, и читать будет куда приятнее.




    novocrat

    Только я было проникся симпатией к Катсе... Вроде бы наивно и ни о чём, но как-то мило, задушевно... Но вот она показала свою коварную сущность. Бедный Ландер! Коготок увяз, птичке конец. Печаль...

    На быстрой скорости автору успешно удалось построить персонажа, но под конец все усилия растворились в утрированности и безрассудстве происходящего.




    A.Ram

    «Мне бы работать, чтобы поменьше работать…»

    Странно. Написано грамотно, мысли излагаются стройно, видна набитая рука, но… зачем всё это? О чём здесь говорить, кому сочуйствовать? Сначала эта дура нифига не делала, чтобы в жизни устроиться – «низкоквалифицированная работа, без образования и опыта» — родители ей виноваты. Потом получила звёздный шанс, где за деньги опять ничего не делала – корпорация ей в итоге виновата. Потом пришёл влюблённый спонсор (чё там любить-та?) – и она опять из себя пизанскую башню строит! С ней-то хрен, но что мне, читателю, здесь делать? Выискивать глубокий внутренний мир у этой?




    Франсуа М Делоне

    Психологический портрет жующей девушки через грубые сцены.

    Потребности у девушки очень простые. Она хочет кушать, не хочет проблем и сенсаций со своим именем. Написано грубо, поверхностно. Не добавляет убедительности использование глаголов в настоящем времени. Это не одна история, а несколько историй. "Печальное детство с плохими родителями", "умирание на станции", "мошенничество работодателя", "ухаживания спермотоксикозного поклонника" — через эти, грубо вырубленные из фанеры (без затей и особенностей, как по стандартному шаблону), сцены-истории проявляется психологический портрет девушки. Наверное можно было бы из каждой сцены-истории сделать рассказ про то, как это все происходило в подробностях. И смотрелось бы лучше. Но какие именно подробности нужны читателям, в чем смак "человечности", "характерности" и "нешаблонности" — непонятно. Мне рассказ не понравился.






    8. Исчезновение Дона Харкера





    Стю-арт

    Сложилось впечатление, что смотрю аниме. Гибриды людей и кошек, искусственные вампиры и т.п. Сюжет не удивляет. Тут и типичные сцены разборки с бандитами, когда героиню (она и от пуль уворачивается и вообще орудует руками и ногами ого-го), выстрелившую из револьвера, обдает обломками черепа:

    цитата

    «…я спустила курок. Меня обдало кровью и обломками черепа»

    И убедительные диалоги ГГ со случайными персонажами:

    цитата

    «-Я тоже, — сказала я, — а от кого ты прячешься?

    -От папы. Он опять хочет меня топором убить,- сказал ребенок. Похоже, мои попытки изобразить дружелюбие сработали, — он всегда так делает когда напьется.

    -Хочешь, я убью твоего папу? — ласково предложила я.»

    В общем, многовато пафоса на мой вкус.

    Из плюсов — несмотря на хромающую логику неплохо читается боевка. Автор могёт))

    Вместе с тем фантдоп-то весьма интересный, только вот исполнение не порадовало.

    Текст просит серьезной вычитки. Очень много повторов и корявых фраз. Спотыкаешься и спотыкаешься.




    dokktor

    Посредственные впечатления.

    Неплохой боевичок-детектив-экшен.

    Но зашкаливает количество второстепенных персов, странных имен и терминов.

    Если пытаться их всех запомнить и проанализировать, то это здорово отвлекает от динамики и содержания. А если нет нужды запоминать героев, то зачем они нужны в таком количестве, да еще через цифровую разбивку текста?




    Люц

    Рассказ большой. Заголовок удачный, в нем обещание интриги и практически прямо сказано: детектив. Но не классический, к сожалению, только попытка подражать.

    После тире в прямой речи ставится пробел (может, ошибусь, но часто это черта юного автора). Есть пропуски запятых и слов в буквах. Можно же было хотя бы в редакторе ошибок Ворда прогнать, он бы на такие опечатки указал.

    Детектив. Героиня – фурри. У меня ассоциации с чем-то мультяшным. Вот, как м/ф «Кунг-фу Панда», была там Тигрица… На фильм и что-то серьезное не тянет. Атмосфера показалась близка м/ф «Зверополис».

    Из-за слабой вычитки, кажется, что читаешь черновик и это лично для меня портит впечатления.

    Извини, автор, у меня не хватило сил дочитать до конца, так как стало скучно. Это не мой жанр. Вот детектив написанный смачно и серьезно, с привкусом цинизма и жизненного опыта героя, мне бы больше пошло. А тут, я как сказку читаю. Работу принизить не хочу, вижу, труд вложен, фантазия работала, упор на мимишность был сделан. Просто фурри – не мое.

    ПС: А еще не "курок", а "спусковой крючок". Это разные вещи.




    Бармаглотик

    на моменте, когда прочитал, что фелиции — кошкодевочки, чуть было не закрыл документ.

    смишной такой экшон с с эелементами мерисьюшности. кошкодевочки, вампиры, изнанка, премудрости, намёки на сюрчик. автор, я понимаю, что рассказ от первого лица, но это жюткий перебор с "я". поубивайте половину.

    момент со сгорающим вампирчиком — огонь. ради такого столило тащить каанистру горючего ). грац — поулыбался.

    автор, у вас прикольный рассказец, но уж очень многа таких вот корявостей:

    "на другом конце стороне улицы"

    "понравилась идея не открывая глаз нашарили сигареты и зажигалку".




    tattem

    "Исчезновение дона Харкера" — детектив, вроде бы и неплохой, но столько корявостей, что уши вянут)) Проблемы с пунктуацией. Интересно, автор, сколько же у ГГ последних патронов? А это что — "Но мне больше понравилась идея не открывая глаз нашарили сигареты и зажигалку".

    Хорошую бы вычитку и можно брать в топ. Но увы, не в этот раз.




    artem_kelmanov

    Рассказ, конечно, невычитанный и сумбурный, но в целом прочитал с интересом. Генетически модифицированные персонажи напомнили цикл господина Суэнвика про Даргера и Давеска.




    Jekritch

    Автор писал этот рассказ не просто быстро, а стремительно быстро, пропуская на ходу лова уквы заки пепинания, а то может и целые абзацы, заставляя читателя беспомощно вертеть головой по сторонам:

    - А че, мы уже в Италии? Блин! Какие такие кошки? Не стреляйте в меня из пистолета феромонами, иначе я начну жрать и размножаться! А-а-а-а!!!!%-\

    Я отдаю должное фантазии автора. В рассказе куча клевых фишек, но в том и беда, что свалены они в кучу. Дедлайн, понимаю.




    Ябадзин

    Нуарный боевик... На сильного любителя жанра.

    Как по мне, слишком шаблонный сеттинг, затянутый сюжет по типу квеста.




    novocrat

    Автор лихо пишет, хорошо передает экшн, хорошо строит диалоги и персонажей!

    Вроде бы всё хорошо (с учетом того, что куча ошибок — от скорости создания произведения, видимо), но пока форма сильно превалирует над содержанием. Мы прокатились на задорном аттракционе, но к чему оно всё — неужели только для сиюминутного кратковременного удовольствия, неужели ничего более весомого не останется с нами на долгое время?

    Не спорю, и аттракционы имеют право быть, приятны и нужны!

    Но почему-то у меня сложилось ощущение, что автор может больше! :) Спасибо!




    Франсуа М Делоне

    Описание сеттинга через квест героини

    Пожалуй все-таки речь в рассказе идет о фантастическом мире. Сюжет типичен для компьютерных игр: героиня встала на поисковый квест в опасную локацию, пошла, столкнулась с трудностью, зарулила в другую локацию на консультацию, вернулась вооруженная новым знанием в опасную локацию, там всех лишних убила, и нашла, что надо. Читается легко. Автор не пудрит читательские мозги перепрыгиванием в разные ракурсы (фокалы) и философскими вставками. Героиня здесь хоть и специфична, но вторична — ее похождения знакомят читателя с законами, нравами и историей мира. Главное — какое вокруг все необычное. Наверное людям нравятся экскурсии в чудесные миры. Я нет, не впечатлился.






    9. Кое-что о главной расе





    Стю-арт

    Больше похоже на статью, чем на рассказ. На одних объясняловках тяжело что-то построить.




    Люц

    У автора богатая фантазия. Необычно, даже оригинально. Но воспринимается зарисовкой к роману, например, а не отдельным рассказом. Мне читать было скучно (ИМХО). Написано средне. Для меня тяжеловесно, будто учебник истории читаю.




    Бармаглотик

    я уже ситал зенегоибу. так что такие слова как "панспермия" мне знакомы. скоро буду самый вумный вомбат. во.

    рассказ удивил: жили-были мудрые ящеры. летали себе. даже в космос летали. потом увидели прямоходящих с третьей планеты. и давай лямзить у них всё. заземлились так сказать. в этом, как я понимаю, и есть соль рассказа. спасибки автору.




    tattem

    "Кое-что о главной расе" — утомительное перечисление эволюции летающих, ходячих и прочих существ. Это что было? Лекция для студентов? Динамики — ноль, ну, и всё остальное тоже, да и темы не увидел. Вообще никакой.




    alexfly03

    Произведение, конечно, в полной мере не может претендовать на место рядом с художественными литературными творениями. Публицистический душок, пронизывающий собственно содержание произведения, намекает на исторический очерк, поскольку подобный жанр в области художественной литературы требует наличия яркой образности и сильных стилистических приемов. В подобной жанровой ауре еще более странной и нелепой явственно усматривается попытка облечь произведение в форму рассказа, на что указывает появление блеклого образа героя в сочетании с крайне слабой попыткой обозначить сюжет.

    Суховатый, с примесью документализма язык (видимо, как отпечаток авторского образования) окончательно лишает читателя возможности ощутить желаемое очарование фантастической прозой.




    Ябадзин

    Монотонный пересказ событий, который совсем не интересно читать.




    novocrat

    Не очень-то на рассказ похоже. Скорее эссе, или очерк, полет фантазии на тему.

    Сюжет отсутствует, персонажи тоже (номинально есть, да). Логика нечеловеческая точно! :)




    A.Ram

    «Если птичке отрезать крылья, если ноги отрезать тоже – эта птичка умрёт от скуки, потому что летать не сможет»

    Блин-блинский, какие чудовищно длинные предложения! Какая мука сохранять смысл этих паровозов в моём крохотном мозгу! Там не застряло почти ничего, кроме странного, парадоксального утверждения, будто кто-то сам себе кажется чудовищем и готов трансформироваться в форму, совершенно не подходящую для родных просторов. Или это был только мираж мысли?




    Франсуа М Делоне

    Описание инопланетного мира методом наукообразия или Панспермизм, как литературный стыд.

    Это фетиш какой-то по науке или снобизм, я не знаю. Уже говорили, что это статья, а не рассказ. Но дело не в этом. У Чехова рассказ про блины интересно было читать, хотя тоже можно сказать — статья (про блины). А тут такого нет, тут безблагодатность. Написано в алкогольном бреду за один прием? На кой черт? Или это эксперимент над участниками конкурса? Детский сад и хулиганство.






    10. Космос обетованный





    Стю-арт

    Сильно! Просто – сильно! Мрачный жестокий мир, в котором появились своеобразные «дементоры» – дергуны, осадившие Город. Рассказ пропитан атмосферой постапокалипсиса. Сталкеры, банды бандитов и все в этом духе. Прочитал на одном дыхание.

    Тут и хороший сюжет, и живые герои, и замечательное исполнение, и название.

    Просто здорово!

    PS: Мат, считаю, смело можно заменить теми же эвфемизмами. Хуже текст от этого не станет, но охотнее будет располагать к себе категоричных по отношению к ненормативной лексике читателей.

    PSS: Многовато упоминаний Стругацких, на мой взгляд.

    PSSS: Только догнал, что темы-то не увидел. Кто-нибудь ее нашел?




    dokktor

    Современный сталкер где-то там между постапком и ближним зарубежьем.

    Полный набор любимых читателями качеств: опытный убийца, странный букмекер, философ, ранимый ублюдок, непонятый герой...

    Написано весьма впечатляюще!

    Так что почти наверняка возьму в топ.

    Однако середина, имхо, провисает, слишком много болтологии, философии и соплей.

    По мне, так излишне ненормативная лексика и частые упоминания Стругацких.

    Многогранность идеи, заложенной в сюжет, распирает текст -

    одной алки маловато для реализации темы.

    Кстати, с темой некий напряг. В базе — интуиция? Или логика...




    Люц

    Читатель ждал, что вот сейчас-то получит глубокую, захватывающую фантастическую историю про космические дали, звездолеты, храбрых пилотов и манящее сияние звезд..., а вместо этого провалился в выгребную яму, в которой космические тела, даже не отражаются. Разве что нечто другое совсем земного происхождения. Дай, угадаю, тема: Земная интуиция. Настолько земная, что аж тошно. Только тут не про интуицию. И вообще... чернуха-черная чернухой погоняет.

    Атмосфера рассказа сводки криминальных новостей автору удалась. Герои мрази, кучи дерьма повсюду — вот так видит автор постапокалипсис. Как к такому пришли все объясняют призрачные монстры, которые очень сильно вдохновлены от образов дементоров из ГП. Но все это уже было: фильм «Дорога» и с ним целый ряд кинематографа, игры Одни из нас, Дэйс Гон и т.п. Но там хоть герои человечные. Здесь же… Есть такой прием в литературе, если герой убивает котенка, ребенка, невинную девушку, то может перейти черту морального невозврата в глазах читателя. Для меня тут именно это и произошло и, чтобы дальше не делал герой – обелить его уже невозможно. В моих глазах он конченая мразь. А переживать за такого как-то не хочется. Хорошо хоть, рассказ, а не роман. Вот только за это, автор, спасибо.

    "всех, кого встречаешь в Городе, надо убивать, … Потому что если не ты – то тебя" — мораль ГГ, другого и не ожидаешь. То что ГГ плохо кончил, меня только порадовало, простите за спойлер (но я друзьям такое не порекомендую).

    Странно, что Фаина ГГ не прирезала после того, как он силой склонил ее к сексу. Стокгольмский синдром какой-то.

    Одного перса мужского пола звали Пися. В общем, говоряще.

    Мир – дерьмо, все – мрази – вот такой посыл. Забава в мире типичная для бесчеловечного постапокалипсиса: по опасному городу с призраками пройти герою и получить за это бабки, а всех конкурентов на пути прирезать.

    Автор излишне много поминал Стругацких, а так же Азимова, Брэдбери и в эпиграф взял Лавкрафта. Только это не сделало рассказ лучше, отсылка к авторитетам — слабый аргумент.

    Читать было откровенно противно. Послевкусие от текста, как вступил в кучу Г. Автор откровенно делится с нами своей озлобленностью на мир и обидами (читателю-то зачем? Есть специалисты именно по этому профилю). К тому же много мата, как вообще рассказ попал на конкурс. В мой топ не попадет однозначно, все остальное запачкает. Если бы не конкурс, в список для чтения рассказ не попал. Вот такой я белый и пушистый читатель, который вытер салфеткой ботинки и пошел дальше читать, надеюсь, более чистые и светлые рассказы.)

    ПС: Стоит ли что-то сказать хорошее? Если честно, не хочется. Но я страдаю объективностью, поэтому все же скажу. Момент с глазами старика. Но мир такой неубедительный, что происходящее не воспринимается всерьез. Сказка, не фантастика.




    Бармаглотик

    крепкий рассказ. злой. местами отталкивающий, отвратный. но крепкий. автор, канеш. могёт. с матами, смертями, накрутами эмоциоанальными. ощущение грязи, но имеет место быть. мне пох на маты, я читаю, но многие хорошие авторы легко обходились и без них. в рассказах... отдохнуть читая такое, у меня не получится, а вот подумать/поглядеть — легко, за что автору — нет, не спасибо, а сяпушки-оладушки. удачи на конкурсе.




    tattem

    "Космос обетованный" — сильная, интересная вещь, и очень грамотно построенная и написанная. Но, наличие мата на порядок или даже два снижает приоритет занимаемого места.




    Jekritch

    Ув.автор — то, что дальше последует — это не переход на личности. Для меня «автор» — понятие абстрактное. Автор- это все равно, что один из героев, только с дополнительными правами. И обязанностями. Короче, автор — это не многоуважаемый товарищ, написавший текст, а тот голос за кадром, которым я слышу, этот текст читая (епть, я слышу голоса). Так что, без обид.

    Итак, автору страшно. Ему страшно оттого, что читатели не знают Стругацких. Особенно, если читатели — тинейджеры, а не взрослая сорокалетняя тетенька. Автор, я тебя понимаю. Мне тоже страшно. Но это не значит, что Стругацких нужно припоминать всуе, где надо и не надо. «Пикник», мы поняли, да. Даже если мы — тинейджеры и нам пофиг.

    Автор зол. Эта злость на людей, гадящих вокруг себя, выплёскивается через главного героя, злого до безобразия. Автор, мы с тобой одной крови. Relax.

    В рассказе все плохие. Даже главгер, который типа идейный и по идее, должен быть хорошим. Только это плохая идея. И все это плохо кончится. И все кончается плохо, что и требовалось доказать. Потому что автор — не бог и не решает.

    Автор, попробуй хоть немножечко побыть богом. Это совсем не трудно.

    Кстати, этот рассказ в топе. Если я хоть что-то решаю.




    Ябадзин

    Хорошо сделано, читается легко. Прием с двумя линиями повествования удался.

    Вообще видно, что по части техники автор могёт.

    По части фантдопа — не сказать что сильно оригинальная идея. Скорее этакая другая версия "Пикника".

    Из того, что не очень достоверно.

    ГГ прям какой-то слишком крутой, прям две десятых про шкале чак-нориса. Но при этом его мотивы не ясны.

    Вставки про политику, грязь и космос чужеродны. Вообще чувствуется какой-то искусственный надрыв в диалогах.

    Финал не финальный. Ну окончание действия есть, но без кульминации.

    Но даже со всеми этими "не очень" рассказ прям ощутимо сильнее доброй половины группы.




    novocrat

    Неоднозначные впечатления.

    Структурно довольно грамотно всё, вроде бы. Экшн и саспенс у автора хорошо получается!

    Мат — не мат... Ну где-то можно смягчить, конечно, но в целом персонажу соответствует.

    Однако повествование мне показалось несколько рваным. Переходы некоторых сцен уж очень внезапные.

    Без объяснения некоторых существенных моментов. Может быть, не знаю, так было удобно скрывались пробелы в мотивации героев.

    Например:

    — ГГ три раза прошел уровень, а Бишоп только один (насколько я понял) — почему их встреча так важна для ГГ? Она по сути на его намерение никак не повлияла.

    — Чего уж очень такого особенного Бишопу это зрение дает? Характеры людей нам всем не так сложно увидеть (как раз-таки они на виду, разве нет?). Он хоть такое зрение обрел! Ходил бы да радовался — нет, отшельничает.

    — Зачем изначально ГГ шел в составе группы?

    — Каким образом секс с Фаиной случился: он ее изнасиловал, или как-то по обоюдному?

    Согласитесь, это момент в сюжете существенно раскрывает характеры и взаимоотношения ГГ и Фаины. Наверное, сильнее, чем весь остальной рассказ! Но он просто пропущен. И из подтекста тоже непонятно: вроде как принудил, но вроде как она и не против, а он вроде бы ее спасти хочет.

    — Зачем такой упертый четкий ГГ вообще на лишних людей отвлекается?

    — Зачем персонаж Жени нужен? Что он нам показывает хоть в ком-то? Чтобы внутреннюю ранимость ГГ показать, или его биполярное расстройство? Ну так вроде показаны много раз и без этого...

    — Упоминание про наспех собранную бомбу что нам дает?

    Финал рассматривал под разными углами — увы не понял, как сочетается между собой:

    — железная воля ГГ в представлении его самого,

    — обычное подчинение дергуну с точки зрения Фаины,

    — пройденное или не пройденное испытание у Бишопа,

    — попытка стрельбы из пистолета (это так он себе представлял изгнание чужаков?)

    — внезапное жертвование Фаины

    Ух! Вопросов много. Хотелось было бы узнать взгляд самого автора.

    Но читать было интересно :)




    harrybook

    Рассказ из сборника "Чувак, ты такое не читаешь, но мы читаем".

    Т.е. я не из читательской аудитории этого рассказа, но в ТОП поставил бы, если бы голосовал.

    Динамичный сюжет, торжество глагола без соплей (+100), реалистичные диалоги — отличная, уверенная работа.

    Рассказ должен пройти во 2-й тур с хорошими шансами на финал.

    Удачи, автор!

    :beer:




    Франсуа М Делоне

    Классическая трагедия с предисловием

    Мне сложно решить, что тут главнее. Дергуны как "измененный мир" или Каппер как герой "с психологическим портретом". Ну раз не могу решить, то назову нейтрально — трагедия. Светлый герой Каппер бросает вызов незваным гостям (богам). Бой неравный. Конец немного предсказуем. Ну вроде трагедия же? Все такие, а он не такой. Все хотят поиграть, а он не хочет играть, он всерьез — хочет выпнуть эту "игру" к чертовой маме. Да, получилась динамичная история. С расчлененкой, с выдавливанием мочи из котят, с суровой правдой жизни (с мировоззренческими вставками), и с прочими матами. Вот эти все "физиологические" детали с матершиной — это "фэ", потому что я человек культурный, мне не нравится, когда культуру нарушают и рассказывают то, что не принято рассказывать, и рассказывают такими словами, которыми не принято в обществе. Однако написано хорошо, читать легко и приятно. Но суть меня не впечатлила — "проблемы Каппера шерифа не волнуют". Наверное это странно — там ведь гибнут люди, там ведь какие-то твари развлекаются, поналетели, понимаешь, кто их звал, а тут вдобавок мусорят и голосуют за лживых депутатов — но мне дела нету. Можно ведь туда не ходить, в Город этот с дергунами, можно привыкнуть к мусору и ходить на выборы (все же привыкли, все ходят). Значит и проблему свою Каппер сам себе насочинял, герой хренов. Псих он, социопат, если не может среди людей жить и если дергается из-за "мусора и вранья". То есть в рассказе нарисован "портрет" психа. Скучно. Пусть он скорее там взорвется у дергунов в брюхе, да и дело с концом.




    Gourmand

    Ненавижу такие рассказы. Написано очень хорошо, читать одно удовольствие, но после рассказа (10 минут спустя) сидишь и думаешь, ну и нафиг я это прочитал?

    Не надо вызывать ненужных ассоциаций.

    1) Отсылки к "Пикнику" играют против рассказа, потому что поход Суки, Ботаника и Крутого Психа сравнивается с финальным походом Рэдрика с молодым Барбриджем. Ну да, мусор, грязь, нечистоты из человечества — но у Стругацких это в сто раз ярче. Молитва Рэдрика — шедевр. А тут что?

    2) Отсылки к Лавкрафту тоже против рассказа. Описание чужого мира и страха Бишопа... ну, блин... на тысячную не приближаются к описаниям Лавкрафта. Громадное разочарование. Я не говорю, ч то автор не может, я не знаю. Но автор не стал описывать мир дергунов в стиле Лавкрафта, так зачем Лавкрафта приплетать?

    3) Отсылки к Проджити. Я вообще их не понял. Какие-то строчки из каких-то песен. Да-да, там есть внизу примечание, я прочёл. Но легче не стало. Мало контекста. Это песня, з-за которой королева Англии перерезала себе вены? Или песня была написана Джимом Моррисоном с того света?

    В тексте нет музыки, я только читаю слова. Слова как слова, без дополнительных данных "о песне" они мало что значат. Редкая песня является шедевром стихосложения. И приведённые примеры уж точно нет.

    Может, музыканты Проджити взорвали себя на концерте под эту песню? Не знаю.

    Финал смазанный. Что там получилось, непонятно. Ну да, у Стругацких тоже открытый финал, вот только там есть молитва, ради которой финал и писался, а тут нет ничего.






    11. Кошка в коробке





    Стю-арт

    История про девушку, у который умер кот, и она не знает, что с ним делать. Неплохой, пусть и заезженный, финальный твист. Написано хорошо.

    PS: Название намекало на Кота Шредингера, но увы)




    dokktor

    Очаровательная погремушка, нечто среднее между Марком Твеном и Памелой Трэверс.

    Концовка была, в общем-то, предсказуема, но зато плавное и доброе течение повествования оставило приятное послевкусие.




    Люц

    Отличный рассказ! Мне понравился.

    Толика черного юмора, но раз герои не знают, что такое смерть – это вполне логично.

    Написано хорошо, легко читается. Диалоги живые, замешательство и растерянность героини переданы, за нее переживаешь.

    Про вызов «санитаров» не очень раскрыта тема, но да ладно.

    А кошку жалко.

    Не смотря на мрачноватую идею, рассказ вышел милым. Пока один из моих фаворитов.




    Бармаглотик

    простенько (это комплимент). и очень эмоционально (это тоже). автор, у вас получился замечательный рассказ. расстеренность гг, её отрешённость от земного, немножко потеряность... спасибо. нраица




    tattem

    "Кошка в коробке" — не моё. Ни разу. Пока читал, стало скучно, еле дополз до конца.




    artem_kelmanov

    Милый и добрый рассказ с хорошим финалом. Был бы он в подсудной группе, взял бы в топ однозначно. Спасибо, автор :)




    Ябадзин

    Не тянет на рассказ, так как всю суть можно уместить в два абзаца.

    Середину, ну где робот ходит и пытается утилизировать коробку, можно выкинуть.

    Ну и вообще, роботам электроовцы не снятся.




    novocrat

    Миленько, уютненько! :)

    Персонаж чувствуется. Ну вот и роботосказочке конец.

    Ну и всё, дальше пойдем.




    A.Ram

    «Вот она перед вами, коробка с карандашами. В неё совершенно свободно вмещается, что угодно»

    Хм, рассказ меня сильно озадачил. С технической стороны всё прекрасно, разве что засилие скамеек в сцене с пожилым джентльменом, ну и ещё пара мелочей, скорее даже просто опечаток. С моральной – и вовсе зер гуд, даже можно было бы поменьше. Персонажи – отличные, хотя я понимаю, что ув/ав цедил информацию и жадничал в надежде на финальный финт, однако не в этой прожжённой аудитории, здесь все читают в изначальном ожидании финта и оттого разгадывают его даже там, где его нет.

    Озадачило другое. Финал намекнул, что героиня у нас излишне очеловечилась, поэтому молодец и белая ворона. Но это жеж неправда! Мизансценки вашего общества говорят, что очеловечивание – тамошняя норма, ибо только им можно оправдывать кучи ненужного хлама, разбросанного по планете. Это и галантерейные магазины, и газеты, и сама концепция деления аборигенов на консерваторов и не-консерваторов, и полисмены, и кладбище – это всё лишнее в обществе чистого разума, но совершенно необходимо для эмоционального человеческого сосьете. Так в чём же соль героинишных мытарств?

    И вот это очеловечивание привело меня к печальной мысли, что это первый рассказ на конкурсе, в котором я в упор не вижу ни одной из нынешних резиновых тем.

    Из копилки лично выстраданного. Если вы пишите квест, в котором герой ходит от локации к локации и повторяет некие действия – это не должно быть перечисление мест и встреч, накал должен нарастать. Как в играх, где на каждом новом лэвеле монстры мордатей и сильней. А здесь героиня просто хаотично бродит, и в конце концов читатель осознаёт, что таким нехитрым способом ув/ав вовсе не про героиню рассказывает, а хвастается выдуманным миром. Но это совсем другая история.




    Gourmand

    Норм. Финальная фраза хороша.




    Jekritch

    Рассказ про кошку в коробке из зелёной группы произвёл на меня такое впечатление, что я взяла его на верхушку топа. Рассказ несколько дней крутился у меня в голове, и мне все казалось, что кошка оживёт. Вроде бы простенький текст, а каждая строчка в нем — эмоциональный удар.




    Франсуа М Делоне

    История и финал с техзаданием

    Тут настоящая история. Жила-была, случилась беда, мыкалась-мыкалась, все разрешилось... думаете, всё? Не угадали. Сейчас будет финт ушами (твист, поворот, пуант и все такое). Милая, добрая, трогательная история. Без вот этого всякого, без матюгов и разорванных котят, без философских и мировоззренческих поучений. Нормальный вопрос в рассказе — робот это ведь тоже человек? или он железяка? А полуробот? А если с краешку только железный, если только протез на ногу нацепить? Где кончается человек и начинается робот-железяка? Автор ответил. Я бы даже сказал, что он техническую задачу поставил — для рассказа по-моему, это самое замечательное. Правда, некоторые уже разорились, так и не решив эту задачу.




    4P

    Хм. Приятная вещь. Поначалу раздражал язык. Очень уж сухой, старомодный что ли. Сначала раздражал, а потом чем-то неясным начал напоминать О.Генри.

    Определенно с искрой. Был бы рассказ в красной, взяла бы в топ. За миниатюру о таких плоских, скучных, но все-таки человечных людях.



    За этим отзывом последовало обсуждение...




    Евгений Басов

    цитата 4P

    плоских, скучных, но все-таки человечных людях.

    Так раск не о людях же, а об андроидах каких-то) потому и язык такой специальный, без эмоций.

    Или я ошибаюсь?




    4P

    Евгений Басов , а мне кажется, что тут есть выбор. Люди могут в будущем стать наполовину людьми так, что и глаза у них можно будет так вот почистить и кое-что другое. Я решила, что для меня рассказ про людей, потому что...ну много среди нас таких вот...вроде чурочка, а внутри костерок горит.




    Евгений Басов

    цитата 4P

    а мне кажется, что тут есть выбор. Люди могут в будущем стать наполовину людьми так, что и глаза у них можно будет так вот почистить и кое-что другое.

    Да, вполне возможно, что раск как раз об этом.




    Конец обсуждения




    SAM77

    Ну уж очень простой сюжет. Кому коты, кому черепахи, кому рыбы. Всё это, конечно, но как-то на полноценный рассказ не тянет. Можно ещё оценить перевёртыш в финале, но как-то я не очень могу понять роботов, которые жили обычной жизнью – пользовались телефонами, прочими опциями цивилизации типа бумажных газет. Сразу возникает вопрос – для чего? Для того, чтобы был рассказ. И да, где тема конкурса?




    cheery crow

    Сентиментально, трогательно. Разве редкость рассказы, где роботы ведут себя почти как люди? (Это не минус, если что).






    12. Ксенотаксис





    Стю-арт

    Хороший рассказик. Здорова решена тема! Прочитал с удовольствием)




    Люц

    Это уже Пираты Карибского моря какие-то… Атмосферы космической фантастики нет. Жаль, Джека Воробья не было, он бы добавил юмора. А так после прочтения… хочется напевать под нос песенку и покачиваться: «Вперед! Вперед-вперед! Продаваться! Летим-летим продаваться!»

    Написано читабельно, только не мое совершенно, так что прости, автор, я не оценю.

    ПС: На мой взгляд название неудачное.




    Бармаглотик

    написано харашо. мимимишные сурикаты-алиешки. левассёр — что-то знакомое. или мне всё это кажется? хз. умиляет радость, с которой ксенозверухи готовы продаться. ну эт канеш — да. чужая душа — потёмки. ну вы поняли, ксеноменталитет.

    автору сяп




    tattem

    "Ксенотаксис" — название какое-то мудрёное и не очень привлекательное по звучанию, хотя текст написан вполне прилично. Тема есть, интерес тоже, читал с удовольствием.




    artem_kelmanov

    Весело-удало. Сурикаты забавные, а вот пиратам, на мой вкус, для полноты образа чего-то недостаёт. В целом хорошее настроение от рассказа :)




    Jekritch

    Нечеловеческая логика. Прикольненько. Рафаэль Сабатини на том свете не просто икает, а переживает острый гастроэзофагеальный криз.




    Ябадзин

    На абордаж, да.

    Пиратский антураж скорее в минус, так как совсем на работает на раскрытие идеи (фиг знает, как она там, но что-то прощупывается). С другой стороны, после прочтения только Блад и запоминается.

    Реплики чужаков прикольные, ладно.




    novocrat

    Крениться еще как можно! Так же, как и тангажировать и рыскать. Это же характеристики поворота судна в пространстве. 8-)

    Шучу-шучу — понимаю, тут это образно :)

    Идея интересная... э-э, кажется... Было сложно читать. Огромным потоком, не давая передышки, льются короткие разномастные образы, слабо связанные между собой, как сквозь захламленную комнату пробираешься. Зарисовка без персонажей, по сути... В целом как-то не зашло... Уж простите, автор!




    A.Ram

    «Король Джулиан, кто эти огромные морды?»

    Если ув/ав принудительно перетаскивает Питтов, Бладов и Лавасёров в космос, то почему Лавасёру нельзя принудительно устроить распродажу тушканчиков, а им — продаться на сторону? Вельми по-человечески.

    Сложные конструкции предложений, читать тяжковато, надо упрощать. Ошибка с типом корабля – то корвет, то галеон, А ведь у книжного Лавасёра не было ни того, ни другого, чтож вы, то строго следуете канону, то такие вольности?

    В финале я недопонял: что, когда Блад и Ко забирали тушканчиков, Лавасёр в туалете газету читал? Откуда он взялся сотоварищи, предполагается жеж, что их разбили-убили-зарезали?




    Франсуа М Делоне

    История с философским концом

    Тут настоящая история. Сюжет: побежали, сделали добро, а оказалось, что не добро. Текст впитывается быстро, легко, надежно. Вопрос в рассказе поднят философский — что русскому хорошо, то немцу смерть? Да. Не всем нравится одно и то же — как бы отвечает автор — кому что. Мне показалась эта мысль несколько несвежей. Ну как бы тривиально же. Несмотря на меня, рассказ наверное пройдет во второй тур именно из-за того, что все согласятся с этой "философией".






    13. Письмо, найденное в почтовом ящике г-ном Н., переданное г-ну М. и прочитанное г-ном Л.





    Стю-арт

    Я не любитель рассказов-писем, обычно они получаются скучными. Но здесь – неожиданно, начиная со 2-й страницы – понравилось. И задумка интересная, и финал что надо. После прочтения подобных рассказов всегда невольно задаешься вопросом: «А что если так и было?».

    PS: Вычитка тексту не повредит.

    PSS: Был ли в первом абзаце какой-нить ключ (спрятанное слово или т.п.), искал ли кто? Я начал было, но надоело:-)




    Люц

    Название замудреное, в псевдо-старинном стиле. На совести автора. Меня бы при прочих равных оттолкнуло, но у меня свои "тараканы".

    Про матчасть начала истории (или письма?) оставил четкий отзыв Франсуа выше, не убавить-не прибавить.

    По поводу сюжета... Сумасшедший ученый, который решил поиграть в бога, оказывается реальным сумасшедшим или нет — непонятно. Зачем Науке, а точнее горе-"ученому" создавать себе врага в лице Религии? Мазохизм. Или это был тонкий стеб над наукой? Религией? Не понятно.

    Написано неплохо, легко читается, с сумасшедшинкой...

    Все слишком безумно, чтобы выставить внятную оценку. Если автор хотел показать шизу, то ему удалось. Портрет психически-больного прекрасен. Но нет уверенности, что я правильно понимаю посыл автора (а понимает ли он сам, что хотел сказать?). Самая противоречивая для меня пока что история.




    Бармаглотик

    мне понравилось. сразу видно — настоящий учённый. а то, что потом на Голгофу топкать и там висеть — это же усё ради... науки? обожествления науки? хах, не хочу тут философорелигиозные мудрости разводить, тем более, что ни рассказ к этому не распологает, ни у меня это не получится.

    а текст хороший. в меру смешной, в меру подумательный. автор, сяп, вам — не ответите, после деанона, под Н М Л (именами господинов) что-то зашифровывалось, или как? ещё раз сяп.

    ещё концовочка понравилась.




    tattem

    "Письмо, найденное в почтовом ящике..." — терпеть не могу длинные названия, но сама работа понравилась. Есть шероховатости, типа, "... семейные мужики" — диссонанс для рассказного темпа. И ещё одно, что сразу вызвало большое сомнение: не верю тому, что ГГ в одиночку смог заново собрать хроноглайдер. Чтобы в одиночку, и чтобы об этом никто не узнал...

    А так да, думаю, рассказ выйдет во второй тур.




    Франсуа М Делоне

    В "угадайке" мне приписали рассказ из Зеленой группы, поэтому я его прочитал вне очереди. И, пользуясь безответностью анонимного автора, сейчас я буду безобразничать, методом вбивания осиновых кольев в авторскую грудь.

    4. Зеленая группа

    Письмо, найденное в почтовом ящике г-ном Н., переданное г-ну М. и прочитанное г-ном Л.

    Далее договоримся, что автор письма — это персонаж рассказа, а не автор текста.

    цитата

    Как Вам, должно быть, известно, прямая и обратная хроноволны имеют одинаковую частоту и равную амплитуду и в результате интерференции гасят друг друга.

    Волны одной частоты и амплитуды, распространяющиеся в противоположных направлениях, в результате интерференции образуют стоячую волну. "Гасят друг друга" волны имеющие один волновой вектор но в противофазе. Применение к волнам терминов "прямая и обратная" нетипично. "Гасят друг друга" — жаргон, он допустим в узком кругу, но не приветствуется, это что-то типа матершины на кухне. Правило такое: "с неизвестными коллегами извольте говорить нормальным общепринятым языком". Другими словами, человеку с физическим образованием не пришло бы в голову назвать "прямая и обратная" такие волны, интерференционная сумма которых равна нулю. По словосочетанию "гасят друг друга", присутствующему в письме, коллега-адресат вправе сделать вывод, что автор письма — хамло невоспитанное. Но если автор и есть хамло, если ему плевать, то можно — это просто работает против него.

    цитата

    под воздействием сильного электромагнитного поля фаза и направление хроноволн искажается, образуется некий ненулевой результирующий вектор

    Вектор не может быть "неким". Так писать коллеге — неуважение. Для коллеги следует описывать вектор конкретно. "Сильное поле" — тоже так себе. Что значит сильное? Это всё надо вычеркнуть, чтобы не раздражать коллегу. "Искажается" — не надо (ничего никому не кажется и ничего не искажается — у всех ясное восприятие, наркоманы в другом отделе), следует заменить на "изменяется". Получится вот так: "под воздействием электромагнитного поля фаза и направление хроноволн изменяется, образуется ненулевой результирующий вектор".

    цитата

    Не скажу, что сразу сообразил, какие перспективы перед нами открываются, но после ряда опытов, выявивших определенную закономерность в этих искажениях, нам стало ясно, что запрет Розенкранца-Шпандау можно обойти.

    Коллегам так не пишут. Надо вычеркнуть "Не скажу, что сразу сообразил, какие перспективы перед нами открываются, но". Останется: "после ряда опытов, выявивших определенную закономерность в этих искажениях, стало ясно, что запрет Розенкранца-Шпандау можно обойти."

    Не пишут "сообразил" — это понижение стиля, пишут "понял". Но тут и это "понял" не надо писать — лишнее.

    цитата

    Мы решили до поры до времени не афишировать наше открытие и двигались к цели осторожно, сдерживая свое нетерпение. Первым делом научились определять вектор результирующей волны

    Принято вычеркивать все эмоции в письме, принято оставлять только факты. После вычеркивая "душевных метаний" вот так должно выглядеть для коллеги: "Мы научились определять вектор результирующей волны".

    Теперь про "вектор волны". Есть "волновой вектор", есть "вектор поля", "вектор скорости перемещения среды"... а "вектор волны" — отсутствует. Физики относятся к терминам аккуратно.

    Дальше все в том же духе... Вот новое особенное:

    цитата

    Я сам вызвался в испытатели. Дело-то опасное, а все мои сотрудники были мужики семейные, не то что я. И вообще, сам кашу заварил, сам и расхлебывай.

    Понижение стиля письма. "-то", "мужики", "семейные", "кашу заварил и расхлебывай" — так коллега коллеге не пишет. Кроме того, это всё неважно. В данном случае коллега сообщит коллеге только одно: "испытание проводили надо мной".

    цитата

    Пусть наука утверждает, что Христа никогда не было, а я – с помощью науки – сделаю так, чтобы он был.

    гыгы. Смелый поступок. Какая наука утверждает, что Христа не было? Физика что ли? В физике нет раздела, который изучает этот вопрос. Физик же, как исследователь, обычно говорит: "Иоанн Безземельный прошел здесь? Мне нет до этого дела, потому что он никогда больше тут не пройдет" (с) http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/NAT...

    цитата

    И как знать, может быть, это первый шаг к созданию новой религии – обожествлению Науки?

    Это уже случилось. Ученые заменили оракулов. Теперь объяснительная функция выполняется учеными. Явно это сказали (и были услышаны) еще Поппер, Лакатос, Кун. Устаревший завлаб, не знает матчасть. http://www.imomi.unn.ru/images/uploads/20...

    Дальше стиль письма коллеге кончился вообще. Говорить об этом стиле больше незачем. Дальше началось задушевное письмо другу и богохульная вакханалия.

    Вероятно, мысль рассказа в том, что современные технологии могут соперничать с чудесами Бога.

    Не мог я такое написать! Я уже стар для бунтарской разухабистости и веселого хулиганства. Это незамужняя студентка писала.




    Jekritch

    Мне не понравилось. Авторы любят злоупотреблять Библейской темой, но к сожалению, у них часто получаются вот такие вот несмешные анекдоты.




    Ябадзин

    Про парадоксы времени на фоне Тунгусского метеорита и Иисуса нашего Христа...

    Был такой советский писатель Илья Варшавский, и был у его рассказ замечательный рассказ "Петля Гестерезиса", про историка, отправившегося доказать ложность существования ИХ.

    В общем, это далеко не Варшавский. Не знаю, хороши ли это или плохо.




    novocrat

    Очень странно... ГГ что хотел-то? Это как он умудрился бы религию и науку примирить, если бы весь свой план успешно реализовал? Если он уже знал про библейский сюжет, то возможность его воспроизвести заставила бы ученого сильно призадуматься (мы же призадумываемся при прочтении рассказа, а что уж там ученый!), равно как и по другим историческим событиям. Поэтому ставлю на сумасшествие! :))

    Ну да ладно, рассказ, скорее, веселья ради — не надо тут слишком сильно копаться.






    14. Плентаса-3





    Стю-арт

    Планета с деревьями, на которых растут голые девицы, чипсы, стаканы и прочее, и прочее… Космофантастика, сюрр, планетарная-утопия, сказка… В общем, вышло ярко и запоминающе. Язык неплохой. Что несколько портит рассказ – много рассказываний вместо показываний, диалоги по типу:

    - Я тебе это рассказывал.

    - Думаешь, я запомнил?

    - Ладно, расскажу.

    Также показалось странным, что Рискин согласился полететь с Фрином на Плентас, заранее не узнав, собственно, зачем они летят.

    А так, в целом, занятный рассказ. Прочитал с интересом.

    Вот только темы я не нашел.




    dokktor

    Утопия-гетеротопия, или Грешники в раю.

    На планете вечного изобилия растут волшебные деревья, плодоносящие колбасой, алкоголем, говорящими головами и голенькими женщинами. Что еще нужно для счастья космическим бродягам?

    Техника воплощения мечты несколько странная- автор много рассказывает, но мало показывает.

    Финал озадачил = грешники вернулись в лоно семьи, притащили контрабандные деревья

    и спокойно посадили у себя во дворе. Планета разбудила в них совесть?

    Тему сразу и не отыскать...

    Антилогика?




    Люц

    Написано в плане подачи текста хорошо, видно, что у автора рука набита.

    Грамотно, хорошие описания, легко читается. Диалоги неплохие, забавные.

    Рассказ с юмором.

    Герои очень приземленные с обывательским мышлением, альфонсы, симпатии не вызывают.

    Беседа между героями не тянет на мир будущего. Это скорее «наши на другой планете». Мышление не людей, которые из другой эпохи. Видимо, автор и не задавался такой целью. Думаю, жанр попаданства у автора бы получился прекрасно.

    Отчасти сюрреалистично, у автора богатая фантазия, но крутится она вокруг еды и секса, принимая причудливые и одновременно такие понятные человеку формы.

    Странная планета, в реальность которой не веришь.

    Меня юмор не рассмешил, максимум позабавил. Слишком просто. Это даже не столько юмор, сколько описание рая для конкретного типа людей.

    А еще в рассказе есть потребительского отношения к женщине, что мне не видится достойным. Да и вообще личная выгода во главе угла, эгоизм, пользование людьми в личных низменных потребностях. Это можно назвать моралью истории?

    После прочтения хочется сказать, что мы живем не для того, чтобы есть, а женщины существуют вовсе не для секса, а сами по себе…

    Сверхидеи не вижу, это просто влажные фантазии тела о еде и либидо. Очень-очень приземлено. Такого будущего не хочется, к счастью, такого и не будет. Это рассказ, даже не о настоящем или прошлом, а о ценностях конкретной группы читателей, на которую автор рассчитывал своим рассказом попасть. Со мной пролетел. Идея мне не нравится, потому что ту мораль, которую мне хотелось бы увидеть, здесь нет и, в общем, на деревьях она не растет.

    Мораль истории все-таки скрупулезным читателем найдена:

    «Я прошу у тебя семьдесят лет форы. К тому времени я уже умру, мои дети и внуки улетят отсюда как можно дальше, а ты спокойно, не привлекая лишнего внимания, расселишься по всей Урупанзе-8» — Ты умри сегодня, а я завтра. Все равно, что будет с миром потом, главное, самому прожить свой отведенный срок, как сыр в масле. Можно и на чужих костях, то есть ветках. Вся история пропитана махровым эгоизмом. Антимораль.

    Жаль, что мир был без подвоха, вроде ада в райской обертке, где аморальных героев приманили слабостями, а потом сожрали хищные растения в назидание потомкам. А уж, если бы автор моральный посыл еще и обозначил, то... Теперь уже читатель мечтает о несбыточном. Видите, какие у нас фантазии с текстом разные.

    Я плохой читатель, не оценил великого тварения. Хотя написано, конечно, хорошо.




    Бармаглотик

    круть. 100 проц — топчик (для меня)). парочка отъявленных авантюристов... хотя чего это я? понравилось: язык, диалоги, планетка, замуть. есть смысо, и есть где разгуляться фантазии. юморно. дерево-сало... сяпушки, автор. не знаю, есть ли в тексте ашибки — я читал )




    tattem

    "Плентасса-3" — сначала было интересно, но, по мере развития сюжета и нагромождения действий, полностью пропало желание дочитать до конца.




    novocrat

    Из рассказа мы узнаем, что развлечений в будущем нет. Планшеты и интернет кончились, остался только футбол, а мотаться по космосу с планеты на планету скучно. Курсы терраформирования наравне с курсами менеджмента и маркетинга преподают в центрах занятости. Чипсы, сало, вермут, водка, пиво и кальян — с нами навсегда! Возрадуемся! А вот с канализацией беда останется...

    Автору можно бы отдать должное за фантазию — много всего!.. Но почему-то образы все практически впрямую копируются из настоящего.

    Герои часто беседуют не друг с другом, а с читателем, рассказывая ему предысторию, свои замыслы и выводы — между собой говорить о том, о чем они говорят, им смысла нет. Много имен, фамилий, названий планет и фактов, которые никак не развивают персонажей или сюжет. Встречаются плеоназмы, например: "обзывали разными обидными словами" (ну а какими еще обзывать?). Рассказ бы точно стал лучше, если это всё сократить.

    Корабли 50-летней давности — уже совсем неизвестны героям. Рассказ выдает точку зрения того, для кого полвека — это очень много.

    Вместе с тем определенные красочные элементы и рифмы в построении сюжета имеются тоже.

    Увидел задел на будущее :) Удачи автору!




    Франсуа М Делоне

    История с философским концом

    Тут настоящая история. Сюжет: прилетели, обожрались, заразились, улетели домой и мало того, что превратились в деревья, так ведь инопланетная жизнь теперь людей изведет под корень. Деревья-бабы — это смешно и дерзко. Текст всасывается быстро, легко, задорно. Ну концовка какая-то... немножко со скрипом заходит. Фокал что ли сбился? Или еще что. Не знаю. Философский конец не впечатлил. Не понравилось. "Техзадания" нету. Просто "страшно жить". Я за такое не голосую, если что. Но я вообще не понимаю ничего в конкурсных рассказах. Людям наверное понравится.






    15. Под красным Солнцем





    Стю-арт

    Техновирус – интересная придумка, но, дочитав рассказ, я так и не понял до конца, что это и с чем его едят. Осталось слишком много вопросов.

    цитата

    «– Отходи отсюда километра на три и жди меня, ага? — сказал Стиви вместо приветствия. – Твоя рука заражена техновирусом, надо будет отрезать. В машине не повезу, заразишь мне тут всю электронику».

    Почему после того, как ГГ отрубили механическую зараженную руку, не тронули видео очки с видом на 360 и планшет? Типа эта техника была не заражена? Как Стиви это понял? У него ведь не было прибора, выявляющего техновирус.

    цитата

    «Стиви уже ждал меня, приготовив инструменты и отойдя от машины на приличное расстояние. Бионический глаз он тоже снял».

    Про свой глаз он не забыл, а как же видео очки и планшет ГГ? Почему про них ни слова?

    И как вообще передается этот вирус? Касанием? По воздуху? Как? Не понял.

    А еще почему во время драки с зараженными ГГ резко перестала слушаться рука? Как читатель увидит в финале,

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    ГГ изначально – если я правильно понял – «служил» этому техновирусу, приводил людей, желавших покинуть Землю, в тот бункер, где их убивала система безопасности. Так какой смысл техновирусу мешать ГГ защитить себя, делая его руку непослушной?

    Не понял.

    А, может, вообще техновирус не связан с той хренью, что творилась в финале?

    Рассказ неплохой, но мне не хватило объяснений.

    PS: Вычитка нужна.




    Ingrit

    Мда уж. Когда в тексте появляется катана, а ты что-то не видишь при этом цветущей сакуры, жди беды. Автор, это вы, конечно, классно придумали с глав героем в конце, чтобы на вопросы о происходящем не отвечать. А читателям что делать? У меня вот столько же вопросов, как у Алексея. Мне тоже пистолет искать?




    Люц

    Неудачная подача портрета героя: взять и бухнуть на читателя все и сразу. Постепенно надо было, мазками. Ставка на реализм должна быть, ощущения и последовательность.

    Амнезия — это заезженные прием, но при таланте его можно хорошо обыграть, здесь вышло, увы, нереалистично. Тут помню, там не помню, как в плохой комедии. С амнезией оказалось не все так просто, но меня все равно не убедило.

    В мир слабо верится, потому что неубедителен обоснуй или его нет. Очередной типичный набивший оскомину постапокалипсис. Атмосфера видеоигр с привкусом «Безумного Макса». Хорошо, без чернухи.

    Катана – это банально и на самом деле не лучший выбор оружия для самообороны. Зато смотрится эффектно, по-голливудски.

    Техновирус… Просто «техно» и «вирус». Автор, ты не убедил меня в том, что он реален в твоем мире. Везде нужен обоснуй – обстоятельный, глубокий, выверенный.

    Крутой герой… похож на Марти Сью и спасение мира прилагается.

    Причина конфликта совсем не затейлива и уровня «штамп».

    Приятно удивил только конец, если ГГ доведет дело до конца.

    Итог: постапокалиптическая сказка.

    Автору совет: сделай работу над ошибками и в следующий раз получится лучше, потенциал у тебя есть.




    Бармаглотик

    неясности. зачем гг пустили в деревушку, а потом, когда приехал помойный, решили убить? что изменилось?

    техновирус невнятный.

    бандюги, когда видят, что из бункера вернулся один только гг, спрашивают — где остальные? — а ну ладно: полезем, посмотрим...

    зачем называют мир постапком? фе. из-за таких деталей рассказ получился ненатуральным. конец оставляет в недоумении. вот взять и сложить лапки. правильно — чего уж.

    автору спасибо




    tattem

    "Под красным Солнцем" — странный перекос в самом начале: ГГ в подвале с окном под потолком, сыростью и прохладой, но прекрасно знает, что на пустой улице жаркий сухой воздух несёт пыль. Забавно. Когда успел выбраться? А, понял, читатель сам должен догадаться... Столько логических ляпов, недоработок, много ненужных объяснялок. В финале, ГГ весь такой в растрепанных чувствах кончает самоубийством. И что? Честно говоря, как-то неубедительно.




    novocrat

    Анимешечно! Няшно! К заслуге автора: картинка перед глазами возникает! :)

    Сложилось ощущение некой вариации на Шоу Трумена.

    Я бы к вопросам главного героя в конце истории добавил следующие:

    — Почему 360-грудусные очки не подвластны техновирусу?

    — Почему я так люблю катану? Что она мне дает?

    — Как Стиви нашел меня?

    — На что мне сыворотка “Каменная кожа”, которую, к тому же, нашли в катакомбах?

    — Почему Маша не ответила на вопрос, откуда у нее планшет?

    — Почему только одной ее реплики про радио, хватило нам, чтобы моментально уверовать в предательство Стиви? Маша для нас серьезный авторитет?

    — Какие способности к анализу у меня остались? И каких способностей к анализу нет у Доктора?

    — Мы дважды верим Маше на слово? Может быть это всё ее тайный план? Почему про нападение она упомянула вскользь, как бы к слову... Что скрывает Маша? Какие у нее способности к анализу?

    — Так кто же принес планшет к программисту?

    — Почему мы спокойно пили чай, зная о нападении? Я тоже был в сговоре, о-О?

    — Почему программист не показал видео, а показал только исписанный мелким почерком чей-то листок? Почему я поверил ему? Он тоже в сговоре?

    — Почему мародеры уверены, что я знаю, где шаттл? Координаты же из планшета! Они тоже подставные?

    — Почему треснутый планшет гасит память наполовину? Почему планшет вообще гасит память?

    — Почему поехали на двух машинах?

    — Почему тайный бункер виден издалека?

    — Что значило это быстротечное исследование биоматериала, которое должно было занять несколько минут? Сбой системы? Какой биоматериал у меня забрали? На что пошла взятая биомасса?

    — Почему обо мне сложились легенды, если я водил на убой людей? Кто же тогда распространил эти легенды? Все люди в сговоре, о-О?

    В целом красиво! Задел есть! Но много избыточных деталей и логические нестыковки сводят усилия автора на нет.




    Франсуа М Делоне

    Зарисовка мира через движение героя

    Герой нужен чтобы двигать читателя по постапокалиптическому миру. А мир такой: все бессмысленно, Солнце то ли опухло, то ли не совсем, Шаттлы улетели, Техновирус переносят люди, но техновирус убивает технику, протезы и умные очки, вокруг предатели... да и сам не лучше. Надо вышибить себе мозги. Автор хорошо придумал с самоубийством. Мир описан — Герой не нужен. Мне "постапки" никогда не нравились. Написано несложно, в смысле читать было легко.






    16. Сломанные игрушки





    Стю-арт

    Написано хорошо. Экшен. Непобедимый ветряной бог. Но прочитал и забыл.




    dokktor

    Чем-то напоминает повесть «Сокровище Громовой Луны» Гамильтона, написанную 80 лет назад.

    Незатейливо-лубочный сюжет с картонными героями и оригинальными роялями.

    Вкратце: взбесившиеся роботы растерзали всех колонистов, и все колонисты умерли.

    Много крови и расплющенных сапиенсов.

    Больше половины рассказа занимают насилие и стрельба.

    И то, и другое не впечатлило.

    =

    ...Да, и ради сырья стоимостью две с половиной тысячи долларов за килограмм межзвездным корпорациям вряд ли выгодно вести разработку на далекой опасной планете.

    Проще и дешевле на Земле золотишко копать...

    ==

    Подумал: возможно, последнее мое утверждение можно оспорить.

    Ведь ко времени описываемых событий цены на энергоносители могут взлететь выше небес. )))




    Ingrit

    Тупой мясной экшен ради экшена. Ни о чём




    Люц

    Написано хорошо, легко читается, живые диалоги, средние по живости и яркости персонажи. Начало понравилось, было ожидание хоррора. Но зубодробильный экшен – это не саспенс. Врагов оказалось слишком много, что, прости, автор, пришлось читать бегло. Сюжет напомнил Кинга «Максимальное ускорение». Еще смутила форма бурильщиков. Конечно, я не специалист, но мне бурильные установки казались чем-то внушительным. Конечно, здесь речь может о роботах, заменяющих людей с кирками и лопатами, но почему их нельзя отключить? Техника безопасности эксплуатации таких машин должна быть с особыми мерами предосторожности, вроде стопперов на гусеницы, ограждений или еще нечто такого кардинального.

    Не понравилось, что в обоснуе магия. Лучше бы были хакеры. Это же фантастика. А так сказка о боге-маньяке.

    Впечатление среднее. Экшен, к слову, на уровне, просто его ничто не разбавляло.




    Бармаглотик

    словно боевичок смотришь голливудовый. 2 бурильщика. мало? толпа. новые враги. модифицированные. бах-трах, кровища, движ. неумехи безопастники, зато гг — и с плазмогана стрелец, и в броне житец, и ваще заканчивается на ец. надо ещё сногшибательную красотку. в обтягивающем или без. не моё.

    сяп, автор.




    tattem

    "Сломанные игрушки" — довольно корявенько, интрига не задела совсем, штампы проскальзывают, диалоги выглядят неестественно. В общем, так себе.




    Ябадзин

    Беспощадный боевик на десять беспощадных страниц.

    Никаких ответов, зачем, почему, точнее, интрига ясна в самом начале, но кровь и кишки все равно брызжут во все стороны.




    novocrat

    Кровавенько! Мясистенько! %-\

    Главный вывод такой:

    Если вы большая корпорация и строите дорогостоящее предприятие на далекой планете, не пренебрегайте верованиями местной формой жизни. Вдруг они на чем-то основаны, а не просто так.

    И ещё:

    В случае чего держитесь двух известных ремонтников — только они знают, что в бронескафандрах чувствуешь себя уверенней, только они знают, откуда и зачем посылается сигнал бедствия, только они не испытывают страха и замешательства.

    Автор сильно увлечен картиной увечий и боев. Логические детали уходят на второй план:

    — Ник знает "гребанный", "сволочь", "хрень", "твою мать", а "писец" ему объяснять приходится.

    — Почему крепкая хватка Вискаря вызывает удивление? Как раз-таки ему подходит, не?

    — Почему эсбэушника-то?? Эсбэшника, тогда уж. СБУ — это другое :))

    — Почему Ник стреляет лучше всех на этой станции? Сотрудники СБ не были в армии?

    — Увидел Ник месиво из людей — ну и что? ну спрятал пистолет, ну допросили (пропавший пистолет им по барабану), ну привет, друг, ну поели, ну поспал, ну кошмар приснился, ну пора на совещание. Спокоен как стая волков!

    — Фергал откуда знает про обезьян и язык человеческий?

    — Почему Нику был нужен именно затылок Вискаря?

    — ...

    А начиналось так хорошо! Думал, получится камерная история с завыванием ветров на далекой станции, не ыспавшийся герой и немногочисленный женский персонал... В итоге — ничего от этого не осталось. Печаль...




    Франсуа М Делоне

    Описание неведомого чудовища глазами героя

    Чудовище получилось страшное. Оно ведь неведомое и хочет поиграть в такие игры, от которых люди "ломаются". На самом деле нет, не страшное. Я ему не поверил. Что в рассказе не так, я не знаю. Наивный? Да, рассказ наивный. Картонный герой? Да, картонный. Диалоги? И диалоги тоже не алё. Кровищща? И она тоже — как вода льется. Но дело не в этом — если начать переписывать и поправлять, то все равно ничего не выйдет. Рассказ пустой какой-то. Проблемы нету в рассказе, что ли... Ну в смысле человеческой вменяемой проблемы.






    17. Сталь и колдовство





    Стю-арт

    Нормальная фэнтези-сказка с неплохим финальным твистом. Написано неплохо.




    Ingrit

    Для такого сюжетного твиста в конце рассказ излишне затянут. Можно выкинуть больше половины, и ничего не изменится. Кроме того, что читателю не придётся страдать, продираясь через бессмысленный экшн.




    Люц

    Не ожидалось увидеть на фантастическом конкурсе рассказ-фэнтези, но, поди ж ты, есть.

    Написано очень хорошо, легко читается, увлекательно.

    Дитя гнили (вспоминаю Лоскутика из карт Хартстоун, но этот интереснее) вышел довольно эффектным монстром. Понравились его реплики вначале – оригинально и жутко. Люблю такой прием, пробирает.

    Конфликт вокруг девушки и соперничества за любовь – не нов, но смотрится органично и не вызывает раздражения.

    История, не смотря на магию, вышла довольно реалистичной. Герои серьезны, живые и в них веришь.

    Казалось под конец истории, что все это – компьютерная игра. Но нет. Честно, конец немного разочаровал, мне хотелось стандартного развития сюжета (который бы не выходил за "рамки") и какой станет Рина потом – интрига же, а вы, автор, подразнили и ушли в другую сторону. А ведь мог бы выйти захватывающий фэнтези-ужастик про оригинальную темную магию и мертвецов/тот свет. Но не срослось.

    Пара претензий к сюжету: Мортен после встречи с монстром спокойно вернулся в поселение и ушел к себе. А почему не собрал совет, не предупредил старосту и не выставил караул? Частокол бы вокруг обновили. В общем, как-то не очень мудро.

    Второе. Странно, что Рина, желая спасения, главгерою ничего о себе не рассказала. Да, это интригует, но одновременно раздражает – не по здравому смыслу и не по доверию.

    «Если не позволят ослеплять себя любовью, научатся выбирать наименьшее зло» — вот это не понимаю. Это что мораль? Но предположу, что ее нет. Или прописана крайне невнятна мотивация ключевых интриганов.

    Итог: хорошее фэнтези-приключение. Можно и на роман бы продолжить, автор, у тебя бы получилось. Читать было интересно. ГГ вполне порядочный. Мир на уровне, второстепенные герои тоже, в происходящее веришь. В топ.

    Спасибо, автор. Вдохновения на новые работы. В целом понравилось.




    Бармаглотик

    начало — огнище. дальше всё унылее и унылее. конец — спорный. неужели учителя не умеют придумать лучше? записка — рррояль. что она делает у марты? почему её передают юргену? учителя разрешить то её присутствие разрешили, а вот ничо придумать с ней так и не смогли. не обыграна она никак. она просто есть — а варианты её попадания к морту — ну ет не их дело. (и не автора). к тому же рояль ещё и холостая, даже не стрельнула...

    если хорошенько вычитать — будет няма. автр, вы случам не увлекаетесь днд. а то у меня сразу всплыли туманы равенлофта и всякая нри дичь.

    я — ленивая жопа (а теперь ещё и жопочтец:)) так что некоторые корявости, приведённые ниже лишь означают, что рассказ мне понравился, и было не в падлу чего-то написать.

    "Боевые маги нередко убивали могучих воинов с помощью подлой ворожбы" — боевые маги (для меня) это разрушительные заклы: знаменитые, набившие оскомину огненные шары, молнии и прочая херотень. не оч похоже на подлую ворожбу. я понимаю, что это говорит морт, и эти слова выражают его отношение к магии (мб), но фраза звучит не ок.

    немного описаний юргена :"Тощий черноволосый юнец" "этот тщедушный парнишка", но потом, когда дитятко гнили чуть не захомячило морта, то "Северянин попытался сделать ещё один шаг, но почувствовал на плече чью-то сильную хватку". или морт ослабел, или юрген от сраха стал богатырём. возможно, но...

    а эту объяснялку своего фьють-появления заряжает юрген, когда расколдовал морта:"– Да, я следил за вами." — как? через непростой туман, обычный туман, под дождём — пока тварь херачила деревню — потом вернулся, забрал Марту, и поспешил на выручку, чтобы его называли дебилом. а бабка-знахарка, как выполнивший свою роль непись: сняла порчу-заклятье, передала записочку и ушла со сцены — рррраз и нету.

    "прёшься" — уже четвёртое на небольшом промежутке — перебор.

    "древко лука" — вот тут я афигел. может я чего не знаю, но древковое оружие — это другое. у лука есть: плечи, живот и спина ) ну и много вумных названий нашёл (всё-таки залез немного в инет, одним глазиком, и среди прочего нашёл там такое — кибить, иногда назуваемую древком, так-так, автор или оч шарит в луках, или...) а дальше есть такое — "лук со стрелой в тетиве" — очень сложно засунуть стрелу в тетиву, эффектно, канеш, будет смотреться, но нет)

    есть ещё очепятки всякие, типа вот, фраза — зачёт: "– Нам не пройти! – закричал Юрген, упарившись руками в стеклянную стену. – Это как стекло, но немного мягкое. Чуть поддаётся, а дальше руки вязнут."

    автору — сяпушки. прикольно




    tattem

    "Сталь и колдовство" — не скажу, что очень уж читабельно, но терпимо. Незамысловатый сюжет, грубоватое исполнение -"Очень хреново всё получилось" — персонажи заштампованные насквозь. Ни радости, ни удовольствия работа не принесла.




    Jekritch

    Очень понравился финальный твист, но сам рассказ было читать скучновато.




    Ябадзин

    В тексте видна умелая рука. И описания, и сюжет, и композиция — с точки зрения техники все сделано вполне.

    Да и финальный финт есть (правда, не кульминация). За технику я бы влепил восемь точно.

    Но сама суть... Читано перечитано, про этих колдунов-магов. Ничего нового.




    A.Ram

    «Школьные годы чудесные, с шутками, танцами, песнями»

    Опять рассказ с гнильцой, уже третий или четвёртый за первый тур. Там города гниют, там полковники смердят, здесь титигнили бегают. Что за напасть такая, откуда сия мода пришла?

    Несмотря на все несмотря, очень долго было очень интересно. Хороший сюжет, лихо закручен. Плюс несколько переплетённых разноуровневых конфликтов – что ещё нужно, чтобы создать рассказ-чемпион?

    В принципе, всего две вещи: внятный финал и честность в описаниях.

    Почему местный финал ужасен? Потому что он обрубил все читательские надежды, не дал состояться подвигу. Как герои убьют титигнили? Уже неизвестно. Как спасут прынцессу? Опять неизвестно. Кому из двух достанется? И снова… Ну вы поняли: ничего героического, один лишь променад и хренвардс.

    Про честность – она достигается, если сам ув/ав держит картинку в голове. Или на листочке. Или, ежели ранняя забывчивость, перечитывает написанное. А что у нас в сухом остатке, если идти по рассказу:

    1. Титигнили мы в тумане не видим, а как нога вминает мох в землю – запросто.

    2. Во рту у него гнилые пеньки зубов, но жрёт он «острыми зубищами»

    3. Титигнили представлен чёрной ногой, но серой изъеденной язвами кожей, хотя впоследствии подследственный показал, что имеется бурая шкура. Это хамелеон какой-то, а не титигнили

    4. Герой видел лишь говорящие головы, но заранее знает про «живые люди внутри»

    5. «Колдун накинул на голову капюшон и выглядел теперь ещё более зловеще» — а раньше был человек как человек, ни полслова о зловещести. Видимо, это даже не «зловещий капюшон», а хуже – «ещё более зловещий капюшон»

    6. «Мортен еле сдерживал себя, так хотел ткнуть мерзавца мечом» — сорян, но зачем ругаться и спойлерить? На тот момент колдун не сделал ничего плохого, просто пришёл поговорить

    7. «Вспоминал тварь, поглотившую девушку, мерзко посмеивающегося колдуна» — опять зряшные нападки: нигде не было, чтобы чувак мерзко посмеивался. У него ваще с юмором никак, напраслину гоните

    8. «Юргену удалось подбить барана. Они не стали скрываться» — На что подбить? Юрген и баран – они ведь не пара.

    9. «Ты видел это, Юрген?.. – Да, я следил за вами» — а на прошлом допросе вы показали, что туман разъедает необученных граждан

    10. «Через час пути зашли в ущелье Вальрис. Мрачные горы окружали его со всех сторон, будто каменные стены» — если со всех сторон, то это не ущелье, это циркус

    11. «Горизонт закончился стеклянной стеной» — тяжко вздыхаю, но может быть мерзко посмеиваюсь

    В общем, там, где я должен был вибрировать, я ржал. А это не помогло воспринять рассказ




    Франсуа М Делоне

    Описание мира движением героя

    Туман, любовь-морковь, соперничество, нежить, колдуны, кошмары и ужасы. Рассказ не ужасен, скорее он мелкопротивен. Читается легко. Но все в нем безблагодатно. Идиоты какие-то живут в деревне, как они раньше не сдохли, неясно. И герои хороши — со шпорами не могут квест пройти. Особенно невнятная концовка. Наверное написана просто, чтобы была. Получилось "компьютерное" моделирование непонятного испытания для перевода учеников в сан колдунов. Не удивлюсь если рассказ пройдет во второй тур.






    18. Трудный выбор





    Стю-арт

    Не поверил я в этот "трудный выбор", как не поверил и в героев, которые, на мой взгляд, получились картонными. Тема есть, и задумка, в общем-то, неплохая, но реализация не порадовала.




    Ingrit

    Очень трудный выбор. Настолько трудный, что главный герой даже и не задумывался особо. Из-за того, что повествование больше похоже на отчёт, чем на рассказ, персонажи и всё происходящее не воспринимаются. Ну уничтожили целую нацию инопланетян? Ну и что? Может, они детей на завтрак едят. А Земля? Ну, опять проблемы со связью. Да и не жалко, если честно. Таких баранов набрать на такую важную миссию и такую кривую систему придумать — это надо было постараться.




    Люц

    Отличный рассказ. Оригинальная и сильная идея. Цепляет. Написано грамотно, легко читается, живые герои, даже есть над чем порассуждать. В топ.

    Спасибо, автор.




    Бармаглотик

    странные ощущения. не сильно прописаны переживания, терзашки, всё-таки огось много как зависит от выбора/решения.

    теперь к военным (это ведь они? если корабль боевой...). должна быть жёсткая дисциплина, суборндинация и тд, а не многа человеков и не хочу/не буду — я понимаю, что тут замуть в другом, да и сама ситуация...

    дальше — ну не получается переживать за матлоков, потому что они не ясны ваще:

    "Малтоки, чужая цивилизация, совершенно непонятная нам. Но они тоже разумны, могли любить, страдать, у них были свои проблемы, свои радости"

    "У малтоков, скорее всего, тоже есть оружие последнего удара." — то есть не такие уж и совершенно непонятные. и согласны на эту детскую игру: паламаешь моё, я паламаю твоё. где дипломатия, угрозы, переговоры, попытки понимания, шпионаж. ай, чего это я? ведь рассказ совсем про другое. сяпушки за него




    tattem

    "Трудный выбор" — самый худший рассказ в группе, на мой взгляд. Это даже не погремушка, а куда-то даже ниже...




    artem_kelmanov

    Идея хорошая, но реализация так себе. Очень всё это картонно — персонажи, диалоги... Апогеем стал финальный диалог после разыгравшейся драмы, я даже немножко начал переживать, но тут вот эта фраза:

    цитата

    – Я понимаю, что мы уничтожили целую расу, мне тоже тяжело. Но кто же знал, что это ошибка.

    Срочно нужен смайлик, бьющий себя лицом в руку!

    — будем считать, что это он.




    Jekritch

    В рассказе присутствует стандартный начписовский набор:

    1. Канцелярит

    2. Чрезмерное злоупотребление глаголами «быть» и его производными

    3. Тавтология (повторы однокоренных слов)

    4. Непонятки, нестыковки и логические провисания сюжета (каждому члену экипажа известна одна часть кода. А что если с кем-то из них что-то произойдёт, в результате чего, человек не сможет сообщить свою часть кода? Всё? Mission капут? )

    5. Недостоверность персонажей (офицеры ведут себя по меньшей мере странно).

    6. Скучно читать




    Ябадзин

    Странный рассказ...

    Что-то с логикой не того.

    Вот героиня не хочет вводить свою часть кода активации оружия. Коллеги угрожают ввести ей ужасное лекарство, которое сведет ее с ума и убьет.

    Коллеги не смущает, что тогда и код пропадет? Ну и вообще показанная ситуация ненатуральная для меня.

    Стиль написания не айс. Диалоги исскуственные, идут вставки типа эссе-рассуждений.

    Я бы сказал, что очень ученически все вышло (это не ругательство, просто ощущение, что реально какие-то пробы пера).




    novocrat

    Да уж... У автора получилось достучаться до черствого сердца!

    Грусть и печаль ощутил. Без иронии заявляю.

    Вместе с тем не смог поверить в такую организационную систему. Восемь человек практически одного ранга минимум два года взаперти друг с другом и им отдают такое судьбоносное решение уровня всей цивилизации! Да они там с ума посходят и — конец человечеству! Причем и регламент странноватый получается. Демократия какая-то в армии... Ну что ребята стреляем или нет? Так то, время уже вышло... но давайте еще часок подумаем. Ну что пытаем или нет? Не, ну надо пытать... Хорошо, что высший офицер у нас тут как раз со свежей психологической травмой.

    Вообще, за что такая кара старшим офицерам? И зачем их знания там? Выполняют ведь автоматические функции.

    И никакого резервирования! Ни резервных каналов связи, ни множество подобных станций, ни нескольких центров связи из Солнечной системы (или насколько там человечество разрослось).

    Я так понимаю, что оружие судного дня, применять никто не хочет, тем более если у соперника такое же.

    Здесь должно действовать гуманистическое правило: "Демонстрация силы удерживает от применения силы".

    Но автор нарисовал мир, где сделали всё, чтобы случайно грохнуть цивилизацию.




    A.Ram

    «Таких не берут в космонавты…»

    В этом рассказе прекрасно всё – язык (ну почти), сюжет, герои, конфликт (чудесен в принципе) – всё, кроме здравого смысла.

    Слушайте, ну какие выходные на корабле в боевом вылете? Бывают дежурства и не-дежурства, а вот чтоб прям выходные…

    Сто бездельников экипажа, когда есть умная нейросеть Сандра, «которая в общем-то и управляет звездолётом»?

    Предположим, мы с вами живём племенем и страдаем от набегов мамонтов-свистунов. Причём в племени крутой чувак – назовём его условно «Звезда смерти» — который единственный или почти единственный, кто может завалить мамонта-свистуна своей шипастой палицей. Внимание, вопрос: поставим ли мы Звезды смерти на входе в пещеру, чтобы отгонять мамонтов-свистунов, или пошлём их за тридевять болот, к ихнему улью, чтобы те отомстили в случае чего (а это чего наступит непременно, ибо пещера-то с голой дыркой осталась)? И это даже не принимая в расчёт, что от длительного стояния возле улья Звёзды смерти или испортятся, или затопчутся мамонтами-свистунами, или перейдут на вражескую сторону и засвистят

    Есть регламент, а для чего он есть? Совершенно верно: чтобы армия не была похожа на свихнувшийся педсовет. Здесь для демократии не тут, а если вам тут – то почему не голосовали за усадить Кристину в кресло и за вколоть ей волшебный витаминчик, что за волюнтаризьм тиранический? Проголосовать, открыть иллюминатор и выкинуть капитана нафиг!

    Я бы мог продолжать дальше, но глумиться – это не цель. Просто жаль, что реально козырный конфликт исполнен с такими пробелами, что читаешь рассказ как некий памфлет про якобы армейские будни, а не как серьёзную тему. А я таки предполагаю, что ув/ав не задумывал искромётную сатиру




    Франсуа М Делоне

    Пренебрежение здравым смыслом

    Противоестественно в рассказе всё. Начиная с того, что главный герой на военном корабле в свободные от дежурства дни (или что там у него) слоняется без дела. На военных кораблях люди без дела не бывают. Нельзя по уставу. Они драют палубу, учат наизусть полезные для службы книги, ходят строем, катают квадратное, держат на вытянутых руках табуретки, чистят до блеска искусственный интеллект капитана — специально, чтобы не слоняться. Но это слоняние — мелочь по сравнению с тем, что там дальше стало происходить. Все через анус, в общем. Очень демократично. Мира как такового нет, героев нет — этот картон, который есть, не считается. Остается только одно: финальная мысль — "поторопились, надо было еще подождать". Ну не знаю. Может это рассказ-шутка? Сатира на что-нибудь? Не разглядел, не понял.






    19. Чужие стены





    Стю-арт

    Впечатляюще! Второй после «Шарового поля» рассказ, чей финал вызвал мурашки. Очень необычная история. Послесмертие, колоритные призраки, это футболивание… Можно много написать, но ограничусь коротким «Здорово!»:-)




    Ingrit

    Было очень интересно и атмосферно... пока не появился Профессор и его животные-помошники. В тот момент я начал подозревать, что Автор сольёт концовку, и, к большому сожалению, оказался прав. Интересный необычный мир с интригующим сюжетом свёлся к тупому путешествию во времени, которое главный герой получил даже особо не напрягаясь, и предсказуемой концовке. Очень жаль.




    Люц

    У автора очень богатая фантазия, читать интересно. Это не фантастика, городская мистика. Тема, похоже, Земная интуиция.

    Это история про призраков и загробный мир. Я в такой загробный мир не верю (потому что я вообще не верю в загробный мир, а милее мне нечто совершенно чуждое по антуражу, но я остаюсь в работе на стороне объективности), к тому же тут призраки могут "умирать". Но в то же время есть элементы оригинальности и обычности в равной степени... Противоречиво. При прочтения были сомнения... но концовка стала решающей точкой в моем выборе. В целом понравилось.

    Написано хорошо (пара опечаток в запятых не в счет), легко читается, диалоги интересные, персонажи яркие, вполне живые, как бы это не звучало в контексте истории. Спасибо, автор, за рассказ.




    Бармаглотик

    прикольно. яркие описания. смешные/живые действия, диалоги. красочные события. необычно. мядузы, завр, эмка (но не пиу-пиу которая), призраки, пауки, даже футболу место нашлось. я бы поменял сплетенье, на переплетенье, но эт я... сяп за рассказец




    tattem

    "Чужие стены" — очень неплохо. Где-то нечто подобное уже читал, в смысле, из этой же серии. Исполнение на хорошем уровне, читается легко, интересно.

    Автор, спасибо.




    Ябадзин

    В принципе норм, но не блестяще.

    Фантдоп про мир призраков вроде прописан. Не сказать, что поражает, но автор добавил оригинального.

    Герой не слишком ходульный, хотя живым тоже не назвать (тут каламбур, да).

    Финал немного рояльный как по мне. Герой хотел вернутся, ему подвернулся профессор с животиной времени.

    Ну и композиция подзатянутая, с этими хождениями в стиле квеста.




    Zangezi

    Эх, назовись рассказ "Хмарь", какая бы вышла парочка к "Хтони"! ))

    А так простые и скучные "чужие стены".

    Поначалу было непонятно, но красиво. Потом стало понятно, но некрасиво. В смысле банально. Все эти призраки, спасающие живых — это ведь мы уже сто раз проходили. Сплетение рук Патрик Суэйзи и Деми Мур еще в 1990-м практиковали.

    Жаль, самое интересное осталось "за кадром". Что за южная стена, что за Край, что за послания, почему у героя послание не про то? Короче, героем нужно было делать профессора, а не молодого, у которого "одно на уме"...

    Придирки:

    Молодая парочка поднималась, обнявшись.. ухажёра — разве если обнимаются, это еще ухажер? Я думал, ухажер это до того, как начали обниматься )

    Избегая центр города — центра

    сколько их не сменилось — ни сменилось

    в сплетеньи рук — в сплетенье




    novocrat

    Призраки тоже могут путешествовать во времени! :-)

    Написано довольно интересным языком!

    Автор начал несколько сюжетных линий, а развил только одну и, увы, не самую интересную, самую предсказуемую.

    А вот, что осталось неясным:

    — что происходит ночью в мире признаков? что это за хмари такие? в чем их преимущество (если призраки нематериальные, то не физическая же сила имеет значение)?

    — что случается с людьми, потерявшими мечту?

    — чем Илья так уж отличается от других, что у него особое послание? Неужели не было до того погибших в аварии (что должно быть, довольно типично же)?

    — что же будет уровнем Края? И с чего все началось? Что за мир такой вообще? Откуда у них там система знаний сформировалось? А также социальные институты, разделение общественных ролей? Может и правительство есть какое-то?

    — почему профессор отказался от изначального эксперимента (который долго готовился) из-за случайно зашедшего паренька?

    — сбойная мышь повлияла как-то на эксперимент (кстати, очевидно же, что профессор ее не починил, зачем герой думает об этом)?

    Илья — пассивный герой. С ним все происходит без его воли. Мечту получает по воле Сержа, шляется по городу по указанию Барабаса, погружается во временной мираж по указанию Профессора (и это ему повезло, что он так вовремя удачно зашел!).

    Сама машина времени как-то неубедительно показана и непонятно, как автор себе ее работу представляет. Ну ладно, внешний вид — динозавр, ладно — еноты, но вот профессор сверкнул молнией, и кричит: "Видел?!", а что там Илья увидел? А ведь говорит, что увидел! И вроде сам профессор потом сообщает, что это лишь миражи путешествуют — получается это некая лишь наблюдательная машина времени? Получается, что герой никакой ход истории не поменял, никакую альтернативную вселенную не запустил? Никаких намеков на это автор не делает — наоборот, в подтексте чувствуется, что провозглашается хэппи-энд. Не сходится.

    И сам хэппи-энд этот вопросный. Автор заявляет, что надо отвернуть в сторону встречный автомобиль. Для этого Илья ставит динозавра. Казалось бы, задача выполнена. Зачем еще рукой жены рулить? Само виляние рукой проходит буднично, будто мелкую кочку объехали... Нет такого: "Ого, мы встречку объехали! Вот это да! Чуть не врезались!". Просто вильнула машина, да и выровнилась. То есть конструкция изначального происшествия не ясна.

    Простите уж за занудство, автор! :)

    Мне понравился язык, образность и атмосферность, но вот сюжетно история мне показалось недоработанной.




    Франсуа М Делоне

    Описание мира через движение героя

    Описывается мир призраков — таких ребят, которые сдохли и ходят мимо нас невидимые. Сюжет кажется вторичен. Его как бы и нету. Ну умер, ну жену любит, паука встретил, в ночлежку пошел, к ученому пошел, машину времени нашел, динозавра поджег — с кем не бывает?! Разве это сюжет? Это безумие. В целом получилось атмосферно и любопытно. Для меня необычно. Немножко напомнило Дозоры Лукьяненковские. Но я не фанат, если что. Я за такое не проголосовал бы.




    Gourmand

    Я не понял, в чём основной конфликт. Сначала вроде бы целью заявлено отыскание двери в Рай, где, как предполагает герой, находится его погибшая жена. Загадка-разгадка, туда-сюда. Потом рассказ резко виляет в сторону "погляжу в последний раз", ну а раз в кармашке завалялся чудо-камешек, то попутно и спасу жену. В финале вообще всё съехало на изменение прошлого.

    Не рассказ, а какая-то новелла. Что вижу, то и пишу. У Мопассана это неплохо получалось, а у вас, автор, вышла полная ерунда. Не надо так писать. Откройте книгу Кэмпбелла "Тысячеликий герой". Всё доступно описано: герой получает призыв, герой проходит испытания, герой возвращается с наградой.

    Не надо тут какие-то недоновеллы про призраков писать, не умеете вы это.






    ИТОГИ ПО ГРУППЕ





    Стю-арт

    Группа, в целом, приятная. Есть сильные рассказы, есть хорошие, есть послабее – впрочем, как и всегда.

    Выделю пять рассказов, которые точно будут в моем топе:

    Чужие стены, Космос обетованный, Великий кулинарный тур, Грузчики Переезды, Билл – герой галактики.

    Насчет двух оставшихся мест буду думать.

    Авторам спасибо за старания, было увлекательно:beer:




    dokktor

    ЗЕЛЕНЫЕ = Топ

    Мене такел фарес...

    по всем моим пристрастным и околосубъективным оценкам

    в топ-3 личного голосования выходят рассказы

    Космос обетованный

    Великий кулинарный тур

    Грузчики Переезды




    Люц

    Было сложно. В целом впечатление неоднозначное, возможно, из-за завышенных ожиданий с самого начала. Достойные работы есть, но не без ложки дегтя. У меня сложилась некая дилемма: качественные тексты с оттолкнувшим сюжетом и слабые по качеству рассказы с интересными моментами, но разрешить все же удалось. Очень захотелось выставить свои оценки рассказам. Авторов прошу не обижаться, это мнение только одного читателя.

    Билл — герой галактики. На самом деле не герой. Цепляет психологизмом, есть своя атмосфера. В топ за первый вариант концовки. 6/10

    Блуп. «Лисенок» забавный. И все. 1/10

    Боже, выключи радио. Если бы развить сюжет и повернуть его в нужное русло, вышло бы круто. Зацепил привкус хоррора, но не срослось. 5/10

    Великий кулинарный тур. «Жруна» жалко, он жертва автора. Москвичей жалко тоже, реальных, ну, нельзя так людей ненавидеть. Запомню, как отрицательный пример творчества. 2/10 (балл за качество текста)

    Грузчики Переезды. Вот даже вспомнить нечего, все так сумбурно. Прости, автор. 1/10

    Девять миллиардов ударов по клавишам. Начали за здравие, кончили за упокой. Метил на первое место в моем топе рассказов, но, увы. Зацепил профессионализм программиста. 5.5/10

    Дежурство. Поднята социальная проблематика – похвально. Но мир неубедителен, в итоге – слезогонка. Чуть не дотянул до места в моем топе. Впечатления остались положительные. 3.5/10

    Исчезновение Дона Харкера. Фурри. Для меня этим все сказано. Автор, ты точно можешь больше, так что прошу не обижаться. 3.5/10

    Кое-что о главной расе. Учебник истории, а мне школьного курса хватило. Извини, автор, хоть ты и старался. 3/10

    Космос обетованный. Как. Это. Развидеть. «Жрун» из рассказа выше, даже показался симпатичнее ГГ, его хотя бы жалко. Первое место с конца, в общем. Я тоже жесток, да. 0.0001/10. Дементоры утянули на дно, видимо.

    Кошка в коробке. Отличный рассказ. Первое место в зеленой группе за по-настоящему светлое будущее. 9/10

    Ксенотаксис. Вот, даже трудно вспомнить, что там было… Ах, да, пиратские будни, только на фоне космических просторов. Это и вызвало у меня диссонанс восприятия: лексикон века 17-го, а место действия век 25-й. Не надо так, автор, побереги психику читателя. 2/10

    Письмо, найденное в почтовом ящике г-ном Н., переданное г-ну М. и прочитанное г-ном Л. в палате номер N. Если бы у меня была уверенность, что автор реально решил воспроизвести мышление сумасшедшего, был бы в топе. А так, не убедил ты меня, автор, матчастью. 3.5/10

    Плентаса-3. Встретились психонавт с алконавтом… Написано хорошо, но не мое, автор, я не употребляю. 3/10 (балл за фантазию)

    Под красным Солнцем. Конец света. Катана. Техновирус. Автор, у тебя есть потенциал, только живи образом, а не описывай его со стороны, тогда живее и реалистичнее выйдет. 4/10

    Сломанные игрушки. Бог-маньяк. В общем-то, в сравнении с мифологией, это логично. Но на деле вышла история просто про маньяка. Начало мне понравилось. Если бы не избитая тема маньячества и не перебор с экшеном, попал бы в мой топ, чуть не хватило. 4.5/10

    Сталь и колдовство. «Лоскутика» запомню. Отлично. Первые строки топа однозначно, хоть любовь к фэнтези у меня уже в прошлом. 8/10

    Трудный выбор. На самом деле легкий – для меня. Идея не нова, но я люблю дилеммы. В топ. 7.5/10

    Чужие стены. Автор, если хочешь писать действительно потусторонний мир: уходи с головой в сюр и никаких «смертей» призракам, множь уровни иного мира и слои реальности насколько фантазии хватит, только блюди внутреннюю логику, иначе все распадется, как карточный домик (делюсь опытом). В топ только за концовку. 6.5/10

    Всем авторам спасибо за рассказы. Читать было интересно (отрицательный опыт – тоже опыт).

    С вами не прощаюсь, пойду читать другие группы.





  • Статья написана 16 октября 2020 г. 01:38

    Тексты качаем здесь


    Последнее обновление: 01.11.2020 01:41 МСК


    ВСЕГО ОТЗЫВОВ: 271

    Список рассказов:


  • 1. Дом (II) – количество отзывов: 12

  • 2. Звездолёт благородных девиц (карточка) – количество отзывов: 23 + обсуждение (11 сообщений)

  • 3. Зенегоиба и Срам – количество отзывов: 14

  • 4. Конец света отменяется – количество отзывов: 12

  • 5. Кораблики – количество отзывов: 12

  • 6. Космогигант – количество отзывов: 13

  • 7. Крик в пустоте – количество отзывов: 13

  • 8. Металингва – количество отзывов: 13

  • 9. Немое кино – количество отзывов: 13

  • 10. Перо полярной совы (карточка) – количество отзывов: 19 + обсуждение (22 сообщения)

  • 11. Поставщик (карточка) – количество отзывов: 23

  • 12. Потерянная Земля – количество отзывов: 13

  • 13. Праздник для Светлика – количество отзывов: 14

  • 14. Представление Маски – Шоу – количество отзывов: 12

  • 15. Распределение – количество отзывов: 12

  • 16. Увидеть звёзды (карточка) – количество отзывов: 22

  • 17. Человек — облако (карточка) – количество отзывов: 21

    ----------------------------

  • ИТОГИ ПО ГРУППЕ – количество отзывов: 10



    Читали и отзывались:


    мнямс — 15 рассказов

    Ironic_Cloud — 10 рассказов

    GoodNight — 7 рассказов + итоги по группе

    armitura — 7 рассказов + итоги по группе

    Est Rella — 6 рассказов

    видфара — 5 рассказов

    kotofeinya — 5 рассказов

    ponom1 — 5 рассказов

    technocrator — 5 рассказов

    quentin — 5 рассказов

    Jekritch — 4 рассказа

    Франсуа М Делоне — 4 рассказа

    harrybook — 4 рассказа

    muravied — 3 рассказа

    Ябадзин — 3 рассказа

    4P — 3 рассказа

    stogsena — 2 рассказа

    MikeGel — 2 рассказа

    ПолиграфЛжевский — 2 рассказа

    astoun — 2 рассказа

    Евгений Басов — 2 рассказа

    svetlechok — 2 рассказа

    relentless — 2 рассказа

    Almeg — 1 рассказ

    AntonAbramov — 1 рассказ

    verst — 1 рассказ

    domenges — итоги по группе

    orvos — итоги по группе



    Наши чемпионы:


    Koneko — 17 рассказов + итоги по группе

    Kitt_Nevin — 17 рассказов + итоги по группе

    Necrov — 17 рассказов + итоги по группе

    fail of reality — 17 рассказов + итоги по группе

    Белокнижник — 17 рассказов

    dokktor — 17 рассказов + итоги по группе

    A.Ram — 17 рассказов

    пан Туман — 17 рассказов + итоги по группе

    Бармаглотик — 17 рассказов



    Отзывы:

    1. Дом (II)




    armitura

    Дом 2 странный. Он мне понравился сюжетом (хотя все еще не понимаю, зачем юзать фишку Тарантино из "Бешеных псов"), но написан как-то очень нескладно. Словно взяли хороший рассказ какого-нибудь классика, перевели в гугле и сразу сюда закинули, не особо вычитывая. И ошибок очень много.




    Франсуа М Делоне

    текст написан грустно и уныло. Вместо имен Цвет — мне не показалось... может сама по себе задумка интересная, но тут она на меня не сыграла. А вот понравился мне вопрос рассказа: прилетели, а там точно то же самое — и как быть? И чо теперь? Правда, можно растеряться в такой ситуации. Хоть у нас и есть в истории масса примеров, как приходят на чужую землю, и что из этого получается, но мне вопрос показался забавным. В чем, так сказать "суть человечества")) (а как персонажи там в рассказе дальше жили... ну понятно, кто во что горазд, это уже неинтересно).




    Koneko

    Читать было тяжело – очень много ошибок и опечаток, не хватает запятых, язык тяжеловатый. Сама история довольно унылая и печальная, но довольно правдоподобная, похожая на настоящую летопись. Вполне допускаю, что однажды такое может произойти. Тема конкурсная есть.




    Kitt_Nevin

    Идея интересная. Штатно долетев до двойника Земли, разноцветный экипаж Пандорума оказался перед извечным вопросом "Что делать?". Надо было приземляться в Чиангмай или Сиануквиль. Бэкпэки на горб и наслаждаться жизнью. Оранжевый — в порядке, как и положено, под прикрытием. Но где Мистер Белый?




    Ironic_Cloud

    Автор, позвольте вам представить Вычитку. Автор, это Вычитка. Вычитка, это Автор, тебе слово.

    - Здравствуйте, голубчик! Мне как-то обидно, что вы мной пренебрегли в этот раз. Уж не знаю, что послужило причиной того, что вы не дали себе труда перечитать свой рассказ и исправить ошибки. Может, времени было в обрез, дед Лайн он такой, вечно подкрадывается незаметно. Может, вы решили, что ваш литературный талант искупает небрежность. Однако, зря вы мной брезгуете. Многочисленные ошибки и опечатки злят читателей, потому как те спотыкаются слишком часто, ушибают свое чувство прекрасного и вообще чувствуют ваше неуважение. Поэтому я прошу вас, дорогой Автор, в следующий раз уделите 15 минут своего времени на меня, и ваш рассказ станет чуточку лучше. Я всё.

    -------

    Теперь по сути.

    Голубой (кличка, а не то, о чем вы подумали) главгер с ещё шестью цветными собратьями летит в тесном, но очень крепком шаттле. Кроме них ещё 9 кораблей отправились в путь со старушки Земли, но, как в том стишке про 10 негритят, остальные выпилились из повествования по разным уважительным причинам.

    Прилетают, значит, к планете, а она — точная копия Земли. Как они это определили, только взглянув в свои иллюминаторы на подлете, я затрудняюсь сказать, но автору виднее. Там вообще такие спецы крутые летели, что самый универсальный у них посуду мыл, туалеты чистил и бродил за коллегами с блокнотом. Так что может они на глаз могут и не такое определять.

    Стали они жить-поживать. Кто как умеет. Один Голубой все никак свою универсальность никуда не применит и так и бродит за членами экипажа с потрепаным блокнотом.

    Вот и весь рассказ.

    Огорчила унылость повествования.

    Обрадовало, что многочисленным эмбриончикам таки не дали загнуться в багажнике шаттла и нашли им применение.




    Necrov

    Общее замечание — рассказ надо было бы вычитать перед отправкой. Ошибки лезут отовсюду. Очень неприятно читать.

    Описание перелёта — стандартный набор клише. Финал полёта — ещё одно нередкое клише. Два фактических командира в таком ответственном предприятии — абсурд. Субординация должна быть жесточайшей, чтобы выжить.

    Много пафоса, канцеляризмов и «технической лексики», которая, наверное, должна добавлять «научности».

    Красная группа, кажется, начинается сходным с Белым образом. Как-то уж очень всё плохо. Думаю, несколько цитат хватит, чтобы окончательно разъяснить, почему.

    «еле-заметными каплями начал капать яд» — тавтология.

    «мое время еще измерялось минутами, а не веками» — странно, с учётом того, что Голубой пишет о своих школьных годах.

    «изглодан природными катаклизмами, когда матушка заартачилась» — всё-таки Мать-Природа и матушка разные понятия.

    «Он внушил им [«инопланетянам»], себе и чуть ли не мне, что Земля их истинный дом». — а без Оранжевого люди этого не знали?

    «Он всколыхнул спокойную воду. И она, хоть и продолжала быть спокойной, все же забурлила местами и подготовила почву» — эээ… кгм… Даже не знаю, как этот пассаж комментировать.

    «сговорились под лицом их общей угрозы» — может, «перед лицом»?

    «на вершине собственного статуса» — …




    пан Туман

    Не рассказ, а синопсис более крупной формы, даже — два синопсиса. В первом разлетаются от умирающей Земли питомцы, во втором — они пытаются интегрироваться в жизнь другой Земли, немного моложе (квантовая физика, бессердечная ты штука). Учитывая, что всё проделывается в рамках половинки авторского листа, не могу не вспомнить — за двумя зайцами погонишься... ну дальше вы знаете сами. Не получилось интересной истории, не про покинутую землю (а жаль, была надежда, особенно когда Морось появилась), не про героически космолетчиков. (тут изначально никаких ожиданий не было, с такой цветовой дифференциацией, хорошо хоть не вишенки-бусинки покоряли космос. Нет, сама идея "раскрасить" членов экипажа — хорошая, раз уж их семь, лучше так, чем имена запоминать, хотя можно было просто обойтись профессиями, ведь ни то, что их семь, ни цвета никакой роли в рассказе не играют).




    fail of reality

    В рассказе много опечаток. Читать из-за этого тяжело. Идея не то чтобы избитая, но раскрыта непонятно. Какова вероятность того, что корабль найдет АБСОЛЮТНО такую же как Земля планету в глубинах космоса? И причем люди там такие же как мы, развились так же как мы и пр. и пр. Не очень верится.

    Кроме того, бросаются в глаза такие цитаты:

    «Так я и оказался на борту “Странника 10”.Универсальный член экипажа – я знал и механику с астрометрией, основы физики и инженерии, медицину,языки,историю, ремонтное дело».

    Все изучил поверхностно, как его в космос отпустили? И откуда было столько времени на то, чтобы даже поверхностно изучить столько различных отраслей?

    Еще одна:

    «Мы фантзировали о новой планете.Какой она будет? Приветливой и зеленой, с диковинными растениями и животными? Суровой и холодной? Пустынной с гигантским червями, как у Герберта или сплошь покрытой водой, как у Лема? Нам всем не терпелось увидеть то, зачем мы последовали так далеко».

    Извините, но у Лема планета была не «покрыта водой». Там был ЖИВОЙ ОКЕАН, что очень и очень условно передает суть того явления из той книги. Если я правильно понял и это отсылка на «Солярис».

    И еще:

    «А тут все девственно-чистое. Но мать вашу, абсолютно одинаковое».

    Ругательства смотрятся очень натянуто. Можно сказать, вообще ни к месту. Сам стиль тоже кривоват. 4/10




    Бармаглотик

    Текст бы вычитать, причесать. Сама идея мне непонятна. Попадание на планету-дубль убивает у экипажа романтизьм и жажду приключений. Они начинают жить, каждый со своими заморочками. потом бунд, точнее конфронтация из-за… а мне это зачем? Что меня (читателя) должно было зацепить? не нашёл наживку себе по вкусу.




    dokktor

    Тот случай, когда совершенно нечего сказать.

    Увы, вся эта баллада о красках прошла мимо меня.

    Это не значит, что я отзываюсь негативно о рассказе.

    Он просто растворился перед взглядом, не вызвав эмоций и вопросов.




    Белокнижник

    Дом 2 — дом 2, радуга и голубые покоряют космос. Единственная мысль при чтении: "Бедный космос". Рассказ написан так себе, но задумка ого-го. Наверное.




    A.Ram

    «От коммунизма не улетишь, сцуко!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.19, стр.34

    Столько прекрасных и замечательных историй почти придумал автор для этого рассказа! И Морось, и Шморось, и слом нулевой вероятности, итд. А рассказал? «Я не знаю», «я не назовуся», «если кто-то кое-где у нас порой…» — сплошное вялое нудение и бытосопли. Самая скучная сюжетная вероятность из всех нулевых вероятностей.






    2. Звездолёт благородных девиц




    armitura

    Лучший рассказ группы, как я предполагал из вангования по названиям — это Звездолет благородных девиц. В нем есть все, юмор, сюжет, привязка к теме, парадоксальность и сюжетный твист. Надеюсь только, что немного бодрящего ЛГБТ не отвернет от него читателей.




    relentless

    цитата

    Семь лет исследований, а после, на сто пятьдесят шестой странице, из линий по буквам «О» составился портрет робот-пилота, доставившего наших предков на планету


    Я много раз перечитал. Объясните кто-нибудь, эрудиции не хватает

    А, понял, это

    цитата

    предки так шифровались


    В итоге история про этих самых девиц, жалующихся что их принуждают зубрить книгу-артефакт, чтоб они уже всосали, наконец

    цитата

    хоть малый кусочек от истинной красоты Великой Книги…


    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    «Инструкция по развёртыванию планетарной базы на основе звездолёта БД-17».


    Почему-то на другую книгу, аналогичный артефакт, всем пофиг

    цитата

    я спёрла в поселении «Верхнее»: им без надобности, у них все толковательницы или померли, или сбежали.


    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    «Инструкция по эксплуатации и обслуживанию малых летательных аппаратов звездолёта БД-17»


    Ой, все.

    Все на месте – девчачий быт, барщина, котик, сплетни про суженых, БД-17, разочарование от банального финала. Ошибок не заметил, читается легко. Спасибо за труд.




    Koneko

    Забавная история. Придумано хорошо, написано складно, читается легко. Вот только концовка какая-то слишком простенькая. Поначалу ждешь каких-то приключений, но их в рассказе и нет. Хотя рассказ все равно понравился. Тема есть.




    Kitt_Nevin

    Они изначально вместе прилетели, мужчины и БД? На одном звездолете?

    Мужчины пошли по грибы и забыли про своих БД? Интересное, конечно, кино. Но не мое.

    Да и БД какие-то не такие. Как они отбор-то прошли? Может улетевшие на БД-01 получше были?




    Necrov

    Из плюсов могу отметить, что автору удалость то, на чём сломался автор рассказа «А ветки словно пальцы ведьмы...» — разговорная непринуждённость. Пускай она тут довольно средняя, на уровне «иронических детективов», но всё-таки есть. Читается он довольно легко, юмор тоже не скажу, что топорный и вымученный. Плюс достаточно хорошо вычитан: знаки препинания на месте, ошибок не очень много.

    Пожалуй, главный вопрос к рассказу: если мужчины ушли, женщины остались, а потом они друг про друга позабыли, как они размножались столько времени? Если учесть, что полностью выветрились воспоминания о том, что они прилетели на космическом корабле, то его прошло очень немало. А если «женихи» приходили с тех давних пор, то интересно было бы узнать за счёт каких ресурсов пополнялся «пансионат». Неужели туда отсылали всех девочек? А кто тогда традиционными женскими делами занимался? Если у них единственный повод прийти свататься — смерть очередной толковательницы. И откуда брались эти пятьдесят душ в каждом доме при таком раскладе, тоже непонятно.

    В общем — сплошная загадка.

    Второй вопрос: забыли про инструкции, толковали-толковали много лет, растолковать не могли, а тут вдруг «дурочка» взяла и поняла всю правду. До неё все были совсем тупыми, что ли?

    Вместе с тем сам рассказ достаточно вторичен. Как минимум два произведения припоминаю ровно на ту же тему: «Лёд и пламя» Рэя Брэдбери и «Посёлок» Кира Булычева. Только они оба были куда интереснее. Плюс резкое отторжение вызывает тематика ЛГБТ.

    В целом, на общем фоне он выглядит весьма неплохо.




    Ironic_Cloud

    Шоб я так жил писал!

    Если к логике происходящего есть вопросы (не буду повторяться, всё уже озвучили мои предшественники), то к стилю только один: почему это написала не я? :-(((

    Лёгкий симпатичный рассказ. И мне кажется, автор получил не меньше удовольствия, сочиняя его, чем я, читая.




    4P

    Почему? Человек хорошо пишет, умеет, а срывается опять в какой-то срам. И дело не в гомосексуализме даже. Черт с ним. У меня друзья детства есть с этим недугом. Но почему надо об этом писать? Какой в этом смысл? Ну напишите так тогда, чтобы вот прям возлюбить всех с нездоровой ориентацией захотелось.

    Здесь же скорее циничное заигрывание с этой больной темой. В угоду моде что ли?

    В общем, расстроил рассказ очень. И не потому что мальчики лучше девочек, а потому что по мелочи так мир извращается. Ради лайков, ради баллов, дешевых оваций.




    dokktor

    Начало понравилось. Читал с удовольствием.

    Интересно прописанный мир, достоверная идейность и психология среза общества.

    И хорошо раскрученная тема, и язык повествования, и даже ненавязчивый легкий юмор.

    Все было замечательно...

    И вдруг бах по башке! -- лесби рвут рейтинг...

    фшоке и фсе такоэ

    Нет, я не ханжа и не моралист, но слишком неожиданный финал,

    словно жирафе оторвали голову и приклеили кастрюлю макарон.

    Если б и взял в топ (у меня другая оценочная группа), то лишь за всплеск эмоций...




    пан Туман

    Начинается рассказ как песня "Филологические девы" группы Скрепы, а заканчивается в духе бессмертного хита Тату — "Нас не догонят". Жаль, в середку не положили чего-то уровне "Лижи" Феликса Бондарева, но тут я сам виноват — раскатал губу на "бодрящее ЛГБТ". Неплохой рассказ. Он был бы и вовсе хороший если бы не мизандрия текст не покусали писательницы ЖЮФ, со слюной впрыснувшие в историю дикое количество жанровых штампов: от некрасивой и несдержанной на язык героини, которой тем не менее достается мужское внимание — какое есть, но красивой подружке и того не перепало, до кошечки, которой обязательно надо пузико щекотать, хотя она подсрачник заслуживает. Со времён В. Редной, я смотрю, поменялся лишь финал с уходом в лесбиянство — сюжетно удачное, но неожиданное для читателя.




    fail of reality

    Автор (-ша), ты втираешь мне какую-то дичь, простите. Читать было не то чтобы очень интересно: ЛГБТ рулит, ДИРЕКТРИССА (или директорша) в восторге, две лесби и кошечка идут покорять чужую планету. Чувствуется современные задор и бодрость, направленные против ТУПЫХ УГНЕТАЮЩИХ МУЖИКОВ. Из плюсов – живой язык и нормальные, человеческие диалоги. 4/10




    Бармаглотик

    Читал с интересом. Думал/гадал будет мэрри сью или нет? Неожиданно получил лесби. Остались двоякие впечатления.




    Белокнижник

    Звездолёт благородных девиц. — страшненькая главная героиня находит свою любофф и котика. Я много слышал о таких произведениях, говорят это отдельный жанр, но как-то всё больше обходил подобное стороной. Здесь же, написано бодренько. Чёрт его знает как изъеденный молью штампов рассказ в миллион первый раз читается, но для первого вполне достойно.




    A.Ram

    «Начинать революции надо с лежбища благородных девиц» (с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.21, стр.563

    Я согласен, что в нечеловеческих условиях морали тоже становятся нечеловеческими. Я только спрашиваю: почему в этом принцессуарии никто раньше не додумался, что так можно с подругами? Вспоминая всякие монастыри в «Декамероне», рассказ должен быть значительно прекрасней с первых же строк! А так мы имеем Золушку, которая напилась на балу, трахнула прынца, мачеху, сестёр, крёстную, свистнула и улетела на тыкве.




    Est Rella

    Да что ж это за конкурс каках такой, а?

    цитата

    истерзанные клочки, на которые, кажется, ещё и нагадили

    цитата

    Да и червя ему в пердильный шлюз, не очень-то и хотелось!

    цитата

    у нашей каюты застыла директрисса, останки несчастного реферата лежали в её ладони и, что хуже всего, предательски воняли.

    цитата

    разбрасывала по грядкам дерьмо — пардон муа, мадам, фекалийные удобрения

    Один вопрос: это как так люди, небось еще и с инженерными специальностями, деградировали до такого дебильного средневекового строя?

    Где им мозги-то перешибло так. Или это стёб на тему верующих?

    Ох, автор-затейник... или авторесса? :-D

    Ну, вообще неплохо, но пока не победитель, как по мне. 8-)




    muravied

    Читал не залпом, а в два захода. И это походу сказалось на понимании сюжета. Запомнилось фрагментарно: кот обгадил и разорвал дипломную работу; девка купалась в озере голой, за ней пингвинчиком прыгал женишок с неизведанным органом; Секас двух дивчин. Решение куда-то улететь и кота берём с собой.... Не то чтобы я ничего не понял, но общая картина у меня так и не сложилась. По ощущениям, рассказ написан дамой.


    За этим отзывом последовало обсуждение...




    Франсуа М Делоне

    цитата

    Красная.

    Звездолёт Благородных Девиц.

    Читал не залпом, а в два захода. И это походу сказалось на понимании сюжета. Запомнилось фрагментарно: кот обгадил и разорвал дипломную работу; девка купалась в озере голой, за ней пингвинчиком прыгал женишок с неизведанным органом; Секас двух дивчин. Решение куда-то улететь и кота берём с собой.... Не то чтобы я ничего не понял, но общая картина у меня так и не сложилась. По ощущениям, рассказ написан дамой.

    там же главная героиня билась с жертвами эрудиции во имя истины... И ещё — мне показалось, что писал какой-то сексист, мужчин подкалывал... А может правда, мысль автора в том, что именно мужчины настолько нянчатся со своей логикой, истиной и эрудицией, что доводят жизнь до абсурда?




    Ябадзин

    цитата Франсуа М Делоне

    И ещё — мне показалось, что писал какой-то сексист, мужчин подкалывал...

    Насчет подкола я согласен, есть стойкое ощущение.

    Но вот про сексиста\тку у меня обратное мнение. То есть это из серии феминизма скорее.

    По сеттингу девушек там растят для мужчин (это мужский мир, детка). То есть вся функция — раздвигать ноги под самцов и детей рожать.

    И секс между девушками усиливает идею героини. Типа, не нужны нам и для этого мужики, мы сами с страпонами с усами.

    цитата

    А может правда, мысль автора в том, что именно мужчины настолько нянчатся со своей логикой, истиной и эрудицией, что доводят жизнь до абсурда?

    Ну мне показалось, что идея рассказа — именно в отрицании показанной женской роли как ребра Адама и его собственности.

    Типа, мы свой мир построим, со своими Кораблем.

    С этой точки зрения происходящий треш и угар в рассказе вполне логичен (можно было усилить, типа героиня убила бы жениха во время первой брачной ночи, но это уже махровый символизм и концептуализм).

    А Корабль — это фалический символ по фрейду.




    Франсуа М Делоне

    цитата Ябадзин

    Насчет подкола я согласен, есть стойкое ощущение.

    Но вот про сексиста\тку у меня обратное мнение. То есть это из серии феминизма скорее.

    По сеттингу девушек там растят для мужчин (это мужский мир, детка). То есть вся функция — раздвигать ноги под самцов и детей рожать.

    И секс между девушками усиливает идею героини. Типа, не нужны нам и для этого мужики, мы сами с страпонами с усами.

    Хм... мне казалось, что феминизм — это сексисткое учение. Вроде бы феминистки изобретают способы унизить мужчин, поразить их в правах, то есть как бы феминизм изначально не за равноправие. Понятно, что феминизм использует реакцию на мужскую авторитарность, но феминистки в своих стремлениях переступили грань равенства, они говорят: "мужчина — значит виноват". А суждение о человеке по признаку пола, мне казалось, и называется сексизмом. То есть, наверное мы с Вами об одном и том же говорим, только разными словами.

    цитата Ябадзин

    Ну мне показалось, что идея рассказа — именно в отрицании показанной женской роли как ребра Адама и его собственности.

    Типа, мы свой мир построим, со своими Кораблем.

    С этой точки зрения происходящий треш и угар в рассказе вполне логичен (можно было усилить, типа героиня убила бы жениха во время первой брачной ночи, но это уже махровый символизм и концептуализм).

    Мне показалось что автор "Звездолета" горько иронизирует над сложившейся ситуацией. Ведь девушки отказались от функции продолжения рода, это "чайлдфри", — человечество в опасности! И в этом вот подходе — "да гори оно, это человечество, синим пламенем" — и состоит, на мой взгляд, трагедия рассказа. Все, кто носит идею свободы равенства и самодостаточности, они все (обе) рано или поздно состарятся и умрут. Останутся только вон те самые сексисты, которые изображены неприглядно (ну... не сами, а потомки их останутся).




    Ябадзин

    цитата Франсуа М Делоне

    Хм... мне казалось, что феминизм — это сексисткое учение. Вроде бы феминистки изобретают способы унизить мужчин, поразить их в правах, то есть как бы феминизм изначально не за равноправие

    хММ...

    Изначально феминизм зародился для борьбы с этим самым сексизмом.

    То, о чем вы говорите, это феномен обратного сексизма.

    Это когда одна гендерная группа, бабы в частности, нарушает это самое гендерное раноправие по отношению к мужикам.

    То есть принижает мужчин (типа, фигле они такие маскулинные и вообще) по всем фронтам.

    цитата

    Ведь девушки отказались от функции продолжения рода, это "чайлдфри", — человечество в опасности!

    Я так не увидел, что отказались от детей.

    Они отказались именно от функциональной и социальной детерминации.

    То есть именно об социальных ролях, а не об коренном изменении отношений.

    Ну типа как восстание рабов. Они не против частой собственности и средств труда воспитание подняли, а против явного социального неравенства.




    Франсуа М Делоне

    цитата Ябадзин

    Я так не увидел, что отказались от детей.

    Может быть я додумал. Они, правда, нигде не клялись, что не станут рожать. Но если девушка угоняет катер, оскорбляет действием законного мужа (убегает от него), берет с собой в путь верную подругу и кошечку, а целью ставит посмотреть удивительный мир, то мне показался закономерным и ее отказ от детей.

    цитата Ябадзин

    Изначально феминизм зародился для борьбы с этим самым сексизмом. То, о чем вы говорите, это феномен обратного сексизма.

    Ну да, я сексизм почему-то не стал делить на мужской и на женский. Думал: "сексизм — это сексизм, чего его делить".

    Пойду погуглю историю феминизма. А то, судя по названию, он чисто про женщин, а не про справедливость. Те, кто за равенство и справедливость, наверное назывались бы "справедливисты". :-)




    Ябадзин

    цитата Франсуа М Делоне

    Пойду погуглю историю феминизма. А то, судя по названию, он чисто про женщин, а не про справедливость. Те, кто за равенство и справедливость, наверное назывались бы "справедливисты"

    Ну изначально женщины были раньше на ступеньку ниже мужчин и подчинены мужчинам (слабы пол — сильный пол). Как ни крути, это угнетение.

    Поэтому изначально была цель сравнять фемин с мужчинами в правах. Поэтому и направленность такая.

    Справедливость будет — это когда будет средний род. Даешь гермафродитов!

    И никакой гендерной дискриминации. Социальное побеждает биологическое. Вот где фантастика.




    Est Rella

    цитата Ябадзин

    Ну изначально женщины были раньше на ступеньку ниже мужчин и подчинены мужчинам

    Не переписывайте историю! Матриархат не сотрете из памяти людской!




    Ябадзин

    цитата Est Rella

    Не переписывайте историю! Матриархат не сотрете из памяти людской!

    Кто я, чтобы спорить? Википедия рулит:

    цитата

    В науке превалирует точка зрения, что чисто матриархальных обществ никогда не существовало




    Франсуа М Делоне

    цитата Ябадзин

    Ну изначально женщины были раньше на ступеньку ниже мужчин и подчинены мужчинам (слабы пол — сильный пол). Как ни крути, это угнетение.

    Поэтому изначально была цель сравнять фемин с мужчинами в правах. Поэтому и направленность такая.

    у меня кончились аргументы. Сдаюсь.

    цитата Est Rella

    Матриархат не сотрете из памяти людской!

    вроде как он никуда и не делся. Просто его так не называют. Мужик всегда бегал на избирательный участок голосовать так, как жена скажет. Ну и уголовная статистика как бы говорит, что жены убивают мужей раз в десять чаще, чем мужья жен.

    цитата Ябадзин

    Справедливость будет — это когда будет средний род. Даешь гермафродитов!

    И никакой гендерной дискриминации. Социальное побеждает биологическое. Вот где фантастика.

    Да, хорошо бы было. Столько бы вопросов закрылось. :-)




    Est Rella

    цитата Ябадзин

    Википедия рулит:

    В науке превалирует точка зрения, что чисто матриархальных обществ никогда не существовало

    В науке много мужчин, поэтому они предвзяты. ))

    цитата Франсуа М Делоне

    уголовная статистика как бы говорит, что жены убивают мужей раз в десять чаще, чем мужья жен

    Наверное, отказывались признать, что у жены борщ вкуснее, чем у мамы. Шучу. Мы ж понимаем, там тяжелые ситуации.

    И это снова говорит о том, насколько женщина незащищена.

    Лучше пусть на звездолетах с подружками и котятами катается, чем бы убила. И рожать она не отказывалась, она могет в любой момент.

    Да и, кто его знает, могла забеременеть, пока была замужем. Ничего не теряет. 8-)




    Франсуа М Делоне

    цитата Est Rella

    Лучше пусть на звездолетах с подружками и котятами катается, чем бы убила. И рожать она не отказывалась, она могет в любой момент.

    Да и, кто его знает, могла забеременеть, пока была замужем. Ничего не теряет.

    тут некоторые не осуждают убийства мужей — героиня рассказа "Звездолет благородных девиц" могла и наврать, что просто убежала. Вдруг она на самом деле забеременела, убила мужа и теперь должна бежать от расплаты... а вместо жуткой правды она рассказывает сказки доверчивой подруге, про любовь и про туризм. Я не знаю, как там дело было. Автор не рассказывает. Я просто размышлял о рассказе, исходя из... черт его знает из чего я исходил. Но мне кажется, что они умрут и детей не родят. Вот. :-)




    Конец обсуждения




    Ябадзин

    Бодренько и живенько. И как написано, и что показано.

    Вся эта эро-боготня заглушает логику. А логика хромает.




    GoodNight

    Хорошо.

    В первую очередь понравился лёгкий живой язык, благодаря которому веришь в героев и мир.

    Даже любовная сценка между девушками подана здесь органично, ненавязчиво и смотрится вполне уместно.

    Ну и котик тут есть, какой же звездолёт без котика?




    Jekritch

    Ну, не знаю. И вроде написано симпатично, и котик есть. И хулиганская идея — бросить все и сбежать в космос с лучшей подругой.

    Но это, как бы это сказать.

    В общем, с друзьями дружить надо, а не это вот. Мог бы получиться хороший рассказ про девчачью дружбу, а вышло черте что и сбоку мелочь.




    ponom1

    Название — красивое, сюжет — красивый, хоть и странный. :) В конце выясняется, что автор (или соавторы) сам толком не имеет какого-то приемлемого пояснения происходящему. Умные и сильные мужчины отправились на разведку и не вернулись. Остались придурковатые мужчины, от которых тем не менее рождаются умные женщины, которых отдают в пансионаты к свихнувшимся женщинам, которые заставляют их заниматься странными поисками скрытых смыслов в обычной книге. Почему они в конце решили, что полететь вдвоем туда, где много лет назад бесследно сгинули все мужчины, это хорошая идея, тоже не ясно.

    Какая то веселая каша получилась. :) Фантастических идей особо не просматривается. Попытка создать мир в флаконе (звездный ковчег/замкнутый мир по классификации сайта) — неплохая, но брошена на середине работы с кое-как залатанными дырами нелогичностей.

    P.S. Лесби-мотивы, вызвавшие много возмущений в отзывах, показались мне совсем безобидными.




    technocrator

    Старый мотив утраты знаний поколениями колонистов используется в угоду современным трендам: пара «продвинутых» лесбияночек, сбегающих непонятно куда от «косного» общества. Ну-ну.

    2 из 10




    kotofeinya

    М-м-м, повесточка! Две больше-чем-подружки шлют к чертям ненавистное училище и проклятых членоносцев-угнетателей, захватывают с собой котейку, и отправляются навстречу приключениям!

    С моей позиции (проклятого членоносца и угнетателя) это настолько женская история, насколько это вообще возможно. У неё был шанс мне понравиться, если бы вот в эту махровую женскую прозу была грамотно вплетена фантастика. Но предыстория, данная всего парой строчек, вызывает слишком много вопросов. Зачем именно так, что все мужики (простите — чёртовы спермобаки) ушли, а женщины остались? Неужели в передовом отряде не было ни одной женщины, а на охрану не оставили ни одного членоносца? Почему все, кто ушёл с корабля, деградировали? Почему те, кто остались на корабле — тоже деградировали? Как они потом состыковались друг с другом, чтобы размножаться? Зачем вообще эти толкования (ну, то есть понятно, что для антуражу, а по логике-то зачем)?

    Ну ладно. Эта история писана явно не для меня, а для женщин — чтобы показать, что никакие проклятые мужики им, в общем-то, и не нужны. Ну и ок — думаю, без места в топе данного отдельно взятого спермобака подружки тоже легко обойдутся. :-)))




    видфара

    Рассказ начался и закончился описанием котейки. Обе темы задеты. Миленько вышло на самом деле. Нелогично, с сюсюканиями и охами/ахами – а чего ещё ждать от девиц?

    Главная тайна сложена из промежуточных тайн – от взаимоотношения полов до развёртывания планетарной базы. Читатель легко скользил от одной к другой и так доскользил до самого финала…

    Чудо от своей роли отвертелось: вместо осознания той бездны, в которую ухнули потомки землян и попытки возвыситься до изначального уровня, Дива и Сима всего лишь ударились в бега…

    Достоверность косолапая, как пушистая мелочь – уж больно нелогичное развитие событий после приземления просматривается…




    quentin

    Лихо, очень лихо! Люблю такое. Жертва эрудиции имеется, лесбийский эпизод ничуть не смутил. Годный рассказ, логичный и продуманный.






    3. Зенегоиба и Срам




    armitura

    Зеногоиба и Срам вот содержит в себе ровно одну фишку, но она хорошая и даже небольшому сюжетному повороту в конце нашлось место, что странно для такого объема.




    relentless

    цитата

    жирной энтропией


    Какой? – Не понял я. Что в ТИ что в термодинамике, энтропия количественная величина, много-мало. Но потом почитал дальше и понял, что это просто винегрет наукообразных слов, лишенный смысла.

    цитата

    Внезапный галактический шторм, безжалостноепротивостояние плазмы солнечного ветра и ресурсовгрунтовых вод – в результате все живое на моей планете исчезает


    Написанные задом наперед слова в тексте должны помочь читателю осознать гениальность названия. Если это ваша первая работа, автор, то успехов вам.

    Вердикт — янрех




    Koneko

    Необычная и не очень понятная зарисовка о том, как появилась планета Марс. В принципе, неплохо написано. Эмоциональный поток сознания, разбавленный научными терминами. Тема конкурсная есть.




    Kitt_Nevin

    Прочитал сначала, как обычно, по диагонали 8:-0

    и отложил в папочку на более подробное ознакомление.

    Прочитал внимательно, а потом еще раз — задом наперед.

    Главный герой, назовем его для краткости Гоб, делая Срам, напортачил с Зенегоибой. И как его папа с мамой не выпороли? Хотя да, ручек-ножек у Гоба нет, можно понять, одной силой мысли такое наворотить...

    Хорошо, что худо-бедно, но Ялмез получился немножко получше. Жить можно.

    Автор — гений. В топчик.




    Ironic_Cloud

    Абиогенез, значит. На Марсе. Эх, жаль, что не вышло. В смысле, планета не получилась, как задумывалось. Летали бы сейчас друг к другу в гости, а так только и остаётся, что марсоходы запускать и рассказики пилить.

    Автор со своей задачей справился лучше, чем его герой — симпатичная получилась вещица.




    пан Туман

    Не сработал перевертыш, ничего не дал. Марс и Марс, нерх с ним.

    А детская стилистика и миры-куличики недавно у нас уже были. И с темой, по моему, швах.




    Necrov

    Забавный рассказик. Творцам тоже нужно на чём-то тренироваться, прежде, чем получится что-то вменяемое. Автор молодец, хорошо сыгран на способности названия планеты принимать осмысленную форму даже при прочтении наоборот. Именно это и происходит с торопливыми создателями. Перекликается с «Допотопным рассказом» из Третьей Жёлтой, но лучше. По крайней мере, нет настолько буквального лобового осмеяния библейского сюжета.




    fail of reality

    Отличный рассказ. Очень кратко и емко описана история. Потоп произошел ОЧЕНЬ внезапно, конечно, для существа такого уровня, которое говорит «смешиваю бозоны с гравитонами, леплю шар из густеющей массы», то есть занимается «мироформированием». Да, на Марсе классно. 7/10




    мнямс

    Гениально! Только не слишком ли много мудрёных слов? ???

    Да ещё заставлять читать задом наперёд, меж тем как некоторые и слева направо-то еле-еле. Это недостаток, многих раздражает :-[




    Бармаглотик

    «Амам. Модяр. Я.» — Мне очень понравилась фраза и так. Круть крутецкая (это уже и про рассказ). уместить стока всего в столь малую форму – я в восторге. Сделали мой день. Икбисапс.

    p.s. до прочтения думалось мне, что Зенегоиба – это вождь папуасов каких…




    dokktor

    Как говорится, пустячок, а приятно. Кажется, обе темы удалось втиснуть в столь малый объем. Однако засилье мудреных терминов слегка напрягает. Хотя понимаю, что маленький эрудит занят серьезным делом, все же мое отношение к главгеру – от одобрительного сочувствия до укоризны. Пришлось уточнить значение и смысл абиогенезиса.




    Белокнижник

    Зенегоиба и Срам — крохотулечка-хохотулечка, неплохо, но за срам обидно, срам должен жить, я считаю.




    A.Ram

    «Бога нет, Но если бы был – он бы ответил перед пролетариатом!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.6, стр.51

    Очередная превосходнейшая история про рукожопых сотворителей всего вот этого вот, за что спасибо не скажешь. Привиделось, что рассказ написан только ради выверта Марса наизнанку.




    ПолиграфЛжевский

    Мне понравилась выдумка о названии планеты.

    Рассказ идеей немного перекликается с рассказом-палиндромом ОборОтень (Черная), который лучше подошел бы на конкурс микрорассказов.

    Картинка к обоим рассказам:






    4. Конец света отменяется




    Koneko

    Отличный рассказ, психологично-мифологический. Все по теме, сюжет складный, написано очень хорошо. Очень интересная задумка, оригинальная и необычная, прочиталось легко.




    Kitt_Nevin

    Он слишком много знал

    Добрые соседи, само собой, будут держаться за свои места. Никому они не нужны на других планетах. Там своих хватает. Посредники просто хотят нагреть руки. А психиатра жаль, явно не жилец. Как выполнит договор, эти маньяки его порвут, все припомнят)




    Necrov

    Тут потребовались дополнительные уточнения. Как я понял, Патрик О’Брайен не имеет отношения ни к психиатрии, ни к фантастике, а писал о морских приключениях. Судя по всему, яхта и остров вырастают именно отсюда. Достаточно интересна интерпретация древних языческих богов, как первоначальных жителей Земли. Где-то я такое уже встречал, но не очень в этом уверен. Не помню. Вот только непонятно по какому признаку автор разделил языческих богов на «настоящих», «реально существующих», которые именуют себя Добрыми Соседями и на зловредных эгрегоров, жаждущих устроить небольшой апокалипсис всепланетного масштаба. Могу предположить, что по чисто деструктивным стремлениям, но подробно выяснять уже не полезу.

    Написано хорошо, смотрится достойно, но лично меня не зацепило.




    Ironic_Cloud

    Рагнарёк, не рангарёк! :-[

    Полезная работа у доктора О'Брайена — защищать младшеньких от старшеньких психоанализом. Надеюсь, он не откажется от бессмертия и продолжит принимать божественных пациентов на своём далёком острове. А то нам всем крышка. И как мы продержались до сих пор?

    Написано хорошо.




    dokktor

    Приемлемая попытка реализации обеих тем.

    Не зашли сноски с пояснениями. Хотя их отсутствие тоже вызвало бы недовольство.

    В денной ситуации жертвой эрудита невольно стал читатель.




    fail of reality

    Интересно, но не совсем понятно написано. Достаточно живые диалоги. В целом тема отличная, складывается ощущение, что «добрые» боги действительно убежали куда подальше, спрятались и удалились от нас и наших «эгоистичных, всемогущих тварей с суицидальными наклонностями». Но как Добрые соседи упустили момент и позволили людям победить на планете? Настолько умные существа, что проглядели агрессивных блошек, витая в своих высших сферах разума? 7/10




    пан Туман

    "Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление" — виконт Летенхоф ляпал много и часто, так что в этом вопросе его можно считать экспертом. Автор ляпнул один раз, но этого хватило, чтобы испортить рассказ. На кой вам понадобилось делать открывающий эпизод таким дурацким? Плачущий папочка, гавкающий "сыночка" — кошмар же. Дальше стало лучше, но пятно всё равно осталось — пятно дурной иронии, разумеется. Я понимаю, эпизод нужен, чтобы отменить очередную эсхатологию, показав главгероя в деле. Но, во-первых, написано так, что всех троих хочется Мьельниром стукнуть (третий — автор), во-вторых, конфликт всё же был между другими лицами и гавкать должен был Локи, а слезиться — один-единственный глаз (это тоже пятнышко, раз уж автор показывает себя подкованным в мифологии). Переходы настроения редко кому удаются, и тут от гыгыканья в начале, к "ради матушки" в конце выйти не получилось.

    У финала, кстати, есть ещё одна проблема. Легко делать добрые дела, когда за них щедро платят — но не обесценивает ли это доброту? И не стоило ли лучше Доброму соседу в маске вывернуть в этот раз перед доктором пустые карманы, а доктору заявить в ответ: "Пусятки, за счёт заведения?" и действительно "ради матушки", а не ради бабла разобраться со Страшным судом? А?




    Белокнижник

    Конец света отменяется — по началу казалось, что рассказ пойдёт в юмор, слишком уж открывающий диалог специфичный, но нет, обошлось. Люди и Боги, всего лишь пешки на шахматной доске мироздания. Зачёт.




    Бармаглотик

    Странный у богов подходец. Это же… хотя чего это я? Неожиданно. Локи и Фенрир на приёме. Хм… Только где тут тема? Мы получаем: «Почему именно Добрые соседи озаботились спасением человечества?» и потом размышления на тему люди зло и прочая бла-бла-бла. Есть интересные мысли. Кста, психолог задал аж целых четыре вопроса . Создаётся впечатление некого диссонанса – вначале хиханьки про Фенрира, а потом сурьёзные такие весчи идут.

    ещё: «И хотя это было невозможно, ведь в окно вставлен надежный стеклопакет, Патрик почувствовал на своей щеке поцелуй душистого, опьяняющего ветра и услышал ласковое:

    "Удачи, сынок!"» — а почему невозможно то? Не понимаю.




    мнямс

    цитата

    На лицо паранойя

    налицо

    цитата

    а так же перфекционизм

    а также

    Нет, у меня не запущенный перфекционизм, просто сразу возникает ощущение, что чудесный доктор — безграмотный шарлатан. Первое впечатление о главгере важно. Об авторе — тоже.

    Сюжеты, низводящие богов до простых смертных — приём у врача, торгашеские замашки, проигрыш в азартной игре, семейные нелады, небесная/аццкая бюрократия и прочее — известны во все века. Такое смертным неизменно льстит. "Они такие же, как мы, дети матушки Земли, а значит, и мы такие же, как они — клёво!" Шутка насчёт Троицы тоже старовата. Так что же нового у нас здесь? Ага, психолог не человек, он психолог. Да ну, кохинуры-паркеры, яхты, тропические острова, пачки зелёных — человек он, самый сермяжный филистёр, просто умный. Бывает. Матушка благоволит, просит о помощи, вот и всё. Ей надо сдержать агрессивность старших детей... направив их за помощью к младшим, которых они ненавидят? Э-э... не верю. Только ещё больше взбесятся, пускай доктор и под защитой матушки. Вы только представьте ситуацию. Василий, ты не в себе, пойди к малышу Петеньке, он тебя жить научит! Неа, не катит. Психологически недостоверно. Так, дальше. Сюжет... а где сюжет? "Вот такой вот классный доктор Ойболид" — это и не идея. Ну встретились, ну поиграли в объяснялки для читателя — а действие-то где? Пришёл, поломал карандаши и ушёл. Завязка есть, пора двигаться к кульминации.




    A.Ram

    «Коммунистическая партия – единственно верный психотерапевт для народа!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.17, стр.17

    Думаю, автор написал «Хроники Матери-Хины» на Колфан и продолжил теребить богов. Спасибо, конечно, но плюнуть на бессмертие – это всего лишь штампище, завещанное нам АБС, и пора бы его переосмыслить. На своей яхте посреди своего острова.




    Франсуа М Делоне

    Пару лет назад мне попадался рассказ "Добрые соседи", про домовых и около. Кажется, у того автора были и про демиургов рассказы. Баба Яга, Лихо одноглазое... как-то сильно оно связано с этим рассказом на уровне концепции. В этом рассказе мне показалась усталость от человечества. Персонаж психолог даже отказывается от бессмертия, вот как сильно он не хочет жить среди людей. Остров себе купил, чтоб подальше от них. В общем, Мать Сыра Земля — главное, а люди все портят, агрессивные очень. Веет от этого одиночеством и грустью. Что касается ткани рассказа, то это информативный диалог. На мой взгляд диалог это не рассказ. Очерк, зарисовка, но не рассказ. Здесь получилось: "Вы прослушали информацию" — холодный текст. И подача подробностей тут организована гомеопатическими намеками — я сидел и втыкал, перечитывал — все равно некоторые намеки я не распознаю. Чего гость имя свое не называл? Из какой это сказки? Или чьи это суеверия? Не знаю. Для образованных наверное текст. В целом мне не понравилось — ну и что, что люди плохие? а дальше? Никто ничего в рассказе по этому поводу не делает. Встретились, поболтали, разошлись — вот такая вот история. Да две бабки интереснее встречаются на лавочке, хотя суть та же, что и в рассказе — ругают окружающих, — но ярче, чем эти демиурги — бабки с выдумкой, язвительно, остро обматерят. А этот карандаши сломал, расплатился и ушел. Не. Зачем так писать?






    5. Кораблики




    Koneko

    Рассказ построен на довольно избитом утверждении, что не к добру брать женщину на корабль. И дальше история идет о женщине легкого поведения, чья ненасытность стала причиной многих проблем. Но тут можно поспорить, кто больше напортачил – сама красотка или механик Борг, бравший кредит за кредитом. В общем, рассказ какой-то неприятный, хотя придумано неплохо. Насчет темы не уверена.




    Kitt_Nevin

    Гг — седой, полноватый, с покрасневшим лицом морской волк по имени Ахав. Фантастики тут нет. Стриптиз-клуб и шлюхи с блэк-джеком есть.




    Necrov

    Написано неплохо. История есть. Правда, где здесь хоть одна из тем конкурса, я не понял. Момент со взрывчаткой тоже показался мутноватым. Если она разносит корабли, то о каком уходе из зоны поражения внутри корабля может идти речь?

    По поводу ассоциаций. До «Моби Дика» ещё не добрался. Мардж у меня чётко ассоциируется с нелюбимыми с детства Симпсонами, а механик, наверное, любил в полётах приговаривать: «We are the Borg. You will be assimilated. Resistance is futile».




    fail of reality

    Интересная история. Однако никак не обыгран сюжет оригинального «Моби Дика». Зачем тогда это вставлять в рассказ? И, если я конечно не перепутал, формула «Женщина на корабле – быть беде» была не у Мелвилла, а у Джека Лондона в его романе «Морской волк». У Мелвилла о другом, все-таки – как минимум о боге и/или борьбе человека со слепой природой, не доброй и не злой. В целом же у вас неплохая, скажем так, «боевая» или «авантюрная» фантастика со старой как мир историей, однако реализация как-то не цепляет. Такие же события могли и постоянно происходили не в космосе, но в старых барах и салунах. Из плюсов – на фоне истории мне вспомнилась песня «Девушка из Нагасаки», а песня хорошая. 6/10




    Ironic_Cloud

    Написано неплохо — этакое космоприключение, читается легко.

    Поначалу я решила, что темы нет, фантдопа тоже, и реверанс в сторону "Моби Дика" не сработал. Однако, потом пришла вот какая мысль: значит, капитан считает, что женщина на корабле — к беде, а вот назвать корабль вчесть другого судна, пусть и вымышленного, с грустной судьбой, это ему нормально?

    Как я поняла, автор постебал момент с приметами, молодец.

    Если нет, то молодец Облачко, что размышляла над рассказом весь вчерашний вечер. 8-)

    Тема тут есть: начитанный капитан называет свой корабль как в произведении, что оставило след в его сердце.

    И фантдоп тоже имеется: как корабль назовёте, так он и поплывет, вот "Моби Дик" и повторил судьбу книжного собрата.

    От меня




    пан Туман

    Кому "Моби Дик", а кому — "Симпсоны" (а не надо было называть героиню Мардж). Несмотря на это, рассказ мне нравится. Он мне нравится даже несмотря на отсутствие темы. Наконец-то нам рассказывают про настоящих героев, бороздящих безжалостный космос! Серьезно, бластеры, взрывы, красивые женщины, игры с огнём, детская мечта, как дань том, что в чести на конкурсе рефлексия ярость и бессилие, — что ещё нужно? Да, тема. Потому что тема капитана Врунгеля — как вы яхту назовёте, такую торпеду и схлопочете — я, при всём уважении к Некрасову и автору "Корабликов", зачесть не могу.




    Белокнижник

    Кораблики — самое классное в рассказе это конечно

    цитата

    Звёзды не гаснут

    Гаснут люди

    В остальном простенько (сеттинг, герои, сюжет, штампы опять же), но вполне съедобно.




    Бармаглотик

    «реальную работу. Реальный риск за реальные деньги там тоже был, и Ахав ушёл в реальный рейс» – реальный звездец. Если автор задумывал таким образом подчеркнуть, показать что-то, то нет. Только бьёт по глазам. Есть пропущенные запятые и ещё какие кривые мелочи – но я не редачер…

    Хм. Брать на опасную работу человека, чтоб он на челноке пробивал маршрут, и обучать его водить челнок. Game over.

    По задумке автора персонажи должны быть яркими: космоконтрабандист–мечтатель, рыжая фурия-стриптизёрша. Но зачем тогда выливать их из чугуния? Они наивные, слепые, в их действиях столько глупости и отсутствие… кароче, рассказ – читабелен, но он не вызывает «вауэффекта» и «ух ты – вот это да!» чувства. Автору – спасибки.




    dokktor

    Хорошая история в духе некоторых новелл Джека Лондона.

    О верности, чести и дружбе.

    Трогательно и скучно.

    Отсутствие темы подчеркнуто беспристрастно.




    мнямс

    Хм... "как назовёте, так и поплывёт"? Это, уважаемые критики, полнейшая фигня. Классику надо если не читать, то хотя бы гуглить, прежде чем писать такое. Корабль Ахава назывался "Пекод", а Моби Дик благополучно уплыл куда ему надо. А женщина на борту к беде — очень древнее поверье, много старше и Мелвилла, и Джека Лондона. Капитан Ахав всюду ищет свою Мардж, распуская слухи по кабакам, как тот древний Ахав — белого кита? Так или иначе, жертва тут не эрудиции, а коммерции — а в ней, родимой, как на велосипеде — либо крутишь педали, либо падаешь — мечтателям не место. Вообще, понравилось, хоть герои и плосковаты — больше бы индивидуальных чёрточек, чтобы уйти подальше от штампованных образов. Фантастика? А почему нет — иначе все почти космооперы надо в топку. Ну а в целом занимает, увлекает, доставляет. Люблю приключения, а тут даже крапивинская тема задета — мальчик пускает кораблики, лужа то высыхает, то наполняется, а мальчик мечтает о настоящих плаваниях. Привет капитану Лухманову. Ну а раз так, то рассказ смело можно считать, что в тему, поскольку темы обе мемориальные. Топ вне всяких сомнений. Ну правда, интересно же читать — это такая редкость на конкурсах!




    A.Ram

    «Женщина в революции – это не только ценный мех, но и полцентнера легкоусваяиваемого мяса!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.6, стр.327

    Интересно, зачем в рассказе ваще нужны Ваха и Гроб? Здесь же чисто история про королеву сельской дискотеки, остальное – отвлекающая мишура.




    GoodNight

    Неплохо.

    Этакая космо-байка-вестерн.

    Сюжет прост, но выполнено весьма ярко, увлекательно и динамично.

    Правда, с темой тоже слабовато вяжется, но бог с ней, может, это я просто чего-то не догоняю.






    6. Космогигант




    armitura

    Космогигант вроде оторви и выбрось, но образ сам по себе крутой, впечатляющий и врезающийся в память.




    Koneko

    Очень образно написано. Прямо перед глазами возникла бесконечная пустота Вселенной и шагающий Гигант. Короткий и немного пугающий рассказ. Но концовка хорошая. Интересно, это имелась в виду Земля? Тема есть.




    Kitt_Nevin

    Не жди меня мама хорошего сына

    Как тебя звать-величать? Я — Космогигант. Но в космосе никто не спрашивал. Через многомиллиардов путешествий он лег и не встал. Его поглотила планета. А еще через два миллиарда лет там зародилась жизнь.




    Necrov

    А вот этот рассказ понравился. Довольно своеобразная идея. Правда вот планета, которая больше самых больших галактик, слегка напрягла. Но, с другой стороны, если сравнить со Вселенной, то муравей и галактика не очень различаются по размеру. Несколько моментов, которые царапнули глаз, ниже.

    «Волоски, уничтожавшие одним прикосновением маленьких карликов» — наверное, красные карлики?

    «не понимал, как выбраться из его окружающего» — лучше «из того, что его окружало».

    «черная дыра от столкновения с ним улетела куда подальше» — «улетела очень далеко». «мог улететь от того места подальше» — «ещё дальше».

    «… галактики. А поглядел вверх — черноту» — «…, а поглядев вверх — черноту».




    fail of reality

    Короткий и запоминающийся рассказ с непонятным персонажем. Откуда он пришел и куда стремится – нам знать не дано. Возможно, он и сам не понимает своих стремлений. То есть поступает также, как «бог-ребенок» у Станислава Лема. Кроме того, при прочтении возникает чувство дискомфорта из-за космического одиночества этого существа, Космогиганта. Единственное, что выбор его имени немного непонятен. Можно ли было как-то обыграть его имя? Хотя, с другой стороны, в рассказе есть простота без пестроты – такое больше всего и нравится. 8/10




    dokktor

    В детстве я написал стишок про некоего космического великана. Там были такие строки:

    Я властелин космических созвездий

    И мне подвластны дикие кометы.

    Окутанный сияньем звездных лезвий,

    Шагаю я с планеты на планету.

    Вот сейчас вспомнились годы золотые... аж всплакнул




    мнямс

    Космогигант в посудной лавке

    цитата

    на его коже, способной пережить соприкосновения с голубыми гигантами

    Хмм... интересненько А сам он какой гигант? Ах да, красный же.

    цитата

    За время многомиллиардных путешествий

    Богатенький однако гигант.

    цитата

    В глазу застряла какая-то планета, большая и горячая

    Ага, Земля или Марс, они ж мелкие, мельче уже не планеты, а плутончики.

    цитата

    Космогиганта поглощала планета.

    А эта сталбыть Юпитер, он большой. Ага, значит, там и жизнь.

    цитата

    Он стал сушей

    А вода откуда... или это не вода? 8-]

    цитата

    Время ускорилось, он только сейчас ощутил его.

    Неверно, время с первоначального взрыва замедляется.

    Ладно, зарисовка неплохая, но идейно бедная. Аю-Даг — мишка попить пришёл. Примитив, первобытный взгляд на вещи, скучно. Ближе к людям, автор, и они тоже к вам потянутся. а пока одни детишки, только их неразвитому воображению такой безудержный гигантизм ещё заменяет сюжет.




    Белокнижник

    Космогигант — такой большой и такой одинокий, зато выспаться можно. Любопытная зарисовка.




    пан Туман

    Я немного подзапутался с масштабами в финале, но физические величины тут, наверное, не стоило привлекать. Типично конкурсная история, когда написано складно, но не про что и хорошо, что кратко. Кто-то, возможно, получает от таких рассказов удовольствие, кто-то — но не я.




    Бармаглотик

    В начале Космогиганту (КГ) попадает в глаз планета («большая и горячая»), но даже не наносит вреда. В конце КГ стоит на поверхности другой планеты… то ли у меня не хватает фантазии, то ли последнее пристанище КГ – не Земля. Я хз. Хотя, что такое форма и пространство в понимании КГ ? Отстал.

    Почему-то при прочтении в голове всплыли игры: Марио и ещё одна, где кто-то смишной прыгает вверх по полочкам/чёрточкам. Пиу-пиу. При том, что в рассказе присутствует прочувствованная тоска/печаль и грусть/одиночество.

    Специфическая работа. Для меня – неоднозначно.




    Ironic_Cloud

    Идея классная, реализация не очень.

    Я понимаю, в космосе не так много объектов, чтобы разгуляться с описанием road trip, но в одном абзаце пять раз слово "галактика" — это слишком.

    Я так и не поняла до конца анатомию и размеры Космогиганта, зато ощутила всю глубину его одиночества и отчаяния.

    За атмосферу спасибо!




    A.Ram

    «Распрыгался, как политическая проститутка!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.1, стр.833

    Маленькие карлики, многомиллиардные путешествия (не дороговато?), планеты больше галактик – разве не прекрасное мироустройство? Суша образовалась из дяденьки, а выражение «мы в жопе» приобрело буквальный смысл. Притча, однако!




    GoodNight

    Неплохо.

    Далеко не самый изысканный по исполнению и сюжету рассказ в группе, но образ гиганта получился очень ярким и запоминающимся.

    Переизбыток наивности в данном случае идёт истории только на руку. Но всё же советую автору ещё немного подшлифовать текст.






    7. Крик в пустоте




    Koneko

    Страшный рассказ. Хотя главного героя я не очень понимаю. Люди, оставшиеся на той планете, продолжают жить своей жизнью, живут так, как им комфортно. Да, у них нет будущего, но им оно и не нужно, они и так застряли в пережевывании прошлого. И кому стало лучше от его поступка? В общем, рассказ тяжелый. Тема есть.




    Kitt_Nevin

    Никаких ассоциаций. Ни песен, ни стихов.

    Закомплексованный заядлый курильщик сорока лет по имени Адам застрелился.




    Necrov

    Слишком много псевдопафосной воды. Он бежит, она бежит, он бежит, она бежит. Как в исчерпавшем сюжет кинчике, когда любой ценой нужно набрать хронометраж, чтобы попасть в прокатные рамки. Идея на полстранички текста, максимум — на одну.

    Ну и идея новых Адама и Евы… Кгм... Допустим, но о каком здоровом обществе может идти речь, если дальше начнётся инцест. Инбридинг никогда ни к чему хорошему не приводил. Взять даже животных: породистые куда болезненнее «дворняг» именно из-за этого.

    «дрейфующее по задворкам вселенной» — какой ужасный штамп. Терпеть его не могу. У Вселенной в любой её точке и задворки, и центр одновременно. Она — безгранична и бесконечна.




    fail of reality

    Еще один рассказ, оставляющий гнетущее чувство одиночества. Нравится. Но почему Матерь не поддерживала своих детей в саморазвитии, а просто убежала? И почему дети ее были настолько глупы, что постоянно скорбели по прошлому, и не смотрели на звезды? Мне кажется, пессимизм для космоса не очень подходит. Как и для жизни на Земле. Наверно. Потому что иначе хочется или петлю на шею, или пулю в голову. Что, собственно, и понял герой рассказа. 7/10




    Белокнижник

    Крик в пустоте — зацикливаясь на прошлом вы рискуете потерять не только настоящее, но и будущее, говорит нам сей текст, но и убегать от прошлого не стоит. Рациональное зерно во всём этом есть, но уж больно пресно всё это написано, простенькие описания + объяснялка, хотя попытка играть в интригу была, да.




    мнямс

    цитата

    дрейфующее по задворкам вселенной. Похоже, она любила такие планеты. Он, тщетно пытаясь нагнать ее

    Кто любил, кого нагнать, вселенную?

    цитата

    найти всего лишь ещё одну подсказку, продолжить погоню за ней. Он мечтал настигнуть ее, но ещё не сейчас.

    Подсказку?

    цитата

    в скафандре не покуришь

    цитата

    почему только производители скафандров не подумали об этой элементарной потребности?

    Колобок, я тебя узнал 8-) :-D

    Ясненько, выродились настолько, что и начинать сначала неохота. Только я не верю. Такая воля к мести дорого стоит — сильный характер. Тюфяк-самоубийца остался бы догнивать на своей планете, крутя под пивко старые сериалы. А этот герой наплевал бы на планы автора и стреляться не стал. Рассказ про колобка в сто раз сильнее. И потом... стрелять в женщину за то, что она не помогает мужику? Фи. Да хоть трижды богиня. Опять противоречие. Неправильный этот Адам, и конструкция вся искусственная. Надеюсь, Ева отыщет другого, получше, а пока не топ.




    dokktor

    Красивая и умная притча. Четко задумана, успешно сконструирована.

    Небольшой переизбыток пафоса, впрочем для выбранного жанра уместен.

    Жуткий заголовок.




    пан Туман

    Хорошо написанный рассказ с изящным финалом. Ощущение опустошения и бесконечной бессмысленной погони автор передает на отлично. От такого автора хотелось бы и отличной "планеты мертвецов", но герой толкает какой-то уж слишком дежурный монолог, словно актёр с листочка зачитывает творение начинающего сценариста: общие фразы, затертые обороты. Я допускаю, что это сделано специально, чтобы работать на общую атмосферу, но лучше бы поддать чувств и конкретики.

    С "Адамом" хорошо получилось, вот ещё бы без "Эдема", а то чересчур — двойная метафора, и обе играются наоборот.




    Бармаглотик

    Хорошо. Вызывает сомнения мотивация. Как гг, так и матери этой. В результате, вместо качественного рассказа, наполненного фатализмом и болью – что-то не совсем внятное. В целом – съедобно. Автору – сяпушки.




    A.Ram

    «Как гниётся, капитализм?»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.24, стр.95

    Блин, не конкурс, а сплошные извращения, теперь вот инцест с Матерью. Я, конечно, одобряю извращения, но только добровольные, а не по принуждению. Здесь же мы имеем дамочку, которая сама зациклена на повторении прошлого, обвиняет в этом детей и сваливает от ответственности, плюс даже не читала инструкции от Бабы-Яги по приёму дураков и принцев: сначала накорми, напои, в бане попарь (в данном случае – блок Мальборо в рот ему засунь), а после уже плодись и размножайся.




    astoun

    Увы, ничего хорошего сказать не могу. Ученический рассказ, я буду безмерно удивлен, если пройдет дальше. Много перлов и ляпов, перечислять которые нет охоты. Достаточно того, что автор сначала заставляет героя жать на спусковой крючок, а потом, внезапно засомневавшись, — на курок. Я попытался представить, как это вообще можно нажать на курок, но чуть мозги не свихнул. %-\




    Est Rella

    Задумка неплоха.

    Но язык! Наверное, я тоже так пишу. А на вас учусь, как не надо. :-)))

    Вот что это:

    цитата

    унылый каменистый пейзаж. Безжизненное мертвое тело, одно из миллиона подобных, дрейфующее по задворкам вселенной.

    Я столько фантастики не читала, но даже мне от этих штампов сплохело. Что тут нового, что интересного? Ничего. И так почти весь рассказ.

    А здесь совершенно нелогично:

    цитата

    Перед ним простирался огромный зал, настолько большой, что толку от фонаря стало немного. Захотелось выключить его, просто для того, чтобы не видеть масштабов, не ощущать себя букашкой, выброшенной в пустыню. Не ощущать себя человеком, затерянным в безбрежном космосе.

    До этого гг пролетел огромные расстояния

    цитата

    ариадновой нитью ведущие его по бескрайнему космосу

    , а в пещерном зале его испугали масштабы?

    В общем, я считаю, мастерства не хватило. Но это же дело наживное.

    Мать и Адам — очень интересно. Мать не змеиного ли рода была? :-)))

    Автору желаю дальнейшего совершенствования. 8-)




    Ironic_Cloud

    Мать-богиня сбежала. Сын очень обиделся — и за ней. Бежали, бежали и прибежали на необитаемую планету, чтобы её, значит, того, заселить, и всё по новой. Но ничего не вышло — сын застрелился. Представляете, какой облом у "Евы"? Как далеко она бежала, заманивала своего "Адама", и вот, когда они оба, наконец, там, где нужно, "Ева" стоит смотрит на дыру в черепушке "Адама" и наверняка думает: "Черт! Этого я не предусмотрела!"

    Надеюсь, у неё был план Б. :-)))

    Написано вполне, читается легко.






    8. Металингва




    Koneko

    Интересная интерпретация конкурсной темы. Но как-то скучновато изложено, совсем не зацепило. Да и концовка какая-то оборванная на полуслове.




    Kitt_Nevin

    Нет пророка в своем отечестве. Всем только плюшки подавай.

    Интересный рассказ на тему Жертва эрудиц-ИИ.

    Однозначно Топ.




    Necrov

    Занятный рассказ. Правда, мне кажется, что это больше тянет на финал рассказа. Хотелось бы подробнее узнать, если не всю историю Лабиринта, то хотя бы о том, как Урэ жили до этого дня, кто такие варвары. Опять же непонятно, почему «Ядро-ИИ» давало дары, если главный его принцип — невмешательство. А в данном виде он смотрится всё же огрызком чего-то большего. Хотя мне интересно было бы познакомится с этим миром чуть ближе.




    fail of reality

    Возможно, будь это не рассказ, а повесть или роман, я бы с интересом это все прочел. Но так как тут всего две страницы, то не очень понятно воспринимается сюжет, не хватает цельности восприятия. Тем не менее, игры со словом и сам слог автора воспринимаются хорошо. 7/10




    dokktor

    Красиво. Интересно. Загадочно.

    Ничего не понял.

    Кажется, плохие парни укокошили эрудита.




    Белокнижник

    Металингва. — лингва под метом, это та ещё эрудицИИ. Попытка сыграть оригинально скорее удалась, чем нет, но для такой коротульки раскочегаривалось всё слишком медленно.




    мнямс

    Не пойму, где здесь метаязык. По определению, это система терминов для описания языка у лингвистов. Вижу только анаграмму имени да перетолковывание инфы от механической невмешательской руматы с неонкой. А так сюжет знакомый — тараканы нашли, обожествили, кто-то попытался понять и разобраться, убили тапком. Ну... средненько. Хотя описание инсекторептилоидов ничо так. Кому-то даже и топ.




    пан Туман

    "Достаткол! Достаткол!" — навеяло (забыл, откуда).

    Карго-культ на базе словесной эквилибристики. Возможно, если был эквилибристика была поаккуратней, фокус удался, а так — не, слишком натянуто. Репортеры и пророки рядышком тоже плохо уживаются, а Миль с её чешуйками не нужна вовсе.




    Бармаглотик

    Понравились описания существ: рога, хвосты, чешуйки, цвета, передающие эмоции. Туда же – описание быта: жёрдочки, жевальня и тд. Лор красив. Но он поверхностный, косметика. Чё за лабиринт? Чё раньше выдавало ядро? Почему? Вопросов море. Если бы расписать это всё – был бы зачёт, а так: гг открывает неприятность остальным, остальные убивают гг.




    A.Ram

    «Рукожопость – главное оружие пролетариата»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.21, стр.56

    За витиеватой узорчатостью аборигенов и не разглядишь, что история про то, как правильно и верно отрывать руки всяким уродам, которые лезут со своими экспериментами в науку и прочие неведомые дали, наощупь двигая прогресс. Старые боги, соха и лапти – вот залог нашей праведной уникальщины! Но только про это ли писал автор? ПыСы. Если кухня-столовая – это жевальня, то туалет…?




    Ябадзин

    В стиле старой ламповой фантастики. Когда корабли бороздили просторы Вселенной...

    В этом и некоторый плюс, акцент на происходящем, но и одновременно минус. Героя-то по сути нет, идет описание происходящего без привязки к человеку (тем более тут и человеков нет, а испытывать психологизм к чешуйчатым сложновато).

    Фантдоп немного того, не первой свежести, с этими артефактами их другой цивилизации.

    Но эхто ламповой фантастики.




    Ironic_Cloud

    Прочла трижды. Серьёзно. Первый раз не поняла вообще ничего, хотя чешуйки и прочие детали понравились. На второй что-то начало доходить. На третий я поняла, что подобные вещи мой прямой мозг не хочет воспринимать — слишком много чуждого, не на что опереться, люди как-то ближе.

    Извините, автор, я — глупый читатель.




    Франсуа М Делоне

    Язык текста выдает опытного конкурсанта. В смысле все запятые на месте, повторов нет, имена есть, фокал прибит... ритм, тембр и все такое. И атмосферно. Мир живой. Ну моёге! умеете! Чо уж. И тему прямо в нос затолкали, чтоб ни одна падла! чтоб никто не сказал, что темы не видно. Видно тему. И вывеска есть и по сути есть. Согласен, так ее и надо давать.

    Но давайте копнем поглубже. Забуримся в смысловые слои. Тут мы имеем жертву ради развития. Один против системы. Делает неожиданный для всех ход. Долой бога. Ну да... но нет. Нелегитимно бог расписан. не то что бы его нету, но его Мало. Мало этот бог напакостил в тексте, мало истории — то ли я не увидел, то правда нету, но в итоге я не понял, за что конкретно надо убивать бога и как так главный герой дошел до ручки, что решился на жертву. Такое чувство, что мне не все рассказали.






    9. Немое кино




    Koneko

    Конкурсная тема вроде как имеется. Название меня смутило. Получается, это не рассказ, а сценарий? И почему-то идет счет? И что означает красное зарево? У меня возникло ощущение, что моей эрудиции не хватает для понимания этого текста.




    Kitt_Nevin

    Да, жизнь — это боль. И снять немое кино в стиле Дэни Вильнева, это, конечно, легче сказать, чем сделать. Особенно учитывая новые требования академиков. Но если уговорить Уилла Смита на главную роль, а на роли злодеев — Колина Фарелла, Джордана Прентиса и Брендана Глисона, и замутить войну белых карликов против черных, то почему бы и нет? Но главную героиню хотелось бы увидеть в исполнении Шарлиз Терон. Для немого кино в самый раз.




    Est Rella

    Читала так:

    цитата

    Два.

    По чёрной выжженной пустоши

    бредут двое, мужчина и женщина.

    Пыль покрыла одежду

    и впиталась в морщины на лице,

    а волосы пепельно-серы,

    хотя оба ещё молоды.

    Сквозь плотные тучи сочится тусклый свет,

    и путь кажется бесконечным.

    Однообразие пейзажа растягивает часы.

    Призрачным маяком возникает

    на границе зрения ствол клёна,

    обгоревший снизу, но ещё живой.

    Октябрьский ветер оборвал всю листву,

    и она жёлтым ковром

    легла у подножия дерева.

    Однако вскоре этот островок

    цвета остаётся позади, и снова

    вокруг лишь чёрная монотонность.

    На ночь двое прячутся от ветра

    и холода в канаве, бывшей некогда

    руслом ручья. Под старым плащом

    они видят сны о прежней жизни,

    зелёные леса и полноводные реки,

    и краски, море красок.

    На следующий день они

    достигают города. Немногие

    уцелевшие жгут костры

    среди руин и недобрым

    оценивающим взглядом

    провожают путников. Те стараются

    не приближаться, они хотели бы

    покинуть город как можно скорее,

    но разрушенные дома – единственное место,

    где есть шанс найти хоть что-то съестное,

    и они вынуждены мириться с опасностью.

    Когда город, наконец, остаётся позади,

    начинается дождь. Ледяные отравленные

    струи вмиг промачивают одежду,

    изгоняя остатки тепла. Однако дождь

    наполняет подставленные фляги,

    даруя странникам надежду.

    Но надежда тщетна. Ночью

    над горизонтом поднимается

    красное зарево. Оно ширится и наплывает.

    Три.

    Опять ванговский день пяти двоек: "и живые позавидуют мёртвым".

    Тут, по крайней мере, есть поэзия. Есть картинка. Понравилось, спасибо. :-)))




    Necrov

    Довольно атмосферно, но вместе с тем и вторично. Двое на дороге, разрушенный город, опасность. И не понятно, что там случилось дальше. Ой, тыщи таких сюжетов. Как этюд — нормально, как рассказ — нет. Плюс темы не раскрыты совсем.




    dokktor

    Слишком коротко, хотя задействовано несколько разных сцен.

    Недостает портретов, мало атмосферности.

    Даже красок – мало.

    Только клен мелькнул обнадеживающе.

    И как они выжили, если пьют отравленную воду?




    fail of reality

    Хорошо, атмосферно изложено, но почему так мало? Кроме того, сразу же вспоминается фильм «Дорога», тот самый – про путешествие отца и сына по умирающей стране. Как зарисовка Ваш рассказ хорош, но стоило бы его дополнить деталями. В рамках пары-тройки страниц он бы смотрелся качественно, несмотря на вторичность идеи. Ну, и зачем они пьют отравленные капли дождя, если знают, что они ядовиты? 5/10




    Белокнижник

    Немое кино — начало такое поэтичное, а дальше, эх. При таком-то объёме неужто нельзя было удержать планку? Тема — жертвы эрудиции, люди они такие, да. Понапридумавали и расплачиваются.




    мнямс

    НЕ МОЕ КИНО

    Две жертвы эрудиции бредут по планете, которая была. Нет, не надо так. Темы нет ни одной. Неплохая зарисовка, годится для рассказа в постапок. Всё.




    пан Туман

    Ай, ну вот буквально через рассказ выше была такая же ерунда с "в общем, все умерли", только хоть немного оригинальней. И у Чёрных такая же фигня была. Претенциозно, пусто, неинтересно. Кого-то вообще ещё трогают эти, как под копирку писаные, картинки вымершей цивилизации? Жду, когда на выжженный серый шарик прилетят инопланетяне и на бывшем полюсе вобьют табличку с эпитафией человечеству из Горчева.




    Бармаглотик

    К чему? О чём? Зачем? Четыре. Наверно, я просто не понял задумку автора. Это – не моё кино…




    A.Ram

    «Коммунизм можно строить и в отдельно взятом апокалипсисе»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.7, стр.98

    Если наполнять фляги отравленной водой, то скорее всего надежды и вправду будут тщетны. Изумительная никаковость и тупость героев – вот, пожалуй, единственное, что отличает эту мизансценку от сонма подобий.




    Франсуа М Делоне

    Очень хорошо, что мало. Ну в смысле, все понятно и так. Надежды нет. Вероятно, ни у кого. И вроде ничего не болит и даже есть хочется. Но Зарево уже разгорается. Вопрос в том, как принять смерть. Философский рассказ! Ура! Я подумал, что этот текст — попытка изобразить "безнадежность" в рамках короткой зарисовки. Ну получилось, да. Всё безнадежно. И — выскажу гадкие слова из вредности — текст тоже безнадежен (автор может быть хотел, чтоб его текст похвалили, что ли? Может я чего-то не понял? Это не писулька, состряпанная за десять минут? Это гениальное творение? Ну ладно... прекрасный текст). Была такая планета. Тема есть.




    Ironic_Cloud

    Четыре.

    Так коротко, что Облачко не успело проникнуться.

    Пять.

    Зарисовка, не рассказ. Достаточно, чтобы поддержать славную традицию участия в ФЛР, но недостаточно, чтобы оставить какой-то след в памяти читателей.






    10. Перо полярной совы




    Koneko

    Очень хороший рассказ. Немного грустная, почти романтическая и бесконечно трогательная история о мире далекого будущего. Да, такая была планета, а стало теперь другой. Спасибо автору за чудесный текст.




    Kitt_Nevin

    Я помню, давно, учили меня отец мой и мать:

    Лечить — так лечить! Любить — так любить!

    Гулять — так гулять! Стрелять — так стрелять!

    Но совы уже летят высоко...

    Летать — так летать! Я им помашу рукой!

    Топ. Однозначно.




    Necrov

    Дарелл, Даррелл, Даррен… Токи, Таки… Как их всё-таки зовут? Мелочь, но напрягает. Ошибок в рассказе хватает, но они почему-то не так раздражают, как в некоторых других. Наверное, потому, что история сама по себе получилась достаточно лиричная и трогательная. Понравилось противопоставление финала и начала. Реальность vs сказка, так сказать. А сам рассказ, мне кажется, не столько об экологии, легендах и прочем, а о всё большей ненужности гуманитариев, о том, что они вымирают как совы в мире рассказа. Вполне злободневно. Плюсую.




    fail of reality

    Первый рассказ из этой группы, который по-настоящему зацепил. Чем-то таким неуловимо романтичным, и в то же время актуальным для наших дней (про дистант в том числе – не задумывался весь этот год, что слово «дистант» звучит очень даже по-фантастичному!). К сожалению, гуманитарная наука теперь во многом действительно зависит от ее «прибыльности». Если сказки и этнология не прибыльны, то и денег толстосумы давать не хотят. Из минусов – имена персонажей написаны по-разному. Исправьте в дальнейшем. В целом же – здорово. 10/10




    Белокнижник

    перо полярной совы. — сегодня планета не такая, какой была вчера. Логично. История красивая, но остался один вопрос, вот это вот:

    цитата

    Таки покачала головой.

    — Позже — может быть. А пока…

    Они там что ли

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Целовались?

    o_O




    мнямс

    А ниже — каменное, каменное дно (с)

    Что ж, девочка стала совой, и охота её удалась. Мальчик обретёт камушек, побреется наконец и станет мужиком. Берегите свои гранты, злые чародеи. Только сначала спальня, иначе будет увиливать до последнего — интеллигентные мальчики, они такие. А местных сов можно и потом посмотреть.

    Чётко, внятно, годно. По-взрослому.

    Почёт и уважуха автору. Топ и фаворит сразу, не читая остальных

    Ы-ы... стесняюсь спросить: кто-нить че-нить понял? Сомневаюсь.

    Сам-то в колонки не лазаю, там спойлеры прям-таки ж-жутчайшие :-D




    dokktor

    Оригинальная аллегория в финале. Почти перевертыш, причем серьезный, даже трагический. Этим ценна идея рассказа.

    Однако сам текст не зашел – при всей его актуальности и логичности.

    Нечто искусственное, безэмоциональное… словно читаешь либретто балета.


    За этим отзывом последовало обсуждение...




    мнямс

    цитата dokktor

    КРАСНЫЕ Перо полярной совы

    Оригинальная аллегория в финале. Почти перевертыш, причем серьезный, даже трагический.

    Нет там трагедии ни грамма. Очень оптимистичный рассказ.




    dokktor

    цитата мнямс

    Нет там трагедии ни грамма. Очень оптимистичный рассказ.

    Хотите об этом поговорить? 8-)




    мнямс

    dokktor, я уже всё сказал в отзыве. Dictum sapienti sat est 8-)




    Франсуа М Делоне

    dokktor расскажите пожалуйста, в чем там трагедия.




    dokktor

    цитата Франсуа М Делоне

    расскажите пожалуйста, в чем там трагедия.

    Я полагал, что это абсолютно ясно всем.

    Экологические катастрофы, агрессивная активность цивилизации, сужение ареалов... и тд и тп.

    Животный мир на грани вымирания.

    Даже специалисты, ученые и прочие борцы за мирный биоценоз в лице главгера умыли руки, плюнули на планету и укатили к черту на куличики.

    И славная добрая девочка, видя ."..безмерно грустные и усталые глаза птиц..." чувствует "...беспомощность и боль..."

    Если кто-то скажет, что данная ситуация безмерно оптимистическая

    и начнет обзываться на латыни, то я сожру свою венгерскую зеленую шляпу, купленную в 1981 году за семнадцать рублей в гостинице "Турист".




    Франсуа М Делоне

    цитата dokktor

    Если кто-то скажет, что данная ситуация безмерно оптимистическая

    не-не, я не скажу. Ясно зато теперь, что Вы имели в виду. Спасибо.




    мнямс

    цитата dokktor

    Оригинальная аллегория в финале. Почти перевертыш, причем серьезный, даже трагический.

    цитата dokktor

    девочка, видя ."..безмерно грустные и усталые глаза птиц..." чувствует "...беспомощность и боль..."

    Это она чувствует вначале, не в финале, где уже нашла себя и строит вполне определённые личные планы.




    Франсуа М Делоне

    цитата мнямс

    Это она чувствует вначале, не в финале, где уже нашла себя и строит вполне определённые личные планы.

    А на Земле-то сов не осталось! Там последние строки про сову, которую завезли с Земли, и эта сова обратно на Землю не собирается — она думает только как бы сожрать чего-нибудь. На нее нет надежды. Чего тут оптимистичного?




    мнямс

    цитата Франсуа М Делоне

    эта сова обратно на Землю не собирается — она думает только как бы сожрать чего-нибудь

    Она сожрёт построит мальчика, который раскис на пустом месте, опустил руки, не бреется и ваще. Как та сова в прологе камушек дала. Добудут гранты, и сов восстановят, и динозавров.

    Всё ещё впереди, главное — любовь :cool!:




    пан Туман

    цитата Франсуа М Делоне

    Чего тут оптимистичного?

    То, что совы остались? И вообще, они не то, чем кажутся.




    Франсуа М Делоне

    цитата пан Туман

    То, что совы остались? И вообще, они не то, чем кажутся.

    Ну интересная конечно точка зрения, что тут есть оптимизм. Но ведь и девочка хочет стать совой. Получается, если тут оптимизм, то совой быть лучше, чем девочкой?




    мнямс

    цитата Франсуа М Делоне

    если тут оптимизм, то совой быть лучше, чем девочкой

    Ну конечно! Волшебной совой, которая помогает бороться со злыми чародеями :box:




    пан Туман

    цитата Франсуа М Делоне

    Ну интересная конечно точка зрения, что тут есть оптимизм.

    Ну для меня — есть. У девочки есть Даррен, у Даррена — девочка (дом с камином и гостевой спальней; с голоду не помирает). У совы есть перья и полёт, и сова есть — чего расстраиваться? Там в конце прямым текстом написано, что рефлексии побоку надо пускать — на крыло и мышковать.

    Можно, конечно, поубиваться над кончиной фундаментальной науки по версии Даррена, но кто-то там этих студентиков учит и даже таких светил как он на беседы приглашает.




    Франсуа М Делоне

    цитата пан Туман

    Ну для меня — есть. У девочки есть Даррен, у Даррена — девочка (дом с камином и гостевой спальней; с голоду не помирает). У совы есть перья и полёт, и сова есть — чего расстраиваться? Там в конце прямым текстом написано, что рефлексии побоку надо пускать — на крыло и мышковать.

    Можно, конечно, поубиваться над кончиной фундаментальной науки по версии Даррена, но кто-то там этих студентиков учит и даже таких светил как он на беседы приглашает.

    Да, все так. Однако девочка с Земли убежала, сов на земле не осталось, светиле денег на науку не дают. И потом у них большая разница в возрасте — это очень печальная у них будет жизнь и в конце концов она его похоронит.

    Да, сова в конце действительно как бы намекает, что думать не надо. Но она имеет в виду свою совиную жизнь, она дифференцированно подходит к жизни. Вот отрывок:

    цитата

    Дальше от посёлка, в снежной пустыне бесшумно скользила полярная сова. Она не думала о прошлом, о людях, которые её привезли сюда. О тех, кто решил сохранить виды с Земли. Она не думала о будущем, и о людях, которые что-то там делали в домах, она не думала.

    Сова прекрасно понимает, что она не человек. То есть она не думает о жизни людей. И она думает совсем не по-человечески. У нее своя философия, совиная. Ну страшно же! Ужасный финал!




    пан Туман

    цитата Франсуа М Делоне

    Ну страшно же! Ужасный финал!

    У всех жизней ужасный, если вдуматься, финал — смерть же. Однако это не повод опускать руки.

    Девочка может вернуться на Земли — хоть историком, хоть совозаводчиком. Даррен норм и так, с мемуарами, он всё равно позабыл, волею автора, что этнография и совы мало пересекаются. Умереть они могут в один день, когда на их милый домик упадёт метеорит, хоронить будет нечего даже. "Сколько таких историй — но всё это будет нескоро". А пока у них всё хорошо.




    Франсуа М Делоне

    цитата пан Туман

    А пока у них всё хорошо.

    Мне кажется, что это специальная задумка автора. Как бы на поверхности все хорошо. Но сова же вокруг летает. И девочка уже решила стать совой. Вот она признаётся ученому:

    цитата

    — Я решила сама стать совой.— Мужчина вопросительно поднял брови, и она продолжила, — Той совой, которая оставила перо, чтоб мальчик её помнил.

    А ведь для ученого эта сова станет проблемой. Услышав про желание девушки стать совой, он говорит:

    цитата

    — А почему тогда ты здесь?

    Вот он, момент осознания. Вот тут надо начать волноваться!

    А потом он даже пробует выманить девочку-сову из своего дома:

    цитата

    — Знаешь… говорят тут, подальше от посёлка видели полярных сов. Вроде как первые колонисты завезли. Видно, тоже не хотели забывать часть своего мира. Хочешь, пойдём посмотрим.

    Но у него не выходит. Девочка не выманивается. Она ему многозначительно отвечает:

    цитата

    — Позже — может быть. А пока…

    Воля Ваша, но я ничего оптимистичного тут не нахожу. По моему тут имеет место завязка трагического кошмара. И еще сова эта голодная летает кругами вокруг его домика... Мурашки по коже.




    мнямс

    цитата Франсуа М Делоне

    имеет место завязка трагического кошмара

    Ну, семьи разные бывают :-D Лично мне кажется, что учёному таки свезло




    Франсуа М Делоне

    цитата мнямс

    Лично мне кажется, что учёному таки свезло

    Ну может быть и возможна взаимная любовь между совой и хозяином глобуса. Я пока не готов об этом спорить. Мысль интересная.




    dokktor

    цитата Франсуа М Делоне

    возможна любовь между совой и хозяином глобуса

    Навеяло: сова Ольга, любимая женщина Гесера...




    4P

    А мне про сову вообще рассказ не понравился. Коряво, слащаво. И далеко от жизни. Конфетно.




    мнямс

    цитата Франсуа М Делоне

    Я пока не готов об этом спорить. Мысль интересная.

    Спальню он ей уже показывал! :-[




    Франсуа М Делоне

    цитата мнямс

    Спальню он ей уже показывал!

    я кстати заметил, что девушка ставила ударение на оставление перьев, а настоящая сова не заботилась этим. Ну то есть, девочка не настоящая сова. Может правда получится у людей жить вместе.




    Конец обсуждения




    Бармаглотик

    Интересно, канеш. Тут не поспоришь. Но… ай, да лан – всё равно, это мои ощущения:

    1 Не верится в любовную линию. От слова совсеем. (хм, сов сеем? Интересно так опечатался.) или ваша девочка – маньяк.

    2 Всё закончилось – печалькой. Два человека цепляются за мёртвое прошлое. Девочка, живя в веке космических путешествий, открытий – становится историком. Она не хочет даже пробнуть восстановить чего-то, её путь – сдувать пыль с древности. Дядечка – тоже сдался, живёт отшельником, пишет мемуары. Одна сова – молодцом.

    3 В конце сказки выводит из равновесия фраза «нужно запрещать»

    p.s. в рассказе спрашивается у детей, что они узнали из сказки про индейца. Вот моё мнение: сова – та ещё ведьма, которая хочет избавиться от колдуна-конкурента (мужа?), иначе откуда у неё волшебный камень – колдунский криптонит? И как мальчик мог спасти на охоте большую волшебную полярную сову без её желания? Вывод: женщины – того…




    A.Ram

    «Первым делом надо захватить мосты, телеграф, почту и спонсоров»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.21, стр.33

    Рассказ про ацкую женскую логику: сначала я пролетю полгалактики для слегка поразмножаться, а после сразу вымру, как та сова. Красиво заплетает раскосая!




    пан Туман

    Много уже чего было сказано, но добавить тоже есть что. Например, как подается образ Даррена — всё время на микроконтрастах, с Токи-Таки, с аудиторией аудитории, с аудиторией за кадром. Или как в рассказе полном заламывания рук, никто не страдает и даже особо не бедствует — это краешком уже задевалось, но стоит повторить: Токи (Таки?) летит в мерзлую Тьмутаракань к Даррен, который там пишет мемуары и даже гостевую спальню имеет. Но это всё, на самом деле, не главное. То есть, да, до хорошей истории стоит докрутить винтики, но главное уже здесь есть. Затасканная — чтобы не сказать грубее — тема "лишних людей" развивается совсем не типично для типичного рассказа на ФЛР — не последним подвигом обреченного, а осознанием того факта, что когда лишних людей двое, друг другу они уже не лишние. Вот это мне в рассказе больше всего нравится. Ну и сова, которая летит, не забивая голову фигней.




    harrybook

    "На пямять" ("Перо полярной совы")

    Смотрел как-то док. фильм про редкий вид полярных сов. Очень крупные, просто огромные, вообще красавцы. Им нужна большая территория — сотни километров, чтобы прокормиться и вывести потомство. Выживает всего один птенец, родители воспитывают его года два, только после этого он улетает и создаёт свою семью.

    Классный рассказ.

    Автору Спасибо и Удачи!

    :beer:




    GoodNight

    Хорошо.

    Довольно трогательная и милая история. Немного грустная, но всё же больше светлая.

    Уютный, атмосферный рассказик.




    Ironic_Cloud

    Красиво — лирично, стройно.

    Прекрасный рассказ.




    ponom1

    Классная философская зарисовка в фантастическом антураже. Без недостатков. Немного маловато фантастики.




    technocrator

    Чуть грустноватая олдскульная гуманитарная фантастика, о людях и совах в меняющемся мире и сохранении памяти. По ходу действия обыгрывается по-разному символизм короткой легенды.

    7 из 10




    Jekritch

    Довольно распространённое начало — урок в школе, детишкам рассказывают легенду, потом класс задаёт вопросы, и один умник (в данном случае — умница) задаёт вопрос, который учитель надолго запомнит.

    Рассказ неожиданно понравился. Искренностью, наверное. Читаешь и чувствуешь, как твоя собственная жизнь проходит вдали от полярных сов, и от этого почему-то особенно грустно.




    kotofeinya

    цитата

    Даррел

    цитата

    Дарелл

    цитата

    Даррелл

    цитата

    Даррен

    Блин, ну так же нельзя)) Токи/Таки в ту же степь.

    Зарисовка, пронизанная символизмом и грустью по всему, что неизбежно уходит в прошлое. Несмотря на несколько, скажем так, морально спорную связь двух главных героев — получилось неплохо. Эмоция передана ярко и убедительно, символизм легенды работает в течение всего рассказа, плюс — замечательный эпилог про сову добавляет рассказу крепкого и долгого послевкусия.




    видфара

    «Совы – не то, чем они кажутся» (с)

    Крутой рассказ. Написано, хлёстко и скупо, нам по сути оставили на память заглавное перо – а дальше сами решайте, что теперь с этим делать…

    Достоверность значительная: и Таки, и Даррен получились очень настоящими, одноклассники пусть и сказали по паре реплик, но у каждого из них слышна своя интонация.

    Тайна неявная, размытая, но свою роль исполнила честно – увлекла за собой, не отпустила до последней строки…

    Чудо здесь растворено в словах и ритме рассказчика. Оно прорывается в полную мощь только в самом финале и аккорд этот окончательно покоряет читателя:

    «Главное — жить и лететь».




    quentin

    Красиво ни о чём. Ни героя, ни финала. Весь рассказ — большая экспозиция, поступки персонажей не поддаются объяснениям.






    11. Поставщик




    armitura

    Очень симпатичный рассказ Поставщик. Не хочу спойлерить, скажу лишь, что сюжетно он мне кое-что напоминает, но написано здорово и интересно.




    Koneko

    Потрясающий рассказ. Отлично придумано, хорошо написано, тема конкурсная полностью раскрыта. Было бы здорово, если бы подобный поставщик появился в реальном мире. Ведь действительно те, кто отличается от обычных людей, становятся непонятыми, изгоями, а могли бы спасать миры и планеты.




    Kitt_Nevin

    Рассказ, при первой общей читке всех рассказов по диагонали, отложил в папку на более подробное ознакомление. Перечитывая понял, что это один из лучших рассказов в красной группе.

    Понравился маленький Паганель. Прочитал бы про него продолжение.

    Беспокоюсь за Фуриозу. Полиция сядет на хвост. А когда поймают, пришьют все висяки по неприятной статье.




    Necrov

    Из того, что читал в Белой и Красной — лучшее. Не затянуто, не сжато. Всё, что должно быть — на месте. Излишеств почти нет. Интрига, композиция — всё на месте, всё в порядке. Единственное, как его до сих пор не поймали? Он ведь по земным законам — преступник. Не похоже, чтобы он путешествовал по иным планетам. Или его кто-то прикрывает от недреманного ока властей и спецслужб? Пожалуй, главные вопросы к сюжету.

    Из недочётов за которые зацепился глаз:

    «Не будет никакого светлого будущего – ни у ДДИ, ни у его сотрудников, и уж тем более – ни у детей» — последнее «ни» — лишнее.

    «Он из пластика… наверное… но это не точно» — «но это не точно» слишком избитая, потасканная новомодная фразочка.

    «Самодельный стеклянный террариум, в котором жили муравьи» — скорее уж, инсектариум. Террариум для содержания рептилоидов больше подходит.

    «Каждое насекомое из коллекции Егора было проткнуто булавкой именно в том месте, где располагалась ганглия, в которой сходилось большинство двигательных нейронов» — талантливый мальчик...

    «– Ваше величество» — скорее, высочество.

    «собираю фишки для игры в скрэббл» — русский/анлийский язык так распространён во вселенной? Или это индивидуальный заказ?




    fail of reality

    Качественно написанный рассказ. Держит интригу, отлично раскрыто в конце. Даже придраться не к чему, кроме пары мелких ошибок, которые решаются вычитыванием и редактированием. Очень понравилась заложенная идея о лишних людях. Даже не маленьких – а именно лишних. 10/10




    Белокнижник

    Поставщик — ух ты, сразу две темы раскрыто и "муравьиный пастырь" и "коллекционер ненужных идей" Читать было интересно, интрига держалась до самого финала.




    dokktor

    Соглашусь с Белокнижником: рассказ, скорее всего, заточен под темы Колфана.

    Конечно, можно привязать к тексту и нынешнее задание… или оспорить факт влияния иного проекта.

    Однако САМОЕ ВАЖНОЕ, что работа незаурядная и выполнена качественно.

    Чувствуется рука опытного автора, который хорошо обдумал сюжет и интригу.

    Такие рассказы читать приятно, хотя бы на фоне многих других текстов.




    4P

    Здорово. И страшно было до того момента, как дети сели в машину. Умело нагнетали обстановку деталями. Захватили.

    В конце, на мой взгляд, перебор с объяснялками. Это немного снижает градус. А вообще круто. Отличная затравка для будущего цикла. Мне уже хочется прочитать, как к очень успешному человеку приходит ГГ. Рука ноет, болит, а этому дурачку еще объяснить надо, что он занят не тем, чем надо.

    Взяла бы в топ на первое место. Лучшее пока из прочитанного, на мой взгляд.




    Бармаглотик

    Давайте посмотрим вниматошно на ситуацию. Дано: монстры-насекомыши в атаке, неустанно эволюционирующие в связи с их истреблением человеком. Попыткой истребления. Мальчик, которого ничего кроме насекомых не интересует – ни мораль, ни человеческие жертвы, ни финансовые потери. Не хочу всё подробно расписывать… там можно роман насочинять, что мы получим в ответе.

    А вообще, о другом хотел сказать: зачем дети-инвалиды? Берите взрослых психов, аутистов, мутантов-изгоев, отверженных. Но дети – жоска.

    Минус – отсутствие темы. А написано хорошо. хорошо




    Евгений Басов

    У раска много плюсов: интересная история (напомнило "Толкача" Варли), продолжение традиций в названии ("Штопальщик" и др), логика.

    Что касается логики. Я хотел было докопаться — зачем поставщику таким образом впрягаться в выполнение задачи, если можно просто либо выкрасть без глубоких разговоров с детьми, либо поставить директора дд (и других людей, на ком висит ответственность за детей) перед фактом и просто заставить приказным путём выдать нужное. Но автор (или авторы, мне показалось что писали двое), объяснил, что доверие ребёнка к поставщику — необходимый фактор. Зачем это так необходимо, менее важно в контексте действий гг, главное, что так надо. Иначе ничего не выйдет. Поэтому поведение героя укладывается в рамки логики, тут автор явил хорошо продуманную линию. Всё происходящее вписывается в рамки мира и его логику. Ну и главный плюс для меня это — как описаны дети, их характеры, поведение. Сделано очень правдоподобно. Дети как живые.

    Крутой раск вцелом, мне понравился.

    Удачи в финале!




    A.Ram

    «На белый террор мы ответим террором одноногих собачек»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.15, стр.121

    Однако секс с несовершеннолетним является преступлением вне зависимости от согласия несовершеннолетнего. Здесь – просто «выкидыш» в другой мир безо всякого согласия и подготовки, в условия, в которых ребёнок имеет огромный шанс погибнуть. Но всё, как всегда, из благих побуждений. Отвратительно.




    пан Туман

    Чую дыхание Колфана. Не чую темы Фантлаба. Ладно, это на совести автора. Дети, детки, деточки — саванты (почти, да не совсем, но пусть будут) и однорукий Марти Гаджет, который пристраивает их из нашего неуютного мирка в те, где им будет норм. Автор, правда, одной рукой камуфлирует Гаджета под злодея (второй — подыгрывая ему), но это единственный более-менее удачный маневр. Слишком просто, слишком легко всё выходит, а когда не выходит — как, скажите пожалуйста, муравьиный ассасин будет разгонять орды гигантских насекомых, булавочкой? — выходит логика. Вот и получается не история, игра в поддавки, а так — не интересно.




    Est Rella

    Межпланетный Саймон Коуэлл ищет особенных и отправляет по назначению.

    В общем, автор хитро выкрутился — берет только детей-изгоев, которым нет места среди землян. И этим оправдывает гг в глазах читателя.

    Напомнило про девочку-канареечку из прошлого конкурса. Та была тоже сирота, только из Индии.

    Объяснения вышли вяловатые в конце, бодрее и циничнее бы, раз уж...

    Написано неплохо, из группы выйдет, но опять не мой победитель.




    мнямс

    Тема — жертвы Колфана. Нет, не автор с персонажем, а критики. Ну муравьи, и чо? Можно подумать, их пасёт кто-нибудь. Ну ненужные, так дети же, не идеи. Жертвы они эрудиции, то бишь гениальности. Тоже натяжка, конечно, но главное "не верю" в другом. Узко направленная гениальность, она всё же гениальность, при чём тут умственная отсталость? Замкнутость, аутизм — запросто, но если ты усваиваешь обычный алфавит за несколько минут и "так же" от "также" отличаешь, то уж как-нить сумеешь прикинуться обычным троечником и своим парнем, чтобы не угодить в обезьянник. А если угодил — ну не гений ты, не гений, а просто тупой чудик, и в галактике ни фига не нужен. Допустим, они сироты, ладно — но не умственно же отсталые. Скорость прохожения нейронных импульсов, она и в Африке скорость. Неправильно называется интернат! Вторая придирка к хорошему в целом рассказу — вот эти вот объяснялки, одно и то же и так, и эдак, и задом наперёд, и с переворотом, и на просвет — прям челюсти ноют от ентого занудства. Однако понимаю, для конкурса писалось, где читают пятой левой точкой по диагонали — в публикации лучше подсократите, автор. Впрочем, кого я учу... А так вроде даже и топ.

    Кстати, учитесь, новички — под все темы всех конкурсов разом, работа мастера! Да ещё на год вперёд слоты заделаны — почёт и уважуха :-)))




    GoodNight

    Неплохо.

    Вот до натужных и длинных объяснялок в конце — вообще отлично было. Язык, интрига, диалоги... но вот концовка, ну, не то чтобы плохая, но банальная какая-то и предсказуемая, что ли.

    И с темой как-то туго, разве что совсем немного просматривается. Но большая часть рассказа всё же очень понравилась, так что в топе место выделю.




    muravied

    Очень увлекательное чтение. То что все аутисты и изгои, в чем то гении, я и до рассказа подозревал. Но когда возле интерната трётся подозрительный мужик в пальто, а потом пропадают два ребёнка, лучше считать что

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    их телепортировали на другую планету, чтоб спасать погибающих колонистов

    , чем принять то что стало с детьми на самом деле.

    Из трёх прочитанных пока самый прикольный рассказ.




    MikeGel

    Поставщик. Очень недостоверно, просто очень. Интрига неплохая, вызывает интерес. Но вот эти все выкрутасы с больной рукой и роялище с другими планетами вызвали разве что хмык. Порекомендовал бы автору, если будет переделывать, от других планет избавиться и перенести объекты приложения детских способностей не землю. Достоверность аж подпрыгнет.




    ponom1

    Есть куча нуждающихся планет (видимо в будущем). Несмотря на огромное (или очень большое) количество поселенцев на этих планетах, у них не хватает людей с определенными очень специфическими талантами. Например, планете остро нужен человек, умеющий убить насекомое с одного удара. Где такого найдешь? Конечно же в прошлом на Земле в одном из интернатов для умственно отсталых детей! Именно там наиболее высок (по мнению автора) процент гениев с суперспособностями.

    Не верите? Думаете, что так искать можно до второго пришествия и ничего не найти? Ну, допустим, вероятность найти ребенка под один конкретный заказ очень мала. Но ведь заказов тысячи, если не десятки тысяч. Талант главного героя — суметь рассмотреть гениальность в казалось бы умственно-отсталом ребенке, и вспомнить, нет ли подходящего заказа.

    Небольшой диссонанс вызывает сочетание сумасшедше продвинутых технологий с неспособностью, например, решить проблему уничтожения огромных насекомых-монстров.

    Ну и, допустим этот рассказ не про умственно отсталых (а на самом деле гениальных) детей, а про эрудицию. Допустим (с большой натяжкой) эрудит — человек, выполняющий работу поставщика. Но он вполне успешен и доволен своей работой. Спасенные им из интерната дети тоже должны быть довольны. Никаких жертв эрудиции главного героя нет. Рассказ не соответствует темам конкурса («Жертва эрудиции» и «Такая была планета»).




    technocrator

    Повествование о судьбе пропавших из интерната детей пытается обнадёжить, нагнав сначала немножко жути. Но рассказ, конечно, скорее циничный, чем добрый. Коллекционировать трупы преступников, чтоб ими играться? Ну такое себе... Милый мальчик, ловко убивающий насекомых, тоже не сказать чтоб слишком приятное зрелище. Сама же конструкция банальна: есть непризнанные/нераскрытые Таланты, есть и те, чей Талант — их распознавать. Ну так это ещё даже у Стругацких встречалось...

    5 из 10




    kotofeinya

    Вводная часть мне кажется здесь лишней. Ощущение того, что герой собирается сделать с детьми что-то недоброе, можно было передать по ходу действия через его мысли, без этих скачков от третьего лица к первому.

    В остальном — вполне крепкий, интересный текст. Но есть и значительная проблема. Рассказ настолько явно привязан к теме Колфана ("Муравьиный пастырь") и так хлипко привязан к темам этого конкурса, что игнорировать это при всём желании у меня никак не получается.

    Ну и как это теперь оценивать?




    видфара

    Запоминающийся рассказ с немного смазанной конкурсной темой.

    Тайна стойко держится до самого финала, меняет отношение читателя к ГГ и вообще делает этот мир чуточку светлее…

    Чудо, вероятно, состоит в том, что доктор Нитев с помощью фантомной боли от потерянной руки не только достучался до детей-аутистов, но и смог определить их на одну планету.

    Достоверность прихрамывает – полиция довольно быстро пресекла бы подобную самодеятельность ГГ, да и диагнозы у детей явно иные, чем озвученные по сюжету. Хотя это может быть и сознательным допущением, подчёркивающим несовершенство современной медицины…




    quentin

    Тема есть, но не от Блица, а от Колфана. К темам Блица этот рассказ не имеет отношения. Финал про космос диссонирует с предыдущим рассказом и пришит для формального соответствия теме. А жаль! Идея хороша, сюжет мне понравился, герой тоже ничего так. Но этот рассказ писался для другого конкурса.




    stogsena

    Наконец-то! Здесь все сделано так, как я ненавижу. Чтобы побольше одноногих собачек, чтобы ГГ на белом коне, и заграница нам поможет! Но, к моему стыду, на меня подействовало. Автор, зараза, больно колоритные дети у тебя получились, выпуклые, индивидуальные. И купился я , запереживал за них. И за ГГ, чтобы раскрылись они, как-то ты меня убедил, что он хороший. Даже там, в финале, готов был этих зеленых человечков простить.

    Хотя, собственно, фантэлемент тут совсем уж условный. Ну, пусть бы это были наши человечки, и ГГ самородков выискивал: лингвистку-шифровальщицу, нейрохирурга — и тебе натуральный реализьм. От этого расск только выиграет, к земле прикипит, жизнью еще заиграет.

    Короче, топ, где-то между Зимними детьми и Краем радуги.






    12. Потерянная Земля




    armitura

    Потерянная Земля нет, я все понимаю, но зачем? Чтобы было?




    Koneko

    Тема конкурсная есть, даже сюжет есть. Хотя сюжет довольно банальный. Но в настолько коротком рассказе этого вполне достаточно. Даже не знаю, как комментировать этот текст. По крайней мере, автору удалось меня поразить.




    Kitt_Nevin

    Это шедевр в стиле конспекта замполита для политинформации перед штрафным батальоном. Вспышка справа — хватаем белую простыню и бежим на кладбище.




    Est Rella

    День пяти двоек грядет! Ванга была права! 8-)




    Necrov

    Снайпер. 196 символов. Круто!




    dokktor

    Торжество мицелия. Жуткая трагедия.

    Слишком живые и яркие сцены гибели планеты.

    Не дочитал...




    fail of reality

    Спасибо, что сэкономили время читателей и теперь можно больше внимания уделить перечитыванию больших и качественных рассказов в этой группе. 2/10




    Белокнижник

    Потерянная Земля — сложный для восприятия текст со множеством параллелей с действительностью, местами бодро, местами скучно. местами оторопь берёт. Думаю автор стал жертвой конкурсных рамок, чтобы текст заиграл всеми красками, полностью раскрыл потенциал, он непременно должен быть более компактным, здесь же возникло чувство, что слишком много лишних слов.




    мнямс

    цитата

    человечество приготовилось встретить свой конец. Люди потеряли Землю

    Зачем готовиться, если уже потеряли? Не, миниатюрки на газетных клише не замешивают, тут поэтиццкий язык нужон.




    A.Ram

    «Встречать конец мы будем с пролетарскими песнями!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.20, стр.81

    Ага, круто, ни одной ошибки! И какой оптимизм: потеряли колыбель – глядишь, скоро из памперсов вылезем.




    пан Туман

    Для рассказа, который на один — один! — символ больше минимального лимита, очень затянуто и скучно.




    Бармаглотик

    Удивило. Отзыв: такая была задумка…




    ПолиграфЛжевский

    Подойдём к первому комментируемому рассказу со всей серьезностью.

    Итак, содержит рассказ содержит классическую фабулу и даже метафорический пуант в конце, если, конечно, так можно выразиться. Который лучше всего метафорически описывается данной картинкой:

    В рассказе нет многообещающей завязки. Сразу после "Ядерные грибы разрослись по всей поверхности Земли." ясна трагическая, но тривиальная кульминация, и это минус, но рассказ без лирических отступлений, да и вообще без отступлений, экспозиции, пролога, и даже эпиграфа, эпилога и постскриптума, и это плюс.

    К сожалению, рассказ совершенно не фантастический, скорее футуристический, который описывает наивероятнейшее будущее человечества.

    Мотив избит, идея рассказа не блещет оригинальностью. Зато сюжет остр, и, благодаря краткости, интерпретация картины однозначна.






    13. Праздник для Светлика




    Koneko

    Великолепный фантастический рассказ с элементами приключений. «Та еще планета» продумана до мелочей, обитатели леса поражают разнообразием. Чем-то напомнило книгу «Необыкновенные приключения Карика и Вали». Очень понравилось. Тема есть.




    Kitt_Nevin

    Светлик — мимимишный. На Слоупока не очень похож. Думаю, это Какуна.

    Но планетка та ещё.

    Жить на отшибе поселка, где в любой момент

    могут затоптать гигантские мойдодыры?

    А в лесу жабоиды и прыгучие вампиры?

    Нет, нужен укрепрайон с минными полями и плазмо-дронами.

    Хороший рассказ, но как его втиснуть в топ-7?

    Придется долго думать.




    Necrov

    Добротная милая сказка, в меру страшная, в меру наивная. Особо понравились описания флоры и фауны. И, конечно же, Светлик. Хэппиэнд с привкусом лёгкой грусти. Рекомендую.

    «Утром система охраны периметра сообщила, что к поселку приближаются огромные полчища мирмоидов. Эти насекомые…» — миры психосферы? «Периметр»? Была, помню, такая стратежка. Это описание напомнило её. Потом, правда, впечатление развеялось.




    fail of reality

    Ну неужели я дожил до полосы хороших рассказов? Слог, сюжет, оформление – ни к чему претензий нет, у меня – точно. Обязательно перечитаю позже, когда уляжется, закончится конкурс здесь и будет больше времени там, у меня после работы. Был бы рад видеть этот рассказ на страницах «Мира Фантастики». Как и пару других рассказов с группы. Спасибо. 10/10




    svetlechok

    Замечательный рассказ, добрый и светлый. Отлично подходит для теплого вечера с чашечкой чая. Оставляет улыбку. Особенно порадовал сам праздник для Светлика. Автору спасибо!




    dokktor

    Чудесный, умный и добрый рассказ.

    Читается на одном дыхании.

    Тема слегка маячит сбоку, но ее уравновешивает великолепное послевкусие =

    от ярких пейзажей советского Маугли и очарования Аватара -- до эффектности атмосферы булычевского "Перевала".

    Так и видится этот текст в виде главки сборника под условным заголовком "Тим, Анка и Светлик".




    Белокнижник

    Праздник для светлика — чудесатый мир, сопереживательные герои, опасность и чудо-питомец, получилось вкусно.




    4P

    Славная сказка. Может, и отзывов из-за этого мало? Ну что тут еще скажешь? Мило, в меру интересно, с загадочным и самобытным миром.




    A.Ram

    «Не всё то пролетариат, что блестит»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.1, стр.13

    Шо, опять муравьи?!!!!! Тока не это!




    пан Туман

    Добрая, хорошая сказка для детей любого возраста, которую несколько портит ночевка детей в трупе ходульника (Ди Каприо передает привет; всё равно никто не заметил). В остальном, ну сказка как сказка, с дежурной умилялочкой в виде новогодне-сияющего питомца. Птичка хоть и сияет, как проблесковый маячок, но мне лично в рассказе не хватило именно ярких красок.




    Бармаглотик

    Полный хэппиенд. Неожиданно, темы скорее располагают к фант анекдотам, хитромудростям и апокалипсисам («жертва» «была планета») – а тут. Добрая, хорошая сказка-фантастка. Понравились описания флоры/фауны Леса. Не хочу придираться.




    harrybook

    "Особенности ночёвки в инопланетном лесу" ("Праздник для Светлика")

    По космобиологии 5+++++, самая сильная сторона рассказа. Мир леса прописан так подробно, что хватит на повесть.

    Главный минус — рассказ не вызвал переживания за героев, как-то слишком легко они справились. Светлик получился самым интересным, но просматривается бледненько. Наверное, это лучше смотрелось бы в более крупном формате?

    Я всё время ждал, что придёт жуткая опасная страшность, а Светлик всех спасёт. Но нет, прилетели родители.

    Как детский рассказ — да.

    Удачи!




    мнямс

    Уси-пуси. Нет, в хорошем смысле. Карик и Валя в гостях у дядюшки Кира, разве что птица Светлик не отличается особой мимимишностью. Сюжет на дважды два, всё вторично, даже ночёвка Гавроша в слоне, но семилеткам же пофиг. Автор крепкий, может гнать такое километрами, и детские издатели будут хапать, нонеча как раз спрос. Не тратьте себя на конкурсы, автор. Что возвращает к вопросу об отдельной номинации. Был рассказик в Жёлтой про марсиан и репку — тоже туда. Но Светлик на десять голов выше, само собой, опять же грамотный. Ну как можно оценивать такое рядом со Смирнофф и Ко? Не понимаю. Топ конечно, но...




    GoodNight

    Хорошо.

    Добрый детский рассказик.

    Приятные герои, много всяких любопытных зверюшек, хорошие динамика и язык.

    Определённо фаворит группы.






    14. Представление Маски – Шоу




    Koneko

    Хороший образец космической фантастики. Вот только к концу текста я запуталась во всех этих интригах. Кто, для чего, зачем и что изображал? Кому это было выгодно и для чего? Но написано интересно. Тема конкурсная есть.




    Kitt_Nevin

    Русские не сдаются или Земляне не сдаются

    Насыщенная, шумная и немного сумбурная история. Фантастика театрально-боевая. Но на какую тему? ???




    Necrov

    Написано хорошо. Но есть одно «но». Предположим, интергалактический язык создан. Все на нём общаются, все друг друга понимают. Кажется, чего ещё желать? Правильно: желать нужно синтезаторов речи. Не могут инсектоиды, гуманоиды и ещё бог весть что (я так и не понял, кто там ещё: кошки? Драконы?) издавать одинаковые звуки. Речевые аппараты слишком разные.

    «Шоу понятия не имел, что такое индюк и как его надувают, но звучало красиво» — улыбнуло.

    «ее бóльшую половину» — распространённый косяк. Если она большая — она уже не половина, а часть. Половина — это ровно половина.

    «Его могучее тело скалой возвышалось над охранницами – не прикроешь. Две ниттинаты запрыгнули главкому на плечи, одна взмыла на голову» — сцена, скорее комическая, нежели напряжённая.




    fail of reality

    Видится качество и умение писать. Однако лично меня не зацепило, потому что много действия, и мало, извините, философии. Согласен с одним из комментаторов: не могут абсолютно разные существа общаться на общем языке без технического посредника в виде какого-либо универсального преобразователя речи. Потому что условными жвалами условный звук «А» каждая такая условная тварь будет выговаривать по-разному, а то и вообще не сможет ничего, кроме шипения или щелчков. 7/10




    Белокнижник

    Представление Маски — Шоу — цветасто, пёстро, ярко, будь оно покороче, сказал бы, что понравилось, а так перенасытило быстро, утомлять начало, картинка посыпалась. Возможно, рассказ не для конкурсного темпа чтения.




    dokktor

    Очень красиво и атмосферно, но запутался во всех этих именах, этносах и субкультурах.

    Стыдно признаться, но не понял – кто вообще такие Маски и Шоу, и насколько они плохие (или хорошие) персы. И чего им не сидится спокойно?

    Пришел к выводу, что текст представляет собой кусочек повести.




    A.Ram

    «Не те нынче маски-шоу у буржуазии, не те!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.3, стр.395

    И чего? Галактика содрогнётся от нашей домотканой посконности и переобуется в лапти? Если уж ближайшие сподвижники и прочие карбонарии не видят смысла в происходящем, то я его подавно не найду ни в тексте, ни в клюквенном патриотизме.




    пан Туман

    Я устал через этот рассказ продираться. Он многословный, нагруженный и скучный, предсказуемый и при этом — нелогичный. А главное — и тени старого искрометного шоу в нём нет.




    Бармаглотик

    Не понял, при чём тут маски-шоу. Ожидал завуалированный беспредел/захват силовых структур, тоталиризм и прочая. Несмотря на всю инопланетность происходящего думают, действуют, существуют персонажи вполне по-людски. Маски – ваще какой-то резиновый, не вызывающий ничего, кроме улыбки. Никакой хитропопости в действиях Шоу не увидел, как и героичности в поступках людей.

    Есть красочные описания, местами даже слишком.




    verst

    Этот рассказ напомнил мне «Смерть в Венеции» — не эстетской тонкостью наблюдений, не изяществом стиля (этого нет), но сложностью в чтении; с той только разницей, что шедевр Манна я одолел, а «Представление...» не осилил дальше второго абзаца.




    мнямс

    Падаю ниц и сочувствую, автор ^_^ Блестяще!

    Однако, похоже, вы не туда пришли. Как выразился кто-то из критиков, это рассказ не для чтения на конкурсах. Правда, есть надежда на читающих для собственного удовольствия, нужным местом и при этом голосующих — есть ли тут такие уникумы? Хм...




    harrybook

    "И скрипел он когтями о сталь" ("Представление Маски – Шоу")

    Написано неплохо.

    Автор старался, тщательно прорабатывал детали, добиваясь яркости и контраста.

    Если превратить это в анимацию или комикс, должно выглядеть впечатляюще — для детей, конечно.

    Но для конкурса фантастики на Фантлаб подходит плохо: здесь другая среда, другая аудитория, другие мерки.

    Здесь, в первую очередь, ценится литература — русская литература. Хотя конкурс и фантастический, но погоду делает русская классика — не аниме, не комиксы. Не случайно на ФЛР регулярно приходят филологи, действующие преподаватели русского языка и литературы.

    Автору удачи в творческом росте!

    :beer:






    15. Распределение




    Koneko

    Чудесный рассказ, одновременно печальный и оптимистичный (благодаря финалу), фантастический и жизненный. Общество всегда считает кого-то более нужным, кого-то менее. И редко кто осознает, что каждый человек, каждая профессия, каждый винтик нужен на своем месте. Текст заставил задуматься, а концовка вызвала легкую улыбку. Тема раскрыта полностью. Автору спасибо.




    Kitt_Nevin

    Тема Жертва эрудиции на месте. Но где фантастика?




    dokktor

    Прочитал. Задумался. Впечатления? Увы... никаких.

    Могу прокомментировать строками из рассказа:

    ""— Разве тебе не интересно? – спросил тогда сокурсник.

    — А какой в этом смысл? – ответил вопросом Александр"".




    Necrov

    На автора я обиделся. Интересная задумка, чем-то отдалённо напоминающая «Дивный новый мир», только без изначальной селекции по кастам, а пришедший к этому вследствие необходимости. Пускай автор нам показывает только две «касты»: математиков и эрудитов, но за ними легко угадываются и механики, и медики и др.

    Я легко могу представить себе тот ужас, когда молодой человек, уверенный в своём жизненном пути, ведь из одной и той же «касты» были и его родители, и его дедушки-бабушки. И вдруг — оказаться «неприкасаемым» эрудитом. Вполне неплохо для такого объёма прописано отдаление от прежнего круга знакомств и постижение эрудитских премудростей. А вот финал — убил напрочь. Такая интересная задумка вылетела в свисток. Гора родила мышь. Обидно. Ещё не хватило описания дальнейших взаимоотношений в семье. Там ведь Александр тоже оказался чуждым.




    fail of reality

    Как представитель класса эрудитов скажу, что рассказ задел за живое и потому очень понравился. События в конце рассказа, конечно, ни к чему хорошему сразу (или даже вообще) не приведут, но как говорил Брэдбери (неточная цитата): «достигайте своей цели, и если вы утонете на половине пути, то хотя бы будете знать, что плыли к берегу». Обязательно перечитаю позже. Особенно понравилась фраза: «Мы все ограничены, так или иначе. Узкие специалисты в широте познания, а эрудиты в его глубине. В этом вся разница, но она фундаментальна. И главное отличие в том, что одни нужны обществу, другие нет». Очень емко сказано. 10/10




    Белокнижник

    Распределение — главный герой в финале весеннего кота напомнил, идёт-орёт, а кошек нету. Но это так, лирическое отступление на тему главного героя. Рассказ же и не рассказ вовсе, а грубая заготовка, которую развивать надобно и "вширь и вглубь".




    Евгений Басов

    Финал понравился. Актуальны сейчас всякого рода протесты и майданы.

    Но в остальном, кроме финала, мне история показалась банальной.

    цитата

    Александр не поверил и взглянул на часы. И вправду, собрание первокурсников началось пол часа назад. Как он мог так просчитаться?

    — Не беспокойтесь, я все объясню.

    Они прошли в здание университета, оставив прекрасную статую позади.


    А вот это вот: "Не беспокойтесь, я все объясню" — это кто сказал?

    Это могли сказать оба. Один объяснит почему опоздал. Другой объяснит, о чём говорили последние полчаса на общем собрании. Кто бы это ни был, не особенно важно, но в процессе чтения этот момент несколько отвлёк.




    A.Ram

    «Все планы псу под хвост, бабе под пятку!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.7, стр.173

    Зажравшаяся модель общества, которая для излишков создаёт институты и взращивает революционных импотентов. Куда как веселее с теми же целями создавать Гулаги!




    muravied

    По-моему в Японии так. Узкая-преузкая специализация. Типа мужчина может подробно знать, как устроен телевизор, но не знать где на глобусе находится Япония. Вообще эрудит, это не специалист во всех областях, это человек, который знает понемногу в каждой области и соответственно ни в одной толком не пригоден.

    А финт ушами с

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    целым институтом для ненужных людей

    , мне напомнил нашу ситуацию в Москве. Постоянно ломают хороший асфальт и стелют такой же. Ломают бордюры и впихивают обратно точно такие же. Вроде бы бесполезный мартышкин труд. Но тем не менее тысячи работников заняты делом. Не воруют грабят убивают, а молотками бордюры крушат. Чтоб потом обратно склеить. Так и в рассказе, создай им иллюзию полезности, они и будут ходить в институт, а не на пьянки.

    Концовку не понял, что это за инфантильный жест со значками?




    пан Туман

    Ещё один виток конфликта математиков и гуманитариев. Первые как всегда пытаются скинуть вторых с корабля истории, но... "Но" в этот раз вышло каким-то позерским и совершенно неэффективным. Ну побросали значки и что? Да ничего. Тепличные гуманитарии как они есть. Нет чтобы устраивать факельные шествия, жечь костры из таблиц Брадиса и призывать Чёрного Розенталя и Татьяну Никитишну.




    Бармаглотик

    Ой-ой. Нет, так не пойдёт. Как начало романа-антиутопии – да. Как отдельный рассказ – нет. Автор, вы довольно интересно написали. Но концовка – скомканный ни о чём. Какой-то глупый первокурсник, ранее обладавший математическим складом ума, организовывает акцию протеста. И все такие – давай! Пофигу, что даже за отказ носить значок – уже наказание. И всё это вот ради: «Это мало что изменит, но зато, этот маленький акт протеста помог ему впервые почувствовать себя по-настоящему значимым.»




    мнямс

    Ну это уже для средних классов где-то. Лапидарное противопоставление технарей и гуманитариев, от которого поморщатся и те, и другие, штампованный казарменный коммунизЬм и наивный детский протест. Даже любовь на уровне за ручку и про теорему побазарить. Неплохо в целом и с мыслями, но именно для незамутнённых. Отдельную детскую номинацию хачу!






    16. Увидеть звёзды




    armitura

    Увидеть звезды мне очень понравилось то, как это написано. Очень мягко, очень гладко и читается с удовольствием. Жалко лишь, что сюжет очень простенький и содержащий в себе лишь парафраз темы. Но мне очень понравилось, повторюсь, как это написано.




    Koneko

    Грустный рассказ с еще более грустной концовкой. Ну хоть какую-то бы надежду оставили, так нет, обрубили на корню. Придумано хорошо, тема конкурсная есть. Жаль главного героя, который так дорого заплатил за свою мечту. Неужели в этом мораль рассказа? Мол, не высовывайся, и будет тебе счастье? Печально.




    Kitt_Nevin

    Космонавты не пьют водку

    Производственный роман, то есть рассказ, и не производственный, а из сферы образования. В целом неплохо, но конец грустный. Хотя это можно было предугадать. Космонавтам надо пить вместо водки ракетное топливо.




    dokktor

    Первая глава космооперы... а где продолжение?

    Текст ровный, гладкий, правильный и безликий, словно медная проволока.

    Интерес мизерный, однако читается до конца, поскольку опытный автор грамотно реализовал экспозицию.




    Белокнижник

    Увидеть звёзды — читать было интересно, но закончилось как-то торопливо, как-будто не хватает чего-то.




    astoun

    Прочитал рассказ, потом отзывы — и не понял, где рецензенты умудрились увидеть это:

    "Грустный рассказ с еще более грустной концовкой. Ну хоть какую-то бы надежду оставили, так нет, обрубили на корню. Жаль главного героя, который так дорого заплатил за свою мечту".

    Где же обрубили-то? %-\

    По-моему, ясно даже и ежу, что посланный героями сигнал приняли, и в тот момент, когда ГГ спит, к ним приближается спасательный корабль: "Вокруг светили звёзды. Потом среди них сверкнула новая переменная звёздочка, и стала медленно приближаться, расти".

    Разве нет? ???




    Necrov

    Интересна позиция автора. Вполне вероятное развитие событий. Достигнуть-то «обитаемых миров» мы в ближайшие n-ста лет вряд ли сможем, технологии едва ли позволят. Только вот мы сейчас как-то и в космос не полетели, да и с глубинами тоже напряг. Не, наверное, в таком будущем лучше, чем сейчас. Хоть что-то делают, а не в планшеты залипают. Плюсую. Написано довольно хорошо, читается интересно.




    fail of reality

    Интересный и печальный рассказ. Пожалуй, все-таки лучший в группе. Больше всего зацепила фраза: «Космос признан бесперспективным. Невыгодным, понимаешь? В океанской воде и на дне достаточно минералов, вся периодическая система там, притом гораздо доступнее, чем на Луне или в поясе астероидов». Очень сильно написано, и отдает философией Станислава Лема (мне так показалось). В будущем, скорее всего, такая тема станет еще более актуальной и жизненной. 10/10




    svetlechok

    Вспомнилась есня групы Люмен

    "У меня был друг, и он мечтал о звезде

    И фотку Гагарина таскал с собой везде...

    Ребята во дворе говорили 'ненормально,

    Что макет ракеты занимает пол спальни'

    И пока мы бегали к красивым девчонкам,

    Он смотрел на небо, он стоял в сторонке..."

    Конечно, герою рассказа повезло больше — мечту он таки свою исполнил. А вообще очень реалистичный рассказ. Сдается мне в будущем именно так и будет. Космос он так, для чудаков, обществу бы все, что поближе, земное. А, звёзды? Да где там, эти звёзды.

    Автору спасибо, хорошо написано, в персонажей веришь. И, надеюсь, я правильно поняла, что финал всё-таки хороший?




    мнямс

    Смотрю из аквариума на Полика большим круглым глазом, слушаю Дамир Сергеича, переглядываюсь с Кешкой. Думаю, ну щас этот космический сноб нас, мореманов, уделает! Покажет наглядно всей своей жизнью, ну или сколько там из неё уместится в 19,5 тыщ, что героическая профессия космонавта кроет нашу океанологию, как бык овцу... Однако не показал ни разу. Крутить баранку туда-сюда по системе, таскать лёд для наших же подводных дел, никакой блин романтики — ну разве что в каменюку по дури вмазаться и тупо ждать на обочине рояльной концовки аварийку. Где звёзды твои хвалёные, где? На небе, где и были, и там же останутся, Ктулху свидетель. От тебя до них ровно столько же световых лет, сколько от нас, убогих. Только у нас работа поинтереснее, чем резаком да тросами орудовать... а уж красивее точно — рыбки цветные плавают, кораллы вон, анемоны морские цветут... опять же, вкуснятины разной полно, не то что ваши сухпайки. Бросил бы ты, парень, дурью маяться, поступал вторым высшим, пока не поздно, куда умные люди советовали... ну лучше же у нас под водой, чо рогом-то упираться? Один депресняк от твоих подростковых понтов. Если б аргументы ещё какие, ну изобрёл бы типа движок крутой, чтобы в самом деле полететь куда-то, а так... Что снег в Сибири подметать, что лёд в этом твоём Койпере, один хрен. Давай, погляди на звёзды, подумай и решайся уже. Никуда они ещё мильён лет не денутся, а на Земле работы полно для твоих талантов... чем грузчиком-то всю жизнь, а? %-\




    A.Ram

    «Передайте товарищу Горькому, что эта его пиеска «На дне» — вредная вещица, пособница контрреволюции»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.19, стр.206

    Всплакнул. Жизненно! Вот так вот начитаешься детских мечт, а потом плутаешь по плутониям до пенсии, и ни одной Лариски на много парсеков вокруг. Жаль только, что в будущем так и не изобрели опреснители воды.




    пан Туман

    Собственно, какие отзывы могут быть после того, как уважаемый коллега мнямс произвёл фееричную расстановку точек и поставку диагноза — 2 в 1, не смешивать, не взбалтывать, держать слои?




    Бармаглотик

    «Болтаться в пространстве лишний месяц, а то и два — удовольствие сомнительное.» — так этого и добивался? Вроде всё есть, но мне было скучно. В любом случае, автору – благодарности.




    ponom1

    Хорошо, когда профессия нравится человеку. Даже, если она не престижная. Пусть леснику мало платят, но с голоду ведь не умрет? Зато работает на природе, которую очень любит. Пусть стричь волосы нефтяникам-работягам в деревянном вагончике — не престижно, и даже смешно для мужчины. Но если он выполняет свою работу вдохновенно, вкладывая душу, если это его призвание — он заслужит уважение окружающих.

    Этот рассказ — о человеке, который пошел в космонавты, несмотря на то, что перед ним была открыта более заманчивая перспектива — пойти в подводники. Поэтический набор эпитетов прилагается. Писательское мастерство — тоже.

    С фантастическими идеями и соответствием темам конкурса — большой напряг.




    Jekritch

    Главная проблема рассказа в том, что он не сбалансирован.

    20 % текста — урок в школе (экспозиция, завязка или как оно там по-умному называется)

    40% — выпускные экзамены и выбор профессии (продолжение завязки)

    35% — универ, пьющие и не пьющие космонавты, описание портрета чужой жены, очень пьющие космонавты (при ближайшем рассмотрении, собственно, и это завязка)

    5% — кульминация, конфликт, развязка (полет в космос, авария, произошедшая с героями, крушение надежд и, возможно, гибель героев)

    И что самое обидное — нет акцента на мечту, на звезды, на самое главное в рассказе. И с темой конкурса как-то не очень ясно.




    MikeGel

    Увидеть звёзды — всё бы неплохо, но рассказ состоит из плохо пригнанных друг к другу деталей. Внимание читателя смещено на не важные для сюжета вещи, на несущественные детали. В результате трагедии не вышло — герои не сумели заслужить сопереживания.




    harrybook

    Мне показалось, что изначально автор разогнался на более крупный формат. Потом спохватился и кратко завершил, получилось неравномерно по "главам".

    Осьминог Кешка упоминается в начале и всё. Либо прописать его далее, либо убрать.

    Тем не менее, потенциал у текста очень хорош. Герои живые, запоминающиеся.

    Автору удачи в доработке!




    technocrator

    Грустноватая олдскульная космическая романтика о стремлении к мечте. Полёты к звёздам не в почёте — человечество предпочитает закукливаться на земле и в подводных городах. Выбор профессии и история одной аварии. К сожалению, новых интересных идей не увидел.

    6 из 10




    видфара

    Грустный рассказ, с трудом дотянувший до конкурсной темы и разбившийся о замороженный финал…

    Тайна тут невеликая: мечты ГГ сталкиваются с суровой реальностью космических будней, медленно тускнеют, и вспыхивают лишь на грани жизни и смерти…

    Чудо тоже простенькое. Если бы Полик не заснул и увидел как «сверкнула новая переменная звёздочка», было бы чуточку пронзительнее.

    Достоверность средняя, поскольку противоречивая эффективность «Ферм Марчевского» играет против убедительности раздолбая Валерьяна и самого ГГ...




    quentin

    Хорошо. Атмосфера безысходности и ненужности выбранной профессии передана отлично. Идея нравится, сюжет крепкий, герой присутствует, финал цепляет. Но с темой плоховато. Кто тут жертва эрудиции? Кто грустит о планете?




    kotofeinya

    Ну тут, конечно, не жертва эрудиции, а жертва собственной упёртости и веры в детскую мечту. С планетой тоже туговато. Ну ладно, по крайней мере, темы Колфана тут нет ))

    Рассказ примерно о том же, что и "Перо полярной совы" — о приверженцах умирающих профессий. Но в отличие от "Совы" здесь мне не хватило надрыва, вот этого ощущения вселенской грусти. Действительно — где страдания главгероя, что он потерял, выбрав космос? Уважение, зарплату и любовь девушек? Но что-то он об этом не особо тоскует. Авария по идее должна была заставить героя переосмыслить свою жизнь — но как-то не очень сложилось. Ну, звёзды из яркой мечты стали чем-то вполне обыденным, ну и что. Это случилось бы при любом раскладе. За жизнь героя тоже особо не переживаешь — в конце дан жирный намёк, что их спасут. В общем — катарсиса не случилось.

    Написано, впрочем, очень гладко и хорошо. Добавить бы в рассказ конфликта, или какой-нибудь Подвиг с большой буквы — было бы прям вкусно. А так — неплохо, но не более.




    Almeg

    Я не согласен, что это рассказ о разочаровании в своей мечте. Я не увидел, что ГГ несчастлив, работая пилотом космического грузчика. Почему он должен переосмыслить свою жизнь? В этом как раз и фишка рассказа: с точки зрения постороннего наблюдателя ГГ сильно лохонулся, ему надо бежать получать второе образование – и нырять под воду. Но с субъективной точки зрения (не моей, а ГГ) мне кажется ГГ – счастливый человек, осуществивший свою мечту. Напарник-то несчастлив не потому, что они работают грузчиками, а потому что они работают не под водой. А если бы ГГ стал работать под водой – он пил бы точно так же, как его напарник пьет в космосе.

    Рассказ переворачивает с ног на голову старый пессимистичный афоризм: «Будь осторожнее со своими мечтами – они могут сбыться».

    Мне кажется, это рассказ о том, что надо быть верным своей мечте – и будет тебе счастье.






    17. Человек — облако




    Koneko

    Странный рассказ. Не объясняется, что такое Разлом, почему людей превращают в батарейки для остального населения. Вообще мало что объясняется, зато гнетущая, мрачная атмосфера безысходности хорошо передана. Насчет конкурсной темы не уверена, про эрудицию вроде ничего нет, разве что имеется в виду, что такая теперь у нас стала мрачная планета.




    Kitt_Nevin

    Матрица-гулаг.

    Летят перелетные птицы

    Ушедшее лето искать.

    Летят они в жаркие страны,

    А я не хочу улетать...

    Очень круто написано. За душу берет.

    Спасибо.




    dokktor

    Водевиль, обернувшийся драмой. Бархатный постапок в рамках смешанного киберпанка.

    Странное послевкусие. Скорее, хорошо, нежели никак.

    Важно, что герою сочувствуешь (даже не заморачиваясь его фокусами со взглядом, который он метал, отдирал и прятал...).

    И еще: крошечная доля безумного оптимизма придает качественности тексту, облагораживает фантдоп.




    Белокнижник

    Человек — облако. — чётко. Есть атмосфера, напряжение нагнетается, герою сопереживаешь, финал эмоциональный. А чего ещё надо? А ничего не надо, классный рассказ.




    Necrov

    Совсем не зацепила эта помесь «Матрицы», отрастившей себе карманный НКВД, с примесью потока сознания экс-диссидента, вплотную подошедшего к грани маразма. По стилю напоминает «Дорогу» Кормака Маккарти. Такой же слабо осмысленный набор коротких «тоскливо-угрюмых» фраз. Мерзость.




    fail of reality

    Рассказ определенно стоит того, чтобы его заметили и оценили в литературных кругах. Написано пусть не без шероховатостей (постоянно бросается в глаза это «Геныч», иногда это имя комично выглядит на фоне общего нагнетания обстановки), но все-таки хорошо. И пусть тут очевидная идея из «Матрицы». Но она по-своему обыграна. Однако не понятно – что за Разлом и из-за чего он произошел? 7/10




    мнямс

    Что такое Разлом? Да плевать. Ну катаклизма какат, ну нефть с газом наконец закончились — не о том рассказ. Это всё равно что требовать историю жизни трёх поросят с самого начала. Почему волк раньше их не съел? И правда странно. Кровавый тоталитаризЬм тут тоже ни при чём — когда жрать и греться будет нечем, и в парижах грянет сплошное нквд. А суть в том, что добывать энергию в этой истории стали из самого интимного — любви, доброты, гуманности, чувства родины. Больше не из чего, всё сожрали. Каким фантастическим образом выжимать, какими девайсами с проводами — тоже неважно. Впрочем, уже и сейчас успешно выжимают без всяких девайсов — и жрут, и жрут... однако долой политику. Зато когда у человека не остаётся совсем ничего, он уже свободен, его ничем больше не возьмёшь. Какие-то такие ощущения — как всегда от настоящей литературы, словами точно не опишешь. Могу и наврать поэтому, поправляйте, кто в силах. Особенно доставило описание, как герой на работу идёт и взгляд не может оторвать от ненавистных проводов, и жучки-проверялки с камерами летают. Похожие мотивы в колобке, что от бабушки ушёл, из Жёлтой группы, только там повеселее и с оптимизмом. Но и тут свет в конце проглядывает, не девочка с антенной и не крик в пустоте. Годно, в топ.




    A.Ram

    «Коммунизм есть герыч и электрофекация всей России?»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.5, стр.37

    Исконный образ нашей высокоморальной интеллигенции: ни хрена не буду делать ни в деревне, ни в городе, а даже если провода мне в жо подключите – и тут нагажу! ПыСы. Нехай герой пассивный, но глаголы-то пассивными быть не должны.




    пан Туман

    Акакий Акакиевич Башмачкин по прозвищу Геныч, выпутавшись из шинели смутного настоящего, идёт совершать свой первый и последний подвиг. За первым плечом у него — Данко, за левым — Нео, впереди — пустота, позади — ваще ничё. *тоскливо вздыхает* Ну вы поняли, да? Сейчас как последнюю горошину пасты из тюбика из нас будут давить жалость к лишнему в этом жестоком новом мире человечку, который ещё и учитель гуманитарной науки истории. То есть, комбо вообще — на гуманитариев человечество в который раз наплевало, историю забыло. Но пять минут триумфа автор, разумеется, герою даст, чтобы читатель ощутил щемящую грусть от крохотной вспышки человеческой жизни — в данном конкретном случае разгоревшейся пламенем мирового блэкаута. Аминь.

    Не, рассказ не то чтобы плохой, и такую иронию навряд ли заслуживает, просто ему не повезло оказаться последним в череде подобных текстов — а череда в этот раз была длинней чем обычно — и он огребает за всех. Ну, сорян. В электрики надо было перепрофилироваться и дальше пользу обществу нести.




    Бармаглотик

    Плавно написанный рассказ. С немного психоделической концовкой. +. Идея с человекобатарейками – бородатая, но мне понравилось. Атмосферой гибляка и настроением.




    Est Rella

    Читаю это я, читаю себе спокойно. Думаю — ну, вот, хорошо же.

    Ничего не предвещало...

    И тут — бах! Бах! Бах!!! Кувалдой по голове. И хотя уж много лет прошло, как сейчас всё происходит — вспоминаю тот момент, когда звонит мне следователь и приглашает прийти на "беседу" в РОВД.

    И долгую зимнюю ночь, проведенную в морозном сарае, где я курила сигарету за сигаретой безостановочно,

    рыдала, и мысль была только одна "только бы детей не отобрали".

    Потому что если усадят, то что будет с ними и т.д. и т.п. А как же я без них, я же умру.

    И вот это "Тася, Тасенька"... И вся твоя жизнь как на ладони — и все неважное неважно, а все важное ближе и дороже всего на свете. Разом!

    Мля-я... и правдиво получилось. Всё это вот. Да что тут вообще говорить!!! Тут слов не найдешь, чтобы сказать.

    Автор, я тебя люблю. Ты у меня в топе был бы обязательно, на самом верху. Надеюсь, ты и так в топах. Успехов тебе дальше!

    Сердце-сердце! :cool!:




    Ябадзин

    Странный рассказ.

    Для меня разворачивание сюжета очень рваное. И в голове оно также какими-то фрагментами смутно складывается.

    Очень неспешное начало, с частными объяснятельными перескоками-описаниями в прошлое. Местами не к месту детализация, которая ни на что не играет и никуда ружьями не стреляет. А финал скомкан.

    Ну и происходящее диссонирует друг с другом.

    Начало в каком-то бытовом ключе, а финал в сюрр. Не встретиться им никак.

    Но при чтении чувствуется некий ритм. Монотонный и усталый. Есть некий настрой. Не могу сказать, что он как-то усиливает происходящее. Он (ритм) как-то сам по себе.




    GoodNight

    Неплохо.

    Социальная фантастика с примесью сюра. Далеко не всё понятно, но от этого рассказ не особо проигрывает, даже, скорее, наоборот.

    Атмосферно, необычно, местами цепляет за живое. Тему опять не вижу — поэтому в топе не очень высоко.




    AntonAbramov

    До мурашек. Но на любителя. Те, кто любит логику и конкретику, будут негодовать — такой мир им не понятен и они не могут его представить. Концовка хороша. Всё на ощущениях, очень атмосферно. Молодец.




    ponom1

    Депрессивная антиутопия с лирическими нотками. Написано красиво, читающий испытывает море сочувствия к главному герою.

    Основано все на изобретении, как делать энергию из мыслей людей. При этом энергии, чтобы кормить этих людей, тратится гораздо меньше. Чтобы добавить драматизма и надрыва, и слез сочувствия, пролитых читателями, руководство страны сделано извергами-садистами. Вместо того, чтобы организовать посменную работу людей по выработке энергии, они их забирают на эту работу пожизненно, и держат в бессознательном состоянии.

    Такая была в принципе неплохая планета — и автор так над ней поиздевался. Пронзительно жалко деревню, уничтоженную автором.




    Jekritch

    Рассказ-ощущение. Тот случай, когда не обязательно знать мироустройство, чтобы понять.

    Рассказ пронзительный, судить его с позиций логики бессмысленно.

    Это все равно, что судить мелодию. Ее или слышишь, или нет. Я даже завидую тем, кто не слышит. Счастливчики.




    technocrator

    Тоскливая антиутопия-недоматрица, давящая на жалость, с запоротым финалом. И ведь автор в психологически-бытовом плане неплохо может, но от сюжета остаётся только поморщиться.

    5 (с минусом) из 10




    видфара

    Неровный рассказ не по теме, с трудом балансирующий на тонкой нити обыденности между поэтичностью небес и кафкианской жутью бездны под ногами…

    Тайна преображения ГГ и его «соратников» остаётся нераскрытой.

    Чудо наивное, даже трогательное на первый взгляд. А по сути – грозное и неотвратимое (в заданных условиях) …

    Достоверность ниже средней, очень уж условные и мир, и персонажи в нём.




    quentin

    Отличная идея, написанная корявым безграмотным недостоверным текстом. Тема где-то витает, но не слишком прослеживается. Грусть по планете, которая была? Нет её тут. Проблемы из-за переизбытка эрудиции? Тоже нет.




    kotofeinya

    Кормака Маккарти, увы, не обнаружено. Зато обнаружен Кафка. Всё на месте — беспомощный человечек на бессмысленной маленькой службе, неясное опрессивное государство, смутное ощущение страха и беспокойства. Ощущение передано точно и хорошо. Вот только финал не совсем ясен. Герой разрушает систему, но не сделалось ли от этого ещё хуже? Или всё-таки человечество построит новую жизнь и восторжествует? Ни автор, ни герой не дают нам ответа — просто случилось то, что случилось, и всё тут.




    stogsena

    Чем этот рассказ "забирает"? Скорее всего, своей бескомпромиссностью.

    Сначала автор как будто заставил меня зажмурится и топать куда-то в неизвестное. В общем-то несложными средствами: подвижным фокусом, слегка рваной ритмикой, всеми этими недоговоренностями. И этот мир. Такой почти наш. Ну случилось что-то неясное... или ничего, просто сказали, что — случилось. И надо родине послужить. Вот так, с зажмуренными глазами — отличный прием, заставляет читателя влезть в шкуру героя, возьму на карандаш.

    Острая вещь, честная, м.б., самая принципиальная в заходе, и этим многим не понравится — народ расслабиться пришел, хохмы почитать, а автор его мордой в... Типа, это наша родина, сынок. Не комильфо-с.

    Топ, м.б., и в призах.






    ИТОГИ ПО ГРУППЕ




    armitura

    Личная средняя оценка ТОП-7 рассказам из группы: 6,77




    Koneko

    Итак, группа сильная, на мой взгляд. Рассказы показали все разнообразие идей, которое вызвали конкурсные темы. В парочке текстов тем конкурсных не обнаружено, но, возможно, я просто плохо искала :-D

    На самом деле, топ составился очень легко, семь сильнейших рассказов выбрать не было никакой проблемы. Но при этом остальные рассказы отстают не так сильно, чтобы ощущался контраст. Большинство текстов читать было очень интересно, а фантазия авторов поражает воображение.

    Если бы система предполагала не топ, а оценки, то из 17 рассказов как минимум 12 получили бы достаточно высокий балл.

    Спасибо всем авторам рассказов Красной группы за доставленное удовольствие! :-)




    Kitt_Nevin

    В Красной группе мне понравились вот эти рассказы:

    Перо полярной совы

    Человек-облако

    Поставщик

    Металингва

    Зенегоиба и Срам

    Конец света отменяется

    Праздник для Светлика

    В каком порядке пока не решил.




    orvos

    я-таки "поковыряться в текстах" вашей команды

    результат слегка парадоксален: "1е место" я бы разделил, др.словами (т.е. что то же самое "слил-бы-пидистал";)

    для дымii, увидеть... и отмены акапулькопсиса

    2. Праздник Светлика — мне, признаться, тоже напомнил "...Карика и Вали"

    3. Перо совы (ненавижу "дубак", и вслед за ним "сев.антураж", но гляди ж: несмотря-на, так сказать;)

    4. Крик пустоте

    5. Метал... (не "язык митола", но "Ремонтника" Гарри Гаррисона вспомнил;)

    6. Поставщик

    7. Кораблики — пока не добил, даже радовался, ошибаясь, будто это "кулстори халдея", ну, нехай "тухта" клиентишки-калеки (хоть Смока да Малыша, и — "шыршэ" Δжека нашего Λондона "миражнýл", отнюдь не настоиваю, вполне допуская, что это лишь мои персональные "глюки";)

    ЗиС (только не завод, разумеется, а раск, где "слова-с-пропис-буквы" суть "не-палиндромы", или они подпадают под это определение?)




    Necrov

    Повторюсь: я не оцениваю эту группу. Даже и не знаю, как бы я формировал список из семи. Наверное, хорошо, что читал её после Белой, а не наоборот. Иначе даже не знаю, что бы я смог высказать там. Общее впечатление от группы — сильная. Особенно на контрасте. Подавляющее количество рассказов в той или иной степени понравилось. Если брать тройку лучших, то это будут: «Поставщик», «Праздник для Светлика» и «Увидеть звёзды». «Распределение» слегка не дотянуло.




    fail of reality

    довольно сильная группа. Очень сложно было составить Топ-7 рассказов для конкурса. Отдельно хочу поблагодарить авторов «Перо полярной совы», «Поставщик», «Праздник для Светлика», «Увидеть звезды», а также «Распределение». Каждый прочитанный рассказ группы оставил свое впечатление, много какие понравились. Желаю авторам дальнейшего развития и совершенствования своих идей, стиля и навыков.




    dokktor

    Я слегка тормознул с этим обзором, прошу прощения, и случилась пренеприятнейшая презабавнейшая история. Я сейчас параллельно ассорти читаю «Дисгардиум 6», «День карапузов», «Одесский пароход и «13 привидений 2020». Поэтому в красный топ чуть не вписал Кожина, Жванецкого и Сугралинова. Но и без этих замечательных писателей красные не подвели.

    Очень понравились рассказы «Праздник для Светлика», «Поставщик», произвели впечатление Звездолёт благородных девиц, Крик в пустоте, Кораблики. Это не значит, что остальные тексты аутсайдеры, отнюдь! Группа насыщена отличными идеями и эмбрионами качественной фантастики самых разных оттенков. И во всяком случае, извините, выглядит увереннее, нежели черные собратья, прости мя, Иерарх Политкорректности.

    Я уверен, что отсюда выйдут в полуфинал уверенные крепыши, но всем желаю успеха!

    С уважением…




    пан Туман

    Две кружки кофе потребовалось мне, чтобы внести хоть какую-то ясность в мои мысли касательно рассказов Красной группы. Да. общий фон здесь получше, чем у Чёрных собратьев, но по факту я что там, что там вижу по одному пристойному рассказу. Но недокрученных до ума середнячков у Красных больше, и в тему попаданий тоже. Правда, никто опять не порадовал, все ходили вокруг того же самого: если планета — то Земле кирдык, если эрудиция — то "тилигентов" повели стрелять. Это при условии, что в рассказе была тема, а то, знаете ли, некоторые приходят на бег в мешках в бахилах.

    Списком:

    Звездолёт благородных девиц

    Поставщик — тема?

    Человек — облако — тема?

    Перо полярной совы

    Кораблики — тема?

    Праздник для Светлика

    Увидеть звёзды

    Металингва

    Крик в пустоте

    Распределение

    Конец света отменяется

    Космогигант

    Дом (II)

    Представление Маски – Шоу

    Немое кино

    Зенегоиба и Срам — тема?

    Потерянная Земля




    GoodNight

    Красные

    >:-|>:-|

    Праздник для Светлика

    Звездолёт благородных девиц

    Перо полярной совы

    Космогигант

    Поставщик

    Кораблики

    Человек — облако

    Близки к попаданию в топ были также рассказы: Конец света отменяется, Увидеть звёзды, Распределение

    Но топ, как известно, не резиновый.

    В целом група понравилась, особых мучений (впрочем, как и восторга) испытать не довелось. Так что ругать никого не буду

    Всем авторам спасибо и удачи!




    domenges

    Рассказ "Потерянная Земля"

    Коротко и по делу. Была Земля — нет Земли.

    Рассказ "Немое кино"

    Вот такое ощущение, словно автор "Потерянной Земли" сперва написал "Потерянную Землю", а потом этот рассказ и каким-то чудесным образом они оказались в одной группе.

    Рассказ "Зенегоиба и Срам"

    Как появился Марс. Вот так.

    Рассказ "Космогигант"

    Лег и не встал.

    Рассказ "Металингва"

    Слава Урэ!

    Рассказ "Крик в пустоте"

    Космонавт застрелился

    Рассказ "Перо полярной совы"

    Таки сова

    Рассказ "Конец света отменяется"

    Конец света отменился

    Рассказ "Человек-облако"

    Был Геныч — нет Геныча. Или есть?..

    Рассказ "Кораблики"

    Тут есть кораблики

    Рассказ "Звездолет благородных девиц"

    Тут есть лесбиянки

    Рассказ "Праздник для Светлика"

    Тут Светлик

    Рассказ "Распределение"

    Дивергент

    Рассказ "Представление Маски — Шоу"

    Цирк

    Рассказ "Поставщик"

    Поставщик изгойных душ

    Рассказ "Увидеть звезды"

    Не увидел

    Рассказ "Дом 2"

    Да

    ------------------

    В целом по Красной группе

    Сильная группа! Мой рассказ точно не пройдет, но быть среди таких рассказов как "Поставщик" или "Кораблики" — уже почетно. Про "Звездолет" уж молчу. Голосовал — отдал бы первое место. Второе "Поставщику", пусть идея не нова. Сложнее сказать, какой рассказ откровенно плохой. Таких не увидел. Разве что "Потерянная Земля" немного с перебором по драматизму, что минус, а в целом мне все рассказы той или иной своей стороной понравились.








  •   Подписка

    Количество подписчиков: 6

    ⇑ Наверх