FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Сат-Ок
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  12  13  14  15  16 

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


магистр
Отправлено 7 мая 15:48

цитата mikaei

Мне сообщил один очень уважаемый человек, что текст Таис — восстановлен, включены ранее не публиковавшиеся фрагменты, в частности, эротические. Надо брать! ТАКОЙ ТАИС ЕЩЕ НЕ БЫЛО!

Восстановлен — это не совсем то слово. Фрагменты публиковались все, только в считанных изданиях. Что в ситуации десятков оных, конечно, капля в море. Эксклюзив, причём винтажный, — иллюстрации Галины Яремчук.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


магистр
Отправлено 26 марта 00:04

цитата С.Соболев

письма отдельно — художка отдельно

Согласен полностью. Если сложится, то именно так. Будем терпеливы — дорога дальняя в самом деле.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


магистр
Отправлено 25 марта 20:29
Я имел в виду: за год вышло два тома СС ИАЕ от ПБ 8-) А если что-то из писем и выйдет, то это будет не скоро.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


магистр
Отправлено 25 марта 20:14

цитата Gidra

Не успели купить томик "Сказание об Игрень"?

Спасибо большое, я знаю :)) Я автор, мне много надо!
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


магистр
Отправлено 25 марта 20:00

цитата karlyshev59

Я бы тоже хотел узнать мнение форумчан о книге "Сказание об Игрень", думаю брать или не брать?
Ну, тут уже нашёлся умник, кот. заявил, что роман "выдают" за то, чем он не является. Можно узнать у него %-\ А в принципе, большая часть тиража разошлась, так что сомневаетесь — не берите. Правда. Лучше другим достанется, а их достаточно за пределами ФЛ 8:-0 Я вот уже уговариваю ПБ не отдавать последнее всяким Озонам — самому не хватает.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


магистр
Отправлено 25 марта 19:33

цитата snu

куда вымело 500 экз?

Так людям интересно по всей стране. Кое-что ушло за рубеж. Сразу было понятно, что надо делать 1000, но денег у нас и наших друзей больше не было.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению


магистр
Отправлено 25 марта 19:25

цитата AndrewBV

в СС от Престиж-Бук планируется в некоторых томах после художественных произведений добавлять письма Ефремова, но не те, что были ранее изданы в омнибусе, а как раз те, что туда не вошли.
Вопрос в стадии предварительного осмысления, ибо покамест предстоит длинная дорога томов в 5 (а за год, напомню, вышло всего 2). Так что будем поспешать медленно — и тогда всюду успеем :) Но это не точно 8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 12 февраля 2018 г. 19:58

цитата strarxs

идеи перечисленных в ней мыслителей действительно нельзя назвать передовыми для периода, когда Ефремов создавал свои произведения
Вообще является серьёзной ошибкой судить о философии по принципу доминирующих школ в данной конкретно-исторической ситуации. Идеи Ефремова ценны как раз тем, что они вневременны и опираются не на преходящее, а на классику. При этом излагаются вполне современным языком и вдобавок оригинально синтезируются.

В этом он идёт по сути каждого самобытного творца, у мировоззрения которого есть "источники и составные части", и сам по себе является законодателем в рассматриваемых им вопросах.

Что же касается научных идей — то вы просто не в курсе. Ефремов брал самые передовые идеи, какие были совершенно недоступны рядовому читателю, и экстраполировал их в будущее, а он, вращаясь в академической среде и питая к ним живейший интерес, их осмыслял. Это и трансперсональная психология, и матрицентричные цивилизации древности, и историческая антропология. Да и простое перечисление "фантастических" технических изобретений, им введённых в литературный контекст, весьма велико (несколько десятков).

Что же касается физико-математических наук, то в них, как показала история сотрудничества Юнга и его учеников с Эйнштнейном, Паули и другими блестящими физиками, определяющим является наличествующий в сознании учёного образ мира, кот. позволяет задавать природе те или иные вопросы и воспринимать те или иные ответы. Т.е. всё упирается в познающее сознание — если оно изначально открыто, настроено на широкий обмен информацией с реальностью, то и образ физической картины мира будет получен аналогичный. Если же сознание закрепощено, консервативно, то итоговый образ мира будет закрыт и конечен, и все научные результаты будут подгоняться эти исходные константы. Ефремов очень чётко изложил эти представления, предвосхищая постнеклассическую научную парадигму, развивающую ныне квантовые и синергетические взгляды на природу реальности.
В частности, он писал в одном из писем: "...Речь идёт а) о нашей оффициальной науке — читатели иной и не знают и, даже если бы Келдыш узнал, что его наука убога и существует иная, настоящая, то счёл бы автора предисловия [Ефремова] за сумасшедшего или опасного маньяка".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 28 апреля 2017 г. 03:12
Никак не уймётся, гражданин, надо же.

цитата shickarev

И, конечно, ни пригласить, ни хотя бы сообщить об этом вдове и сыну писателя госпожа Еремина и ее соавтор-подельник не сочли необходимым.

Вот такие "авторы книги об И.А.Ефремове"...
Не для вас, конечно — вам, клеветнику и хейтеру, правда противопоказана, но для читателей: потомки с первого дня были осведомлены об инициативе жильцов. С ними неоднократно связывались и помощник депутата Кузьминова Анатолий Мицура, долгие три года занимающийся пробиванием темы в коридорах власти, и скульптор Иван Коржев, и Ольга Грачёва — жительница дома, главный инициатор проекта. Интереса и энтузиазма в ответ проявлено не было, никто не пришёл даже на худсовет по утверждению макета, несмотря на приглашение.
Мы же были косвенными участниками: я на ранней стадии связал Коржева с Грачёвой, после составил текст для доски. И всё. Ольга немного помогла в работе с документами и информационно. Но мы проявили заинтересованность, просили держать нас в курсе — и нас держали в курсе. И пригласили. Так-то.

А что касается интервью, то в нём нет ничего нового, за исключением вашей способности вымогать клевету из уст 90-летнего человека. Клевету, которую Таисии Иосифовне нашептали мещане-завистники — о том, что меценат якобы дал деньги на Переписку, а мы-де использовали их для издания биографии. Все документы у нас сохранились, включая огромную переписку с А.Ф. Сайфутдиновым. Деньги вообще были перечислены непосредственно издательству, а свой авторский гонорар мы получили позже книгами.

Да и Переписка — издана в прекрасном стиле и вся разлетелась уже. И этот наш шестилетний непрерывный труд — есть факт, мсье Шикарев. К которому подобные вам не причастны никоим боком. А вы продолжайте, продолжайте оперетту про "горе-" и про "подельников" — это ваша экологическая ниша.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 8 марта 2016 г. 12:15
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 8 марта 2016 г. 01:22
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 28 февраля 2016 г. 21:53
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 25 февраля 2016 г. 15:59
Рассказ Любы Даниловой (по совместительству — пресс-секретаря Деда Мороза в великом Устюге), которая немало помогала нам в работе: http://lubassevera.livejournal.com/318046.html?view...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 25 февраля 2016 г. 00:08

цитата sanhose

это была ошибка
Все люди :beer:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 23 февраля 2016 г. 20:57

цитата lena_m

Что значит под Питером?

Сказал по памяти, чтобы не ошибиться.

цитата lena_m

А известны данные архива — номера фонд-опись-дело-листы?
В ЖЗЛ-ке номер фонда есть. Описи — я же написал — нет, на осень-13 к ней даже не приступали.

Разумеется, любое участие, тем более географически близкого человека, было бы очень уместно. Ольга общалась лет 15 назад со Скатовым, будь он в силе сейчас — помог бы. Но время не щадит никого...

Словом, если вам что-то удастся выяснить — сигнальте!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 23 февраля 2016 г. 20:02

цитата lena_m

где сейчас реально хранится архив Ивана Антоновича? в ИМЛИ?

Частично — в Пушкинском Доме под Питером, частично — у Таисии Иосифовны. Судя по всему, будет передаваться в архив РАН. Был вариант с музеем истории Москвы — там готовы были создать авторский фонд, делать выставки, взять не только бумаги, но и вещи. Этот вариант не заинтересовал.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 23 февраля 2016 г. 15:22
Пушкинский Дом от предложенной помощи отказался под тем предлогом, что это сугубо их внутреннее дело.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 23 февраля 2016 г. 15:19

цитата AndrewBV

в книге собраны письма, имеющиеся в ДОМАШНЕМ архиве И.А.Е. То есть переписка с друзьями, давними знакомыми писателя, а также со знаменитостями.
Не только. Много-много десятков писем были найдены в других местах.

цитата AndrewBV

Не меньший объем писем (об этом сказано в предисловии книги) от простых читателей после смерти писателя был передан в РГАЛИ (и этот объем лежал там мертвым грузом более сорока лет.
судя по всему — намного больший. 9 архивных коробок — это очень много, учитывая, что письма носили чуть ли не рюкзаками порой.

цитата AndrewBV

Тексты этих писем, в которых, несомненно, Ефремов отвечает на многочисленные вопросы читателей, касающиеся сюжетных особенностей его произведений, своеобразное "офф-лайн интервью", до сих пор нам, читателям, недоступны.
Вот это вряд ли — ведь написанные самим ИАЕ, письма уходили читателям. После ТИЕ писала всем, чтобы присылали копии. Многие откликнулись — это и есть большая часть архива переписки, хранимой у ТИЕ, с кот. мы работали.

цитата sanhose

нельзя ли хотя бы пунктирно сообщить об оставшихся в архиве неопубликованных материалах ... не думаю что их простое перечисление может нанести вред наследникам или кому бы то ни было ... :))
Архив закрыт для внешнего круга, из него извлекаются произвольно какие-то кролики за уши (типа "Тамралипты и Тиллоттамы"). Даже Премудрые тетради были показаны один раз (одна тетрадь) без возможности фотографирования. По сути, из рук. Поэтому что там в полном объёме — сказать нельзя.
Очень интересны были бы книги с пометками ИАЕ. Фотоальбомы, доступ только к одному из которых дал массу фактологической информации и закрыл многие белые пятна.

Надо реально понимать, что такая скрытность — качество очень многих людей того времени. Научены жизнью. Это для нас то времена легендарные, в лучшем случае — воспоминания счастливого детства. А Ефремовы жили тогда взрослой жизнью и привыкали многие свои действия напоказ не выставлять. Разумеется, все люди — дети своего времени. Со всеми особенностями. Ольга много занималась биографией и архивным наследием Г.И. Беленького — выдающегося школьного литературоведа, автора множества учебников и разработок с 50-х гг. Там вытягивать мало-мальски значимую информацию было столь же непросто. Например, только в 90 с лишним лет Беленький согласился, что гриф секретности с его деятельности во время ВОВ уже недействителен (а он был шифровальщиком после Сталинграда).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 3 февраля 2016 г. 15:31
Ошибка вышла — в 1 томе 1536 стр.
https://vk.com/id13423800?w=wall13423800_2353%2Fall...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


магистр
Отправлено 3 февраля 2016 г. 03:53
К сожалению, нет. Известная история их общения описана в ЖЗЛ-ке. Они часто и подолгу виделись, так что если что и было в плане переписки, то вряд ли фундаментального характера. Хотя жаль — не пересказать как. Именно про ВДИ...

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  12  13  14  15  16 
⇑ Наверх