Роман писался 5 лет (2013—2018).

Михаил (Юрьевич) Харитонов — псевдоним писателя Константина Анатольевича Крылова. Автор — один из ведущих интеллектуалов РФ

Умер от инсульта в 2020 (52 года).

Интересная личность. Интересный роман. Для понимания желательно знать творчество Стругацких. Иначе не понять о чём автор пишет. В молодости при СССР зачитывался Стругацкими. Так что мне понравилось, хотя и грустно. В основном согласен с комментарием Max1959.

Отлично, но для тех кто не учился по учебникам Сороса, тестам и ЕГЭ. Для тех кто помнит ветеранов Отечественной и говорил с ними.

Квинтэссенция текста в цитате из другой книги автора:

///Молодежь современную я откровенно не понимаю. Потому и будущее меня мало интересует. Его сделает то поколение, которое я не понимаю, а продолжит поколение, которого уже они понимать не будут.///

Сравните с Экклезиаст 1:11

///Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.///

Эта книга была бы более востребована лет тридцать назад. Сам текст написан хорошо и грамотно. Сюжет интересный, образы героев выпуклые. Автор романа погиб в 2009 г.

Пришли другие времена. Интернет, манипулирование сознанием через информационные технологии, управление СМИ и соцсетями, когда накачка идёт из всех утюгов. Что там экстрасенсы? Знал Мессинг примерную дату развала Союза. В сердцах как-то проговорился. И чего? Так аналитики КГБ это тоже знали (без даты). Я говорил с одним в 1969. Он мне сказал, что эта власть рухнет, её не спасти. И что?

Когда рванула ЧАЭС, то было сделано над ней 60 дней хорошей погоды. Без экстрасенсов. Посыпали на подходе облака с самолётов порошком и они проливались на подходе к АЭС.

Экстрасенс по сравнению с современными технологиями обработки населения — муравей против шагающего экскаватора.

К тому же на одного реального экстрасенса приходится сотня больных людей «слышащих голоса» «видящих сны» и т.п. А ещё сотня шарлатанов «отводящих порчу» и проч.

Поскольку я сам занимался эзотерикой, то вспомнил рассказ учёного-эзотерика из США.

«Ко мне в дом позвонил человек и попросил разрешения зайти ненадолго, так как он у меня в большом долгу.

У меня возникло отчетливое впечатление, что у этого человека нет настоящего интереса к метафизике, и я был уверен, что он, как мы иногда, к сожалению, говорим, мертв для восприятий.

Я сразу спросил, что это за долг.

— Ваши сочинения освободили меня от огромного бремени.

Я сказал, что не думаю, что хоть что-нибудь из прочитанного им, повлияло на его развитие...

— Нет, все произошло с моей дочерью.

Я сказал, что не знаю его дочери, и мои сочинения не предназначены освобождать чьих-либо дочерей от огромного бремени.

Не будет ли он так любезен рассказать точно, что произошло? Я осознал, что это должно быть нечто на механическом плане, социологической природы, не связанное с чем-либо более глубоким, чем наш разговор...

— Вот как это случилось, — ответил он, — моя дочь была в руках у одного ужасного гуру, который полностью подчинил ее себе. Он начал читать ваши книги и пришел в такую ярость, что умер от сердечного приступа»...

Это реальное событие, ничего сверхестественного.

Мирзакарим Норбеков , работавший с КГБ по этой части рассказывал, что был срочно вызван в больницу. Человек был сильно избит на улице и впал в состояние комы/клинической смерти. Его завезли в морг. Утром патанатом собирался делать вскрытие. Когда он поднес руку со скальпелем к телу, мнимый труп очнулся и схватил доктора за руку. Из его рассказа он находился вне тела рядом с телом всю дорогу, видел по дороге пожар, описал во что были одеты врачи и обстановку в морге. Всё совпало. По дороге тогда был действительно пожар, одежда, в которой были врачи совпала с описанием. Ну и что? Т.н. «выход в астрал». Обычные дела. Сам пробовал, но счёл это неэтичным. Измеряли сколько весит душа. Вроде около 10 г. Ну и что?

Есть люди способные изменять погоду в том месте, где находятся, но очень скромно. Они обычно занимаются попутно лечением некоторых болезней у некоторых людей, могут в общих чертах предсказать судьбу. Менять судьбу они не могут. Это может сделать сам человек, меняя себя.

Последним из известных мне людей с такими сверхвозможностями был карпатский мольфар Михайло Нечай. Было интересное интервью с Нечаем украинского телевидения 2011 года (есть на Ютубе). В нем он предсказал гибель Украины, её раздел между Россией, Польшей, Румынией, Венгрией и словаками. После этого интервью его в 2011 году убили по заданию СБУ. Вот и всё.

Возможности у некоторых экстрасенсов есть, но они ничтожны, а сами экстрасенсы легко уязвимы (болезни, травмы) они в принципе обычные люди. И ни один предсказатель ничего не может предсказать о себе...

Поэтому с экстрасенсами и не получилось у спецслужб.

Действительно для детей весьма неплохо. Конечно они не поймут и половины намёков в описании козла и событий. Да им и без понимания будет интересно почитать.

В Библии чётко сказано в Книге Бытия (3:19) я: «Земля — это место, откуда ты взят. В землю ты вернешься, потому что ты прах, и в прах ты вернешься».

Без оценки.

Пусть каждый фантазирует о загробной жизни как ему нравится. ПМСМ просто выключится свет. И всё. Как когда-то его включили при нашем рождении.

Написано всё талантливо, на высоком уровне.

Как для 1992 (30 лет назад!!!), то было отлично. Пришли другие времена, краски потускнели. Люди изменились, восприятие стало другим. Более жёстким, эгоцентричным, расчётливым, жестоким.

Но повесть хороша, хотя 30 лет назад была ещё лучше.

Подумайте сами.

Роман написан четверть века назад. Ещё при позднем Ельцине. Автору было ещё 48 лет (теперь 72). « Эту разницу сможет понять только тот, кому больше 70. По современным меркам, при теперешней скорости перемен — глухой антиквариат. Ассоциации и аллюзии, намёки, не говорят современному читателю ни о чём. Это может быть интересно исследователям истории русскоязычной фэнтези. ))))))

А что в сухом остатке? Производственная НФ с юморком? Понятно, что в книге нашли отражение разброд, шатания и неразбериха того времени.

Непонятно, за что столько наград. Возможно награждавшие тогда нашли в ней нечто, чего теперь понять нельзя, а спросить часто и не у кого?

Но написано талантливо. За качество два балла. Остальное — без оценки.

)))))))))))))))))

Сугубо дамско-подростковое чтиво. Писалось видно для себя, а вышло, как вышло. К тому же прилично устарело. Сменился читатель и его менталитет. Время быстро летит. 16 лет — приличный срок.

Плюс: У неё ещё то, хорошее дореформенное образование.

Цитата

///Оставь свои опыты на потом. Выучись, получи диплом, а там занимайся, чем хочешь.

Я со скучающим видом слушала его гневную отповедь, разглядывая ползающую по потолку муху. Ну не могу я просто зубрить книжный материал! Мне неинтересно!///

Седина в голову — бес в ребро. Сначала не поверил глазам. Это написал автор замечательной книги-исследования «Евангелие от Афрания» и вполне достойной фэнтези «Последний кольценосец»? Автор достойной научно-популярной книги «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней»?

Да, точно он, в соавторстве с покойным (ум.2020) Константином Крыловым (псевдоним — Михаил Харитонов). Сошлись специалист по ископаемым паукам, писатель-фантаст Еськов и журналист-общественник, автор романа «Золотой ключ, или Похождения Буратины».

Что получилось?

Роман по стилю скорее напоминает творчество Крылова. Масса известных исторических персонажей выдернутых с определенных эпох в параллельную АИ, часто со своими наиболее известными фразами в сумбурно построенном произведении. Например Влад Цепеш стал Владимиром Владимировичем Цепнем, приобрел грузинский акцент с закосом под И.В.Сталина, и был убит костылём Джона Силвера. В этой же салатнице и Иван Грозный, Гамлет, Менгеле, Курбский, Джеймс Бонд, Годунов, Холмс, миледи Винтер, князь Серебряный и масса менее известных персонажей. Так что получившие образование после 95 года, часто вообще не знают о каких персонажах идёт речь и чем они знамениты. А через пару лет станут непонятны многие отсылки и аллюзии, все эти Глебы Невзглядовы (Александр Глебович Невзоров), Секачи и прочая. Т.е. книга скорее 50+. А этим людям редко свойственно получить удовольствие от подобного рода литературы. Хотя есть эрудиты, вполне могущие заценить книгу. Некоторым очень нравится.

ПМСМ ( на мой плебейский вкус) практически нечитаемо.

)))))

У романа была сложная судьба, как и у автора.

Сама биография Ефремова фантастична.

Он побывал купеческим сынком, беспризорником, воспитанником автороты, моряком, геологом, палеонтологом, прозаиком, изгоем, прославленным прозаиком, запрещенным диссидентом и, наконец, английским шпионом (уже посмертно).

Ефремов, едва ли не самый живописный персонаж в истории русской словесности. Силач, боксер, рослый красавец, человек с фотографической памятью, знавший наизусть всего Брюсова и почти всего Блока, страницами цитировавший по памяти Грина и Дойла, основатель новой отрасли палеонтологии (именно за свою «Тафономию» он получил Госпремию), геолог, зоолог, путешественник, философ, историк, обладатель глубокого баса и абсолютного слуха... (Кстати, литература не самая сильная сторона Ефремова.)))))))

По роману. Не надо забывать, что написан он в 1965-1968 годах. Писался в сложных условиях цензуры, совсем для другого читателя, а поскольку он связан с описанием существовавших общественных формаций, то быстрое устаревание материала неизбежно.

Тогда это было весьма рискованно. Только за то, что роман вызвал гнев у председателя КГБ Ю. Андропова, который посчитал, что автор «клевещет на советскую действительность» и вынес этот вопрос на заседании Секретариата ЦК КПСС (12 ноября 1970 года) считаю, что автор достоин вышей оценки. Роман изымали из библиотек. Автора лишили работы, запретили печатать и не издавали даже после смерти до 1988 года.

Хотя конечно теперь это практически антиквариат. Многое современному читателю просто непонятно. Всё поменялось, да и нет у людей памяти о прошлом. О тех временах написано много, но правды фактически нет. Или очернение, или обеление. Увы...

)))))

Дело ещё было и в том, что в «Часе Быка» Тормансом правил не самодостаточный диктатор и узурпатор, наподобие Гитлера или Пиночета, а что-то наподобие «Трех Толстяков» — коллегиальная власть, чуть ли не в деталях напоминавшая Политбюро ЦК КПСС.

)))))

Хотя конечно оценку ставлю по совокупности и роману и автору.

)))))

Последние фразы в рассказе вполне на отлично.

На стандартный штамп вполне необычный ответ

///– Тогда зачем живёте?

– Хороший вопрос, – невольно усмехаюсь я.

– Нет, – с сожалением поправляют меня. – Вопрос плохой. Но вам придётся на него ответить.///

На этот вопрос проще всего ответить перефразируя слова Портоса «я дерусь... потому что я дерусь» А зачем? Неправильный вопрос.

А зачем Землю заселили динозавры? Зачем они вымерли? Причины понятны, похолодание климата из-за падения астероида. Такие условия создались. А зачем? Что значит зачем? Так выпали карты обстоятельств. Люди придумали себе Бога, чтобы не спрашивать «Зачем?»

А ведь такие идеи носятся в воздухе и вполне востребованы. Текущая деградация населения уже идёт полным ходом за счёт деградации образования. Скоро этот процесс станет необратимым, если уже не стал. Хотя чем больше деградация, тем проще жить. На хрена менять что-то? Поменяй себя, свои потребности, и будь счастлив.

Потому и говорил Шкловский, что разум — тупиковая ветвь эволюции.

Потому и коллега Шкловского Себастьян фон Хорнер писал о том же («самоликвидации психозоя»), перечисляя причины угасания цивилизаций, среди которых, назвал вырождение и потерю интереса к науке. Нечто похожее уже было в истории, после падения Римской империи, когда потомки не могли повторить работу предков. Такой процесс (потеря интереса к науке) начался и в 60-е годы прошлого века. Похожая тема была затронута у АБС в «Хищных вещах века». Интересно, что о том же говорил в 2011 году последний закарпатский мольфар Михайло Нечай. Значит это чувствуется в психосфере. Просто Лукин отразил это по-своему и ПМСМ очень хорошо и наглядно получилось.

))))))

Другое название книги Сказка о самоубийстве, что точнее. Оригинально написано. Психоделический нуар. ПМСМ где-то с элементами сатанизма. Послевкусие отвратительное. Но книга успешно продавалась. Потому и оценка высокая))))

Прочитав её, вспомнил что нечто подобное читал раньше. Вспомнил.

Марк Твен.

«Каждый человек — это машина для страдания и для радостей. Два механизма соединены одной сложной системой и действуют на основе взаимной связи. Едва успеет первый механизм зарегистрировать радость, второй готовит вам боль, несчастье. У большинства людей жизнь строится так, что горя и радостей приходится поровну. Там, где такого равновесия нет, преобладает несчастье. Счастье — никогда. Встречаются люди, устроенные так, что вся их жизнь подчинена механизму страданий. Такой человек от рождения и до самой смерти совсем не ведает счастья. Все служит для него источником боли, что он ни делает, приносит ему страдание. Ты, наверно, видел таких людей? Жизнь для них — гибельный дар. Порой за единственный час наслаждения человек платит годами страдания — так он устроен. Или ты не знаешь об этом? Нужны примеры?».

Это цитата из книги «Таинственный незнакомец» Марка Твена. Книга очень пронзительная, жестокая и антиклерикальная. Но, если начнёте, то дочитайте до конца. Мало кто обращает внимания на конец. А зря… Осторожно! Религиозным людям читать ее не рекомендуется.

Как впрочем и этот текст.

)))))))

Увы, книга написана в 1999 г. Это была совсем другая страна. Ельцин, Березовский, Гусинский, семибанкирщина, новые русские в малиновых пиджаках, бандиты, смотрящие по городам, развал страны...

Мобил практически нет. Интернета нет.

В книге прекрасный юмор на грани троллинга и стёба. Но многие ассоциации уже непонятны, особенно тем, кто не жил активно в ту эпоху. Полностью сменился менталитет общества, сменились приоритеты, люди сменились. Многих уж и нету в живых. Да и забылось многое, смытое потоком новых событий. Одна ковидомания и признанные, явно фальсифицированные выборы в США и Франции, изменили мироощущение. Системный кризис капитализма, ликвидация среднего класса, события на Украине изменили и меняют общество. Так что нет той лёгкости и восприятия того юмора.

Социально-психологическая фантастика, она такая...

))))))))))))))))))))

Написано четверть века назад. Как поменялось всё за это время... Жизнь поменялась, читатель поменялся, мир поменялся...

Роман из отличного успел стать растянутым, а основная идея — неактуальной. Вот как бывает.

Стержень сюжета уже в 2010 терял актуальность. Сейчас, когда голосуют по почте, электронной почтой, даже покойники, стало понятно, что выборы определяются теми, кто оплачивает/организовывает те выборы, и у кого административно-силовой ресурс. Поэтому и само произведение не может быть оценено слишком высоко.

А так крепкая фэнтезийная проза одного из лучших русскоязычного автора.