Слушал в исполнении Чонишвили и далось это довольно непросто, потому что эта круговерть неверноятных событий, выдумок и изобретений автора иногда интерпретируется как «изящная работа гениального ума», а иногда как «нагромождение чего то несовместимого». Зависит от настроения, но довольно часто ловил себя на мысли, «ну сколько можно уже сочинять неправдоподобной несовместимой ахинеи, горшочек не вари». Когда после осознания очередного нестандартного поворота в истории, тебя ждёт не менее головокружительное развитие, тебя уже начинает подташнивать. Но хотя это местами и было неоправданно сложно написано, я всё равно отдаю должное авторской находчивости, напору и новаторству, и ставлю высокую оценку. (Оффтоп: звучит довольно высокомерно, что я ставлю оценку такому мегапроизведению, но это оценка не автору, а это скорее шкала того, насколько мне понравилась вещь.)

Где-то в середине ещё возникало ощущение непонимания общей концепции сюжета и к чему нас ведёт автор, что он хочет сказать этим всем. С одной стороны это немного удручало и я думал, что дело во мне, что я такой непонятливый, но в конце концов автор постарался дать больше раскрывающих общую идею книги и я таки прозрел.

Развязка интересна тем, что в итоге нет подтверждения того, что убийца наказан по заслугам. Всё очень туманно в этой книге. Есть одни только предпосылки, которые как рояли в кустах открываются постепенно, и строящиеся из них догадки. К сожалению душный стиль автора, который с самых первых строк очень точно пытается донести до читателя свою мысль довольно витиеватыми предложениями выставляет многочисленные преграды на пути читателя. Я с небольшими потерями в понимании сюжета и примечании деталей добрался до конца, о чем в целом не пожалел.

Добрая, с лёгким юмором и запоминающимися героями вещица. Приятное впечатление после прослушивания. Подготовка к финальному твисту проделана добротная, автор подводит к развязке, показывая, что профессор-то всё уже понял и теперь у него есть какой то план, которого он придерживается, а нам просто остаётся наблюдать за его действиями, которые со стороны кажутся бессмысленными. Потом, уже зная, чем всё обернулось, вспоминаешь детали и подсказки, которые давал автор, становится ещё более приятно, что это оказались именно намёки и подмигивания автора, которые сыграют позже. Переплетение сюжетных линий, изящно перетекающие от одного персонажа к другому, выполнены на добротном уровне и кажутся вполне естественными

Забавная вещица. На последних страницах её захотелось посмотреть парочку выпусков Криминальной России, уж больно я проникся этим духом преступничества, извращения, безумия, вечной скрытности, жизни с двойным дном. Это впечатление довольно притягательно и отталкивающе одновременно. Не знаю, как эти вещи могут действовать одновременно. Всё зависит от угла зрения. С одной стороны это неправильно находить что-то интересное в таких людях, их мотивациях и поступках, как эти два героя, с маленькой буквы г. С другой стороны, поскольку большую часть рассказа ты проводишь смотря на мир с их точки зрения, не видишь ничего особенно преступного в том, что они очищали общество от бесполезных элементов. Да, я понимаю, что если бы эта мысль даже и проскакивала в повести, то её вырезали как негуманную и прямо скажем стрёмную. Мне и самому не по себе стало от её осознания.

Безусловно, исчадием ада в данном случае является сам мальчик, который вполне мог быть срисован с прототипа существовавшего на самом деле. Успешный, сообразительный, увлекающийся, способный во всех отношениях, но с гнильцой внутри, с виду кажется образцовым сыном, на самом деле извращенец и маньяк из последних сил старающийся не сорваться на людей из ближайшего окружения. И в конце концов извергается как вулкан. Много же людей он убил в конце, патронов у него было предостаточно, а судя по тому, что упоминалось раньше, что он был одним из лучших стрелков — можно тольно гадать насколько же не повезло людям, которые случайно оказались в этот момент на его пути. И то, что Кинг не стал описывать финальные сцены, очень изящный шаг, поскольку самое жуткое и страшное — это всегда то, что осталось за кадром.

Практически идеальный короткий рассказ. Написан как будто по формуле: все итоги подведены, все ружья выстреливают, все сюжетные линии завершены. Он не перенасыщен, в нём всего в меру — и персонажей, и деталей и сюжетных ходов, чтобы уместить и довести до ума за столь короткое время. Он как пуля. В меня попало.

Про тех, кто меряется «у кого длиннее» и написан этот короткий и поучительный рассказ. Всё кратко и по делу.

Единственное, что не клеится — как на тех осмотре у полиции, который упоминается по ходу повествования, не обнаружился подлог, и блюстители порядка не увидели за красивой обёрткой обмана.

Была меньше Дома в котором. Но всё равно кажется затянутой и какой то более унылой чтоли. Примерное соотношение — 10процентов описания описания антиутопичного мира и его законов / 90 процентов взаимотношения трёх героев, мотивы которых описываются с зашкаливающей дотошностью.

Хоть и объясняется немало, но вопросы всё же остаются. До них нужно догадываться самому. Либо просто оставлять их без ответа как несильно важные. Например,

Особенность. В романе нет чётко выстроенной основной сюжетной линии. Вместо этого здесь зарисовки из жизни обитателей Дома. Стоит просто принять это как данность и не ожидать привычной завязки, развития и кульминации.

Из плюсов:

Читается легко; вызывает положительные эмоции и чувство умиления. Считаю, что по жизни я малосентиментален, но в книге порядком трогательных моментов, а некоторая недосказанность и домысливание несказанного напрямую придают оттенок загадочности.

Нравится, что автор (как и сами обитатели Дома) не сильно акцентируют внимание на том, что они инвалиды. Не дразнят друг друга, группы формируются не по видам инвалидности, а по другим критериям, завязанным скорее на личных качествах и характере.

из минусов:

Cлишком длинная. Если бы не аудиокнига, сам бы я её не осилил. Кажется, без особых последствий можно было сократить книгу по крайней мере на четверть.

Примерно треть прочитанного просто проскакивает мимо понимания, оставляя чувство недоумения. Само настроение книги не располагает к скрупулёзному её анализу, поэтому я просто перестал задаваться вопросами мотивации персонажей, причин происходящих вещей где-то к середине, а просто плыл по течению. Так что тут либо сразу читать всё конспектируя желая разобраться во всём досконально, либо перечитывать по многу раз. Оба варианта для многочисленных фанатов, к которым я, скорее, не принадлежу.

Первым из мною прочитанных романов классика научной фантастики оказался этот. Читается на одном дыхании, но это чуть ли не единственное его преимущество. Все недостатки описывать не буду, выделю основные: проработка сюжета , много недосказанных моментов, в которых приходится разбираться и додумывать самому читателю; персонажей довольно много и все они однобокие и однолицые. Создаётся такое ощущение, что автор куда-то спешил и отослал в редакцию сырой вариант книги.

Мне не совсем понятно зачем эту довольно посредственную книгу брались переводить аж 4 человека. Не стоит она того.

Рассказ, как и всё у Дойла, увлекателен, но вот подвело то, что практически каждый внимательный читатель может предсказать уже к середине рассказа, что будет дальше и кто же во всём этом виноват, то есть исчезает эффект неожиданности, что явно не идёт на пользу.

Уважаю А.К. Дойла за его разносторонность, ведь, несмотря на то, что написал он огромное количество произведений, каждое из них обладает собственным колоритом, уникальными героями со свойственными только им яркими образами.

«Маракотову бездну», считаю, читать нужно в возрасте 10-16 лет. Простые персонажи, полные достоинства, благородства. В них вряд ли можно найти хоть одной отрицательной черты. Так же существует чёткое разделение между стороной добра и зла, так характерное для приключенческой литературы.

Не стоит ждать фонтана интересных идей и мыслей, переворачивающих внутренний мир и меняющих мировоззрение. Хорошее, доброе приключение с хеппи эндом.

1)Считаю если бы уважаемый всеми Стивен Кинг писал книги покороче примерно в 1,5 раза, то уважения бы к нему только прибавилось. Некоторые моменты в романе чересчур уж дополняют общую картину, делая некоторых персонажей незапоминающимися, ненужными, просто заполняющими пространство в книге.

2)Некоторые повороты сюжета достаточно предсказуемы, что так же не делает чести.

3)Всё таки недостаточно страшно... нет атмосферности, присущей страху (или я её просто не прочувствовал).

4)В книге обнаружены лишь зачатки динамики, что делает её прочтение довольно сложным и надоедливым процессом.

PS: еле заставил себя дочитать последние страницы, надеюсь что больше таких книг мне в руки не попадётся.

Не верится мне, что столь умная, продвинутая раса, перемещающаяся из тела в тело вошла в тупик... это получилось у авторов слишком уж неправдоподобно. В крайнем случае можно было договориться с некоторыми людскими особями (загипнотизировать например) и они бы сами всё, что надо было построили.

Рассказ и в том числе про то, что не нужно искать чрезмерный смысл в том, где его и впомине нет.

«Будьте проще, не заморачивайтесь и да будет вам Счастье» — гласит одна из идей, вложенных в сиё творение.

Для подростка, ещё не созревшего для серьёзных вещей, эта книга впору, просто потому, что мысли, высказанные в данной книге достаточно просты и докапываться до них не нужно, а они выложены на блюдечке самим автором.

Можно назвать данное произведение — повесть-экшн. Герой буквально за 2 недели (включая «черновой» вариант) проходит очень долгий — в духовном смысле — путь.

Дилогия напомнила скорее сказку, чем научную фантастику: ГГ поступает так, как должен поступить умудрённый опытом седовласый старец, но не как зелёный продавец с полу-высшим образованием...

Итог: книга на пару дней. Задумываться особо не над чем. Что стоит отметить так это лишь то, что автор в начале каждой главы делает лирические отступления, связанные тем или иным образом с ходом сюжета... иногда они получаются очень даже любопытными. Такого я пока нигде не встречал.

Стильный рассказ, есть возможность порассуждать над тем, «что бы я сделал и придумал бы такого на его месте».

Сначала казалось, что всемогущий человек в конце концов станет богом, таким образом найдя себе игрушку для развлечения.

Мне кажется подсознание ГГ создало девушку просто, чтобы он не сошёл с ума

Очень понравился рассказ, хоть он и маленький, но этого достаточно для того, чтобы прочувствовать всю жуткую атмосферу повествования(ночь,дождь, кладбище, крысы).