fantlab ru

Все отзывы посетителя Яна_Даниэль

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Николай Ю. Андреев «В начале была мысль…»

Яна_Даниэль, позавчера в 14:20

Вроде как всё при рассказе: заставляет задуматься о том, как меняется наше восприятие мира; язык понятный; интересный образ главного героя, создающего мир заново, таким, каким он захочет его видеть. Много мыслей навевает рассказ... Но как будто чего-то не хватило, поэтому 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Николай Носов «Мишкина каша»

Яна_Даниэль, 18 февраля 12:25

Замечательный рассказ! Смешной и насыщен кулинарными и технологическими подробностями, так что получилось очень поучительно — как с точки зрения приготовления еды, так с точки зрения ответственного отношения к труду и осознанного отношения к жизни.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виктор Пелевин «Затворник и Шестипалый»

Яна_Даниэль, 11 января 17:20

Вот чем мне нравится Пелевин, так это тем, что его как минимум всегда интересно читать (лично мне, конечно же, и не в счет «Путешествие в Элевсин», к которому пока не прикасалась). Я очень люблю тексты такого типа, а именно: легкий слог, интересный сюжет, захватывающее действие и многоуровневая система смыслов. Пелевин будет интересен людям с разным уровнем просвещенности и просветленности. Поэтому эту повесть must read.

Меня больше заинтересовал вопрос ценности знания и его роль во внутреннем (а как это оказалось в повести — в физическом) освобождении, несмотря на то, что опасности и трудности никуда не денутся. Тот, кто обладает знанием, тот свободен в своем выборе; тот, кто им не обладает, будет зависеть от неких внешних сил (СМИ, религия и т.д.).

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Лайон Спрэг де Камп «Ружьё на динозавра»

Яна_Даниэль, 13 ноября 2023 г. 12:45

Очень приличный рассказ, я его прочитала с удовольствие по дороге на работу. Рекомендую!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Филип Фармер «Царь зверей»

Яна_Даниэль, 12 октября 2023 г. 12:57

Прелестный микрорассказ! На самом деле много историй было посвящено этой теме, она не нова, но как лаконично и без лишних деталей Фармер передал всю суть!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Людмила Улицкая «Сонечка»

Яна_Даниэль, 2 октября 2023 г. 11:33

После прочтения романа «Даниэль Штайн, переводчик», я поняла, что Людмила Улицкая занимает заслуженное особое место в русской литературе. После этого я решила заняться её библиографией, и следующим произведением оказалась «Сонечка».

Так и хочется вместе с посторонними людьми, то есть с друзьями, осудить изображённый любовный треугольник и с сочувствием посмотреть в спину, проходящей мимо Сонечки. Но нужно ли и действительно ли это совершенно неприемлемый вариант построения отношений?

Думается мне, что корень мотивов поведения кроется в исторической, в узком и широком смыслах, ситуации, в которой находятся герои. Куда Сонечка без своего мужа? Можно ли вообразить такую жизнь? С трудом. А как же Яся, о чьей трагической судьбе Сонечка догадывалась? Если была возможность ей помочь, то Сонечка непременно видела это своим долгом...

Задаваясь вопросами об альтернативной судьбе героев, в тексте находишь, если не ответы, то по крайней мере пищу для размышлений, и понимаешь, что жизнь складывается именно так, а не иначе, и то, что мы имеем сейчас, было когда-то каким-то образом заложено. И если человек, осознанно или нет, шёл по какому-то пути, то он обязательно пройдет сквозь-мимо точки В, и придёт в точку С, потому что она там просто есть.

И в моменты, которые нам кажутся ударами судьбы или испытаниями, понимание, смирение и благодарность — вот те качества, которые демонстрировала Софья Иосифовна на протяжении своей бескнижной жизни. Мудрость заключается не в терпении как таковом, а в понимании откуда все пришло, и принятии.

Но что это такое двадцатилетний книжный наркоз, как не интуитивное постижение самой жизни? Литература — это лабиринты отношений, ситуаций и психологических причинно-следственных связей. Возможно, именно этот факт биографии подготовил Сонечку к дальнейшей жизни, хотя сонечкина жизнь и не похожа на сказку.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Лев Толстой «Детство»

Яна_Даниэль, 25 августа 2023 г. 11:09

Данная повесть вызвала у меня смешанные чувства, поэтому я не могла решить, какую оценку поставить: 7 или 8... Но все-таки 7.

Чувства смешанные потому, что я прекрасно помню, как читала трилогию «Детство. Отрочество. Юность» лет в 10-11. Трилогия меня увлекла более чем, и я прочитала её залпом. Тогда в детстве эта история была одной из самых любимых, и уж точно самой любимой в библиографии Льва Николаевича.

Однако, прочитав историю практически 20 лет спустя, я не испытала подобных восторженных чувств, хотя к литературе для детей и подростков отношусь с большим интересом. «Детство» мне показалось затянутым, нудноватым и перегруженным описаниями. Текст напоминает эскиз психологического исследования детского мышления. Но минусы этого произведения — это так же и его плюсы. Толстой уже в 24 года своим дебютом продемонстрировал умение проникнуть и описать восприятие и мышление ребёнка, мальчика. Я считаю, в качестве дебюта получилось блестяще. И по этому дебюту можно судить о психологическом даровании писателя.

Повесть рекомендую детям возраста Николеньки Иртеньева и около того, а также тем, кто интересуется творчеством Льва Толстого. Остальным, скорее всего, будет не очень интересно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Иван Бунин «Антоновские яблоки»

Яна_Даниэль, 13 июня 2023 г. 02:57

Замечательный рассказ, но это даже не рассказ, а галерея, где можно познакомиться с полотнами в духе передвижников. На протяжении текста автор проводит нас по старой помещичьей жизни, и каждая зарисовка или лучше сказать полотно реалистично и красиво иллюстрирует особенности быта. Рассказ наполнен запахами, из которых именно запах Антоновский яблок является символом уходящей эпохи и триггером, который вызывает у автора щемящую боль.

Этот рассказ — созерцание, его нужно читать с особым настроением. Он не развлекательный, не драматичный, он ностальгический и наполнен светлой печали.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Замятин «Островитяне»

Яна_Даниэль, 19 мая 2023 г. 17:15

Повесть не показалась удачной или стоящей прочтения. Я, зная, что эта повесть была написана под впечатлением от работы Замятина в Англии, надеялась, что автор покажет через характеры «английскость», «британскость», однако, если в этой повести заменить главных героев на российских обывателей и немного поменять антураж, в общем-то ничего не изменится. Если отвлечься от моих ожиданий и взглянуть на историю в общем, то история небезынтересная, но и не обязательная.

Поэтому за саму историю — «7», но за повесть в целом с учетом моих чаяний — «6».

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Замятин «Пещера»

Яна_Даниэль, 13 мая 2023 г. 06:58

Жуткий рассказ.. Вот она, цена революции и недовольства существующим режимом — выживание и естественный отбор. Да, выживут физически и морально сильнейшие, но на каждую силу найдётся противосила, и в итоге всё превратится в хаос, анархию и физическое уничтожение.

Рассказ актуален и сто лет спустя: достаточно вспомнить деятельность некоторых иноагентов в нашей стране. Тем, кто поддерживает таких, нужно прочитать данный рассказ.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Евгений Замятин «Уездное»

Яна_Даниэль, 12 мая 2023 г. 18:58

Ох, сложно писать рецензию на эту повесть. Это тот случай, когда текст читается на одном дыхании и подмечаешь каждое слово, выражение, описание, потому что язык повествования сочный, рельефный, невероятно живой. И из-за этого все герои выглядят утрировано и гротескно, но вместе с тем живо и реалистично. Будто сам присутствуешь во всех описанных ситуациях, переживаешь, злишься, или даже приходишь в ярость от некоторых поступков и помыслов. Так писать надо уметь. И талант Замятина стал для меня открытием, колоссальным открытием. Как глубоко, ярко, выпукло он преподносит героев и характеры.

Но вместе с тем эта повесть и мир, изображенный в ней, бросает в дрожь: ни одного положительного героя... конечно, многие второстепенные герои где-то проявят добродушие и участие, а где-то злобу и мягкотелость, но главный герой — чудовище, иначе не скажешь. Ни одного обнадеживающего поступка за всю повесть, не считая его мыслей и совести, которая вроде как пытается его образумить, но Анфим Барыба, сильный человек, эту самую совесть заталкивает поглубже, чтобы жить не мешала.

Повесть закончилась. Что я должна вынести из повести? В повести нет решений, есть поставленная проблема — мелкие люди, застрявшие в своих заботах, которые не хотят из этого болота выбираться; становление героя не через труд и мастерство, а через халяву и легкие деньги. В конце мы видим устроенную оболочку (положение, деньги, карьера), но человека внутри нет. «Будто и не человек шел, а старая воскресшая курганная баба, нелепая русская каменная баба». И наказанием для него является душевная боль и страдание.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Юлия Яковлева «Дети Ворона»

Яна_Даниэль, 15 апреля 2023 г. 09:08

Книга оставила неоднозначные впечатления. С одной стороны, я прочитала её очень быстро, она затягивает, от неё невозможно оторваться. Но с другой стороны, несмотря на то, что я имею некоторые общие представления о репрессиях и сталинском времени, я не верю, что то время было категорически беспросветным и несчастным. Я всегда с недоверием отношусь к книгам, которые именно так изображают действительность тридцатых.

Кроме того есть ещё несколько пунктов из-за которых моя оценка снижена. Книга начинается с реалистического отображения действительности; затем появляются сказочные элементы, например, говорящие птицы; затем действие приобретает сюрреалистический характер и в конце возвращается к реализму. Сюрреалистическая часть довольно запутанная из-за того, что метафора одиночества, произвола и брошенности приобретает реалистичный характер; и эти две картины мне сложно было совместить друг с другом.

Я не знаю, насколько эта книга будет интересна детям. Половина книги окутана кафкианским сюрреалистическим безысходным мраком, а Кафку и во взрослом возрасте не всегда хватает душевных сил читать.

Я бы посоветовала эту книгу тем, кто заинтересован в знакомстве с субъективным отражением сталинских репрессий, так как субъективный взгляд не менее интересный, чем объективные исследования.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Надежда Мамаева «У волшебства запах корицы»

Яна_Даниэль, 6 ноября 2022 г. 13:21

Не могу эту книгу никому посоветовать не потому, что она бездарная, а потому, что ну уж очень она простая. На каждой странице куча клише. Хотя читается легко. Эта книга, как сериал «Букины» или «Универ» — почему бы не прочитать для расслабления или отдыха мозгов?

Оценка: 6
– [  4  ] +

Евгения Некрасова «Калечина-Малечина»

Яна_Даниэль, 13 октября 2022 г. 09:57

Во-первых, я не могла оторваться от книги, и мне очень хотелось узнать, чем всё закончится. Меня книга увлекла, несмотря на вроде как свою детскость.

Во-вторых, в книге великолепно сочетаются юмор, драма, грусть, фольклор, бытописание, логика, антилогика... Но несмотря на такую эклектику, всё дополняет друг друга и находится в гармонии.

Книгу можно посоветовать тем, кто любит сказки, забавные истории, лёгкое чтиво. Хотя лёгким его трудно назвать. По мере чтения я вспоминала своё детство, своё то мироощущение, и книга задевала струны моей души, иногда я ностальгировала.

В общем, рекомендую.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Николай Телешов «Ёлка Митрича»

Яна_Даниэль, 9 октября 2022 г. 13:14

Какой замечательный рассказ. Я бы сказала — вкусный и запашистый. Тут тебе и колбаска, и хлеб, и конфеты, и водка, и еловая хвоя. И язык повествования радует: сразу вырисовываются типажи, объемные и аутентичные.

Вообще я рекомендую сказки Телешова — они очень талантливо написаны.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Турмуд Хауген «Ночные птицы»

Яна_Даниэль, 28 апреля 2022 г. 08:16

Это очень странная книга, на мой взгляд. Странная, потому что я не понимаю, для какой целевой аудитории она написана.

С одной стороны, повествование ведется от лица мальчика примерно 8 лет. Он учится во втором классе, и на улице стоит осень. Нам показывают мир его глазами. Мир полный суеверий, опасностей, взрослых ребят и иногда невозможности постоять за себя. Мир, в котором родители стараются сохранить брак и свои отношения, стараются пережить сложные моменты и проявлять понимание и помощь. Однако образ отца крайне странен. Отец — это тот же самый ребенок, да еще с расшатанной нервной системой, который все не может слезть с шеи своей жены и не может понять, кем он хочет стать, несмотря на то, что уже давно вырос. Книга написана простым языков. Форма произведения подходит для детского чтива.

Но с другой стороны, содержание совершенно не соответствует детской литературе. Слишком много мрачности, депрессивности, нестабильности. Книга заканчивается непониманием, как жить дальше.

Детской аудитории книга может не понравится именно из-за мрачной атмосферы, взрослой аудитории книга может не понравится из-за детского взгляда повествования.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роберт Мур Уильямс «Пропавший линкор»

Яна_Даниэль, 25 апреля 2022 г. 12:14

Повесть читается легко, быстро, на одном дыхании. Приключения за приключением, а главное вместо удручающей неизвестности всё превратилось в завораживающее будущее с явной надеждой на счастье.

Минусов не мало: от совершенно противоречивого уровня технологического развития огрумов, до довольно стереотипных, плоских героев.

В общем прочесть можно, если нужно скоротать время в длительной поездке.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Айзек Азимов «Вокруг Солнца»

Яна_Даниэль, 23 апреля 2022 г. 12:13

Отличный рассказ, раскрывающий множество тем и заставляющий о них задуматься — важность чтения инструкций, спесь и высокомерие профессионалов, коварная хитрость начальства: и всё это легко и юмористически описано. Для раннего рассказа — отличный старт!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

Яна_Даниэль, 28 сентября 2021 г. 17:57

Сложно писать отзыв на такую книгу... 10 баллов — это минимальная оценка, которую я могла бы поставить. Книга меня увлекла, захватила и не отпускает. Хотя может это Дом впустил меня и стал местом, которое мучительно было покидать и куда хочется вернуться. Я прекрасно понимаю, что испытывал Седой по возвращении.. Я, если бы могла, поступила так же.

Дом не всем нравится, не все его понимают, но он стОит того, чтобы на него обратили внимание.

А если серьезно, то я согласна — книга местами и даже многими не соответствует литературным законам (неким законам, о которых у меня есть интуитивное представление). Многие истории не имеют начала и резко обрываются, о многих героях ничего не известно, даже сама автор не всегда знает, что с ними происходило, книга задает много вопросов, но дает крайне мало ответов, внешний вид героев возможно вводит в замешательство, все ли ружья на стене выстреливают?

Однако... История крайне реалистична. Читатель как будто становится новичком, ему приходится погружаться в сонм героев, пытаться их запомнить — их имена, внешность, кто-то становится его другом и он проникается симпатией, кто-то проходит мимо и в памяти не остается четкого образа, и конечно же новичок не узнает всей предыстории. Он видит лишь последнюю сцену и по ней пытается реконструировать весь спектакль. Это очень жизненная ситуация — социальная адаптация, поиск своего места в сложившемся социуме.

Что касается инвалидности, то Дом является прибежищем для разных людей: тех, кто не может ходить, людей с эпилепсией, сирот, Русалок. В таком контексте инвалидность не существует в нашем обычном понимании, это скорее что-то наподобие особенностей у людей икс или марвеловских героев. Между Сфинксом и Мистик принципиальной разницы нет. Мистик могла бы запросто оказаться в Доме. Она в некотором смысле одна из них, «домашних».

Эту книгу нужно читать не так как другие, нужно быть морально готовым к тому, что Дом — настоящий хозяин, он может повернуться к читателю глухой стеной и всё, что останется делать — это пройти вдоль по улице и оставить это место позади.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Маркус Зузак «Я — посланник»

Яна_Даниэль, 28 сентября 2021 г. 17:30

Я вижу много высоких оценок у этого романа и много слышала о романе «Книжный вор», который вот-вот собираюсь прочесть, но я все-таки не смогла оценить «Я-посланник»... Совершенно..

Роман по своему языку и описанию напомнил мне сценарий какого-то дешевого голливудского фильма: довольно плоские персонажи, клише на клише, лично для меня неинтересная концовка (если бы это всё-таки был отец, мне бы больше понравилось), непонятные мотивы незнакомца (я так и не поняла, зачем человеку проворачивать такое и имено с главным героем).

В общем я вижу этот роман очень простеньким, безвкусным, вторичным и местами ну совсем не интересным. Не советую.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Софи Оксанен «Очищение»

Яна_Даниэль, 2 июля 2021 г. 07:39

Ставлю низкую оценку за роман, хотя надо сказать, что оценка крайне субъективная. Сам роман нельзя назвать пустым или неинтересным. Однако в романе четко проводится русофобская линия автора. Эстония была оккупирована, русские насиловали эстонских женщин и издевались над эстонскими крестьянами, новое поколение русских людей (1990-е) занимается секс-бизнесом. Я не буду спорить и говорить, что этого не было, однако человеку, которому небезразлична история нашей страны и который все-таки может назвать себя патриотом, читать роман будет тяжело и неприятно.

К роману и писательнице я возвращаться уже не буду и советовать ее своим друзьям и знакомым тоже не буду. Но этот роман можно прочитать, чтобы увидеть современный взгляд на советскую историю глазами эстонско-финской писательницы.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Фредрик Чиландер «Судебный процесс»

Яна_Даниэль, 5 июня 2021 г. 20:03

Рассказ совсем небольшой, но в лаконичной и интересной форме описывает возможное развитие событий в отдаленном будущем. Достоин внимания вопрос: возможен ли консенсус между человеком и технологиями или стремление человека к созданию искусственного интеллекта сродни открытию ящика Пандоры? Автор дает свой ответ, но читателя он вряд ли устроит...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Жозе Сарамаго «Перебои в смерти»

Яна_Даниэль, 10 мая 2021 г. 18:30

Удивительный роман и по форме и по содержанию! Будущие читатели должны быть готовы к длинным предложениям величиной со страницу или более, к абзацам размером с предложение, которое, как уже было сказано, может быть длинной в одну страницу, к отсутствию диалогов в привычном понимании. Вот здесь, кстати, хочется указать на один необычный момент. Когда я столкнулась с таким изложением диалога, чтобы не запутаться, кто что говорит, я более отчетливо проговаривала в голове разными голосами и тембрами каждую реплику! Обычно я так не делаю, ну или не так выраженно, а здесь постаралась. Все-таки диалог мог происходить на двух страницах, и уследить за сменой реплик не всегда легко. Несмотря на такую форму, роман написан легко, иронично и не представляет труда уследить за развитием действия.

Сложно понять, кто является главным героем. Конечно, само название указывает на то, что Смерть\смерть играет важную роль в повествовании, однако персонифицированная смерть появляется во второй половине книги. Да и в принципе сюжет в типичном понимании начинает разворачиваться после пройденной середины романа. Все-таки мне казалось, что автор (голос за кадром, рассказчик) является главным героем. С его точки зрения мы рассматриваем ситуацию. Автор абстрактнее смерти, он ставит мысленный эксперимент и преподносит нам результат этого эксперимента, перед нами проносятся судьбы различных структур и людей: политиков, министров, кардиналов, мафии, внутренних сил, журналистов, крестьян, руководства иностранных государств, монаршей семьи и т.д. — в том случае, если начнутся перебои в смерти.

Во второй половине книги начинает развиваться в некотором смысле вторая линия сюжета — появляются более оформленные герои, однако и они похожи на элементы данного мысленного эксперимента, где смерть оказывается одним из героев. Она не предстает перед нами, как бич божий. Она в большой степени очеловечена и следит за соблюдением законов Бытия, как и все мы выполняем свою работу, исходя из должностной инструкции. Окончание же книги является открытым финалом, где возникает больше вопросов, чем разрешений тех вопросов, которые уже возникли к моменту завершения чтения.

Я советую ознакомиться с романом; пересказ не расскажет ничего, здесь важны формулировки, отдельные мысли и идеи, которые могут вдохновить, или по другому взглянуть на такое явление как смерть. Все-таки не случайно, что Сарамаго написал этот роман в почтенном возрасте незадолго до своей смерти. Возможно — это в некотором смысле попытка взглянуть другими глазами на событие (то есть смерть), внушающее страх, и попытка побороть в себе этот страх.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ганс Христиан Андерсен «Дюймовочка»

Яна_Даниэль, 10 марта 2021 г. 19:53

Замечательная сказка, насыщенная приключениями, героями и характерами. Только вот одна единственная Дюймовочка оказалась самым неинициативным персонажем: ее крадут, уносят, забирают, переносят, содержат и т.д. Единственный момент, где Дюймовочка проявила свою жизненную позицию — это в помощи Ласточке. Даже в теплых краях Дюймовочку можно сказать принесли прямо в руки эльфийскому принцу.

В этой сказке представлена галерея персонажей и их интересно разбирать и обсуждать с ребенком, но обсуждать и разбирать характер Дюймовочки... — его по сути и нет, она просто плыла по течению и приплыла в хорошие руки.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ганс Христиан Андерсен «Цветы маленькой Иды»

Яна_Даниэль, 10 марта 2021 г. 19:49

Мне было немного скучно читать эту сказку, в ней очень много деталей, описаний цветов, и она действительно детская — когда ребенок может подумать, что цветы — это не просто цветы, а прекрасные создания, которые обязаны вести свою тайную жизнь, так же как и игрушки. Они рождаются, живут, умирают и достойны тех же почестей, что и люди. Что нужно отметить, так это искренний детский взгляд на ситуацию — Андерсен смог передать детское восприятие мира.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ганс Христиан Андерсен «Принцесса на горошине»

Яна_Даниэль, 10 марта 2021 г. 19:41

Прелестная сказка, на одной странице Андерсен описал настоящую «принцессность». Нравится нам героиня или нет, она НАСТОЯЩАЯ.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ганс Христиан Андерсен «Маленький Клаус и Большой Клаус»

Яна_Даниэль, 10 марта 2021 г. 19:39

В этой сказке хочется отметить инициативность, смекалистость и хитрость главного героя. Он действительно добился всего сам своим умом. Только вот окружающие его люди оказались на редкость безмозглыми, и какой бы жесткой не была эта сказка, где второй герой поубивал всех, кого только мог, люди сами поплатились за свою глупость и недалекость.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ганс Христиан Андерсен «Огниво»

Яна_Даниэль, 10 марта 2021 г. 19:34

Сказка написана в бодром темпе, мы чувствуем солдатский оптимизм, бравость и приключенческий дух. Однако сказка трешовая, как и многие другие сказки Андерсена. Последняя сцена просто выносит мозг:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сначала собаки разорвали всех, включая родителей принцессы, и потом на костях организуют пир в честь свадьбы солдата и принцессы
Весело жили в общем.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Адам Готлоб Эленшлегер «Портрет»

Яна_Даниэль, 24 февраля 2021 г. 11:45

Замечательный рассказ! Несмотря на то, что он постоянно что-то напоминает (читаное ранее), то есть он не является оригинальным, он как будто собран из знакомых образов и сюжетных линий, мне хотелось дочитать его до конца и я не могла оторваться. В нем присутствует тайна, атмосфера мистики и зловещности, детективный поиск, счастливая любовная история.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рассказ заканчивается хэппи-эндом, и в конце возникает чувство облегчения, что все хорошо закончилось

Оценка: 9
– [  1  ] +

Игорь Алимов «Дракон. Наследники Жёлтого императора»

Яна_Даниэль, 29 декабря 2020 г. 10:35

Роман читать интересно и хочется узнать, что будет дальше. Грубо говоря, роман заканчивается на самом интересном месте. Порадовал персонаж Шпунтик, удивительно, как обычного кота можно было изобразить с одной стороны довольно-таки по-звериному, но с другой стороны, не менее харизматичным и активным героем. Можно сказать, он один из главных персонажей и он гораздо более живой и интересный, чем его хозяин.

Роман для легкого чтения, не надо ждать от него экзистенциальных вибраций. Но для легкого чтения — идеально!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Лев Толстой «Китайская царица Силинчи»

Яна_Даниэль, 20 декабря 2020 г. 16:49

Сказка больше похожа на миф о происхождении

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
шелкопрядения
. Ее скорее нужно читать в пятом классе для большей наглядности, когда ребята проходят историю Китая.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Рой Аксёнов «Ничего особенного»

Яна_Даниэль, 14 декабря 2020 г. 17:50

Название точно отражает суть рассказа... «Ничего особенного». Я бы сказала ни о чем. Набор китайско-фольклорных имен и образов, причем я даже не знаю, есть ли в китайском фольклоре Фениксы и прикованные цепями к деревьям герои. Ничего особенного, можно проходить мимо.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Вадим Арчер «Выбравший Бездну»

Яна_Даниэль, 21 ноября 2020 г. 12:51

Удивительно, какие высокие оценки у этого произведения. Я таки дочитала роман до конца и, не побоюсь сказать — почти на одном дыхании. Но это не значит, что роман хорош. Я не знала, какую оценку поставить. Разрывалась между 5, 6 и 7. Какие моменты могу отметить:

1. Читается действительно быстро, но это связано с тем, что авторский слог либо прост, либо насыщен штампами, которые быстро пробегаешь глазами. Иногда повествование скатывается в стиль среднепробных женских романов. Где-то я слышала, что Арчер — это псевдоним женщины. Вот не удивлюсь, если это так.

2. Во время чтения у меня постоянно случался когнитивный диссонанс (если я правильно употребила термин). Роман представляет собой сплошной винегрет из греческой, римской религии, христианства, карт Таро, индуизма... Единое мне вообще напомнило неоплатонизм. Чего там только нет. Человек, который близко не знаком с этими явлениями может и не заметит проблемы. Но у меня в сознании все эти имена вызывали конфликт культур и традиций. Можно конечно оправдать автора. Сказать, что наши Индры и Юстины — это поверхностное извлечение информации из тонких миров. Одни народы восприняли Индру, а другие Юстину. И автор имел в виду, что нет региональных религий, а есть Единое и его уровни... Я бы на месте автора предпочла не использовать уже известные имена, а придумала свои.

3. Отмечу, что автор интересно повернул историю человечества. Ракурс заслуживает внимания. И что меня всегда успокаивает — это хэппи энд. Там он есть, так что роман не грузит депрессией.

В общем для чтения в метро, для приятного времяпрепровождения прочитать роман можно. Но нельзя ожидать глубины и оригинальности во всех смыслах.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Павел Кузьменко «Слово чести»

Яна_Даниэль, 19 ноября 2020 г. 05:13

Я тоже

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не догадалась, откуда тогда на дне Чудского озера взялись акваланг и спасательный плотик.

Каким-то невероятным, непонятным и невозможным образом спасся этот рыцарь, выполнил свое обещание. Хорошо, спасибо, задумаюсь над тем, что обещания свои надо выполнять, особенно если они даны в самые сложные периоды жизни.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Владимир Короленко «Чудная»

Яна_Даниэль, 13 ноября 2020 г. 19:40

Во-первых, необходимо отметить язык автора. Как только я начала читать очерк, я сразу почувствовала и услышала характерные оттенки в голосах героев, благодаря чему вырисовались портреты героев. То есть с первых строк перед глазами возникла картина и образ был основательный. Не каждому автору удается заставить читателя увидеть.

Что касается названия, то Чудных здесь двое. Причем главный герой в большей степени Чудной, ежели его подопечная. Если героиня Чудная, потому что не видит за социальными различиями возможности для нормальных человеческих взаимоотношений, то герой Чудной наоборот из-за того, что близко к сердцу принимает судьбу преступников и слишком задумывается об их образе мысли и будущем.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Кир Булычев «День рождения Алисы»

Яна_Даниэль, 13 ноября 2020 г. 12:55

Продолжение невероятных приключений Алисы!!! Надо сразу сказать, что Кир Булычёв умеет писать так, что повесть прочитывается на одном дыхании и переживаешь за героев, хотя итог повести в общем-то известен. Порадовало то, что образ Громозеки здесь раскрывается более ярко: беспечность идет за руку с планомерностью. С одной стороны Громозека все просчитал, распланировал до деталей, как они будут спасать планету. Но с другой стороны Алиса каждую минуту находилась в рискованном положении — добраться до столицы, совершить дело-спасение, вернуться обратно.

В общем, с точки зрения зрелищности и сюжета, то мне повесть понравилась: она не затянутая, дает пищу для размышлений о природе времени и возможности изменения прошлого (вот я до сих пор не могу понять, как можно изменить прошлое, ведь если Алиса спасла планету сто лет назад, то в настоящем у экспедиции нет повода спасать планету...). А с точки зрения реального поведения героев, то это сплошная авантюра и слишком большая ответственность для десятилетней девочки. Но это все-таки детская повесть, так что здесь наверное нужно концентрироваться на первой точке зрения.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Кир Булычев «Путешествие Алисы»

Яна_Даниэль, 11 ноября 2020 г. 19:37

Великолепная история. В детстве «Тайна Третьей планеты» был одним из моих любимых мультфильмов. Волшебная космическая музыка, невероятные разнообразные формы жизни на различных планетах и конечно необъятные возможности человеческого разума и науки. Все-таки картина мира советского человека имела некоторую долю мечтательности в своей основе: представление о будущем как необычайном и прекрасном мире... Далёко всегда было прекрасным. Но мультфильм, на мой взгляд, менее удачен, чем оригинал — повесть о путешествии Алисы. Здесь мы знакомимся с бОльшим количеством форм жизни, видим, что в том будущем мире нет ни сексизма, ни расизма в широком межгалактическом смысле, есть доверие к законам и вера в справедливость. Одним словом, прекрасная история. Я убеждена, что цикл про Алису должен быть настольным чтивом любого ребенка и подростка.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Кир Булычев «Ржавый фельдмаршал»

Яна_Даниэль, 7 ноября 2020 г. 17:36

Замечательная и жуткая история, которая заставляет задуматься о разных вещах, например, о природе сознания. Что такое сознание? В повести оно не отличается у дельфина, человека и робота. Мысли можно считывать у тех и у других. Но тогда эти роботы являются практически людьми? И здесь мы приходим к вопросу о человеческой жестокости, о людях, которые таковыми являются по природе, но совершенно бесчеловечны по сути и ментальности. В общем, эту историю можно и дальше раскручивать. Смогут ли подросток и ребенок понять эти вещи? Возможно, да, ведь повесть написана так доступно, легко и увлекательно. Я еще раз убеждаюсь, что цикл про Алису — это великолепное чтиво для детей предподросткового возраста.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кир Булычев «Девочка, с которой ничего не случится»

Яна_Даниэль, 6 ноября 2020 г. 06:19

В детстве я была знакома с историей Алисы по фильмам и мультфильмам и уже тогда ее история мне полюбилась больше всего. Читать книги об Алисе я уже начала гораздо позднее. Несмотря на то, что повесть рассчитана на возраст от младшего школьного до предподросткового, мне и во взрослом возрасте интересно читать эту историю. Каждый рассказ этой повести добавляет подробностей Вселенной Алисы, и в воображении вырисовывается начало удивительного, счастливого и прогрессивного мира, который неизвестно, возникнет или нет, но известно наверняка — каждый, знакомый с этим миром, был бы не против в нем оказаться.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Город Мёртвых»

Яна_Даниэль, 2 ноября 2020 г. 11:06

Среди трех рассказов цикла первый конечно выделяется большей адекватностью. Если второй и третий рассказы совершенно бессмысленны, то в третьем есть осознанность происходящего. Вообще я люблю, когда автор осмысливает мифологию или эпос и описывает альтернативные варианты развития событий и отношений. Но здесь в целом все сделано неудачно. Елена и Ахиллес хоть и из одной книги, но не связанны напрямую, их столкновение не оказалось таким уж интересным. Вместо Елены можно было бы предложить Брисеиду и было бы не менее интересно.

В общем, этот опыт у Шекли, на мой взгляд, неудачен. И самое печальное то, что это мое первое знакомство с Шекли, а после этих рассказов пропало желание читать остальные его книги..

Оценка: 3
– [  1  ] +

Сергей Семёнов «Тайна ископаемого черепа»

Яна_Даниэль, 30 октября 2020 г. 04:54

Рассказ мне показался незаконченным, начало и продолжение было действительно интересным, но окончание не подвело ни к какому выводу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
во-первых, идея считывания с мозга изображения конечно небезынтересная. Однако не знаю, насколько это возможно. Но сомневаюсь, что мы мыслим кинокадрами. Во-вторых, идея присутствия на Земле представителей других миров не нова, а здесь она дана в самом банальном виде.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Келли Линк «Лилия, Лилия, Роза, Жасмин»

Яна_Даниэль, 17 октября 2020 г. 17:18

Интересно, почему carnation переводят, как жасмин..

Если говорить о тексте, то после прочтения остались неоднозначные ощущения.

Что очень понравилось:

1. Форма — рассказ сделан в виде писем, которые пишет своей жене ее погибший муж. Идея небезынтересная.

2. Мне хотелось дочитать рассказ до конца, не было ощущения скуки.

3. В принципе в конце рассказа начинают проясняться некоторые моменты, паззл складывается, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что это за меховое море, что за жареная кошка, что за почтовый ящик и никуда не девающийся отель-дом

Что не понравилось:

1. Я вообще не поняла причем здесь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мастурбации и описание гениталий главного героя
. Я понимаю, что это занимает малую часть рассказа. Но лично я не поняла, как это связано с сюжетом и как это помогает понять развязку...

2. Все-таки развязка происходит в самом конце. Основная часть рассказа — это бесконечные письма о жизни главного героя и его радостях и горестях.

3. Несмотря на то, что мы поняли некоторые моменты, многое остается не ясным. Куда попал герой: в рай, чистилище? А есть ли кто-либо, кроме героя? лули — это плод воображения героя, возникнувшие еще в его детстве. Получала ли жена письма? Весь рассказ выглядит, как плод воображения, будто нет никакой смерти, никакой кошки, никакой жены, а есть лишь бред сумасшедшего.

4. Если образ мертвеца поменять на что-нибудь другое, например на человека, оказавшегося на необитаемом острове, канва рассказа не измениться. Это ни на что не повлияет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Человек просто пытается разобраться со своей жизнью и с теми ошибками, которые совершал, пытается вот так задним числом попросить прощения у тех, кому делал больно

5. Таким образом, несмотря на интересную форму, она теряет смысл без качественного содержания.

Итого: читать можно, но слабовато.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виктор Шендерович «Гомерическое»

Яна_Даниэль, 17 октября 2020 г. 04:54

Не знаю, почему у этого стихотворения низкий балл. Мне оно показалось замечательным по ряду причин:

1. Шендерович блестяще воспроизвел русский гекзаметр.

2. В стихотворении великолепно обыгрывается диссонанс формы и содержания — формы в виде гекзаметра, который мы знаем по эпическим произведениям Гомера и который рисует в голове образы героев, богов и великих битв, и содержания в виде будничных проблем среднестатистической семьи.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Юлия Зонис «Андрей (рукопись, найденная в бутылке)»

Яна_Даниэль, 13 октября 2020 г. 17:39

Бред.. Психоделика и сюр бывают интересными, хоть и зачастую сложными для понимания. Здесь ничего нет. Примитивные образы, диалоги. Зачем это и о чем это?

Оценка: 1
– [  3  ] +

Виктор Пелевин «Нижняя тундра»

Яна_Даниэль, 13 октября 2020 г. 17:06

«Однажды Чжуанцзы приснилось, что он — бабочка, весело порхающий мотылёк. Он наслаждался от души и не осознавал, что он Чжуанцзы. Но, вдруг проснулся, очень удивился тому, что он — Чжуанцзы и не мог понять: снилось ли Чжуанцзы, что он — бабочка, или бабочке снится, что она — Чжуанцзы?!»

Такое ощущение возникает после прочтения рассказа. Или все-так нет никакого Чжуанцзы и бабочки, а есть нечто единое? Рекомендую к прочтению.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Шагинян «Как это было на самом деле…»

Яна_Даниэль, 11 октября 2020 г. 17:10

Довольно занятный рассказ. Можно прочитать ради интереса и когда делать нечего. Немного психоделично, но со смыслом. На что я обратила внимание — на людей. Главный герой, исходя из внешнего вида, — нечеловек, однако уж слишком громко он заявил о себе типичным человеческим свинством, завистью, гневом, раздражительностью. Перед глазами вырисовывается портрет обычного, не самого приятного представителя человеческой расы. Почему же выглядит он иначе... Скорее всего он в качестве нашего далекого потомка сильно модернизировался или мутировался.. Итого, развитые технологии никак не повлияли на ментальное и эмоциональное развитие и зрелость человеческой расы. Какими были не ахти с точки зрения человечности, такими и остались.

Следующие люди — из неразвитой цивилизации, это уже ну однозначно мы. Ленивые, жадные, злобные, глупые. И тут

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
появляется безграничный источник информации и знаний, с помощью него можно изменить будущее как общества, так и личное. Но человеческий характер тут как тут — подавай ему не интеллект и знания, а славу, известность, деньги и все остальное, что соответствует меркантильным интересам.
Итого, ничего... человек так и остался человеком, готовым променять высшие цели и возможности, на мелкие потребности.

Рассказ может заставить задуматься о том, какими потребностями я живу и какие ценности поддерживают мою картину миру.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Борис Гребенщиков «Иван и Данило»

Яна_Даниэль, 10 октября 2020 г. 19:57

Если попытаться ответить на вопрос, какой писатель/поэт/роман/произведением является любимым, это сделать невозможно. За три тысячи лет истории человеческой мысли (если не больше) было создано столько произведений и появилось столько звезд на литературном небосклоне, что глаза и образы в памяти разбегаются — Гюнтер Грасс, Джон Толкин, Борис Пастернак. Однако если выбрать необходимо, я бы назвала «Иван и Данило». Не потому что в этой повести спрятан ответ на главный антропологический, экзистенциальный или космологический вопросы, может их там и нет вообще. Эту повесть я готова назвать любимым произведением за великолепные образы, самобытный язык, небольшой объем, нетривиальное содержание и таки наличие юмора. В дополнение к тексту советую послушать аудиозапись в исполнении автора и картина будет завершенной.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления»

Яна_Даниэль, 3 октября 2020 г. 16:40

У меня не получится написать большой отзыв, хотя величина отзыва зачастую прямо пропорциональна объему произведения, а данное произведение по своему объему довольно внушительное. Дело в том, что меня хватило только на семь глав. Вполне возможно, что мне стоило бы почитать еще, но я до конца седьмой главы еле дотянула, поэтому здесь и остановлюсь.

Меня посещает мысль, что если бы задумка этого текста не была привязана к Вселенной ГП, то мог бы получится перевариваемый фанфик, но товарищ Юдковский решил, что серия ГП — это отличный полигон для своих писательских экспериментов.

Что не так (со мной или с текстом)? На самом деле мелочи заставили меня перестать читать: плохо прописанные герои и отсутствие психологизма, убийство с особой жестокостью магической атмосферы Хогвартса и всей волшебной Британии, неверное понимание того, как работают заклинания и любое магическое воздействие. Последнее можно пояснить:

— Мешочек с элементом 79, — пробормотал Гарри и вытащил из кошеля-скрытня пустую руку.

Большинство детей приобрело бы сначала волшебные палочки.

— Мешочек оканэ, — сказал Гарри. Тяжёлый мешочек с золотом прыгнул в раскрытую ладонь.

Гарри вынул его наружу, потом сунул обратно в кошель. Вытащил руку и вновь засунул её, произнося:

— Мешочек универсального эквивалента стоимости товаров, — на этот раз рука осталась пустой.

У Гарри Поттера уже был один волшебный предмет — зачем ждать чего-то ещё?

— Профессор МакГонагалл, — обратился Гарри к притихшей ведьме, которая шла рядом, — скажите мне два слова на языке, которого я не знаю. Пусть одно из них означает «золото», а второе — что-то другое, но не объясняйте, какое из них как переводится.

— Ахава и захав, — ответила МакГонагалл, — это на иврите, другое слово означает «любовь».

— Спасибо, профессор. Мешочек ахава, — ничего не произошло.

— Мешочек захав, — мешочек с золотом очутился в его руке.

— Захав означает «золото»? — спросил Гарри.

МакГонагалл кивнула.

(Глава 6. Ошибка планирования)

После прочтения серии ГП все прекрасно помнят, что просто совершая заклятие Авада Кедавра без внутреннего желания и ментального настроя, никто не добьется результата. И так во всем. Ментальный настрой определяюще важен во всех магических действиях. То есть выше описанная ситуация не могла произойти — не понимая слов, Гарри не смог бы получить золото из кошеля, а требуя мешочек с элементом 79 — мог бы, так как его фраза напрямую определяет понятие «золото» (у него этот четкий образ прорисован в голове).

Таким образом я считаю, что нефанаты и не читавшие ГП могут ознакомится с данным текстом. Но любителям и обожателям Волшебной Вселенной Роулинг (включая меня) я бы не советовала читать данный текст.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Томас Майн Рид «Островитяне Тонга»

Яна_Даниэль, 3 октября 2020 г. 15:42

Написано все четко, кратко и по делу. В очерке упомянуты все основные аспекты жизни тонганцев, чья жизнь и быт, наверное, схожи с жизнью и бытом других жителей Полинезии. В связи с этим в памяти всплывают фильмы, которые наглядно помогут увидеть Полинезию:

1. «Моана южных морей», 1926 г. Самоа.

2. «Табу», 1931 г. Бора-Бора.

3. «Мятеж на „Баунти“», 1935 г. Таити, Острова Питкэрн.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Гесиод «Теогония»

Яна_Даниэль, 14 сентября 2020 г. 04:28

Очень сложно оценить данный текст, оценив перед этим Милна или Желязны. Потому что эти произведения несравнимы. Величие этого текста и его значение для истории литературы давным давно вышли за рамки содержания и сюжета. Это наверное первый убедительный пример систематизации мифологических представлений и соотношений концептов (например, власть порождает благозаконие — Зевс и Евномия и т.д.). Этот текст стоит читать интересующимся древнегреческой мифологией и историей литературы. В остальных случаях текст может показаться скучным и сложным.

Оценка: 8
⇑ Наверх