fantlab ru

Все отзывы посетителя WonderLoh

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Недотёпа»

WonderLoh, 19 апреля 2006 г. 16:54

Старый любитель мальчиков подростков (подразумеваю Луку) опять в своём духе... Ну не может он написать так чтобы на это потом нельзя было написать гейские фэнвики...

:dont:А теперь, по сути. Повесть интересная, с множественными развилками сюжета, но финал банальный... не использовано столько сюжетных поворотов, которые встречались по ходу... Не умеет Лука писать короткую и среднею форму... просторов не хватает

Советую читать не дочитывая последние 5 страниц, вдруг автор все-таки решиться сделать ещё одну сагу... Хотя и эта концовка не мешает сделать множественные продолжения

Оценка: 8
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Пандем»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 20:21

хорошая даже не знаю что... утопия или все-таки антиутопия:confused:

чуть-чуть нехватает свойственной Дяченко непредсказуемости, все как-то очень плавно развивается

хотя наверное вру, появление цветных секторов...

Ещё порадовало, то что, на мой взгляд, Пандем в наибольшей степени проявил себя в сущности бога в момент появления «без пандемных», тут отразилась и его любовь к ним и наказание за отрешенность от него... С некоторым разочерованием посмотрел на наше будущее, не дай Пандем такого будущего ;)

Оценка: 9
– [  0  ] +

Леонид Каганов «Вий-98»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 19:59

Да! страшная штука ВИЙндус, особливо 98-ой:lam:

Советую всем кто любит стебный юмор

Оценка: 9
– [  0  ] +

Леонид Каганов «Ухо»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 19:55

Хорошая повесть, написанна с юмором, только в конце, на месте героя, я бы согласился:insane:

:confused:Кстати а как бы вы ответили на вопрос о трансплантации неизвестного органа чувств? в начале этой истории и в её конце :inv:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Сердце снарка»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 19:29

Будуче человеком не синтементальным — :weep:я рыдал:weep:

Рассказ чем-то похож на творчество М. и С. Дяченко которых я уважаю... (не побоюсь :box:этого заявления) ...больше чем Лукьяненко

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Переговорщики»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 19:18

что можно ждать от психологов

Вечно раздуют из мухи слона, а нам потом кажется, что они гении...

Великолепная вещь, только один недочет, с женами то мы договариваемся, а куда тёщ девать:mafia:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Свой среди своих»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 19:09

:super:После этого рассказа долго искал дозоры... Дозоры чуть-чуть не дотянули до того чего я ожидал

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Холодные берега»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 18:59

Безусловное произведение исскуства!!!

10 баллов мало, но больше тут нет:super:

Заметил тут в откликах, что и это произведение хотят осквернить киномотографисты своим мутным взглядом:beer:... Надеюсь будет не так ужастно как первый дозор, и хотелось бы надеется что получиться значительно лучше второго...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Искатели неба»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 18:51

Лучше бы были только «холодные берега»... я столько ждал выхода книги после прочтения первой части в ЕСЛИ... и дождался — следующую после близящегося утра книжку Лукьянинко я взял только через 2 года...

Нельзя так разочаровывать!!!!!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Близится утро»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 18:45

К сожалению, впечатленее о книги остается по её концовке... значительная потеря качества по сравнению с берегами:weep:

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко, Юлий Буркин «Остров «Русь»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 18:33

Литературой такое чтиво назвать нельзя, чтивом называть работу Лукьяненко не хочется:confused:

весело, но местами весело до скуки:confused:

Оценка: 3
– [  8  ] +

Виктор Пелевин «Generation «П»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 18:21

Один раз прочитал.. Вроде понравилось, но перечитывать точно не буду... пустая трата времени на очевидные вещи в перемешку с пропогандой алкоголя, мухаморов и прочей не нужной байды... все это нужно человеку с пустой душой, не спосбному наполнить свою жизнь смыслом без допинга... кстати саму книгу можно назвать тоже своеобразным допингом — допингом для мозгов. Надеюсь многие со мной не согласятся... ваше право...

Для человека мыслящего нет ни чего нового в ВАУ-рефлексии, как бы её не называли, а то что средства массовой информации дурят нам голову мы можем себе доказать просто включив в выходные телевизор и посмотреть «документальный» фильм из жизни динозавров, где добрый дядечка Дроздов расказывает нам, словно об уссурийских тиграх, как живут динозавры

Безусловно полезно прочитать людям имеющим мозги, но мозги находящиеся в спящем состояние, ибо активный мозг вывернет на изнанку от этой книги, мозг не способный мыслить не поймет из книги ничего... Лунатики эта книжка для Вас!!! :insane:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Магам можно всё»

WonderLoh, 10 апреля 2006 г. 17:47

Честно говоря, не лучшая книга семейки Дяченко... Хорошая, но... есть много НО которые бессмысленно перечислять. Может быть я был под впечатлением от «Скрута» которого я прочитал за две недели до этого и ждал большего?.. может просто не совсем моё?.. не знаю. Но безусловно одно — книга имеет свою идеологию и это радует. Эту книгу можно смело назвать мистическифэнтезийной (да простят меня все, кого это слово покоробило)

Короче книга была бы великолепна, если бы я не ждал от неё большего :blush:

Оценка: 8
⇑ Наверх