Очень удачный роман авторского тандема.

Нестандартный подход к развитию сюжета,хорошо прописанный мир и живые герои.

Книга скоро выйдет в ЭКСМО.

Вторая часть на уровне — тот же калейдоскоп интриг,тайн,интереснейших диалогов и разборок.

Спасибо энтузиастам перевода — без них мы ждали бы что-нибудь от АСТ до морковкиного заговенья...:beer:

Автор поднимает в своих вещах темы вроде бы и достаточно уже изученные,но делает это нестандартно и интересно — и в изложении событий с собственной точки зрения,и в языке — красивом и завораживающем,и в идее превалирования добра над злом.

Обычное сериальное чтиво, средний боевичок.

Авторы, пишущие (писавшие) в цикл ставили себе задачу разбавить вал «конины», и это им отчасти удалось.

Легкое, ни к чему не обязывающее чтение, с которым можно незаметно скоротать время на диване, а через неделю с трудом вспомнить, о чём там была речь.

Сильно написано.

Почти сплошной экшен — и вместе с тем живые,прописанные персонажи.Хорошие описания ботов,тактики боя,психологических портретов героев.

Мир предстает живым: жутким в своей бесчеловечности и прекрасным в своей незащищенности того,что делает человека Человеком.

Браво Автору.:super:

Получился красивый коктейль из сказки,мистического детектива,готического наброска,приключений и философского эссе.

Причем у Геймана он органичен,лишен «воды»,необычен языком.

К прочтению.:smile:

Замечательный, сильный, интересный сюжет,яркие характеры,и неповторимый Влад.

Читатель проходит с главным героем через,казалось бы,непроходимые головоломки.

А ответ и решение оказываются гениально простыми и красивыми.

Классика фэнтезийного детектива.

У Николса в этом цикле все — сверхнатуралистично,нарочито грубо.

Но тем не менее сюжет идет,герои — живые,и,в некоторых случаях даже вызывающие симпатию.

История,война и жизнь орков глазами самих орков — это достойно внимания.

Замечательный сборник.

Все стихи — теплые,живые,выстраданные.

И очень красивые.

Как содержанием,так и рифмой.:super:

Автор — большой любитель собак,да и вообще живой природы.

Так,с ТАКИМ сердцем писАть может лишь человек,который действительно любит.

Браво Автору!:super:

За загруженностью сюжета теряется фирменный стиль Сапковского.

Эдакая тяжесть текста,которой и в помине не было в ведьмачьем цикле.

Но тем не менее — хорошо.

Умение вовремя остановиться — даже во вред коммерческой составляющей:gigi:- многого стОит.

У Лукьяненко этого не получается,скажем прямо.

Не надо превращать цикл в бесконечную «конину».:dont:

Замечательно,как и все у Лейбера.

Как всегда,герои выходят сухими из,казалось бы,самых безнадежных ситуаций.

Лучшее из произведений о Конане.

Силой своего гения Говард почти заставил поверить,что империя ужаса, АХЕРОН — был в действительности.

Что Сердце АРИМАНА — существует.

Что Ксальтотун — жив и способен повернуть вспять само Время.

И если бы не Конан,то история Земли пошла бы по-другому.

:super:

Одно из самых красивых и запоминающихся произведений о Конане.

Очень реалистично переданы атмосфера и герои.

Сюжет головокружителен и ярок.

Читается на одном дыхании.

Дикая Орда — один из самых удачных примеров того,как надо писать «по Говарду».

Герои — живые и яркие,сюжет — наполнен действием,присутствуют детективная и приключенческая линии.

Читается легко,действие захватывает и не отпускает до финала.

Рассказ о том,что нашему человеку — даже затюканному/замордованному жизнью — по плечу любые задачи. Даже сверхъестественные.

А может,весь секрет в том,что бардак непобедим? Даже инопланетянами?..:wink: Ну и наше русское «авось».

Автор в очередной раз показывает читателю,что сильнее любых страхов,любого колдовства и магии — вера человека,

Вера во что-то НАСТОЯЩЕЕ,стремление к Цели.

Именно они — настоящее ЧУДО.

Очень неровный сборник.

Чтобы никого не обижать, скажу лишь одно: плохо, когда автор не осознает поверхностности своих виршей...

А если наряду с отсутствием рифмы напрочь отсутствует идея и смысл стиха...:weep:

(речь, конечно, далеко не обо всех авторах сборника, но тем не менее)

О наемниках написано не единожды.

У Погуляя они необычные — за кажущейся рваностью сюжета и недосказанностью ответов на многие вопросы все-таки проглядывает куковский dark, свержесткость героев.

У книги будут продолжения(так ,по крайней мере, требует сюжет);по-другому не получится: слишком много осталось за кадром,многие линии не доведены до логического конца.

Отличный прием — ведение повествования с экскурсами в историю миров; перед нами постепенно раскрываются все подробности жизни,политики,религий,взаимоотношений всех рас на всех трех твердях.

И исподволь автор подводит нас к главной тайне мира — к осознанию того,что такое уршад и каковА его роль в трех мирах. А в конечном счете — и для Четвердой тверди тоже.

Я не смогу назвать у Браста ни одного слабого произведения.

Вот и на этот раз автор верен себе: тот же детективный сюжет со многими неизвестными,те же яркие,харАктерные герои,те же парадоксальные ответы на простые вопросы.

Браво автору!

В Зове — вопросов едва ли не больше,чем в первой книге.

По всему — герои ужЕ и не рады своему открытию — Четвертой тверди. Слишком уж все оказалось по- другому.

Красивый миф испарился,исчез. Осталась лишь голая правда.

Но кто знает — может,в этом и заключается смысл и цель?

Одно из самых любимых произведений о Конане.

Если сказать кратко: рассказ о том,что и на садистов — фанатиков есть верная рука и острый меч.:super:

У автора свои,ни на кого не похожие эльфы.

Книга выходит из ряда просто описательных/приключенческих наличием идей мира,любви и добра.

Браво автору за оригинальность и поэтичность мира!

У Ахманова есть свой стиль написания.

Его ни с чем не перепутаешь. Плюсы — присутствие логики,драйв,отличный сюжет.

И это при описании ситуации,стократно растиражированной — перемещение во времени/пространстве.

И конечно,наличие новых идей и оптимизм.

Добротно,как и все у П.Андерсона.

Скандинавская сага в фэнтезийном антураже — это очень здОрово. Герои живые и интересные,сюжет и мироописание на высоте.

И очень легко читается.:super:

Как детектив — не впечатлил.

Красивый слог,сюжет — все это есть. Как и идея.

И все же — ...:frown:

Чем хорош Кинг — так это тем,что может создать сюжет и идею практически из ничего.

Написано как всегда у Кинга — отлично.

Не зря говорится,что все гениальное — просто.:wink:

Конечно,не Конан.

И даже не Кулл.:wink:

Нет какого-то прорыва ни в сюжетах,ни в характерах,ни в сценах.

Но вполне читабельно.:glasses:

Перевод Кайла Иторра — на уровне.:super:

Сохранены идея и язык цикла,нет противоречий с переводами других книг цикла.

Спасибо!:beer:

Все-таки поражает умение автора привнести элементы нового в ,казалось бы,уже полностью раскрытый сюжет.:super:

И ,что самое важное — достоверность описываемых фантастических событий.

Здесь столь виртуозно переплетены реальность и миф,сказка и факты,легенды и правда,что иначе как исторический факт повествование не воспринимаешь.:wink:

Хотя конечно,все это чистой воды утопия.

Вот за это и спасибо Автору — умеющему ПОКАЗАТЬ и заставляющему ПОВЕРИТЬ.:super::super:

Любая вещь Васильева — нестандартна.

За,казалось бы,набившими оскомину идеями и сюжетами у него всегда скрывается яркий образ,нестандарт ситуации и парадоксальность решения .

Ну,а про язык и прописанность героев и говорить не надо — это всегда на высоте:super:

Квест — квесту рознь.

У Пехова сюжет работает на 100 %,герои — живые.

Плюс ко всему фирменный пеховский стиль,язык.И,как всегда,юмор.

Ну а сериальность — в смысле повторов и штампов...

Так ведь этого не избежали и такие Мастера,как Мартин и Кук...:wink:

Удачи автору и хорошего,достойного окончания !

Один из первых н/ф-детективов,прочитанных мной.

Отличный сюжет,прекрасный язык.

Ну а психологизм,который многим может показаться «американским» и-за отрицательности г.героя — лишь дополняет великолепный стиль Бестера.:super:

Один из лучших циклов отечественной космической фантастики.

Драйв,повороты сюжета,фирменный васильевский язык — :super:

И,главное, — потенциал цикла.

Очень панорамно и вместе с тем скурпулезно вЫписано.:beer:

Очень редкий сборник — в плане обращения к спортивной теме.

Основная мысль,прослеживающаяся у авторов сборника — человек будущего остАнется просто человеком,со всеми плюсами и минусами.

Сюжет книги не оригинален.

Но все равно хорОш: Гибнущее королевство,окруженное врагами со всех сторон и обреченное на уничтожение,находит в себе силы собраться и через «не могу» подняться над обстоятельствами,ценой неимоверных усилий,труда и мужества создать аналог отряда спецназа,диверсионную группу,деятельность которой положила начало возрождению королевства и победе над врагом.

Чудесная сказка о дальнем королевстве.

Легенда о том,что воля человека,воинское братство,военная выучка,героизм и вера в лучшее,стремление к достижению цели — сильнее всего на свете.

Жаль, автор уже давно не радует нас подобными вещами...

Прекрасный русский язык, узнаваемый стиль, великолепное знание истории, географии, мифологии, военного дела, и многого другого — вот слагаемые неизменного успеха книг Сертакова.

Автор пользуется приемом разделения сюжета на несколько линий — и повествование начинает играть новыми яркими красками.

Красивые описания боев,интереснейшие диалоги,введение в историю всех трех миров,сама концепция трех вселенных — и главная загадка — Четвертая Твердь.

Наша Земля.

Самый панорамный,самый грандиозный цикл Виталия Сертакова.

Мир после Катастрофы.

Скурпулезно прописанный мир — в истории,географии,политике — во всем.

И важная деталь: каждый следующий роман цикла лишен повторов,не создает ощущения ззатянутости,полон новых идей и поворотов сюжета.

Мир Уршада — самое необычное,что мне довелось прочитать за последние несколько лет.:sla:

Фантазия автора безупречна,упорядоченна,лишена противоречий,сюжет полон поворотов и парадоксов,которые придают неповторимость повествованию.

И еще: язык и герои. Они у Автора — живые.

Мир Уршада — один из немногих миров,где хотелось бы побывать.

Респект Автору!:super:

В свое время,когда все это вышло в серии «Бестселлеры Голливуда»,читалось с интересом.

Хотя является всего-нАвсего калькой с фильмов( как и все произведения в серии «БГ»)

Такой мерзости и гнусности не видел свет. Откровенная грязь и пошлость.

Тем более, что автор — далеко не дурак.

Будь он дауном — все было бы проще и хотя бы как то могло оправдаться. А так.....

Если бы существовала номинация «самая гадкая книга», или «мистер Мерзость литературы», то Сорокин был бы в ней в первой тройке всегда.

Чувства гадливости и отвращения — как от «творчества» автора, так и от его жизненного кредо. Ничего более.

Хотя и написано почти век назад,но актуальности не потеряло.

Как всегда у Верна — отличный сюжет,хорошо прописанные герои,интрига и тайны.

Цикл «Академия» — один из наиболее проработанных,интересных и грандиозных по замыслу циклов.

Азимов — блестящий психолог.

Он мАстерски раскрывает причины и показывает следствия,скурпулезно описывает внутренний мир человека и человечества.

Читать обязательно.:beer:

Вселенная Дюны настолько интересна, многогранна и всеобъемлюща,что бесполезно что-то классифицировать и позиционировать.

Герберта надо читать.

Всем любителям фантастики. (да и не-фантастики — тоже) :super:

Приключения...

Они бывают разными.

После волшебных приключений Блейлока остается послевкусие старого,дорогого и редкого вина.

Язык и стиль автора самобытны,ни на что непохожи,может быть даже — странны — но на удивление хорошИ..

Автор запоминается навсегда,его не спутаешь ни скем.

Мастер фантбоевика,автор попробовал себя в жанре fantasy-боевика — и не прогадал.

Герои,динамика действия,описания — все на уровне.

В книгах автора не надо искать сверхидей: это книги для приятного отдыха,легкого,интересного,захватывающего чтения.

Один из лучших образцов отечественной «женской» fantasy.

ХарАктерные герои,интересный сюжет.Красивый язык повествования.

Читается легко и быстро.:smile:

Один из лучших детских циклов в литературе.

Пример оптимизма,дружбы,жизнеутверждения — поданный так,что понять может и ребенок.

Именно таких книг и таких героев не хватает сегодняшним детям.

До сих пор книги Носова — мои любимые книги.:smile: