Красочное полотно, неестественно яркое и запоминающееся. Стилистически напоминает Брэдбери и Шекли умением обрисовывать стандартные для фантастики таланты, вещи или возможности (телепатия в их числе) настолько необычно и индивидуально, что невольно любуешься получившимся узором истории.

Пессимистичный рассказ, но такое будущее вполне возможно. Кто знает, вдруг сама природа решит избавиться от «носителей разума», которые вирусом уничтожают изнутри, и просто наслаждаться бренным спокойствием. И не столь важно, что творцом мутантов-зверей в подобии человека является сам человек, природе по сути не важно, кто инструмент. Время на её стороне, как и на стороне её будущих «любимцев». Так получилось и здесь — Золотой Человек дождётся своего, и даже заглядывать в будущее не нужно, чтобы понять, что в мире рассказа победит не умнейший. 9 баллов.

Этот роман — грандиозное мифоаллегорическое переосмысление культурного пласта истории Древней Греции, её легенд, мифов и сказаний. Всем нам с детства известны подвиги величайшего из героев Эллады Геракла, или Геркулеса, подвиги его соратников и друзей, которые преподносились в возвышенных, торжественных тонах, в ярких красках, рассказывались о непобедимости героев, их всезнании, всеблагости и других качествах. В целом, гипербола (или же гротеск) в одах — один из способов удержать читающего и показать всю божественную непосредственность этих самых мифов.

Олди показали с неожиданной стороны, используя весь свой писательский талант и познания, какой могла быть история на самом деле, будучи не лишенной мифологической сути, какими могли быть боги Эллады в лице простых греков и не только, какими могли быть герои, в меру зарвавшиеся и опьяненные своей славой «дети». И главы про Алкида и Ификла, братьев с нелегкими характерами и не менее легкими судьбами, предрасположенными к «героизму» с малых лет, и про Гермия, непутевого бога, которые прячет свою мудрость под «обмотками» взбалмошности и недалекости, и про Амфитриона, который всю жизнь судорожно пытался уберечь своих сыновей от беды быть «героями», и про Владыку Гадеса, который ищет ответы на вопросы и Амфитриона, и Гермия и иных персонажей, при этом лично — то ли из-за страха, то ли по причине равновесия сил — не вмешиваясь в разборки между небесами, преисподней и срединной землей — эти «мозайки» романа не оставят равнодушными никого. И много ещё кто является нитями широкого полотна истории, который ткётся каждую секунда, окрашиваясь в красные цвета крови, в синие цвета доблести, в белые — добра, черные — предательства, зеленые — радости жизни.

Совсем не кажется бредом такая интерпретация легенд, наоборот: «А что?.. Почему миф не мог быть такой? Может он такой и был?» Такие мысли сквозят в те моменты, когда авторы дают молотом по голове в самых интригующих местах истории. А история вьётся то галантно, то прерывисто, то убегает вдаль с уст одних персонажей, возвращается обратно с уст других. Манера изложения истории несколько сложная, но до чего завлекательная и нескучная, будто рапсод сам вещает устами авторов. Четкость построения фраз, слаженность разных сюжетных линий, их доведение до исключительно неожиданного финала — это только восхищает. Впрочем, как же может быть иначе? Ведь это — легенда, которая не может быть иной.

Роман заслуживает самого пристального изучения. Где-то у меня завалялся томик мифов и легенд Древней Греции, давно пора вытереть пыль с его страниц и вчитаться в эти самые предания, которые в романе Олдей нашли своё изысканное и самое благородное воплощение. 10 баллов.

Автор хотел показать в этом романе своё видение героизма и храбрости, благородства и подлости. В произведении нет сугубо положительных (мальчишку таким тоже не назовешь), сугубо отрицательных (Черный Ворон? Просто обманутый воитель) героев, да и действия персонажей нельзя четко подразделить: вот он подлец, вон он благородный, вот он храбрый. Здесь таких просто нет, здесь люди живут, как могут, обманывают, подкупают, убивают, просто наслаждаются жизнью и не мучаются зазрением совести, что это плохо или хорошо. Слишком расточительная роскошь в Мире, где промедление сделает тебя либо мёртвым, либо нищим.

Четко выписаны две сюжетные линии героя, без одной из них — а они обе главные — не будет полного представления как и о герое, простом меняле с мирскими страстями и желаниями, так и о мире, не сильно отличающемся от нашего. Тем интереснее и удивительнее видеть становление Менялы, его духовного падения в линии истории его прошлого и духовного возрождения в линии истории настоящего. Кульминация возрождения не заставляет ждать, но заставляет искренне удивиться и просто восхититься Поступком героя.

Героический или нет, поступок этот — решить сложно. Казалось бы, а что он сделал? Будет дерзко сказано, но если такие мысли приходят в голову, то стоит прочитать роман снова. Чтобы убедиться, что это есть Поступок, достойный Хромого, достойный того, чтобы смыть позорную и обидную кличку и остаться просто Менялой. 9 баллов.

Увидев отзывы, нашел наконец-то этот рассказ Желязны про профессора, построившего для своей больной жены комнату «безвременья». В своё время, лет шесть назад, рассказ поразил своей безысходной концовкой и ужасными мучениями со стороны бедного человека, который посвятил всю свою жизнь не сколько проблеме времени, а сколько проблеме спасения жизни и любви.

Это было бы чудовищно интересно и чудовищно больно, если человек смог видеть параллельные миры различных вероятностей и утерянных возможностей. Лучше бы никогда такие открытия не делались, иначе кто знает, что будет, «если». Одно это слово уже может запутать и увести от реальной жизни настолько далеко, что вернуться не получится. Рассказ аллегоричен и с двойным дном.

Повесть о верности и честности. И верности и честности скорее не перед кем-то, а перед самым близким тебе человеком — перед самим собой. Авторы дают понять, что не всем можно клясться, не перед всеми и не всегда. Не всегда стоит этого делать. Подбивают обстоятельства или люди... Лучше подумать, крепко подумать, а кем после ты будешь? И не стыдно ли будет смотреть самому себе в глаза? Я призадумался, за что и благодарен.

И опять же во главе угла коронная фраза: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Рассказ больше о смысле милосердия и сострадания, нежели смысла утверждения, что всему виной есть глупость человеческая. Можно говорить сколько угодно, что герой не прав, он неправильно себя ведёт, но вся соль в том, чтобы предупредить читателей, что добрым отношением можно победить любое насилие и, сверх того, любое зло. Сострадание же в понимании героя — это грех и глупость, на неё он не может тратиться.

Ставлю высокий балл за мораль и крепкую идею.

Скажу, что брал эту книгу с некоторым трепетом потому, что знаю автора по «Лаборатории фантастики» давно, так как писали и пробовали писать вместе в соавторстве. В электронном варианте роман был, но не читал больше десятка страниц по одной маленькой причине — я знал, что эту книгу рано или поздно издадут и прочитаю я её в бумажном варианте. Но искушение было велико, потому что задел истории о Тенпероне и его ученике Николасе очень интересный и завлекающий... Смог осилить себя, потерпеть — и наслаждение стало наградой, потому что для дебюта «И маги могут быть королями» произведение поистине сильно, оно вправе претендовать на высокие баллы и хорошие отзывы.

Дебют автора — масштабный, красивый и «романтический» эпик с ярким и запоминающимся языком повествования, харизматичными героями и смело поданной идеей человеческого благородства.

Стилистически произведение приятно напоминает Лукьяненко и Перумов на ранних этапах своего творчества. Читающие могут не согласиться, но мне показалось именно так. Почему Лукьяненко? Потому что, на моей памяти, он умел растворять крупицы своего юмора в каждой строчке. В этой книге точно также. В тех или иных местах мы видим отличный и точный юмор, каждый немало важный эпизод заканчивается или едким, или смешным заключением какого персонажа, что очень ценится лично мной. Также здесь ирония не самоцель, она используется для придания колорита таким персонажам, как Тенперон и Андроник, и самое важное — ирония убедительна и к месту!

Почему Перумов? Он показал нам один из первых среди отечественных авторов фэнтези, что грандиозные и эпические сражения могут потрясать, показывать ужасы смерти, боли и страданий, насколько тесно эти вещи перекликаются между собой. Масштабность действий романа впечатляет поистине, многочисленные главные и второстепенные герои живут, развлекаются, сражаются, находят друзей и врагов, начиная с суровых земель севера, заканчивая не менее жестокими и коварными землями юга. При этом автор не забывает, что как бы не было заманчиво расписать поподробнее историю мира и людей, чтобы довести до читателя быстрее всю «соль» истории, но центр всех сюжетов, всех интересов и всех историй — герои. А они здесь получились интересными: здесь и Тенперон, величайший по меркам Таира маг, который не любит говорить о своём величии, но которому постоянно приходится об этом напоминать в силу долга перед страной; его ученик Николас, бравый и иногда даже глупый мальчишка, который только-только начал понимать, что рыцарское звание не всегда «пахнет» балами и прекрасными взглядами дам, а есть ещё и грязь, унижение и постоянная каждодневная учёба на мага; дрункарий Андроник, который плетёт свою сеть интриг ради наибольшей своей выгоды, но при этом остающийся настоящим полководцем и воином, готовым вести за собой людей в самое пекло войны; Эдмон, маг-отступник, который ради своего ордена готов пожертвовать всеми огнарами и миром впридачу, потому что знание для него имеет самую важную ценность, и как получить эти знания, если не через власть; Реджинальд, король-преемник, который не желал становиться коронодержателем, но по воле прежнего короля принявший и титул, и бесконечную борьбу вокруг власти; Фердинанд, который в начале вообще не был достоин становиться не то, чтобы королём, даже вести за собой людей, но показавший себя, как отличный командир и заслуживший доверие своих подданных.

А сколько второстепенных персонажей — не счесть! Здесь и Владек, ставший живым воплощение магии Таира, и Хозяйка Зимы, хранительница оплота своего народа, и Мишель, и Сташек, призрак Беневаля, другие. Честно сказать, не всегда автору получалось полностью описать и заинтересовать в том или ином персонаже, через многих история прошла вскользь, но представляется, насколько бы произведение выросло. Итак детальность сцен впечатляет, как впечатляется и обширность знаний по тем или иным сторонам жизни, как быт и умения, воинские знания, правила этикета, география, основы топографии и военной тактики, а ведь это лишь авторский дебют! Да и произведение имеет не сказать, чтобы чёткую, но вполне осознаваемую идею того, что человек должен оставать человеком всегда. Какая разница, воин он, правитель или маг — совесть не переубедишь, как не переубедишь того, что слава не гонится за душевной трусостью и слабостью. Идейная основа прекрасна отображается в олицетворении в виде одного из героев романа.

Отмечу великолепный Глоссарий. Настоятельно советую прочитать его, так как правильное понимание последствий финального поединка магов зависит от прочтения пары строчек в Глоссарии — и никак иначе. Сами убедитесь.

Конечно, без огрехов никак не обойтись, таких как смысловые ошибки, некорректная авторская и издательская редактура, в местах излишняя нагруженность слов или излишняя длина предложений. Это всё наработается и исправится, тем более я знаю, как правился текст и сколько раз он исправлялся.

Авторский дебют очень удачен. Хочется верить, что автор сделает всё возможное, чтобы сделать следующее своё произведение по циклу о Беневалях и Буатах ещё более интересным и самодостаточным. Впрочем, эта книга уже на подходе, пропускать её не стоит. 9 баллов.

Добрый, гуманистичный и по-настоящему искренний рассказ, который показывает, что иные ценности должны воспеваться и храниться веками. И неважно, что робот стал человеком. Главное, что он — настоящий человек, двухсотлетний человек с добрым сердцем и благородными помыслами.

Печальный и чудесный по антуражу рассказ с концовкой, которую просто невозможно предугадать. Детальность сцен, в особенности исполнения музыки, — сильнейшая сторона произведения.

Фантасмагорическая, неземная и удивительная сказка, которую я в детстве перечитывал несколько раз, потому что с первого раза и не поймёшь многих ситуаций. Что удивительно, повзрослел, перечитал, думая разобраться окончательно, — и стало вопросов ещё больше.

Почему? Потому что в историях приключений Алисы каждый читатель видит созданную по его мировоззрению мораль, свою собственную, ни для кого более не годную. Автор сотворил удивительную «призму», через которую преломляются ощущения и переживания читающего. И кажутся они иногда, эти ощущения, столь же невероятными, как и мир вокруг главной героини.

Лаконичный, тёрпкий на вкус и лишённый всякой динамики рассказ точен, рационален и невероятно притягателен в идеях, что людям никогда не понять божественного замысла, никогда не вникнуть в суть вещей. А если поймут и вникнут, то будет поздно, будет расплата за неверие.

Отличная фантастическая миниатюра.

Власть, интрига, вражда, богатство — это самая малая толика вещей, которые вовлечены в войну поколений, двухсотлетней вендетты, которая не оставит никого ни по одну, ни по другую сторону. Глобальный лоскут истории несколько обескраживает. Порой сбиваешься с толку от нахлынувших историй, открытий и даже разочарований, но впечатления от романа яркие и сильные. Напомнились «Хроники Амбера» Желязны, что несомненно в преимущество и блеску романа, и таланту автора.

Вот и прочитан давно намеченный роман интересного цикла.

Много о нём было наслышано, много рекомендовалось. Что могу сказать? Впечатления очень даже положительные. Мы видим почти что постапокалипсис городского масштаба, когда люди выживают в самые отчаянные для себя времена, не переставая быть людьми, совершают подвиги, они готовы пожертвовать собой, лишь бы, лишь бы было всё прежним. Или хотя бы отчасти прежним, как говорят в романе, «до Переноса».

Язык произведения лёгкий, имена персонажей и героев нарицательны и слегка ироничны, что добавляет отдельный шарм истории. Сюжет динамичен и непредсказуем, хотя в начале и показался слегка рваным и трудно понимаемым. Но потом втягиваешься в чтение и отметаешь в сторону незначительные огрехи.

Роман может расцениваться военно-патриотическим произведением, потому что идеи патриотизма здесь стоят высшими ценностями. А такие ценности для меня одни из главных.

Всё-таки чувствуется самобытная и иронично-сказочная стилистика Шекли. Авторы очень близко смогли подойти к той манере написания рассказов, которой владел великий мастер фантастики. За это «спасибо».

Рассказ показался именно своей незавершённостью язвительным до нельзя. Так развернуть интригу, так раззадорить читателя — и на те вам, подумайте, что к чему! Авторы безупречны, и люблю я их именно потому, что умеют удивлять. :pray:

Кровожадненький рассказ, хоть и жутко предсказуемый. Но вся соль не в этом, а в антураже, который создал автор. Он выполнен превосходно: грубые мазки ощущений — и ничего лишнего.

Рассказ злободневен и актуален. Дискриминация (не только по полу и расе) и суеверные предрассудки часто мешают жить, чувствовать и быть достойным человеком не сколько для кого-то из общества, сколько для себя. Этот рассказ о потерянных людях, которые запутались в нитях своих слабостей и которые выбраться из них никак не могут.

Совсем не утешительный пародийный итог от мастера фантастики. Желание всё усреднять никогда не приведёт к знаменательным результатам, что можно наблюдать даже сейчас, когда слово «средне» стало употребляться настолько часто, оно постоянно на слуху. Нехорошие мысли появляются, но это актуально.

Реалистичный рассказ о параноидальных и больных людях, которых тщеславие и жажда славы погубила если не телом, так душой. Мораль произведения такова, что рано или поздно любое зло вернётся тебе в многократном размере. Скроешься? Убежишь? Не думаю, воздастся по делам.

На войне нет победитель, все проигравшие. Автор чётко показал свою антивоенную позицию, довёл до конца идею важность жизни и смог свить исключительно хороший финал.

Элегантный сборник-Воспоминание. Каждое из произведений — кусочек памяти автора, внесённый в характеры героев и окружающую действительность произведения. Получился этот «творческий вброс» настолько естественно и правдоподобно, что нисколечко не удивляешься тому, что кажется, будто это никак не написанные новеллеты, а очерки и эссе самой жизни.

Очень порадовало то, как автор правильно показал русскую действительность, русских людей и просто русскую Душу. Конечно, я прекрасно понимаю, что эта линия не главная в рассказе, но насколько изящно выписано! Кроме того, просто тепло на душе, что автор может писать так по-простому добро и тепло.

Лиричное и поразительно доброе произведение о милосердии, великодушии, сострадании и дружеской поддержке.

Как трудно передать автору читателям то, что не только внутри тебя, но и внутри всех нас. Лишь бы «услышать», лишь бы понять, принять и разобраться в той Песне Души, Песне, которой преисполнено всё на свете. Очень красивая повесть, автору аплодисменты.

Малость сумбурный, непонятный, но интересный социально ориентированный рассказ о месте человека в обществе. Концовка очень неоднозначная, и если это предисловие к чему-то большему, то несомненно финал к месту.

Мини-Космоопера для тех, кто не читал основного цикла (то есть для меня) и которые хотят сложить впечатление для будущего прочтения эпоса. Прочитал, сложилось следующее: очень гармоничное повествование, лиричное, с «вкусной» смесью из технологических «изюминок» и философских мыслей. Впечатлила сама манера рассказа Симмонса, намеренно упрощенная и от этого притягивающая.

Интересно... Теперь однозначно возьмусь за «Песни...», хоть и колебался.

Рассказ вместе с предисловием автора оставляет отличное впечатление, навевает грусть и лёгкую ностальгию о времени, которое ушло и больше никогда не вернётся. Всецело полагаться на то, что всё пройдёт, горе смоется и ветры невзгод подуют в другие стороны, наивно и расточительно для своего спокойствия. Как знать, так легче, но больнее. Автору удалось показать это своим автобиографическим произведением.

Чуткий, добрый и романтичный рассказ путешественников и пилигримов, которые ищут по дорогам и путям жизни свои чудеса и свои сказки, которые потом расскажут на ночь детям под мерный треск свечей. Замечательно.

В детстве страшнее этого сборника для меня не было ничего (если не считать произведения Лавкрафта, но это отдельная история). Одна «Одержимость...» могла заставить забыть про сон, «Звонок...» — заставить бояться телефона, «Дом судьи» — крыс. Сборник неровный, есть сильные и слабые произведения, но сильнейшим творением считаю «Галерею Шёпотов» Уильяма Темпла.

Люблю «Божественную Комедию», и потому не менее интересно было почитать «разбор полётов» про Данте, как было написано произведение, что подтолкнуло написать именно так, а не иначе, именно здесь, а не там. Произведение очень аллегорично, много смысловых уровней, отчего всё интереснее и интереснее находить что-то новое в каждой странице. Спасибо Борхесу за интересные и познавательные статьи и очерки.

Читал после просмотра одноимённого фильма, но рассказ лучше. Может быть, идея не нова, но реализована интересно и со старанием. Особенно выделяются последние страницы произведения, где безнадёжность «вопит», чувства сдают, а ты ожидаешь гибели, скорой гибели. Открытый финал даёт возможность додумать самому, что будет после.

Смысл произведения очень оригинален, а воздействие весьма сильное. Я бы даже сказал, что мир произведения на грани катастрофы, своеобразного Cудного дня, когда к тебе приходят, а ты исчезаешь без вести.

Страшное произведение, где чувство обреченности и загнанности просто сбивает с ног. Бегущий человек без надежды на спасение, без шанса уйти безнаказанным — не это ли ужасно? Мне иногда снятся именно такие кошмары.

Когда-то давно выучил это стихотворения наизусть и при первом же удобном моменте проговаривал и про себя, и вслух, так она запала в душу. Даже на песню переложил, до сих пор мотив в голове...

Любимое произведение из самого дальнего детства. Поражали действия персонажей, их характеры, их переживания и попытка совладать с собой в, казалось бы, нелёгких ситуациях. И всего-то и надо, что быть самим собой и не отрекаться от трудностей, а преодолевать их.

Это сборник скорее не смешных и комичных, а куда более ироничных, драматичных и... очень разных по настроению и авторскому замыслу историй. Особенно смею выделить произведения Апухтина, Куприна и Фредерика Брауна, как лучшие в антологии, а шедевры Стивенсона и Уальда — это, как никак, просто классика литературы, которую нельзя не уважать.

Повесть-хоррор с элементами детектива с ровным сюжетом, интригой и шепчущим страхом с неожиданными проявлениями. Историческая основа кажется достоверной, только невыразительность главных героев портит впечатление: и брат, и сестра слишком прямолинейны, их действия и эмоции получаются «заказными», неоправданными. Герои-дети в этом отношении выходят на передний план перед болеее старшими и, казалось бы, мудрыми взрослыми. По крайней мере, когда боялись они, то боялся и я.

Повесть может показаться устаревшей и по идее, и по исполнению, но скорее всего это задумка автора. И вполне получившаяся.

Роман, который так и зовёт читать, читать и читать с упоением, с восхищением, с любовью и восторгом, с искренней детской непосредственностью, граничащей с умопомешательством. Произведение, возвеличивающее статус «Читателя» и «Писателя» к божественному идеалу, который никогда не забудет Творить и Созидать. Вместе с этим «Город Мечтающих Книг» может стать предостережением, настойчивым указателем на дороге жизни к целям поистине высшим и истинным, которые могут открыться или же скрываться где-то в тени.

Автор сумел создать Книгу-Игру, Книгу-Загадку, которая пронизывает насквозь идеями, таинственностью и желанием искать. Чувствуешь себя путешественником, который только-только узнал, что не он выбрал путь, а путь выбрал его. Ты не испугался, а идёшь, пробираешься через сонму приключений, интересных открытий и шокирующих обстоятельств. Тебе это нравится.

Этот «путеводитель в мире книг» является и притчей, и сказкой, и «литературной игрой», милой потехой над читателем. Я уверен, что Вальтер Моэрс сумел создать своеобразную и уникальную Книгу-Миф, которую с каждым разом, с каждым прочтением увидишь по-иному и которой будешь предавать новый самый Сокровенный Смысл.

Я в восхищении, просто чудо. :pray:

Замечательный роман. Тут даже распространяться нет особого смысла, потому что произведение «Туманы Авалона» стало почти эталонной Работой фэнтези, на которую стоит равняться всем новым авторам. Поражающая история об Артуре и его окружении, сказанная совсем с иной стороны, с которой мы привыкли видеть всем известную легенду; замечательные и по-интересному «новые» герои; нестандартные развития событий с шокирующими переломными моментами; романтичная изысканность слога, выспаренная точно выстроенными фразами и словами — всё это роман Брэдли.

Произведение было прочитано ещё в «отрочестве», но перечитано лишь в недавнее время.

Что сказать, подогрелся аппетит к ознакомлению с творчеством Берроуза основательно, тем более к Тарзану и его окружению.

Язык приятный, чистый, грамотный и никак не загружающий голову бессмысленными многострочными оборотами, сюжет хоть и простой, но выписанный детально, герои — отдельная и целая статья для ознакомления, особенно это касается Тарзана.

Может показаться произведение для подростковой аудитории — я сначала не решался брать читать, полагаясь именно на эту свою точку зрения, — но стоит приглядеться: уж слишком сильный подтекст романа, идейная основа и развёрнутость повествования. Этим-то первый роман Тарзана отличается от, казалось бы, похожего произведения Киплинга про Маугли, что в целом и рассчитан на читателей младшего возраста.

Однозначно читать, хотя бы в целях узнать, что стоит — как говорится — у «истоков».

Поражают потрясающей реалистичности описания операций профессором Филиппом Филипповичем: образность с кипящими словами-эмоциями, трепыхающиеся на губах невысказанные сомнения, — именно такими предстают перед читателем и события, связанные с действиями врача (много схожестей с «Записками врача»), и история с очеловечиванием пса, захватывающая с первого абзаца. Перечитайте, убедитесь, насколько «частное» может перелиться в «общее», а именно: квартира, её образ, в портрет Москвы, москвич, его портрет, в сам образ московской действительности. Пролетариата ли, бомонда — не суть важно.

Булгаков жесток и циничен. Он обличает и вытягивает грязь, сбивает наносную пыль и черноту, чем показывает всю грубую или несчастную истину жизни.

Ровный, интересный и запоминающийся сборник с очень разными, но отлично написанными рассказами. Но всех их объединяет одна общая черта — они преисполнены романтической верой в торжетство гуманизма, в победу доброты и благородства над слабостями и искушениями, которые могут привести к гибели.

Первый из прочитанных романов у автора, который, теперь и по-моему скромному мнени., может потягаться со Стивеном Кингом.

В произведении почти нет ничего сверхестественного. Есть упоминания о вампирах, зомби, оживших мертвецах, они мастерски вписаны нотами страха и нагнетающего переживания, но эти упоминания не влияют на ход истории, но потрясающе разрисовывают антураж и окружение, как кучевые облака — синее-синее, готовящееся к грому небо. Особая примета — обилие диалогов, которые сперва кажутся излишними и вяжущими повествование, но через пятьдесят страниц осознаёшь, что каждая реплика подтягивает очередную, создаёт универсальный способ воздействия на читателя — способ увеличения изумления с помощью ломаности или же, наоборот, приемственности фраз в диалогах. Монологи-размышления Бруно — интереснейшие части книги, которые открывают сначала незначительные, а потом и основные прорехи в сюжете, помогают понять мотивы больного и жалкого человека, который стал жертвой воспитания, узнико совести, губителем надежд на выздоровление в попытке спастись от кошмаров и прошлых лет.

Если сказанное в аннотации, что, начиная с этой книги все последующие романы и произведения Дина Кунца становятся бестселлерами, — это правда, то я буду с нетерпением ждать, когда в мои руки попадётся очередная книга, которая может вызвать если не большие, то и не меньшие впечатления.

Сильно перекликается с «Островом сокровищ» и далеко не в худшую сторону: морские приключения, дерзкие и запоминающиеся герои, окружающий жестокий мир — всё при месте и всё вызывает священный трепет и ощущение праздного наслаждения.

Произведение получилось бы не столь интересным, если не отличный главный герой — владетель Баллантрэ, который своим характером и умением влезать в передряг вытягивает весь сюжет. Удивительный персонаж, мало на кого похожий. Я могу в пример лишь назвать Воланда Булгакова, Немо Верна, Ришелье Дюма. Да, он может показаться отрицательным персонажем, но таким его сделала сама жизнь и семеное окружение. Но он до последнего борется сколько со своими страстями, столько и с опасностями, угрожающими его свободе и жизни. По сравнению со своим братом Гени, которые плывёт по течению жизни, Баллантрэ сильнее вызывает и сочувствие, и жалость, и восхищение, и лёгкую антипатию с примесью восторша

Забавно, лично я редко восторгаюсь отрицательными героями, а тут этого не сделать просто невозможно.

Концовка отличная. Мистика, страх и изумление, как и должно быть у Стивенсона.

Изысканный, нежный и легкий роман.

И здесь главное слово — изысканный: мелодичность, безупречность постановки фраз, как будто автор долго и с терпением искал нужные слова; лиричность описаний, слегка идеализированные образы. Интересная сюжетная драма, навеянная романтикой морских приключений.

«Алые паруса», «Дети капитана Гранта», «Моби Дик», «Таинственный остров» — причудливое ассорти в магическом антураже ничуть не портит, «не горчит». Так и хочется «добавки». Автору удаётся держать накал страстей и не свалииться в никому не нужные излишки описаний ни мира, ни героев, делая это между слов, по ходу истории. Несомненно для дебюта это отличный выбор, это подкупает, ровно как подкупают живые и красочно выписанные и главные, и второстепенные персонажи, начиная с Кристобаля и Эсме и заканчивая Вороном и Велином.

В дополнение ко всему очень занимательны и интересны экскурсы истории в будущее и прошлое героев, не важно какую роль они играют в романе. Без всего этого получилось бы сухое и пригорклое произведение, но автор смог выдержать взятый с самого начала динамичный «шаг» сюжета, выдержать и связать нить судеб и историй, довести до финального красивого итога.

Создателю также моё отдельное почтение за живые корабли, а именно «Невесту ветра», и красочный мир с оригинальной летописью. Буду надеяться на выход в печать продолжения, потому что оно того достойно.

Космическая симфония.

Если честно, то я не ожидал от эпопеи ничего особенного, так как опыта чтения книг-отступлений авторами, которые пишут в основном в других жанрах, имелся если и не плачевный, то и не сильно приятный. Яркий пример в фантастике — Ник Перумов с его «Черепом на рукаве». Но зная, что книга от Олдей, зная, что у них есть замечательная «Бездна Гоолодных Глаз». которая есть помесь всего со всеми, то вздохнул, приобрёл — и в очередной раз убедился, что талант есть талант, никуда не деть его. Если писатель вкладывает всего себя в то, что творит и развивает, то не может получиться ничего плохого.

«Ойкумена» если не самобытна, то достаточно оригинальна (об этом писалось в других отзывах): и сюжетом, и диалогами с монологами, и речью, и сюжетными отступлениями. Мир очень «мудрён» и по-настоящему приятен. В нём хочется побывать, узнать побольше про внутренний огонь вехденов, Лоа вудунов, големов, киноидов, «кукольные театры», увидеть воочию помпилианскую эскадру, голограммы и изощрённые кушанья. Да мало ли! Немного произведений, в которых мир и его развитие, даже в рамках такого «лоскутно-симфонического» повествования от лица героев, насыщен, свободен и безумно интересен. В первую очередь книги захватывают именно этим. Я уж не говорю про героев, юмор и философию жизни, в которых Олди узнаются с первого десятка страниц. Здесь есть и басни, и притчи, и мудрые истории, которые не оставят равнодушными никого, есть многочисленные описания техники и будущего прогресса, есть витиеватые и импрессивные диалоги — изюминка авторов, — есть многое, что просто не позволит закрыть роман ни в начале, ни на полпути, ни тем более в конце. И Олди умеют ставить шикарные точки-финалы, хоть в эпилоге они и показали своё явное и однозначное к концовкам отношение.

Приговор судей — читать, даже если вдруг появятся нотки нерешительности, как в начале у меня. Ведь если творение сделано с душой, то это видно, и этим так хочется с улыбкой восхищаться.

Завершение космической симфонии, оригинального романа-эпопеи порадовало и восхитило.

Поращительной ровности повествование увлекает и будоражит даже сильнее, чем в начале, когда привыкаешь читать любимых авторов в новом для них жанре. Именно в «Кукольных дел мастере» лучше всего видно и ощутимо «замечание», что к данной работе Олди готовились несколько лет. Прежде всего это заметно в эпилоге, к которому — браво, маэстро! — авторы шли от первейшего же пролога. Видна подготовка, видна структура сюжета от главы к главе. Финальный аккорд поставлен безупречно, юмор как всегда блестящ и неповторим (шутку про «клизму поставят» я запомню надолго»), герои относительно повествования выписаны и горят страстями и жизнью. Тарталья же может предстать больне не героем без страха и упрёка, а чудаковатым самодуром и баловнем судьбы, которому сам чёрт не брат и у которого самосознание может проснуться лишь в моменты наивысшей опасности... И, это видно, нисколечко не омрачает впечатления, а лишь добавляет смаку к общему «блюду» Ойкумены.

Книга, которую я ждал, оставила замечательные ощущения и чувство удовлетворённости.

По-грустному добрый и по-доброму грустный рассказ о романтике, который всю жизнь посвятил милейшим сердцу занятиям и помощи окружающим. И как всегда убеждаешься, что многим такой человек покажется отрешённым и даже надменным. Ведь просто не стараются увидеть в улыбающемся и печальном человеке милого и благородного добряка с открытым сердцем.

В целом произведение определяющее для большей часть творчества Стивенсона, как автора ностальгических и романтичных «Элегий-Новелл», где Человек с большой буквы всегда в центре внимания, где такой образ важен и уважаем.

Прекрасно дополняет роман «К вящей славе человеческой» чудесным лиризмом и мелодичностью повествования. Главные герои на самом деле получились хоть куда: интересные, веселые, грустные, противоречивые, хоть и слегка рефлексивные. Я не смотрю на повесть, как на мистику, это скорее историческая работа с элементами фэнтези. Хотя, с другой стороны, трудно говорить — у автора прекрасно получается делать нетипичные и нестандартные произведения, которые сложно «вправлять» в какие-либо рамки.