Уж и не вспомню, ставил ли вообще когда в одном сборнике две десятки? Нравятся мне истории, когда автор пытается предложить какую-нибудь современную нечисть. Вот тут например Лест — дух лестницы (и немного лифтов) в многоэтажке. Есть тут и немного драмы и чудесного спасения ребетёнка. Понравилось.

Один из лучших рассказов в сборнике «Малые боги«! Ооочень порадовала эта история про «разборку» двух водяных) Очень классное сочетание мистического и немного архаичного мира «озерных хозяев» и современного мира. Ещё и немного научной фантастики в виде карстовых затопленных пещер имеется. 10/10

Вот соглашусь с предыдущим отзывом — рассказ вроде бы и неплохой, но в тоже время какой-то проходной. Но читается гладко и с интересом.

Такого рода микрорассказы — моя слабость. Я прям всегда восхищаюсь, когда в объёме странички-двух тебе и сюжет, и выпуклые персонажи и даже «вотэтоповорот» в конце. Конкретно тут концовка даже в этакий «жутик» превращает миниатюру.

Вроде и очень простой, даже в какой-то степени предсказуемый рассказ. Но написан настолько простым, но в тоже время ёмким и «вкусным» языком — что испытываешь кайф по мере прочтения.

Знакомый сюжет, но рассказ от этого хуже не стал)

Вот вроде и понятная идея рассказа — мол, даже всякой нечисти без женщины в хозяйстве ну вообще никуда. Но от чего пока это самый слабый рассказ из всего сборника «Малые боги»... Не хватает в нём чего-то, увы)

Неплохой, в чём-то даже очаровательный рассказ. Три старушки сидящие на скамеечке возле детской площадки оказались не совсем старушками. Вернее — не совсем людьми. Рассказ неплох, но и сильных эмоций не вызвал.

Хороший, немного стёбный рассказ. Рассуждения о том, что вампир это некая колония высокоорганизованных микроорганизмов сразу напомнили о зомби из Ласт оф ас (там зомби — это колонии грибов). И необычный стиль и идея и концовка — прям таки зашли)

Короткая, но яркая зарисовка о мойрах — богинях судьбы. Написано очень складно, но есть стойкое ощущение «что-то такое я уже не раз читал».

Рассказ ооочень много выигрывает из-за концовки, конкретно из-за появления в сюжете Богини Света)) Пока читал эти две сюжетные линии всё время думал, что должен быть в рассказе какой-нибудь ещё поворот. Не ошибся. Не разочарован.

Рассказ душевный, идея в целом понятна: глазами духа-баника показано как сильно всё в нашей жизни поменялось. Особенно в части отношения к традициям, семье, детерождению. Немного наивная нечисть только диву даётся от всего, что в жизни людей происходит.

Мне только один момент показался затянутым: да, мы в рассказе всё видим глазами баника. Да, сама баня тут же имеет большое значение и описывает её автор вкусно и со знанием дела. Но всё равно вступительная часть о том как баню строили, да как в ней принято париться, да какие есть традиции — немного затянуто.

Совсем чуть-чуть.

Великолепная авторская сказка. Нечисть (злыдень) — невероятно обаятельная, прям словно из народных быличек вышедшая. Местный богатей — жадина и скряга, вроде и типичный образ, но выписан уж очень классно.

Ну а отцу Ванятки, простому мужику, вдовцу, легко сочувствовать. Простой, настоящий мужик. Отличная вещица!

Ну, когда речь про Урал, да старателей — не избежать сравнений со сказами Бажова. И правда похоже. Только поэтому и балл не выше семёрки. Ибо при некой вторичности — всё равно отличнейший, складнонаписанный рассказ.

То, как основная история зацикливается со сказкой из начала — особенно понравился. Люблю этот приём, что поделать.

Даже с учётом того, что первая часть лишь знакомит с миром и его основными конфликтами, имеет самый простой и линейный сюжет во всей трилогии — это уже отличная книга.

Аберкромби удалось показать, что герой возмужал и стал решительнее, но при этом не перегнуть. Ярви не стал убервоителем, что было бы странно. Он научился применять все те знания, которые ему вдалбливали долгие годы до этого.

Лихой сюжет, яркие персонажи, отличный мир (пока ещё едва очерченный, но я пишу это после прочтения всей трилогии и уже просто знаю, что это так))

После прочтения первой книги цикла прошёл год. Опасался, что вернуться в мир Бобов будет сложно — сюжетных линий много, чего-то не вспомню. Ошибался. Тейлор создал настолько уютную вселенную, что вернулся в неё как к себе домой.

Книга продолжает развитие всех начатых сюжетных линий — прогрессорство, колонизация и терраформирование планет, спасение остатков человечества. Ключевым моментом второй книги становится угроза от инопланетян. Агрессивная раса насекомоподных существ уничтожает один мир за другим и прямо угрожает уничтожить и Бобов и человечество целиком.

Развивается линия взаимодействия с людьми: с одной стороны бобы пытаются создать андроидов, что иметь возможность «лично» контактировать с людьми. С другой — осознают своё бессмертие, различие от людей и потому психологически обосабливаются от них.

Вторая книга понравилась дальше больше. Лёгкая, ироничная, захватывающая и какая-то уютная фантастика. Со следующими частями надеюсь познакомиться раньше, чем через год.

Мне всякий раз кажется, что Пехову тесно в рамках внецикловых романов. Практически всегда его «сольники» уступают его же многотомным произведениям.

Это книга не исключение. Здесь не хватает и «сдвига в характере» (герой практически не меняется к концу книги) и есть некоторые в логике поступков заговорщиков.

Но есть занимательный сюжет, интересный мир и весьма обаятельный главный герой.

Очень интересный и необычный текст. В основе вроде как реальный исторический факт, а вот обыграно всё по-настоящему сказочно и фольклорно. Ведь все эти «история в истории» и «сказка в сказке» — это же один из самых древнейших сказочных приёмов.

Ну и при этом — концовка рассказа одна из самых жутких. В целом — один из лучших рассказов антологии. От меня — 9/10

Странный рассказ. Сказочных мотивов вообще минимум (если не сказать что нет вообще). Это, конечно же, лучше чем пресловутая сказка про Красную Шапочку в начале антологии, но... Мне не особо зашло.

Интересно, авторы изменили имена Сатаны и Иисуса дабы избежать всяких обвинений? Или просто так совпало?

Девушку, что невольно стала матерью исчадия ада жалко.

6/10

Последние три сказки антологии вынесены в отдельный раздел, намекая, что они будут самыми тёмными и страшными. «Моровая изба», открывающая данный раздел это отлично показывает.

Очень интересное прочтение «избушки на курьих ножках». Тут есть свои сверхъестественные «страшилки», но для меня самый жуткий момент это когда

Второй в данной антологии рассказ Дмитрия Тихонова. И вновь очень и очень приятное впечатление. Недюжинная фантазия, хороший язык. Лёгкие аллюзии на Буратино, но при этом — самобытный текст. Очень понравилось!

По идее данному тексту место в первом разделе антологии. Той, что про «сказки на новый лад». Ибо это же вполне себе ретейл сказок «Бажова». Неплохо написано, но не более.

Такого рода рассказ легко представить в Darker, на Чёртовом Дюжине или в отборах в ССК. Вполне себе добротное тёмное фэнтези — местами романтичное, местами — кровавое, с вполне себе понятной мистической основой.

Но есть два момента — некоторая вторичность и (лично для меня) не попадание в жанр сказки. Но в целом — достойно.

Интересная сказка. Понравились и необычный стиль и фантазия автора. Ещё увиделся лёгкий омаж на Цветик-семицветик (видимо из-за наличия в рассказе ребёнка-инвалида).

В целом — понравилось. Текст необычный, печальный и добрый. Главного героя жалко, но его жертвенность кажется такой искренней. Почему-то веришь, что другой концовки у этой сказки и не могло быть.

Составителю(ям) очень хотелось показать всё разнообразие жанров и тем. Вот и для скромного депрессивного триллера место нашлось. Не то, чтобы совсем плохого — я, например, про поворот с Апрашкой даже и не думал, пока он не случился.

Но в целом — средненько.

Хм... Удивлëн некоторыми комментариями. Мол, это не ужасы ни разу. Не соглашусь. Да, за основу взят пожар — стихия, опасная в реальности и т.п. Но мне кажется, что автор смог мистикой усилить эффект.

Ведь в реальности мы и правда в глубине души надеемся на МЧС (это в целом самые популярные в народе «силовики»). А в сказке дают понять, что против огенивика они не помогут. Смерть самых опытных и мужественных из них это показывает.

И с обрывом концовки не согласен. Это тоже намеренный приëм: Огник и Огневик объединились, готовы разгуляться и остановить их некому. И автор заканчивает рассказ на этом чувстве надвигающейся угрозы. Неумолимо. И более страшной, чем «обычная» стихия.

8/10

У Германа Шендерова читал до этого только «Виртуальную машину» и «Лоаб». Весьма неплохие, но очень похожие друг на друга тексты. от «Намощи» многого не ждал, а зря. Рассказ весьма понравился — описание того, как рвётся реальность, смешивается с текстом неведомой сказки. Безумие героя передано на отлично, то как он путается во времени (студентка пятого курса ведь и есть его бывшая жена!). Ну и концовка, когда сказка меняет свой текст, попадая в руки жадному психиатру — огонь.

Очень оригинальный, хорошо написанный рассказ.

Кстати, сюра тут тоже хватает, а при этом текст — хороший. Это я снова «Бабушку» из этой же антологии вспомнил, будь она неладна...

8/10.

Сказка напомнила творчество братьев Гримм. Почему-то у меня в голове такой стиль «байки» ассоциируется именно с ним. Трагедия маленького городка и главного героя переданы неплохо. Единственное, мне середина про свадьбу, возвращение каторжника, подозрения к этому каторжнику от сограждан и пр. показалось несколько затянутым. Если в середине чуть сократить рассказ бы только выиграл. И был бы уже на баллов 7-7,5.

В том виде как сейчас — оцениваю на 6-6,5/10.

Из уже прочитанных рассказов — этот самый сказочный. Мне почему-то кажется, что история максимально близка к периоду когда сказки только-только начали превращаться из чёрных в добрые. Сцены на болоте понравились, а ещё мельком упомянутый Леший тоже кажется весьма симпатичным героем)

Образ Никодима получился очень сочным и ярким. Твёрдые 8.5/10. Рассказ отлично вписывается в концепцию антологии!

Уже в процессе чтения сказки вспомнил, что это именно Олег Кожин автор рассказа «...где живёт кракен». Видимо, это одна из сильных сторон автора — достоверно отрожать какие-то вещи «родом из детства». Именно атмосфера детской убеждённости в действенности всяких поверий передана лучше всего.

Остальное тоже весьма качественно написано, хотя и эмоций уже вызывает меньше. Авторская фантазия довольна хороша — Охотник, перья кукушек, защита от ночных кошмаров.

А вот появление в конце девочки из детства... Такое совпадение действительно кажется сказочным. Но история в целом хороша. Дал бы 7.5/10

Этот рассказ ещё на групповых этапах «Чёртовой дюжины» оценил. Маленькая девочка отправляется через лес к какому-то страшному, «магическому» месту с определённой целью. В этом «зачине» автоматически чувствуется сказочность. А ещё и написано классно и с омажами в сторону «Пикника на обочине». На бумаге читалось ещё более гладко, я даже с девятки до десятки поднял оценку.

Прекрасная сказка/фэнтези.

Мода какая-то пошла на такие вот сюрные и абсурдные вещи. Почти на каждом сетевом конкурсе сейчас такое вижу. Причём мода странная — читатели такое не особо любят, но писать авторы не перестают...

Что касается конкретно этой «сказки» — удивительно, что это попало в антологию. Неужели не нашлось кого-то ещё, кто переделал бы старую сказку на новый лад? Или составителю очень уже хотелось разнообразие подходов-поджанров отразить? Может, это только мои проблемы, но мне такое не заходит. (Хотя, судя по оценкам это не только про меня верно).

Такой ретейлинг «Красной шапочки» оценю не больше чем на 4/10.

Меня удивило, что средняя оценка у рассказа довольно небольшая. На мой взгляд у Александра вышел весьма-весьма крепкий и захватывающий «ретейлинг». Написано живым языком, местами жестко и жестоко, местами по-настоящему сказочно. Но всё с шармом «чёрной» сказки. Понравилось даже больше, чем сказка отрывающая сборник.

Рассказ Гелприна не зря открывает антологию, ибо отлично задаёт настроение всему сборнику. Первые абзацы стилистикой и правда напоминают «обычные» сказки, но дальнейшее развитие текста быстро показывает, что такое «чёрная сказка»: секс, насилие, тёмная магия. Отличный ретейлинг сказки Пушкина. При этом оценку выставлю всё-таки в районе 7/10. Написано ровно, сочно (Гелприн всё-таки мастеровитый автор), но при этом какого-то «вау эффекта» не возникло.

Такой первый рассказ даёт надежду, что я не зря очень верил в эту антологию:)

Вот вроде бы большинство приёмов и сюжетных ходов (попадание в будущее с помощью крионики, разумные корабли, спасение остатков человечества, терраформирование и т.д. и т.п.) уже встречались. А между тем — книга всё равно хорошая и по-своему оригинальная.

Как мне причин две — все эти приёмы замешаны в интересный коктейль и главный герой — чертовски обаятелен. При этом есть надежда, что первый том всего лишь обозначает мир и лишь намечает основные сюжетные линии большинства «бобов».

Лично я планирую как минимум второй том прочесть.

8/10

Мне безумно «зашли» эксперименты Аберкромби во внецикловых романах о Земном круге.

В каждой книге используются/обыгрываются приёмы и шаблоны отдельных жанров. В первой — криминальная драма, во второй — военная проза, в «Красной стране» — вестерн.

И всё исполнено так, что мир и герои всё равно узнаваемы! «Страна...» лично мне зашла больше всех (хотя я и Героев высоко оценил).

Возможно, я просто не верил, что в Земной круг можно «вписать» вестерн. А Аберкромби удивил и потому всё удалось.

9.5/10

Я когда-то уже читал первые 2 книги цикла, но потом выяснилось, что это эпопея-долгострой и терпеливо ждал выхода всех книг. Теперь все части у меня есть и с удовольствием поглощаю их все разом.

Первая книга «Пламени» самая, что не на есть вводная, «прологовая» — неспешно знакомит с героями и антигероями, делает первые наброски масштабной, интересной вселенной...

Все главные герои очень хороши, но в первой книге мне как-то особенно интересны Лавиани и Мильвио. Сойка так вообще очень типичный для Пехова персонаж — изгой с сомнительной профессией, который избегает социальных связей, живёт по принципу «моя хата к краю» и т.д. Мы такое уже видели и в Хрониках Сиалы и в мире Искры. Уже ждёшь, как героиня начнёт меняться — привязываться к остальным героям и т.д.

Мильвио резко становится интереснее, когда в конце книге вдруг побеждает члена Ночного клана в схватке один на один. Сразу становиться ясно, что персонаж не проходной и не простой.

В целом — очень приятное впечатление, но при этом меня книга впечатлила сильно меньше того же «Стража» — как-то слишком много для меня отсылок в прошлое мира, легендарные легенды. «Кто на ком стоял» разобраться бывает не просто. Но понятно, что в дальнейших книгах уже привыкнешь и будешь всё помнить и узнавать.

8,5/10.

Столько раз слышал про эту книгу — мол, классика ужаса. Обязательно к прочтению. «Ширли Джексон прекрасно передаёт характеры».

На деле — разочарование.

Скучно. Вяло. Никакущие герои, которые ведут бестолковые разговоры. Постоянно ждал, когда же уже начнётся что-то интересное? По факту же последние 50 страниц откровенно домучивал.

Элеонор вроде бы должна вызывать сочувствие, но вызывала лишь раздражение.

Из приятных моментов разве что хоть сколько-нибудь удачные образы жены профессора и мисс Дадли.

Не понравилось. Середняк. Даже не крепкий середняк!

Автор использует довольно популярный приём — взять классический сюжет (в данном случае про зомби) и развернуть действие в необычном месте (и/или времени).

Здесь это строительство БАМа. Возможно, кто-то легко найдёт нестыковки в описаниях природы или быта строителей. Я не знаток и мне атмосферы хватило.

Увы, но какой то иной свежести избитому сюжету автор не нашёл. Поэтому лишь 6.5/10

Первая часть рассказа с погоней за подростками вполне себе удалась. Динамично, с интригой и т.п.

А вот с середины, там где про дальнейшую судьбу героев, встречу с Барсуком спустя годы — скучно и затянуто. Концовка не вытягивает. 6/10

Сейчас, спустя год после Чёртовой дюжины-2021 понимаю, что помню не так уж много рассказов. Победивший «Морские пейзажи «, «Белый трюфель «, «Страшные вещи с вершины холма «, «Гости» и, конечно, «Чёрную аркаду «.

Очень уж круто и удачно замешаны ностальгия по Денди, жуть и история о любви и одиночестве.

В моём личном топе этот рассказ занял второе место.

Интересно будет узнать, примет ли Дмитрий участие в этом году.

Вообще, я люблю мистику. Но если говорить именно о хорроре, то тут сильные рассказы БЕЗ мистики пробирают меня куда сильнее. Наверное, это от понимания того, что все монстры и черти, как страшно их не опиши, всё-таки совсем «уютный», ненатуральный ужас. А вот различные маньяки да психи... Брр! Такие вот как в рассказе же реально где-то могут ходить. И неизвестно, что за чушь им в голову придёт...

Один из любимых рассказов в сборнике. Отличный, яркий и сочный образец чёрного юмора. Чувствуется, что автор как-то чуть постёбывает околомистические/астрологические журнальчики. Мне случалось публиковать в таких рассказы, да... Корректоры и редакторы там очень классные были. Возможно, мне просто везло. А старого вампира даже жалко...

Начну с того, что я 20 лет прожил в Митино, поэтому от узнавания всей «географии» сразу становилось как-то теплее)) Хотя от фразы «все знают, что Митино ненастоящая Москва» — как-то обидно было (шутка).

Что касается самого рассказа — очень понравился. Особенно момент, когда главный герой девочку швырнул вниз, в надежде выиграть время и спастись. Очень неожиданный и от того сильный момент. Одновременно какой-то и очень простой и в тоже время — врезающийся в память рассказ. Самое главное — чувствуется, что автор не зря говорит, что разбирается в жанре

Этот рассказ показался мне одним из наиболее запоминающихся. При всём таланте Кабира — все эти проклятые церкви, полковники-оборотни и прочие призраки — уже было. А вот тут какой-то намёк на бОльшую самобытность. Короткий, но цельный, интригующий и запоминающийся рассказ.

Уже много-много лет слышал насколько крут Аберкромби и его книги, но реально добрался до его творчества только в 2022. Разумеется, трилогия Первый Закон оказалась первым, что начал читать.

Роман «Кровь и железо» захватил с первых страниц. Самые полюбившиеся герои — Девятипалый и (особенно!) инквизитор Глокта. Наименее — Джезаль и женщина рабыня (настолько раздражающий персонаж, что имени её не запомнил).

При большом желании к некоторым особенностям мира можно придираться. Например, в реальности лёгкие тонки клинки вроде рапир и прочих шпаг пришли на замену мечам и топорам из-за появления огнестрельного оружие. То гарантировано пробивало тяжёлые доспехи, от них стали отказываться и тогда вместо тяжеленных двуручных мечей появились клинки полегче. Что заставило перейти на лёгкие клинки воинов Севера — непонятно. Но такие полунестыковки как-то теряются на фоне занимательных сюжетных линий. А Я очень люблю книги, где есть несколько сюжетных линий, которые влияют друг на друга, то сливаются, то расходятся и т.п. За это книге огромный плюс.

Я уже предвкушаю второй том и очень жду, что ждёт Глокту в городе полном предателей? Встретится ли Девятипалый вновь со своим отрядом? Что затеял маг Баянз? Куда и зачем отправится весьма странный отряд, что он собрал?

Первая коротенька повесть о Киллерботе с точки зрения сюжета и интриги — очень и очень проста. Тут нет каких-то мегосложных ходов и внезапных поворотов. Популярность и притягательность этой истории заключается в главном герое. Всё просто — если читатель хоть немножко узнает в Киллерботе себя (или хотя бы кого-то из близких) — рассказ скорее всего понравится. Если нет — то читатель скорее всего не поймёт от чего эта серия стала такой популярной.

А узнать себя в главном герои могут очень многие — интроверты и социофобы, которые предпочли видеть людей и общаться с ними как можно реже. Лучше уж сидеть дома и сериалы смотреть. Узнают и те, кто не очень любит свою работу, но раз уж приходиться работать — делают всё на совесть. Но лучше бы, конечно, всё-таки не работать, а посмотреть (или пересмотреть!) любимый сериал.

Я — интроверт, социофоб и человек, который в общении с людьми всегда чувствует себя неловко. Мне повесть понравилась, хоть следующие — всё-таки поинтереснее:))

Дочитал всю трилогию. В третьем томе поразил объём книги — она почти в два раза толще чем два романа, которые я читал до этого. Вместе взятые.

Удивительно, но начало, в котором речь шла о том, как формировали правительство и писали конституцию — мне понравилась. А вот середина — очень сильно провисает. Автору опять интереснее описывать изменения природы. Ещё Робинсон пытался придать какой-то лиризм, переключаясь между персонажами и рассказывая о их времяпровождении с каким-то сентиментальными нотками.

Ближе к концу вновь становится интересно. Классно описано, как человечество начинает заселять Солнечную систему: превращает в колонии крупные астероиды в Поясе астероидов, запускает длительные и сложные программы терраформирования спутников планет-гигантов и т.д.

Одна из самых классных тем книги это как Робинсон развил тему долголетия (ещё в первой части герои нашли способ омоложения организма, потенциально позволяющий жить сотни и сотни лет). Теперь многим людям уже 200+ лет. Автор описывает возникающие у них проблемы с памятью и психикой. Увеличенная продолжительность жизни позволяет человечеству отправиться за пределы Солнечной системе. Когда ты живёшь лет 80, лететь до ближайшей звезды 20-50 лет кажется плохой идеей. Но когда у тебя впереди ещё лет 150-300, 20 лет — уже ерунда.

Что могу сказать о трилогии в целом? Я понимаю, почему она стала своеобразной классикой НФ. Но всё-таки читать её порой сложно и скучно. Думаю книга должна особенно нравится технически продвинутым гикам, но может плохо заходить обычным читателям. С одной стороны — я рад, что познакомился с таким монументальным трудом. С другой — не знаю даже захочу ли ещё когда читать другие книги Кима Стенли Робинсона...

Меня даже удивило, что про второй том пишут, что он сильно хуже первого. У меня как-то так получилось, что второй том читался бодрее всех из трёх. Начало с описанием подполья и «полусвета» почему-то создало ощущение, что атмосфера как в антиутопиях или постапокалепсисе. Вся эта необходимость скрываться в убежищах, обмениваться едой и т.д.

Линия с тем, что одна из корпораций своего человека отправляет на Марс с заданием «добыть Марс для нас» показалась интересной, звучит круто. Середина книги заметно провисает, концовка про Вторую марсианскую революцию — довольно хороша.

В целом, основные недостатки тут такие же и во всей серии — автору неинтересно выстраивать динамичное действие, много интриги и т.д. Ему куда интереснее описывать марсианские пейзажи, применяемые для колонизации и терраформирования технологии и размышления героев о роли учёных в судьбе человечества.

Оценил бы на полбалла повыше, чем «Красный Марс» на 6,5/10.

Читал до этого сборник «Ночной взгляд». Тогда понравились не все рассказы, но автора для себя заметил и в виш-лист себе добавил «Вьюрки» — на текущий момент это самая известная книга Дарьи.

И надо сказать, она мне очень понравилась. Всё-таки недаром у неё несколько номинаций на серьёзные литературные премии. Что меня зацепило больше всего? Даже не мистика и некоторые элементы хоррора, нет. Какая-то душевность и непередаваемая атмосфера. У Бобылёвой дача это и без всякой мистики отдельный, особый мир. И мне это ощущение знакомо — для меня каждое лето в деревне, на родине родителей, было тоже чем-то неповторимым, как маленькая отдельная жизнь. Очень любил это пору и вот что-то такое из детства, почувствовал при чтении.

Ну и понравилась филигранная работа с сюжетом — мир и интрига раскрываются по чуть-чуть, постоянно накаляя градус. Наверное, тем кто любит «классические», жесткие ужастики книга может не зайти. А вот любителям мистики и даже магического реализма — очень даже.

Весьма неплохо. Особенно ярким вышел эпизод, где ГГ в ночи разыскивает нищенку и убеждается, что та носит с собой уж давно умершую дочь (описание следов разложения на теле младенца — самая отвратительная и сама действующая на меня сцена).

С момента болезни сестры глав.героя не сложно догадаться к чему всё приведёт, но всё-таки превращение простого парня в одержимого страшной идеей грабителя-убийцу вполне удалась.

Тот случай, когда сюжетно рассказ не хватает звёзд с неба, но всё выписано достойно и в целом текст работает, задумка реализовано гармонично.