Драйвовая социалочка, мне понравилось! Эдакий сериал «Школа» в книжном виде.

Для меня, как человека, закончившего школу еще в конце 90-х, осталось за кадром только одно: это так сейчас вообще везде или только в провинциях? Потому что описываемые события происходят именно в провинциальном «спальном городке» «трудной» школы в 2007-2008 годах, как раз затрагиваемый период начинается с сентября и заканчивается началом новогодних праздников.

Из рассказов родственников, чье детство пришлось на хрущевско-брежневские времена я знаю, что и в советской школе бывали драки и ссоры между учениками, но такого уровня деградации, конечно, не было.

Мои же школьные годы пришлись на 90-е, но и в моей школе не было ничего похожего ни на описываемые в книге события, ни на события, показанные в вышеназванном сериале.

UPD: Многие тут сравнивают с «Повелителем Мух» книгу, имхо, вообще разные вещи и разные цели были у авторов. Признаюсь, что сужу о «Повелителе» по фрагментам фильмов, т.к. книгу не читал, а кино не понравилось — в детстве было неинтересно, сейчас уже неинтересно. А вот эту книгу прочел на одном дыхании — даже если автор и выдумал все ужасы, то антураж мне лично ближе отечественного засранства, чем англосакского.

Я Круза никогда не читал — особо не интересен такой жанр, — но наткнулся в сети на трилогию (даже не знал, что это по его мирам), заинтриговало меня описание и остался в восторге от прочитанного.

Как по-мне, из трилогии получился бы отличный фильм, причем, девушкам он бы очень понравился. Но, увы: Минкульт у нас возглавляют мединские и деньги дают только на попил для бондарчуков и михалковых...

Коротко говоря, жаль потраченного времени. Эдакая Дарья Донцова «для мужиков»: все такое розово-сопливое, нереальное, куча роялей и ноль прогрессорства от попаданца. Мир главгероем не меняется: что есть он, что нет его. Пустышка.

Автор плохо знаком с действительной историей или не хочет принимать факты в расчет: мир средневековой Руси (да и Западной Европы) у него весь такой лубочный, стерильный, все в довольстве, причин и поводов у населения для недовольства нет, а «тати» (убийцы и душегубы) — исключительно неписи, помеченные красным. К слову, и с историей реальной у автора проблемы, а уж с поведенческой психологией людей (да хоть бы и современных) он не дружит в принципе: этот его финт с общением со своими потомками в 21-веке прокатил бы в советской реальности, т.к. тогда люди действительно наивными были.

Книги этого автора не заслуживают быть купленными за деньги.

Такое впечатление, что этот «цикл» будет длиться пока автор кони не двинет. Познакомился с ним еще когда лет 15-ти был отроду, а он все не кончается — уже скоро 17 лет как. Тогда же и другие «циклы» (более короткие) автора прочитал. И на кого, интересно, рассчитан? На подростков? Ну, если только на них: когда был мелким, прочитал первые 3-4 книжки запоем, еще один или два его цикла прочел, потом автор перестал писать на некоторое время, я успел подрасти, купить компьютер, подключить интернет, а когда стали появляться новые книги, то их содержимое стало вызывать скорее недоумение, чем симпатию: мир — меняется, люди — вырастают, кто-то обзаводится семьями, рожает детей, эти дети тоже растут, у них уже другие взгляды — автор же вечно одинаков, как будто застыл во времени. Классика — вечна, но не беллетристика и бульварные романы, которые, вероятно, специально делают по принципу: «прочти в дороге — оставь на лавочке без сожалений» — эта литература вряд ли достойна пополнять домашнюю коллекцию многих семей, чтобы ее можно было перечитывать пасмурными и холодными вечерами — это даже не Перумов, хотя и он — автор, чье творчество рассчитано на подростка.

Но самое удивительное то, что я не раз замечаю в транспорте, как взрослые (казалось бы) сограждане, некоторые с бережно отрощенными бородочками, усердно читают на бумаге или в электронке творчество сего автора... У меня возникает невольный вопрос к их интеллектуальному уровню: ладно бы читать классику мировой фантастики, но это бульварное дешевое поп-кроновое чтиво! Наверное, все как один работают курьерами.

Перумов уже не торт... Даже боязно, если он ВДРУГ возьмется и Фесса реанимирует.

Всем, кто ставит отрицательные оценки моему комменту: зря. Не все в восторге от нынешнего творчества Николая Данииловича, а на сайте, слышал, существует правило удалять автоматически любой комментарий, набравший максимум отрицательных значений. Подумайте, пусть останется для разнообразия и отрицательная характеристика работе Перумова, не все же в заблуждение вводить незнакомых с книгами читателей — может, кому-то тоже не понравится. А, прочтя, мой коммент, человек сохранит время и настроение (или обратит внимание только на ранние книги автора, как заслуживающие прочтения).

Если вы скажете, что в моей критике нет конструктивности, что же: я отвечу, что дал отзыв современному творчеству Перумова по существу, не растекаясь излишними речами. Но для тех, кому этого мало, вкратце отвечу так: с момента выхода серии «Гибель богов-2», я открыл для себя нового автора — другого, хуже, чем был прежде. Если в ранее изданных произведениях Ника Перумова была вложена его душа — это чувствовалось, — то начиная с означенного продолжения автор пишет «для галочки», исполняя ежедневную «норму»: он сам в каком-то из интервью говорил, что в обязательном порядке садится каждый день, чтобы написать хотя бы главу или отрывок. И это заметно по отсутствию вдохновения в его новых произведениях, но не вкладывает в них душу, его перо не движимо музой — оно скрипит по листу по приказу воли, но не духа.

Также хочу отметить чисто сюжетные нелогизмы, которые сознательно, но без объяснений допущены автором. В той же «Гибели богов-2» и продолжениях. Всем персонажам, перекочевавшим из предыдущих книг, как будто отшибло память, у всех случилась амнезия, а еще они все откатились в своих способностях, примерно так, как когда мы играем во вторую часть любимого рпг-цикла: будто и не было той прокачки, будто не достигли они определенных высот мастерства, позволявших им избавляться от врагов — в общем-то, слабеньких врагов-то, — одним движением брови.

Некоторые персонажи, ранее знавшие друг друга, встречаясь вновь, будто видят друг друга впервые, ведут себя неадекватно, не соответствуют своим прежним характерам.

Про нелюбовь автора к своему герою Фессу — это перумовский опус магнум, я считаю, — давно известно, но та же тетушка Клара, ранее готовая жизнь свою (и не только свою) за парня положить, о нем даже и не упоминает. А ведь должна бы убиваться горем, родной человек ведь...

И не только продолжения про Фесса боюсь (жду, но сильно боюсь) — и продолжение «Черепа» у меня серьезные опасения вызывает.

Что же касается «Молли», то, на мой взгляд, трилогия очень тягомотная, нудная. Излишняя привычка автора описывать каждый чих и пук, здесь играет против него: рассчитана книга на подростков, но вряд ли им будет интересно ее читать — нет динамизма, приключение развивается излишне тягуче, вгоняя в уныние. Есть же красочные произведения приключенческого жанра, про тех же пиратов, например — Рафаэль Сабатини «Одиссея капитана Блада»: динамика и патриотизм дают отличное сочетание, создают интригу и сильный сюжет.

Даже «Робинзон Крузо» и «Три мушкетера» интересней читаются, хоть я и не поклонник творчества Дефо и Дюма и, в частности, этих двух последних произведений.

Могу сказать, что мне понравилось. Банально, но интересно))) А как нетолерантно))))

В общем, читаю-читаю, по диагонали, увлекательная жвачка, которую можно прочесть только изредка и понемногу, ибо однообразно. Также авторами ОЧЕНЬ сильно упрощена внутри- и внешнеполитическая ситуация в мире, низведена к понятию «англичанка гадит», «плохие бояре — царь хороший» и «во всем виноваты жиды-Ротшильды». Такое читать интересно, наверное, в подростковом возрасте и если кроме учебников по истории из школьного курса ничем больше не интересуешься по истории.

Увлекательно, да, затягивает. Но хочется посмотреть, во-первых, как поведут себя известные исторические персонажи в новых для них ситуациях, а также увидеть, чем же, наконец, весь этот маразм закончится.

А вот мне понравилось! Эдакая смесь из де Сада (без гомосексуализма и в очень облегченной версии), сдобренного Мартиным и все это хорошо приправлено Перумовым времен Фесса (но без юношеских соплей).

Конечно, можно подвести концепцию автора под неприкрытую власовщину, но вот только да, он верно указывает (причем, сразу), что «This is Darkage!» и баста)))

Так что, сейчас дочитываю первую книжку и приступаю ко второй. Весь в предвкушении))

Единственное, что могу отметить из отрицательных моментов, так это орфографию и пунктуацию со стилистикой, с которыми то ли автор не знаком, то ли в сети лежит доредактурная версия книги. Но если на бумаге (есть ли эта книга на бумаге?) выпущена в той же редакции, что и в виде файла, то я категорически не желаю приобретать ее за деньги — исключительно по прагматическим соображениям: книги должны быть написаны грамотно, а не абы как. И логически завершены, а не оборваны на самом интересном месте (то ли по причине закончившихся идей — что маловероятно, — то ли по причине лени автора).

А что мне очень понравилось (и что некоторые ставят в укор автору), так это его внимательность к деталям: автор скрупулезно описывает весь технологический процесс своего «прогрессорства» — все эти фабрики, мануфактуры, агропромышенность, муки создания «нового» (современного нашему времени, но неестественного для Средних веков) оружия, экономики, науки, а также — ведомые им войны, — в общем, всё-всё-всё. И главное во всем этом — он показывает результат этого «прогрессорства», выражающийся в изменении исторических событий, которые нам известны из действительной истории, показывает, как меняется геополитическая карта мира, отношение общества к этому миру и самому себе. Согласен, что многое из написанного автором откровенно притянуто за уши и попросту невозможно в силу тех или иных обстоятельств (как склада ума средневекового общества, так и вообще материальных возможностей, которые это самое общество в то время могло бы дать такому богу-императору), но на то это и художественная литература. К тому же, герой романа автора растет над собой, и если до своего попадания в прошлое и становления главой государства он еще питал некоторые иллюзии на тему «зачем нашему обществу нужны поэты, когда реальная польза есть только от арбалетчиков?», то с расширением и усилением его империи, он приходит к выводу о необходимости целостного и гармоничного развития всех отраслей общественного образования.

Еще что очень огорчило, так это такой незамысловатый финал дилогии (которая, увы, завершена). Автор не дал нам возможности увидеть результата деяний рук своего героя к нашему времени — ведь можно было бы «дожить» персонажем до старости или смерти от случайной стрелы или яда в бокале вина, а после переместить его обратно в тело, оставленное им в 21-м веке, но уже в измененном мире (хотя да, вероятность того, что генетика сложилась бы таким образом, чтобы появился именно этот человек в столь измененном будущем, маловероятна — в столь измененном мире очень многие события происходили бы намного раньше и совершали бы их совсем другие люди физически, что привело бы к тому, что известных нам исторических персон попросту не появилось бы в том новом, измененном Эриком-Артемом, мире). Вместо этого автор ВНЕЗАПНО перекидывает «душу» героя в новый, на этот раз сказочный, мир... Очень жаль.

P.S.: Сейчас начал читать вторую дилогию автора «Механический волшебник», которая по своей сути является продолжением похождений героя дилогии про «Эрика», но только перекинутого в фэнтезийный мир вселенной Dragon Age. Увы, но суть происходящих «попаданств» главного героя я пока еще не понял, ибо только-только приступил к чтению — то ли Артем впал в кому в самом начале еще первой книги «Эрик» и все происходящее с ним в описываемых романах просто ему мерещится, то ли герой автора действительно каким-то странным образом перемещается между мирами по независящим от него самого причинам. То есть, логическая последовательность причинно-следственных связей в таком важном вопросе у автора напрочь, действительно, отсутствует. Это серьезный минус. Но написано все очень хорошо, как по-мне. Единственно, опасаюсь, как бы автор не использовал во всех своих книгах именно этого своего героя — просто тогда будет какая-то абсурдная абракадабра, когда один и тот же персонаж попадает как в реальный наш мир, используя непонятные провалы во времени и вселяясь в чужие тела, так и в совершенно сказочные миры.

Хорошо, что есть аудиокниги. И то, читать стал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под впечатлением от ИЧЖ Дмитрия Руса, желая продолжения про Лаита (знакомый посоветовал — зря). Только из-за этого выдержал и прослушал всю серию. И то — где-то с 4-й книги уже скроллил.

Это очень-очень-очень посредственный писатель, не способный создать уникальный контент.

Вообще линейка ЛитРПГ очень своеобразна: в ней есть как весьма интересные произведения разных авторов, так и просто потрясающие. «Творчество» же автора не в их когорте.

Автор будто исчез! Последний раз на связь выходил в 2015-м, когда защитил диссер, но с тех пор перестал быть доступен. Книжный цикл так и не завершил — ни «Пса», ни приквел, а жаль: очень интересно и увлекательно писал. Причем то издание первой книги «Пса», которое публиковалось, издавалось в полностью переработанном автором виде, т.к. с издательством был заключен контракт, в котором одним из условий было прописать все события, привязанными исключительно к научным нюансам, а так-то произведение — смесь фантастики и мистики было. Там было все: и армии оживших мертвецов, и вампиры с оборотнями, и маги, и альтернативные миры Земли, причем по сюжетной линии описываемые изначально события происходили как раз таки в одном из параллельных миров-Земли, но станет это ясно только в начале 3ей книги, которая так и осталась недописанной, куда один из персонажей — бывший бизнесмен, а ныне маг — попадет в очередной раз, где по сюжету должен будет встретить самого себя бизнесмена-не мага. Но видимо мы так и не узнаем никогда, чем закончились события. А ведь автор предполагал написать еще и 4ю книгу, после чего перейти к приквелу, закончив роман. Жаль... Вот по каким книгам стоило бы снимать российскую кинофантастику, тогда бы и у нас появились свои «Игры престолов» и «Видоизмененные углероды». Но, видно, не судьба, никому это не нужно, ибо надо работать, а не деньги осваивать. А на пропаганду нашим чиновникам глубоко плевать.

Вся серия просто великолепна! Кто пишет про перебор с жестокостью, тот глубоко заблуждается — вся трилогия просто восхитительна, все в ней есть и все на своих местах! Прочитал все три книги на одном дыхании! После прочтения остается чувство грусти о том, что продолжения, увы, не будет (по крайней мере с этими персонажами), цикл просто идеально завершен! Этот мир великолепен!:rom:

Начал читать и че-та как-то никак. Вроде интересная тема, но автор не смог ее переварить внятно. К тому же аффтор посягает на святое — не патриотично: как-то совсем не вяжется с его фотографией, где он в форме красноармейца-офицера.:confused:

Что-то мне подсказывает, что продолжения не будет, да еще и какая-то байка по сети ходит, что автор принял ислам... Жаль, если так.