Не понятны цели панков. Просто все снести, смести и ничего не оставить. Как-то глупо. Слишком утрированно.

Нормальная шалость-снесли дом. И полицейские странны поболее всего. Складывается ощущение, что они просто бухают и знать ничего не хотят. Либо здесь война бедняков против богачей :gun::kar:, либо Как-то всё неправдоподобно. Непохоже на проблемы отцов и детей.

Рассказ хорошо написан и интересно вставлен в сюжет тот самый грот. Но, как мне кажется, автор суховато передал чувства и саму суть 20000-летнего человека.

Ведь получается, что кроме археолога Бойда никто не знает о Луи. И что же Луи рассказал ему при последней втрече? Чем поделился?

Либо он (Луи) уже дейтвительно морально высох и ему нечем поделиться. У него уже нет чувств.

Да, такое и представить трудно. 20000 лет. Дар или наказанье?:confused:

Да, Саймак как в воду глядел. Вот и наступило время воспителл. Правда без самих воспителл. Где те счатливые беззаботные времена, когда детвора играла в игры в дворовые: в стеклышко, в прятки, в городки, в банки. Причем играли вплоть до старших классов (ну конечно не во все игры) и причем это было не зазорно.

А сейчас? Одна грань-молодежь не видит компанию, разговор без допинга-пива:beer:, другая грань-компьютеры:lam:, глобализация. С каждым годом нужно все больше и больше знать, вбивать в голову кучу информации.:roof: Ведь без это не стать ни банкиром, ни крутым менеджером, финансистом и т. д. Вот и нету сейчас детства у детей.

Саймак, конечно, очень тонко описал всю суть проблемы. Какое может быть детство, когда космические корабли бороздят галактические просторы?..:appl:

Плоский какой-то рассказ. Слишком американский что ли. Какие-то герои бумажные, она глуповата, он недалек, типичный форматный богач, роллы неправдоподобные. Не тянут на старших братьев по разуму. Скорее на их домашних питомцев.

Люблю Саймака, но этот рассказ слабоват, пустоватый какой-то.:sad:

Глубокий и интересный роман. Автор заходит за грань добра и зла. Герои в отличие от большинства нестандартны и нестереотипны. Они похожи на людей из жизни, про них также однозначно нельзя сказать-это хороший, а это плохой. У всех свои причины быть такимы, каковыми они являются.

Одна из особенностей автора-он очень профессионально заворачивает сюжет.

Единственный минус-эпилог романа. Портит впечатление от прочитанного. Хотя если задуматься, у продуманного и изворотливого человека больше шансов обойти прямого, хоть и сильного.:appl:

Замечательная утопия. Книга, которую надо неспешно читать, с чашечкой горячего чая или шоколада, уютно укутавшись пледом...:appl:

Слабовата концовка.

Странно, чтов классификаторе возраст читателя указан любой.

Один из лучших постапокалиптических романов. Очень впечатляюще! Заставляет задуматься о жизни. О том, как много делаем мы пустого и ненужного, о том кто ты есть.

Единственная слабость романа: толкование появления серых.

Написано на уровне «в детстве прочитал сборник ужастиков и попробовал написать сам страшную-страшную сказку».:blush:

Да. Хочешь читай, хочешь не читай, но такой гадости, к сожалению, в мире еще полным полно. И рабство, да ещё такое бессмысленое, как в рассказе, находится в первых рядах человеческого уродства.:frown:

Рассказ-просто бред, единственное что он вызывает-это рвотные позывы. Ладно такое можно писать, в том смыле что сейчас каждый делает что хочет. Но чтобы ТАКОЕ издавать!!!:confused: Ладно автор, его можно только пожалеть (прочитайте если хватит сил его сборник рассказов и вы сделаете единственно верный вывод). Но издательству, включившему в сборник такой рассказ-ПОЗОР!

В первый раз прочитал в сокращенном виде в сборнике. Про что благополучно забыл. Вообще не понял что это и откуда. Также прочитал «черную метку», которая понравилась. Купил сборник рассказов автора(«Мечты сбываются». Странные у автора мечты). Который я после прочтения ВЫБРОСИЛ В МУСОРНОЕ ВЕДРО. Сборник-просто бред, единственное что он вызывает-это рвотные позывы.:blush: Такое ощущение что автора держали на привязи всю его жизнь и при этом били. «Черная метка» — Единственный рассказ заслуживающий внимания.

Это был первый прочитанный рассказ из творчества Дашкова. Очень понравился. После него я сделал неверные выводы о творчестве Д. и купил сборник его рассказзов. Который я после прочтения выбросил в мусорное ведро. Сборник-просто бред, единственное что он вызывает-это рвотные позывы.:blush: Такое ощущение что автора держали на привязи всю его жизнь и при этом били. «Черная метка» — Единственный рассказ заслуживающий внимания.