| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
sar 
 
философ |
 Отправлено 20 декабря 2008 г. 00:28 |
цитата Karavaev Упустили вы свое щастье! Фильм надо было смотреть ДО прочтения.
А теперь, подозреваю, опплюетесь.
А мне вот фильм Гадкие лебеди очень понравился, считаю что для экранизации это произведение довольно сложное, но авторы картины справились со своей задачей и сделали это хорошо. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 19 декабря 2008 г. 22:38 |
цитата тихий омут Про Перумова. Не нравится его стиль письма. Не против эротических сцен в фэнтези, но он будто зациклен на этом, да еще в какой-то извращенной форме.
Хм, я как-то как и предыдущие отписавшиеся никогда не замечал за ним такой уж прям повальной эротики, ну может где и проскальзывала как тут подмечают, но чтобы ставить это Перумову в упрек, что, мол, сплошной разврат, явно перебор... Допустим в Хрониках Хьерварда вообще ничего такого не припоминаю, а при этом отличное фэнтези | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 19 декабря 2008 г. 18:08 |
цитата Karavaev Не обращайте вы на эти песни внимания.
Ок, больше не буду | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 19 декабря 2008 г. 17:18 |
|
Кстати вот как раз пример псевдоиздательских цен магазинов «Буква» (по крайней мере для Москвы) на основе нового романа Стивена Кинга «Дьюма-Ки»:
Книжная ярмарка СК Олимпийский – 230 рублей
«Буква» — 450 рублей
«Новый книжный» — 480 рублей
«Московский дом книги» — 450 рублей
«Молодая гвардия» — 380 рублей | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 19 декабря 2008 г. 16:50 |
|
Только закончил читать новый роман Стивена Кинга «Дьюма-Ки». Берясь за него, боялся разочароваться, наткнувшись на что-то вроде «Мобильника или «Почти как бьюик», а хотелось чего-то сильного, увлекательного, чем Кинг меня давно уже не баловал (до ТБ я пока так толком и не добрался, поэтому этот цикл в расчет не беру). И был приятно удивлен… нет, даже не так… был просто поражен, насколько мне понравился новый роман. Для меня он вобрал все лучшее из творчества Мастера, а настолько захватывающее повествование, я у Кинга и вовсе почти не встречал (за редким исключением, как раз и составляющим самые лучшие его произведения). Более подробно свои впечатления оставил в рецензии на роман.
Естественно поставил высшую оценку: 10 из 10 | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 15 декабря 2008 г. 20:13 |
|
Да-да, я тоже в Олимпийском по 230 брал, а «Буква» со своими псевдоиздательскими ценами это какое то жульничество, ну я понимаю, что магазин содержать, это не точку на книжной ярмарке, но было бы там хоть по 300, ну 320 максимум, а то в том же «Новом книжном» 480 и без всяких вроде бы как издательских цен, “классная” же у «Буквы» "скидка", от прямой работы с АСТ, получается, аж целых 30 рублей. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Где вы покупаете книги? > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 14 декабря 2008 г. 20:02 |
|
«Новый книжный», какой по дороге попадется, благо их много, хотя есть один, на станции м. Кузьминки, для меня он, из недалеких, самый большой по представленному ассортименту и его разнообразию. А так иногда книжная ярмарка СК Олимпийский. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как обложка влияет на восприятие книги? > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 13 декабря 2008 г. 23:08 |
|
Безусловно, мне приятно, когда я вижу хорошую обложку, но это не является решающим фактором при покупке или просто при выборе читать/не читать. Хотя конечно, красиво сработанная вещь может привлечь в магазине, а при наличии ее дома, будет всегда радовать глаз. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Один раз прочитать или сто раз увидеть? > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 12 декабря 2008 г. 20:59 |
|
Обычно, если мне понравилась книга, то хочется посмотреть и ее экранизацию. А вот наоборот, такого желания почти никогда не возникает, хотя если вдруг попадется, то кривиться не буду и ознакомлюсь. Лично для себя придерживаюсь позиции, что книжка в девяносто девяти случаях из ста все равно будет лучше, поэтому слишком сильно стараюсь не ругаться, если что не так.
Экранизации же сами по себе бывают довольно разные, и тут имеется в виду даже не их качество как таковое, а скорее, по какому пути пошли сценаристы и режиссер. Могут, например, пойти по формату именно близкой, поэтапной трансформации литературного произведения в киносценарий, и тогда картина получается довольно похожей на оригинал и если это сделано еще и талантливо, то зачастую очень нравится искушенным зрителям. Хорошим тут примером может служить экранизация повести Стивена Кинга «Рита Хейворт или Побег из Шоушенка», которая почти детально повторяет книгу и сделано это очень искусно, с прекрасной актерской игрой, многие я знаю, даже считают, что фильм получился лучше повести, что случается довольно редко.
А могут киноделы пойти и по пути другому, когда первоисточник “потрошится” и из него вырываются только очень общие направления сюжета, по сути, создавая тем самым, уже что-то совершенно новое, свое, достаточно далекое от оригинала. Для того чтоб не расплываться по разным авторам и жанрам, приведу в пример опять же Стивена Кинга и экранизацию его романа «Бегущий человек», где от оригинала оставили лишь некое направление и имя главного героя. Мне признаюсь честно, фильм понравился, вышел отличный фантастический боевик с незабвенным Арни во главе, но тут возможно наложило отпечаток, то, что роман я прочел уже в дальнейшем, то есть кино, я смотрел с чистого листа. Знаю, что многим такая экранизация крайне не понравилась. А вообще, некоторые (можно даже сказать многие) люди, которым изначально полюбилось какое-то произведение, обычно ждут, чтоб его чуть ли не постранично перенесли на экран, при этом явные отклонения от первоисточника, воспринимают почти как личную обиду, дескать, и зачем надо было браться, только книжку испохабили.
Но тут, как известно, каждому свое, ну и очень многое, конечно, зависит от тех, кто собственно этой экранизацией и занимался, насколько они талантливы и способны ли качественно перенести мир литературы в мир кино. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 11 декабря 2008 г. 22:26 |
|
В тему о тиражах. Не так давно появившееся издательство «Популярная литература» сотрудничая с молодыми, начинающими авторами выпускает начальный тираж их произведений в 100 000 экземпляров. При этом их книги везде лежат на самых видных местах, в каждой палаточке, не говоря уж о крупных книжных магазинах, и числятся в списках бестселлеров (уж не знаю, на сколько этому можно верить) и это несмотря на неизвестные фамилии авторов, мягкую обложку и очень немаленькую цену. При этом у них все в порядке с рекламой (до сих пор помню, как весь центр Москвы был завешан огромными рекламными растяжками с «Метро 2033»), и поддержкой своих проектов (например, очень недурно сделанные, эдакие имиджевые, сайты писателей сотрудничающих с ними) и т.п.
Если кто в курсе, как им удалось так раскрутится и ворваться на самые сочные места книжных, да еще и при таких ценах на клееные мягкие обложки? У них там директор что-ли олигарх или сплошь очень грамотные менеджеры, как смогли? | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
sar
философ |
| Отправлено 11 декабря 2008 г. 16:05 |
|
Книжные сети «Буква» позиционируются, как своего рода, фирменные магазины издательства «АСТ», даже их слоганом является — “приобретайте книги по издательским ценам”. Но лично я не замечаю, чтоб у них были какие-то невысокие, особые цены на их же продукцию, по-моему, вполне стандартные, примерно и как в «Новом книжном» и «Московском доме книги» и т.п. Так в чем же фишка? | |
