Если упрощать эту и без того несложную историю — кто-то один стремится к одиночеству, а кто-то другой не представляет свою жизнь без служения этому первому.

Удивляюсь каждый раз умению Шекли строить многоярусный мир. На одном уровне — описание «забавностей» приключений серьезной экспедиции к иным мирам, на другом уровне — философские аспекты сотворения мира (может ли он быть рукотворным) и для чего «был создан» человек — уж не повеселить ли созданий более высокого уровня развития. В чем смысл жизни — спеть и станцевать для кого-то?

Мы живем в мире условностей, и у каждого народа свои обычаи. Блестящая задумка — если для нас самое дорогое — полнокровная жизнь, почему бы не быть на свете народцу, для которого самое дорогое — мучительная смерть. Но мне понравилась и другая идея Шекли — жизнь только тогда должна продолжаться, пока ты несешь что-то новое и ценное людям.

Просто и мудро. Можно ли определить вторжение «в мозг» инопланетных захватчиков — нет, нельзя. Можно ли противостоять сегодня подобному вторжению — нет, нельзя. Стоит ли задуматься об этой проблеме — да, стоит.

Потрясающе просто и со смыслом. Как часто мы прогоняем прочь то, что несет нам блага. Уж не тот ли бес противоречия (Э.По) всему виной ?!

Бактерии, газы или радиация — «выбирай на вкус». С удивительным упорством человечество ныне движется к своей гибели. Сколько времени продержится у вас в голове тревога за наше будущее? И сколько надо напечатать подобных рассказов, чтобы подобного не случилось? Никто не даст ответ, но данный рассказ Шекли — очередная гирька, брошенная на чашу весов во имя нашего с вами спасения.

Детская жестокость, не только беспричинная и нелепая, но и неподвластная контролю со стороны взрослых по причине их ежедневной занятости. Шекли не пытается давать никаких советов и рекомендаций, но дает пищу нам для размышлений о своих детях и внуках.

Рассказ впечатляет. Жаль, что он готовился на конкурс (с его ограничениями на объем произведения). Было бы здорово, если бы автор апгрейднул захватывающее чтиво до полновесной новеллы о конце человечества.

Пафосно, небрежно, второпях. То они алванты, то они алвенты. Негоже так относиться к читателям.

(-1)

Неплохое чтиво.

Прекрасно выписанный параллельный мир, идущий, к большому сожалению, параллельно предложенной теме (то бишь, не пересекающийся с ней).

(-1)

Автор явно молод. Есть немало стилистических ляпов, и их не заслонят ни громадные зубоскальные рыбы, ни белоснежные летящие кучи.

Тяжко представить, как у заторможенной рыбы усиленно дергаются жабры. Или: «Осветитель только выполз из сферы и упал на песок, как вновь испытал потрясение».

Вот еще: «Темнокожие схватили сопротивляющегося Эвреса и потащили его к удивительной конструкции, которая сначала стала издавать рычащие звуки, а потом пришла в движение.» — Я думал, что заводская конструкция съест паренька в момент.

«Парень долго брел по зарослям леса, пока ободранный о колючие ветки, не вышел на тропинку.» — Я верю, что и автор, ободранный о колючие отзывы читателей, выйдет на тропинку писательского мастерства.

<-1>

Много противоречий при прочтении. Это что за группа захвата, теряющая семерых при взятии бомжатника, причем, при наличии ежедневных операций?!

Мешают стилистические огрехи — «первая гильза от первого выстрела», «бывший хозяин бывшего дома», «в ореоле клубящейся моли», «облившись запоздалым холодным потом», «где их застал взрыв, ожидая дальнейших приказов», а также грамматические ошибки, пунктуация.

Автору помогла лишь динамика описываемых событий, да актуальность темы выселения неугодных сильным мира сего.

Для поднятия духа автора поставлю (+1).

В тройке лучших рассказов синей группы.

Четко выдержана тема конкурса, неплохой стиль изложения. Мрачновато, но так и должно быть — ведь повествование ведется от лица героев «с Горького дна», как выразился один незадачливый школьник.

Да, психология обитателей общества потребления «мясорубочно» сходна, независимо от уровня обитания. Но, все-таки стоило бы дать читателю лучик надежды на лУчшее будущее человечества.

(+1)

Нормальный рассказ, без всяких там «командор звездолета почесал волосатую грудь», тема обозначена, но раскрыта вяловато. Тем не менее, (+1).

Одна из моих самых любимых сказок в детстве. Хоть и не по сюжету, но всегда вспоминаю своего отца, кадрового офицера, преданно отслужившего Родине 29 лет, и «сгоревшего» после распада этой самой Родины.

у О'Санчеса это получше, читать надо внимательнее :lol::

И союзники могут быть в немилость. Высока плата — бессильно взирать на гостей, хозяйничающих в твоем доме, и беспрестанно спрашивать себя — уж не лучше ли было бы положить свою жизнь за Отечество на поле брани.

Двоякое впечатление. С одной стороны, благородная тема народного героя, поднявшего с земли честь и доблесть войска казацкого. Мешает восприятию другая сторона произведения — краткая форма практически новостного сообщения. Вышла часть казаков, предали своих, потом опомнились, стали бить врага (несметные тыщи) «голыми руками» (ц)

Никак в толк не возьму, смотришь эзотерические каналы ТВ с потоком доказательств контактов всякого рода, сотни фото- и киносвидетельств, казалось бы... Что необходимо науке для признания? Быть может, разрешение от Правительства?!

Меткое описание нашего рыжего котяры, любимца и баловня семьи, берегущего свою Великую Кошачью Тайну. Быть может, он отправится когда-нибудь встречать нас на границе Миров.

Читается легко, текст удивительно добрый, сюжет — и стар, и млад поймет. Вот и наша Оксана Ле Гуин зарождается!

Казалось бы, банальное чтиво — бытие определяет сознание, и по причине наличия врагов на Земле, автор начинает искать врагов в космосе. Но при прочтении ловишь себя на мысли: а может землян объединит лишь внешний инопланетный враг?

Блестящий пример женщины-манипулятора, вызывающей комплексы у большинства мужчин. Архетип умной пантеры, энергичной, красивой девушки, не научившейся управлять собой, но научившейся сводить с ума парней, выписан так, что вспоминаешь молодые годы, смятения, и ту самую девушку, как корабль, прошедшую мимо...

Горько вспоминать про то, как «советская власть в очередной раз перетряхивала страну, как старую вшивую шубу и гнала с места на место народ»...

Потрясающе мудро и просто:

«Кто то объявлял себя республиканцем, другой – националистом, третий – марксистом, но все как один, пользуясь гауляйтерским словарем, говорили о Народе и Расе. Не исключая приверженцев серпа и молота.»

Да уж, нам каждый день бы такое лекарство от меланхолии! Прекрасное добавление к изначальному сборнику — рассказ «Уснувший в Армагеддоне» считаю одним из лучших у Брэдбери!

Не так давно я встретился со школьными товарищами, с некоторыми не виделся тридцать три года. Многие мои чувства явственно описаны в этом рассказе. Браво, Мастер.

Брэдбери, как всегда, неотразим в описаниях людей: «За четыре десятка лет время очищает человека от шелухи, высушивает костяк и превращает туловище в тонкий офорт.» Ради таких жемчужин стоит читать любой его рассказ, даже не фантастический.

Конечно, многие политики желают переписать историю. Но здесь речь идет о другом — человечество столько всего «понаделало» в ходе истории, что за многое становится стыдно. Поэтому и у меня порой возникает детское желание в духе предложения Брэдбери: вот бы и нам «наше собственное прошлое, по общему согласию, выкинуть в море, как злую игрушку» !

Смех смехом, а я в какой-то момент ощутил беспричинное, на первый взгляд, чувство стыда за тех белых, сторговавших Манхеттен...

Затертость многолетних семейных отношений привела к таким «дырам» в семейной жизни, что с супругой можно открыто обсуждать кандидатуры любовниц для поездки :lol:

Прекрасное описание поведения жены и детей, «мешающих» самоутверждению главы семейства. Одна ирония супруги чего стоит!

О чем этот рассказ? О том, что чувства с течением жизни притупляются? О том, то различным людям присуща различная чувственность? Вероятно, и о том, и о другом.

Именно с рассказов «Ревун» и «И грянул гром...» началось мое знакомство с этим корифеем фантастики, которого не спутаешь ни с каким другим автором. Прекрасный сборник замечательных рассказов.

Ох, и хитрец Брэдбери: написано Марс, читай Земля. А нас самих не поглотила кажущаяся благостность комфортной городской жизни? Считанные прозревают и уезжают в деревню. Не только от радиации и выхлопных газов, но и от телевизора!

Неожиданно, черт возьми, рассказ «выстрелил» и в наши кризисные дни. Только аспект несколько иной: вместо желания жить над людьми довлеет желание жить еще лучше...

Есть достаточное количество произведений на тему о перенаселенности Земли, но данный рассказ произвел на меня неизгладимое впечатление. Последние дни Земли, если такое начнется.

Если верить автору этого не брызжущего весельем произведения, наши мрачноватые братишки сполна отомстят за нас эти подлым арктурианцам.

Автор удачно развивает «захватническую» природу женщин по отношению к своим мужьям, а нетривиальный финал не оставил равнодушным.

Метод, выбранный для мести, конечно же, остроумный. Только вот, закрадывается легкое сомнение — такой предусмотрительный сенатор Куинн мог бы позаботится и о своей безопасности как-то иначе.

Браун — мастер нетривиальных развязок даже в самых миниатюрных рассказах. Большое значение имеет талант переводчика при создании русскоязычной версии — такой богатый исходный материал легко испортить. Я сам «дошёл» только с третьей попытки.

В переводе Семенычева и сирена соблазнительна, и любовь возникла поначалу горячая и безумная. Трудный шаг, сродни подвигу, был предпринят решительно, но необдуманно.

Достойный представитель «звездной карусели» рассказов блестящего писателя. Среди суровых буден освоения космоса имеет место быть и такой богатой на события истории.

Самое веселое изложение Апокалипсиса — проникаясь проблемой последней пары вампиров, как-то не сразу и видишь, что на Земле произошло в отношении остального зверья...

Извечная дилемма — достаточно отправлять в экстремальные условия роботы-автоматы, или все-таки требуется присутствие человека? В эпоху первых лет освоения космоса было твердое убеждение — «на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы«!

Прекрасный рассказ с психологическими зарисовками, достаточно динамичным сюжетом и нестандартным финалом.

По форме рассказ напоминает научный отчет, что однако не мешает раскрытию научно-фантастической идеи бурения сверхглубоких скважин.

Только герой, имеющий среди черт характера «непреодолимое отвращение к труду» во имя собственного блага, мог попасть в такую удивительную переделку!

Достаточно прозорливо для 1960-го года. Единственный существенный недостаток — отсутствие воспоминаний у клона.

Роль кошек в нашем мире еще до конца не изучена. Однако, недаром их боготворили египтяне и ряд других народов.