fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Мигель_Стэмпф
Страницы: 12345678910...2324252627

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 2009 г. 12:09
Я думаю каждому начинающему писателю, или горящему желанием писать и закипающему от собственной фантазии творцу :-) стоит перед тем, как начать писать, сесть и хорошенько подумать: на сколько ново, то, что он собирается писать? не было ли уже написанно что-то подобное? Кому будет интерессно такое читать? И насколько людям это будет нужно

Потому что, большинство сюжетов и идей уже было написанно до нас ;-) Взять хоть Симмонса, который "Гиперионом" поставил если не точку в большинстве поджанров фантастики, то точку с запятой на много лет уж точно :-D

И самый страшный, но крайне необходимый вопрос, который должен поставить себе молодой писатель: не будет ли его рассказ/роман жалким подобием уже существующего? Никчемной, простите, китайской подделкой. Не будет ли это ещё один рассказ на основе игры (как творения серии S.T.A.L.K.E.R. например, которые горами лежат их мало кто покупает). Или это сразу назвать фанфиком, что бы читатели могли сориентироватся, и пройти мимо :-D
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 2009 г. 11:56
Товарищи мастера, и в частности почитатели творчества Бредбери, обратите внимание!

Недавно классифицировал прочитанные книги и нашёл кошмарную ошибку в классификации рассказа Бредбери "И всё-таки наш...". Оказывается основной сюжетный ход, использованный писателем — "генетические эксперименты, мутации"! Что это за чушь? На сколько я помню, ребёнок, появившийся на свет, был, по причине аварии, из паралельного мира (и выглядел, как розовая пирамидка)!

Это же совсем ни куда не годится. Получается в результате неверной классификации пользователи, ищущие книгу, получают неверную, ошибочную, обманывающую их информацию?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению


философ
Отправлено 26 мая 2009 г. 12:16
Dafiny, точно, в НЕВЕРОЯТНО неоправданных объёмах!!!! :-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Ливадный. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 мая 2009 г. 00:20
"Враг мой" Вольфганга Петерсена? :-D
Ну... В фильме разве что не говорилось ни о каком ковчеге с ДНК человечества, и человечество было свободно, а в рассказе — влачило тяжкую ношу наёмников, без права размножения :-)
Feska, увы, название рассказика уже не помню
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Граница между искусством и неискусством > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2009 г. 23:37
Или как сказал Гребенщиков, "... попробуйте поиграть музыку для себя. Это вовсе не то, что играется на эстраде..."
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Ливадный. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2009 г. 23:29
Прочитал "Ковчег" и был очень разочарован :-( Потому как это откровенный плагиат "Пасынков вселенной" Хайнлайна. Увы...

Но "Восход Ганимеда" и ещё один рассказик об человеке, пилоте космического исстребителя, который был сбит над какой-то планетой, и повстречал своего врага — уже ничего... неплохие боевики.
 автор  сообщение
 Кино > Миллионер из трущоб (2008) > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2009 г. 16:01
Недавно был шокирован.

В новостях появился сюжет о том, что деревня (трущобы), где снимали оскароносного "Миллионера из трущоб", снесли, а её обитателей оставили просто на улице.

Этакая пощёчина всем любителям создавать и смотреть сказки с хэппи-эндами. Сняли красивую историю и всё, забыли. А местным властям по шарабану, и нищие им до одного места. Вот такая реальная забота о людях...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению


философ
Отправлено 13 мая 2009 г. 21:46
Slonoedov, супер! Надо и себе попробовать :-)))
 автор  сообщение
 Музыка > Ваше отношение к ремастированным дискам? > к сообщению


философ
Отправлено 11 мая 2009 г. 23:38
А песни Высоцкого, где добавлен синтезатор можно считать примером ремастированными композициями, или я ошибся и эти песни записали ещё при его жизни?
 автор  сообщение
 Кино > Люди Икс: Начало. Росомаха (2009) > к сообщению


философ
Отправлено 11 мая 2009 г. 23:33
Kairan, а относительная хронология сохранилась?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению


философ
Отправлено 11 мая 2009 г. 11:30
Ад, или ПЕКЛО, это когда в июне-августе жара под сорок градусов, над дорогой жидкое марево, асфальт плавится, воздух тяжёлый и одежда липнет к телу, а пот заливает глаза. А нужно продолжать работать, и хорошо, если вы в офисе, а если приходится вести автомобиль (особенно дальнобойный — целый день в этой печке). А если вы строитель или ремонтник, ремонтируете дорогу, и всё это под палящими, нещадными лучами солца.
И вот в этом пекле, кто-то делает ошибку — автомобиль сбивает ремонтирующего дорогу, тянет его за собой по проезжей части... А потом это авто въезжает в фонарный столб, или в бетонное ограждение и гибнет водитель, и переворачиваются или бъются другие авто... И над всем этим зной...

Пекло...
 автор  сообщение
 Кино > Люди Икс: Начало. Росомаха (2009) > к сообщению


философ
Отправлено 11 мая 2009 г. 11:08
Хыча, действительно "золотой век" комиксов взрастил не одного фантаста.
Лично я ничего против комиксов не имею, если художник хорош — листать комикс интересно, НО дело не в этом.

Люди, специалисты по комиксам, ну ка скажите, было что-то подобное тому, что в фильме, в комиксе о икс-менах? На счёт этого у меня сомнения.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Алкоголь. Без фанатизма. > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2009 г. 12:28
Могу прожит без алкоголя :-) Годами, можно сказать не пью :-D

И вообще, что бы почувствовать себя весело, хорошо или что бы ощутить особенность события, алкоголь мне не нужен. Разве что ощутить вкус и тепло вина, а так...
 автор  сообщение
 Музыка > Евровидение - за кого болеете? > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2009 г. 12:25
Ни за кого не болею и считаю это шоу жиденькой кашкой для слабого ума и зрелищем для стада (как, впрочем большинство теле- и реалити-шоу)
 автор  сообщение
 Кино > Люди Икс: Начало. Росомаха (2009) > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2009 г. 12:20
Не смотрел и смотреть не буду (если только не свяжут и насильно не заставят), потому что считаю этот фильм, простите, высосаным из пальца.
 автор  сообщение
 Кино > Как вы относитесь к переводам Гоблина и какой считаете наиболее удачным? > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2009 г. 12:17
Знаете, недавно попалось интервью с оперуполномоченым Гоблином :-))), в котором он поведал, как начал делать свои переводы (помимо этого, в статье ещё был рассказ о двух других знаменитых переводчиках прошлых лет — Леониде Володарском и Василие Горчакове), и вкорне изменил свой взгляд на его деятельность.

А теперь смотрю на ответы в этой ветке форуму и понимаю, что люди воспринимают вовсе не тот продукт, который достоен внимания.

Оперуполномоченый Дмитрий Пучков (он же Гоблин) начал переводить фильмы потому что владел иностранным языком и слышал, как много наши переводчики упускают и сколько в переводе появляется неточностей. А "Братва и кольцо" и "Буря в стакане" и "Шматрица" — это всё его ответы тем, кто сказал, что у него нет чувства юмора.
Лично я считаю самыми лучшими (и обоснованными по причине дословности :-)))) переводы "Криминального чтива", "Snatch" и других фильмов, из которых Пучков не собирался делать комедии. А другие его переводы, это так, на любителя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

любителя поржать
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 23:03
Не могу разделить мнения большинства проголосовавших о "Списке Шиндлера", как по мне, то "Лодка" Вольфганга Петерсена куда более заслуживающий внимания фильм
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Граница между искусством и неискусством > к сообщению


философ
Отправлено 5 мая 2009 г. 17:17
Ну, хорошо. А если творец творит для себя, а его не понимают, не признают, его деятельность — это искусство?

Или возмём для примера Тарковского и Спилберга. Одного понимают немногие (и очень гордятся этим :-D), второго понимают миллионы. Фильмы одного признают и ценят горстка людей, фильмы второго — толпы. Вопрос, кто из них создавал искусство, тот, кто снимал для себя, или тот, кто снимал для других?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Два метра земли. Последнее, что забирает с собой человек? > к сообщению


философ
Отправлено 30 апреля 2009 г. 17:52
Согласен с Uraniей — кремирование более гигиенично, но всё равно считаю, что ещё очень много людей не откажутся от традиции хоронить в гробу, в земле
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Два метра земли. Последнее, что забирает с собой человек? > к сообщению


философ
Отправлено 30 апреля 2009 г. 11:34
Возник довольно таки деликатный вопрос к фантлабовцам. Возможно кому-то он покажется жутковатым... (я уже предчувствую бурю возмущения от чистоплюев)

Как бы вы завещали себя похоронить?

Если рассуждать холодно, логически, то с выделением для каждого человека площади земли, равной хотя бы метр на два, с такими вот темпами когда-нибудь вся поверхность Земли должна была бы превратиться в большой погост. (Уж простите) Согласен, большинство религий (наиболее распростарнённых в наших краях) говорят о том, что тело человека должно быть предано после смерти земле. Это предопределит действие религиозного человека.

А мне больше нравятся викинги :-) Они своих воинов кремировали. И я то же самое завещаю сделать с собой. И обязательно развеять пепел над океаном...

Страницы: 12345678910...2324252627
⇑ Наверх