цитата vvladimirsky

По этому пути идет "Если", где много лет активно печатаются и Лукин, и Логинов, и Первушин, и другие "классово близкие" "Полудню" авторы. Но, как я понимаю, сие не ваш вариант.

цитата Крафт

Если, скажем, Мартин скопом всю десятку победителей "Фантлабораторной работы" пришлёт — сие приемлемо? С предварительного согласия авторов, разумеется.
Просто так будет гораздо удобнее, быстрее и надёжнее, чем это сделает каждый по отдельности.

цитата Крафт

Всё-таки хорошо бы было указывать, кто из рецензентов данное произведение рекомендовал.

цитата Крафт

Удобно за эдакой глыбищей прятаться. Всё-таки хорошо бы было указывать, кто из рецензентов данное произведение рекомендовал.

цитата Крафт

А рассматриваются и печатаются только присланные тексты? Рецензенты не занимаются "тралением" по всяческим СИ в поисках "жемчужного зерна"? Ведь многие авторы, возможно, просто робеют: "Где "Полдень" БэНэЭса, а где я?" А на конкретное предложение согласятся с радостью.

цитата vvladimirsky

на выходе получается не так уж много.

цитата Крафт

как думаете, а нет возможности, чтобы так же продолжалось и дальше? Не в том смысле, что всегда один и тот же рецензент, а чтобы каждый номер формировался из чьего-то одного портфеля. Да ещё и указывалось — из чьего. Тогда бы точно было известно, кому — "респект и уважуха", а из-за кого оценки "Полдня" такие, какие можно прочитать здесь?