FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Paganist
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  24  25  26  27  28 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 декабря 2019 г. 11:41
Читаю отзывы на рассказы-полуфиналисты и удивляюсь. Критики гораздо больше, чем по время первого тура. Невольно закрадывается мысль "как эти работы вообще пролезли во второй тур?" Во время первого тура хаяли рассказы меньше.
Или придираются к рассказам вследствие повышенных требований к участникам второго тура?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 декабря 2019 г. 15:48

цитата Zangezi

цитата volga

Дверь в соседний мир


Вот и будущий победитель

Вот так меня приветствовали после оглашения списка конкурсных рассказов.:-))):-))):-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 декабря 2019 г. 15:35
День добрый.
Участвовал в конкурсе впервые. Нахлынуло редкое вдохновение. Решил попробовать. "Дверь в соседний мир" — мой рассказ.
Собственно, понимал, что конкуренция высока. И то, что без регулярной практики написания художки сложно на что-то претендовать. Потому особо ни ни что не рассчитывал. И остался доволен тем, что сильно не хаяли, а некоторые даже похвалили.
Спасибо всем за участие и за критику!
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 декабря 2019 г. 21:46

цитата Ученик Дьявола

По-моему, заслуживают благодарности и случаи, когда прочтение отзывов заставляет отказаться от намерения читать само произведение. Ведь так получается экономия времени и денег (которые можно будет потратить на что-нибудь более интересное и полезное), а может быть, еще и не испорченное не понравившейся книгой настроение. За это, я считаю, тоже стоит ставить плюсы

Как вариант.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 декабря 2019 г. 15:16

цитата пан Туман

Когда совсем-совсем не хочешь задумываться над названием.
Классика.
Главное — по теме конкурса :-)))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 декабря 2019 г. 15:13

цитата Ученик Дьявола

отзыв дает о нем более или менее полное представление, на основании которого можно решить, стоит ли браться за чтение или нет. Конечно, субъективность никто не отменял, так что подобные суждения я стараюсь делать на основании нескольких содержательных отзывов от разных авторов, написанных в разное время (вполне вероятно, что оценки могут меняться со временем лишь под влиянием моды). И тем отзывам, которые мне помогли в этом, без колебания ставлю плюсы.

У меня несколько иначе. Отзывы помогают определиться с выбором: читать или нет. И если да, то после прочтения, обязательно читают все (по возможности) отзывы на книгу и раздаю плюсы достойным. В благодарность за помощь, так сказать.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 декабря 2019 г. 12:39

цитата слОГ

Пр мне, баллы за отзывы на конкретное произведение должны ставить только те, кто это произведение прочитал.
Имнно так и делаю. Нужно же понимать, о чём речь при оценке отзыва.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 декабря 2019 г. 15:25
Ух! Отправил рассказ. Волнуюсь, как первоклассник.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 ноября 2019 г. 10:43

цитата слОГ

Т.е. плюсов больше, чем людей прочитавших — фигня какая-то, по мне.

Таких отзывов очень-очень мало. И потом, оценка отзыва — не оценка книги. Оценивают умение лаборанта внятно выражать свои мысли о прочитанном.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 2 ноября 2019 г. 16:39

цитата Лунатица

К тому же далеко не всем мешает заранее узнать о некоторых моментах содержания. Если книга сама по себе хороша, и вам сообщили не финал, на котором в ней строится вся занимательность.

Как-то так. Против таких отзывов ничего против не имею. И даже плюсы таким ставлю, ежели отзыв хорош. То есть, когда проспойлерили, но обтекаемо, без тупого пересказа сюжета.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 2 ноября 2019 г. 12:08

цитата brokenmen

На Кинопоиске есть функция — жалоба на спойлер. По моему здесь это просто необходимо.
Некоторые отзывы просто кишат ими ( не скрытыми ).

Да-да-да. Более того, есть даже отзывы, из спойлеров состоящие на 90%. И иногда спойлер — целая простыня. Не говоря уже о том, что авторы отзыва просто пересказывают сюжет, не утруждая отметить эти участки как спойлер. Напоминает школьное время, когда анализ произведения сводился к пересказу сюжета. "Читал?" — "Читал" — "Пересказывай". Может кому такое и заходит. Ведь ставят плюсы за такие отзывы, как в школе положительную оценку: ведь читал, значит хотя бы за старание заслужил хороший бал. Однако касательно книг и фильмов я сторонник того, чтобы сохранялась интрига, тайна, чтобы было интереснее потом читать/смотреть (если присматриваюсь к книге или фильму).
Понятное дело, отследить открытый спойлер можно, но вряд ли этим кто-то заниматься будет. Но жалоба на спойлер — весьма интересная идея.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 ноября 2019 г. 13:33

цитата be_nt_all

А прочитать до конца никак?

Спасибо за разъяснение. Ясно-понятно.
Я бы такой отзыв не заплюсовал, но и минус не ставил. Впрочем, у каждого своя шкала оценок произведений и отзывов . Потому, в принципе, каждый имеет право ставить плюсы и минусы по своему усмотрению.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 ноября 2019 г. 10:51

цитата be_nt_all

Ну вот крайний проставленный мной минус был в том числе за несогласие с оценкой и мнением.

С этим разобрались.
А во "в том числе" ещё какие-то аргументы были? Или красивое обоснование, почему не согласен с отзывом, даёт право на минус?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 октября 2019 г. 22:42

цитата brokenmen


Наверное, несогласны с взглядом на произведение или оценкой.
Похоже на то. Хотя это не приветствуется и характеризует минусовальщика не с лучшей стороны, пусть он и остаётся инкогнито для автора отзыва.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 октября 2019 г. 18:27
Неприятно, когда ты пишешь отзыв, стараешься, из пустого в порожнее не переливаешь, а тебе лепят минус. И не понятно — за что? С другой стороны, очевидно, что минусы за достойные отзывы особой погоды не делают и свои плюсы собирают. Тем более, когда читаешь отзывы других (я по себе сужу), внимания количество плюсов-минусов не обращаешь. Важен, собственно сам отзыв. Когда присматриваешься к книге, знакомишься с отзывами, то "автору зачёт" или "как такой шлак вообще читать можно" и им подобные в расчёт не идут. Куда интереснее почитать более аргументированные отзывы и по ним ориентироваться — стоит читать или нет.
Хорошо, когда минусы могут ставить не все. И пусть это будет порог в 300 плюсов. Или 500. За годы, проведённые на Фантлабе, воочию убедился, что качество отзывов в основной массе улучшилось. И хорошие отзывы остаются хорошими отзывами, независимо от количества плюсов. Так как нещадно заминусованными они быть не могут.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Что если fantlab.ru на самом деле станет сайтом только фантастики? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 октября 2019 г. 15:00

цитата ГРОМ

Сторонние фанаты других жанров очень сильно влияют тут на оценки и отзывы фантастических произведений.

Сторонние фанаты других жанров, как правило, свои любимые жанры читают. Их влияние на оценки и отзывы фантастических произведений ровно такое же, как влияние любителей фантастики на произведения других жанров.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Что если fantlab.ru на самом деле станет сайтом только фантастики? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 октября 2019 г. 12:04
Раз сайт пошёл таким путём, значит такова его эволюция. Это не плохо и не хорошо, а естественный процесс. Стало быть и сайту, и посетителям тесно в рамках одной только фантастики. Откат только к одной фантастике — это, конечно, воля администрации сайта, но тогда класснейший литературный портал превратится в узкоспециализированный ресурс. Я всеми руками за то, чтобы Фантлаб развивался и не ограничивался одной только фантастической литературой. Урезать, запретить, ограничить — это не методы. В нашей жизни и так хватает запретов и ограничений. Почему их внедрять здесь?
И кстати, если уж кого корёжит от того, что Фантлаб уже не соответствует заявленной теме (фантастике), предлагаю "фант" расшифровывать как "фантазия".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сказка - ЛОЖЬ!!!! > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 3 октября 2019 г. 10:11
Сказки бывают разные. Как книги, фильмы, песни. Подогнать их под один знаменатель — не конструктивно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 3 октября 2019 г. 10:07
Слушаю аудиокнигу года с 2011, но только недавно начал задаваться вопросом об чтеце.
Впрочем, очень часто приходится слушать что есть, ибо выбора нет. Не так много книг в разной озвучке.
И да, спасибо всем, кто здесь составил списки ТОП-чтецов.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 3 октября 2019 г. 10:02
Почему-то женская озвучка не заходит. Особенно обидно, что очень много произведений украинской литературы (на украинском языке) начитывают именно женщины. С детским и подростковым чтивом — ещё нормально. Но серьёзные книги как-то не очень в женской озвучке. Может просто не попадались хорошие женщины-нарраторы?

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  24  25  26  27  28 
⇑ Наверх