FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Paganist
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  24  25  26  27  28 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 января 2021 г. 16:15

цитата Gourmand

Слабо написать роман про кота?

Гофмана уже упоминали.
"Дверь в лето" Хайнлайна. Там кот великолепный. И далеко не последнюю роль играет в романе.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 января 2021 г. 23:46

цитата Ingrit

Зелёная
Великий кулинарный тур
Великолепный рассказ. Самый сильный в группе. Надеюсь, что его не коснутся неудачи рандома первого тура, и я увижу его в финале. Спасибо, Автор)

Подтверждаю. Самый сильный в группе. Точно должен выходить во второй тур и бороться за финал.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 декабря 2020 г. 12:07

цитата Ga_Li

Как мне кажется, это не принципиально для конкурса как такового, но может оказаться решающим для потенциального попадания в сборник, ибо там концепция.

Спасибо.
Была идея рассказа на тему "Когда оборвалась связь", допзадание не сходилось. Правда, после того, как сообщение уже отправил, возникла идея о "письме незнакомца", где допзадание сходится. Вот как-то так :-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 декабря 2020 г. 00:32
Народ, объясните мне тупому, пожалуйста, про дополнительные условия к темам. Они обязательные или по желанию используются, типа хочешь — используешь, хочешь — нет?
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 ноября 2020 г. 21:52
Закончил роман Михаила Анчарова "Самшитовый лес". С одной стороны нотсальгическая вещь, с другой — история человека не от мира сего. Очень интересная манера повествования, но содержание — на любителя.
Начал "Испанскую ярость" Артуро Перес-Реверте. О, как же я соскучился за персонажами этого цикла и за красочным языком автора!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 сентября 2020 г. 16:24

цитата Stout

Возможно, Семён?

(ох, что ни рожа, то Серёжа) Да, конечно же, Семён.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 сентября 2020 г. 12:35
Много хороших чтецов. Больше всего нравится Сергей Ярмолинец.
Не знаю, с чем это связано, но женщины-чтецы как-то совсем не вдохновляют. Если есть выбор, предпочитаю, чтобы чтецом был мужчина.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 сентября 2020 г. 11:55
Другое.
1. Не настолько большое жилище, чтобы забивать его книгами
2. Использую популярный интернет-принцип "хочешь платить — плати, не хочешь — не плати"
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 августа 2020 г. 11:46
Начал раскрученный научпоп "Sapiens. Краткая история человечества" Юваля Ноя Харари. Тема для меня интересная. Но пока ничего особенного не узнал. После прочтения "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда" история сапиенсов от Харари не впечатляет. Впрочем, хаять не буду: пишет интересно, не грузит. Подожду до конца: может дальше будут откровения.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 декабря 2019 г. 11:41
Читаю отзывы на рассказы-полуфиналисты и удивляюсь. Критики гораздо больше, чем по время первого тура. Невольно закрадывается мысль "как эти работы вообще пролезли во второй тур?" Во время первого тура хаяли рассказы меньше.
Или придираются к рассказам вследствие повышенных требований к участникам второго тура?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 декабря 2019 г. 15:48

цитата Zangezi

цитата volga

Дверь в соседний мир


Вот и будущий победитель

Вот так меня приветствовали после оглашения списка конкурсных рассказов.:-))):-))):-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 декабря 2019 г. 15:35
День добрый.
Участвовал в конкурсе впервые. Нахлынуло редкое вдохновение. Решил попробовать. "Дверь в соседний мир" — мой рассказ.
Собственно, понимал, что конкуренция высока. И то, что без регулярной практики написания художки сложно на что-то претендовать. Потому особо ни ни что не рассчитывал. И остался доволен тем, что сильно не хаяли, а некоторые даже похвалили.
Спасибо всем за участие и за критику!
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 декабря 2019 г. 21:46

цитата Ученик Дьявола

По-моему, заслуживают благодарности и случаи, когда прочтение отзывов заставляет отказаться от намерения читать само произведение. Ведь так получается экономия времени и денег (которые можно будет потратить на что-нибудь более интересное и полезное), а может быть, еще и не испорченное не понравившейся книгой настроение. За это, я считаю, тоже стоит ставить плюсы

Как вариант.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 декабря 2019 г. 15:16

цитата пан Туман

Когда совсем-совсем не хочешь задумываться над названием.
Классика.
Главное — по теме конкурса :-)))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 декабря 2019 г. 15:13

цитата Ученик Дьявола

отзыв дает о нем более или менее полное представление, на основании которого можно решить, стоит ли браться за чтение или нет. Конечно, субъективность никто не отменял, так что подобные суждения я стараюсь делать на основании нескольких содержательных отзывов от разных авторов, написанных в разное время (вполне вероятно, что оценки могут меняться со временем лишь под влиянием моды). И тем отзывам, которые мне помогли в этом, без колебания ставлю плюсы.

У меня несколько иначе. Отзывы помогают определиться с выбором: читать или нет. И если да, то после прочтения, обязательно читают все (по возможности) отзывы на книгу и раздаю плюсы достойным. В благодарность за помощь, так сказать.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 декабря 2019 г. 12:39

цитата слОГ

Пр мне, баллы за отзывы на конкретное произведение должны ставить только те, кто это произведение прочитал.
Имнно так и делаю. Нужно же понимать, о чём речь при оценке отзыва.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 декабря 2019 г. 15:25
Ух! Отправил рассказ. Волнуюсь, как первоклассник.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 ноября 2019 г. 10:43

цитата слОГ

Т.е. плюсов больше, чем людей прочитавших — фигня какая-то, по мне.

Таких отзывов очень-очень мало. И потом, оценка отзыва — не оценка книги. Оценивают умение лаборанта внятно выражать свои мысли о прочитанном.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 2 ноября 2019 г. 16:39

цитата Лунатица

К тому же далеко не всем мешает заранее узнать о некоторых моментах содержания. Если книга сама по себе хороша, и вам сообщили не финал, на котором в ней строится вся занимательность.

Как-то так. Против таких отзывов ничего против не имею. И даже плюсы таким ставлю, ежели отзыв хорош. То есть, когда проспойлерили, но обтекаемо, без тупого пересказа сюжета.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 2 ноября 2019 г. 12:08

цитата brokenmen

На Кинопоиске есть функция — жалоба на спойлер. По моему здесь это просто необходимо.
Некоторые отзывы просто кишат ими ( не скрытыми ).

Да-да-да. Более того, есть даже отзывы, из спойлеров состоящие на 90%. И иногда спойлер — целая простыня. Не говоря уже о том, что авторы отзыва просто пересказывают сюжет, не утруждая отметить эти участки как спойлер. Напоминает школьное время, когда анализ произведения сводился к пересказу сюжета. "Читал?" — "Читал" — "Пересказывай". Может кому такое и заходит. Ведь ставят плюсы за такие отзывы, как в школе положительную оценку: ведь читал, значит хотя бы за старание заслужил хороший бал. Однако касательно книг и фильмов я сторонник того, чтобы сохранялась интрига, тайна, чтобы было интереснее потом читать/смотреть (если присматриваюсь к книге или фильму).
Понятное дело, отследить открытый спойлер можно, но вряд ли этим кто-то заниматься будет. Но жалоба на спойлер — весьма интересная идея.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  24  25  26  27  28 
⇑ Наверх