FantLab ru

Все отзывы посетителя Пенелопа

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Жюль Верн «Дети капитана Гранта»

Пенелопа, 20 января 2011 г. 02:11

Книжка немного детская, но детская в положительном смысле — герои чисты, честны и отважны. Поэтому я ее иногда перечитываю. Так, что это книга, которую можно читать и в 7 лет и в 37.

В этой книги есть все — море, красивые девушки, отважные моряки, любовь, край бездны, история, география, критика Англии, немного социальной утопии, злодеи, приключения и толика викторианской морали. Рецепт многократно воспроизведенный (кроме ингредиентов, свойственных французу в середине XiX века), но результат так и не превзойденный. По крайне мере для героев, живущих на Земле, а не в альтернативной Вселенной, Далекой Галактики или Срединных Землях.

Интересный момент, что у меня была книга 1950 года с цензурными правками. При чем правки однообразные — все упоминания о приличных денежных состояниях героев убраны.

Другой интересный момент, что обсуждая Южные моря Паганель не упоминает Антарктиду.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Жюль Верн «Архипелаг в огне»

Пенелопа, 20 января 2011 г. 01:55

Романтическое произведение — и это одновременно и отрицательная и положительная характеристика.

Положительная потому, что противостояние антагонистов, борьбу за свободы и отказ от грязных денег — это очень ярко и запоминается надолго. А отрицательная характеристика потому, что героям не хватает плоти и крови. В приключенческих романах это возможно, ибо природа ставит в такие условия, когда нет возможности рефлексировать, но историческому роману требуется большая многомерность образов.

Так, что читает лучше всего в юности.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роберт Хайнлайн «Уолдо»

Пенелопа, 17 января 2011 г. 16:37

На мой взгляд этому роману не хватает масштабности. Обычно у Хайнлайна личные истории переплетены с описаниями мира будущего или каких-то эпизодов прошлого. Здесь же только Уолдо — действительно интересный товарищ, и «быстрое» изобретение — как любит Хайнлайн от теории до практики всего несколько недель. Этого оказалось мало.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Гарри Гаррисон «Фантастическая сага»

Пенелопа, 17 января 2011 г. 16:27

Еще один вариант развития темы путешествия во времени. Принципиальная фантастическая идея —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
все что мы совершим в прошлом уже случилось
спрятана под ироничным описанием работы киностудии.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Джонатан Свифт «Путешествие в Лилипутию»

Пенелопа, 16 января 2011 г. 23:23

Великая сатира, не потерявшая актуальность в наши дни.

Ибо вопросы, столь же нелепые как и проблемы с какого конца есть яйцо разрывают наш мир на части, военные-победители вызывают зависть властителей, а помощь оборачивается катастрофой, если королеву спасают не совсем приличным образом.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Дорис Лессинг «Шикаста»

Пенелопа, 16 января 2011 г. 23:18

Мне очень повезло, что этот роман не первый, который я прочла у Лессинг. Ее дар — описание героев несколькими мазками остался при ней, но почти не используется.

Фантазия про Шикасту довольно интересна, но ее хватило бы на рассказ. Идея описать известные всем мифы с точки зрения знания о Шикасте -отличная, но только если бы об этом было бы подробно описано, что бы было понятно, где Иона, а где Персей. А так одни — плоские намеки. Довольно интересны биографии «новых людей», хорош процесс над одним из континентов.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Роберт Хайнлайн «Как здорово вернуться!»

Пенелопа, 16 января 2011 г. 23:04

Кратко, четко и ясно смоделирована интересная ситуация. Ситуация для многих весьма и весьма знакомая —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мы испытываем ностальгию по тому, чего на самом деле нет. А важны оказываются не стены, а люди. Все-таки в этом рассказе любой намек на мораль уже спойлер.
.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Роберт Хайнлайн «Кот, проходящий сквозь стены»

Пенелопа, 16 января 2011 г. 22:59

Забавное начало, интересные герои, а вот потом все смешалось. В результате конец скомкан, загадки не разгаданы.

Как отдельный роман это сплошное разочарование, как часть цикла — не знаю.

Лучшее, что есть в произведении — цветок в горшке :wink:.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Гарри Гаррисон «Звёздные похождения галактических рейнджеров»

Пенелопа, 8 декабря 2010 г. 12:02

Впечатление от некоторых книг зависит от настроя или знания контекста. Перед нами пародия на космическую оперу — жанр весьма популярный когда-то в США.

Все составляющие этого жанра доведены до абсурда, плюс добавлены аллюзии на американскую политику, коммунизм, феминизм и уже появляющуюся политкорректность.

Сравнить это можно с боевиком «Правдивая ложь» — тот же ладно скроенный сюжет, с массой невероятных и невозможных обстоятельств, не выдерживающих трезвого взгляда.

Но трезвый взгляд таким произведением противопоказан.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Фредерик Пол «Врата»

Пенелопа, 10 июня 2010 г. 18:29

Захватывающе, интересное построение сюжета, необычный ход с объявлениями, негероический герой, но на мой взгляд недостаточно проработан мир. Все слишком опасно, и надо уже заплатить деньги, для того, что бы играть в русскую рулетку — вот только в рулетке 20 патронов и одна пустая гильза. Что же касается психоанализа — после истории с градусником, мне лично показалось, что все всерьез.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роберт Хайнлайн «...А ещё мы выгуливаем собак»

Пенелопа, 4 сентября 2009 г. 01:54

Достоинство хорошей фантастики в том, что она не только придумывает миры, но и рассказывает о нас.

Мир рекламы, богатые клиенты и красота простоты — это наш мир.

Оценка: 10
⇑ Наверх