fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Seanis
Страницы: 1234567

 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Ужас! Какая из перечисленных игр самая страшная на ваш взгляд? > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2010 г. 09:10
Из перечисленных Silent Hill, однозначно!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2010 г. 08:52

цитата glupec

То, что не надо "переводить стрелки" на женщин-яойщиц, которые якобы такие на этом "повёрнутые", что... и т.д.

Хм. Ну во-первых я имею полное право рассуждать о сложившемся у меня мнении о чём и о ком мне угодно.
А во-вторых "не говорите мне, что мне делать и я не скажу вам, куда вы должны идти" (с)пёрто.
Где-то так. :)

ЗЫ. Я даже не знаю что такое "женщины-яойщицы". Видимо что-то связанное с анимэ? Как я на них могу "переводить стрелки"?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2010 г. 07:08
"Разрываюсь" между вторыми и третьими.
Вторые — лучшая музыка (оперная тема города колдуний это нечто!). Простые, и, вместе с тем, продуманные компании. Да и вообще, я с них начинал знакомство с миром "Might&Magic", а первое впечатление это самое сильное.
Ну а третьи видимо самые продуманные — добавлены, по сравнению со вторыми, различные сущности, но именно в той мере, в которой необходимо. Увеличены карты, усложнена магия, улучшен баланс. Музыка по прежнему весьма хороша (хотя из вторых всё-рано нравится больше :)).
Кстати именно с выходом третьих героев и замечательной MM6, вселенные HoMM и MM слились. Что также добавило атмосферности.
Четвёртые же это совершенно другая игра, почему-то с ХУДШЕЙ, по сравнению с третьими графикой. Эти конфетные аляповатые цвета :(. Многим нравится, мне — нет. Поигрался, прошел все аддоны и благополучно забыл. А в третьи и вторые по-прежнему поигрываю.
Пятые это как бы возврат к третьим, но нафига, если УЖЕ есть третьи? Мне также не понравилось.
Да скрипты, да движок. И что? Стрелялке движок, физика важны, ну даже в РПГ они к месту (хоть и с оговорками), а нафига они в стратегии то, тем более в пошаговой? Понты дешёвые!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2010 г. 05:23

цитата Marian

Какая антинаучность?
Мне показалась, что демонстративная. Ну типа, нам гуманитариям эта ваша наука по-барабану, из принципа буду нести чушь. Я воспринял именно так — вызвало отторжение.

цитата

Это ведь не сай-фай.
И тем не менее, меня в своё время покоробило.

цитата Marian

О, а вот эти две вещи я у него как раз и не читала.
Очень советую. "Коса" я читал в великолепном сборнике "Судьбы наших детей". По этому рассказу даже кажется какой-то фильм (короткометражку вроде бы) сняли — совсем не те впечатления, что при прочтении (как впрочем и от любых других ФиФ фильмов).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2010 г. 03:42

цитата kagerou

цитата Seanis
Ну невозможно ж разговаривать об отношении к гомосексуалистам с женщинами!

Потому что мы не видим ничего страшного в том, чтобы оказаться объектом сексуального влечения со стороны мужчины. Мы всегда так живем.

Конечно. Потому что это норма и это правильно (во всех смыслах).
[шёпотом] Я даже не вижу ничего страшного, когда мужчина оказывается объектом сексуального влечения со стороны женщины!
Может я ренегат? :)

цитата Kshishtof A.

цитата Seanis
Ну невозможно ж разговаривать об отношении к гомосексуалистам с женщинами! :)

Ыыы, под столом! А отношение к лесбиянкам, сталбыть, невозможно обсуждать с женщинами? Но множество "гомосексуалисты", вообще говоря, включает в себя и лесбиянок.

Ну да, совершенно верно. Адекватного разговора мужчин с женщинами об отношении последних к лесбиянкам не получится. И что?
Про значение термина "гомосексуализм" я в курсе. И, опять же, что?
Смешных моментов здесь не наблюдаю вовсе.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2010 г. 03:34

цитата lelik77

К слову опять сказали гадость в сторону читателей Зыкова, тоесть те кто его читает безумцы, а кто не читает здравомыслящие. Ну да не первый раз тут это происходит.

Вспоминаются Стругацкие:

цитата

Когда у мартышек не остается других аргументов собственной правоты, они начинают швырять друг в друга пометом и банановыми шкурками.

Это я по поводу противников Зыкова в этой теме, если кто не понял :).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 2010 г. 03:17
А мне почему то в целом не нравится Брэдбери.
Те же "Марсианские хроники" оставили полностью равнодушными. Помню,что рассказ ""Р" — значит ракета", вообще вызвал отторжение своей практически демонстративной антинаучностью — количество ляпов зашкаливало (возможно такие впечатления формировались под воздействием подросткового максимализма, но тем не менее).
В период дефицита фантастики (в середине-конце 80х) я читал пожалуй всё, что у нас было издано из него, и не пошло как то.
Но это в целом, а вот две его вещи меня весьма сильно зацепили. Это повесть "Лёд и пламя" и рассказ "Коса" (последний даже, наверное, потряс). Уж не знаю почему.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 21:10

цитата Galka

"Мне не ориентацию плевать". Предлагаю вариант продолжения: "был бы человек хороший"
Типичный женский ответ.
Ну невозможно ж разговаривать об отношении к гомосексуалистам с женщинами! :)
Думается, если ответы на опрос разделить по половому признаку всё стало бы предельно ясно :).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 20:51

цитата glupec

170 = 12. Интересная математика

Да нет уж, если уж сравнивать, то соотносимые по крайности суждений позиции, т.е.:
крайние с крайними, умеренные с умеренными:
"Я такие книги не читаю принципиально" = 73 c "Мне такие книги интересны и я их ищу" = 12
и
"Хотя отдельные книги с "нетрадиционными" героями и попадаются — но погоды они не делают. И не сделают никогда."=116 с "Лично мне на ориентацию героев плевать — лишь бы было интересно написано"=170
А то совсем некорректно получится. Это я как программист говорю :).

А насчет

цитата glupec

Ну просто очень литературно: "сдеся", "канай отсюдова".
, то "канай отсюдова" это цитата, а умелое использование намеренно искаженных слов, с целью выдержать стилистику фразы говорит о высоком уровне владения русским языком автора фразы :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 20:41

цитата antel

Один вопрос: а что вы тогда здесь делаете?
Ну если уж переходить на личности, то насколько я вижу по результату опроса, помимо меня здесь еще 71 точно не "толерастов". Так вот, я с ними.
А вот вас "толерастов" здесь всего-то 12.
Так что могу лишь переадресовать вопрос:

цитата

а что вы тогда здесь делаете?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 20:26

цитата cianid

В интернете тема педерастов — это уже раздражитель даже для меня — толераста, либераста и демокраста. Так вот, в Нете все козыри гомофобов давно и надёжно биты.

Неправда ваша :).
Только что зашёл на форум архивов кубикуса, в одной из тем по СИ один такой "гомофил" попытался пропиарить своё гомотворение — быстро с форума турнули:

цитата

сдеся собрались потомственные гомофобы в тридцатом поколении канай отсюдова

цитата

В средние века мужеложцев сжигала инквизиция. Может наша тоже постарается?

Так что есть (есть!) еще нормальные, адекватные (не "толерастные" и не "либерастные") люди в "Нете". И даже на литературном форуме.
Хоть порадовался перед сном...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 18:26
Неплохой холиварчик тут случился.

цитата lelik77

Никто!
Никому!
Ничего!
Не докажет!

+100
Замечательно! :)
ЗЫ. А мне всё равно книги Зыкова нравятся, и я жду и буду читать его следующие книги! Вот!
И, как видно, вменяемые люди в теме также присутствуют, а мнением остальных можно спокойно пренебречь :).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 12:18

цитата kagerou

И гомосексуал — так, чтобы его не называли пидором или ковырялкой.

цитата ФАНТОМ

А вот интересно,чем это мотивировано?
Где корни причины для такой агрессии?

Действительно, и в чём же причина? Это же так естественно долбиться в зад, ага?
А самое главное следует об этом во всеуслышание заявлять как можно бОльшему числу людей вокруг!
Парады следует устраивать не реже, чем раз в неделю.
И главное детям, детям следует с гордостью рассказывать о том как это здорово! А если не верят, то и показывать конечно же.
А книги с такими главными героями (конечно же сугубо положительными) необходимо изучать в школе, причём все остальные книги следует запретить!
Да?
Тем, кому так нравятся педерасты-"геи" (или тем, кто не видят в широком освещении их жизни ничего страшного), советую срочно познакомить с ними своих малолетних детей (если они конечно есть, если нет, то срочно родить!). И обязательно подобрать библиотечку из соответствующей литературы с целью чтения её своим детям на ночь.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 10:59

цитата kagerou

Знаете, чтобы не торговать мусором, достаточно "позиционировать себя" как человека добросовестного.
Мусором? Хм. Я его книги мусором не считаю, а вовсе даже наоборот. Выше среднего уж точно.
Насчет позиционирования себя добросовестным человеком фраза не совсем понятна. Это оскорбление Зыкова? За что?
В принципе предположение есть, в каком-то форуме довольно давно уже встречал возмущённые выкрики какой-то барышни, что Виталий Зыков женоненавистник, что он отвратительно относится к героиням своих книг. Похоже та барышня не одинока в своих впечатлениях :). Видимо в негативном отношении женской части читателей к Зыкову виноваты вовсе не литературные недостатки, нелогичности и т.п.
Кстати, я разделяю мнение, что литература разделяется на женскую (мужчинам скорее всего будет неинтересна), мужскую (женщинам будет интересна едва ли) и унисекс (универсальная — интересна равным образом, как тем, так и другим).
Так вот, Зыков это скорее мужская, поэтому и претензии со стороны женщин в основном.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 10:36

цитата kagerou

Вариации могут быть разными.
То, что исполняли Гедеван Александрович и дядя Коля на планете Плюк, тоже вариации. Но мужики хоть отдавали себе отчет в том, что "играют как умеют".
Не припомню, в каком месте Зыков позиционировал себя как мэтра отечественной и мировой литературы. Я был невнимателен или мне изменяет память?
А ежели он за таковым замечен не был, то по моему он вполне себе отдаёт отчёт, что не пишет "нетленки", поэтому претензии не вполне понятны.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 2010 г. 09:55

цитата kagerou

Декорум другого мира нужен в фантастике и фэнтези,чтобы резче проявить человеческие проблемы, которые на самом-то деле людей по-настоящему и единственно интересуют.
Банальность, к тому же не совсем корректная.
Любой "декорум", независимо от того какого он мира(другого ли, нашего) нужен в художественной литературе (любой) именно для того "чтобы резче проявить человеческие проблемы". А вот ФиФ здесь выделяется именно тем, что оный декорум "высосан из пальца". Жанр обязывает :).
А у Зыкова, кстати, по-моему всё вполне в порядке как с выявлением человеческих проблем, показом человеческих взаимоотношений, так и с этим самым декорумом.
И язык мне лично вполне нравится (тем более прогресс присутствует).
А насчет шаблонности. Кажется Борхес утверждал, что всего существует четыре сюжета и любая книга это вариация одного из них.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 7 июня 2010 г. 17:14

цитата glaymore

Что, про прокаженных тоже нельзя писать? Дональдсона с его гениальным "Томасом Ковенантом" вычёркиваем?

Хм. Какая интересная смена акцентов.
Я что, в каком то месте написал, что про педерастов (уж звиняйте, но именно такой синоним мужского гомосексуализма я привык использовать) мне трудно читать без отвращения потому что это болезнь? Просто мне физиологически неприятны эти люди вот и всё. Примерно настолько же, насколько неприятно было бы читать детальные описания процесса дефикации например. Причём тут болезнь это или нет? Странный вывод...
Кстати цикл Дональдсона я лично (и есть множество людей согласных со мной) не считаю гениальным. Мне он не нравится. По множеству причин. Причём болезнь ГГ ни одной из этих причин не является.
Есть довольно много авторов, творения которых я считаю гениальными (либо близкими к этому), но Дональдсон в этот перечень как то не попадает.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 7 июня 2010 г. 13:27

цитата Стихиарий

Seanis, могу я вас поправить? Педерастия != гомосексуальность, этот термин относится только к тем случаям, когда взрослые мужчины предпочитают несовершеннолетних мальчиков.

Да? Как интересно.
И всё же бОльшим авторитетом для меня являются энциклопедии, словари. Ну скажем Ожегов согласен именно с мной :):
ПЕДЕРАСТИЯ, -и, ж. (спец.). Половое извращение: мужской гомосексуализм.II прил. педерастический, -ая, -ое.
То есть это именно извращение (то бишь никак не норма, а нечто гадкое. Извращение это по определению болезнь, не тела, так психики) и это то же самое, что мужской гомосексуализм.

цитата Kshishtof A.

определяется генетически и не может быть изменена.

Угу, иногда это генетическое отклонение. Но от того, что болезнь является генетической, болезнью она не перестаёт быть. Увы.

цитата Felicitas

"Все, что не норма, подлежит уничтожению."

Хм. По-моему никто в такую крайность из отписавшихся в данной теме не впал.
Лечить нужно, это да. Если пропагандирует свои взгляды, то крайне желательна изоляция от общества (принудительное лечение например) — моё мнение таково.
А если отдельные "специалисты" (есть мнение, что весьма немногочисленные) не согласны, что данное извращение является болезнью, то что ж, это беда данных "специалистов".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 7 июня 2010 г. 12:38

цитата Kshishtof A.

Кто-то чёрный, кто-то белый, кто-то русский, кто-то татарин, кто-то еврей. Кому-то нравятся женщины, кому-то мужчины.

Весьма странный подход.
Цвет кожи, национальность это норма. Педерастия это НЕ норма, это болезнь. Любой врач это подтвердит. Никто же не станет говорить, глядя на прокажённого или сифилитика: "C'est la vie".
Это не достижение "запада", такие вот рассуждения. Это беда "запада".
И весьма радостно, что нас эта беда пока не захватила.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению


философ
Отправлено 7 июня 2010 г. 12:24

цитата kagerou


Это же идиотизм делать из гея героя спасителя или защитника.

Почему?


Видимо потому, что персонаж вызывающий брезгливость и тошноту как то не сильно подходит на роль "героя спасителя и защитника".
Впрочем отношение женщин к педерастам (не ругательство, медицинский термин) довольно странное с мужской точки зрения. Не зря, как уже здесь было сказано, подавляющее большинство авторов пишущих об ЭТИХ именно женщины.

цитата Kshishtof A.

гомофобия до сих пор является практически нормой в российском социуме

И это замечательно!
Только вот в данном случае, как мне представляется, "гомофобия" не совсем корректный термин. Их, собственно, никто и не боится. Безгливость и отвращение это разве страх?

Страницы: 1234567
⇑ Наверх