Вся антивоенная канва повести блестяще показана Крапивиным через призму переживаний двух мальчиков-посланников. Перед Лёном стоит тяжелый выбор — жизнь реального товарища или благополучие абстрактной Империи. Очень зацепила одна из последних сцен повести, где Зорко и Лён в газовой камере решаются на подрыв Генерального штаба. Сильно...Крапивин не перестает удивлять. Браво!

Повесть очень фэнтезийна. Главные герои практически всемогущие и живут по-соседству с Мировым злом. Но к чему всемогущество, если Вселенная практически пуста? Даже Рыкко, — воплощение Мирового зла, — и тот не может жить в одиночестве. Но деться-то некуда. Вот и приходится жить, не поминая прошлого...

Конец очень сильный, но немного пугающий. Хочется верить, что ребятам не придется выбирать второй вариант. Смертей и так слишком много...

Именно с АМДМ началось мое знакомство с Перумовым. В свое время роман меня просто потряс. Чего только стоят такие персонажи, как Император и Фесс. Роман очень динамичен, 2 тома читается на одном дыхании. Отлично описаны батальные сцены, хорошо проработанный мир, множество философских вопросов. Единственный минус — излишек жестокости.

По моему мнению, АМДМ — один из лучших романов Перумова. Разве что «Гибель Богов» произвела на меня большее впечатление.

Фактически, после прочтения АМДМ я и начал активно интересоваться литературой. По сему могу сказать, что книга сильно на меня повлияла и заслуживает 10 баллов. Огромное спасибо автору!

В принципе, роман более-менее понравился, хотя дочитать до конца не смог, что бывает со мной весьма редко. Начало очень затягивает. Тут и загадочность, и верования древних народов и мистика. Но к концу все скатывается к банальнейшему фентези.

Книга понравилась почти так же, как и «Мы, боги». Вербер продолжает раскрывать истинную сущность истории и мифологии. Любовная линия становится еще запутаннее и превращается в «треугольник желания». К концу роман немного теряет динамичность, концовка показалась немного скучноватой, там, где Мишель в Дворце Зевса. Хотя то, что Зевс оказался не последним етапом выглядит весьма логично, за это плюс. А так, — впечатления от прочтения положительные. Можно почерпнуть много интересных сведений в отрывках из «Энциклопедии». Я бы сказал, что роман «расширяет кругозор».

Очередная попытка Вербера взглянуть на людей с другой стороны, подобну тому, что было в цикле о Богах. Только в данном случае взгляд со стороны инопланетян.

Написано легко, с немалым юмором. Думаю, что пьеса смотрится с интересом.

Наверное, почти все психологически возвращались в похожие ситуации, желали исправить ошибки... Если бы знали раньше, все было бы по-другому...

Рассказ действительно эмоционален и изящен. Желязны настоящий мастер.

Отличный роман. Написано очень динамично, прямо захватывает с первых страниц и до конца. Стиль традиционен для текстов Вербера, — содержит множество интересных фактов и игр со словами. Сюжет весьма нетривиален. Догадатся, кто выступает в роли «Никто» для главных героев практически невозможно, хотя читателю, конечно, все ясно. Поклонникам Вербера понравится 100%.

Сложная проблема выбора решается главным героем очень человечно, не смотря на весьма далекую от человеческой природу. Видимо, после утраты любимой, это развивающееся племя оказалось для Джарри последней привязаностью и ответственностью. Очень красивый рассказ.

Полное смешение реальности и сна. Ни в чем нельзя быть уверенным. Завораживающий рассказ. Магический реализм Кортасара просто великолепен.

Роман показался весьма нудноватым. Но идея по сути очень интересна. Как можно нести христианские идеи ящерам, которым понятие о первородном грехе вообще недоступно в силу самой физиологии?

Не смотря на 50-летнюю давность, читать стоит.

Интересно, что анализ данного романа встречается в «Фантастике и футурологии» Станислава Лема.

Описание романа действительно звучит красиво. Да и автор заслуживающий всяческого уважения. Собственно, это и сподвигло меня прочитать данное произведение.

Не понравилось откровенно. Очень напутанно, мутно, а творческие изыски явно неудались. Похоже, что блуждал разум у самого писателя. Из всего прочитанного у Валентинова это самый слабый роман.

Повесть замечательная. Очень эмоционально насыщенная, светлая и интересная. После прочтения — очень приятный остаток на душе, прям хочется сразу помочь главному герою и сделать что-то такое хорошее:)

За всем детским антуражом скрываются весьма глубокие мысли. От любого твоего действия может сотрясаться целая Вселенная. Прочитав и осознав такое, совесть просто не позволит творить зло. В общем, повесть учит всяческим добродетелям, а сама концепция Безлюдных пространств — просто восторг:super: Сразу вспоминаешь босоногое детство и вылазки на заброшенные места...

Спасибо автору за отличное произведение. Браво!

Очень динамичное и затягивающее повествование. Все в стиле других книг Роллинс. Хотя по сравнению хотя бы с «Пирамидой» явно проигрывает.

Отличная книга для того, чтобы скоротать время:) Динамичная и местами весьма познавательная в плане верований древних инков. А идея с наноботами вообще выше всячески похвал, очень оригинально:)

Отличная идея и замечательное воплощение. Браво!

Показалось, что весь цикл произведений о богах перекликается с некоторыми произведениями Майкла Ньютона, в которых описываются опыты регрессионого анализа. Возможно, автор использовал их при создании романа.

Очень понравились сравнения с опытами на животных, действительно помогает лучше понять человеческие привычки и особенности.

Отличная повесть! Настоящая научная фантастика, держащая в напряжении до самого конца.

Приятный роман, весьма динамичный и читается очень легко. Конечно, это не новое слово в жанре, но идея весьма интересная.

Одно из лучших произведений в отечественной фантастике. Действительно сопережеваеш главному герою... С точки зрения философичности роман немного проигрывает продолжению.

Очень неплохой рассказ. Фактически, попытка показать ощущения экстрасенсов...

Очень люблю этот роман. Фактически, после него и стал читать Головачева. Качественная фантастика.

Новая встреча с Ромашиными, уже знакомыми по циклу о Джиннах. Роман является хорошим образцом раннего творчества Головачева. Хотя местами действительно чуть не хватает динамики, но возможно, что от этого роман только и выигрывает на фоне многих боевиков писателя.

Роман понравился. Качественно, интересно, не дает скучать. При написании романа Головачев явно был под впечатлением от строительства Коллайдера.

Единственное, что вызвало замешательство — явная схожесть романа с «Консервным ножом». Неужели автор стал повторяться?

По степени проработки психологии главных героев роман является лучшим среди всех произведений Головачева. Любовный треугольник главных героев очень нетипичен для автора, особенно если вспомнить шаблонность любовных линий большинства его романов.

Общее впечатленее — очень необычный, интеллектуальный, местами весьма философский роман...Читал безотрывно:smile:

К сожалению, продолжения явно проигрывают «Черному человеку», хотя тоже не лишены интереса.

Мир романа построен на основе книги Даниила Андреева «Роза мира», что уже само по себе является уникальным для отечественной литературы моментом. Начало очень динамично и затягивает, прочитал за пару дней без отрыва. Не понравился только главный герой, — к концу романа превращается в обычного супергероя, да еще и со скверным характером. Хотя в начале его сопровождают постоянные терзания и неуверенность в собственной способности быть посланником.

Путешествие по мирам Веера очень захватывающе. По степени проработки, мир романа является одним из лучших для современной фантастики, ИМХО.

Вне всяких сомнений, — один из лучших романов Головачева!:super: