FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя LAS
Страницы:  1  2  3  4  5 [6] 7  8  9  10 ...  58  59  60  61  62 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 сентября 2020 г. 18:23

цитата Karavaev

В 90-е годы на западе проводили исследование, проверяли как люди помнят пролог. Пролог, Карл!
Оказалось практически никак.
Все эти аргументы про "заранее" подразумевают, что вы зачем-то запоминаете факты о непрочитанной книге.

Сильный аргумент. Раз люди не помнят прологи, значит не запомнят и ключевые повороты сюжета, которые вы раскроете в отзыве?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 сентября 2020 г. 17:41

цитата pontifexmaximus

И про Красную свадьбу знал задолго до прочтения книги,менее страшной эта глава не стала и не стала менее шокирующей

А вы этого никогда не узнаете, стала она менее шокирующей или нет, вы же ее читали только заранее ожидая. Я читал первый раз, не зная, и второй раз когда перечитывал. Эмоции совсем разные, во второй раз уже восхищаешься мастерством расказчика, построением сюжета, как все к этому и шло. Но того шока, как в первый раз, конечно, уже не было.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 сентября 2020 г. 16:59
На IMDB перед отзывами в самом начале красным шрифтом указывается: предупреждение, спойлеры. Кто не хочет наткнуться на спойлер, просто не читает такой отзыв. А автор отзыва может писать в нем все что хочет о деталях сюжета.
Есть книги/фильмы, где знание подробностей сюжета до прочтения не имеет большого значения, а есть такие, где имеет. Если заранее знать о Красной свадьбе, эффект воздействия Бури мечей при первом прочтении будет на порядок меньше. Ну и читать детективы заранее зная соль интриги тоже занятие на любителя.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 сентября 2020 г. 19:46
Karno в Оно были живые прописанные персонажи. В поздних романах этого как правило сильно не хватает. Вместо живых людей нагромождение штампов. Под куполом правда не читал, сужу по комментариям, может на деле там не все так плохо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 сентября 2020 г. 19:11

цитата Karno

Потому что там обыватели — тираны-чиновники, слюнтяи-чиновники, наркоманы-чиновники и пр

Ну то есть нагромождение типажей и стереотипов вместо нормальных персонажей. В этом весь поздний Кинг.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 сентября 2020 г. 12:35

цитата Kopnyc

на любителя" и "просто не мой сценарист" — не прокатит, ибо ранние вещи абсолютно прекрасны.

Отношение к ранним фильмам никак не предопределяет восприятие новой картины, она сделана совсем в другом ключе. Что и хорошо. Новый фильм у Кауфмана отличный, один из лучших у него.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 сентября 2020 г. 12:43

цитата Whutharth

Примерно также не решусь начать смотреть сериал Преступник/Criminal. В оригинале там еще приписка в названии: Criminal Uk, Criminal Germany. В первом сезоне 4 страны показаны по 3 серии, итого 12 эпизодов. Письмо получил, что стали публиковать уже 2 сезон. Я аж загорелся. Вдруг понравится.

В первом сезоне немецкая часть самая мощная. На втором месте UK (лучший эпизод, как и ожидалось, с Тенентом, остальные послабей), потом Франция, а Испания самая слабая. В целом интересный проект, второй сезон точно буду смотреть.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 7 сентября 2020 г. 11:34

цитата Sablezubyi

Второй раз попробовал посмотреть БУмажный дом.
Не понимаю я откуда у него такие рейтинги и отзывы. Ну чушь жеж и мыло мыльное. Сюжет развивается по пол чайной ложке в серии, актеры уровня незаконченный актерский испанский чушок, логика здесь в принципе вычеркнута из повествования.
Может что не понял, может что дальше по развитию будет, но я пас.

Согласен целиком и полностью. С трудом осилил 3 или 4 серии и бросил. Не понимаю как можно смотреть это мыло.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Максим Кабир. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2020 г. 21:57

цитата Seidhe

Из чистого любопытства — какие четыре?

Черная церковь, Причастие, Бабочки в ее глазах, Африкан.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Максим Кабир. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2020 г. 20:31

цитата Грешник

Кабир — крайне нишевый автор, со своим крохотусеньким фанклубом, этим фанклубом зализанный просто в лоск. Если же извлечь его из этой искусственной среды, то лавры очень сильно поблекнут. До неразличимости

Согласен, тоже не оценил Кабира. Целый сборник не осилил, только 4 рассказа, но ни один из них не понравился, не отстой, но стерильно. Проходные непритязательные ужастики написанные суконным языком. Рассказ о блокаде Ленинграда показателен. Такой казалось бы богатый материал, но автору неинтересно раскрывать персонажей, прописывать детальки, выписывать реалии места и времени, он просто передвигает картонки, используя для этого самые примитивные и ожидаемые сюжетные ходы.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 августа 2020 г. 21:13

цитата pontifexmaximus

Наоборот, появляется возможность создать новый проект...

Сказал Флорентино Перес после ухода Роналду и Зидана.:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 августа 2020 г. 00:25

цитата Ravenor

слышал версию, что подобная развязка носит воспитательный характер.

это-то понятно, но такой финал просто тривиален. Вот ради этой нехитрой морали надо было писать 7 томов? Кинг, конечно, подстелил соломку в послесловии, сказав, что мол не имеет значения финал, важен путь и т.д. И с ним наверно можно было бы согласиться, если бы весь цикл был написан на уровне первых 2-3 книг. Но 5 и 6 романы лично я осилил только потому что хотелось все же узнать чем все кончится. Сидели же еще в памяти финальные строчки Стрелка о том, как Роланд подойдет однажды в сумерках к Башне, трубя в рог... Не уверен, что стал бы дочитывать цикл до конца, зная, что он закончится ничем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 августа 2020 г. 22:29

цитата Karno

Не зря Мартин, книги десятелетиями пишет, а Кинг последние три книги написал за пару лет — как итог, качество швах.

В случае с Мартином время, затраченное на написание, обратно пропорционально качеству итогового материала. Буря мечей, лучшая книга цикла, была написана за 2 года, а Танец с драконами, плохо пропеченная каша, вымучивалась сколько там, 8 что ли лет. В том, что у Мартина на каждый очередной роман цикла уходит столько времени, нет ничего почетного, просто вдохновение ушло, вот и все.

Но это не отменяет того, что Волки и Песнь очень слабые книги, хуже даже 4 и 5 томов Мартина. А вот последняя часть ТБ значительно лучше двух предыдущих, хотя финал и разочаровывает. Уж лучше бы Роланд совсем не дошел до своей Башни, чем такой пшик в конце.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 августа 2020 г. 21:02

цитата Karno

Кинг это не Джордж Мартин

Мартин в своей эпопее тоже больше 3 книг не вывез. Все, что вы написали о Башне, можно и о ПЛиО сказать. Первые 3 книги (отличные) написаны за несколько лет в порыве вдохновения, а дальше забуксовало, 4 и 5 части уже вымученные. Кинг свой сериал худо-бедно, но закончил, а Мартин к своему похоже всякий интерес уже потерял.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 августа 2020 г. 17:41

цитата Karno

Пляж в сборнике Команда скелетов

Да, слабый рассказ, согласен. В Команде в первую очередь стоит прочесть "Тот, кто хочет выжить" и "Балладу о гибкой пуле". Это так сказать гвозди программы. Еще хороши "Бабуля", "Плот", "Долгий джонт", ну и "Туман". Остальное послабей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 августа 2020 г. 19:51

цитата Paul Atreides

Зачем писать роман, заранее зная, что ты не будешь писать сиквел?

Ну заранее никто ничего не знал. Первоначально сиквел планировался. Как и третий том Искусства, и продолжения Абарата, и много чего другого. Но не сложилось.
А Галили по-моему продолжение и не требовалось. Книга когда-то понравилась, но больше языком, атмосферой. Сюжет там просто слит. Красиво написано, но ни о чем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 августа 2020 г. 19:35

цитата Gorekulikoff

То есть как раз Команда и отчасти Ночные кошмары.

Команда хороший сборник, а Ночные кошмары средний, один из самых слабых у Кинга. Кроме Кадиллака Долана и еще пары рассказов, ничего по-настоящему удачного.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 августа 2020 г. 16:37

цитата felixkriventzov

Лучший сборник у Кинга, ПМСМ — "Команда скелетов

"Ночная смена", на мой взгляд, сильнее. Сборник неровный, там много проходных беспонтовых ужастиков (хотя в свое время и они отлично заходили), но зато есть ряд незабываемых рассказов. Корпорация Бросайте курить, Карниз, Дети кукурузы, Последняя перекладина. Лучшее наверно, что написал Кинг в малой форме.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2019/20 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 августа 2020 г. 14:07

цитата player124

Вообще с этими исполнениями пенальти бардак какой-то...будь моя воля, поменял бы правила и заставил всех быть с места без разбега и без всяких выкрутасов как следствие.

Подпрыгивание перед ударом с пенальти известный трюк. Делать паузу перед ударом запретили, а прыгать — нет. Цель та же, выждать когда вратарь дернется в одну сторону и пробить в другую. Не Бруну это придумал, но регулярно этим пользуется.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2019/20 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 августа 2020 г. 00:09
У МЮ ворох моментов, но все удары во вратаря или в защитников, только с пенальти забить смогли. Та же история, что и с Копенгагеном была. У Севильи 2 хороших момента, 2 гола. Что-то надо Сульшеру исправлять. Если так транжирить моменты, в Лиге чемпионов в следующем году делать нечего.

Страницы:  1  2  3  4  5 [6] 7  8  9  10 ...  58  59  60  61  62 
⇑ Наверх