Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Fadvan» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 [11]

Статья написана 1 июля 2009 г. 21:42

Смерть как продолжение жизни.

Фильм Даррена Аронофски "Fountain".

Я считаю, кино должно быть в первую очередь искусством, воплощением режиссёрского мастерства, оно должно нести идеи, заставлять думать и пробуждать чувства. Увы и ах, нынешним фильмам до такого далеко. Индустрия направлена на то, чтобы человек просто просидел в кресле кинотеатра пару часов, предварительно заплатив кругленькую сумму в кассу, вдохновившись рекламой. К массам допускают совершенно недалёкие и пустые фильмы.

А если появляется такой фильм, близкий к описанному мной выше идеалу, то его не признают. Злобные критики поливают его грязью, зрители говорят "Не фонтан", в прокате фильм проваливается, ни одной награды не получает. Так это случилось и с "Фонтаном" Даррена Аронофски.

Когда я его смотрел, это было моё первое знакомство с этим режиссёром. Фильм меня буквально сразил наповал, перевернул всё внутри, и заставил ДУМАТЬ несколько дней. Он содержит толстый слой смысловых пластов, аллегорий и символов, может трактоваться по-разному и очень сложен для полного понимания, но эта сложность не мешает ему быть неимоверно глубоким, выразить идеи о смерти, показать чувственную любовь и личную трагедию.

Что бы Вы делали, если бы Вам оставалось бы жить несколько месяцев, недель, дней? Цеплялись бы за любую возможность выжить? Заканчивали важные для себя дела? Прощались с близкими людьми? Ценили бы всю радость зимних прогулок и красоты природы? Наслаждались бы последними мгновениями, в гармонии принимая смерть? А как быть, если есть любимый человек, который не хочет Вас отпускать? Целые дни Томми проводит в лаборатории, ставя опыты и делая операции обезьянам, пытаясь спасти свою жену Иззи от опухоли головного мозга, заместо того чтобы принять ситуацию и быть с ней.

Она, увлечённая мифологией майя и философией смерти, давно смирилась и ничего не боится. Она только хочет показать своему возлюбленному истинную ценность смерти, её смысл и значение. И пишет книгу, проецируя создавшуюся ситуацию на вымышленный сюжет. Её муж предстаёт в ней отважным и преданным конкистадором, верным своей королеве, над которой встаёт опасность в виде инквизитора (опухоль), захватывающего её страну и жаждущего её смерти. Капитан отправляется в экспедицию за соком Древа Жизни, дарущего вечную жизнь, чтобы быть бессмертным вместе со своей королевой.

Третья сюжетная линия — это либо сюрреалистические сны Томаса, либо же вариант реального будущего. Ведь известно, что Томми находит таки вещество, которое омолаживает мозг, и вполне возможно, что он победил смерть. А значит, он мог со временем найти Древо Жизни, и отправляется с ним, в кислородной сфере-пузыре, к Шибальбе, умирающей звезде, потому что, отдавая свой сок, продлевающий жизнь, астронавту Тому, Древо терят силы и тоже умирает, а взрыв звезды, окутанной туманностью — его путь к возрождению, потому что "звезда взрывается и даёт жизнь новым звёздам".

Три сюжетные линии — конкистадор, спасающий королеву, Томми, спасающий жену, астронавт Том, спасающий Древо, дающее ему бессмертие, объединяются в единое целое, они сосуществуют одновременно.

Иззи заканчивает книгу, оставляя место для последней главы, недописанной, написать которую должен Том, уже после неё...

Том не успевает спасти жену, хоть и находит лекарство, слишком поздно. Она умирает. Одновременно не успевает и астронавт Том из будущего, Древо Жизни, истощенное от своих даров, высыхает. А конкистадор встречает свою смерть от пламенного меча, не дойдя до свой цели.

Осталось только дописать главу, о чём в сюрреалистическом будущем постоянно напоминает астронавту Тому призрак Иззи, являющийся ему.

Возможно, в будущем астронавт Том обрёл власть над временем и воображением, потому что он возвращается назад, и вместо того, чтобы пойти на очередную операцию в начале фильма, бросает свои попытки и идёт на прогулку с женой, ценя этот момент. Также он силой разума проникает в реальность книги Иззи и заканчивает её. Конкистадор доходит да Древа, пьёт его сок, но не становится бессмертным, а сливается с самим Древом, становится его частью. Астронавт Том забирает у него кольцо и, одевая его на палец, устремляется к умирающей звезде, чтобы сгореть в её пламени во время взрыва Сверхновой. А Томас-врач сажает дерево на могиле возлюбленной.

Фильм полон тонких и мастерски сделанных моментов. Например, когда Том идёт по улице весь в своих раздумьях и в своей проблеме, и мы не слышим окружающих его шумов города, а возвращает нас к этой реальности только наехавшая машина.

Потеряв обручальное кольцо, Том не может избавиться от чувства вины, и когда жена умирает, татуирует ручкой на месте кольца чёрный обод, в будущем же в вытатуированных чёрных кольцах у него оказываются обе руки, это как память о жене и знак того, что её больше нет.

Во всех метафорах и символах, сложном построении можно все-таки найти смысловую нагрузку, которую несёт фильм. Смерть — это неотъемлимая часть жизни, её продолжение, это акт творения, часть бесконечного цикла, и не нужно её бояться, нужно её ценить, и с готовностью умирать. Нет вечной жизни в одном воплощении, это противоестественно самой природе, не зря ведь Древо Жизни умирает, и вновь расцветает только после смерти астронавта Тома, оно живёт только засчёт циклов рождений и смертей, и можно стать только его частью, частью вечного, вырвавшись за пределы колеса Сансары.

Врач Томас становится одержимым идеей победить смерть, идеей бессмысленной и противоестественной, и понимает он это только спустя столетия, заканчивая книгу.

Кольцо — центральный артефакт фильма, его получает как память о своём обещании конкистадор, его теряет Том (как дурной знак), и его одевает он как астронавт, оправляясь навстречу смерти.

Но прежде всего — это фильм о любви, о принятии утраты и личной трагедии, дающей ключи к пониманию чего-то важного в жизни. Это чувственная история, великолепно отыгранная актёрами, которые подходят под свои роли как нельзя лучше, на фоне великолепной музыки Клинта Мэнселла.

цитата

"Если раскопать могилу человека из племени майя, то его там нет. Он посадил семечко в землю, и из него выросло дерево. Когда воробей съел плод дерева, то часть человека улетела вместе с птицами. Это и есть бессмертие и вечная жизнь. Смерть — это дорога к благоговению".

Это в высшем смысле философский фильм и искусство кинематографа, которое наши современники оказались не в состоянии оценить. Но это смогли некоторые люди, для которых фильм стал настоящей жемчужиной, навсегда осел в памяти и в душе.

Итог: Невероятно глубокий, прекрасный и сложный фильм о любви, духовности и смерти, история, расказанная на протяжении тысячелетия. Слова излишни. Это надо прочувствовать, нужно озарение и расширенное состояние сознания, чтобы проникнуться этим фильмом. Даррен Аронофски не зря говорил, что лучше "Фонтана" ничего уже не снимет.


Статья написана 1 июля 2009 г. 14:56

Обзор диска U2 "No line on the horizon".

Обладатели 22 премий "Грэмми", известные и прославленные музыканты из U2 в третьем тысячелетии стали редко баловать поклонников своими работами, делая больше упор на живые выступления и мировые турне. Оно, в принципе, и понятно, если учитывать, что группа ведёт свою историю аж с семидесятых годов.

В подходе к записи студийных альбомов U2 отличаются тщательностью и перфекционизмом, и они не прочь немного поэспериментировать, оставляя свой фирменный стиль неизменным. Однако на просторах всемирной паутины бытует мнение, что качество этих работ, если вести отчёт с удавшегося и отличного альбома "All that can't leave behind", пусть не стремительно, но падает. Я с этим не совсем согласен, всё-таки считаю, что в нынешнем веке ирландцы выпускают весьма удачные альбомы, в которых хотя бы половина песен сделаны на высочайшем уровне, остальные же слегка уступают им, но откровенно неудачными их не назовёшь. Относительно новый альбом 2009 года — не исключение.

небольшой экскурс

Музыканты из U2 во главе с Боно — сторонники постоянного развития своей музыки, и это не может не отражаться на их творчестве. Новым альбом получился тяжелее предыдущих, но в то же время мелодичнее. На него повлияли такие направления как транс (особенно видно на первых двух треках) и металл (утяжеление гитарных партий, сильные басы). Конечно, из этих жанров музыки взято мало, ни к трансу, ни к металлу получившиеся вещи никак не отнесёшь, но некоторые заимствования сделали их очень оригинальными, интересными и ни на что не похожими.

Альбом владеет всеми козырями — фирменный и узнаваемый вокал Боно, очень мелодичные и интересные наигрыши Эджа, новые элементы, исполянемые синтезатором и ударными, дополняют неповторимую атмосферу — а всё это вместе делает альбом просто исключительным.

Да, конечно, после бодрой и оригинальной No line on the horizon, лиричной и ритмичной Magnificent, двух брилльянтов Moment Of Surrender и Unknown Caller U2 немного сбавляют обороты, и выдают просто хорошие танцевальные и немного попсовые вещи, а также однообразные медленные композиции (9 и 11), но альбом стоит купить и поклоннику группы, и просто ценителю хорошей музыки, чтобы послушать, как может развиваться рок на примере первых четырёх треков.

И, завершая, хочу сказать, что в силу своей необычности, специфичности, альбом раскрывается не с первого раза.

Рекомендация: Высокая

Оценка: 9 из 10




Тэги: Музыка, U2
Статья написана 1 июля 2009 г. 13:48

Всем доброе время суток.

Вот и созрел я наконец для авторской колонки. Долго в голове укреплялась идея создать её, и под конец уже мысли в голове о многих вещах, касаемых фантастики, стремительно рвались быть опубликованными, и тянуть я больше не мог.

Представляться кажется мне излишним, потому что профиль и анкета заполнены у меня самым полным образом)

Поэтому расскажу просто, что здесь будет, и постараюсь оправдать, а в идеале превзойти, Ваши ожидания.

В первую очередь колонка создана для публикации развёрнутых отзывов на фантастические книги и фильмы, иногда с вложением в них разбора идеологии, нравственной проблематики рецензируемой вещи, а также размышлений, навеянных ей.

В планах статьи от просто подробного отзыва до мини-эссе, где автор знакомит читателя со своим пониманием книги/фильма и раскладывает всё по полочкам)

Такой подход, конечно, несёт в себе реальную опасность содержания в тексте спойлеров. В случае с книгами я обещаю быть аккуратным и не раскрывать спрятанных в них козырей) В случае с фильмами дело обстоит сложнее, но по крайней мере в статьях по новинкам я уж точно постараюсь быть тоже аккуратным.

Помимо этого, по музыке тоже будут мини-рецензии, в частности по недавно вышедшим альбомам, которые доступны в магазинах. Цель этого — огранить читателя от пустой растраты, либо, наоборот, обратить его внимание на находку.

Чтобы не было лишних вопросов, ознакомьтесь с моими вкусами в анкете.

Все записи будут открыты для альтернативных мнений и комментариев)

На этом вступление окончено =)


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 [11]




  Подписка

Количество подписчиков: 37

⇑ Наверх