Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Fadvan» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8 [9] 10  11

Статья написана 4 июля 2010 г. 10:55

"Сумерки" так популярны, потому что САМ Кинг сказал, что они говно (с) известная шутка

Началось всё с чисто феминистической псевдо-литературы за авторством Стефани Майер. Джейн Остен уже не актуальна, так как весь мир болеет вампирами и оборотнями, "Книга Кладбищ" Нила Геймана поэтому и получила одну из самых престижных премий. Да и любовный треугольник ещё ой как актуален! Самый что ни на есть коммерческий рецепт, настоящая алхимия: разложите по углам треугольника холодного вампира, горячего оборотня, а на вершину — чувственную красавицу, слегка готичную. Добавьте море романтики, чувств и соплей, и — вуаля — бестселлер, толпы поклонниц по всему миру, а затем уже заполненные до отказа кинотеатры в течении двух недель. Логично? Логично. Популярней, что Энн Райс, потому что вампиров все хотят видеть добрыми, а море чувств и соплей безотказно работает ещё у Джейн Остен. Наивная и глупенькая литература не только для наивных и глупеньких молоденьких девушек, но для мадам с тонкими сигаретами в рту, следящими за стилем и модой. А в Сумерках и стиль, и мода — всё на месте. Продюсеры узрели золотую жилу, и, естественно, решили, что не одной писательнице и издательствам будет праздник. Экранизировать — правильное решение, потому что такой саги на экране ещё не было. Боевики со Шварцнеггером и Ван Даммом не заставляли чувствовать и испытывать чувство влюблённости, серьёзные научно-фантастические фильмы и артхаус не заставляли трепетать — а мир то изголодался по глянцевой мрачной романтике! И у саги на экране идеальные инструменты, чтобы чувство голода у чувственных натур удовлетворить с избытком, чтобы даже потом тошно стало. Красивые актёры, постановка, атмосфера, действующие партии. Хороший рецепт и достойная выпечка. Но кино целиком и полностью коммерческое, чтобы сорвать кассы, поэтому оно такое же глупенькое и наивное, чем вызывает в лучшем случае приятный смех от некоторых моментов, а в худшем — брызги слюной, презрение, приколы и острую критику. И не потому что мир стал чёрствым. А потому что в мире ценится искусство и ум. А этого в картине нет. К тому же, если первый и фильм и действительно задевает чувства, то во втором и третьем уже пошло размусоливание и размазывание того же самого, разве что любовный треугольник заработал наконец-то. Бесконечные разговоры:"- Обрати меня! — Нет, я не могу выбрать для тебя такую судьбу", поцелуйчики и с тем, и с другим, а также враги "народа", то есть двух влюблённых и собаки.


Тэги: Сумерки
Статья написана 7 марта 2010 г. 19:20

Фильм "Возмездие" ("Edge Of Darkness")

Наконец-то это случилось! Одно из самых радостных для меня событий этого года — возвращение Мела Гибсона на большой экран! Мне очень нравится этот актёр, его харизма, его мастерская игра, да вдобавок он ещё и отличный режиссёр, снявший шедевр в своём жанре "Apocalypto". Фильм "Храброе Сердце" до сих пор мой самый любимый, и, скорее всего, им и останется, хоть и старый уже, никакие "Аватары" его переплюнуть так не смогли для меня.

Итак, "Возмездие". Переводчики посчитали, что это более удачное название, чем дословно переведённое "Лезвие тьмы". Но это мелочи. Слюнки потекли уже после просмотра странички на Кинопоиске. Жанр: "триллер\драма\детектив". Сочетание жанров просто обалденное. Режиссёр тоже приличный — Мартин Кэмпбелл, снявший неплохой "Казино Рояль". Надо сказать, что с "Возмездием" он ещё более прогрессировал.

Фильм начал нравиться уже с первых кадров. Съёмки просто отличные. Гибсон выступает в привычном для себя амплуа — человека, потерявшего любимую. На этот раз — свою дочь. Её застрелили прямо на пороге его дома. Герой Мела Гибсона, Томас Крейван — пожилой полицейский, и первоначально думают, что целью был он. Но Томас разбирается в своих делах и понимает, что ни у кого не было причин его убивать. Он начинает своё собственное расследование причин убийства дочери, и ещё представить себе не может, куда они приведут. Но ему уже нечего терять.

Постепенно, шаг за шагом, увлекательно и стильно развивается детективная линия, разбавленная личной трагедией героя, его переживаниями и трогательными моментами. Очень интересно подан, казалось бы, простой сюжет, отличная композиция фильма, очень подходит музыка. А главное — фильм очень приятно смотреть.

Крейван идёт против грозных и сильных структур власти, чтобы отомстить за дочь. Другому герою фильма, которому поручено ликвидировать расследование, придётся сделать важный и роковой для себя моральный выбор.

Концовка идеальная — ни прибавить, ни убавить.

Что сказать? Я посмотрел фильм с огромным удовольствием два раза и купил дорогое издание. И доволен, как Винни Пух, поющий свою песню.

Итог: Возвращение Мела Гибсона удалось на славу. Браво и поклон. Оправданность ожиданий — 120%. Всем советую посмотреть.


Статья написана 6 марта 2010 г. 12:30

Фильм "Книга Илая"

В последнее время некоторые жаловались на дефицит качественной постапокалиптики на экране. Но теперь сначала появилась экранизация "Дороги" с Вигго Мортенсеном, которая в российский прокат, увы, не вышла, а во всё мире даже не окупила свой не такой уж и большой бюджет, а в январе вышла "Книга Илая". Первой я посмотрел "Книгу". Роман Кормака Маккарти я уже заказал, буду читать, потом смотреть экранизацию. Но пока — о "Книге".

Вначале позволю себе смелое предположение. Поскольку роман "Дорога" вышел в 2006, может, он и вдохновил создателей "Книги Илая"? Уж больно схожи сюжеты, только Илай идёт один, и у него есть хоть и призрачная, но цель, которую сообщает Голос. Главным человеком здесь является Дензел Вашингтон, он и один из многочисленных продюсеров, и лицо фильма, протагонист. Отрицательным героем стал Гари Олдман. Актёры, безусловно, талантливые, и я получил большое удовольствие от их игры. И, конечно, без спутницы главного героя не обошлось. Хотели заманить на роль её нашу неподражаемую Беллу Свон (акриса Кристен Стюарт), но не удалось — у той ещё "Сумерки" не закончились. Поэтому нашли тоже симпатичную Милу Кунис.

С самого начала в фильме цепляет атмосфера. Стоит сказать, что смотрел я кинотеатре. А это очень, очень влияющий фактор! Может быть, мне фильм и не так бы понравился, если бы я его смотрел дома. Отличные съёмки, стильная сероватая картинка, отличная, подходящая к постапокалиптическим пейзажам музыка. По выжженному миру идёт Илай. Охотится, читает свою ценную книгу, слушает плейер. Не геройствует, не вмешивается в разборки и насилие, защищает книгу, убивает бандитов. Казалось бы, всё просто. Но, как у Камерона, сделано так, что удовольствие от просмотра получаешь колоссальное. А это ещё только начало.

В начале фильма не раскрывается, что это за книга. Тиран местного городка страстно хочет её получить. Потому что она, по его словам, даёт власть. Увы, не могу не раскрыть интригу, это уже сделали все рецензенты, книга — Библия. А власть — это религия. Власть над бедными и обездоленными. "Так уже было" — говорит тиран Карнеги. Думаю, всем понятно, что он имеет в виду. Так что фильм одновременно и христианский, и критикующий всякую властную структуру, основанную на религии. Для Илая Библия — его сокровище, но он ведь не живёт как Христос, таким нельзя быть в таком мире. Илай — тот, кем он должен быть, чтобы донести книгу в нужное место. Где она будет нужна.

Сюжет построен на охоте за Илаем и за книгой. На его пути. Но сделано всё очень, очень здорово! Все ружья выстреливают, припрятанные в рукаве козыри сценаристов чудо как хороши, поэтому рассказывать подробно про фильм — значит лишить вас всего кайфа от просмотра.

В "Мире Фантастики" меня рассердила рецензия на фильм "Книга Илая". Абсолютному шлаку "Трансформерам" так они ставят девятки, а "Книга" для них — пустой фильм! Абсолютно не согласен. Фильм очень даже "полный":-). Нет, правда, это не обычный боевичок, это сильный фильм для меня, и мне он безумно понравился. Я испытал суперские чувства и переживания при просмотре. А самые главные фишки меня потрясли!

Итак: Так! Слушайте меня! "Книга Илая" — отличный фильм! И ни-ни!:-) Но самое главное, фильм изменил меня в лучшую сторону. Из кинотеатра я вышел уже немного другим человеком. И стал уважать христианство, именно как учение, а не как властную структуру. Будем надеяться, что в фильме в будущем Библию будут использовать только как культурное наследие.

цитата

Солара: Ты знал жизнь до апокалипсиса?

Илай: Да, я родился намного раньше

Солара: И как там было?

Илай: Люди имели намного больше, чем им было нужно.


Статья написана 5 марта 2010 г. 22:42

Фильм "Плохой лейтенант"

Никки Кейдж снимается последние лет пять очень много, каждый год с ним выходит минимум примерно три фильма, и хотя я часто тороплюсь на суждения, но фильмы смотрю регулярно, и такое вот заметил. И я не припомню с ним совсем уж плохого фильма, про который можно сказать "зря посмотрел". Не отнёсся к категории шлака и "Плохой Лейтенант". Николас прогрессирует, и теперь часто берётся не за белые и пушистые роли, но, однако, и не совсем за антагонистов — противопоставлять себя никому, он — визитная карточка фильма, как правило, и поэтому он противопоставляет себя себе самому. То есть серая такая роль, например, гонщик, состоящий на службе дьявола, или вот — плохой лейтенант. Борьба с самим собой и бла-бла-бла. Роли сложнее, и ведь Вашингтон получил "Оскара" за "Тренировочный день". Буду уж совсем невеждой, если не обмолвлюсь, что этот фильм — ремейк одноимённой картины Абеля Феррары 1992 года. Увы, тогда я не киноманил, и мало до меня фильмов доходило, и этот старенький фильм я не смотрел. Поэтому у меня чистый взгляд на описываемый фильм, в этом отзыве, увы, без сравнений.

Впервые увидев обложку "Плохого Лейтенанта" (дорогое издание), я подумал — написано "триллер", а похоже на комедию. Никки Кейдж там очень смешно размахивал пушкой. И надо же, в фильме действительно очень много смешных моментов, несмотря на то, что он трагичный. Это не экшен, начало скучноватое, и где то со второго часа начинаешь проникаться фильмом, и он начинается нравится. МакДонах (главный герой) — не плохой лейтенант, он обычный лейтенант. Может, правда, громко сказано? Он дружит с проституткой, нюхает кокаин, а потом и героин, который отбирает у других, прикрываясь значком. А ещё у него проблемы со спиной. Но он лучший детектив в участке. Начинается фильм тем, что его награждают за заслуги, как выдающегося полицейского. И потом он скатывается по наклонной целых десять лет, но он знаток своего дела, работа для него всё — смысл, цель. Только эта цель всё значит. А на остальное — наплевать. Здоровье, добро, зло? Забудьте про борьбу бобра с козлом — зло всегда в мире борется с другим злом. Даже трудно сравнивать меньшим или большим. А все идеалисты — бездельники, как я:-) Не будем отвлекаться на циничные размышления. МакДонах — не плохой лейтенант, он безбашенный лейтенант. Потому что когда сваливаются проблемы, одна страшнее другой, вылезти по винни-пуховски счастливым из них может только человек без башни, местами гениальный в своей безумности. И наконец, Мак-Донах — не плохой лейтенант, он невезучий лейтенант. Смотришь — тут влип, там влип, здесь попал нахорошо. А выкручивается он как Джек-Воробей — импровизируя.

Фильм жизненный, трагичный, но в то же время я часто смеялся, смотря его. И это всё в плюсы. А напоминает — отчасти "Гордость и Славу", отчасти "Карты, деньги, два ствола", некоторые повадки героя "Тренировочный День". Фильм неплохой. Сюжет местами комичный, местами психологически сильный, но хороший. Съёмки правда не очень — средненькие. Но в целым посмотреть можно, один разок, взяв в прокате или скачав. Я всегда фильмы беру в прокате.

Итог: Жизненная история про внутреннюю суть человека, где у некоторых сидят принципы и нормы, а МакДонаха — совершенно легкое отношение с жизни при отсутствии этических норм, но с целью, составляющей весь смысл. Но глубоко спит совесть. Иногда просыпается. Он любит проститутку, любит отца, любит свою работу. Но не все имеют внутренний несгибаемый стержень и не всем везёт. Надо только верить, что всё будет хорошо.


Статья написана 5 марта 2010 г. 18:45

Здравствуйте, уважаемые читатели моей колонки. Хотя, читатели — это, конечно, громко сказано, потому что последние полгода я совсем вас не радовал своими статьями (при условии, что вы вообще радовались моим опусам). Я перестал писать без предупреждения даже, и колонка укатилась в самый низ. Хочу поблагодарить вас за то, что вы терпеливо ждали меня и не отписывались. Вот, наконец, в вашей ленте появилось моё сообщение. С радостью сообщаю вам, что я возвращаюсь к творческой критиканской деятельности в своей колонке. Снова здесь будут отзывы на фильмы, книги, музыку, и не только это. Но, всему своё время. Пока позвольте просто поприветствовать вас. Сложно сказать, почему я не писал, почему у меня не было вдохновения. Поэтому свалю всё на космические циклы, вспышки на Солнце, но самое главное — период осенней дремоты и зимней спячки. Если спросите, где был, отвечу — лежал в берлоге, сосал лапу. Но вот наступила весна, всё начало таять, и появилось желание снова писать. Предупреждаю: добавилась парочка любимых фильмов и альбомов, поэтому вначале будут отзывы-рекомендации. А в книжном стане всё у меня худо-бедно. Читал крайне мало, могу похвастаться только книжонками-однодневками развлекательного характера, а ещё "Пересмешником", миниотзыв на который уже здесь был написан, и первыми двумя томами "Князя Пустоты" (третий не пошёл, изрядно достал меня этот "мозгощипательный" стиль). Ну отдыхал я, в общем. У меня всё хорошо, слушаю фолк, пью чай и курю сигареты. Приятного вам чтения грядущих отзывов.

Fadvan.

Анонс отзывов:

ожидаются статьи по фильмам "Книга Илая", "Возмездие", и по альбомам Leafblade "Beyond, Beyond" и Eluveitie "Everything Remains (As It Never Was)" — эти положительные. Не решил ещё, буду ли писать чего по "Аватару" и "2012".


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8 [9] 10  11




  Подписка

Количество подписчиков: 37

⇑ Наверх