| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению |
Fadvan 
 
философ |
 Отправлено 12 апреля 2009 г. 21:18 |
|
Вообще, даже просто настоящую дружбу очень сложно найти. Между мужчиной и женщиной — ещё сложнее.
Сейчас, конечно, век общения по Интернету. Можно найти людей и подружиться с ними. Но дружба, НАСТОЯЩАЯ дружба на расстоянии — ...не знаю как сказать, тут нужно духовное родство, сближение. Между мужчиной и женщиной на расстоянии может быть дружба. В Интернете. Теоретически может быть. Но в реале — когда видишь, касаешься человека — сложнее. Уже хочешь чтобы она\он был твоей\твоим. Полюбишь обязательно. Особенно когда не много таких друзей, а один. Самый близкий. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 11 апреля 2009 г. 18:07 |
цитата Dragn Совсем грустный альбом. Тот налет индивидуальности что у Териона был пропал. Обычный такой альбом... =(
Ну не знаю, мне, во всяком случае, так не показалось, правда я другие альбомы Териона не слышал... Но этот, как бы то ни было, ни на что другое из этого же жанра не похож. Совсем необычный, я даже не сразу к нему привык. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 11 апреля 2009 г. 17:09 |
цитата Десмонд де Рейн Впервые послушал Therion
Gothic Kabbalah — великолепный альбом! Сейчас слушаю. А ещё Masterplan "MK-II" | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 10 апреля 2009 г. 13:49 |
цитата Старый Лис Ставлю 10, если книжка идеальна. Не к чему придраться. Чем больше могу найти замечаний, которые можно сформулировать словами, тем дальше оценка от максимальной.
Итак, моя шкала:
10 — Великолепно! (недостатков нет, производит потрясающее впечатление)
9 — Отлично! (недостатки мелкие и незаметны, производит очень приятное впечатление)
8 — Очень хорошо (есть недостатки, но достоинств больше, производит приятное впечатление)
7 — Хорошо (не впечатляет, но на уровне)
6 — Средне (особого удовольствия не приносит, середнячок, ничем не выдающаяся книга)
5 — Ниже среднего (довольно посредственно)
4 — Плохо (совсем не понравилось)
3 — Очень плохо (читать невозможно)
2 — Ужасно (*ругательные выражения*)
1 — Туалетная бумага (не книга, а набор букв) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какая из книг цикла о ведьмаке Сапковского вам показалась самой интересной? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 10 апреля 2009 г. 13:30 |
цитата Орденоносец Некий душевный надрыв, боль, горечь; все это дает сто очков вперед холодной и бездушной саге Мартина
цитата Dragn Но вот что у Мартина ПЛИО бездушна несогласен..
У Мартина глубины нет. А у Сапковского — есть. Особенно в рассказах "Меньшее Зло", "Немного жертвенности" — там ещё какая!
Что касается темы — все хороши. Но лучшей выбрал "Башню Ласточки". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 9 апреля 2009 г. 20:24 |
цитата Urania ... Вьющиеся темные волосы, светлые глаза, блеск очков на переносице... Здравствуй, Иван!
«Милый парадоксалист», олицетворение силы умственного в человеке, средний из братьев Карамазовых в одноименном романе. Циничный философ-мизантроп – таким он кажется людям и, по-видимому, хочет казаться. И, наверное, есть такой – частично. Карамазовская сила в нем находит выражение в тяге к противоречиям интеллектуального характера. Но, как бы он ни скрывал, есть в его жизни и сердце, сердечные привязанности – к доброму брату Алеше и призрачная – к Катерине Ивановне, и совесть, слишком даже воспаленная, заставляющая обвинить себя в чужом преступлении, и вера и верность, пусть не Богу, но принципам и идеалам, и мальчишеская восприимчивость, и даже живая сила брата Дмитрия. Верую, да не знаю, во что... Он не нашел своего пути, но он ищет, и потому блажен. Сложный персонаж... А еще это Ставрогин в «Бесах».
Сегодня прошёл этот тест, у меня такой же результат | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Закончилась ли эволюция на человеке? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 9 апреля 2009 г. 14:58 |
цитата Karavaev Формулировка темы и пунктов опроса говорят сами за себя. Тут уж ничего не поделаешь.
Ну, я думаю, они кажутся некорректными только таким умным, как Вы Другие же голосуют и не жалуются! И, вообще, тема создана в разделе "Трёп на разные темы", ни на какую научность она не претендует, а так, поговорить. Это не диссертация и не исследование. Она рассчитана на широкий круг людей.
цитата Karavaev Вы чего хотели сказать этой темой то? Чего узнать? Что для себя уяснить?
Просто возник вопрос, захотел узнать мнение ФантЛабовцев. Возможно, завязать диспут. Последнее, как я вижу, мне удалось.
А то, что Вы высмеиваете, что ж, высмейвайте. Дело Ваше, мне на это глубоко наплевать. Вот только умным Вас от этого никто считать не будет. Скорее даже наоборот. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Закончилась ли эволюция на человеке? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 9 апреля 2009 г. 14:06 |
цитата Karavaev Эту тему обсуждать смысла нет, ибо формулировка глупа и безграмотна.
А Вы, как я понял, уважаемый Karavaev, самым умным себя считаете, да? Или намеренно принижаете и высмеиваете других? Похвальные качества, должен Вам сказать
А вот мне, например, сама Ваша позиция и Ваши выражения, примеры про глистов и прыщи, как раз и кажутся неграмотными и бескультурными. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к людям, задающим вопросы о смысле жизни > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 7 апреля 2009 г. 13:55 |
|
Я считаю, что таким вопросом задаётся каждый здравомыслящий человек. А вы — к психиатру! То есть жить не задумываясь, слепо, по стандартам общества и гоняясь за целями вечно, которые в принципе иллюзорны и полны предрассудков — это нормально, а если человек спрашивает нормальный вопрос "А зачем?", то с ним уже что-то не в порядке?? Дааа...
В любом случае, сколько бы там не заниматься словоблудством, ничего не остаётся, кроме как просто жить. А смысл — осознавать себя и реализовывать себя через отношения с другими, мысли, творчество, получать информацию, пищу для души и ума, идти путём позитива, получать от жизни удовольствие. Вот. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Нестандартные и необычные рингтоны > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 6 апреля 2009 г. 18:46 |
|
Ставлю песни на звонок из того, что слушаю или слушал | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Миллионер из трущоб (2008) > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 5 апреля 2009 г. 22:13 |
цитата fox_mulder По сути — традиционная мелодрама, пушистенькая и сентиментальная.
Вот и я о том же говорю. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Закончилась ли эволюция на человеке? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 4 апреля 2009 г. 23:29 |
|
Самая распространённая и принятая официально теория — теория эволюции. Но имеет ли она предел, верхнюю точку? Эта верхняя точка — человек? Кто следующий в развитии?
Ваши мнения. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Мэл Гибсон (актер, режиссер) > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 4 апреля 2009 г. 22:59 |
"Человека без лица" я не смотрел. Как-то не предоставилось возможности.
Я поклонником Мэла Гибсона стал после просмотра в детстве фильма "Храброе Сердце". Брутальное эпическое полотно, эпическое, со смыслом, трогающее неимоверно глубоко и просто ошеломляющее. Помню мне было лет девять, я как уставился в телевизор — так за уши было не оттащить — вытаращил глаза и офигевал, сколько всего в одном фильме. Потом в течение жизни я его пересматривал больше десяти раз. И каждый раз плакал, содрогался, трепетал. Предательство, гибель жены, казнь. Помню битвы включал на максимальную громкость, и вместе с Уолласом орал как незнамо кто кличи и вскидывал руку вверх  Соседи потом с такими глазами ломились ко мне! Любимый фильм навеки! Шедевр.
Теперь "Страсти Христовы". Неимоверная по своему воздействию картина. После её просмотра я заболел. Я ничего не ел, желудок был пустой, а меня так сильно рвало, хотя и нечем было, что такое было чувство что печень свою сейчас выплюну, просто выворачивало наизнанку. Я рыдал, когда Богородица подбежала к своему Сыну, несущему крест. Я трепетал, содрогался, словно страдал вместе с Христом. Это, конечно, спорная картина, меня её смотреть второй раз не тянет смотреть совершенно. Но как показано то, что перенёс Иисус! Страдал за все наши грехи, как говорят верующие. Его Путь, передать его страдания, показать — вот цель фильма. И передать это так, чтобы после просмотра я слёг с рвотой — это Искусство!!!
И, наконец, безумно классный, просто великолепный "Апокалипсис". Шедевр. "Храброе Сердце" останется любимым, но это — это потрясающе. Смотрел с превеликим удовольствием все четыре раза. Так всё обставить! Так сделать! И так.. сногсшибающе, с атмосферой, с потоком... потоком впечатляющего действа в конце!! Жду следующих шедевров, исголодался уже!!! | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 3 апреля 2009 г. 14:53 |
цитата Heechee Меня удивляет куча переизданий ширпотреба, но отсутствие "Гипериона" и пристутствие 3-х его остальных книг в магазинах. Удивляет такая забывчивость издательства.
У нас то же самое! "Падение Гипериона", "Эндимион", "Восход Эндимиона" — есть, первого "Гипериона" нету! Почему? Они бы подумали в магазине, как будут читать люди не с первой книги и заказали! Хотя, может, самому попробовать заказать?
И вообще — во всех магазинах — ширпотреба целые полки ломятся. Перумовы, Никитины, Лукъяненко, Головачёвы. Переиздаются, привозятся в полном объёме, всегда есть. А вот "Барраярский цикл" — крайне сложно найти, Шекли — нет, "Гипериона" — нет, "Игры Эндера" — нет. Нет "Обманы Локки Ламоры", "Слуг тёмного властелина". Неужели издательство не может снова напечатать хорошие книги снабдить ими свои магазины?? Чем они думают? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Озон... нужно ли связываться? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 1 апреля 2009 г. 10:28 |
|
Больно там за доставку много платить, лучше в магазине заказать чтоб привезли | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > У всех нас когда - либо были мягкие игрушки. А самая любимая была... > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 1 апреля 2009 г. 10:21 |
|
Был большой гномик.. Года в три-два | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сколько раз в неделю/месяц etc. вы ходите за книгами? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 1 апреля 2009 г. 10:14 |
|
Выбрал "другое" — раз в две недели | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какая скорость у вашего Интернет-соединения? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 31 марта 2009 г. 18:38 |
Скорость закачки у меня 2Кбайта в секунду | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Удовлетворяет ли Вас количество и качество книг представленных в книжных магазинах города? > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 31 марта 2009 г. 18:21 |
цитата zgi В настоящее время идут споры о засильи коммерческого чтива на полках книжных магазинов. Считается, что хороших книг выпускается все меньше и меньше. Так ли это?
Истинно так! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Хроники Нарнии: Принц Каспиан (2008) > к сообщению |
Fadvan
философ |
| Отправлено 30 марта 2009 г. 14:31 |
|
Однозначно это сказка. Красивая, слащавая сказка. Но первая часть была лучше. | |
