| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Shybzd 
 
философ |
 Отправлено 9 октября 2012 г. 14:55 |
|
VladPek
Ни в коей мере не спец, но все зависит от ситуации, а именно — улики насчет "внеземных технологий" должны быть просто колоссальны, чтоб хотя бы в порядке бреда возникла такая версия.
Думаю в данном случае лучше пойти по накатаной дорожке — придумать некий секретный отдел ФСБ, который всякими странностями и занимается. Примеров тьма, от "Секретных материалов" до "22-й теоремы Этики" Б. Стругацкого.
Сомневаюсь что при такой постановке задачи можно придумать что-то достовернее. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 8 октября 2012 г. 23:51 |
Деликатесы
Давно искал какой-нибудь хороший сюр. Но либо искал не там (например в "Бартоне Финке"), либо сюр оказывался настолько наркоманским и разжижающим мозги ("Голый завтрак") что досматривать получалось с трудом. Разве только "Бразилия" этот голод в свое время насытила...
И вот оно — "Деликатесы"! Сюр накрывает с первых кадров и не отпускает до конца. Бредово, но ужасно весело. Даже нет смысла пересказывать сюжет — ибо при первом просмотре можно за ним и не следить наслаждаясь бесчисленными гэгами.
Актеры прекрасны! Не в смысле красивы (тоже кстати очень приятно после бесчисленных красавцОв), а конечно же в смысле попаданий в образ. Прямо в цель!
Вобщем фильм из тех который вполне можно смотреть одной в компании, и пересматривать в другой.
П. С. Сюжет кстати все же присутствует и довольно метафоричен, но над этим я буду думать при следующем просмотре, вчера же просто тихо кейфовал )))
V-a-s-u-a, спасибо! То что надо! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 6 октября 2012 г. 19:16 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 5 октября 2012 г. 03:11 |
|
Кстати играю дальше | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 5 октября 2012 г. 03:11 |
Medium
"Энеида" пародия не на Одиссею, а на вергилиеву "Энеиду" которая уже в свою очередь в основном плагиат на "Одиссею" и "Иллиаду".
А насчет того что "ничего кроме шуток нет" — ну так это такой постмодернизм 18-го столетия, с добавлением большого количества сисек 
Лично мне больше всего нравится путешествие по Аду.
П. С. Ну и рекомендовал еще в том смысле что российскому зрителю сей чудесный мульт скорей всего незнаком. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 4 октября 2012 г. 18:54 |
Последний киносеанс 1971 реж. Питер Богданович.
Неожиданно хороший фильм. В равной мере неожиданный, в равной мере хороший. Традиционная черно-белая гамма, традиционный монолог "умудренного опытом" с медленно наплывающей на него камерой.
И уже нетрадиционные молодые герои. Они не заглядывают старшим в рот ловя каждое слово, они смотрят старые фильмы в кинотеатре, но это не те фильмы, они не про них. Им хочется сумасбродства, им хочется... секса!
Кстати этот момент для меня стал наиболее неожиданным. Потому как подача проблемы в фильме 40-летней давности намного естественней чем в современном кинематографе. Ибо проблема юношеской сексуальности на сегодня абсолютно изгажена "американскими пирогами" и остальной ерундой называемой сегодня "молодежная комедия". А в "Последнем киносеансе" и тема раскрыта, и комические эпизоды присутствуют, и в похабщину не сьезжает.
Этим конечно фильм не ограничивается — тут и взрослые разочаровавшиеся во всем и "местечковость", когда все о всё узнают на следующий день. И еще... Ощущение перемен. Юноши вырастают такими же одинокими как их родители. Делать в городке нечего — лучше уже на войну пойти, а кинотеатр закрывают, ибо кому нужны старые фильмы, если есть телевидение?
Резюме. Хороший, актуальный фильм.
armitura — благодарствую
П. С. Тимоти Боттомс играющий главного героя бесподобен. Идеальный актер на роль "обычного парня". Не удивительно что его и в "Джонни взял ружье" взяли. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Филип Дик (сценарист) - экранизации > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 3 октября 2012 г. 16:36 |
цитата fox_mulder А не пора ли обновить опрос?
Поддерживаю.
Правда римейк "Вспомнить все" это такой же Дик, как и "Крикуны 2" | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Киноожидания ноября-2012: на что стоит сходить? > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 3 октября 2012 г. 16:33 |
|
Атлас.
Как раз сейчас книгу слушаю. Ничего так. Прослушал уже больше половины, но пока еще не понятно, как толком свяжутся линии, но предположения хорошие. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 2 октября 2012 г. 15:26 |
цитата V-a-s-u-a Всё объясняется просто: "Апельсин" слишком симметричен. Первую половину Алекс над всеми издевается, вторую — все над ним. Вот именно к концу второй половины я и заскучал.
А, в этом смысле...
Ну я сначала книжку читал, так что сюжет меня не слишком интересовал — интересно было как это "ультранасилие" можно экранизовать (в книжке больно гадосно было). Результат превзошел все ожидания.
Ладно, пора оффтоп заканчивать | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 2 октября 2012 г. 15:17 |
цитата V-a-s-u-a Для меня "Апельсин" был, пожалуй, скучнее "Одиссеи"
Бывает же! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 2 октября 2012 г. 15:16 |
|
Никаких обид. С "Космическая одиссея" в этом смысле неоспорима (Хотя пустота космоса таким макаром передается идеально). Насчет "Цельнометалической" тоже соглашусь. А "Убийство" вообще тоска...
Наверное самый нескучный у него "Доктор Стрейнджлав" — интрига все время. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 2 октября 2012 г. 14:00 |
цитата тихий омут Все таки умеет Кубрик снимать кино...скучное кино
На то он и Великий — умеет скучное, умеет нескучное | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 2 октября 2012 г. 10:12 |
цитата Massaraksh М/б стоит попробовать как раз таки и снимать эти самые "другие" фильмы, а не паразитировать на хитах прошлого?
Вот! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 30 сентября 2012 г. 04:46 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 29 сентября 2012 г. 14:15 |
sanchezzzz Ну значит она вас точно не минует | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 29 сентября 2012 г. 12:13 |
|
Играю | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 28 сентября 2012 г. 17:40 |
Порекомендовали мне посмотреть Авалон
И вот в один из вечеров придя домой с друзьями начал смотреть этот фильм о том что ...
/В отдаленном будущем человечество осваивает виртуальный мир компьютерной игры под названием «Авалон».../
Итак начало — вертолеты, танки, люди которые по этим танкам из пистолетов безуспешно стреляют (кстати уже эта ма-а-аленькая подробность подсказала что с настоящими комп. играми режиссер скорее всего не знаком).
Потом выходит героиня, быстро расправляется с противниками и проходит миссию.
Дальше вступительные титры (до ужаса напоминающие "Матрицу") , и хоть и красивая, но как кажется совершенно неуместная музыка. К названию то она уместна, а вот с игрой вообще не ассоциируется. Для этой музыки нужны мечи и драконы, а не танки и пистолеты.
Удивляет и цветовое решение картины — серо все — игра, реальность...
Вобщем где-то на минуте 20-й друзья попросили включить что-то другое. Я их принуждать не стал (они-то в кинорулетку не играют ) и дальше был финский Айрон Скай (неплохое кино кстати :) ).
Второй раз фильм включил уже через несколько дней в гордом одиночестве. Пожалел что в первый раз как-то не сообразил что разговоры на польском — надо было в оригинальной озвучке скачать, ну да ладно.
Убеждение что режиссер немного "не в теме" окрепло, после того как пригляделся к костюму героини (да и остальных тоже). Похоже больше на доспехи самурая, но чем такие доспехи от пули помогут?
Если бы режиссер хоть когда мог бы обыграть "изменение параметров", типа такая шапка как у героини это +100 к ловкости, тогда веристичность бы очень повысилась.
Вообще софт в фильм выглядит устаревшим. При чем не только на сегодня, когда миллионы людей "прокачивают" в онлайне своих персонажей в линейках, но и на момент создания фильма тоже. Никакого графического интерфейса у программ — примерно как в "Чужом". Но чужой был снят на 20 лет раньше!
Еще не понравились персонажи. Они не геймеры ни разу. Никакого азарта ни со стороны главной героини, ни со стороны остальных
Лирическое отступление:
Один мой друг очень долго ждал выхода Half-life 2, и вот наконец дождался. Принес на квартиру купленную игру и играл до тех пор, пока не прошел. Квартира сьемная, так что никто не беспокоил. Хотелось есть — заказывал пиццу, Было холодно — укутывался пледом. Кажется даже спал в кресле.
Когда через неделю он решил выглянуть на улицу то просто обомлел — по улице валят толпы народу, чего-то кричат, скандируют... Он быстро поднялся назад и узнал по телевизору про "Помаранчеву революцію".
Без азарта нет и эскапизма. Например зал где зрители наблюдают за игрой. Незаинтересованные они совершенно (и кстати "экран просмотра" игры показывает ужасно. Марио на черно-белом телевизоре и то интереснее смотреть).
Что в фильме еще есть? (Битв и боев почти нет) Есть претензии на артхаус — монохромная палитра, долгие "молчаливые" сцены, выпячивание каких-то подробностей (например очень натуралистическое поедание яишницы). Но зачем это все? Показать как скучно в реальности? Честно говоря сама игра выглядит такой же скучной.
Ситуация чуть меняется когда героиня переходит на новый уровень, сам удивился своей реакции, но цитата появление цвета
было как глоток свежего воздуха. Представился даже вариант концовки, пусть стандартный, но все же логичный скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "героиня попала в настоящую реальность, а все это время ее готовили чтоб кого-то убить".
Музыка тоже намного легче начала восприниматься.
И вот... -развязка.
Появившиеся было надежды сразу рухнули. В чем смысл? Критика эскапизма? Игра лучше реального мира? Чем? Если бы на новом уровне было бы нечто абсурдное, неожиданное, что-то вроде "Голого завтрака" или "Воображариума доктора Парнаса", тогда была бы хоть какая-то логика, а так отличие только одно -скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "цвет"
Да и критиковать фантоматику такого уровня просто нет смысла, об этом Лем писал еще в 72-м году. Если мои ощущения в фантоматоре ничем не хуже чем в реальности (если не лучше) то что удивительного, если я предпочитаю фантоматор?
Резюме: сырой фильм. Не артхаус, не боевик, не фантастика. Даже не знаю какую оценку поставить — скучно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 25 сентября 2012 г. 09:52 |
цитата V-a-s-u-a цитата Shybzd
у меня началось с того самого "самого худшего фильма", то есть с "Кофе и Сигарет".
Разве не "Ночь на Земле" имелась в виду под худшим в посте тихого омута?
Ну сейчас спросим ) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 25 сентября 2012 г. 02:18 |
Поскольку дедлайн перенесли позволю себе немножко отложить отзыв на загаданный мне Авалон и некоторым образом обьясниться за загаданные мною фильмы :)))
to Тихий Омут
Начну наверное с того что знакомство с Джармушем (да и с артхаусом в целом) у меня началось с того самого "самого худшего фильма", то есть с "Кофе и Сигарет". Весьма понравилось. Но предложить вам не рискнул, решил на "Ночи" остановиться....
Нет, начну с другого. Люблю рассказы. Короткие. Простая, небольшая история. Нет ничего лишнего. Начало, завязка, развязка. Точка. Иногда такие рассказы, даже не сильно связанные составляют что-то вроде романа. И если написано хорошо то получаешь два удовольствия сразу — и рассказ и возможность дальше болтаться в той атмосфере.
Но это в литературе. А в кино... Короткометражки конечно бывают хорошими. Но обычно дешевы и слишком одиноки.
Так вот, Джармуш на мой взгляд прекрасный рассказчик. Небольшие новелки са-амую малость обьединенные. Разные по настроению, смыслу. Интересные и не очень, великолепные и проходные.
Мне в "Ночи" очень понравились вторая и третья история. Первая предсказуема, четвертая удивила, а пятая оставила равнодушной.
Потом как-то само собой подумалось что не так даже важно о чем герои говорят. Они и не говорят ничего особенного. Обычный, разговор во вполне спокойной обстановке. Но характеры какие за разговорами видно! Какая мимика у слепой! А Роберто Бенини не умолкающий даже на минуту?
Перефразируя известного полотера — "Есть правда характеров"
П. С. Да что мелочиться — вторая история — гениальна ))) Особенно в финале. Потерянность и обещание чего-то недоброго. "...Два раза направо..."
То streetpoet
Поздно уже конечно "кулаками махать" но для меня как для нелюбителя ужастиков "Превращение" что-то вроде настоящего, онтологического ужастика.
Да, конечно это возможно не вполне фильм... Это что-то вроде театральной постановки. Но когда это было плохо? Вспоминается "Доггсвилль", "Ронзенкранц и Гильденстерн"... Да, эмоции театрально преувеличены, но это лишь придает абсурдности происходящему, а "Превращению" абсурдность не вредит.
Для чего первые минуты с дождем? Настроение навевает соответствующее (кстати во время дождя фильм смотрится еще лучше — кусочек депресняка обеспечен ) Пивная в окне хороша — какие-то люди оказывается могут веселиться, петь, пить пиво и не ощущать неправильности мира...
Потом Невероятно театральная встреча дома. Настолько преувеличенная радость что явно отдает фальшью. Ой, как они все любят Грегора! И как на следующий же день шарахаются...
Люблю в некоторых фильмах смотреть отдельные сцены. "Превращение" мне парочку подарило. Например сцена закрашивания окна, изучение новыми глазами, вчера еще милых сердцу предметов, поворачивание ключа, проход по кладбищу со своим именем... И музыка... Простая, и вызывающая мурашки скрипичная мелодия.
Вот это ужастик...
Но как известно людей одинаковых не бывает. Кому-то нравится, кому-то нет. Может в следующий раз загадаю что-то более удачно? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Shybzd
философ |
| Отправлено 20 сентября 2012 г. 16:47 |
|
| |
