fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Gordred
Страницы: 123456789...2930313233

 автор  сообщение
 Другая литература > Исторические романы. > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 декабря 2015 г. 18:55
Мережковский очень понравился в жанре исторического романа. Пока прочитал: Роман "Антихрист. Пётр и Алексей" и эссе "Наполеон". Художественная составляющая очень высока у автора, проза завораживает красотой и мягкостью языка. При описании даже таких страшных явлений, как казни и пытки автор умудряется найти такие слова и выражения, чтоб как можно меньше травмировать читателя, но и вызвать при этом сопереживание к персонажам. При всем этом Мережковский крайне аккуратен с изложением исторических фактов. Происходящие события с главными героями он не выдумывает и использует существующий исторический материал, на котором возводит литературные памятники своим героям.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 декабря 2015 г. 15:00
А у кого взвод есть в BF4 в который можно было бы вступить , задания по выполнять?
 автор  сообщение
 Музыка > Кто что слушает? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 декабря 2015 г. 15:52

цитата Вихрь

Ирландии звучит больно уж весело

Весело звучит, на последнем концерте в СПб весь зал плясал, хотя песня грустная да.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 декабря 2015 г. 13:24

цитата Lavrin

разве??

К БФ3 в DLC close quarters появляется режим Gun master. Начинаешь с пистолета и с каждым вторым фрагом получаешь новое оружие.

цитата Lavrin

кстати, идея с меняющимся окружением просто блестящая.

А мне понравилось, что больше разрушаемых построек появилось, похожих на здания, а не прямоугольные коробки, как в БФ3.

цитата Lavrin

по-моему прекрасное решение. Задолбала доминирующая весь бой авиация.

По моему доминирует тот, кто лучше прокачан, в БФ3 было менее принципиально, у кого сколько оружия открыто. Тут довольно обидно умирать в самолете на большой высоте с пары попаданий из зенитки.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 декабря 2015 г. 14:54

цитата Lavrin

эм тот же ган мастер-совершенно классный режим

Но он же из 3 части, или различия есть?
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 ноября 2015 г. 13:41
Человек в высоком замке захватывает. Сериал умело балансирует на стыке политической драмы и шпионского экшена. Единственное чего не хватает для полной достоверности альтернативной реальности в кадре: марширующих войск вермахта по захваченным городам и радиоактивных воронок на месте прежних столиц. А работа СС и СД показана с виртуозной достоверностью.
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 ноября 2015 г. 13:30
Читаю "Здесь был Рим" Виктора Сонькина. Очень сожалею, что эта книжка так поздно ко мне попала, ведь до этого я два раза ездил в Рим и как оказалось напрасно. То что на форуме выглядело грудой камней, внезапно обрело смысл и значение. Полукруглое здание на правом берегу Тибра, так похожее на Колизей оказалось театром Марцелла, который построил наследник Августа и скончавшийся при таинственных обстоятельствах. А все прямые длинные дороги в городе проложил фашист Муссолини. С упомянутой книжкой можно каждую улочку Рима разглядывать часами, да и в капитолийском музее поможет.
Перед поездкой в вечный город обязательно к прочтению.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 ноября 2015 г. 13:05
Приобрел Battlefield 4 со всеми Dlc на распродаже. После запуска Battlelog неприятно удивился. Активных серверов в разы меньше чем в Battlefield 3, самая популярная карта Metro из опять-же BF3. Так, что если кто-то хочет впервые попробовать серию BF, то лучше начать с 3 части. Работает и грузится BF3 значительно быстрее BF4 и большой выбор игровых серверов.
Если в целом, то Battlefield 4 разработчики довели почти до идеального состояния. Карт превеликое множество, огромное разнообразие в оружии и различных девайсах, плавное и шустрое управление игрой, отменная баллистика боеснарядов.
Но что не так: Количество и разнообразие боевой техники не выросло по сравнению с 3 частью, каких-то существенных изменений в управлении тоже нет. Новых режимов игры нет, все действующие серверы в основном предлагают классический захват или схватку команд.
Игру можно приобрести, если третья игра серии уже приелось, но поиграть в масштабный сетевой шутер желание еще есть.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 ноября 2015 г. 13:19
Через час гейпплея в Fallout 4 игра меня просто взбесила и была тот же час удалена без сожаления и жалости. Что не так: первым делам интерфейс, он полностью перекочевал из Fallout 3 практически без изменений со всеми неудобствами. После предыдущих игр серии, проходить вновь, все круги интерфейсного ада желания нет вообще. Во вторых управление диалогами заточено исключительно под джостики, тыкать мышкой в мелко нарисованные стрелочки занятие очень муторное. Ну и в третьих сюжет, ноль эмоций и простого человеческого любопытства за первый час игры. Основной двигатель сюжета мутная зеленая карта с расставленными по ней галочками — не мотивирует.
У Bethesda получилось заманить игроков в Fallout 3 уникальной вселенной бережно перенесенной в 3D, ради чего можно было потерпеть издевательства Пипбоя, но пройдя F3 и F3:NW смысл наступать на старые грабли?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2015 г. 10:43
Играю в 5 эпизод Life is strange. Пожалуй не вытянули сюжет разработчики. Двигатель истории: глупость главных персонажей, а в игре где как-бы можно делать выбор, рычаг управления отбирают у игрока в самые ответственные моменты, и персонажи совершают поразительно тупые поступки. От чего сопереживание главным героям пропадает и хочется побыстрее все закончить с неважно каким результатом.
На мой вкус фишка со временем совсем лишняя в данной игре, без неё игра была бы логичнее и увлекательней (при условии наличия сюжетных развилок).
 автор  сообщение
 Кино > Марсианин (2015) > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 октября 2015 г. 09:43

цитата Privalova

Видимо это самый неудачный фильм Скотта.

А как же "Прометей", где главные герои летели на другой конец галактики, чтоб разбрестись в разные стороны и бесславно погибнуть, от собственной тупости, вот это неудача.
Пожалуй еще в претензию Марсианину можно предъявить сделанный им акцент на организации работ в "НАСА", а сам Марс как-то остался за кадром.
 автор  сообщение
 Кино > Марсианин (2015) > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 октября 2015 г. 20:15

цитата Deimos_666

Изменений в плане сюжета — минимум.

Только обидно, что пропустили песчаную бурю, когда герой добирался до взлетного модуля, и аварию. Одна из лучших сцен книги. И морзянки из марсианских камней очень не хватало на протяжении всего просмотра, так и ждал, как он начнет слать послания в космос прямо с грунта Марса.
И тема сисек, увы не раскрыта, а казалось вот-вот и запостят, но Ридли Скот уже не тот...
 автор  сообщение
 Кино > Марсианин (2015) > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 октября 2015 г. 16:40
Кино понравилось. Впервые движущей силой фильма является интеллект персонажей и их здравые решения, а не глупые поступки, как прошлых фильмах Ридли Скота (например Прометей). Еще порадовало, что в фильме нет отрицательных персонажей, никто не пытается доказывать, что он здесь самый главный или крутой, семейные и личные переживания главных героев оттеснены на второй план. Для Голливуда не типичный фильм, что очень здорово.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 августа 2015 г. 16:20
Закончил игру, получил самую плохую концовку — страшно разочаровался. Я рассчитывал, что финал будет зависеть от количества и способа пройденных квестов, но правда оказалось суровее. Пять случайно брошенных реплик в сторону Цири определяют пролог игры. Большинство сюжетных поворотов и решений остаются за кадром и влияние на окружающую действительность не оказывают. На мой взгляд не стоило мир ведьмака растягивать до масштабов TES, а следовало сконцентрироваться на сюжетных развилках. Обескуражило отсутствие продолжение сюжетной линии из Ведьмака 2 по пути Йорвета. Принята каноничной версия прохождение за Роше, а город Верген, Саския, Йорвет даже не упоминаются.
В целом конечно это лучшая РПГ за последние несколько лет, с учетом того, что боевая система и развитие персонажа релизованы посредственно, даже хуже чем в прошлых частях. Но сюжет, его подача, исторические отсылки возводят игру на вершину пьедестала РПГ. Даже когда к 30 уровню персонаж становится практически не убиваемый в убер доспехах, играть все равно увлекательно. Сюжет развивается, а к финалу становится насыщеннее и все более захватывающим.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 августа 2015 г. 16:02
Попробовал AC:Unity, после первого же квеста со стелсом удолил. По гейпмлею то-же самое, что все прошлые части, только кораблей нет из Black Flag. Все те-же тамплиеры ассасины, которые уже после второй части поперек встали, высосанный скучный сюжет. Запустить стоит только ради графики и Парижа перенесенного в 3D, но игра страшно тормозит, в заставках на GTX770 частота кадров проседает аж до 10 фпс. После завершенного Ведьмака 3, проходить игру не возникло желания, не смотря на все здешние красоты, и волшебно анимированных персонажей.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Железо > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 июня 2015 г. 16:10

цитата Белокнижник1

Кто напишет? какой процессор лучше?

До сих пор играю на Intel Corei5 2400 3,1 Гц. После замены видухи с GTX570 на GTX770 производительность в играх выросла на 10 — 15 фпс. Так что лучше потратится на видуху и немного сэкономить на проце. К тому же процессоры лучше гоняться чем видухи. Наверно оптимальный вариант 4 ядра, и частота от 3,2 ГГц.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Железо > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июня 2015 г. 13:36

цитата vanchey

Процессор с каким сокетом выбрать: 1150 или 1155? Или вообще другим?
P.S. Процессор собираюсь брать класса i5.

Дак который новее 1150 вроде.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 июня 2015 г. 16:20

цитата Kopnyc

Элементарно в настройках управления.

Игра больше 3 кнопок мыши у меня не видит. Мышка микрософтовская Comfort mouse 6000.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 июня 2015 г. 14:03
Кто подскажет как настроить дополнительные кнопки на мыши в игре? В винде 8 исправно 4 и 5 кнопки работают, игра как будто их совсем не видит. Даже такой трюк не проходит, настраиваю 4ую кнопку на клавишу Z. В текстовых редакторах при нажатии на кнопку мыши буква появляется, в игре ничего.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 июня 2015 г. 22:25

цитата Цао Цао

сражаться надо, как в ведьмаке 3.

Против больших групп противников больше помогает техника из первой части. Первая встреча с накерами прошла куда безобиднее, чем во второй части.

цитата Mark-27

Любопытно, Ведьмак 3 идет у кого-нибудь из обитателей форума на максимальных настройках графики.

на высоких без hairworks: 8 Gb ОЗУ, I5 2400 проц, GeForce GTX770 выдает 30-40 фпс на последнем драйвере от Nvidia.

Страницы: 123456789...2930313233
⇑ Наверх