| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению |
Gordred 
 
авторитет |
 Отправлено 8 июня 2015 г. 15:07 |
|
По сюжету, квестам и открытому миру наверно лучшая РПГ из вышедших. Причем умопрачительня графика ничуть не унимает достоинств, как обычно бывает. Наконец пришло время, когда и содержание и визуальный ряд соответсвуют друг другу. Вот еще бы разобраться в боевой системе, а то пока понять не могу: сражаться как в ведьмаке 1 или 2? | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 4 июня 2015 г. 10:01 |
цитата Kopnyc Ирден + лунная бомба и хоть кулаками забить можно.
А где брать селитру или серу для бомб? скрафтить нельзя, купить тоже — беда. Во втором ведьмаке как-то проще было с расходными материалами. Больше нравилась система где растения содержат вещества из которых варятся элексиры, чем строгая рецептура. Перед боем с полудиницей даже масло от призраков не смог сделать, нужного цветочка поблизости не оказалось.
Ломающаяся броня и мечи бесят, ни одной игры не вспомню где бы данная фича к месту была бы... (может только игры TES). Время на разъезды по кузнецам и скопление денег на ремонты, только лишнее время от геймплея отнимают. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 2 июня 2015 г. 10:50 |
цитата Цао Цао а вы не парьтесь, пользуйтесь перекатами.
Попробовал как в ведьмаке 2 сразиться с полудиницей, что у колодца — не получилось. Противник восстанавливал здоровье, быстрее чем я отнимал. Тогда попробовал, как ведьмаке 1, беспрерывно проводил серию за серией и получилось, так что я пока не понимаю, на тактику какой части ориентироваться. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 1 июня 2015 г. 12:13 |
|
Только начал играть, впечатления крайне положительные. Вполне в духе второй части, только всего больше в разы, но внимание к деталям не ослабло. Пока смущают два момента: 1. Производительность на GTX770 при высоких настройках: 20-30 фпс. Пришлось искать компромисс между средними и высокими. В данный момент сия карточка стоит примерно 20 т.р., сколько нужно вложить в комп чтобы комфортно поиграть на высоких настройках считать даже не хочется.
2. С интерфейсом что-то перемудрили, две клавиши под разные уворачивания от ударов, необходимость зажимать ПКМ для подсвечивания объектов все это усложняет и без того не простое управление. Можно было смело перенести управление из ведьмака 2, ничуть не потеряв. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 19 мая 2015 г. 21:29 |
|
Как думайте может следующий сезон сериала кардинально разойтись с книгой и может даже закончить сериал? У меня возникло впечатление, что создатели киноверсии решили форсировать события и не дожидаться обещанных романов Мартина, на мой вкус удачное решение. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 4 мая 2015 г. 20:18 |
|
В преддверии 3 части решил перепройти вторую. Какая же клевая игра, особенно после вышедших после Mass effect 3, Dragon age 3, Risen 2. Графика до сих пор не превзойдена в РПГ играх, только разработчики Far Cry 3, 4 успешнее оказались: сумели выдать значительно лучшею картинку на дальних дистанциях с более высоким фпс. А по сюжету, боевоей системе ничего похожего и не было. Третья часть должyа быть очень к месту, спустя столько лет бессильных рпг. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 4 мая 2015 г. 20:12 |
цитата YetAnotherReader А кем и чем воюете?
Дак когда противник оказывается не очень храбрым игроком и окапывается пикинерами по периметру, с кучей лучников в центре. Возится с таким редисками одна морока. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 3 мая 2015 г. 12:30 |
|
Возрождение юпитер посмотрел тут на днях. Разочарованию нет предела. У Вачковски до этого получалось снимать красивое зрелищное кино с залихватским, пусть не всегда связным сюжетом. В данном кино зрелищность присутствует, но не впечатляет, а вгоняет в скуку наподобие каких-нибудь трансформеров, причем по бюджету и спецэффектам, до крошащих друг друга роботов, творению Вачковски очень далеко. Сюжет и персонажи самые слабые звенья фильма. Персонажи картоны, сюжет бредов и даже не старается держать нить повествования на внятном уровне. Особенно пошло выглядят второстепенные персонажи с непроницаемыми лицами, произносящие шаблонные фразы. Но и главным героям, не смотря на достойных актеров показывать нечего из-за куцого сюжета. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Pillars of Eternity + Deadfire > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 30 апреля 2015 г. 12:09 |
цитата Jozef Nerino Боевая форма друида так себе (обычный штельгар), дохнет быстро, и походу по времени ограничена — он у меня как-то прямо в бою обратно превратился. Как баффер, имхо, уступкет и присту, и певчему. Самое полезное атакующее заклинание — солнечное копье на 6 лвл, но до него еще докачаться надо.
А мне друид как класс самый полезный и универсальный показался. В ближний бой ввести можно без опасений, что он ляжет через несколько секунд, атакующие заклинания очень мощные и крайне функциональные, не в пример колдунским, которые постоянно своих задевают (например рой насекомых, гора подземная и конечно молнии, что в большом радиусе персонажа бьют только врагов). И очень сильные оборонные заклинания, которые можно на союзников накладывать. Волшебники очень с этой стороны эгоистичны, весь обкаст только для себя.
Для меня в игре очень не хватило умений, магии против не физического урона, как огонь или холод. Броню зачаровывать только против этого урона стоит, жаль поздно это понятно стало. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2015 г. 23:04 |
|
в Rome2: Total war учусь разбивать вражеские фаланги пикинеров, пока безуспешно. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Pillars of Eternity + Deadfire > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2015 г. 16:13 |
|
Не знаю как, но дракона победил. Может получилось одновременно усыпить и наложить сокрушитель чешуи. Кто может подсказать где лог битвы можно посмотреть? очень интересно от чего он помер. Дракон всего один раз успел дыхание использовать, и очень быстро потом умер, повреждения ему наносились от 40 до 100, а до этого вообще его пробить не мог практически. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Pillars of Eternity + Deadfire > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2015 г. 14:51 |
|
Дак, что обидно вся игра проходится ровно, и в конце такой сюрприз. Хотелось бы быть заранее готовым к таким приключениям. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Pillars of Eternity + Deadfire > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2015 г. 14:18 |
|
Решил закончить прохождение на последнем драконе в бесконечных путях. Честно я ожидал такой подставы. Все уровни легко проходятся, противники умирают, и вот финальный бос. После начала боя, секунд 10-20 и вся пати мгновенно умирает от единственного дыхания дракона, и это на 11 уроне героев. Причем может иногда повести, клирик останется жив, и можно успеть воскресить всю пати, но тут дракон второй раз применяет свое убер дыхание и тут уже без шансов. И конечно завершает действие баг, при попытке потихому зачистить свиту дракона, игра переходит в боевой режим, и уже не дает сохранятся, переходить в скрытый режим, хотя противников не видно, дракон даже дружелюбен. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 17 апреля 2015 г. 21:45 |
|
Прошел Dying Light, разочарованию нет предела. Под финал игры, разработчики настолько обленились, что заставили по новой пробежать старые локации в поисках главного злодея, по пути бросая в лицо и тыл игрока ночных охотников (самых опасных, почти неубиваемых противников). И добежав таки до антогониста, испытываешь сплошной facepalm. Поединок с финальным босом — скучнейшая за всю игру QTE сцена. Затем банальная страшно тупая заставка после расправы над ненавистным противником, и в завершении, ничем не оконченный сюжет. Ждите ребята второй части, а на этой мы уже выдохлись.
Пожалуй самые яркие моменты по сюжету, когда соратники ГГ обращаются в зомби и ему приходится их отчаянно приканчивать. В целом сюжет конечно хлипкий и жалкий, главным образом из-за рохли главного персонажа. Всегда чувствует себя виноватым, под всеми прогибается, прикончить никого из врагов не может, одни страдания и уныния, и это в зомби-экшене. Когда уже в руки игроков попадет настоящий брутальный мужик, который сам будет мотором истории, а не соплей колышущейся от сюжетных колебаний. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 10 апреля 2015 г. 17:47 |
цитата Aryan Ужасный язык, рукозаламывательный мелодраматизм (Диккенс многим нравится по этой же причине) и у половины персонажей мозгов нет в принципе.
Главное почему надо читать Достоевского — это его богатый и страшный жизненный опыт, который он дотошно и правдиво перенес на страницы романов. Его книги лучшая иллюстрация чем жило и болело русское предреволюционное общество, для осознания дальнейших событий постигших нашу страну, знание судьбы и книг Достоевского крайне рекомендуется, хотя бы из чисто исторического интереса.
цитата Aryan Из которых сколько реально люди помнят?
Шагренивую кожу в 2010 году неплохо кстати экранизировали. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 10 апреля 2015 г. 17:20 |
цитата prouste Социальные и моральные проблемы, поднятые Диккенсом, безнадежно устарели.
Устарели: бедность, социальное неравенство, судебные тяжбы из-за наследств? Или мне сцена запомнилась из "Посмертных записок Пиквикского клуба", когда политик с отвращением узнает, что ему на публике надо поцеловать незнакомого ребенка, но выйдя на улицу, воодушевись, целует одного и другого и следующего, посмотрите на современные фотографии политиков, кто из них не брезгует использовать детей в своих PR компаниях.
цитата prouste Если главное достоинство Бальзака — в организации большого материала по принципу места и действия
Что меня впечатлило у Бальзака: Противопоставление честного, но бедного изобретателя Давида и беспринципного хитрого Люсьена в "Утраченных Илюзиях", коварный и вероломный уголовник Жак Коллен, что становится начальником жандармов (отсылка к Видоку), да в каждом романе писателя пороки общества обнажаются с новой порой невидимой стороны. Ну и как литературно-историческая энциклопедия по Франции начала 19 века Бальзак незаменим, погружает в эпоху. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 10 апреля 2015 г. 10:10 |
цитата Aryan То есть имена Марк Твен, Томас Вулф (не путать с Томом :-)))), Сэлинджер, Уильямс, Фолкнер, Уайлдер.... вам явно ничего не говорят :-D (и это я еще хороших поэтов не помянула).
Марква Твена, Сэлинджера я думаю почти все читали. У Твена заинтересовали его путевые записки из Европы, интересно было сравнить свои впечатления и известного писателя от Сан-Марко в Венеции, галереи Уфицы во Флоренции.
Но для меня Чарльз Диккенс и Марк Твен это разные калибры. Ну как можно сравнивать "Холодный дом" и например "Тома Сойера", социальные и моральные проблемы поднимаемые Диккенсом, куда глубже и обширнее провинциальных зарисовок Твена. Или Человеческая комедия Бальзака: 68 романов, рассказов, повестей различного жанра связанных общими персонажами, местом действия и временем, не зря Достоевский начинал свою карьеру с его переводов. А как виртуозно удалось Федор Михалычу в центр сюжета поставить обычных людей, не высокого происхождения, и на их помыслах и желаниях закрутить остросюжетный роман с философским подтекстом.
Не встречал я у Американских авторов столь грандиозных литературных открытий, может еще все впереди.
цитата prouste Аналогов Фолкнера или Хема, Стейнбека
Под аналагом авторов, я подразумеваю, не схожесть написания книжек, а степень влияния на общественное сознание. Диккенса еще при жизни печатали и распродовали огромными тиражами практически по всему миру. Мысли и персонажи Достоевского из его романов перекочевали в европейскую литературу и философию. Например У Конан-Дойла есть занимательный рассказ где Ватсон с Холмсом подвергают дедуктивному методу "Братьев Карамазовых". Ницше весьма лестно отзывался о психологических изысках Достоевского. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 9 апреля 2015 г. 09:39 |
цитата prouste Нифига себе!А каков уровень американской литературы
Аналогов Диккенса, Бальзака, Сервантеса, Достоевского, Гессе у американцев нет. Если даже по экранизациям посмотреть, они больше кино по европейским классикам снимают, чем по своим. Например очень хочу увидеть фильм (не советский телеспектакль) "Мартин Иден", а нету. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 8 апреля 2015 г. 22:09 |
цитата Svetlanna Дочитала цикл о Дзирте Роберто Сальваторе, включая последнюю переведенную книгу "Последний порог".
Как вас хватило? я уже после первой трилогии зарекся никогда не читать фэнтези в своей жизни. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Gordred
авторитет |
| Отправлено 8 апреля 2015 г. 22:05 |
|
После 3 сезонов карточного домика вдохновился на прочтение "Вся королевская рать" Роберта Пенна Уоррена. Для американской литературы очень неплохо. Конечно все персонажи пьют виски, много курят и разъезжают по бескрайним шоссе, но рассуждения о добре и зле на фоне американской политики 30-ых весьма глубоки и остроумны. Главный вопрос романа можно-ли из зла сделать добро еще ждет меня в финале. | |
