fantlab ru

Все отзывы посетителя amlobin

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Алексей Махров «Спасибо деду за Победу! Это и моя война»

amlobin, 11 июля 2016 г. 11:50

Классика жанра с переносом сознания. Динамичный сюжет это плюс, только он какой-то очень уж динамичный. Герой фашистов пачками крошит, это плохо в том плане, что исход любого боестолкновения очевиден с самого начала. Даже у Ильи Лисова, попаданца всех времен и народов, и то бывают неудачи, а тут...

В целом, это похоже на пересказ компьютерной игры, где игрок не стеснен условностями вроде

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
времени и и пространства' нехватки боеприпасов и пр.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юрий Корчевский «Пилот штрафной эскадрильи»

amlobin, 11 июля 2016 г. 08:35

Довольно удачная книга про нашего летчика в прошлом. Написано неплохо, много бытовых подробностей и крутизна героя не зашкаливает. Полетал на всем, что есть, посбивал фашистов, побомбил их от души... Полетал на истребителе и бомбпрдировщике, испытал все прелести войны, попал в штрафную эскадрилью и выжил.

Самая невнятная часть — штрафбат. Уж очень нехорошо он туда попадает. И никто даже не удивился, как это он в одиночку двоих голыми рукам уложил. И почему его не освободили после поимки диверсанта? Он же кровью искупил?

А мессер, сбитый из дегтярева? Как-то очень уж легко все вышло.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Юрий Корчевский «Подрывник»

amlobin, 11 июля 2016 г. 08:27

Согласен. Есть ощущение, что автор плохо представляет чем бы еще загрузить сюжет. Великой цели убить Гиммлера или научить воевать сталинских полководцев герой не преследует, поэтому и драйва в этом продолжении получается маловато. К тому же герой-одиночка сам по себе не так интересен, как группа.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юрий Корчевский «Диверсант»

amlobin, 11 июля 2016 г. 08:23

Еще один особо крутой герой в прошлом. Громит врагов как хочет...

Есть интересные эпизоды, но в целом как-то не очень цепляет. И эти.. в сфере — совершенно непонятны, кто откуда и зачем. Сложилось впечатление, что они нужны только чтобы вытащить героя из очередной задницы. Плохо вписываются в логику жанра.

Читать можно, даже с удовольствием, но только для любителей.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Вадим Полищук «Капитан Магу. Горы любви и скорби»

amlobin, 11 июля 2016 г. 08:13

Приключения бравого лейтенанта продолжаются!

Здесь Магу принял участие в очередной войне с османийцами, кроме того невольно влип в придворные махинации. Всех победил, но потерял любимую девушку — враги убили. История с покушением как-то не очень убедительна — пехотного капитана поставили решать вопрос выбора оружия? А как же Интендантское управление, а как же мудрые генералы? Очень неубедительно! Да и сюжет в целом получается очень уж линейный и вторичный. Стреляют, воюют, крепости штурмом берут.

динамично, энергично, но местами путано, как мне показалось.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Игорь Пронин «Пираты»

amlobin, 8 июля 2016 г. 10:27

Начало было хорошее. взросление героя, романтика Карибского моря, вроде бы даже есть какая-то цель...

Дальше сменился приоритет в выборе ГГ, начались блуждания между островами, не очень внятные перходы туда и обратно. И главная злодейуа оказалась в итоге мелковата, просто рядовая мошенница. Драйв теряется, дочитывать просто неинтересно.

О опять вопрос — кто эти прозрачные, чего хотят, как это все согласуется с содержанием серии в целом?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Игорь Пронин «Сердце Дезертира»

amlobin, 8 июля 2016 г. 10:22

Написано интересно, но на первого Дезертира совсем не похожа. Опять сталкеры лезут за деньгами через периметр, опять интриги, добавлена персонификация зоны. Получилась стандартная боевуха.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Артём Рыбаков «Переиграть войну»

amlobin, 7 июля 2016 г. 09:35

Интересный приключенческий роман в реалиях Великой Отечественной. Сюжет динамичный, что есть, то есть. Првые три книги вполне на уровне, а вот дальше начинается литье воды.

Общий вывод — наши современные страйкболисты гораздо круче не только советских бойцов, но и всех фашистов сразу. И подготовка у них, и креативность и мышление незашоренное...

Несколько утомляет стиль повествования. Главный герой в своих внутренних монологах предстает не взрослым мужиком, а малолетним хулиганом.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Самохвалов «Боевой разворот. И-16 для «попаданца»

amlobin, 7 июля 2016 г. 09:30

Как приключенческая вещь — очень даже ничего, мне понравилась. Образ героя-попаданца вполне стандартный. Много описаний воздушных боев, это интересно. Но как-то очень уж много он фашистов сбивает, в среднем аж по три штуки за вылет. Это как-то напрягает. С другой стороны — этот факт мотивирован громадным опытом героя полученном на виртуальном симуляторе.

Что действительно не понравилось — так это пространные пафосные вставки «картин из будущего». Они из другого жанра, сильно затянуты и затрудняют чтение основного сюжета.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Вадим Полищук «Лейтенант Магу»

amlobin, 7 июля 2016 г. 09:21

Добротный такой военно-приключенческий роман. По содержанию ближе к альтернативной фантастике: Руоссия, Османия и пр. Реалии и быт времен русско-турецкой войны 1878 г. Герой- богат, красив, отважен и т.д. Ему сказочно везет во всех случаях. Сюжет военно-приключенческого типа: граница, бандиты, засады.... Напоминает несколько «Баязет» В. Пикуля.

Даже странно читать такое у автора Зенитчика и Деляги, совсем другой стиль.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виктор Ночкин «Слепое пятно»

amlobin, 6 июля 2016 г. 09:16

Одно из самых удачных продолжений серии Сталкер. Хороший язык, много убедительных деталей, сравнительно сложный, оригинальный и интересный сюжет. Детективная составляющая сильно обогащает мир Зоны. Вполне удачный образ ГГ, который действует не только из автомата, но еще и с головой дружит.

Удачно, что для создания сюжета автор не использовал параллельных пространств и не стал перекраивать Зону, как это часто случается — обошелся эффектом этого... Хольтона-Рубинштейна?

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Конторович «Реконструктор»

amlobin, 5 июля 2016 г. 14:20

Очень интересный вариант. Такого, кажется, еще не было, чтобы пападанец стал немецким солдатом, страдающим амнезией. Долго мается по госпиталям, потом попадает на фронт и вспоминает все. Такой ход дает возможность качественно описать войну в деталях и подробностях. Основная интрига с украденным чемоданом документов выглядит логично и непротиворечиво. Герой крут, но все же не совсем запредельно, а то было бы неинтересно читать.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Конторович «Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества»

amlobin, 5 июля 2016 г. 14:16

Достаточно сложно для восприятия. Я очень быстро запутался с героями уже на втором круге описания. Количество попаданцев здорово тормозит сюжет, тем более, что они все похожи. Начало бодрое, место высадки интересное и дает определенные возможности, но уж как-то длинно получается.

И еще — почему все участники форума перенеслись практически в одно и то же место? Как-то это очень уж искусственно.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Вадим Полищук «Зенитчик»

amlobin, 5 июля 2016 г. 09:30

Героических подвигов здесь действительно нет. Зато есть война. А то почитаешь Конюшевского и Конторовича и тоже думать начинаешь: «А чего это глупые предки с этими фашистами четыре года возились?»

В плане истории — здесь нет многочисленных ТТХ оружия, нет глобальных сражений. Зато отражен реальный (или похожий на реальный) уровень подготовки наших войск в 1941. Обычно сравнивают скорость у яков и месеров, это как-то проще.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Вадим Полищук «Возвращенец. «Элита пушечного мяса»

amlobin, 5 июля 2016 г. 09:23

Очень хорошая книга, на фоне многих других попаданцев весьма достойно смотрится и по языку, и по содержанию. Романов, где герои на коленке мастерят гранатомет и учат воевать сталинских генералов, гораздо больше. Но деляга реалистичнее. И сюжет с превращением жулика в солдата не так прост, как это кажется на первый взгляд. Крошить врагов пачками конечно проще.

В данном произведении ГГ попадает в 1941 и оказывается рядовым в пехоте. Учебка, Вязьма, Сталинград, первый госпиталь, второй, танковый десант, криминальные делишки... Он не рвется в бой, он пытается отсидеться в тылу, но судьба не дает такого шанса — все на фронт! В конце-концов он оказывается шофером, хотя и это место не такое уж сладкое, как оказалось.

После возвращения оказалось, что мелкий спекулянт и кидала стал совершенно другим человеком.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда ненадолго.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

amlobin, 4 июля 2016 г. 15:14

Нет ощущения, что автор сильно напрягался. Нет, написано хорошо, детали, персонажи — все на уровне, Янковский далеко не новичок в фантастике. Но вот сюжет... Это же просто текстовый фанфик к игре Тень Чернобыля. Все основные эпизоды — похождения в темной долине и пр. просто слизаны с игры. Это снижает интерес. герой пожалуй ничего себе, интересный. Хотя в Сталкере каких только сталкеров не было. Теперь вот и Лемур появимлся.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Игорь Пронин «Дезертир»

amlobin, 4 июля 2016 г. 15:07

На мой взгляд, это лучшая книга во всей серии. Замкнутая зона, полоумные сталкеры, рубли по взаимозачету — все это наилучшим образом моделирует мир компьютерной игры. Ведь игроки в нее играют не ради денег, а ради драйва — это главный мотив, и в Дезертире этот мир так и представлен.

Вполне логичный сюжет, построенный на идее развития характера и возможностей героя. Алогизмвыы и непоследовательность сюжета, простота получения оружия — все как в игре.

И написано очень неплохо, есть характеры, есть подробности и элементы психологизма.

Жаль, что продолжение не соответствует.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Левицкий «С.Х.В.А.Т.К.А.»

amlobin, 4 июля 2016 г. 14:45

Очень неплохой роман в серии STALKER. Сюжет типовой — так они все типовые. А герои очень даже не клишированные. Вояка, Ратсафарыч — во хиппи в зоне еще не было. И команда Филина очень неплоха. Есть элемент психологии — конфликт ГГ и его старшего брата.

Шульга младший довольно боек, хотя вначале мне совсем не понравился. И начало странное — в центре Украины готовят людей для охоты на гималайских медведей?... Фирма берет в инструкторы бомжонка без документов, который хамит клиентов и тычет их носом в землю? Это уже что-то из армейского крутого романа, где салабонов дрючат. И девочки гламурные ему не нравятся, он такой весь из себя, ему тоько большую любовь подавай.

Но когда появился Огонек с коктейлем молотова сюжет пришел в норму, так что я дочитал с удовольствием. Хотя финал с этим самым артефактом и правда несколько умозрительный. А злодеи по ходу дела самоликвидировались.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Валерий Большаков «Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов»

amlobin, 4 июля 2016 г. 09:35

вариант с попаданием в самого себя интересный. Только исполнение слабое. И враги, как в агитационных кинокомедиях про глупых немцев. А старший майор месяцами резвится в тылу у немцев, вместо того, чтобы нормально отрядами руковдить.

И насчет Хрущева и компании. Я их тоже не очень люблю. Нохотелось бы отметить, что политическую карьеру они сделали именно при Сталине, значит были нужны именно такие нехорошие люди. Это как-то разрушает свктлый образ вождя народов.

Оценка: 4
– [  20  ] +

Валерий Большаков «Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин»

amlobin, 4 июля 2016 г. 09:29

Одна из худших книг в жанре попаданцев на ВОВ — и по замыслу, и по исполнению.

Суперпилот из будущего, котрый немцев валит именно что пачками, до семи штук за вылет? Явный бред!!!

Покрышкин и Мельдерс нервно курят в углу...

Маленков кидается на ГГ с пистолетом? Хрущев, кем бы он там ни был на самом деле, который лично заседает на бандитской малине с пистолетом в руках? Маразм крепчает сверх всякой меры. Убийцы-диверсанты, которых ГГ валит тоже пачками, а они перед смертью любезно сообщают ему кто их послал? Это что-то новое в поэтике жанра!

Автор проскочил все типовые мини-сюжеты: прогрессорство в сфере авиатехники, песни под гитару, любовная линия — и и на чем конкретно не задержался, все торопился Хрущева убить...

Оценка: 2
– [  2  ] +

Олег Верещагин «Прямо до самого утра»

amlobin, 1 июля 2016 г. 12:15

Очень неплохое продолжение Приключений Олега. Несколько эклектично и пафосно, но это почти не мешает читать. Мне лично очень понравилась. В этой книге герой уходит в параллельные миры, чтобы спасти и вернуть домой похищенных и проданных в рабство сверстников. Разные миры, разные герои, новые друзья.

Здесь Олег встречается с Дьяволом, источником Зла и Врага всего живого и разумного. Это, к сожалению, вовсе не сентиментальный старичок Воланд...

Сюжет распадается на несколько отдельных новелл, действие которых проходит в разных мирах. Прогрессирующая крутизна героя — это дань приключенческому жанру. какой мир, такие и герои, они друг другу должны соответствовать. У Лукьяненко и Крапивина — а получилась таки очень похоже — герои примерно такие же.

Подростки в параллельных мирах — одна из любимых тем Верещагина. См. Шпоры на кроссовках, За тех, кто в пути и пр.

Из минусов — основное фантастические допущение очень уж искусственное, как в компьютерной игре. Это снижает интерес.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Олег Верещагин «Если в лесу сидеть тихо-тихо»

amlobin, 1 июля 2016 г. 12:02

Лучшее из того, что я читал у Верещагина, да и на общем фоне замечательно смотрится. Хроноперенос и приключения героя выстроены логично, мелкие недочеты не в счет, у кого их нет. Есть некоторая идеализация прошлого, но и она не чрезмерна. Хотя идея о том, что целую Марфинку извел один нехороший человек, выглядит как-то наивно.

Но есть главное — герой и атмосфера.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Алексей Штейн «Ещё один человек»

amlobin, 1 июля 2016 г. 10:54

Хорошая книга. Написана по мотивам эпохи мертвых, наглядно представляет судьбу рядового обывателя в случае в условиях всеобщего Песца. Конечно, автор не дал своему ГГ честно сгинуть в первый же день, как ему по сути было бы положено. Но есть постепенное развитие характера, а это уже очень хорошо.

В рамках серии занимает особое место — герой одиночка, офисный хомяк и раздолбай, с большим самомнением. Жизнь ( и армия мертвых) его от этого излечивает. Никакого особого квеста у него нет, просто выжить, найти оружие, приспособиться, взять себя в руки и встретить любимую женщину. Все это ему удается.

Оцениваю достаточно высоко, так как написано вполне приличным языком, а линия героя получается увлекательной и логичной.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Сезин «Нарвское шоссе»

amlobin, 1 июля 2016 г. 10:09

Узнал много нового и полезного об устройстве УРов. Других достоинств в книге не вижу. Герой вышел бледно. Сюжет очень затянут, автор пишет очень обстоятельно и не спеша. Получается жизненно и реалистично, но неинтересно. В качестве попаданца герой не проявился никак.

Получилась неплохая военно-историческая проза. Язык добротный без изысков, читается легко.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Сезин «Провозвестник Тьмы»

amlobin, 1 июля 2016 г. 10:06

Исключительно мутная книга. очень затянутый поток сознания, множество исторических справок и авторских отступлений. Герой даже не лузер, а просто инвалид, который потом, однако, сильно поправляется.

Мир описан бледно и тускло, если Круза предварительно не читал, вообще ничего не понятно.

Вывод — автор очень хорошо пишет, только жанр выбрал неудачно. Взялся бы за мистику или философскую фантастику, получилось бы знатно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

amlobin, 30 июня 2016 г. 08:16

Нижний уровень — очередная версия Тьмы. Верхний сюжет с детективом — добротный, но скучноватый. Хотя бы потому, что герою самому все это скучно. И с огнестрелом просто так не повоюешь, на каждый ствол разрешение нужно, и супротивника достойного нет. Вернее не было, пока не появилась Энн с ее маньяками..

Детектива как такового не вышло, скорее боевик. Мистика не такая уж и загадочная, просто очередной крузовский мир, где есть с кем воевать с полным ощущением своей правоты. Маньяки, однако, чего их жалеть!

Книга понравилась, но не больше других — сюжет уж очень предсказуем и динамики не хватает.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Валерий Большаков «Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина»

amlobin, 29 июня 2016 г. 09:23

Слабовато будет! Идея переноса сознания полковника в генерала как-то очень уж потерта.

И сам роман не внушает — немецких асов валят по три штуки за вылет, все проблемы со связью, недоработкой конструкций, необученностью летного состава решили за три месяца в ходе войны и т.д.

Общий вывод — ВВС РККА с самого начала был круче Люфтваффе, надо было только вовремя тревогу объявить 22 июня и всем все объяснить, а дальше все само пойдет.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Михаил Ланцов «Маршал»

amlobin, 29 июня 2016 г. 09:17

Ужасная книга. Абсолютно нехудожественно. Герой схематичный, отдельные отчеты о проведенных мероприятиях и длинные беседы кого-то с кем-то, в которых пересказываются успехи ГГ.

Историческая концепция вообще ниже плинтуса: пришел умный дядя и всех научил. Совецкая власть сразу стала другой, менталитет руководства изменился прямо-таки на 360 градусов и все — НАШИ РУЛЯТ!

Оценка: 3
– [  5  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

amlobin, 28 июня 2016 г. 09:05

Хорошая книга, читал и переслушивал в аудио с большим удовольствием. О достоинствах и недостатках сказано почти все, не хочу повторяться.

Из принципиальных странностей — похоже автор видит в огнестреле панацею от всех бед, а это в корне неверно. У милиционеров в первые дни оружие было и что? У американцев в следующей трилогии оружия тоже навалом — и что, помогли сынке его ляхи? Первых свежих зомби можно было скалками и молотками валить, а что толку — никто же не сможет так вот сразу взять и завалить соседа, особенно если он кровью перемазан.

Проблема в том, что нормальные люди НЕ МОГУТ так вот сразу без раскачки проломить чей-то череп. Про это тоже написано, но как-то вскользь.

Вот если бы по телевизору вступил какой-нибудь начальник милиции и вовремя дал правильную вводную, все могло бы быть иначе...

Так что дело не в нехватке оружия, а в инертности властей. Их Круз не любит, на грош им не верит, ни один президент или губернатор ничего путного сделать нигде не смог.

Но и сам Крамцов на радио не позвонил, в интернет информацию не скинул — своих спас, а дальше как хотите...

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих — в этом главный смысл всего цикла.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Виктор Точинов «Остров без сокровищ»

amlobin, 27 июня 2016 г. 09:52

Спорное произведение. Стивенсон очень старательно избегал конкретных дат и указаний места, сознательно запутывал читателя анахронизмами, так что искать там зашифрованные сообщения — идея с самого начала неудачная.

И что хотел доказать, по Точинову, Стивенсон? Что английские джентльмены бяки нехорошие? А чем лучше шотландский патриот Доктор Ливси? Если это тайное послание, то очень уж зашифрованное — сколько народу читало Остров и ничего такого не обнаружило. Тем более, что роман написан в конце 19 века, когда эти разборки уже мало кого волновали и мало кому были понятны, через сто с лишним лет.

И нестыковок у ПТ как бы не больше, чем у Стивенсона. Из места положения зарубки на вывеске выстраивать такие «картины» — это уже за гранью добра и зла.

О нестыковках:

- Если папа Джима такой криминальный авторитет, то почему он позволил какому-то Бонсу партизанить на холмах, следить за его делами и хамить на каждом шагу? Совесть не позволила нанять убийцу из числа контрабандистов?

- Как мог сквайр Трелони крышевать такой бизнес, если он — политический труп и вообще, зиц-председатель?

- Где находился трактир? Если на окраине деревни, так какая-же там может быть база контрабандистов?

- И не слишком ли крут Джим Хокинс в этом варианте? Всех запугал, вех обманул и Тома Редрута из пистолета подстрелил одной пулей — его фамилия часом не Сильвио? Все, значит, из мушкетов мажут в упор, а Джим из карманного пугача бандитов валит пачками (Пью, Редрут и пр.)

- Зачем, в конце-концов, Ливси затеял эту литературную провокацию? Ну сделали дело по-тихому, хапнули и разбежались — к чему потом мемуары писать?

ВЫВОД: Стивенсон написал несколько абстрактную книгу о пиратов с нетипичным сюжетом, в которой много неясностей и сюжетных нестыковок. Это нормально. Именно эта абстрактность Острова позволила ему стать мировой всем понятной классикой.

А Точинов написал новый, тоже очень интересный роман, и тоже не без косяков. С удовольствием прочитал бы его в формате нормального приключенческого романа.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Межавторский цикл «Этногенез»

amlobin, 24 июня 2016 г. 08:37

Читал Революцию, Блокаду, Пиратов, Пангею, Армагеддон, Марусю, Бандитов и еще кое что отдельными романами. Каждый роман по отдельности неплох, есть просто отличные, но в целом, проект не сложился.

Главная причина — ни черта с этими фигурками и с этими прозрачными непонятно. Что они такое, зачем? Вроде бы все чего-то объясняют, но в целостный мир это все как-то не складывается, потому и общей идеи нет.

Каких-то особо философских прозрений не ждал изначально, но все-таки... Сталкер в этом плане гораздо лучше, есть хотя бы единство места и изначальна концепция Зоны. А здесь все очень уж эклектично — авторы разбирают на кусочки историю и вставляют в нее свои сюжеты, поэтому эпизоды отличные, РОМАНЫ НЕПЛОХИЕ, ЦИКЛЫ ПОЛУЧАЮТСЯ НЕВНЯТНЫЕ, ПОТОМУ ЧТО ФИНАЛОВ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ НЕТ, А СЕРИЯ В ИТОГЕ — НУЛЕВАЯ.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»

amlobin, 24 июня 2016 г. 08:16

Дочитал, и в общем, не разочарован. Хотя и не обрадован. Мир усредненно-апокалиптический, путаный и какой-то блеклый. Постапокалиптические миры бывают и поярче, в том числе и у Каменистого. Куча мутантов с неясной но очень пестрой градацией. Я сно, что есть свежие, продвинутые (измененные) и элита. Все остальные различия неясны и ненужны, к чему такие сложности?

Идея «все всех едят и ловят» уже что-то новое, все эти спораны, горошины, жемчужины — тоже как-то пестро слишком.

Может потом все это как-то в дело пойдет?

Судя по тому, что большую часть книги ГГ просто бегает, попадая из одной глубокой задницы, в другую, еще глубже, а собственно действие начинает почти в конце, убеждает, что АК нацелился как минимум на пятитомник. Поэтому с оценками героя и сюжета спешить не хочу, посмотрим, что там дальше вырастет.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Кирилл Еськов «Последний кольценосец»

amlobin, 23 июня 2016 г. 10:17

Очень люблю, одна из лучших книг в моей жизни. Не буду вдаваться в оценку сюжета и прочего, скажу только, что это очень Интересный эксперимент по переработке на 180 градусов Толкиеновского Средиземья. Очень удачный эксперимент, мир получился целостный и непротиворечивый, хотя это уже совсем другая сказка вышла. Но лучше чем фанфики с продолжениями, дополнениями и пр. подражаловка.

Демонстрирует лишний раз гениальность Толкиена и реализм его Средиземья.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Олег Верещагин «Оруженосец»

amlobin, 23 июня 2016 г. 08:46

По моему — хорошая подростковая книга. Слегка дополненный и в целом аутентичный толкиеновский мир. Мне понравилась его концепция Ангмара и Нуменора. Утомительно много песен и стихов. Это типично и для Толкиена и для Верещагина. Откровенно говоря, пропускаю не читая, и там и тут.

Что касается эльфов, то они у Верещагина совсем не ангелы и это тоже хорошо.

Насчет орков и прочей «черной пены» — ксенофобия героя понятна, он ведь сам начал квест с рабского ошейника. Для идеологии Верещагина тоже типично. Что характерно, у Толкиена о них тоже ничего хорошего не сказано и уничтожали их пачками — просто Профессор не увлекался конкретизацией, он мыслил в масштабе народов и героев, поэтому и темные силы выглядят несколько абстрактно. А вот ОВ имел желание их детализировать и вот чего вышло — См. отзыв Конни.

Неожиданно понял, что между Толкиеном и Верещагиным немало общего, и это не только любовь к песням.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Олег Верещагин «Очищение»

amlobin, 22 июня 2016 г. 07:40

У этой книги те же достоинства и те же недостатки, что и у большинства произведений Верещагина: пафосная риторика и установка на большие кровопролития.

Но при этом у Верещагина есть позитив — Дивный новый мир Российской межзвездной империи в конце всего, пламенные пионеры и благородные дворяне. Это не стеб, если бы ОВ писал про это лет тридцать назад шло бы на ура.

В общем, утопия несколько сомнительная, очень на любителя, а пути ее достижения, скажем так, спорные.

Тем не менее, это все-таки позитив. И на фоне бесконечных постапокалисисов, где герои отважно сражаются с мертвяками и друг с другом за ящик тушенки, или еще раз переделывают историю, или спасают мир от очередной глобальной катастрофы — ЭТО ПОЗИТИВ, которого лично мне очень не хватает в современной фантастике.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»

amlobin, 21 июня 2016 г. 09:11

Прочитал пока 13 глав. На 10-й начал цеплять сюжет, дочитаю обязательно.

Пишу, чтобы сравниь свое же впечатление после полного прочтения.

Пока впечатление двойственное — мир и сюжет действительно очень вторичны. Тут и Сталкер, и Эпоха мертвых и все остальное вышеперечисленное. Поэтому вначале многовато объяснений и описаний — кластеры, пустыши и пр. Но это само по себе не косяк — трудно придумать мир совсем уж оригинальный, чтобы раньше никто ничего не писал.

С оценкой повременю до окончательного прочтения.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Межавторский цикл «Вселенная «Метро 2033»

amlobin, 17 июня 2016 г. 11:11

Начальная эйфория от продолжения постапокалиптического мира Метро 2033 сменилась недоумением, унынием и разочарованием, близки к степени «Ужасно!».

Я тоже так думаю. Впрочем, и Глуховское Метро 2033 особо не блистало. Начало захватывающее, а потом очень мутный финал. Эти черные, оказывается дружить ходили. Строем.

А в целом, под землей слишком мало места, чтобы вместить достаточно много оригинальных сюжетов. Это же бомбоубежище, только очень большое.

Хорошие книги есть, но их никак не большинство.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Межавторский цикл «S.T.A.L.K.E.R.»

amlobin, 17 июня 2016 г. 11:05

Отличная серия. Но как и каждая серия, рано или поздно кончается. В смысле, кончаются хорошие книги. Последней действительно интересной стал первый Лунь, да и тот дальше сдулся. После второго десятка книг начались повторы, Левицкий сделал три или четыре варианта биографии Химика и Пригоршни, Степанов выпустил совершенно мутное продолжение к прекрасному «Дезертиру». В общем, горе.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Владислав Конюшевский «Основная миссия»

amlobin, 17 июня 2016 г. 10:56

Серия хорошая, а вот четвертая книга порадовала меньше — сюжет рассыпается, какие-то детективные вставные новеллы, автору явно не чем больше писать. Финал интересный, но скомканный. Я так и не понял, признался он жене о своем иновременном происхождении или нет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

amlobin, 15 июня 2016 г. 08:24

Добротный боевик, не очень напряжный. Стандартный постапокалипсис, зомби в целом не страшные. ГГ неплох, такой основательный чел, в себе уверенный и не трус. Спасает кого можно, убивает только плохих парней — это вечная классика.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

amlobin, 13 июня 2016 г. 19:36

Хороший цикл. И герой нормальный и мир интересный. Удачное сочетание детективного и приключенческого сюжета. Погонь и перестрелок ровно в пропорцию. Идея Тьмы интересная. Не сказать, что очень сложная, но целостная и непротиворечивая. К тому же позволяет строить довольно сложный мир.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

amlobin, 9 июня 2016 г. 08:58

Хорошая книга. Хороший тандем у этих авторов получился. Мир Приграничья изменился, герои новые — я имею в виду все три книги про Хмеля и Клондайка. Появились новые сюжетные ходы, это интересно. Но цикл не закончен. Я надеюсь на возвращение Льда, опять же и с Ханиным не до конца разобрались — а он мне активно не понравился с самого начала. Проблемы с Городом никуда не делись, и кстати — неплохо бы туда заглянуть. А то Город, Город... как они там вообще живут, интересно?

Сюжет всех трех романов очень похожа: обязательное похищение кого-то, регулярные нападения на Хмеля, проблемы с ведьмами, а в конце — обязательный квест со стрельбой на природе. Хотелось бы большего разнообразия.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

amlobin, 9 июня 2016 г. 08:56

Хорошая книга. Мир Приграничья измнился, герои новые — я имею в виду все три книги про Хмеля и Клондайка. Появились новые сюжетные ходы, это интересно. Но цикл не закончен. Я надеюсь на возвращение Льда, опять же и с Ханиным не до конца разобрались — а он мне активно не понравился с самого начала. Проблемы с городом никуда не делись, и кстати — неплохо бы туда заглянуть. А то Город, Город... как они там вообще живут, интересно?

Сюжет всех трех романов очень похожа: обязательное похищение кого-то, регулярные нападения на Хмеля, проблемы с ведьмами, а вконце — обязательный квест со стрельбой на пленере.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Александр Громов, Сергей Лукьяненко «Реверс»

amlobin, 27 мая 2016 г. 14:01

Скучен не только реверс, скучен весь Центрум и сериал Приграничье. Более-менее цепляет Тыринская «Самоволка» с братьями близнецами.

А Центруме нет не только нефти, там практически нету серьезных конфликтов- все борются за выживание — так из этого сюжета не сделаешь..

А самое бредовое — это их пограничники. Торговцев и контрабандистов можно понять — физически тяжелый и в меру рискованный промысел. А что там деляают пограничники, с какой целью торчат в этой дыре — непонятно. Деньги не такие уж большие, а идеи у них вроде бы нет. То есть Лукьяненко в Заставе что-то такое придумал и они там даже мир спасли — но это разовая акция. На их фоне те самые маньяки-сплавщики просто образец здравого смысла.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

amlobin, 27 мая 2016 г. 10:09

Согласен с оценкой — очень неплохой криминальный боевик с элементами фэнтези. Герои достаточно интересные, мир простроен детально. Главный плюс — описывая приключения в замкнутом мире, где нельзя просто так взять и вытащить из кустов каких-то принципиально новых героев и обстоятельства — они сумели сделать продуманный и слабопредсказуемый сюжет.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Олег Верещагин «Клятва разведчика»

amlobin, 25 мая 2016 г. 14:58

Первая прочитанная мной книга Верещагина, с нее начался мой интерес к этому писателю. Одна из лучший книг о попаданцах на ВОВ, на мой взгляд.

Содержание такое: бойскаут начала 21 века попадает на Великую отечественную. Вышел из автобуса — и оказался на оккупированной территории. Потом попал в плен, бежал, опять в плен, пытали, расстреляли, но не до конца, партизанский отряд, бои, бои, бои, погиб и оказался дома. Приобрел друга и любимую девушку, стал, фактически, другим человеком.

Сюжетные натяжки есть — герой с раной в бедре выздоровел меньше чем за месяц, так получается — но у кого их нету, сюжетных натяжек? Герой по своему поведению и уровню интеллекта выглядит старше своих лет (как и все остальные герои Верещагина). Но главное — сильный герой, это притягивает и все нестыковки перекрывает.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Волос «Маскавская Мекка»

amlobin, 25 мая 2016 г. 14:44

Согласен, роман хороший и написан интересно. Хотя в сюжете многовато счастливых случайностей, а главный герой какой-то мутный: ну не нравятся ему милитаристы, бывает. А что он вообще хотел со своими сверхспособностями делать? Изготовит из обрезков жести чудесную машину и будет ходить по улицам, раздавать бесплатно хорошее настроение? В общем, конфликт изобретателя и общества какой-то совсем уж фантастический. Они были правы, выгнав его — он таки химичил чего-то свое на казенном оборудовании, а начальству не докладывал. Могли бы и допросить по-хорошему, а его всего лишь выгнали с работы. Значит, такие гуманисты.

Но написано очень хорошо, а это дорогого стоит. Я не только стиль имею в виду.

Например описание Маскава — хорошо так написано без лишних подробностей, но картинка получается четкая и по форме и по содержанию. Гумкрай еще лучше — такое описание Голопольска мог бы дать Войнович разве что. Снйчас это все не очень актуально, аниматор звучит гораздо злободневнее и проще, но и эта книга заслуживает высокой оценки.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Анатолий Дроздов «Интендант третьего ранга»

amlobin, 6 мая 2016 г. 07:12

Так себе роман. Начинается вроде бы интересно — переносы, партизаны, конспирация... А дальше начинаются бабы, бабы и еще бабы. Война как-то плавно уходит в сторонку и остается одно психоложество. Да и роялей в кустах для героя заготовлено многовато.

Сюжет такой — бизнесмен, бывший военный, специалист по бухгалтерии, охотник и вообще, случайно перенесся в 1941. Там он организовал партизанский отряд, прикинулся старостой и втерся в доверие к немцам. Специфика такая, что он может возвращаться и прихватывать полезные вещи типа медикаментов.

Позже выяснилось, что его туда отправили. написано хорошо, но сюжета так и не получилось.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виктор Точинов «Тварь»

amlobin, 4 мая 2016 г. 12:08

Написано очень неплохо, хороший текст, детально проработанный мир. Хорошая привязка к местным реалиям. В целом, вполне сопоставимо с Кингом.

Из недостатков — сильно утомляет всемогущество маньяков и злодеев, они тут только что по небу не летают. Ничего толком неясно про Козыря — он один из главных героев, но его роль так и не ясна. Это при том, что какие-то второстепенные ревнивые водители и похотливые врачи занимают непропорционально большое место. То же самое с графиней Самойловой — она в этой истории какое место занимает? Хотелось бы также знать состав выживших в итоге ГГ.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Анатолий Дроздов «Herr Интендантуррат»

amlobin, 19 января 2016 г. 08:56

Сюжет вторичен и изначально не имеет смысла. Зачем его послали, чего он добивался. Уничтожить разведшколу? Даже не смешно — что у немцев всего одна разведшкола была, а других способов добычи информации и вовсе не придумано? Получилась калька с первой книги? сначала ГГ в немецкой форме проводит пару удачных махинаций, потом конечно женщина, потом все толпой идут чего-то штурмовать. Война теряется в бытовухе, но бытовых подробностей тоже в целом немного, бесцельная в общем беготня из одного века в другой — это дилогия в целом Дроздову не очень удалась.

Оценка: 6
⇑ Наверх