Все отзывы посетителя amlobin
Отзывы
Рейтинг отзыва
amlobin, 15 июня 2011 г. 12:31
Вот почитал других и тоже захотелось, тем более, что повод весомый — Алексей Иванов безусловно талантлив, а книга и серьезная, и солидная.
Тем не менее, понравилась не особенно сильно, хотя впечатляет мощно — и это главная причина того, что не очень понравилась.
Не знаю как у других, а у меня уже к середине текста появилось ощущение, что автор слишком сильно давит на читательские эмоции. И чудеса там и леший бродит, и ламии скачут, и трупы — горой.
Но больше всего утомляет эпический размах: одного епископа распяли на березе, другой спалил крепость и сам потом сгорел в обнимку с идолом. Города и церкви горят, как спички, детей режут, взросые сами себя казнят, жених перед казнью убивает невесту, раненые добровольно прыгают под лед, а из банального любовного треугольника Полюд-Бисерка-Ветлан вырастает совершенно космический катаклизм.
И полный апоыфеоз — история с Тиче... то она любит мужа и войну из-за этого готова устроить, то бегает от него, то спасти пытается, то предает. Ребенка охотно крестит, но сама почему-то не хочет, а в конце концов зачем-то сгорает почему-то в христианской церкви и именно перед алтарем — как ее, бесовку, туда вообще занесло?!?!
Вся линия семейной жизни Михаила здорово смахивает на бразильский сериал и вставлен он специально чтобы из читателей лишнюю слезинку выдавить — другого смысла не усматриваю вообще. И не говорите мне, что она ламия — этот факт совершено ничего не объясняет, потому что у нормальных ведьм все равно должна быь какая-то цель и логика, а здесь ее и рядом не стояло.
И точно также с остальными героями — нормальной корыстной логикой пользуются только пришлые: шибан Мансур, князь Иван, воевода Пестрый — да они плохие люди, но понятны и последовательны, а в итоге последствия их действий значительно менее кровавы, чем у одержимого Ионы или доброго Михаила. Он то ловит Асыку, то вдруг (без веских на мой взгляд причин) отпускает, с Москвой ссорится и все княжество под удар ставит — и все без личной корысти на голом гуманизме и порядочности.
Уже на середине книги возникает ощущение, что читаешь не исторический роман, пусть даже с элементами мистики, а полноценную скандинавскую сагу или греческийй миф, потому что в Парме никакой истории нет, а есть Судьба и Сорни-Най.
Перечитал, что получилось и сам удивился — как-то очень уж зло и ехидно. А я ведь никого обидеть не хотел и книгу оцениваю вполне высоко. Откуда ж такая желчь?
А потому что накал страстей в романе зашкаливает так, что писать спокойно никак не выходит: или от восторга слюной захлебнуться, или плеваться как верблюд.
Но попробую все же быть сдержанным и объективным — я ведь всего лишь о проблеме жанра хотел написать...
То есть поначалу мне этот вопрос проблемным не показался: ну сами посудите, какой же это исторический роман, если обсуждаем мы его в лаборатории ФАНТАСТИКИ, премии автор получил на конвентах фантастики и в разделе историческая фэнтези? Если половина главных героев не закляты, так прокляты и бессмертны, или хотя бы одержимы, как Иона? И это ведь не для пущего колориту — все сюжетообразующие поступки совершают именно Михаил, Асыка, Калина, Иона, Тиче и прочие, роком отмеченые.
Формально рассуждая, никакой это не исторический роман — там сюжет движет или реалистичная (в принципе) интрига как у Скотта и Дюма, или логика истории, экономика, классвовая борьба и т.д. А здесь что?
Но формальный подход не всегда продуктивен, потому что узок, а основа в романе вполне историческая (если верить тем, кто леописи почитать не поленился) и конфликты вполне реальные: Москва строит империю и колонизирует Север, крещение язычников тоже не автором придумано.
Если пару часов пощелкать мышкой, то всю эту сюжетообразующую фантастику можно будет легко убрать (оставив только ту, что для колорита) и получится, что не-бессмертный князь Асыка будет исторчески логично воевать с русскими, пермяки будут сопротивляться христианизации, Князь Михаил закономерно будет конфликтовать с Москвой. Это, конечно, будет совсем другой роман: хотя в объеме он не много потеряет, однако того запредельного мифоэпического размаха уже не будет.
Значит автору вся эта мистика нужна только для того, чтобы реальные исторические конфликты раздуть и обострить? Наверное, не только для этого — тут можно было бы и поинтересней закрутить (как, напрмер, в «Золоте бунта).
Все-таки без хумляльтов и Вагийормы роман потеряет это самое мифо-поэтическое измерение и станет просто историческим боевиком, что тоже было бы грустно.
Потому что Парма у Иванова никакое не княжество, а Тридевятое царство, сказка, совершенно мифологическое пространство типа толкиеновского Средиземья, живущее по особым законам. Это Москва, Новгород и Афкуль — нормальные населенные пункты, где живут по пошлой исторической логике, а Парма — это восе что-то другое....
Тут и люди совсем другие: мудрые шаманы, одержимые князья, суровые охотники. И мудрость другая — перечитайте, напрмер, беседу Асыки с Памом, или поучение простого охотника-вогула княжичу Матвею — Даниилу Заточнику или князю Мономаху впору такие лекции читать.
А как эта Парма описана! Как много там нежити и нечисти, сколько там идолов и богов! Сравните описание города Афкуля и деревни Бондюг, гле Покудливая береза стоит, а шаманы жертвы приносят. А дорога на Москву, куда Михаила везли, а сама Москва — это же просто очень большое пространство, забитое соборами, заборами, амбарами и почими клетями. И никаких там легенд и сказаний.
А как умирают в Парме: в огне, в воде, в бою, красиво, кроваво, чаще всего бессмысленно и жестоко. А вот Исура и Бурмота в Москве очень скучно казнили — убили просто, и описано все коротко, сухо, совершенно не по-Ивановски...
Другой признак Пармы как пространства скзочно-мистического — экономика, точнее ее полное отсутствие. С одной стороны, княжество вроде бы маленькое и бедное, своего хлеба нет. С другой — про голод тоже вроде бы не сказано, зато пермяки своим идолам золото килограммами в жертву приносят, а князья их восточными коврами чумы свои кроют. Неужто они только на охоте так приподнялись?! Получается так. Иванов легенды обильно вставляет, а вот реального быта тут что-то немного. Так и напрашивается аналогия с эльфами, которые в Лориэне огордов не копали и коров не пасли, а все же сыты были.
И про вогулов хотелось бы вспомнить — это надо же: подчинились заведомому хумляльту Асыке, отцеубийце, много лет подряд ходили походами на Чердынь, которая им, кстати, ничем особо не мешала, какие потери понесли — и все для того, чтобы отсрочить колонизацию и крещение, которые им за уралом угорожали, в худшем случае, лет через двести...
Так что конфликт тут не между княжествами, и не между религиями-культурами, а между миром реальным (хотя и плохим) и миром сказочным (хотя и очень страшным местами).
Поэтому обвинять Иванова в нелогичности также бесмысленно, как Свифта или Гомера. Его книга — вообще не про Историю, а про Рок, про Судьбу, про трагедию этногенеза.
Если вернуться к проблеме жанра, то я согласен почти со всеми, кто об этом писал (а так или иначе, все высказались). Тут есть и история, и фантастика, и мистика, и элемент хоррора — только историю я все же поставил бы на второе место: это не историческая фантастика, и не историческое фэнтези (сюжет не того типа), и тем более не историческая проза с элементами мистики или фантастики. Это — мифоэпический роман. Определение Роман-легенда вполне подходит, хотя на термин не тянет. Его поэтика ближе к исторософии начала XX века, тут Мережковским пахнет, Андреем Белым и Сологубом, можно также и Гоголя вспомнить, и Вельтмана с Булгариным.
P. S. Совсем забыл написать про язык... Невежливо, эта тема у всех на первом месте. Язык мне понравился. Нет, не потряс, скорее позабавил. Плотный такой постмодернистский изыск, с обилием этнотопонимов и этнонимов, описания сочные... Кстати, к середине книги этот лингвистический карнавал заметно стихает, дальше автор переходит на читый фольклор.
amlobin, 11 июля 2013 г. 11:47
Согласен с теми, кто принял эту книгу всерьез. Это — действительно большой роман, настоящая антиутопия, и как этому жанру и положено, очень злая. Главное в ней — концепция истории, описание механизма деградации свободных гедонистов. Считать ее сатирой на Россию я не согласен, потому что Оркдленд — это очень собирательный персонаж, а черты офшара присутствуют и в нашей действительности. И герои вполне живые, особенно Дамилола.
Что касается сатиры — так это сейчас все так остро звучит, а лет через пять все будет восприниматься значительно проще, Generation P тоже было злобной сатирой на 1990-е и ничего, уже классика.
Что касается оригинальности, так это Виктор Олегович нас просто разбаловал — Достоевский пять романов написал ну почти про одно и тоже и ничего, а от Пелевина каждый раз ждут неизвестно каких чудес. По новому раскрыть избитую тему, так для этого нужен особый талант.
Специально читал наших рецензентов — Арбитмана, Немзера и пр. Удивляет накал негативных эмоций. Есть ощущение, что кто-то слишком близко к сердцу принял «воцерковленных говнометариев» и прочих дискурсмонгеров.
А что касается мата и пр, так он вполне контекстуально мотивирован и уши режет не особенно сильно.
Валерий Большаков «Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин»
amlobin, 4 июля 2016 г. 09:29
Одна из худших книг в жанре попаданцев на ВОВ — и по замыслу, и по исполнению.
Суперпилот из будущего, котрый немцев валит именно что пачками, до семи штук за вылет? Явный бред!!!
Покрышкин и Мельдерс нервно курят в углу...
Маленков кидается на ГГ с пистолетом? Хрущев, кем бы он там ни был на самом деле, который лично заседает на бандитской малине с пистолетом в руках? Маразм крепчает сверх всякой меры. Убийцы-диверсанты, которых ГГ валит тоже пачками, а они перед смертью любезно сообщают ему кто их послал? Это что-то новое в поэтике жанра!
Автор проскочил все типовые мини-сюжеты: прогрессорство в сфере авиатехники, песни под гитару, любовная линия — и и на чем конкретно не задержался, все торопился Хрущева убить...
Глеб Бобров «Эпоха мёртворожденных»
amlobin, 17 июля 2019 г. 20:32
Суровая книга! прочитал с интересом, хотя и не всегда с удовольствием. Очень, очень, очень много крови, автор просто плещет ее в лицо читателю. Никаких приключений, никакой романтики: гражданская война на Украине, украинские вояки и европейские «миротворцы» против республик Донбасса. Трудно поверить, что написано почти за десять лет до реальных событий, настолько все похоже. Вышла книга об очередной русской гражданской войне, осмысленной и от этого вдвойне беспощадной.
Повествование в два плана — рамочный текст, в котором комбат Деркулов (афганец. бывший журналист и пиарщик республики) рассказывает военному прокурору об отдельных эпизодах войны, периодически отвлекаясь на воспоминания из личной жизни, все вперемешку — война, Афган, стычки с бандитами. Каждый эпизод расписан подробно и со вкусом. Разгром танковой колонны и подготовка к нему — отдельная немаленькая глава. Военную тему автор знает, с техническими и физиологическими подробностями не стесняется.
Что особенно приятно, хорошо владеет русским литературным языком, так что текст вышел именно художественным, хотя и не без отдельных шероховатостей. Главный, на мой взгляд недостаток — обилие монологов, которые произносит герой по разным поводам. И дело не в зашкаливающем пафосе, и не в антиукраинской и антилиберальной направленности, а в том, что они занимают много места и превращают повествовательный текст в политизированный памфлет и даже где-то в религиозную проповедь. Но, может быть, ради этого все и затевалось, так что критиковать не буду. Я прочитал, кому не нравится — можно и пропустить.
Главная находка, это конечно сам Деркулов. Он действительно ГЕРОЙ в самом изначальном мифологическом смысле этого слова, здесь это никак не литературный термин. Человек, у которого есть совесть и идеалы, который идет до конца, не жалеет себя (но бережет друзей), выкладывается без остатка, не копит впрок и не строит иллюзий. Он много и активно воюет, не скрываясь за чужими спинами, расстреливает пленных, вешает бандитов, скандалит с тыловиками, мстит и режет всем в лицо правду-матку.
Он объявлен военным преступником, террористом, палачом и т.д. Как он сам шутит: «пассионарий чистого зла». К сожалению, для этих обвинений имеются основания и немалые.
В итоге война получилась совершено инфернальная, мифологическая, несмотря на технические подробности и конкретную географию. Война на выживание ценой самопожертвования, это еще одна важная тема. Из известных мне авторов больше всего по фактуре и накалу страстей похоже на некоторые романы Олега Верещагина.
Алексей Вязовский «Я спас СССР! Том I»
amlobin, 24 марта 2020 г. 15:31
Очень роялистый попаданец. И очень активный. Переносится в 1964 и за считанные месяцы становится писателем-суперзвездой, поэтом и т.д. Плагиатит по-черному и публикуется в журналах, входит в элиту, а в конечном итоге предотвращает
Честно говоря, удивлен. Все приличные попаданцы Хрущева очень не любят, вплоть до личного устранения, а тут — вот так.
Бодро, весело, энергично, вполне прилично в плане стиля, но неправдоподобно.
amlobin, 24 июня 2016 г. 08:37
Читал Революцию, Блокаду, Пиратов, Пангею, Армагеддон, Марусю, Бандитов и еще кое что отдельными романами. Каждый роман по отдельности неплох, есть просто отличные, но в целом, проект не сложился.
Главная причина — ни черта с этими фигурками и с этими прозрачными непонятно. Что они такое, зачем? Вроде бы все чего-то объясняют, но в целостный мир это все как-то не складывается, потому и общей идеи нет.
Каких-то особо философских прозрений не ждал изначально, но все-таки... Сталкер в этом плане гораздо лучше, есть хотя бы единство места и изначальна концепция Зоны. А здесь все очень уж эклектично — авторы разбирают на кусочки историю и вставляют в нее свои сюжеты, поэтому эпизоды отличные, РОМАНЫ НЕПЛОХИЕ, ЦИКЛЫ ПОЛУЧАЮТСЯ НЕВНЯТНЫЕ, ПОТОМУ ЧТО ФИНАЛОВ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ НЕТ, А СЕРИЯ В ИТОГЕ — НУЛЕВАЯ.
Ник Перумов «Александровскiе кадеты»
amlobin, 26 мая 2021 г. 21:58
Я все таки надеюсь, что это еще не все. Роман вышел на Автор.тудей, заявлен как законченный. Но ощущение такое, будто это три отдельных черновых незаконченных романа, которые пропустили через мясорубку и в таком виде слили в сеть. Финал пафосный, но невнятный.
Дело, значит, происходит в параллельной России, где Александр III не умер в 1894. Вмешались неизвестные благодетели, судя по контексту и намека — хроноагенты из параллельных потоков. Потом несколько восстаний и революция, но кажется монархисты победили. Но
1. Начинается как роман про кадетов: казарма, учеба, драки, дружба, приключения, лазанье по подвалам и т.д.
2. Потом вставляется линия про старшую сестру ГГ, которая
3. Потом группа кадетов
Повествование перескакивает с 1908 года в 1914. Хронофантастическая линия зависла, история с сестрой тоже ушла в туман, в общем, здесь надо еще столько же текста, чтобы просто разобраться кто на ком стоял.
Я все же надеюсь, что Н. Перумов сделает цикли раздаст всем сестрам по ушам. В нынешнем виде (14 глав + три глав Исхода + взгляды в будущее) читать кадетов просто нет смысла. Роман откровенно не закончен.
P.S. Кадеты заявлены как цикл, жду продолжения.
Анджей Сапковский «Меньшее Зло»
amlobin, 2 сентября 2018 г. 22:13
Написано, конечно хорошо, с этим не поспоришь. И герои интересные, и биография Ренфри очень трогателдьная, и ведьмак с его стремлением всех от всего защитить на высоте. Вот взял и вырезал банду,
Только все таки это не средневековье, пусть даже и фэнтезийное. И дело не в наличии у главной злодейки батистовых трусиков (княжна она или нет?) Пусть будет анахронизм, жалко что ли? Но вот сама идея с заложниками -как-то неубедительно смотрится в Средневековье. Ладно хоть колдун Стребогар оказался нормальным, не повелся на такой смешной вызов.
А смысл названия про Меньшее и Большее зло — умозрительная интеллигентская истерика. С каких это пор уничтожение явных бандитов и бандиток стало Злом? Мало ли Геральт этого добра порубал, в чем проблема?
Геннадий Марченко «Выживший. Чистилище»
amlobin, 29 апреля 2018 г. 13:15
Не самая удачная книга о попаданцах в довоенный СССР. Бывало и поинтереснее, а здесь все как-то вторично по сюжету и поспешно-легкловесно по стилю изложения. Итак, ГГ, бизнесмен и бывший спецназовец, классный естественно боец (сколько их уже было, начиная с Лисова? Я со счета сбился!) прыгнул с парашютом в 2017. приземлился в 1937. Не сразу, но сообразил, что попал в прошлое. Сдался властям, попал в НКВД.
В принципе, неплохо, но очень уж вторично, начиная с самого Ефима Сорокина, которому вроде за 40 (у него сын студент живет отдельно), а он куролесит как молодой и безбашенный.
Обычно попаданцы, решив первые проблемы, начинают внедрять прогресс в виде Т-34 и т.д, отчего вторая часть таких романов становится производственной (как у Кононюка в его «Ольге»), но Марченко этим простым путем не пошел. Его ГГ с самого начала и до конца держался подальше от серьезной работы и общался все больше с простыми людьми. Был у него шанс попасть в оркестр к Утесову, но он этой опасности избежал, загремев по этапу.
И вот это больше всего напрягает. Причем дело даже не лично в Марченко — роман как роман, Выживший как выживший, ничем не хуже поселягинского «комсомольца» и «дитя» или махровского пионера («Спасибо деду за победу»)
Просто попаданцы последних лет стали резко криминализироваться по образу мыслей и действий. Легко и даже с удовольствие убивают, охотно общаются с блатными на их языке, с удовольствием мародерят и не особенно рвутся работать. Кононюковская Ольга, отмороженная на оба полушария, в сравнении с ними просто ангел и передовик производства. А если сравнить их в художником Буркатовского (Вчера будет война) или даже с Ильей Лисовым, то вообще выходит кисло. Сплошная уголовщина, увы.
Валерий Большаков «Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина»
amlobin, 29 июня 2016 г. 09:23
Слабовато будет! Идея переноса сознания полковника в генерала как-то очень уж потерта.
И сам роман не внушает — немецких асов валят по три штуки за вылет, все проблемы со связью, недоработкой конструкций, необученностью летного состава решили за три месяца в ходе войны и т.д.
Общий вывод — ВВС РККА с самого начала был круче Люфтваффе, надо было только вовремя тревогу объявить 22 июня и всем все объяснить, а дальше все само пойдет.
Виктор Точинов «Остров без сокровищ»
amlobin, 27 июня 2016 г. 09:52
Спорное произведение. Стивенсон очень старательно избегал конкретных дат и указаний места, сознательно запутывал читателя анахронизмами, так что искать там зашифрованные сообщения — идея с самого начала неудачная.
И что хотел доказать, по Точинову, Стивенсон? Что английские джентльмены бяки нехорошие? А чем лучше шотландский патриот Доктор Ливси? Если это тайное послание, то очень уж зашифрованное — сколько народу читало Остров и ничего такого не обнаружило. Тем более, что роман написан в конце 19 века, когда эти разборки уже мало кого волновали и мало кому были понятны, через сто с лишним лет.
И нестыковок у ПТ как бы не больше, чем у Стивенсона. Из места положения зарубки на вывеске выстраивать такие «картины» — это уже за гранью добра и зла.
О нестыковках:
- Если папа Джима такой криминальный авторитет, то почему он позволил какому-то Бонсу партизанить на холмах, следить за его делами и хамить на каждом шагу? Совесть не позволила нанять убийцу из числа контрабандистов?
- Как мог сквайр Трелони крышевать такой бизнес, если он — политический труп и вообще, зиц-председатель?
- Где находился трактир? Если на окраине деревни, так какая-же там может быть база контрабандистов?
- И не слишком ли крут Джим Хокинс в этом варианте? Всех запугал, вех обманул и Тома Редрута из пистолета подстрелил одной пулей — его фамилия часом не Сильвио? Все, значит, из мушкетов мажут в упор, а Джим из карманного пугача бандитов валит пачками (Пью, Редрут и пр.)
- Зачем, в конце-концов, Ливси затеял эту литературную провокацию? Ну сделали дело по-тихому, хапнули и разбежались — к чему потом мемуары писать?
ВЫВОД: Стивенсон написал несколько абстрактную книгу о пиратов с нетипичным сюжетом, в которой много неясностей и сюжетных нестыковок. Это нормально. Именно эта абстрактность Острова позволила ему стать мировой всем понятной классикой.
А Точинов написал новый, тоже очень интересный роман, и тоже не без косяков. С удовольствием прочитал бы его в формате нормального приключенческого романа.
amlobin, 6 декабря 2019 г. 21:50
Не особенно впечатлило. Вполне стандартно и предсказуемо. быший спецназовец после аварии переносится в своем теле, причем совершенно голым, в 1970 г. Симулирует амнезию и его отправляют в психбольницу. Там он очаровывают молодую практикантку и пожилую, но очень симпатичную главную врачиху, которая оставляет его у себя жить. Там он сочиняет очень успешный роман, за который получает славу и кучу денег. И собственно все.
Есть еще
Очень много внимая и места уделяется длинным стройным ногам, высоким каблукам и прочей клубнике.
Николай Носов «Незнайка на Луне»
amlobin, 18 марта 2017 г. 18:02
Очень интересное произведение. И где-то в чем-то даже философское. В нем все прежде всего видят сатиру на капиталистическое общество и она там безусловно есть, но вряд ли это главное. Незнайка — это утопический литературный проект и не только для детей. Луна — последняя часть, где наши коротышки столкнулись с ихними. Весь этот лунный капитализм вполне условен и типологичен, это общее место всей советской литературы и роман писался вовсе не для того, чтоб заклеймит капиталистов презрением в 1001 и 1002 разы. Все эти Спрутсы, Фигли, Скрягинсы и пр — условный страшный мир, в который попадает ГГ (прямиком из солнечного города). И там ему надо как-то определяться, что-то решать, выбирать свою сторону. Ситуация испытания, проверка на прочность. Вот Пончик ее не выдержал, как вы помните.
А Незнайка — хороший парень, наш человек, настоящий, хоть и не отличник учебы. Для 1965 г. это тоже месседж,
Михаил Елизаров «Библиотекарь»
amlobin, 28 мая 2020 г. 22:12
Суровый постмодернистский триллер в жанре слэшер. Там, как в «Техасской резне бензопилой» и «Прочих «Кошмарах...» много и увлеченно убивают топорами, вилами, косами, дубинами, шампурами, шашками, тесакам, кистенями и даже вязальными спицами. А постмодернистский, потому что все эти ужасы происходят из-за книг третьесортного советского писателя... Начитавшись его военных повестей, производственных и деревенских романов все читатели приходят в некий транс, который становится смыслом и целью жизни. Книга Радости, книга Ярости, Книга Памяти, Книга Терпения и пр. Они организуют подпольные библиотеки и читальни, плетут интриги, совершают налеты, а конфликты разрешают в массовых побоищах, по сравнению с которыми битвы подростковых группировок в конце 1980-х — просто игры в песочнице.
Обсуждать сюжет и оценивать его правдоподобие смысла нет, это игровой дискурс. Здесь главная сюжетная идея — возведенная в абсолют постмодернистская концепция «мир есть текст», а книга — центр этого мира. Здесь ради книг легко и непринужденно убивают и умирают. Все, кто прочел без отрыва от начала до конца, лагерные «петухи», старухи в доме престарелых, инженеры, учителя и бывшие военные, все без исключения. Детей, правда, нет, и на том спасибо.
Помнится у У. Эко в «Имени розы» из-за книги сгорел монастырь и погибло десяток монахов. Так это ж был единственный экземпляр «Поэтики» Аристотеля, а убийцей был библиотекарь. Здесь убийц-маньяков сотни, практически все действующие лица, а качество книги роли не играет, текст настолько ужасен, насколько только можно себе представить. Но работает, в смысле разрушает и толкает на убийство. Как-то так.
По стилю это демо-версия Пелевина, достаточно абсурдно и технично, но без лишней зауми. Читается легко, но примерно с середины стало раздражать однообразным обилием трупов. Не жалею что прочел, но вряд ли когда-нибудь перечитаю.
Александр Санфиров «Вторая жизнь»
amlobin, 28 января 2019 г. 21:05
В принципе неплохо — еще одна реплика темы «жизнь Никиты Воронцова» от бр. Стругацких. Т.е. некто старый умирает и возрождается св своем теле 17 лет от роду, накануне сдачи экзаменов. И вместо того, чтобы поступать в вуз он устроился работать барменом, выучился на водителя, легко отслужил в армии, даже умудрился там подвиг совершить и орден заработать, потом поступил в вуз, вечерами работал барменом, стал директором ресторана в 21 год... и все, собственно. Хотя нет, еще были женщины в большом количестве, которые от него были без ума и штабелями падали в койку. А он еще привередничал и острожничал.
Мечта из серии, «где мои 17 лет?!?!» Любой, кому хотя бы за 30 может вспомнить какие-то упущенные возможности, недолюбленных женщин, недопитую водку, недобитые морды и т.д.
В общем, ГГ не кинулся предупреждать Сталина, потому что тот был уже мертв, не стал убивать Хрущева, потому что правил уже Брежнев, не кинулся спасать СССР, потому что тот ему не особенно нравился, а занялся сугубо личными делами. Причем был по своему честен — кормился в мутных водах советской торговой системы, но не крал ненаписанных еще песен и изобретений, не лез в политику и серьезные махинации, не писал анонимок и никого не убивал.
И поначалу даже интересно смотреть, какие еще плюшки, пряники и вафли как бы сами собой падают на героя, но ближе к концу это как-то надоедает. Уж слишком легко ему дается карьера, за которую другие грызли глотки и рвали пятую точку.
По поводу прежней жизни — не очень ясно, отчего это герой ее так уж не любит. На лузера он воде бы не похож.О его о прошлом не сказано практически ничего, а жаль. Было бы интересно. И непонятно, с чего это он в бармены подался, а не скажем в физики ядерщики? Вроде бы в первой жизни он учился на физмате, так какую карьеру мог бы сделать, до академика в сорок лет включительно!
Кроме того, слишком неубедительно и чрезмерно выглядит подвиг ГГ, за который ему дали орден.
И сам он какой-то слишком вялый и рассудочный, умеренный и аккуратный, даже в отношениях с женщинами. что объяснимо — сознание-то старца, хотя и в юном теле.
А текст бледноватый. Правильный, но скучный, опять наспех и большими кусками проговариваются события месяцев и годов. Написано от первого лица, но временами автор дает как-бы взгляд со стороны, описывая то, что ГГ видеть не может и этот перескок точек зрения выглядит неестественно.
Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Бешеный прапорщик»
amlobin, 20 мая 2018 г. 11:38
Дочитал, но уже чисто из принципа. Хотя начало в целом ничего, а содержание стандартное: сознание ГГ (супермен обыкновенный, многоразовый) попадает в тело контуженого прапорщика 1915 года, германский фронт. Далее по тексту: создание взвода-роты-батальона спецназа, многочисленные спецоперации в тылу врага, начиная от захвата языков в чине оберста и заканчивая захватом г. Барановичи и уничтожением штаба; встреча с языческим ведуном, разборка с уголовниками, женитьба по большой любви, пение песен Розенбаума и Малинина, спасение великой княжны, убийство Гучкова, спасение сирот, освобождение пленных, разоблачение шпионов и т. д. и т. п. Рояли всех мастей и калибров стоят в два ряда.
По стилю и содержанию сильно напоминает подвиги Ильи Лисова из тетралогии Конюшевского. И концепция историческая на том же уровне: англичане подлые, генералы глупые, царь слаб, в тылу сплошная сволочь окопалась, а врага лучше убивать быстро и незаметно, всеми возможными способами. Лучше всего — застрелить из кустов или спящим зарезать. Как-то так.
Отличия тоже есть — так, в 1915 переносятся сознания трех человек, один из которых попал в академика Павлова, второй в генерала Коплера. Эти двое оказались посерьезней, организовали некий Институт, занялись прогрессорством и политической борьбой, причем успешно и практически предотвратили революцию. Молодцы.
Задумка нормальная, местами так и вовсе интересно, но к исполнению есть замечания: сумбурно, эклектично, поверхностно. Текст ИМХО что называется — сырой. Авторов двое и местами кажется, что они друг у друга рали из рук клавиатуру и писали, пока второй спит. Героев несколько, поэтому повествование перескакивает с одного на другого. Идея нормальная, но здесь вышло как-то неровно. Да и герои очень уж разные. В середине их сводят таки в кучу, но все равно — слишком много всего — и войны и любви и политики и мистика присутствует.
Ну и боевые действия можно описать как-то поинтереснее, чем
Артём Каменистый «Пять жизней читера»
amlobin, 4 января 2018 г. 21:27
Неожиданно понравилось. Реалии уже хорошо описанного СТИКСа, так что чудес не ждал. И в целом все предсказуемо, ничего особо нового: те же иммунные, зараженные, сверхспособности, руберы, кусачи, спораны, живчик, ментаты...
Сюжет системы «проще некуда»: игра, в которой ГГ должен просто выжить. Он раз за разом приходит в себя на свежезагруженном кластере, с которого надо быстрее свалить, найти оружие, прокачать способности, повысить уровень. После смерти — еще раз с того же места. По смыслу примерно то же, что у Карата, только здесь герой еще проще, потому что вообще о себе не помнит ничего, а процесс повышения уровней больше формализован как в игре (меню в голове, чаты, сообщения системы и пр.)
Но из этого набора штампов получился неожиданно динамичный и оригинальный сюжет. Нет, начало сильно затянуто, герой долго врубается, масса несущественных подробностей и т.д. Но где-то с десятой серии начинается движуха —
ГГ типичный, а его подруга напоминает всех резких девиц из романов Каменистого — Алину Ветрову, которая Практикантка, Дину из Рая, Кэт из Чужих гор и т.д. Здесь она еще и неприлично грубовата и цинична, но это мало принципиально.
Недостатки типичные — долгие диалоги и разговоры, в которых ГГ черпает информацию (уже известную читателям из Приключений Карата) и выясняет отношения, а также стиль, который местами чрезмерно многословный и пафосный
amlobin, 8 декабря 2016 г. 21:49
Не очень на мой взгляд удачная книга. Версия о женатом и многодетном Христе просто убивает сам смысл Евангелия. Если он умер, а воскрес в своих детях, то что в этом особенного. Это нетрудно, вопрос сугубо биологический.
Сюжет монотонный. ГГ с подругой постоянно убегают от наемного убийцы при этом их каждый раз кто-то спасает. Разгадка ребусов как основная составляющая содержания тоже быстро надоедает.
Дмитрий Володихин «Доброволец»
amlobin, 29 сентября 2016 г. 15:56
Очень интересный и хорошо написанный роман, не имеющий прямого отношения к фантастике.
Хотелось бы сразу сказать о языке и стиле. Нарочно спойлеров не использую — тут все можно брать в кавычки целиком. Он, стиль этот, мало того, что прекрасный и литературный, так еще и плотность у него нечеловеческая, даже читать трудно. Отвык. «Добровольца» можно читать как роман-эссе, просто за чистоту языка. Предельная концентрация смысла в слове.
О содержании: главный герой, молодой историк, перемещается в прошлое в составе группы единомышленников, чтобы «исправить прошлое» помочь Добровольческой армии выиграть Гражданскую войну. Предыдущие попытки «хроноинвэйдоров» совершить это в 1917 г. и раньше успехом не увенчались — нормативная реальность компенсировала их воздействие.
ГГ Михаилу Денисову это тоже не далось — вместо должности в штабе ген. Деникина он занял место рядового стрелка в рядах Корниловской дивизии с которой и прошел, версту за верстой, от Орла до Тулы — Дона — Новороссийска и вернулся назад в 2005 от Перекопа уже взятого красными.
Это роман о войне, но сражений стратегического масштаба здесь не описано. Бои попроще есть, но их тоже немного и показаны они фрагментарно. Подробнее всего описан только последний — с бронепоездом у Джанкоя. Тут вообще нет никаких положенных приличному «попаданцу» приключений со стрельбой и предсказаниями будущего, даже захудалой любовной линии — и то нет. Вот именно вот так — чего ни хватишься.... Даже приличной бытовухи образца 1919 и то маловато будет.
Тогда что есть в романе?
Долгие верста пешком, заплатанные шинели, стоптанные каблуки, стертые ноги, пустые желудки, отмороженные конечности, ночевки на полу и прочее в том же духе — то есть холод, голод, грязь и бесконечная усталость.
Зачем все это? Зачем это нужно герою, который мог бы вернутся назад в будущее еще осенью 1919-го, когда стало ясно, что поход на Москву вновь провалился и Белое дело проиграно. Тогда можно было бы не промерзать в донских степях, не корчится в тифу, не...
С героем все ясно — он очень много о себе воображал, он бредил великой миссией, он девушку любимую бросил, променял на «билет до станции Высокая судьба». Война быстро расставила все на место — он понял себя, он слился с эпохой, избавился от иллюзий и осталась в нем только стойкость и вера. Миссия Добровольца вполен сравнима с судьюой рыцаря ищущего свой Камелот или идущего в крестовый поход. Соответствующие аллюзии и реминисценции, да что там — намеки жирным шрифтом разложены через каждые две главы.
Но это не главное в «Добровольце». Рыцарь, не рыцарь... Герой насчет себя с самого начала не сильно заблуждается, так что и самоиронии там тоже довольно. Поэтому и нет никакой особой Идеализации Белого Движения. Никто из главных персонажей на святого подвижника не тянет — только все вместе, только соборно. Про тыловых героев и вороватых интендантов тоже много теплых слов сказано...
А вот это есть — некая особая благодать, почти осязаемая субстанция, которую производят и хранят Добровольцы, есть душа России которую они хранят и оберегают и которая умирает вместе с ними по капле выходя вместе с кровью. Не зря в одной из первых глав есть такой образ: «стать кровью текущей в венах страны.
История — истории в общепринятом смысле тоже нет. Ни одного стратегического плана, экономического обзора, даже исторические лица упоминаются редко, все больше в конце и как-то так — историческим фоном. Главный герой с ними не встретился и о судьбах мира не поговорил. Борьба белых с красными выглядят в этом романе как чистая борьба воли, где важно не сколько раз кто в кого попал, а кто терпеливее и чище душой. Это уже не военные действия, это чистой воды служение родине получается.
О чем роман? Здесь каждый найдет, что захочет. Десять лет назад я прочитал повесть «плацдарм» как неудачную «альтернативку», как историю смирения гордыни и воспитания стойкости.
Сейчас я думаю, что роман о русской Смуте, которая, как и «разруха» находится в головах, а еще точнее — в душах. Тут можно бы использовать модное словечко «историософия»: религиозные мотивы есть, прошлое присутствует — самое оно! Но что-то не хочется клеить этот ярлык. Слишком потерт и многозначителен.
Можно попытаться объяснить глубинный смысл текста через метафоры света, духа, музыки сфер.. Опять не получается — тут какое слово ни возьми, вранье выходит.
Да, недостатки тоже есть, куда же без них. Просто искать не хочу.
amlobin, 6 марта 2022 г. 14:40
Очень удачная серия, прочитал просто запоем. Это по факту НФ — никаких зомби, колдунов и прочих оборотней. Есть сверхэнергия и ее операторы, их немного и они реально круты — кидаются молниями, двигают предметы, некоторые даже летают. Корнев подробно логично и со вкусом описывает, что как и почему работает. Румбы, витки, вектора, фоны, фазы и т.д и т.п. Это важно, потому что сюжет построен как раз на описании процесса овладения этими сверхспосоностями ГГ, а почти все конфликты проходят в сверхэнегетическом формате, хотя и просто огнестрел очень даже востребован. Рукопашка тоже в деле.
В итоге получился интересный и логичный мир на основе экстрасенсорной физики. Это как бы Россия (но нигде таковой не названа, просто республика) видимо после февральской революции: государь-император в изгнаниии, дворянство сохранилось, но как бы не совсем у власти, отсюда очень насыщенная политическая жизнь. Февралисты, реваншисты, анархисты и еще бог знает кто лютуют на выборах, делят власть, устраивают теракты и выборы. Народ реально от всего звереет, здесь Гражданской войны не было, желающих повоевать еще навалом. Разруха пока исключительно в головах и все еще впереди, приближение войны ощущается хорошо. Заграница тоже в деле. У них особый интерес — в республике один из основных эпицентров сверхэнергии. Агентура, диверсии, агрессивная дипломатия.
В общем, получился шпионский боевик в энергетических тонах. Место действия — город, расположенный возле Эпицентра энергии, небольшой, но важный. Время действия — конец 1920-х и или середина 1930-х годов: электричество, дирижабли, аэропланы, поезда, пушки, пулеметы, пистолеты, телефоны и мотоциклы. Фамилии прикольные: Линь, Короста, Медник, Хлоб, Городец — чувствуется в этом что-то чешкское, западнославянское, хотя есть и более привычные фамилии польского типа. В общем, мир простроен детально и в меру оригинален.
ГГ — Петр Линь, славный мальчик, только закончил инициацию, овладел сверхэнергией и учится, учится, учится.... Учеба получается спецфическая, отношения — отвратительные, вечно он влипает в истории, ходит с оглядкой, спит вполглаза и т.д.
Но неуклонно растет над собой, спасается чудом, выходит сухим из воды, успевет в последний момент и т.д.
Очень динамично и увлекательно, четвертую книгу буду читать обязательно.
Игорь Валериев «Ермак. Телохранитель»
amlobin, 21 ноября 2019 г. 09:13
Приключения продолжаются, процесс идет по накатанной жанровой колее. Юный Ермак
Хуже всего, что ГГ еще и петь начал. Правда не Высоцкого, а сначала Розенбаума (казачьи песни), а там и на Пахмутову с Дунаевским переключился. В общем если автор и пропустил какой-нибудь штамп попаданческого жанра, то я этого не заметил. Ну а поскольку штампы и шаблоны придумали люди неглупые и обкатаны они много раз, то и эффект соответствующий — текст читается/глотается легко и с удовольствием.
Антон Текшин «S-T-I-K-S. Окаянный»
amlobin, 21 ноября 2017 г. 23:16
Очень удачный роман по миру Артема Каменистого S-T-I-K-S. По многим параметрам не уступает пилотному роману Каменистого, а третий так местами и превосходит.
Герой (онкобольной, прикованный к каталке) проваливается в мир Улья и сразу попадает под присмотр нескольких враждующих группировок (сектанты всех мастей, внешники и пр.), а кроме того он оказывается двойником одного очень нехорошего человека, которого многие просто мечтают убить. Правда, ясно это становится далеко не сразу, и первые дни он выживает как и все остальные иммунные — убегает от тварей, добывает еду, оружие и пр. А потом он попадает в секретную лабораторию, бежит из нее и дальше оказывается в самом центре клубка изощренных интриг — его берут в плен несколько раз, пытаются убить, много и активно предают и подставляют — в общем, полный набор, включая фигуристую и стервозную блондинку. Действие развивается динамично, непредсказуемо и очень сумбурно. У ГГ как и прочих обитателей Стикса есть сверхспособности, благодаря которым он регулярно вылезает из безвыходных ситуаций и другой вытаскивает, правда, они потом все равно по большей части гибнут, за счет чего сюжет не выглядит сплошными танцами на роялях в кустах.
В общем, я благодарен автору за экшн, отсутствие общих мест и наиболее потасканных штампов, за нормальный русский язык. Если бы сюжет был более логичным и связным (все-таки финальные объяснения очень многое не объясняют) поставил бы 8.
Поклонникам СТИКСА рекомендую обязательно, остальным лучше начать с романов Каменистого, иначе многое будет непонятно.
amlobin, 7 июля 2017 г. 09:29
Хорошая книга. Смесь классического советского детектива
Из положительных моментов — все очень и очень реалистично. Постъядерный мир, радиация, банды, представители государственной власти пытаются наладить жизнь. Даже райкомы партии в деле. И никаких мутантов стаями и прочей мистики, типа аномальных зон и артефактов. Люди как люди, бандиты как бандиты. Если бы ЭТО случилось в 1984 — скорее всего так бы и выглядело. Это не Метро, где на оной станции фашисты, на другой анархисты, на третьей вообще людоеды. Сюжет в итоге получился достаточно простой, однолинейный и, к сожалению, предсказуемый..
На прежнего Круза мало похоже, совсем другая картина мира, хотя хорошо подготовленный ГГ в наличии и врагов у него хватает. Описаний оружия по минимуму. В общем, это скорее похоже на А. Которовича.
Роман Арбитман «Антипутеводитель по современной литературе: 99 книг, которые не надо читать»
amlobin, 22 февраля 2017 г. 11:29
Давно я так не смеялся, как при чтении этого «Антипутеводителя». И уже не помню, когда в последний раз мне было трудно оторваться от книги. Не зря этот сборник на Фантлабе объявили «Книгой года-2014».
Как именно Арбитман оценивает прочитанное ясно из названий книги и ее разделов: «Подставное тело», «Куда уехал жрец?», «Истинно говорю вам, уроды!» и «Вкус специфический». Критик, он на то и критик, чтобы быть пристрастным, субъективным и язвительным. Это Арбитману тоже удалось, особенно в частях третьей и четвертой. Здесь присутствуют и выпады, и переходы, и толстые намеки. Но автор и не обещал быть объективным, он не скрывает, что с некоторыми из писателей у него НЕ сложились нормальные рабочие отношения. Определенную вкусовщину также можно списать на издержки жанра и темперамента.
Лично меня очень радует, что автор не обобщает, не классифицирует, не придумывает новых названий и не делает долгосрочных прогнозов. Арбитман демонстрирует свою эрудицию в щадящем режиме, и для восприятия его текстов не надо быть ни кандидатом наук, ни дипломированным редактором. После знакомства с этими рецензиями почти не возникает комплекс филологической неполноценности. Кроме того, их чтение порадовало меня больше, чем чтение самих книг.
К тому же я наконец-то осознал, чего хочет Арбитман от литературы, почему так жестоко критикует и массовую, и элитарную, и мужскую, и женскую. Как я себе понял из чтения «Антипутеводителя» его автор хочет странного – чтобы осетрина была непременно первой свежести. И неосетрина тоже. Поэтому не прощает вымученных сюжетов, избитых метафор, пошлых сравнений, затертых эпитетов, примелькавшихся героев и прочего литературного сэконд-хэнда.
Роман Арбитман на полном серьезе исповедует тринадцатую заповедь – «НЕ ХАЛТУРЬ!» и двигает ее в литературные массы с непосредственностью бульдозера и аккуратностью асфальтового катка.
Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»
amlobin, 23 января 2017 г. 10:02
Прочитал с интересом и удовольствием. Книга ни на что прежнее не похожа — никакой глобальной катастрофы, попадания в другой мир, никакой внешней угрозы. ГГ сам кому хочешь покажет как пульки летают. Сюжет легкий, но не легковесный, динамичный, логичный, достаточно простой и не скомканный.
Общий смысл — подготовка и проведение «ограбления века». Может стать прекрасным сценарием для криминального боевика: светская жизнь и взломы сейфов, слежка-погони, шантаж и стрельба — полный набор. Тем не менее, финал получился неожиданным, автор избежал явных штампов жанра.
Есть элемент фэнтези, который особой роли не играет, но прекрасно служит в целях стилизации, как та же слоновая кость.
Основные идеи те же, что и раньше: хорошие парни — плохие парни, что можно, а что нельзя, граница между Добром и Злом. Но это в общем во всех книгах Круза присутствует.
А вот в этом романе главная находка, это стиль Ар-Деко: «Отличительные черты — строгая закономерность, смелые геометрические формы, этнические геометрические узоры, оформление в полутонах, отсутствие ярких цветов в оформлении, щедрые орнаменты, роскошь, шик, дорогие, современные материалы (слоновая кость, крокодиловая кожа, алюминий, редкие породы дерева, серебро)».
Поэтому ярких мазков нет, но стиль выдержан. И выдержан не только в антураже: грабители банков + ФБР + мафия + старые автомобили + светские красавицы и девочка из кордебалета.
Стиль выдержан также в сюжете и образах героев — здесь много крови, но нет грязи и подлости
Автор этого избежал, оно и к лучшему — это все же Ар-деко, а не НУАР.
Сама эпоха грабителей банков вызывает интерес, пришлось даже заглянуть в Википедию и почитать про Бонии и Клайда, Диллинджера и прочих.
Эксперимент по моему очень даже удался
Анджей Сапковский «Сезон гроз»
amlobin, 4 сентября 2016 г. 19:04
Дочитал. Боялся худшего, а в целом неплохо. Все как всегда. И с этой стороны ничем не лучше. Несколько любовных интриг и пара драк. Безумные злые маньяки маги, изводящие простых людей и ставящие нечеловеческие эксперименты. Гламурные и зловредные чародейки. В общем, не любит он колдунов.
Много.. эротики? Секса? Нет, на сексоперу это не тянет. Просто Геральт как всегда любит одну, спит с другой, жалеет третью (с ней тоже пару раз), потом еще одна почти случайно. Все это в сумме создает впечатление сложной натуры, которая сама не знает кого хочет.
Убедился, что пан Анджей не умеет строить достаточно длинных и сложных сюжетов, поэтому, как в романах 15-16 веков склеивает их из нескольких сюжетов попроще.
Как я и мечтал наш Геральт влез в очередную разборку на самом высшем уровне: династический переворот в Кераке и плановая интрига у магов. В Кераке Геральт был практически не при делах, так поболтался под ногами, поучаствовал в одной из стычек, но в целом все прошло мимо него.
С магами прошло повеселее: там была гора трупов, ведьмака поймали в ловушку из которой он ловко выбрался. Главного злодея в конце концов убил.
Еще есть история с похищенными мечами, наводнением в кераке, пограничными стычками и т. д.
Все вместе скроено кое-как и не слишком логично. Особенно криво выглядит история с его арестом вначале — так и не ясно какой в этом был смысл, кроме того, чтобы показать, какие сволочи эти маги.
Есть удачные эпизоды — с лисой, с охотой на чудовищ, волколак неплох, Нимуэ вышла просто отлично — но в целом все это очень рыхло. Начало затянуто, ближе к концу становится поинтересней, но не намного.
Особенно слабо выглядит с налетчиками из Редании: они там просто ни к чему, разве что, для того, чтобы дать ведьмаку хоть кого-то победить, а то вначале ему слишком много настучали. В эпизоде, где он бросил оружие из-за того, что в заложники взяли каких-то крестьян, я чуть не прослезился. Потом передумал.
И поединки — он что, садист? К чему эти долгие танцы:
Что, просто врезать в челюсть было нельзя?
В общем мутная книга, ничего нового и интересного.
Александр Конторович «Чёрный» цикл»
amlobin, 11 июля 2013 г. 12:04
Двойственные ощущения от этого цикла. Люблю про попаданцев, особенно начало, когда герою с нуля приходится вписываться в новый мир — очень высокая степень вариативности сюжета. Про попаданцев на ВОВ читал, а скорее прослушал, практически всех основных : Конторович, Конюшевсий, Рыбаков, Поселягин... Разные книги. но сюжеты острые и душу патриота сильно греют, хотя и ясно, что все это — одна голимая фантастика. Самый реалистичный — Полищук, но у него герои и подвигов особых не совершают, и войну не переигрывают.
И Которович тоже поначалу понравился очень, все пять книг прослушал в темпе, и с удовольствием. Через год попробовал повторить — и уже со второй книги не пошло... Начал кусками пропускать и в конце концов бросил. Очень заметны сюжетные натяжки, а главное — герой утомляет своей несокрушимостью. И убивает очень уж легко и прямо таки с играючи, особенно в эпизоде с танкистами, с которыми он, можно сказать, из одного котла ел (это в штрафнике). Все понимаю, война, фашисты, и жалко их не очень... Но все же как то он чересчур, просто компьютерная игра, где герой врагов пачками валит. И раздражает учительский самоуверенный тон — и всех то он учит, и все то он может.
Макс Глебов «Запрет на вмешательство»
amlobin, 16 мая 2020 г. 11:00
Не особо впечатлило. Много читал прогрессорских альтернативок, в т.ч. и про Великую Отечественную, так что ничего для нового не нашел. Да и сюжет слишком уж прямолинеен, проложен от одного большого рояля к другому. Судите сами, ГГ
Ну и какая тут может быть война? Вышел из «уманского котла», потом предотвратил прорыв Гудериана на Киев, потом еще... и еще.... и еще....
Выглядит это так — ГГ с группой друзей и сподвижников носится по лесам и полям, обходя врагов и атакую где только можно, отстреливает из винтовки, сбивает из пулемета и подбивает из ружья. Все события крутятся вокруг него. За ним гоняется хитрый немец из Абвера. А когда героя все же прижали, прилетела кавалерия — несколько залпов из «Катюши» и все.
Сюжет динамичный, но какой-то двухмерный, плоский то есть. С психологией и прочими излишествами автор заморачиваться просто не успевает, на описания не отвлекается, долгих ретроспективных пауз не делает. Стиль простой, без особых изысков и ляпов, вполне читабельно.
Игорь Валериев «Ермак. Начало»
amlobin, 18 ноября 2019 г. 21:45
На редкость типичная книга о попаданцев из серии «сознание пожилого спецназовца перенеслось в тело подростка». сколько я таких уже прочитал7 Десять? Сорок? Наверное, больше сорока, но пока меньше сотни. Специфика в месте попадания: амурское казачество конца XIX века. Глухомань, к тому же опасная глухомань — ГГ чуть не убили в первой же главе. Но не вышло, он — круче!
Что может в таких условиях сделать спецназовец, попаавший в тело подростка из простонародья? Правильно, открыть школу для казачат, где он в укоренном темпе превратил их в суперэлитный спецназ. А все завертелось: один отряд хунхузов, второй отряд хунхузов, трофеев набрали, волков целую стаю перестреляли, денег заработали, начальству понравились... Герою, как всегда, везет. И выжил и разбогател, и экзамены сдал и начальство ему со всех сторон помогает...
Читается легко и местами затягивает, но в целом очень уж легковесно и предсказуемо.
amlobin, 31 августа 2018 г. 23:09
Очень типичный для Акунина исторический боевик на базе шпионского детектива. Немножко криптоистории, один патологический честолюбец (главный злодей), при нем прежестокий злобный карлик с прекрасной спецподготовкой, а против них (как в сказке) — три богатыря: Илья, крестьянский сын, Дмитрий Никитин, русский дворянин, да Алеша, сын попа-книгочея. Попович потом стал шпионом и фехтовальщиком, дворянин так дворянином и остался, а крестьянский сын лет двадцать сидел парализованный, потом на ноги встал, да как начал подвиги совершать! Как начал, так и продолжил, спасу для врагов не стало. Он еще и гениальный механик по совместительству, во как!
А еще есть девица-красавица,
В общем, полный набор, и злодея потом наказали, карлу злого извели, а главзлодей еле шкуру спас. И загово они строем предотвратили и царя Петра от смерти спасли.
Петра там, кстати, нету, он как-то все вдали, за кадром, в исторической перспективе, а в сюжете за него рулит князь-кесарь Ромодановский. Тоже нехороший человек, но государственный и честный.
Общая историческая концепция довольно банальная — автор хоть и ругает петровские методы реформации, но стоит за крепкую власть и против внешних врагов, а европеизацию, в целом, одобряет.
Написано, вроде бы увлекательно, читалось поначалу взахлеб, но ближе к середине как-то начал уставать, от избытка музыкальных инструментов? просто фабрика роялей какая-то! Сплошные случайные встречи и чудесные воскресения, удачные совпадения и счастливые находки. А также осечки, поломки, падения и неузнавания. Даже лежанием в коме и потерей памяти автор, увы, не побрезговал.
Весь сюжет построен на голых немотивированных чувствах:
Исторический, в итоге, только фон, сюжет вторичный, хотя и старательно запутанный. Наши все остались живы, но это все-таки не хэппи-энд.
amlobin, 10 июля 2017 г. 09:20
Хороший образец постапокалиптического боевика. Подлое правительство сдало Россию цивилизованному миру: армию разогнали, достойные внимания промышленные и военные объекты взяли под контроль (тупо ликвидировав охрану), взамен отключили электричество, воду и пр. В итоге уральский городок Тридцатка. в котором были химическое и атомное производство разом провалился в дикое средневековье. Погромы магазинов, печки-буржуйки, вода из проруби, бандитизм, людоедство — года через три население практически самоликвидировалось, уцелевших — добили.
Главный сюжет — выживание на примере отдельно взятого мародера Ахметзянова, который сделал запасы, обзавелся оружием, стал главой клана, наладил торговлю.
Из плюсов — прекрасный русский литературный язык, включая разговорный мат, масса подробностей бытового плана, психологизм, красочные зарисовки из жизни погибающего города: война группировок, собаки-людоеды, работорговля.... — Весь набор, кроме мутантов.
Из минусов — некоторая рваность описания и неправдоподобно крутой ГГ. Он, вроде бы, простой работяга, но проявляет таланты несовместимые с теорией вероятности.
Чтобы усилить эффект автор наделил его чуть ли не способностью к телепатии.
Ну и дальше он вдруг проявил себя как знаток понятий, лихо выступающий на терках и стрелках, великий минер, талантливый коммерсант и политик. Даже странно, что человек с такими выдающимися способностями ничего не добился в нормальных условиях.
Текст не закончен, продолжение следует.
Межавторский цикл «Свободные фантазии на тему миров Стругацких»
amlobin, 9 января 2017 г. 11:08
Идея конечно хорошая. Авторы подобрались разные и произведения тоже разные и по качеству и по смыслу. Очень трудно их все одним пакетом оценивать. Но вообще все это напоминает конверсию или работу Ликвидационной комиссии после банкротства проекта «Мир Полдня». Звездолеты пилим, режем и растаскиваем на куски, сверхпрочные кофеварки и броневое стекло на дачных парниках...
Хорошие произведения есть, даже очень много. Но общее ощущение мутное, как будто на списанном военном паруснике открыли очередное кафе.
Святослав Логинов «Свет в окошке»
amlobin, 26 ноября 2016 г. 21:37
Очень левая версия загробной жизни — калька догробного существования, в которой главной валютой является память в мире живых. Получилось зеральное отражение, довольно бессмысленное. В сюжете есть пара удачных эпизодов, но в целом написано ни о чем.
Анатолий Дроздов «Herr Интендантуррат»
amlobin, 19 января 2016 г. 08:56
Сюжет вторичен и изначально не имеет смысла. Зачем его послали, чего он добивался. Уничтожить разведшколу? Даже не смешно — что у немцев всего одна разведшкола была, а других способов добычи информации и вовсе не придумано? Получилась калька с первой книги? сначала ГГ в немецкой форме проводит пару удачных махинаций, потом конечно женщина, потом все толпой идут чего-то штурмовать. Война теряется в бытовухе, но бытовых подробностей тоже в целом немного, бесцельная в общем беготня из одного века в другой — это дилогия в целом Дроздову не очень удалась.
Межавторский цикл «Штуцер и тесак»
amlobin, 12 апреля 2021 г. 21:03
Эталонный попаданческий сюжет с переносом в прошлое (1812 г.) и героем типа Мери Сью. Воюет с французами и поляками, учит стратегии Багратиона и Кутузова, лечит Александр I и т.д. и т.п. Начал квест голой бессознательной тушкой, а за три книги благодаря храбрости, находчивости, удаче и личному обаянию дорос до графа и женился на графине. Основная специализация у него военно-диверсионно-медицинская. Раны обрабатывает и шьет, мозоли удаляет, шеи массирует, стратегию и тактику оптимизирует, конические пули внедряет, из штуцера стреляет метко, тесаком и топором рубит, из засады нападает, а еще исполняет на гитаре Окуджаву и К. Высоцкого, кажется, пожалел, но Малининым ЕМНИП не побрезговал. Дирижабль не изобрел, танк не построил, пенициллина не родил, но и так неплохо вышло в итоге.
Главное достижение
Читается легко, драйв в сюжете присутствует, но как-то уж очень вторично и предсказуемо. Лейб-медик мне показался поинтереснее.
Анатолий Дроздов «Зауряд-врач»
amlobin, 23 февраля 2020 г. 16:48
Типичный роман про попаданца в прошлое с героем типа Мэри Сью. Дело происходи в альтернативной России 1915-1916 гг, очень похожей на нашу: тоже Россия, тоже война с Германией, политические и экономические условия те же, и та же цель — спасти и укрепить Империю от врагов внутренних и внешних. Шансы есть — здесь правит умная и решительная императрица Мария, с которой можно работать. Те же талантливые генералы: Алексеев, Брусилов, Деникин, так что дела на фронте получше, чем были у Николая второго, хотя бои идут на русской территории.
ГГ в первой ипостаси военный хирург, здесь тоже выбился в хирурги, быстро проявил себя, заслужил кучу наград и как начал прогрессорствовать!!!! ПЕреливание крови, антисептики, операции, которых в то время и вообразить не могли (удаление аденомы простаты, напр), организация медсанбатов по образцу тех, что были в СССР во время Великой Отечественной — в общем, ГГ стал авторитетным чудотворцем, которого слушают и слушаются, за счет чего он много сделал полезного и хорошего, спас десятки тысяч раненых и помог Брусилову создать штурмовые части.
В общем, типичная карьера типичного попаданца,
Даже не знаю, что тут можно еще написать — все уже написано. Ланцов, к примеру, гонит такие романы пачками, да и не он один.
Разве что насчет главного героя стоит отметить нижеследующее:
- автор назвал его Довнар-Подлясским, нищим шляхтичем из древнего рода, местами даже королевского — это многое упрощает;
- он чертовски обаятелен, молод и вполне привлекателен, имеет приятный голос, умеет играть на рояле и бывший хирург Иванов все эти способности использует на 200% — поет песни из будущего, что помогает ему очаровывать женщин и воодушевлять мужчин;
- он очень демократичен, охотно дружит с евреями и нижними чинами, а вот перед аристократией трепета не испытывает, включая ЕИВ.
- еще у него есть сверхспособности по медицинской части, позволяющие спасать безнадежно больных.
Но главное, что он патриот и человек дела, который не отступает перед трудностями, не боится начальства, готов рисковать, много знает и умеет, в том числе — стрелять навскидку и вербовать агентов. Чистоплюйством и гуманизмом не страдает, готов на многое, если не на все и я за Россию уже спокоен. Цикл судя по всему ее не закончен, но тенденция ясна.
P.S. Отзыв получился излишне ехидным, но это потому, что автор злоупотребляет самоповторами и вообще все очень вторично, а в целом написано бодро, читается с увлечением (любителями жанра, естественно) и продолжение стоит дочитать.
Евгений Щепетнов «День непослушания»
amlobin, 24 декабря 2019 г. 20:56
Очередная вариация постапокалипсиса, главными героями которого являются подростки. Сам сюжет достаточно прост и вторичен: город Саратов, лето, жара, вирус, убивающий взрослых и многочисленные подростковые банды разной степени отмороженности. Есть хороший ГГ, есть его антагонист — садист-АУЕшник. Много секса, довольно жесткого, очень много насилия. Есть мутанты, куда же без них? Общий смысл — Катастрофа освобождает от налета цивилизации и стимулирует самые низменные инстинкты, но все равно нужно оставаться людьми, иначе выжить невозможно. Как-то так.
amlobin, 20 октября 2019 г. 17:22
Звучит, быть может, странновато но у меня этот цикл четко ассоциируется с «Ведьмаком» А. Сапковского. Такой же крутой, честный и благородный герой, который борется со всем плохим за все хорошее, та же тотальная чернуха (ксенофобия, геноцид, коррупция) вокруг, так же много затянутых сверх меры сюжетных линий и такой же маловразумительный конец. Но похоже чисто по форме, по уровню это далеко не Сапковский. Хотя пишет Валетов неплохо, язык литературный, метафоры художественные, сюжет логичный, жизнь он знает... Проблема, на мой взгляд, с нехваткой чувства меры, но м.б. я и неправ, это все же дело вкуса.
«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия,, образовавшегося после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего полукраины было смыто волной и заражено радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС. И вот на этой территории выжило много разных людей, которые объединились в поселения и банды и затеяли войну всех со всеми. Кроме того, туда вывозят всяких уголовников со всех окрестных стран, проводят бесчеловечные эксперименты, изготавливают наркотики, тем и живут. Радиация и химия зловредная есть, мутации тоже есть, но не чрезмерно. Вокруг тоже неладно: Украинв развалилась аж на три части, одна другой хуже. Россия, естественно империя, кто же еще. ООНовцы есть, но толку с них мало, а так вообще заграница не помогает, да по большей части и не упоминается, что очень непривычно.
И это проект Ничьих Земель, местами похожий на Зону Чернобыля в серии СТАЛКЕР, мне кажется очень неубедительным. Как-то не страшно.
Еще одна нехудожественная особенность — постоянное многословное разоблачения, охаивание и посрамление коррумпированных украинских политиков, ненасытных и беспредельных олигархов (благо, это почти одни и те же лица), русских империалистов, националистов-русофобов и пр. Вот в чем Валетова нельзя здесь упрекнуть, так это в необъективности — всех вывел на чистую воду, никого не пожалел! Кроме американцев и европейцев, которых не упоминает почти совсем.
А вот чего у него много — так это советских спецслужб, всемогущей Конторы, которая и при СССР была, и при демократах не пропала, и при императоре Крутове дела делает. Такие юлиансеменовские или бушковские интонации восхваления настоящих профессионалов, мощи империи, которую автор явно не любит, но все равно ностальгирует по былому экзистенциальному величию. Кстати, и сам ГГ и его главный антагонист — как раз оттуда, из Конторы. Оттуда их запредельная крутизна и страсть к великим свершениям.
В конечном итоге это гибрид шпионского романа и спецназовского боевика, который сильно выиграл, если бы редакторы отфильтровали бесконечные диспуты и монологи на темы общечеловеческих ценностей.
amlobin, 12 сентября 2019 г. 09:18
Еще одна книга из серии «попаданец в самого себя». Мне такие нравятся и эта тоже понравилась. Правда, есть в этом что-то жутковатое — старик в подростковом теле. Зато можно исправить ошибки, победить старых врагов, удержать отца от необдуманного шага, добиться высочайших результатов...
ГГ стремительно становится чемпионом и это, как всякое положительное движение вверх, увлекает. Роман простой как карандаш, но автор знает тему, помнит СССР, умеет подать детали, не перегружает пафосом, а эта спортивная эпопея, эта гонка за победами создает драйв, поэтому читается легко и увлекательно.
При этом в политику автор и его герой не лезут, а прогрессорствуют главным образом в области спортивного питания и режима тренировок.
Андрей Величко «Инженер Его Высочества»
amlobin, 9 июля 2019 г. 21:50
Наконец-то добрался до этой книги. Упоминания о ней встречал много раз: ах кавказский принц, ух кавказский принц... На самом деле — ничего интересного. Ну получил некий предпенсионер возможность путешествовать в прошлое и обратно, ну помог вылечиться от туберкулеза великому князю, ну стал его другом. Решили на пару спасти империю, молодцы. За пару лет со страшной силой развили авиацию, это совсем здорово. Кроме того
Ну и что? Я читал довольно много книг про хронопрогрессоров и попаданцев, попадались попаданцы и прогрессоры гораздо активнее, хотя бы тот же злотниковский генерал-адмирал. А здесь сюжет довольно таки вяловатый, автор быстро скатился в производственный роман, да и стиль суховат.
Дочитал из чувства долга, вторую книгу читать не буду.
Комбат Найтов «День не задался»
amlobin, 19 июня 2019 г. 13:59
Краткий альтернативно-исторический отчет сверхпопаданца. Начало стандартное: сознание генерала авиации перенеслось в 1941 в тело советского летчика, который за пять лет сбил больше ста немцев, разработал новую тактику, стал из лейтенанта маршалом и министром обороны, продвинул советскую авиацию и не только авиацию на небывалую высоты,
Даже успел влюбиться и жениться.
Написано слишком сжато и практически нелитературно, «В небе только девушки» по сравнению с этим романом просто лирико-психологическое эссе. Дочитал из принципа, пятерку поставил за компанию.
Михаил Королюк «Квинт Лициний»
amlobin, 21 марта 2019 г. 14:45
Очередная попытка спасти СССР идейным попаданцем. Подход сугубо читерский: ГГ переносится в собственное тело в конец 1970-х, когда Брежнев еще не впал в маразм окончательно, броня крепка, но уже ржавеет. Герой имеет доступ ко всем знаниям и при желании может все узнать и освоить. Правда, он там один в теле восьмиклассника. Избран опробованный метод — писать письма с советами и подсказками, причем пишет их не только Андропову.
Многое понравилось: литературный стиль, множество исторических подробностей про Брежнева и Ко, которые рисуют его в другом свете, хорошая бытовая фактура и вообще повседневность, удачное смешение бытовой интриги и экшна шпионского боевика. Автор чередует рассказы от первого лица, то есть самого попаданца и эпизоды с Андроповым, Брежневым и другими интересными персонажами — это обеспечивает понимание процесса.
Динамично вышло и увлекательно, правда, в конце все немного подвисло, потому автор автор потратил первые три книги на описание одного года жизни ГГ, тот даже школу не закончил. С такими темпами и Бушков до 1991 года не дотянет.
Причин подвисания две — автор утонул таки в этих побочных линиях, которые сильно разрослись, но главным образом женщины, которые сгущаются вокруг него как тучи. Их, извините, слишком много даже для студента старших курсов! Сам ГГ ухаживает за одной, пытается избавиться о предыдущей, заботится о третьей, флиртует с взрослой теткой, с двумя просто дружит... А он еще сутками пишет письма, шифруется и маскируется, ищет клады, зарабатывает деньги и делает карьеру в большой математике. Так ведь и правда надорваться недолго...
А еще герой много и с удовольствием ест — такое ощущение, что никаких очередей и дефицита продуктов в этом СССР нет.
Но все-таки мне понравилось и если будет продолжение прочитаю обязательно.
Михаил Ланцов «Безумный Макс. Поручик Империи»
amlobin, 8 декабря 2018 г. 14:11
Довольно таки средненько. Очень уж избитый набор очень поношенных штампов. Мне эта тема нравилась у А. Рыбакова — но сколько можно? Вот только недавно читал про «Бешеного прапорщика» Зуркова и Черепнева — практически тоже самое: внезапность, маневр и идейная отмороженность.
Оказавшись указанным в аннотации способом в прошлом, ГГ. берет под начало команду первых встречных бойцов и начинается...
1. Гонки на машинах (проблем с бензином и проходимостью нет, водители нашлись, сломался за три дня один грузовик, да и то не критично)
2. Стрельба из пулеметов прямо с машин по проходящим ротам, эскадронам и отдельно стоящим штабам. Пулеметы правда, честно греются и клинят, но в комплекте с грузовиками все это оказывается конкретной вундервафлей.
3. Трофеи, трофеи, трофеи.....
4. Хамит старшим, бьет плохих офицеров.
5. Взрывы мостов, поджоги складов и захваты пленных вплоть до генералов.
6. Песни под гитару, лекции по медицине, военно-политические комбинации.
7. А под конец такое было на личном половом фронте — даже писать боюсь! Но без любовной линии обойтись тоже не удалось
8. А в конце — куча наград и дворянское звание!!!
Я не то что бы автора упрекаю — набор вариантов в этих военных декорациях невелик — так зачем повторяться?
Григорий Шаргородский «Видок. Чужая боль»
amlobin, 29 сентября 2018 г. 21:36
Аннотация вполне адекватная, роман именно об этом: попаданец в мир магии (с оборотнями и ведьмами), стимпанка (паровозы, пистоли-револьверы) и с дореволюционным колоритом (полицмейстеры, казаки, купцы). Мир получился логичным, в меру оригинальным и достаточно тщательно проработанным.
Сюжет стандартный для попаданца — ГГ стремительно делает карьеру, разоблачает злодеев, приобретает влияние, заколачивает деньги на патентах, даже барышни в него влюбляются. В конце вообще такую монстру разоблачил и стал чиновником по особым поручениям, вот.
Интерес при чтении присутствует и он детективного свойства. ГГ постепенно как-то незаметно влезает в дела все более серьезные и до конца еще далеко, так что стоит ждать продолжения.
Олег Кожевников «Эпоха выживания»
amlobin, 17 сентября 2018 г. 22:55
Суровый вышел текст. Реалистичный, но очень уж монотонный и однообразный. По смыслу это «постапокалипсис как инженерная задача»
Дано:
1. падение метеорита + извержение йеллоунстоунского супервулкана = тучи пепла в атмосфере и глобальная зима по типу постъядерной, но без радиации. То есть, голод, холод и многометровый слой снега.
2. Основательный миллионер, которому надоело просто рубить бабло и он затеял стройку суперутепленного дома с ветряком и полной автономкой. Потом, когда все приключилось, собрал туда два десятка родственников и соседей, там они дружной коммуной и прожили несколько лет.
Сюжет стандартный: собрали команду, быстренько затарились продуктами, пересидели первые несколько дней, пока атмосфера была ядовитой и выбрались наружу. Покрутились по округе, пару раз повоевали с мародерами, спасли несколько женщин, убили почти полсотни бандитов, а потом похолодало по-настоящему и они залегли в берлогу, изредка выбираясь на поиски топлива и продуктов. Как правило находили, и вот тут то все и начиналось...
Всю эту работу наша бригада сделала к семи часам вечера. В целом конструкция получилась даже красивой и выглядела весьма солидно, по весу ее спокойно могли поднять два человека. В общем, всем, получившиеся сани понравились. Коля с ребятами тоже подготовили к завтрашнему использованию тельфер, сняли кожух с барабана лебедки, чтобы туда наматывалось больше троса, и можно было подымать груз на большую высоту. А также усовершенствовали крепление, чтобы было можно спокойно зацепиться за какую-нибудь часть моста. Но технически было невозможно обеспечить подъем фургона на мост, максимум теперь этим усовершенствованным тельфером можно было поднять груз на девять метров, а мост был гораздо выше. Поэтому мы окончательно остановились на первом способе установки фургона, просто его слегка приподнять и, оттягивая веревками опустить на изготовленные сани. Сложив все в кузов и зацепив сани буксировочным тросом, мы наконец-то отправились ужинать. Там мы договорились, что завтра вытаскивать фургон поедут: Саша, Флюр, Валера и я, выезжаем пораньше, в девять часов утра. Как раз когда подъедем к мосту, на улице начнет светлеть.
Больше половины книги выдержаны вот в таком стиле: разборка завалов, строительство чего угодно, раскапывание складов и бензозаправок, изготовление приспособлений, погрузка угля, торфа, продуктов, компьютеров, оборудования для космической связи т.д. Герои добрались в конце концов и до Кремля, подломали Сенатский корпус, покрутились в здании ФСБ, и там и там разжились ништяками. А Метро и бункера, судя по всему, того — не выжили.
Какая-то помесь гномов с хомяками получилась. Да, практически не звучит военная и оружейная тема. Оружие есть, его носят с собой и четыре раза используют очень по делу, но это явно не Андрей Круз и автору милитаризм неинтересен, хотя в числе героев два очень даже боевых офицера.
в итоге они здорово устроились и даже малость процветали, но потом начало таять, дом затопило и героям пришлось ехать в теплые страны. Про это будут следующие две книги, но я их читать не стану.
Из плюсов — хорошо продуманная бытовая и техническая часть.
Из минусов: прямолинейный сюжет без психологии, конфликтов и суровых антагонистов, а также (что особенно обидно) очень слабый в литературном отношении текст. Сухо, скучно, монотонно и все больше про балки, швеллеры, машины, генераторы, дизтопливо, трубы, подвалы, ветряк....
amlobin, 29 марта 2018 г. 22:56
Шедевра не получилось, чуда не произошло. И смысла никакого не было выводить Фандорина из комы, так как он ничего и не сделал по факту,
В этом романе Аунин решил свести двух любимых героев — воскресшего Фандорина и Алексея Романова, который «На брудершафт», получилась заурядная смесь чекистского романа и детектива, причем революционной подпольной романтики больше. Целая куча красных агентов в штабе Добрармии, один другого круче + к тому заговор против Деникина. Ужас. Неудивительно, что белые проиграли.
В общем, вышел случайно Фандорин из комы, пару дней побродил по революционной Москве, познакомился с анархистами, нашел одного грабителя, и с горя ушел в монастырь. Потом вышел из монастыря и двинулся на Юг в Гуляй-поле к Махно, пообщаться с практикой анархизма. По дороге претерпел положенное количество приключений, встретился с хорошими и не очень людьми, обзавелся третьей женой. потом влез таки в разборки гражданской войны, попытался кое-что исправить и погиб, надеюсь окончательно.
Романов внедрился в 18-м году в савинковское подполье и всех обезвредил. Через год внедрился к белым, разведал у них все, тоже влюбился, потерял очередную любимую, но не погиб, а выполнил свой долг до конца.
Написано однако хорошо, хотя местами на редкость поспешно, как будто автор чужую книгу пересказывал. Но есть просто очень интересные моменты, особенно про любовь Моны, дочери Варвары Сувориной из Гамбита к Фандорину. А еще там Маса влюбился и чуть в Китай не уехал — но это надо самим читать, не хочу портить удовольствие другим. Еще одна странная черта — герои все никак не могут определиться, кто им свои. Получается грустно. Так, Романов в первой московско-заговорщицкой части предупреждает преданных им, но симпатичных ему людей и выходит еще хуже. Кого предупредил, тот и гибнет, а кого следовало поймать — наоборот. И в Харькове вышла та же петрушка, что у Фандорина, что у Романова, от всей их суеты только хуже становится. Чистоплюи.
А сарказм мой вызван двумя обстоятельствами: невыносимой вторичностью чекистского сюжета (я такого в детстве начитался досыта), в котором Фандорин просто тонет. В масштабе войсковых операций, взрывов поездов и разведывательных сетей ГГ меркнет и теряется, как таракан на темной кухне. Вот погоня за террористом Грином или японскими шпионами — это его был размерчик.
Второе обстоятельство — занудное и бесплодное морализаторство. Концепция такая — благородные мужи и добрые люди есть со всех сторон, и рядом с честным Романовым и его начальником Орловым рядом маячат костоломы Дзержинского и садист Заенко. У белых та же петрушка: бескорыстные Козловский, порядочный Деникин (оба гуманисты и профессионалы), а рядом сволочь и карьерист Скукин, садист Черепов и пр. В итоге красные победили, но наверх вылезли гады.
Таким образом, ЭНД получился далеко не ХЭППИ, а очень даже двусмысленным — что значить «Не прощаюсь»? ГГ обратно склеят из кусочков?
Роджер Желязны «Долина проклятий»
amlobin, 1 июля 2017 г. 07:58
Откровенно слабая вещь. По смыслу — шутер со стрельбой и погонями. Постаполкалиптический мир, Америка, ГГ (бывший байкер и бандит) отправлен из Калифорнии в Бостон через всю Америку на суперброневике чтобы привезти вакцину. Он справляется, преодолевает, а попутно еще и становится героем и почти хорошим парнем!
Из минусов:
- ПА мир описан поверхнсотно и неубедительно: ураганы и падающие с неба камни, радиация, гигантские пауки, гигантские крысы, стаи летучих мышей и собак, которые бросаются на броневики, гиганские ящерицы и бандиты, бандиты, бандиты — в общем весь набор из страшных комиксов. Совершенно непонятно, чем вся эта жуткая фауна питается в этих радиоактивных пустынях. Чем живут люди тоже неясно,особенно бандиты — кого они там грабят?
Радует технический уровень — броневик, который носится по пустыням как гоночный автомобиль, несет десять пулеметов, гранатометы (4 шт), огнеметы и 30 ракет. Из минусов — его шины можно просто взять и прострелить.
ГГ банальный плохой парень, который становится вдруг хорошим. Такие метаморфозы умиляют в рассказах О Генри, но у Желязны как-то не очень убедительно вышло.
Написано рвано, торопливо, монотонно.
Вокруг клубились облака каких-то сухих листьев. Летучие мыши, летучие мыши, летучие мыши... Воздух был наполнен летучими мышами. Громадная махина автомобиля заметно тормозилась их черными телами, а слух терзали скрежещущие писклявые звуки.
— Где мы?
— Канзас-Сити. Тут их полно. — Грег выпустил еще одну ракету, прорезавшую огненным следом дикую завывающую орду.
— Побереги ракеты. Давай огнеметами. — Таннер переключил фронтальный пулемет на ручное управление и навел перекрестье прицела на экран. Одновременно во все стороны. Пять-шесть секунд — потом продолжу я.
Огонь рванулся вперед, расцветая мрачно-оранжевыми лепестками пламени. Когда лепестки опали, Таннер вгляделся в экран и нажал на гашетку. Он вел дулом, а они падали. Обгоревшие тела устилали землю, и к курящимся грудам добавлялись новые.
— Жми! — закричал Таннер, и машина пошла вперед, давя колесами хрустящие тушки.
В холодном сиянии осветительной ракеты казалось, что на них налетают миллионы вампироподобных тварей.
Таннер стрелял, и они падали, как перезрелые яблоки.
Потом он скомандовал:
— Притормози и дай из верхнего огнемета! — и Грег повиновался. Теперь боковые! Передний и задний!
Повсюду вокруг них горели тела, и они прокладывали путь через стену обугленной плоти.
Таннер пустил вторую осветительную ракету.
Летучие мыши еще были здесь, но уже не опускались так низко. Таннер нацелил пулеметы и ждал, но они больше не нападали стаями; лишь отдельные подлетали ближе, и он сбивал их одиночными выстрелами.
Через десять минут Таннер произнес:
— Слева от нас Миссури.
А может я и зря придираюсь. Это же американский постапокалипсис, а у них все не так, гораздо лучше — и мутанты крупнее, и бандиты строго на мотоциклах, а уж дороги! Двадцать или около того лет после войны, оползнии, ураганы, камни с неба — а дороги в таком состоянии, что на них можно устраивать гонки на мотоциклах!
Лазарь Лагин «Шпионские страсти»
amlobin, 2 января 2017 г. 18:24
Великолепный вышел мультфильм. Прекрасная пародия на все шпионские романы 1950-1960-х. Набор штампов обыгран в полном объеме, при этом сам по себе мульт остается вполне смотрибельным и целостным произведением. Годится даже для детей и тех, кто ни про какого Льва Овалова в жизни не слышал.
Роман Злотников, Игорь Гринчевский «Американец»
amlobin, 13 ноября 2016 г. 21:47
Исключительно корявая вещь! И больше всего мне непонятно, почему этот цикл называется Американец? ГГ прожил там около года, особых успехов не добился, разве что научился стрелять и ноги унес вместе со всем остальным. Его точно также можно назвать и критянином — на этом острове он славно партизанил и гораздо успешней прославился.
А в остальном полное фуфло — любовь к Америке толком не мотивирована, так на уровне советских мифов, типа того, что там никто не спрашивает откуда деньги. Романтика свободы на ровном месте.
Сюжет рваный, скачет с эпизода на эпизод и связаны они плохо. Из Одессы, где ГГ успешно развивал химпромышленность, он зачем-то унгосится на Белое море, причем бытовой конкретики ноль. В первой книге постоянно вставляются эпизоды СПБ 21 века, где этот мемуар читает внук ГГ . Сюжета в них нет, они вставлены исключительно и только для того, чтобы рассказать как правнук восхитился дедом и налил себе чаю.
Провалы огромные, драка с страшными ирландцами так и не показана. Масса сносок научно-популярного характера, но реалии 19 века отражены так себе — например ГГ и его коллега Тищенко общаются просто по имени. Это в 1898 году, когда обращение по фамилии и то считалось фамильярным!
И текст совершенно беспомощный и натужный.
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
amlobin, 18 октября 2016 г. 14:28
Одна из лучших книг Желязны на мой взгляд и она же — одна из самых непонятных и мистических. Вероятно за идеей игры стоит какой-то неизвестная мне мифологическая база. Пласт европейских сказок и страшных историй. Но я и так почитал с интересом.
Хотя сюжет довольно странный — некие... личности готовятся к проведению мистического ритуала, заготавливают амулеты и эликсиры, попутно изводят друг-друга различными способами. Джек-из-тени, ведьма Джил, Дракула и другие менее известные персонажи.
Что им надо от древних богов, зачем все это?
Неясно, но завлекательно