Цикл Романа Злотникова Грон сильно похож на Ботаника. Но Ботаник мне понравился больше.

Здесь как-то всё логичней и правдоподобней для фэнтезийного уровня.

Неоднородный цикл но читать стоит. В нем есть своя изюминка.

Второй раз перечитываю этот цикл. Сюжетных поворотов много поэтому, забыв многие из них, перечитывать интересно.

Язык легкий. Герой и второстепенные лица достаточно выпуклые, мясистые, хотя и штампованных второстепенных персонажей хватает.

Однако они не портят картину ибо ради хорошей динамики сюжета надо было чем то жертвовать.

Взаимоотношения героя со своими бабами прямо не бесит: может и не романтик... но в пределах нормы.

Средненькая попытка написать детско-юношеский остросюжетный роман с двумя сверхчеловеками в условиях позднего Советского Союза.

Слово Фантастика в таком значении употребляют либо люди плохо знающие русский язык, либо современники Толстого «Война и мир».

Сюжет динамичный и подсевшим на героя Фандорина может понравится.

Начинать с этого произведение знакомится с автором не советую, ибо у меня сложилось впечатление что Акунин писал очередную статью для Спид-Инфо или какого-то другого порножурнала а продать не удалось. Тексты же уже созданные выкинуть было жалко и он их ради экономии своих литераторских трудов в Фантастику просто скопировал в действия двух школьников... Вообщем предупредил как смог...

Это сатира.

Причём высказываемая в ней мысль, что большая часть современной журналистики, литературы и кинематографа есть собачья чушь или пропаганда — актуальна и по сей день.

Если бы данное произведение сделать чуть лаконичнее, то для журналов типа Крокодил смотрелось бы как современное произведение.

Не удивительно, что Гоголь, Герцен и иже с ними ругали данного автора, ибо он им ломал все их привычные шаблоны творчества. :)

Помню, в детстве дико понравилось!...

Однако получив практический жизненный опыт и больше информации о жизни Древней Греции, Рима, предоктябрьской и современной России, США мнение моё изменилось...

Герой что-то среднее между Гарри Поттером и Джеймсом Бондом: его сразу хочется усыновить но вообще он очень крутой по жизни...

В книге много отчаянного секса: поэтому до 18-ти лет данный текст читать не советую, ибо гормоны думать не дадут.

По жанру это детектив, но по жиже чем детективы Конан Дойля или Агаты Кристи... да и Дарьи Донцовой.

К фантастике имеет отношение лишь эксплуатацией атмосферы темы роботов из мира Айзека Азимова и грёзами о полетах в космосе из времён СССР.

Советская цензура пропустила к печати это произведения так как оно пропагандирует модный взгляд КПСС тех врёмен как нам счастья добиться.

А именно: искать личностный смысл в Донкихотовских подвигах: бросаться ликвидировать аварию на Чернобыле, лезть испытывать лётные качества новых самолётов,

идти разведовать месторождения нефти в местах где много медведей с одним гладкостволом и перочинным ножиком в экспедиции.

Герои это хорошо иногда, но постоянная пропаганда геройства это неизбежный путь государства к катастрофе.

В данном детективе убивают всех, кроме главного героя.

Поток бессмысленных убийств это то, что удерживает внимание читателя, чтобы не закрыть произведение на середине чтения.

Хочется узнать : «Какова логика убийц?»

То что это просто маньяки, которые всего лишь от этого тащатся, отметается автором сразу тем, что публичная власть существует, полиция деньги получает,

армия есть, СМИ есть и мораль данного общества публично придерживается стандартной морали: Не укради — Не убей — Не завидуй успеху ближнего.

В конце мы узнаём логику организации убийц... и это не стандартная жажда наживы или поклонение Золотому Тельцу, а откровенный бред.

А именно: мы убиваем гениев, героев и просто талантливых людей, потому что они так же как и бичи делают наше государство слабее других государств, а большинство людей вынуждают жить менее комфортно, чем они могли бы жить без них.

Перед нами предстаёт фантастическая организация скинхедов, фашистов, которые не понятно на какие деньги существуют и почему их давно не ограничили в гражданских правах гос.органы не понятно.

Книга средняя по сюжету. Вместо прогрессорства тут обычные приключения.

Принц как ГГ очень даже необычен. :) Слушать можно... настроение оставляет приятное.

Роман «Странник» захватывает внимание почти с первых страниц. И хорошо интригует до конца!

Во-первых, здесь есть обилие интересных героев и антигероев — Бум, Странник, МОЗЗ.

Во-вторых, сюжет развивается гораздо быстрее, чем в Метро 2033.

Вряд ли стоит считать плюсом данного романа юмор. Его мало... и он вторичен...

Есть очень приличная связь с миром оригинального Метро 2033.

Присутствует некая философия, хотя она довольно лёгкая.

Итог: рекомендую к прочтению и как самостоятельное произведение и как первое произведение для знакомства с автором Суреном Цормудян.

Самый удачный роман из написанных в последние годы.

Не смотря на то что с середины и до конца действие идёт ровно и по накатанной к финалу, начало захватывает легко.

Такой легкий старт интереса, как в случае с этим романом, я могу сравнить разве что с Тайным сыском царя Гороха.

Не знаю как менее криво сказать... :)

«Классная книга! ...Закрываешь книгу, а на душе светло». — совершенно верные слова об этой книге.

Жалко, что Поль пишет так редко.:weep:

Знакомится же с его творчеством надо с книги «Ангел-хранитель 320».:glasses:

Не цепляло в начале... думал зацепит в конце... нефига :weep:

Брр... разве что для поклонников творчества Пехова более фанатных, чем я.

С тревогой в душе, начинаю читать «Жнецы ветра»... :blush:

Тандем двух авторов не привёл к синергизму... скорее наоборот.

Вещь написано профессионально... мастерство, как говориться, не пропьёшь. :smile:

Однако, не душевно как-то...что-то вроде сочинения на тему:«Как я провёл школьное лето».

Прекрасные герои(их четыре), сюжетных линий — условно=две.

Прекрасный темп, высокая насыщенность событий. Игорь Поль как всегда на высоте! :super:

Отличная книга. Не хуже, чем все предыдущие.

Библиографический список анекдотичен. :gigi:

Гнев вызывает не покушение на сложившиеся представления, а алогичность выводов и откровенное притягивание своей версии за уши за счёт вранья.

Талант писателя в этой книге есть, талант историка... даже навыков историка выше школьника любителя не проглядывается.

По Древней Руси... автор знает названия модных тем, но не более того.:insane:

Татищев для него безусловный авторитет и непререкаемая истина.

Но даже исследования Татищева Бушков неверно толкует.

То же самое и по отношению к католической церкви...

Если какой-то документ сохранился в КЦ, то он истиннен потому что противоречит документам РусскойПравославнойЦеркви.

То что в мире кроме КЦ и РПЦ есть ещё другие религии и народы со своими версиями древней истории Руси Бушкова не интересует, ибо не укладывается в его концепцию.

По периоду Петра1... О здесь лжи может и меньше, но найти её легче.

Какими бы недостатками не обладал Пётр1, он любил свою страну и был набожным, православным человеком(не протестантом, не смотря на проводимую им протестанскую реформу в управлении РПЦ).

Поэтому мазать его только чёрной краской — это грешить против Истины.:blush:

В полемическом задоре Бушков предлагает всем не согласным прочитать всё что он прочитал прежде чем искать ошибки в его тексте(порядка 200 книг).

Сообщаю... достаточно одной книги: возьмите либо старенькую БСЭ, либо любую новую Большую Российскую Энциклопедию — и этого достаточно будет, чтобы найти основные подтасовки текста.

Автор хотел шокировать читателя новым взглядом, а в результате выставил себя нечестным, непрофессиональным историком... в данной тема Бушков не перерос уровень школьника. :weep:

Самое главное, что Юджин находит любовь.

Книга логическое продолжение «Путешествие Идиота».

Это книга принципиально отличается от Ангела Хранителя.

Здесь рассматривается тема ф.«Газонокосильщик» или кн.«Цветы для Эленджерона».

Идиот исскуственно становится гением.

Только чем замечателен идиот Игоря Поля — это тем что он не превращается в циничного ублюдка, а остаётся всё тем же замечательным парнем. :beer:

Замечательная книга. Читается легко. Обалденная атмосфера.

Настоящая боевая фантастика!!!

А на сексуальную линию не обращайте внимания... :super:

В принципе не люблю сюжетов основаных на «кольце времени».

По пальцам одной руки можно пересчитать произведения где путешествия во времени оправданы хотя бы с эстетической точки зрения. :insane:

Прекрасное ретро. :smile:

То что это пропаганда — не согласен. В основе соцстроя была философия.

А именно, главенство общественного альтруизма по отношению к индивидуальному эгоизму. Философия, а не пропаганда лежит в основе старых НФ произведений. Философия может быть спорной, наивной, но это не пропаганда. :glasses:

Отличное продолжение отличной серии!

С литературной точки зрения — обалденная книга. Динамизм...интриги сложным пучком... ну и герои.

Из героев мне больше всех мать Майлза нравится, поэтому за «Барраяр» поставил оценку выше.

Мне понравилась эта книга.

Фактически здесь идёт становление взрослого Майлза из вчерашнего суперреактивного юнца... про которых обычно говорят: в голове — ветер, в п...пе- дым.

Ну и приключения, приключения, приключения... :super:

Прикольно. Хороший сюжет. Детям до 16 — нельзя! :dont:

Читается легко. Прошёл год, как я читал эту книгу.

А счас какое-то безрыбье... :weep:

Если ничего не найду, то возьму у неё что-нибудь новенькое почитать... :shuffle:

По-моему, этот роман не технофэнтези и не фэнтези, не смотря на эльфов, драконов и т.п..

Это скорее мистическое произведение... особенно с середины книги и до конца.

Автор безусловно талантлив, как литератор. И прежде всего, как стилист.

Вообщем пишет он красиво. Начав читать эту книгу, вы дочитаете её до конца.

Но рекомендовать её всем для прочтения не желательно.

Если Вам понравился средневековый политический бестселлер Макиавелли «О государе», то это книга понравится больше... :glasses:

А вообще, стиль хороший, книга вычитана (глаз на ляпы редакции не натыкается)...

герои интересные и вызывающие сопереживание, сюжет добротный.

Название р.«Диктатор» отражает лишь тему, но не суть книги... IMHO.

Обалденная, искромётная и свежая в принципе вещь на все времена... :super:

А то, что без чернухи...то есть её можно читать даже маленьким детям — только удваивает общественную полезность данной книги.

Каких либо особо ярких впечатлений не было.

Но для любителей космических приключений будет вполне интересно...

В духе заветов, так сказать... :gigi:

Многократно переписанная книга что уже многое значит...

Отличительная особеность — современный стиль изложения: типа миниклипов...короткой нарезкой.

На любителя... может это и фантастика, но вряд ли литература. :blush:

Прекрасное завершение сюжета из кн.«И в аду есть герои» :super:

С моей точки зрения: данный роман не является событийным продолжением кн.«Год Лемминга». А есть вполне самостоятельное произведение. :glasses:

Пока — это лучшее что я прочитал у Громова. Сравнивать данную книгу с лучшими произведениями НФ вполне уместно, IMHO.

Садо-мазо детектив. :box: Но в целом интересно, особенно вторая часть книги.

Суперзакрученный сюжет с лекгозапоминающимися многочисленными героями по впечатлению очень напоминает воздействие от лучших детективов Чейза.

Данная книга по-лучше первой, но первая — веселее... :smile:

Пехову соавторство никак не мешает.

Начинается роман, как классическое постапокалипсстическое НФ: сталкер и компани. Сюжет фирменный «Пеховский». Непривычно выпуклые, яркие герои.

Несмотря на тему, и поржать до упаду есть где... и любовная линия как в хорошем дамском романе проглядывает. Концовка внятная.

Ну а приключений как всегда: много... :super:

До этой серии прочитал все остальные книги у Пехова. Хм... Это Пехов и его хороший сюжет...а про что не так уж важно... интересен сам процесс чтения...а остальное трын-трава. Понравилось. Пошёл покупать оставшиеся 2 книги этой серии. :smile:

Читается легко...не хуже Донцовой или Джоан Роулинг.

Удачные атрибуты и персонажи: нпр — род«Красные Шапки» :gigi:

Символ одного из родов: белочка грызущая орех.

Ну и Сантьяго, как одна из аватар Князя.

В целом — хорошо отдохнул. :glasses:

Сюжет закрученный и динамичный, герои выпуклые и узнаваемые. :glasses:

Читалось несколько тяжеловато из-за обилия философских мыслей и очевидности, что в предложенном споре точку поставить не удастся даже теоретически. Литература литературой, а логика она ведь на всех одна.

Сюжет у книги, как и ожидалось, динамичный. :super:

Классные приключения и отдых для души...

Хм... вообще то одна из соавторш — жена Пехова. :shuffle:

А вообще я на Пехова как на писателя обратил внимание после этой книги.

А книгу эту взял почитать, так как в её создании участвовали Е. Бычкова и Н.Турчанинова... Вот такие вот изгибы судьбы читательского интереса... :pray:

На творчество Максима Горького чем-то похоже...

Герой не супермен с ай-кью за 140 единиц, а обычный «бугор с понятием».

Если не париться над общим сюжетом и концовкой, то читать интересно.

Процесс приятный... :glasses:

Данной книге на экранизацию повезло больше чем всем остальным.. :box:

С имеющихся в книге идей не реализовано разве что критика ортодоксальных либералов. Зато те идеи, которые реализованы, сделаны очень образно и адекватно. А отклонение фильма от сюжета книги лишь помогло ярче подать эти идеи.

Из книги очень много можно надёргать цитат на все случаи жизни.

Мне понравилось. :glasses:

Мне всёравно — подростковая или женская литература...лишь бы читать было интересно. :glasses:

Данную книгу читать было интересно, несмотря на предсказуемость событий. Как говорится: «Мастерство не пропьёшь!» :beer:

Хорошие герои есть хорошие герои. И о их новых приключениях читать не надоедает.

Смерть большой группы старших товарищей — это нормально. Значит 7-ая книга обещает быть захватывающей.

Ну сколько можно за счёт помощи Стариков, да за счёт Удачи главные сражения выигрывать? Пора отбросить костыли...:shuffle:

Ну и ложка дёгтя...

Сексуальная распущенность подростковых персонажей вызывает сильную тревогу.

Смерть учителя в книге — это трагедия, а ненормальная распущенность учеников — это нормальное явление. Странные акценты...

Очень философичная книга. Но, в целом, понравилось... :tired:

Самая смешная сюжетная линия — про волшебников во главе с арк-канцлером Чудакулли.

Очень хорошо написанная книга. Легко читается.

То что, книга кажется соцзаказом не должно смущать. Подобное обвинение можно выдвинуть громадной куче современных писателей: Зорич, Поль и т.п..

Из книг о Сталине — эта ниболее интересна. Ибо злободневна.

Не смотря на натяжку аргументов на определённую точку зрения, автор в целом объективно рассматривает исторические факты.

По-крайней мере, меня долго мучал вопрос о причинах русско-японской войны 1905 года. Имеющиеся в книгах и учебниках мне всегда казались надуманными...наверное интуиция... :haha: версия Бушкова более правдоподобна :glasses:

И вообще — это одна из первых, легкочитаемых попыток взглянуть на историю последних 100-200 лет не под тем углом под которым навязывалось это Хрущёвым, Троцким, Лениным, а потом многими академическими историками тупо с разными интерпретациями тиражировалось. :abuse:

Рекомендую интересующимся российской историей к обязательному прочтению.:dont:

Развите сюжета может и банально: двигаемся в темноте от станции к станции.:shuffle:

Однако, повторов нет...каждый переход оригинален и непредсказуем.

Атмосфера обалденная...и именно отсутствие повторов поддерживает внимание к книге от начала до конца. Затянутости нет никакой.

Многократно лучше похожего произведения Толстой «Кысь». :super:

Книга на любителя. Своеобразное любительское социоисследование.

Мне в принципе писатели типа Тютчева с его стихом:

«Умом Россию НЕ ПОНЯТЬ :confused: :mad:

Её аршином не измерить

У ней особенная стать

В Россию надо только ВЕРИТЬ»

не нравятся. Тоскливые и безальтернативные они какие-то... :weep:

Литературней, чем 1-ая книга. Закат серии ещё не просматривается.

Отличные приключения от начала и до конца книги. :beer:

Когда читал книга очень понравилась. Несмотря на некоторые литературные сырости, читать увлекательно. Рекомендую... :smile:

Обалденная вещь! :super: Гипнотизирует и заставляет прочесть за один заход. Всё остальное не существенно.

Мне это напомнило рассказы в пионерских лагерях перед сном.

Что-то вроде «Пёстрой ленты» Конан Дойля в миниатюре.

Здесь есть боги из Владимирского пантеона: Чернобог и как Антогонист Белобог...правда в одном лице и др.слегка модифицированные славянские боги.

А в целом — это американская книжка для американцев.

Если бы я был американцем, то читал бы взахлёб.

Он короткий правда рассказик...

Жалеть не будете если прочтёте, особенно если иногда детективы почитываете... :hihiks:

Дивов — автор хороший. Правда, в этом романе чересчур много эмоционального самокопания персонажей. :shuffle:

Мне тут понравились слова матери Майлза, когда она почти бескровно предотвращает масштабную гражданскую резню.

Сюжет динамичный. Читается легко.

Вроде задумка достаточна проста, а читать — интересно.

Это уже читать намного легче и интереснее, чем кн.«Лавина».

Классическое НФ.

Большая перегруженность малозначимыми названиями...читать тяжело. Для любителей киберпанка, как течения НФ.

А по мне Багдадский Вор — обалденно смешная книга,

разве, что детям до 9 лет не стоит давать читать.

Образ удачливого Вора кочует из произведения в произведение

Но!

Только у Белянина в «Багдадском воре» — воровать — возведено в Догму, Религию, а не как у других — лишь, как хорошая доп.способность или болезненная клептомания.

Сюжет в принципе — понятный. Персонажи практически все вызывают сопереживание. Начав читать, очень трудно отказать себе в удовольствие узнать чем же всё это закончилось. :glasses:

Однако дальше книги серии буду читать по диагонали. Почему?

Уж больно много несчастий у персонажей за успех которых переживаешь: один позвоночник сломал, другому голову срубили, третья пережила внеплановый выкидышь и т.д. и т.п..

Сразу вспомнил фильм «Белый Бим-чёрное ухо». Очень похоже по впечатлению после прочтения. (фильм о верной собаке, которая пошла от тоски искать своего непонятно куда исчезнувшего хозяина по белому свету. А хозяин в этот момент лежал в реанимации с инфарктом. И когда он поправился, то нашёл своего верного пса, погибшим на живодёрне. Ну, а зритель в течение 3-х часов наблюдал логичный жизненный путь этого симпатичного пса.)

Хотя кому хепи-энды в принципе не нравяться,то эта книга д. сильно впечатлять.

(Не сказал бы, что эта книга типичная-Белянинская.)Это была первая книга, которую я прочитал у этого автора.

Чем-то «Мастера и Маргариту» Булгакова напоминает...возможно — вызываемым настроением.

Насчёт дебильных шуток, и того что Белянин выдохся — сильно не согласен.

Покажите мне хоть одного писателя из зарубежных или наших — столь же сильного, как Белянин в плане ЮМОРа?

То что сюжет тупой? Хм.. ну не тупой, а как уже говорилось: простой и линейный. А что вы хотели при таких Героях?

Динамики и Непредсказуемых поворотов?

Пардон, Не-Живые герои потенциально бедны для крутого сюжета:

а) они не могут Нормально размножаться!

б) об инстинкте самосохранения можно говорить с большой натяжкой!

То что при таких героях Белянин создал очень даже приятную книжку — говорит о его мастерстве, как писателя.

Юмор в книге — приличный, хохм с намёками «ниже плинтуса» здесь нет.

Хохмы — смешные, лирические отступления — интересные.

Даже детям почитать можно(что в наше время-редкость)!

Фильм понравился и книга не хуже!

Динамично, без воды... и в прекрасном стиле Баркера!

(а он красиво и ярко — писать умеет[было бы об чём... :gigi: ])

Вдобавок книга небольшая — за вечер легко прочитывается.

А мне не понравилось. Атмосферно, но слишком грустно.

Для своего времени м.б. и шедевр. А я два раза пытался начинать читать(с разницей в 10 лет) и так последние 2-3 рассказа не осиливал. По-моему, лучших уж наших из неизвестных по этой теме почитывать.

Хм... дамам, наверное, должно понравиться(особенно сцена со свадьбой и встреча в Лесках)...

А я лично — над второй главой(где козла с отмели доставали) — ухахатывался. :haha: :haha: правда... да неё ещё добраться надо через историю святого Федулия... но это уж издержки... Короче:

первые две книги мне понравились — больше, но и эта — хороша.

Лучшая критика софизмов Ницше из того, что я видел! :super:

А так... достаточно динамичный политический триллер.

Динамично. И вообще, одна из лучших в хейнском цикле.

Мне понравилось. Незамысловато, но захватывающе.

Герои — душевные. Вообщем пока читал , недостатков особенно то не заметил.

По-моему это чисто подростковая литература.

Ст. сын(11лет) говорит, что неплохо. А я так после 100 страницы сразу перескочил на последние три главы.

Причины?

1) Чем закончится исторический конфликт, в общем, автор уже поведал

2) Интересно было, как(с литературной точки зрения) автор будет из раннего средневековья — героев вытаскивать.

Почему подростковая литература?

Мне разрешения эпизодных кризисов кажутся неправдоподобными. А у подростков опыта меньше — они могут и не обратить внимания.

Об остальных достоинствах и недостатках в принципе можно прочитать по ссылке у филолога Гопмана(я с ним согласен), хотя он и пишет об «Дочь Нефертити».

Может быть, в 2006 куплю 4-у книгу «Железной Хромец»...

Стиль языка похож на Беляевский(кн.Человек-амфибия) только более аскетичный, красивостей по-меньше.

Пока всё... :gigi:

Более класический по строению сюжет для крупной книги, чем в кн. «Профессия: ведьма».

«Воды» многовато. С недостатками усё...

Присутствие Громыковского юмора: в наличии... :super:

Ну-у-у... Скив должен был либо спиться, либо сбавить обороты от чересчур перенасыщенной жизни.

Женить его было рано даже при богатстве выбора.

В целом: Асприн логически закончил большинство сюжетных линий своих многочисленных героев серии и миров.

По идеи книга должна бы превосходить все предыдущие книги серии, так как это — финал... но этого не получилось.

если бы это была не финальная книга, то я бы сказал, что она самая слабая в серии... однако всёравно читал с интересом. :beer:

У Ольги своеобразный и хороший юмор.

Глава где вводится дракон, как учебное пособие в школе Магов, вообще, можно к какой-нибудь классике причислить... :haha:

Жениться или нет — вот в чём вопрос! :super:

А если жениться, то на ком?

И чем одни женщины отличаются от других? — вот неполный перечень вопросов, которые пытается решить Скив путём практических опытов и теоретических рассуждений.

Прим: очень тяжело объективно писать когда книга понравилась...

постоянно тянет на панегерики :weep:

Следил не только за диалогами, но и вгрызался в описания. СУПЕР!

Гвидо (суперорганизатор профсоюзов :gigi: ) проходит курс молодого бойца в армии Пента и... концовка книги эффектная.

Прим: по-моему, слухи о том, что Асприн к концу серии исписался — сильно преувеличены!

Книга начинается слегка грустновато: Скив пытается найти, обидившегося Ааза. Потом становится похожа на легкочитаемые, динамичные, с хорошим вкусом пьесы Бернарда Шоу. Ну и...

Эффектная, мощная, оптимистичная концовка! Наши победят! :box:

Книга об огромном червяке... :gigi: Точнее о том, что могло бы быть, если бы человек заселил планету где гигантсткие червяки являются доминирующим видом в экосистеме планеты.

Хотя червяк здесь не главное

(хотя атмосферы прибавляет — будь здоров :box: ) — могли бы быть и большие вараны :biggrin:

Вообще, я пошутил. :smile: Книга эта — многослойная.

Понравилась Очень. Чем? А фиг её знает.

Я же уже вроде сказал: «Мно-г-о-слойна-а-я!!!».

Не помню читал ли я данную книгу, но многосерийный фильм по ней смотрел с диким интересом в детстве(показывали только по ТВ и только по воскресеньям). Сюжет там — душевный.

Хм... наверное — это классика. :glasses:

У Жюль Верна эта книга мне понравилась больше всего.

И сюжет и герои очень хороши.

Если не напрягает читать книги, написанные давным-давно, то рекомендую почитать.

Может и немного грустновато по отношению к другим книгам.

Зато честно по отношению к читателям, ибо характер и судьба героя развивается.

А постоянно одних удач в реальной судьбе не бывает. Не верю...

Данная книга — это скорей сборник рассказов от разных лиц(Маши, тролля и ...)

Больше всего смеялся где главным действующим лицом — дракон Глип. Это просто супер! :gigi:

А мне понравилось! Соц.критика фанатов вегатерианства и вообще.

Сюжет закрученный. И как всегда легко и с интересом читается.

Кому понравился цикл про Вольху Редную — понравиться и эта книга

Мир тот же — Стармин, Белория,Ясневый Град, Арлисс — только более детализированный.

Гл.героиня другая — девушка-истинный оборотень за которой все охотятся с целью украсить свой камин её шкурой... причём у всех очень разные причины девушку поймать.

По-моему, Ольга и по сюжету, и по героям, и по стилистике, и по снижению уровня «воды» — прибавила.

Юмор в книге не главное — но фирменного Громыковского сарказма и иронии — здесь хватает.

Я лично с удовольствием прочитал. :super:

Мне вторая по-больше первой понравилась.

Здесь же — финал событий, начавшихся в первой книге.

Хорошая, внятная концовка (что редкость).

понравился и первый и второй роман...

думаю, что к прочтению можно смело многим рекомендовать.

Стильная книга. Дизайнеры? Ау… :)

Вначале книга напоминает ф. «Пароль рыба-меч» с Джоном Траволте(сюжетом, атмосферой и образом гл.героя), потом ,конечно, тема углубляется и развивается.

Гибсон уделяет много внимания созданию атмосферы:

«панка» немного больше, чем «кибера».

Из недостатков: много труднопроизносимых имён – Армитидж, Уинтермьют.

Хотя имена гл.героев благозвучны – Кейс, Молли.

Перевод — хороший(особенно слэнговый) :

обломный отходняк,поймал приход,если ловишь тему,твоя чума мне катит.

Читать серию начал в 23 года. Потрясла и вызвала долгий интерес к книгам по таким темам: социология, история эллинических государств, популярные приложения к теории вероятности.

Серия не системообразующая, а — интересовызывающая.

Начало было закончено в 1942 году.

И до сих пор чего либо более крутого в жанре социальной фантастики — НЕТ.

А жаль...

Читать рекомендую всем...вдруг тоже понравиться.

Прочитав в конце короткое послесловие Кинга: история создания «Стрелка», поймал себя на мысли, что как у автора книга писалась, так у меня — читалась.

Сюжет у мистических произведений критиковать не принято, но затягивающей атмосферы — маловато.

Завязка серии, характеры — интересные(потенциально).

Пожалуй вторую книгу прочту и буду на «Волки Кальи» перескакивать.

Трилогию Гибели Богов я прочёл, но почти ничего не понял...:)

И потом тупо ждал когда Перумов обратит внимание на космическую фантастику.

Вообще книга понравилась. И любителям космической фантастики — рекомендую прочитать всю двулогию.

Эта книга от Гибели Богов на мой взгляд мало чем отличается, кроме жанра и концовки.

Это Ник Перумов со всеми его достоинствами и недостатками.

Сложно сказать о чём цикл — слишком много всего. А если конкретнее?

Это большой гиперквест.

Причём сюжетных взаимосвязей настолько много, что даже использование Гробниц Времени для логичной развязки событий считаю допустимым приёмом в этой книжном цикле.

Нету миров ради только красоты, нет лишних персонажей и событий. Всё играет ту или иную роль, а то и несколько сразу...

Если сравнить с фильмом «Матрица», то там я не совсем понял, что я как Зритель должен думать о Зеноне.

Вариант1: Это Матрица в матрице. То есть, Зенон есть Обман или второе виртуальное дно.

Вариант2: Зенон реален в материальном мире. Но является контролируемой оппозицией. Которая существует при любом диктаторе по принципу: «А чтобы было» ибо по слухам подконтрольная оппозиция менее опасна и поддерживает в тонусе основную систему.

Вариант3: Мы в 3-м фильме наблюдали количественные переход Перезагрузок в Качественый Сдвиг во взаимоотношениях: Человек — Машина.

Так сказать возможное прошлое Земли для последующих событий на Гиперионе.

В серии же Симмонса (в отличие от фильма Вачовских) таких двусмысленностей и непоняток не возникает.

Каким бы закрученным сюжет не казался — всему будет дана логически правдоподобная развязка.

Читать серию стоит многим, только крупная она :) .

Если растянуто, то самую малость. В конце вообще стал скорость чтения тормозить.

Концовка хорошая(и по жизни и в литературном плане)... Расставаться не хотелось. :)

Здесь надо в ритм книги войти соответствующий примерно настроению при путешествии по реке.

Так как начало чересчур крутое: в мясо 30.000 человек за 5 минут превращают.

После такого любые последующие приключения пресными кажутся.

А новых миров здесь хватает и каждый взаимосвязан с последующими событиями.

Миры достаточно красивы так что будет не скучно.

Хорошая история. Персонажи вызывают сопереживание. Сюжет достаточно динамичен.

Атмосфера киберпанка всё же больше в «Джонни Мнемоник».

Своеобразная критика настоящего в сравнении с вероятновозможной реальностью.

Атмосферно. Кратко. Правдоподобно.

Мироописание осталось в первой книге. А здесь сплошной андреаналин приключений и драйв, непредсказуемые повороты сюжета. И , конечно, бездна «понятного» и «приемлемого» юмора.

Для начанающей серию книги — очень удачная книга.

Необходимость прописывания мира в котором будут происходить приключения, образов героев, источников магии и способов её использования ни в коей мере не влияют на снижение динамики сюжета! Втягивание лёгкое, чтение увлекательное и смешное.

Перечитывал уже два раза.

Стоит ли тратить деньги на покупку — дело хозяйское...

Я любитель юмористической фантастики.

к 1 эшелону отношу — Пратчета, Асприна, Белянина,Успенского.

2 эшелон — О. Громыко (сериал про В.Редную), Жвалевский и Мытько( сериал про Порри Гаттера)

3 эшелон — Рудазов, Первухина, Штерн и т.д..

Так вот... данный сборник в моём рейтинге по качеству ко 2-му эшелону относится.

Вполне имеет смысл почитать.(А его автобиография вообще-финиш)

Так же как и кн.Никитина «Как стать писателем.»

Масштабно!!! Вводится новый, интересный персонаж – Китс (версии 2.2) . Но «воды» мало!

Основная часть романа – это одна большая кульминация. Всё сюжетные линии достаточно гармонично взаимосвязаны и работают на одну цель – выживание при апокалипсисе.

Автор не лениться писать красиво. Поэтому даже описательные моменты читать приятно.

К сожалению мой любимый герой погибает… :(

НФ, мистика, короче — многожанровая...

Читать стоит всем, ибо данную книгу, несомненно, можно причислить к классике.

Хотелось бы только предупредить! :dont:

“Гиперион” – это 430 страниц (минимум [в зависимости от шрифта книги])

И данная книга является Вступлением (перпедевтикой) к последующим романам.

Здесь вводятся основные персонажи, но не прорисован гл.герой.

Нет — гл.злодея, а есть — список подозреваемых.

6 персонажей — по 50 страниц на биографию каждого — уже 300страниц.

Есть нарастание Атмосферы, но нет нарастания Конфликта.

То есть, если биографии интересны сами по себе, хотя бы как отдельные рассказы, то в промежутке между биографиями – нет конфликтов/кризисов( нет того, что легко поддерживает и усиливает читательский интерес до кульминации цикла/серии в целом).

Если для Вас в книге главное авторский Стиль или Атмосфера(красота Миров), то Вы легко получите удовольствие от книги, как от самостоятельного произведения.

Если же для Вас в книге главное Герои и Сюжет, то Вам необходимо запастись терпением, ибо во второй книге («Падение Гипериона») Вы всё это получите с лихвой…ну и 3,4я — только усилят положительное впечатления от книг серии.