Ура! Наконец-то нашлось произведение, которому с чистой совестью могу поставить оценку «1». Конечно же, оценка субъективная, но так уж у меня повелось: оценивать книги по шкале «понравилось/не понравилось». То что это произведение может не понравится, думаю, понятно любому кто его прочитал.

Забавно то, что язык этого произведения можно было бы назвать «вкусным»: мастерство писателя чувствуется на протяжении всего произведения. Гораздо хуже обстоят дела содержанием. Может возникнуть ощущение, что рассказ наполнен каким-то особенным смыслом, ведь в тексте упоминается Ницше и Гомер, однако дальше упоминания этих имен дело не заходит. И, собственно, что остается? А остается вполне себе посредственное произведение, повествующее о том, что человек-интеллигент, знающий много умных слов и считающийся элитой общества может оказаться мразью. А еще: то, что является нормой в одном обществе, может быть неприемлемо в другом обществе. Банально и глупо, а главное: вряд ли стоило из-за этого городить рассказ, хватило бы одного абзаца.

Шикарная вещь. Опишу, что именно понравилось.

Во-первых, представлено влияние криптоаналитиков на исход второй мировой. Существует очень много книг/фильмов, описывающих похождения доблестных, сражающихся на передовой, солдат. Ничуть не меньше книг/фильмов демонстрируют нам храбрость, хитрость, смекалку доблестных шпионов, действующих глубоко в тылу вражьем. В тоже время книг/фильмов, одним из главных героев в которых был бы выбран криптоганалитик, гораздо меньше. Понятно почему так: людей, работа которых связана с криптографией, охраняют как зеницу ока, держат их далеко от линии фронта, чтобы ни дай бог не угодили в плен. Такие люди, в отличии от солдат или шпионов, могут умереть разве что от старости. Отсутствие постоянного переживания за судьбу персонажа + специфика работы = непопулярность криптографов среди писателей и режиссеров. Стивенсон поставил перед собой действительно трудную задачу, и справился с ней.

Во-вторых, великолепные герои. Герои, безусловно, гротескные. Дуг Шафто: бесстрашный солдат и поэт, машина для убийства, Рембо и Терминатор в одном лице. Он даже немного бессмертный. Уотерхауз — гениальнейший ученый. Гото Денго — настоящий солдат своей страны, гениальный инженер и просто человек с несгибаемой силой воли.

В третьих, увлекательные сюжетные линии. Стивенсон развивает параллельно три сюжетные линии, и в конце с ювелирной точностью сводит их все воедино.

В целом, книга оригинальная и, как минимум, заслуживающая внимания. Возможно, кому-то покажется сложной, но, как мне кажется, автор сделал все для того, чтобы как можно более простым языком описать технические моменты, коих в книге достаточно много.

Меня пугают, а мне не страшно. Ктулху вместо великого и ужасного представляется каким-то нелепым. Безусловно, особая атмосфера в рассказе присутствует, сам рассказ написан хорошим языком и легко читается. Однако ничего особенного или интересного для себя не обнаружил.

Вот что представляет собой проблема воспитания детей в космических масштабах. милая, добрая, просто таки замечательная зарисовка).

Три рассы, три мировоззрения, три концовки — по-моему все логично. Да, мы стадные хищники и у нас развита практика торговли поступками, однако подчиняться внутреннему голосу, не надеясь ничего получить взамен, мы тоже умеем. Это означает, что в любой ситуации у человека остается его неотемлемое право: право выбора.

Классный рассказ, давно так не смеялся)). Как-то давным-давно уже читал это произведение, но фамилию авора узнал только сегодня.

Удивительное дело: в этой книге никто ни с кем не спорит. Главные действующие лица романа на любые (даже самые бредовые) заявления реагируют одинаково: машут своей гривой в знак согласия. Возможно, поэтому лично у меня создалось впечатление, что читаю не художественную книгу, а очень большую газетную статью из серии «тайное и явное» (в таких статьях описывают бродячих мертвецов, летающие тарелки и т.д.).

Извечный вопрос: предсказатели описывают будущее или они это будущее формируют? Олди дают свой ответ на этот вопрос.

Крапивин все-таки очень удивительный писатель. Безусловно, он свои книги пишет для детей: деревянные мечи, «рыцарские» бои, игры с товарищами — все это создает уникальную атмосферу, которая навевает воспоминания о детстве. Однако героям его книг (конечно же детям) предстоит реешать очень сложые и неоднозначные вопросы.

Как мне кажется, если главным героем книги сделать взрослого человека и дополнительно сделать легкие космечитеские преобразования (игры во дворе заменить хождением на работу, деревянные кинжалы — пистолетами Макарова и т.д.), то на выходе мы получим очень серьезное «взрослое» произведение. Это произведение можно будет назвать антиутопией, социальной трагедией, филосовским трактатом. Причем список этих «взрослых» слов можно продолжать дальше.

Тем не менее автор давно сделал свой выбор в сторону подростающего поколения, за что ему, конечно же, огромное спасибо. Ведь на данный момент существует огромное количесво «взрослых» книг, которые на самом деле можно отнести в разряд детских: даже ребенок может прочитать такую книгу и целиком понять ее. Однако детских книг, содержащих серьезные вопросы из области психологии или философии не так уж много.

Помнится, когда читал, то смеялся взахлеб, как в далеком детстве прямо. Уникальное произведение в своем роде, такое редко встретишь. Огромное спасибо автору за это.

Я бы не сказал, что это детская книга, так как в детских книгах обычо не умирают. Да и не добрая она вовсе.

Чувствуется типичный Лукьяненовский подход к делу: тщательно проработанные, будто живые, герои и наличие филосовских проблем. Как следствие, получилась очень сильная и душевная книга.

Очень душевный роман. Конечно, Крапивин пишет о детях для детей, но назвать это произведение детским, просто язык не поворачивается.

все-таки очень сильное произведение, повторно перечитал его сегодня а зацепило даже сильнее чем в первый раз. что лучше: остаться человеком и умереть или сохранить себе жизнь, при этом утратив в себе все человеческое? сложный вопрос. Человек Майк, не способнный выжить на поверхности, и дракон, который уже не может жить с людьми.

не могу поставить меньше 10 баллов.

очень интересная книга, вчера сидел до 4-х ночи ее дочитывал — не мог оторваться. Действительно читается на одном дыхании. Автор выдает всю правду по частям, и эти кусочки только в конце книги собираются в более-менее связянную картинку, однако, как настоящий фокусник, Прист не раскрывает некоторых фрагментов этого пазла, оставляя это на усмотрение нашего воображения.

В какой-то из книг этой серии говорится, что один раз Артема попыталась провести маленькая девочка. Книга описывает эту историю. Возможно именно поэтому мне понравилось.

Ну не люблю я книги, «пропитанные» коммунизмом. К тому же не нашел в ней ничего для себя, хотя от нечего делать почитать можно.

Пожалуй, лучшая книга СЛ! Обязательно перечитаю в будущем, чего и вам всем советую.

Очень интересная книга, прочитал на одном дыхании. Даже если СЛ написал ее ради денег, то у него это получилось очень даже неплохо. Но несмотря на это надеюсь, что дозоров больше не будет:smile:.