FantLab ru

Все отзывы посетителя Natalie_book

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  18  ]  +

Владислав Крапивин «Колыбельная для брата»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 01:45

«Колыбельная для брата» — первое произведение Крапивина, которое я прочитала.... первый раз... в 35лет. И то — только потому, что родился сын и я хотела узнать, пишет ли кто-нибудь о мальчишках? Их мечтах, страхах, вызовах Судьбе и победах.... Искала что-то подобное «Мальчикам с бантиками» Пикуля. На каких-то мамских форумах посоветовали Крапивина с его «Мальчиком со шпагой». Этого романа не нашла. Взяла «КОлыбельную»... Эксмо, 2006 год — Серия: Отцы-основатели: Русское пространство...

и читала всю ночь.. Не знаю, как описать словами ощущения.... просто штормовой ветер влетел в душу, выдул всю пыль-затхлость Взрослых мыслей, запахло морем, детством, солнцем и той ДРУЖБОЙ, которая охраняла-согревала тебя всю жизнь... а родилась — на побережье Черного моря... И сразу стало ясно ЧТО я скажу сыну, когда он подрастет до возраста крапивинских мальчишек...

поэтому на след. день я купила еще четыре тома из той же серии — и лечила свою больную уже «взрослостью» душу несколько ночей подряд... До сих пор пахнет бризом ))) и улыбается...

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»

Natalie_book, 18 февраля 2009 г. 01:55

Роман просто эпосный какой-то))... первые страниц 20 напрягаешься изо всех сил, силясь запомнить всех действующих лиц. Да, согласна, можно было подсократить, да, русские — просто ужасны )) но суть — не в этом.

Суть в РЕАЛЬНОМ ощущении случившейся катастрофы... оно начинает ощущаться у тебя сразу с описания столпотворения в городе... и вдруг с ужасом понимаешь — все воспитание, налет цивилизации и человеколюбия — это хлам, который слетает с тебя за секуд пять, как грим клоуна... и тебя начинает раздирать противоречия Добра-Зла, Можно-Нельзя, Хорошо-Плохо.

эту одежку мы примеряли и в «Унесенных ветром» и в «Противостоянии» (что мне сразу вспомнилось при прочтении)... но там все это было как-то неспешно, что-ли... театрально...

В «Молоте» же все убийственно реально... и нет времени.. подумать, что правильнее — нет времени... проанализировать, что делать — нет времени. К тому же вокруг психоз толпы, крики и запах крови сводят с ума...

И тогда вступает в игру тот ты, который Настоящий. Который жил в тебе все эти годы, столетия и тысячелетия... И ты вдруг узнаешь — кто же ты НА САМОМ ДЕЛЕ.

Как говорят, хотите оценить свою жизнь — представьте, что завтра вы умрете. Только НЕ ДУМАЙТЕ, а ощутите... чтобы реально.. до мороза по коже и слез сожаления о близких-любимых... НУ как? Я представляла.. Хреново! ничче не успела, занимаюсь ерундой какой-то..

Но завтра — это 24часа...

В «Молоте» этих часов НЕТ.. Есть только ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!! И в это по-настоящему страшно...

Но в целом — позитивно... как ни странно )) Ибо если есть те, кто смог остаться Людьми, кто смог найти в себе силы еще и помогать другим, кто смог даже подумать о Завтра в таком ужасе, спрятав книги..... То есть надежда, что при случае, МЫ ТОЖЕ ТАК СМОЖЕМ! надо только в первые пять секунд удержать в себе зверя...

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Жюль Верн «Двадцать тысяч лье под водой»

Natalie_book, 17 февраля 2009 г. 03:19

надо же! вроде, классика жанра, а столько разных мнений... у кого-то даже Немо жесток :eek:

Мне Верн всегда нравился. И даже не столько сюжетами приключенческой линии (не блокбастер, скажем прямо). А именно энциклопедичностью подхода к описанию Мира. А так как мы с профессором Аронаксом пылали страстью к одной и той же науке )) — описание Верном подводного мира было для меня... как колодец в пустыне для бедуина)) Я обкладывалась энциклопедиями и определителями .... и мир капитана Немо вдруг оживал и начинал переливаться божественными красками.

До сих пор убеждена, что книги Верна с успехом могли бы заменить некоторые школьные уроки географии и биологии (а для домашнего образования неоценимы). Ибо детям нужна не муштра и нудное заучивание безликих мегабит информации, а нужен Наставник: образованный, полный выдумки и юмора, которому доверяешь и который никогда не перестанет учиться.

И Жюль Верн, как никто другой, подойдет на эту почетную роль!...

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

Natalie_book, 24 февраля 2009 г. 21:52

решила внести и своих пять копеек...)

О чем роман?

1. о самом Человеке. Потому что только Человек может быть и Га-Ноцри, и Пилатом, и Мастером, и Воландом, и председателем жил.товарищества Босым и Фридой... Это ВСЁ о нем. Потому и нравится роман многим, ведь каждый раз Читатель видит в нем Себя-другого. И каждый раз — удивляется... хмурится... хохочет... и хочет узнать еще, бОльше...

2. о вере (православной или иудейской, или буддийской — не суть. Вера — первична, в отличие от конфессий).

С кем ты, на чьей стороне, в чьем войске — решаешь буквально каждую главу. Только-только вроде утвердился в Светлой стороне... глядь, а Воланд прощает Фриду (да, только потому что — королева его Бала попросила, только потому, что обещал... но ведь ПРОЩАЕТ). И маятник качается в другую сторону... и так — до конца книги.. и фраза «и все будет так, как надо» не обнадеживает.

3. о воздаянии. Ибо КАЖДЫЙ в этом романе получил по заслугам награду. Да и Читателя сия чаша не мИнет...

_________

А вот любви я в этом романе не нашла. Есть вселенское одиночество, есть женская жертвенность, есть ученическая преданность, есть всепрощающая нежность... А вот любви нет... :frown:

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Александр Грин «Бегущая по волнам»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 01:26

Грин.... То тоскующее сердце, чуткая к волшебству душа и музыкальность слога, которые еще никому из авторов русской современности, как Рубикон, не удалось пересечь.

Он заставляет картины оживать. И пробуждает в душе такую нежность, от которой мороз просто по коже и слезы в глазах...

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Робин Хобб «Дорога шамана»

Natalie_book, 15 июня 2009 г. 13:06

Первое знакомство с автором, которое стоило мне бессонной ночи, уж больно длинный роман) но — ни минуты не жалею. Никогда бы не подумала, что автор — женщина, ибо на мой взгляд — мужская проза. Но я не о том. Очень редко находятся авторы, которые могут жизнеописать будни. Жизнеописать так, что становление Личности/Характера ГГ становилось бы экзаменом для тебя самого. Когда проверяешь, а как бы ты сам поступил, если бы пришлось выбирать: учиться у врага или дать волю своему гневу и ответить на его оскорбления? Поступить, как велит долг или предать друга? а если оскорбили товарища, которого все недолюбливают — осмелишься ли противопоставить себя коллективу, среди которого живешь 24ч в сутки, или все же рассмеешься над злой шуткой в его сторону, показывая, что ты — с большинством?

Да и вообще, вопросы-то совсем не детские, хотя многие взрослые высокомерно думают, что решили их давным-давно. С кем дружить? Каковы критерии чести?мужественности? Вступать ли в схватку, когда тебя оскорбили? а если их — много и они сильнее? а если у них — власть?

И даже магии в романе столько, сколько нужно. бОльше — был бы перекос, не о магии книга. Я бы поставила Шамана в ряд с книгами, обязательными для юношества, имхо: с Кавериным и его «Двумя капитанами», с «Мальчиками с бантиком» Пикуля, с Вл.Крапивиным. Ибо как показывает жизнь, как-то наши мальчишки выбирают не то, не тех и сворачивают не туда...(( как-то все больше сразу четвертые сыновья рождаются...

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Нил Гейман «Октябрь в председательском кресле»

Natalie_book, 28 февраля 2009 г. 01:40

нет, совсем в этом рассказе нет Брэдберевского. Рэй — великий оптимист, и если бы рассказ был его: мальчишки бы подружились, устроили еще тот тарарам всем кладбищенским тихоням и, в конце концов, забрели на огонек к Ноябрю ))

У Нила же все печально... но до драмы — не дотягивает... так и грустишь весь рассказ, будто ноябрьский дождь слушаешь.

И почему-то не покидает мысль: если бы линия сказочных посиделок 12Месяцев была взята отдельно — получился бы просто шедеврестический рассказ. Меня, во всяком случае, описание месяцев каждый раз и поражали и радовали... надо же Апрель — девушка!... а Сентябрь — такая язва, каким положено быть Ноябрю, имхо )))

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Стерлинг Ланье «Путешествие Иеро»

Natalie_book, 17 февраля 2009 г. 04:21

Не скажу, что — классика жанра, но и ремесленичеством тоже не назову. Сюжет оригинален. Некоторые вещи так просто удивили, тот же Клуц (в смысле — лось)), те же кошки, тот же гигантский моллюск-лекарь.

Что тронуло? Отношение автора к животному миру. Что-то в этом отношении заставляет вспомнить фразу из «Маленького принца»: «Мы в ответе за тех, кого приручили»... Ведь мутации среди животных произошли по вине человека. Плохие-ли-хорошие, сильные-ли-слабые — но ОНИ об этом не просили! И когда вместо заслуженной ненависти человек СНОВА получает ПОМОЩЬ... ччерт... ощущения сложно передать... после кипения-бурления на поверхность пробивается единственная фраза: Люди, когда ж вы перестанете быть такими сволочами?!

Вобщем, читайте.... может быть, еще одним Человеком станет больше...

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Рэй Брэдбери «Надвигается беда»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 03:37

Тот роман, где я увидела Брэдбери-мистика. И это было ... жутковато. Потому что, по-прежнему — талантливо. Только сердце сжималось в предчувствии надвигающейся беды... Я бы сказала, что это роман — о взрослении. Когда ты — на пороге. Когда одна нога уже ТАМ... а другую так жалко уводить ОТСЮДА. Потому что знаешь — обратно дороги не будет, потому что — забудешь все, потеряешься в воспоминаниях, как в зеркалах... Но тааааак хочется хоть одним глазком подсмотреть: что же там, за дверью... таааак хочется хоть разочек прокатиться на карусели...

И как же здОрово, что Рэй этого НЕ забыл... и нам сумел рассказать... )))

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Александр Петрович Казанцев «Сильнее времени»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 01:55

Та научная фантастика, которую не хочется закрыть на пятой странице, или заглянуть на последние уже )) Та фантастика, которая заставляет вдруг гордиться своими учеными и страной. Та фантастика, чьи герои вдохновляют тебя на подражание.

Жаль, что сейчас Казанцева днем с огнем нигде не сыщешь... ((( а я бы назвала ее Национальной и увеличила тиражи изданий.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Еремей Парнов «Трон Люцифера»

Natalie_book, 5 мая 2009 г. 13:04

Эзотерики, наверное, сказали Парнову большое спасибо за этот сборник ) Критического в нем мало. Вернее, есть попытки критики, но они звучат как-то неубедительно. Будучи, как мне кажется, великим скептиком, он пытается высмеивать древние тайны, но описывает их настолько хорошо, что способствует их рекламе ))))

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Елизавета Дворецкая «Огненный волк»

Natalie_book, 23 февраля 2009 г. 02:34

что хорошего?

Однозначно описание быта, особенно той его части, которая касается женщины. Все эти вышивки-посиделки-обряды-заговоры... Хороши имена и авторское раскрытие некоторых мифов и сказок. Понравилось авторское послесловие и маленький словарик языческих имен. Оч.познавательно!

что «плохого»? в смысле не понравилось ;)

Насколько хороша «женская» часть романа, настолько никакая мужская. Ни достойных описаний боев, ни оружия, ни стратегий походов. Славянские «мужские» боги тоже даны вскользь. Зацепила одна «волчья» нестыковка. Главный герой возмущается, что дикое племя носит волчьи шкуры (мол, они бы еще кожу родственников натянули), а сам ходит в волчьем опашене.

Зависла так же волчья нить Гл.героя, после становления его Сильным Зверем. Ну стал? и чё? .... потерялся в людях и их проблемах. А волки как же?

Вобщем, читать, может, и стОит, но на многое расчитывать нечего. Из 10 — тока 4.

Лучше «Персонажи славянской мифологии» почитайте :wink:

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Пауло Коэльо «Алхимик»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 04:53

настоящая Притча. Рассказанная не торопясь. Нарочито простым, детским языком. В ней и знакомость и недосказанность одновременно... Рассказанная сердцем и поэтому, наверное, лучше всех ее слышат старики и дети.

Мне же она подарила свой клад: «То, что случается один раз — может второй не случиться. Но то, что случается дважды — обязательно случиться в третий раз»... еще ни разу это утверждение не дало осечки...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Генри Лайон Олди «О бедном романе замолвите слово»

Natalie_book, 20 февраля 2009 г. 06:57

Очень толковое, немного резкое, но чрезвычайно выразительное повествование. Необходимо, как шпаргалка тем, кто решил, что пишет-написал РОМАН. Может оказаться, прочтешь Олдей, а у тебя не роман, а повесть-переросток :lol:

К тому же четко прописана конструкция сюжета, жанровость и прочие прелести романа.

А примеры какие!

«Хотите пример? — возьмем бокал вина. Бокал в данном случае — жанровая форма романа, которую можно наполнить содержанием, разным по целому букету характеристик — сухим красным «Каберне», сухим крепким хересом «Амонтильядо», десертным «Мускатом белым Красного камня», то есть винами с разными оттенками вкуса — фантастическим, историческим, производным...

А для коньяка извольте взять бокал другой формы.

И водку — из рюмки»

:beer: вобщем, молодцы, в винах разбираются так же хорошо, как в написании романов.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Макс Фрай «Чужак»

Natalie_book, 8 марта 2009 г. 15:47

Книга странная... да, я помню, что это — фэнтези, и поэтому она обязана такой быть))

Просто создается впечатление, что ГГ живет отдельно от самого повествования. Он не вписывается в картинку, выглядит, как пятно пролитого вина на белом ковре. К тому же не рождает никаких положительных эмоций: все-то у него просто, ни за одно из магический своих свойств нет малейшего намека на борьбу, ни от одной вредной привычки нет силы воли отказаться (а где вы встречали хоть одного Мага без силы воли, я вас спрашиваю?)... Короче: как-то понарошку он в этой книге.

В то же время, стиль повествования мне понравился. Мир-имена-приключения продуманы хорошо, занимательно и интересно. С чувством юмора у авторов, правда, напряженка небольшая. Но, мне кажется, у одного ИЗ них )) поэтому юмор в книге какой-то «рваный»...

За такую «странность», неоднородность романа и оценка такая.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Генри Лайон Олди «Десять искушений юного публиканта»

Natalie_book, 20 февраля 2009 г. 06:14

Я бы сказала, что статья НЕ для начинающих... Начинающий — это тот, кто только-только поставил точку в ПЕРВОЙ рукописи. И у которого, после минутного счастья («Всё! дописал! ура!»), появляется мысль, убивающая минутное счастье быстрее, чем за секунду:«А как же ее теперь издать?!! ёё!!»... Вот это — начинающий.

А статья для тех, кто УЖЕ издал книжку... и не одну...

А вообще, мне очень понравилось отношение Олдей к этому слову.

«Вопрос: если ты такой молодой и начинающий, если у тебя еще все впереди, так какого рожна ты это «начинание» публикуешь? Опубликовал — будь добр, получай по шее, как взрослый. Ввязался в нашу драку — дерись как все. Иначе нет вариантов».

Вот это — правильно. Или — соответствуй мировым стандартам или... читай свою фантастику детям на ночь.. Одним деревом больше будет...:lol:

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Олег Дивов «След зомби»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 00:56

Трилогия — первые произведения этого автора, прочитанные мною. На первых страницах немного тормозишь из-за своеобразных терминах энергетических явлений )) ибо привык к «международным» стандартам ) Потом привыкаешь и не отвлекаешься. Из трех романов у «Мастера» — самая большая убойная сила, логика поставить его на первое место понятна и верна.

Очень «качественно» подана порода кавказцев. Проверила у заводчиков... совпадает )) Теперь мечта — завести кавказскую овчарку. Спасибо Олегу за открытие породы! :super:

А насчет жанра... по мне, не очень-то и фантастика все ЭТО... меня все чтение не покидал вопрос: как «цензура» смогла все ЭТО пропустить в тираж? хотя... в том же «Мастере» есть ответ и на это.

Вывод один: читайте... и пусть в классе «мяса» на одну единицу станет меньше.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ричард Бах «Мост через вечность»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 01:17

Роман — сильнейший! впрочем, как и вся трилогия «Иллюзии»-«Мост через вечность»-«Единственная». У меня был двухтомник Фiта Лтд, 1993 год. Как оказалось, с лучшим переводом за все последующие переиздания. Пробовала дарить, читаю — и ужасаюсь тому, как может перевод убить авторскую мысль, причем, на корню. После двух-трех попыток зареклась покупать, перечитываю свой))

Роман оказался для меня тем, чем был Шимода для Ричарда. С него начались самые большие перемены в моей жизни и.. первый роман-фэнтази.

Не правы те, кто пытается сравнивать роман с авторской биографией и проводить параллели. Романы — это ДАННОСТЬ. Они действительно однажды приходят, берут тебя за глотку и сажают за письменный стол... и им наплевать кто вы, чем занимаетесь и с кем спите ;)

порой мне кажется, что точно также Романы находят своих Читателей... :lol:

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Мазин «Варяг»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 00:22

Кто-то здесь писАл о НЕ правдоподобности истории... интересно, а кто ее СЕЙЧАС знает, эту правдоподобную историю?? К тому же автор черным по белому написал, что на академические лавры историка не претендует, а лишь берет всем известные факты и домысливает остальное...

Сюжет, может, и не нов. Но — настолько динамично и юморнО написано, что читаешь на одном дыхании, периодически похохатывая над авторскими оборотами ))) Любовная линия и линия «нашего времени» поданы слабовато, на мой взгляд... но это имхо.

В целом — очень качественная проза.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Еремей Парнов «Боги лотоса»

Natalie_book, 5 мая 2009 г. 13:16

За что люблю Еремея Парнова, так это за то, что свое мнение он не навязывает читателю и оочень редко касается политических вопросов. В этом огромное преимущество его «путевых заметок» от таких, например, авторов как Овчинников, имхо

Нравится то, что пытается идти от обратного. Не «мифы-религии такие, потому как страна такая», а это «страна такая, потому как такие мифы-религии-обряды» )

Нравится, что даже не веря, он все равно детально описывает тот или иной обряд. Как было и в «Троне Люцифера». Уж не знаю только по какой причине. То ли человек «правильный журналист»)) то ли — тайный эзотерик )) Иногда его критика переходит в занудство )))) но как-то не раздражает) ибо толкового — больше!

Нравится его язык: живой, иллюстративный какой-то, всегда расцвеченный местными словечками-оборотами.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Генри Лайон Олди «Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж»

Natalie_book, 22 апреля 2009 г. 13:45

Это первый роман Олдей, который прочла. Выбрала из... тока потому, что сама пишу. И — не прогадала. Писательская кухня подана реально, хлестко, с беспощадным юмором и великолепным «ямбецом»:lol:

А описание конвента? Это же — просто самодостаточный шедевр, достойный отдельного рассказа.

Все эти «седые фэны, помнящие фотокопии и самиздат, лысые мальчики, истрепанные страстями и алкоголем, халтурщики, способные вдруг оглушить стальным абзацем, как бьет иранская булава — насмерть, издатели, хладнокровнее гюрзы и внимательнее «парабеллума», жадные диктофоны газетчиков жрут случайность откровений...»

Теперь можно не ехать, можно просто «Орден» открыть ))

Роман в романе понятен идейно, но так и не понят по смыслу... По мне — не стоило ему такой объем в книге отдавать. С другой стороны — это читательское мнение. И помня КАКИЕ вопросы задавались Снегирю на Сайте — не хочется в один ряд становиться)))))

Ну, и отдельный панегирик мастерству: который может ямбом, может хореем, может «в подражание» так сбацать, что кажется — лучше оригинала ))) хорошо-хорошо, может, и не лучше, но точно — смешнее.

Резюме: не боги горшки обжигают:val:

«Был пьяницей Омар — и я люблю вино.

Был вором Франсуа — и я залез в окно.

Взгляните на меня! Я соткан из достоинств!

А то, что не поэт, — так это все равно...»

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мэгги Фьюри «Ориэлла»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 06:33

Я бы назвала этот роман-трилогию «женским фэнтази»: главный герой — девушка, и магии поэтому больше, чем драк, и стиль написания... мягче, что-ли... НО! качества от всего этого книга не теряет. Мне лично было интереснее ее читать, чем аналоги из того же «Века Дракона» АСТовского, ибо не главное — всадить меч в брюхо противнику, а главное — выбрать для этого момент правильно. И, имхо, у женщин это получается лучше )))

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин век»

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. 02:02

Это первый роман данных авторов, который прочла. Продолжать знакомство не стану. Сюжет задуман неплохо. но дальше идеи дело не пошло. Как все линейно, предсказуемо, и слишком мрачно... только черно-белый мир — не интересен.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Дэн Браун «Ангелы и демоны»

Natalie_book, 11 марта 2009 г. 02:05

прочла последнюю страницу третьего дня, а послевкусие еще длится. Хорошая книга сродни хорошему вину )

Да, возможно, у автора что-то повторяется. Да, возможно, специалисту по католицизму многие вещи покажутся спорными. Как, впрочем, физикам и иже с ними. У меня знакомый работает в этом ЦЕРНе и я выслушала очень много критики.

Да, думает ГГ долго и неправдоподобно логично в таких жутко экстремальных ситуациях.

НО!

чего не отнять у Дэна Брауна, так это хирургически точного раздражения той части коры головного мозга, которая отвечает за стремление Хомо сапиенс к познанию. В этом он мне напоминает Жюля Верна. Хочется поехать в Рим и пощупать-пройти-вздохнуть ТО ЖЕ! найти-прочитать-изучить о ТОМ ЖЕ! ))

и, конечно же, те проблемы, которые он схлестывает в смертельном бою на страницах, как на ринге... Это... даже не знаю, как сказать. Это не бои без правил, которые мы зрим по телевизору, сидя на диване и потягивая пивко в азарте. Это — бьют тебя самого. Без гуманизма и до крови.

и только эти два «НО» стОят «десятки«!

Оценка: 10
⇑ Наверх