FantLab ru

Все отзывы посетителя arhan

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

arhan, 30 января 2014 г. 15:47

Взял почитиать по рекомендации нашего сайта и еще раз убедился, что система работает, и работает хорошо. Редкий случай, когда я вычитываю всякую хрень описательного характера, а здесь пришлось, т.к. мир достаточно необычен и интересен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Был очень удивлен, что ГГ не боец, не колдун и вообще не супермен. И не стал им. Это искусство авторов держать читателя «на поводке» с таким нетривиальным сюжетом.

Прочитал с удовольствием «Варана» и с неменьшим удовольствием «Медного короля», хотя рекомендация была только на первую книгу.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Бродячая Искра»

arhan, 30 января 2014 г. 15:36

Чудесный цикл, хотя и почти не связанный героями. Очень понравился необычный мир, даже раскритикованный некоторыми посетителями. Читать было интересно, рекомендую всем. Ведь красота произведения не столько в жанре, сколько в авторском слоге, в героях, в их отношениях, интригах и т.п. Молодцы Марина и Сергей Дяченко! Кстати, это их первые книги, которые я прочитал. Будет жалко, если другие не такие.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Медный король»

arhan, 30 января 2014 г. 15:28

С интересом прочитал почти все отзывы, как хорошие, так и плохие. Основной критерий моей оценки: если бросаю все дела и не могу оторваться – значит книга мне нравится, несмотря ни на что. Да, есть небольшие косячки, но это в основном несогласие с некоторыми поступками героев, в каких-то ситуациях я бы так не поступил. Но это уже авторское видение, их решение, возможно не всегда бесспорное.

В целом мне понравилось. И к героям и к их поступкам я отношусь вполне терпимо и с пониманием мотивов, в отличие от многих написавших отзывы.

Теперь о концовке, о которой только ленивый не написал. Вот цитата М И Ф «Нет ощущения законченности, хотя вроде бы все понятно». У меня наоборот: ощущение законченности романа есть, но ничего не понятно. Или я тупой, или одно из двух.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну, Подарок понятно откуда пришел – с лодки, а откуда кусок хлеба? И это тот кусок, что был вначале? Оно что, всё началось ему возвращаться?

Что-то я не въехал в самые последние строчки...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Мазин «Римский цикл»

arhan, 21 января 2014 г. 17:25

Начал читать по совету товарища и был приятно удивлен. Прямо-таки открыл для себя отличного писателя. Первая книга зацепила и с удовольствием прочитал весь цикл. Понравилось, косяков почти нет, чувствуется, что автор хорошо поработал над историческим материалом — можно давать школьникам как учебник по Древнему Риму. Только во второй книге, после глав про Черепанова, не «пошел» рассказ про Коршунова, т.к. уже стало известно что «убийца садовник». На мой взгляд надо было давать их вперемешку, параллельным сюжетом. Но это чисто мое мнение. А так очень неплохо, думаю, что еще почитать у Мазина.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Дэн Симмонс «Троя»

arhan, 10 января 2014 г. 11:25

Насколько мне понравился «Гиперион», настолько не понравилась «Троя». Как говорится «семь верст до небес и всё лесом». Слишком много всего накручено. Если мне нравится Шекспир — я возьму Шекспира и почитаю, зачем его сюда пихать в таких количествах? и других к нему в компанию? Про половину персонажей я так и не понял: кто такие? откуда взялись? что ими двигало? куда девались?

Дочитал только чтобы поставить «галочку», написать отзыв и сказать: читить не советую. Оценка только из уважения к автору.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Беркем аль Атоми «Мародёр»

arhan, 2 декабря 2013 г. 13:18

Итак, отзыв — читать или не читать – конечно, ЧИТАТЬ!

Интересный сюжет, качественно все выписано, видимые детали, читается легко. Согласен с другими отзывами, первая книга лучше второй.

Но есть маленькое Но: Мат-перемат на каждом шагу, многовато, на мой взгляд, причем разные люди ругаются однотипно, в стиле автора, естественно.

Перегружено специальной информацией (типами, марками и т.п.), мне, как офицеру запаса понятно и интересно, но кого-то может загрузить.

Есть существенные нелогичные поступки героев, автору надо так и все, хоть сдохни, и дохнут там, где могли бы жить.

Как-то не вяжется: командир с замом без водилы, без охранения поехали куда-то… А потом, зачем бомбить район джипа? Кинолог с собакой по следу и нет ГГ…

Подземелья Госрезерва полны жратвы, а они собак едят??? Ну и в том же духе…, не буду все косяки перечислять.

А оценки такие потому, что не люблю ненормативную лексику, хотя не чужд ей.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Артур Кларк «Стена Мрака»

arhan, 2 сентября 2011 г. 18:33

Привсём том, что я не являюсь поклонником творчества Кларка, некоторые его рассказы мне нравятся, этот тоже.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Артур Кларк «Фонтаны рая»

arhan, 2 сентября 2011 г. 18:26

После таких хвалебных отзывов даже неловко, право, писать, что это едва ли не самое нудное произведение Кларка, которое я читал.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»

arhan, 2 сентября 2011 г. 18:11

Представьте себе голову убитого леопарда, Представте, что это именно Вы как-то насадили её на палку. Представили? А теперь попробуйте этой конструкцией размахнуться и убить вождя(!) соседского племени.

Мало?

Тогда представьте себе космический корабль, у которого электронный блок почему-то находится не в защищенной середине корабля, а черт знает где (впрочем почему «черт знает» — там где нужно автору), размером с открытку, но с ручкой, чтобы можно было вытащить рукой в скафандре, крышка крепится зашплинтованными гайками, которые откручиваются гаечным ключом, а шплинты предварительно срубаются(!). И всё это работает, хотя рядом антенна прямо светится от кучи дырок от микрометеоритов.

Это писалось в то время, когда подобные вещи уже были реализованы в авиации. Надо было смотреть на самолет, а не на трактор.

Беда очень многих писателей всех времен и народов (кстати, и авторов сценариев тоже), что они не технари, а гуманитарии. Ну так и не описывайте подробно технические вопросы, или дайте почитать рукопись грамотному инженеру, что ли.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Артур Кларк «Космическая одиссея»

arhan, 2 сентября 2011 г. 17:46

Конечно, не поспоришь, Артур Кларк — сам монолит, стоявший у истоков жанра. Но, надо согласиться, всегда был несколько скучноват, особенно в глобальных проектах. Излишние технические подробности смешно читаются не только сейчас, при современном развитии техники, но и при первом моем знакомстве с автором в середине 70-х. Отдадим должное отцу-основателю, но не более...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Межавторский цикл «S.T.A.L.K.E.R.»

arhan, 2 сентября 2011 г. 17:31

Очень люблю игру «Сталкер», поэтому с интересом и иногда с удовольствиен читаю книги этой серии. Достоинства и недостатки цикла уже отмечены предыдущими читателями и, в целом, с ними можно согласиться. Добавлю буквально парочку своих замечаний:

- такое ощущение, что авторы в игру не играли, а если играли, то только для того, чтобы иметь представление о Зоне, а не жить ею, не дышать этим воздухом и не вздрагивать от порывов ветра. А как иначе объяснить поступки героев, которые могут убежать в глубь Зоны не прихватив оружия, боеприпасов и продукты, которые не проверяют известные нычки, которые не обыскивают трупы на предмет боеприпасов и артефактов(!);

- многие герои действуют не по логике событий и по принципам выживания в Зоне, а по желанию авторов. Если надо «убить» персонаж, он на ровном месте вляпается в смертельную ловушку, если не надо — он 2 км будет бежать от слепых собак и хоть бы хны, или уложит дюжину бойцов в экзоскелетах в полном снаряжении.

Я, конечно, понимаю, что это фантастика, но не до такой же степени, чтобы перевернуть логику с ног на голову.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роман Куликов, Ежи Тумановский «Связанные зоной»

arhan, 2 сентября 2011 г. 17:13

Да, надо согласиться с читателями, оставившими отзывы, что роман заметно отличается от других произведений цикла. И, конечно, не в худшую сторону. Интрига, повествование, герои и все атрибуты жанра налицо и довольно гармонично «слеплены» (да простят мне это слово почитатели творчества Куликова и Тумановского). Читается здорово, интересно, «косяков» по минимуму. Но они есть, поэтому всго лишь «7».

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Андрей Левицкий «Детектор лжи»

arhan, 2 сентября 2011 г. 17:00

Мне рассказ понравился, простенько и с юмором. А самое главное — найдено нетривиальное и надежное решение старого, как мир, вопроса: кто врет? Вспомните Каина и Авеля.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дэн Симмонс «Песни Гипериона»

arhan, 21 ноября 2010 г. 14:23

Как и всё, что я начинаю читать, «Гиперион» начинал читать с трудом. Потом пошло легче. В отличие от ряда авторов отзывов, книга была мне абсолютно незнакома, я не знал даже, что это дилогия, а не то что тетралогия! Может это и спасло меня от каких либо ожиданий. В итоге эпопея очень понравилась, я довольно сдержан в оценках, но тут нисколько не кривлю душой.

Читайте, делайте выводы сами, но прочить это надо каждому, кто не равнодушен к фантастике, и кто еще хоть иногда прислушивается к своей совести.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Генри Лайон Олди «Ойкумена»

arhan, 5 февраля 2010 г. 16:02

Отличная космоопера, вполне можно назвать симфонией — это дело вкуса, а не принципа. Кто и что клал в основу, из чего лепили героев, с чем и в чью пользу сравнивать — это право каждого из нас, право читателей. Можно писать хорошие отзывы и разгромные рецензии на эту трилогию, но я хочу вспомнить одну из целей наших отзывов: помочь нечитавшему юзеру принять решение — читать или не тратить время на это произведение.

Так вот, мое мнение — читать. Читается легко, интересно, сюжет захватывает, держит в напряжении, неутыков (т.н. «косяков») нет. Некоторые идеи может и не новы, но и не избиты. Мне понравилось.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Вадим Панов «Тайный Город»

arhan, 1 февраля 2010 г. 16:23

Давно не получал такого удовольствия от знакомства с новым (для меня) автором. Отличный цикл, последующие книги ничуть не слабее предыдущих, как это часто бывает при раскручивании удачной темы. Прочитал — ну просто не отрываясь, забросил телевизор, пиво, семью. Интриги выстроены идеально, невозможно предугадать, что произойдет через пару страниц, а самое главное — все логично и вполне объяснимо. Герои действуют последовательно, как нормальные, живые люди, со своим лицом и характером, а не как марионетки, которых плохой автор подгоняет под сюжет. Всего в меру: любви, драки, подлости, юмора.

Молодец Панов!!!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Другаль «Василиск»

arhan, 7 декабря 2008 г. 21:08

Написано качественно, добросовестно, но мне не очень понравилось, вымучал потому, что нечего было читать. И нельзя сказать, что мне не нравится «Настоящая Славянская фэнтази!!..» [SoN], «Трое из леса» Никитина читалось гораздо интереснее.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Деймон Найт «Вавилон II»

arhan, 15 ноября 2008 г. 13:55

В целом достаточно интересно и концовка оказалась довольно неожиданной.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Деймон Найт «Будь моим гостем»

arhan, 15 ноября 2008 г. 12:58

Гнусные, мерзкие приведения живут в каждом из нас и руководят нашими поступками, но с ними можно сторговаться.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Деймон Найт «Билет куда угодно»

arhan, 15 ноября 2008 г. 12:44

Довольно интересная интерпретация излюбленной фантастами темы порталов и космических путешествий. К достоинству Найта надо отметить, что он был одним из первых...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Деймон Найт «Аналоги»

arhan, 15 ноября 2008 г. 12:04

Прекрасная идея создания виртуальных ангелов-хранителей, как бы только не обернулись они ангелами-вредителями.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Деймон Найт «Двое лишних»

arhan, 15 ноября 2008 г. 11:17

Хороший рассказ, а вот предисловие от Казанцева я бы не убирал, а сделал послесловием. Для тех, кто не сразу понял, что хотел сказать автор своим произведением. Вопрос в другом, действительно ли Найт прятал какой-то скрытый смысл от цензуры?

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Деймон Найт «Маски»

arhan, 14 ноября 2008 г. 18:41

Я не в восторге. Способностям-то можно найти целую кучу применений, а вот как быть с мозгами подонка? Такое ощущение, что автор хочет сказать, будто человек был хороший, а вот попал в такую ситуацию и стал таким...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Деймон Найт «Кукловод»

arhan, 14 ноября 2008 г. 18:10

Грустный рассказ. Хотелось бы сказать, что автор притянул проблему за уши, но не скажу, т.к. налицо гротеск.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джеймс Ганн «Девушки, сработанные по науке»

arhan, 14 ноября 2008 г. 12:20

Рассказ помогает решить демографическую проблему. В свете последних решений «партии и правительства» надо просить Думу разрешить в России полигамию. Чем мы хуже?

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джеймс Ганн «Где бы ты ни был»

arhan, 14 ноября 2008 г. 12:09

Очень интересный рассказ, перчитываю раз в 10 лет и всегда с огромным удовольствием. Действительно «Сказка для взрослых со счастливым концом» (5pop | 2008-10-09). Абсолютно беспроигрышная интерпритация «Золушки».

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Маргарет Сент-Клер «Потребители»

arhan, 14 ноября 2008 г. 11:59

Очень милый рассказ. Немного грустный по ходу повествования, но с намеком на надежду в конце. Чувствуется, что проблема оболванивая людей с детского возраста (в т.ч. с помощью рекламы) стояла в западном мире середины прошлого века и нашла отражение не только у Маргарет Сент-Клер.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Василий Мельник «Линия огня»

arhan, 9 ноября 2008 г. 12:31

В целом неплохо, но простенький сюжет и небольшие авторские неутыки снизили мою оценку. Хотя признаюсь — прочитал быстро, почти не отвлекаясь.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Вячеслав Шалыгин «Обратный отсчет»

arhan, 9 ноября 2008 г. 12:24

Мне понравилось. Несколько сюжетных линий, интрига до конца сюжета, читается легко, логичные действия героев. И вообще, мне нравится игра «S.T.A.L.K.E.R.»!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джон Де Ченси «Замок Опасный»

arhan, 9 ноября 2008 г. 11:47

На мой взгляд нудновато. Прочитал только потому, что болел и нечего было читать. Первый раз в жизни столкнулся с тем, что диалоги (прямая речь героев) может утомлять, иногда целые страницы без авторского текста.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Анджей Сапковский «Ведьмак»

arhan, 22 декабря 2007 г. 21:37

С этого рассказа, прочитанного в 1990 году, началось мое знакомство с Сапковским. В переводе А.Бушкова Геральт назван ведуном, а не ведьмаком, и мне «ведун» нравится больше. Сюжет и слог очень понравились и я с удовольствием перечитывал рассказ потом.

Жаль, что рассказ путают с циклом (см. ниже).

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Владислав Крапивин «Ампула Грина»

arhan, 4 декабря 2007 г. 12:19

Это моё первое знакомство с творчеством Крапивина и, честно скажу, понравилось. Интересно и легко читается, запоминающиеся герои, чувство юмора — всё это радует.

Обязательно прочитаю другие книги автора.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Маска Цирцеи»

arhan, 18 октября 2007 г. 20:46

Удивлен, что у «Маски» такая неболшая средняя оценка. Из фэнтези Каттнера это, на мой взгляд, самая интересная вещь. Прочитал «Маску» с удовольствием; сюжет, события и трактовка античной мифологии весьма оригинальны. Советую любителям разножанровой фантастики.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Жерар Клейн «Игра»

arhan, 30 августа 2007 г. 19:57

Свежая мысль, особенно для 1955 года, мне кажется, известный анекдот появился уже после этого маленького рассказа.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Клиффорд Саймак «Город»

arhan, 24 августа 2007 г. 20:09

Честно говоря, довольно грустное произведение. Скорее всего, это — слепок проблем и мыслей, витавших в воздухе того времени. Что-то кажется устаревшим, а что-то намного опережает и наше время. Я не верю, что человечество стало таким как показано, но верю, что собаки или дельфины могут создать свою не техногенную цивилизацию. И я уверен, что животные видят или чувствуют то, чего не видим мы, гоблинов или барабашек, смысл не в названии, а в самой идее. А идеи у Саймака отличные, тут ничего не скажешь.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Жерар Клейн «Развилка во времени»

arhan, 11 августа 2007 г. 09:20

Как работнику телефонной компании, мне этот рассказ наиболее интересен с технической точки зрения.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Жерар Клейн «Предупреждение директорам зоопарков»

arhan, 11 августа 2007 г. 09:15

Всё это фигня, служащие зоопарка должны точно знать своих подопечных и чем они питаются и занимаются.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Жерар Клейн «Иона»

arhan, 11 августа 2007 г. 09:13

Надо строить более управляемую технику, чтобы не пришлось потом лазить по чужим кишкам.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Жерар Клейн «Самые уважаемые профессии Земли…»

arhan, 11 августа 2007 г. 09:08

Ещё один рассказ у Клейна на «книжную» тему. Чувствуется, что в годы его написания, этот вопрос волновал многих писателей, в том числе и планеты Земля.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Жерар Клейн, Ален Доремье «Туника Нессы»

arhan, 11 августа 2007 г. 09:05

Надо меньше гоняться за незнакомыми девушками на чужих планетах.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Жерар Клейн «Чёрная магия»

arhan, 11 августа 2007 г. 09:03

Тема, неоднократно поднимаемая многими писателями-фантастами. У Клейна — такое вИдение вопроса.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Жерар Клейн «Планета семи масок»

arhan, 11 августа 2007 г. 08:58

Прочитал рассказ в разных переводах, было интересно сравнивать. Жаль не читаю на французском...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Жерар Клейн «Ад есть ад»

arhan, 11 августа 2007 г. 08:53

Золотая голова везде рукам работу найдет, и в аду тоже.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Жерар Клейн «Цивилизация 2190»

arhan, 11 августа 2007 г. 08:49

Да, вот так, может, и наши археологи находят не всегда то, чем были знамениты прошлые цивилизации.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Жерар Клейн «Города»

arhan, 11 августа 2007 г. 08:47

В нашей жизни себе не всегда можно доверять, а уж машинам — тем более.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Владимир Васильев «Око Всевышнего»

arhan, 16 июня 2007 г. 15:21

В целом читалось интересно, жаль не объяснили для бестолковых, что за фигню они таскали и кто там сверху этим рулил.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Владимир Васильев «Год жизни»

arhan, 16 июня 2007 г. 15:16

Был бы хороший рассказ, если бы не концовка: абсолютно неадекватное поведение главного героя при нормальном обращении к нему пусть даже незнакомых, на его взгляд, людей.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Владимир Васильев «Дом знакомый, дом незнакомый»

arhan, 16 июня 2007 г. 15:10

Скучно и неинтересно, муть какая-то.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Владимир Васильев «Рок на дороге»

arhan, 16 июня 2007 г. 15:08

Интересный рассказ, альтернативная история, только взгляд с другой ветви — это понимаешь не сразу.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Александр Грин «Чужая вина»

arhan, 16 июня 2007 г. 14:55

В концовке вся суть репортеров — им плевать на истину, рулит желтая пресса.

Оценка: 8
⇑ Наверх